Kada zakoračite u državnu sudnicu bilo zbog saobraćajnog prekršaja, porodičnog spora, lične povrede, ili krivične optužbe pravila i procedure mogu da se osećaju strano i zastrašujuće. Državni sudovi vode veliku većinu pravnih slučajeva u SAD-u, od malih potraživanja do ozbiljnih krivičnih dela. Razumijevanje plana od podnošenja do konačne rezolucije pomaže vam da donosite informisane odluke, izbegavate skupe greške i smanjujete anksioznost. Ovaj vodič ruši tipične faze državnog suda, objašnjava uloge ključnih učesnika, i nudi praktične savete za sve koji su uključeni u parničenje.

Razumijevanje Sudske nadležnosti i strukture

Prije nego što se uroni u faze, pomaže se razumjeti gdje se slučaj uklapa u pravosudni sistem vaše države. Državni sudovi su organizirani u redovima, svaki sa specifičnim autoritetom.

Sudski sudovi (Sudovi prvobitne jurisdikcije)

Većina predmeta počinje na sudu, to su sudovi na kojima se iznosi dokaz, svjedoci svjedoče, a sudija ili porota odlučuju o činjenicama. Trial sudovi dolaze u različitim oblicima:

  • Ovlašćeni jurisdikcijski sudovi: Rješavanje specifičnih stvari kao što su prometne kazne, male potraživanja (obično pod određenim iznosom dolara), ili stanodavce-tenant sporova.
  • Opći sudovi za nadležnost: Također se nazivaju nadređeni sudovi, pokrajinski sudovi, ili okružni sudovi oni čuju sve druge građanske i krivične predmete, uključujući krivična djela, velike građanske tvrdnje, porodično pravo, i oporuku.
  • Specijalizirani sudovi: Sudovi za narkotike, sudovi za mentalno zdravlje, i sudovi za veterane nude alternativne programe liječenja za određene prestupnike.

Žalbeni sud

Ako stranka izgubi na suđenju i vjeruje da se dogodila pravna greška, mogu se žaliti višem sudu. većina država ima međusobni apelacioni sud (često zvani Apelacioni sud) i državni vrhovni sud (najviši autoritet u državi o državnom pravu). apelacioni nisu ponovljena suđenja; oni se fokusiraju na to da li je sud na sudu ispravno primjenjivao zakon.

Federalni protiv državnog suda

Također je važno znati da li vaš slučaj pripada državnom ili federalnom sudu. Savezni sudovi vode slučajeve koji uključuju federalne zakone, ustavna pitanja, sporove između građana različitih država (preko određene količine), i određene admiralitetske ili stečajne stvari. većina svakodnevnih sporovaugovori, saobraćajne nesreće, razvod, stanodavac-tenant, i većina krivičnih djela rješavaju se na državnom sudu.

Za više o razlici između federalne i državne nadležnosti, pogledajte U.S. Sudovi pregled federalnih protiv državnih sudova.

Faza 1: Podnošenje i molbe

Svaki slučaj počinje sa dokumentom koji se zove žalba (u građanskim predmetima) ili informacija/optužba (u krivičnim slučajevima). osoba koja počinje tužbu je objava (civil) ili zabrana (kriminal); druga stranka je zabrana.

Žalba ili poricanje

U žalbi se navodi pravna osnova za slučaj ono što se dogodilo, koji je zakon prekršen, i koji se lijek traži (novac, nalog da se nešto učini ili prestane raditi, ili, u krivičnim slučajevima, kazna). tužitelj mora podnijeti i sumons, što obavještava optuženog da su tuženi i daje rok za odgovor.

Servis procesa

Optuženi mora biti službeno obaviješten. ovo se naziva uslugom procesa. Šerif, server licenciranog procesa, ili ovjerena služba pošte dostavlja žalbu i poziva. Ako se usluga ne obavi ispravno, sud možda nema ličnu nadležnost nad optuženim, a slučaj može biti odbačen.

Odgovor optuženog

Optuženi mora podnijeti odgovor u određenom broju dana (tipično 2030 dana). odgovor priznaje ili poriče svaku tvrdnju i može podići afirmativnu obranu. Alternativno, optuženi može podnijeti ostavku za odbacivanje (također je pozvao demurrera u nekim državama), tvrdeći da čak i ako je sve što tužitelj kaže istinito, zakon ne daje olakšanje na primjer, jer je statut zastareo.

Ukrštene klajmove i potraživanja iz treće strane

U složenim slučajevima, optuženici mogu podnijeti tvrdnje protiv drugih strana: ukrštena protiv suoptuženog, ili tužba treće strane protiv nekoga tko još nije u slučaju koji može biti odgovoran za dio ili svu štetu tužitelja.

Za dublje zaranjanje u pravila građanskog postupka koja uređuju izjašnjavanje, posjetite [[FLT:]Cornellov pravni informacioni institut] Pregled Federalnog pravila građanskog postupka (mnoga državna pravila slijede slične obrasce).

Faza 2: Predtrialni postupci — otkrivanje i zahtjevi

Jednom kada se molbe završe, slučaj ulazi u fazu pred suđenje.To je često najduža i najskuplja faza, ali to je i mjesto gdje svaka strana uči prednosti i slabosti protivničkog slučaja.

Otkriće

Razotkrivanje je proces razmjene informacija i dokaza. Svaka strana ima pravo da dobije relevantni, neprivilegovani materijal s druge strane. Zajednički alati za otkrivanje uključuju:

  • Ispitivanja: Pisana pitanja koja se moraju odgovoriti pod prisegom.
  • Zahtijeva za proizvodnju: Zahtjevi za dokumentima, e-mailovima, fotografijama ili drugim fizičkim dokazima.
  • Depozicije: U-osobi, pod zakletvom svjedočenje uzeto prije suđenja, često korišteno za očuvanje svjedočenja ili sakupljanje činjenica.
  • Zahtijeva za prijem: Izjave koje druga strana mora priznati ili poreći, sužavajući pitanja.

Discovery također može uključivati zahtjeve za liječničke preglede (u slučajevima ličnih povreda) ili inspekcije imovine. Neuspjeh da se usklade sa otkrićem može rezultirati sankcijama, uključujući i razrješenje potraživanja ili odbrane.

Pred-trial motions

Prije suđenja, bilo koja stranka može podnijeti prijedloge za rješavanje pravnih pitanja ili ograničiti ono što se može predstaviti na suđenju.

  • Motion za sažetak presude: Argues da nema spornih činjenica i da zakon jasno favorizira jednu stranu. ako se odobri, slučaj završava bez suđenja.
  • Motion in limine: traži od sudije da isključi određene dokaze (npr., predrasuda svjedočenja ili rekla-kazala) prije početka suđenja.
  • Motion za opčiniti: traži sudski nalog koji prisiljava drugu stranu da se povinuje zahtjevima za otkriće.

Konferencije za upravljanje slučajevima i rasprave o rješavanju

Mnogi suci održavaju konferenciju za upravljanje predmetom rano u procesu postavljanja rokova i rasprave o nagodbi. Sudovi često podstiču ili zahtijevaju alternativno rješavanje sporova (ADR)] kao što su posredovanje ili arbitraža prije suđenja. Medijacija uključuje neutralno treću stranu koja pomaže strankama da pregovaraju o nagodbi; arbitraža uključuje neutralnog koji čuje dokaze i pitanja obavezujuće ili nevezajuće odluke. ADR može uštedjeti vrijeme i novac, a mnogi slučajevi rješavaju u ovoj fazi.

Faza 3: Suđenje

Ako napori nagodbe ne uspiju i predsudski zahtjevi ne okončaju slučaj, predmet se nastavlja na suđenje. suđenja se mogu održati pred sucem (bench suđenje) ili porotom. Stranke imaju ustavno pravo na suđenje poroti u većini krivičnih predmeta i u građanskim predmetima koji uključuju više od određenog iznosa dolara (često 20.000 ili više, ovisno o državi).

Izbor porote

Prije nego što počne dokazi, porota se bira kroz proces zvan voir dire. sudija i advokati ispituju potencijalne porotnike da otkriju pristranost ili nesposobnost da budu nepristrasni. Svaka strana može udariti ograničen broj porotnika zauzrok\" (npr., priznatu pristranost) ili bez davanja razloga (praznih izazova).

Otvaram Izjave

Svaka strana daje kratku uvodnu izjavu u kojoj će se navesti šta će dokazi pokazati.

Prikaz dokaza

Stranka koja donosi slučaj (]oblačavanje u građanskom, državu/protužbu u zločinu predstavlja najprije svoj glavni slučaj. oni pozivaju svjedoke, uvode dokumente, i predstavljaju fizičke dokaze. Nakon svakog svjedoka, suprotna stranka ima pravo unakrsno ispitati. Odbrana tada iznosi svoj slučaj, s istim postupkom. Tužitelj tada može predstaviti povratne dokaze.

Zahtjevi za režijski sud ili presudu oslobađanja

Nakon tužiteljevog slučaja, i opet nakon svih dokaza, odbrana može krenuti za usmjerenom presudom (civilnom) ili ]sudbom oslobađajuće presude (kriminal), tvrdeći da su dokazi toliko nedovoljni da nijedan razuman žiri nije mogao naći za drugu stranu. Ovi zahtjevi su rijetko odobreni ako je tužitelj iznio bilo kakve uvjerljive dokaze.

Zatvaranje argumenata

Svaki advokat sažima dokaze i tvrdi zašto porota treba da odluči u njihovu korist.

Upute porote i razmatranje

Sudija naređuje poroti o zakonu koji se odnosi na slučaj. porotnici se zatim penzionišu da bi na to namijenili u privatnom. Oni moraju donijeti jednoglasnu presudu u krivičnim predmetima (većina država) i u mnogim građanskim predmetima (neke države dozvoljavaju manje neuništive presude u građanskim predmetima). Ako se ne mogu složiti, sudija može proglasiti zastupništvo, a slučaj se može ponovo suditi.

Presuda i presuda

Porota vraća presudu. U građanskom predmetu, presuda navodi koja stranka pobjeđuje i, ako tužitelj prevlada, iznos štete. U krivičnom slučaju, presuda jekriva\" ilinije kriva.\" sudija zatim ulazi u presudu na osnovu presude. U sudskoj klupi sudija izdaje pisanu odluku sa nalazima činjenica i zaključcima zakona.

Faza 4: Post-trial prijedloga i unošenje presude

Nakon presude i prije žalbe, stranka koja je izgubila može podnijeti zahtjev za poslije suđenja.

  • Motion za novo suđenje: Argumentira da su pravne greške ili nedolično ponašanje spriječile pošteno suđenje.
  • Motion za presudu bez obzira na presudu (JNOV): traži od sudije da premosti presudu porote kao nerazumnu.
  • Motion za izmjenu ili izmjenu presude:] Zahtjevi izmjene iznosa presude ili drugih uvjeta.

Nakon što se ti zahtjevi riješe (ili rok prođe), presuda postaje konačna. održavanje može slijediti presudu. Presuda smatra faktore kao što su težina zločina, krivični dosije optuženog i izjave o udaru žrtava. Kazne mogu uključivati novčane kazne, uslovnu kaznu, društveno služenje ili zatvaranje.

Faza 5: Žalbe

Ne može se svaki slučaj žaliti. apelacije su ograničene na pravne greške koje su vjerovatno utjecale na ishod. stranka je apelna apelant; protivnik je apelle.

Apelacioni proces

Žalba podnosi primjedba žalbe u kratkom roku (često 30 dana od konačne presude). Sudski sud priprema zapisnik o žalbi transkripte, izloške i molbe. Obje strane zatim podnose briefe tvrdeći zašto bi odluka sudskog procesa trebala biti obrnuta, afirmirana, ili izmijenjena.

U većini međupododbora sudije, slučaj se čuje od strane tri sudije. Svaka strana dobija ograničeno vrijeme (obično 1530 minuta) za oralni argument]. Suci postavljaju pitanja, a zatim i namerno.

  • Afirm odluka nižeg suda.
  • Preokrenite odluku i unesite presudu za apelanta.
  • Nadzor predmet natrag na sud za novo suđenje ili daljnji postupak.
  • Modificirati presudu (na primjer, smanjiti nagradu za štetu).

Ako se gubitnici još uvijek ne slažu, oni mogu zatražiti od državnog vrhovnog suda da sasluša taj slučaj. međutim, ovi viši sudovi prihvataju samo mali postotak predmeta, obično onih koji uključuju važna pravna pitanja ili proturječne odluke nižih sudova.

Za detaljno objašnjenje kako djeluju državni apelacioni sudovi, vidjeti Nacionalni centar za pregled državnog suda žalbenog procesa.

Praktični savjeti za građane koji prolaze kroz sudski proces

Unajmi advokata kad budeš mogao.

Dok se nekim malim tvrdnjama ili jednostavnim saobraćajnim slučajevima može upravljati pro se (na svoju ruku), većina slučajeva koristi od advokata koji poznaje lokalna pravila, sudije i postupke. Ako ne možete priuštiti advokata, pogledajte pravnu pomoć usluge, klinike za pravo, ili ured javnog branioca (za krivične prijave).

Zadrži temeljite zapise

Dokumentirajte sve: datume, vremena, razgovore, račune i dopisivanje. Sačuvajte kopije svih sudskih prijava i naloga. Dobro organizirana datoteka pomaže vašem advokatu i osigurava da ne propustite rokove.

Rok za poštovanje suda

Propuštanje roka može značiti gubitak prava na odgovor ili čak odbacivanje slučaja. Koristite kalendar za praćenje rokova za podnošenje, pojavljivanje suda i datume za otkrivanje.

Razumi troškove

Osim troškova za advokata, možete platiti troškove podnošenja iskaza, troškove stručnog svedoka i troškove porote, mnoge države dozvoljavaju odricanje od naknade za stranke sa niskim primanjima, pitajte službenika suda za dostupne formulare.

Ostanite mirni i profesionalni na sudu.

Sudije i porote formiraju utiske na osnovu ponašanja.Obucite se prikladno, obraćajte se sudiji kaoČasni sude\", ne prekidajte druge, i pratite sudsku etiketu. Emocionalni ispadi ili neprijateljsko ponašanje mogu naškoditi vašem slučaju.

Razmotrite naseljavanje i poništavanje na svakoj fazi

Čak i ako ste sigurni u svoj slučaj, nagodba može uštedjeti vrijeme, novac i emocionalni napor. Mediation često rezultira kreativnim rješenjima koja sud ne može narediti. Razgovarajte sa svojim odvjetnikom o ponudama nagodbe i rizicima suđenja.

Specijalna razmatranja: Kriminal protiv građanskih slučajeva

Iako su opće faze slične, kriminalni i građanski predmeti imaju važne razlike.

Kriminalni slučajevi

  • Spaljen dokaz: »Iza razumne sumnje« (vrlo visok).
  • Pravo na brzo suđenje:] Garantirano Ustavom; države su odredile specifična vremenska ograničenja.
  • Pravo na šutnju: Ne možete biti prisiljeni svjedočiti protiv sebe.
  • Pravo na odvjetnika: Ako ga ne možete priuštiti, sud će imenovati javnog branitelja za prekršaje koji nose zatvorsku kaznu.
  • Mogući ishodi: ] Otpust, oslobađanje, osuda, nagodba. osude uključuju kazne, uvjetnu kaznu ili zatvor.

Građanski slučajevi

  • Spaljen dokaz: »Prevagu dokaza« (vjerovatnije nego ne) u većini slučajeva; »jasan i uvjerljiv« u nekima (npr., prijevara, prestanak roditeljskih prava).
  • partije: Pojedinci, preduzeća ili vladini entiteti tuže jedni druge.
  • Ponovni lijekovi: Monetarne štete, zabrane (naredbe da se nešto učini ili prestane raditi), deklarativne presude (klaracije prava), ili specifični performansi (forsiranje stranke da ispuni ugovor).
  • Nema prava na odvjetnika: Civilni parničari moraju zaposliti vlastitog odvjetnika ili se pojaviti pro se.

Zaključak

Proces državnog suda, iako složen, prati logičku sekvencu osmišljenu da osigura pravednost i pravomoćan proces. Od početnog izjašnjavanja do potencijalne žalbe, svaka faza služi svrsi: identifikovanje pitanja, prikupljanje dokaza, testiranje pravnih teorija, i na kraju rešavanje sporova. Razumijevanjem ove mape puta, građani mogu bolje upravljati sistemom, efikasno komunicirati sa svojim advokatima, i donositi strateške odluke o tome kada se boriti i kada riješiti. Bilo da ste optuženi, tužitelj, svjedok ili porotnik, znajući šta očekuje smanjenje nesigurnosti i osnažuje vas da učestvujete značajno u težnji za pravdom.

Za dodatne resurse o sudskim procedurama u vašoj državi, počnite sa službenim web-mjestom državnog suda, koji tipično pruža obrasce, pravila i centre za samopomoć. Američka odvjetnička komoraKako sudovi rade\"] serija također nudi i detaljno objašnjenje kako državnih tako i saveznih procedura.