Casos de l' estat a navegar: Un vista general simple

Si esteu involucrats en una disputa civil, el tema criminal o la llei familiar, sabent què pot esperar reduir ansietat i ajudar-vos a prendre decisions informates durant el procés legal.

Aquesta guia completa us guia a través de cada etapa dels procediments judicials estatals, des de la comanda inicial apel·lacions post-tals. En entendre l' estructura, els procediments i les fites clau en la llicència estatal, estareu més preparats per treballar efectivament amb el vostre advocat i navegar per les complexitats del sistema legal.

S' estan avaluant els sistemes de Tribunal d'Estat

Cada estat té el seu sistema judicial independent i els tribunals estatals gestiona més del 90% de les acusacions criminals als Estats Units, mentre que hi ha una considerable variació entre els estats, la majoria segueixen una estructura jeràrquica similar que inclou tribunals de judici, aplategars i un tribunal suprem.

La jerarquia de les Cortes d'Estat

Cada estat té un o més nivells de tribunals judicials judicials judicials judicials judicials judicials de les proves i almenys un apel· lats. En entendre aquesta jerarquia és crucial perquè determina on comença el vostre cas i quines opcions teniu si no esteu d'acord amb el resultat.

El cavall general d'un sistema judicial estatal és el tribunal judicial, que és el nivell més baix del tribunal i és normalment el fòrum en què s'origina un cas o una demanda. Pot ser un tribunal general de jurisdicció, com ara un circuit o un tribunal superior, o pot ser un tribunal de jurisdicció especial o limitat, com ara un tràfic probat, jove o judicial.

Courmes de Jurisdicció il· limitada

Molts estats han especialitzat tribunals que gestionen tipus específics de casos. Els tribunals locals, també coneguts com a tribunals municipals, són tribunals de jurisdicció limitada amb autoritat sobre delictes menors i crims frauats en una ciutat o ciutat en particular.

Els tribunals petits representen una altra categoria important de tribunals de jurisdicció limitats. Segons les lleis estatals, els tribunals petits afirmen que la quantitat de disputa entra entre 3.000 i 20.000 dòlars.

Altres tribunals especialitzades inclouen:

• Els tribunals de probatula, que principalment s'encarreguen de l'administració de béns i de la probatació de voluntats, i en molts estats també gestionen qüestions com ara audiències de competència, aplicacions per a les naus de la guardada, i adopció
• Tribunal de família, que sent casos que inclouen suport de custòdia i fill, desespera i casos d'abús, i a vegades el crim jove o la rícància, tot i que la majoria de tribunals familiars no gestionen divorcis, que generalment són manejats pels tribunals de jurisdicció general
• Tribunal de trànsit, que gestiona les infraccions civils i les violacions que inclouen vehicles motor, peticions de reenviar privilegis de conduir i assumptes relacionats, amb algunes delictes menors relacionats amb les violacions de motor- vehicle

Courts del general Jurisdiction

Un tribunal estatal és un tribunal amb jurisdicció general dins d'un Estat i és un jutge de casos que inclouen les Construccions estatals i les lleis estatals.

Els tribunals estatals s'encarreguen principalment de casos que inclouen lleis estatals, incloent-hi assumptes criminals, afers civils com ara les reclamacions de les lesions personals, temes en els tribunals familiars, probaten de voluntat i propietats de béns.

Courtes de l'Appelte

Les decisions dels tribunals inferiors poden ser revisades per un plafó d'un tribunal intermedi estatal. Generalment, també hi ha un tribunal més alt per apel·lacions, un tribunal estatal suprem, que vigila el sistema judicial. Un petit nombre d' estats no té una petició d' appel· latela mitjana. En aquests estats, els seus tribunals de jurisdicció normalment tenen dret apel· lar els seus casos directament a la cort suprema.

Regles de Procràccia i Variacions

La majoria dels estats modelen les regles generals de judici de jurisdicció en matèria de govern civil amb modificacions als tipus de casos d'adreça que només es troben en pràctica estatal (com les violacions de trànsit) i modelen les regles d'ètica professional sobre el redactat de models de l'Associació Bar American amb menors modificacions.

Tanmateix, les normes que governen els tribunals municipals són aquelles que contemplades per lleis estatals, i degut a això, el procediment legal varia de l'estat a estat. Aquesta variació significa que entendre les regles específiques de la seva jurisdicció és crític per a navegar amb èxit el vostre cas.

Inicia un cas del Tribunal Estat

El viatge a través del Tribunal estatal comença amb la sol· licitud de documents inicials que comencen formalment l' acció legal. En entendre aquest procés és essencial si sou el partit que inicia la demanda (el platif) o el partit que s' està suant (l'acusat).

Fitant el compte o la Petitió

Un cas civil normalment comença quan els fitxers de text s' apliquen amb la cort apropiada. Aquest document fonamental serveix per a diversos propòsits crítics: identifica els partits involucrats, descriu les bases d' elaboració de la demanda, explica les reclamacions legals que s' apliquen, i especifica l' alleujament o el remei que busca els plantexs de la cort.

La queixa s'ha d'introduir en el tribunal correcte, que depèn de diversos factors incloent el tipus de cas, la quantitat de diners en disputa, i on els partits viuen o on els esdeveniments que donen lloc a la demanda han estat. El fet que el tribunal no tingui cap resultat de desestimar o transferir el vostre cas, causant retards i despeses addicionals.

Quan s' introdueix la queixa, el planteff també ha de pagar una tarifa per a la seva comissió de jurisdicció i tipus de cas. Alguns tribunals ofereixen cientifs per als individus que no poden pagar els costos de la programació, encara que els sol· licitants solen demostrar dificultats financeres mitjançant la documentació detallada.

Servei del procés

El servei de procés és el procediment d'una sola festa en una demanda o un procediment legal per donar a una altra festa una notificació apropiada de la iniciació de l'acció legal.

Per a complir aquesta regla, els tribunals requereixen els plantexs per a demanar que els acusats siguin servits amb una crida al tribunal i una còpia dels drets de comunicació. Aquests papers es anomenen col·lectivament procés.

El servei de propietat del procés no és simplement un empresal tècnica, és un requisit constitucional. El servei de gestió de processos és essencial per defensar el procés de venciment i permetre que les parts que s' hagin d' exercit al tribunal. Si no està completat correctament, el tribunal pot mancar jurisdicció sobre l'acusat, i qualsevol judici obtingut podria ser invàlid.

Els mètodes de servei van variar per estat però normalment inclouen servei personal (retenint els documents a l'acusat), substituïts per documents de propietat (fitxers de seguretat amb una altra persona responsable de la casa o de treball acusat), o servei per correu en algunes circumstàncies. Alguns estats també permeten servei per publicar diaris per part d' a càrrecs diductius.

La resposta de l'acusat

Una vegada ben servit, l'acusat té un temps limitat per respondre a la queixa, normalment 20 a 30 dies, depenent de les regles estatals i del mètode de servei. L'acusat té diverses opcions per respondre:

• [[FLT: 0] Fitxer una resposta: [[[[FLT:] Aquest document respon a cada al·legació de la queixa, bé admetent, negant, o indicant que l'acusat no té prou informació per admetre o denegar la integritat. La resposta pot afirmar que la defensa positiva és de manera errònia per motius il· legals de l' il· legal de l' il· luminació no hauria de prevaldran encara que les acusacions siguin certes.
• [[FLT: 0] Fitxer un moviment per a deslliga: [[[FLT]] En comptes de respondre, l'acusat pot presentar un moviment argument que la queixa s'ha d' retirar per motius legals, com ara la manca de jurisdicció, un servei inde baixa, el fracàs per a ser una reclamació legal vàlida, o l' expiració de l'estat de limitacions.
• [[FLT: 0] Fitxer un contracl· laime: [[[FLT:] L'acusat pot afirmar les seves pròpies demandes contra el platif, que es solucionarà en la mateixa demanda.
• [[FLT: 0] No facis res: [[[FLT]] Si l'acusat falla en el temps requerit, el plaintex pot sol·licitar un judici per omissió, permetent que el tribunal govern governi en el favor de l'acusat sense la participació de l'acusat.

Assignació de casos i planificació inicial

Després de presentar-se la denúncia, el tribunal assigna el cas un número únic de casos que s' usarà per a seguir tots els documents i procediments. El cas també s' assigna a un jutge específic o oficial judicial que supervisarà la seva conclusió.

Molts tribunals mantenen una conferència de gestió de casos inicials o conferència de planificació d'hora en la lligació. Durant aquesta conferència, el jutge es reuneix amb els advocats (o les auto-es- representades) per establir terminis per a diverses fases del cas, incloent el descobriment, la pràctica i el judici. Aquest ordre de planificació esdevé un mapa de carreteres per a la il· luminació i ajuda a garantir que el cas es mogui de manera eficient.

Procediments i descobriments prèvies

La fase pre-tatòria és sovint la part més llarga i intensiva de la làmpada. Durant aquest període, els dos partits treballen per recollir proves, reduir els problemes en disputa, i preparar-se per al judici o el finançament. El procés de descobriment és la peça central de l' activitat pre-tacial.

S' està analitzant el procés de descobriment

En accions civils, el procés de descoberta es refereix a quina versió de les parts s' usa durant la preparació d' informació en la preparació de judici. Les regles federals dels procediments civils tenen disposicions de descobriment molt liberal, i la majoria dels tribunals estatals segueixen una versió similar basada en el FRCP, Capítol V, "Deposicions imarcy de descobriment de la cronació."

La descoberta està dissenyada per garantir la justícia donant a les dues parts accés a l'evidència que s' usarà en un cas. Permet que cada costat revisi documents, testimonis i altres informació abans de judici, així que no hi ha sorpreses.

"Diavery" és el terme usat per descriure el procés a través del qual els partits reben informació i proves sobre els problemes de la demanda. Pot involucrar- se en s' ogging a través de milers de documents i correus electrònics així com hores de declaracions de testimonis que poden no tenir molt a dir. Però està dissenyat per assegurar- se que cap partit s' amaga la bola i que tots els fets rellevants respecte al cas es revelaran.

Àmbit del descobriment

Segons la regla 26 ((b), "Parties pot obtenir descoberta quant a qualsevol qüestió de no privilegis que sigui rellevant per a qualsevol declaració o defensa de qualsevol partit." Aquest àmbit ampli vol dir que les parts poden demanar informació que no siguin admissibles al judici, però que podria comportar el descobriment de les proves admissibles.

Sota la regla Federal de la Comissió Federal de Respectició(b), l'objectiu de la descoberta permissible s'estén a "qualsevol problema de desfavorits que és rellevant per a qualsevol partit o defensa i proporcional a les necessitats del cas." L'estàndard de proporcional, afegit a la regla 26 a les esmenes del 2015 a la FRCP, requereix que els tribunals pesar sis factors: la importància dels temes, la quantitat de controvèrsia, l'accés dels partits en relació a la informació, els recursos dels partits, la importància del descobriment en les qüestions, i si la càrrega del descobriment proposada és probable que es proscifiqui el seu benefici.

Disclometres inicials

RCP ((a) Les 12a) necessiten festes per a intercanviar les revelacions inicials sense esperar una petició formal. Aquestes revelació han d' incloure els noms i informació de contacte dels individus probablement descobriran informació valuosa, una descripció i còpia (o descripció per categoria i localització) dels documents rellevants, un càlcul de danys, i qualsevol acord d'assegurança aplicable.

Segons les regles federals de la declaració civil, el platif ha d'iniciar una conferència entre les festes després de què es serveix la queixa als acusats, planejar el procés descobriment.

Mètodes de descobriment

Després d'això, el procés de descobriment principal comença a incloure: les revelació inicials, les declaracions, interrogaties, sol· licituds d'admissió (RFA) i sol· licitud de producció de documents (RFP). Cada eina serveix un propòsit específic per recollir informació i crear el cas.

Interrogadors

Les preguntes escrites a un altre, sol· licitar respostes sota jurament. Aquestes són genials per establir fets bàsics, com ara la identitat dels testimonis i dates clau. Els interrogadors són preguntes escrites per a la festa que han de respondre sota jurament. La regla FRCP 33 limita cada partit a 25 mirròries a menys que els permisos per a la cort.

Els interrogadors són particularment útils per obtenir informació de fons, identificar testimonis i documents, i establir la versió dels esdeveniments d' altra persona. Són relativament costosos comparats amb altres mètodes de descoberta i es poden preparar sense una experiència legal extensa, tot i que tenir un projecte curi és important per obtenir informació útil.

Peticions per la producció de documents

Peticions de formes per als documents, informació desada electrònica (els correus, contractes, textos), o altres proves tangibles. Tots dos costats han de produir materials rellevants, sense privilegis per a la inspecció. En la descoberta, la descoberta electrònica (per exemple, la recuperació) s' ha tornat cada vegada més important com a molt de negoci i les comunicacions personals es presenten en forma electrònica.

Les peticions de documents poden cercar un ampli abast de materials incloent contractes, correspondència, registres financers, fotografies, vídeos, publicacions de xarxes socials, missatges de text i correus electrònics. El partit sol· licitant ha de descriure els documents amb una particularitat raonable, i el partit ha de produir documents a mesura que es mantenen en el curs normal de negocis o organitzar- los per a correspondre' ls en les categories de la petició.

Sol· licituds per a l' adquisició

Les peticions escrites demanen a una festa que admeti o negueu fets específics. Aquests problemes tan estrets per a provar- ho clar. Les peticions d'admissió són eines poderoses perquè qualsevol qüestió es pot admetre concloentment per a propòsits del cas, eliminant la necessitat de demostrar que el fet en el judici.

Si un partit no respon a peticions d'admissió en el temps requerit, es considera que els assumptes poden tenir conseqüències devastadores, potencialment resultants en l'admissió de fets que d'altra manera requeririen una bona prova.

Deposicions

Oral, en un grup (o remot) qüestionant un partit o testimoni sota jurament, amb un reporter judicial transcrivint cada paraula. Es poden usar declaracions en judici i són crucials per a provar credibilitat i preservar el testimoni. Les declaracions són com les entrevistes realitzades sota jurament de la presència d' un reporter, advocats per a tots els partits, i a vegades l' altra festa. Oposen els consells que s' apliquen a una festa o tercera preguntes de testimonis de partits dissenyats per a descobrir informació rellevant o blocades en el seu testimoni que es pot fer servir més tard si intenten canviar les seves respostes.

Les declaracions són limitades a deu per partit, sense cap declaració més llarga que set hores al dia, tot i que els tribunals poden modificar aquests límits. Les declaracions són normalment la forma més cara de descobriment perquè requereixen temps de l' advocat, honoraris de reporters i sovint despeses de viatge.

Malgrat el cost, les declaracions són molt valuoses per a avaluar la credibilitat dels testimonis, obtenir respostes ètiques que puguin revelar debilitats en el cas de l'altre costat, preservant testimonis que poden no estar disponibles al judici, i recollir informació que es pugui usar per impretreure testimonis que canviïn més tard el testimoni.

Subpoenaspuertorico. kgm

Les ordres del Tribunal solen fer que no siguin partidàries (com bancs o treballadors) produeixen documents o aparegui per a les declaracions. Els subpones s' apretinin més enllà del descobriment de les seues festes, permetent l'accés a informació de tercers partits com empresaris, proveïdors mèdics, institucions financeres i altres testimonis.

Descobriment de temps i línies mortes

El descobriment funciona sota punts estrictes que van variar per jurisdicció. El descobriment normalment obre després de les inicials suggerents (compliptes i respostes) i continua fins a uns 30 dies abans del judici. Generalment, als tribunals estatals de Virginia, els 21 dies per respondre a les peticions de descobriment. Això és més estret que la línia de temps federal (que sovint és 30 dies).

Tots els tribunals federals i la majoria dels tribunals estatals representen un termini de descobriment, establerts en l'ordre de planificació sota la regla de FRCP 16. Les proves no es produeixen abans que el tall sigui generalment exclòs en el judici. Les parts que busquen extensió han de demostrar una bona causa.

Sens dubte, el termini de la descoberta pot tenir conseqüències serioses, incloent sancions, exclusió de proves, o fins i tot de reclamacions o defensa.

Privileges i Protecció

La descoberta no abasta tota la informació. Priviva comunicacions rwize, incloent comunicacions d'advocat-client i el producte de treball preparats en previsió de Europol , garden la protecció de la revelació sota la regla Federal de les dades 502 i les regles d' estat anàlogides.

La doctrina del projecte treballa protegeix els elements tangibles (i alguns intangibles) creats en previsió de la làmpada (p. ex., un memoríndum d'un advocat que vigila la seva estratègia en el cas). La protecció del producte de treball es considera interès en la justícia perquè el descobriment d' aquest producte de treball exposaria tota l' estratègia legal d' un advocat abans de judici.

Quan s' estan ocultant documents basats en privilegis, les parts solen crear un registre privilegiat que identifica els documents i explica la base per a la reclamació del privilegi. El privilegi no és correcte, pot provocar un privilegi en wiver, demanant revelació d' altres informació protegida.

Disputacions de descobriment i força

Els tribunals esperen que les festes "meet i confer" de bona fe abans de presentar un moviment per a forçar-se. Això vol dir que intenten resoldre diferències sobre el descobriment sense intervenció immediata del tribunal. La majoria de disputes descoberta inclouen les objeccions per a sol· licitar- se per una gran i indequabilitat, cercant informació privilegiada, o sol· licitar materials irrellevants.

Quan els partits no poden resoldre disputes per negociar, poden forçar els moviments de fitxer (complaent la cort a ordenar que l' altre partit respongui a la descoberta) o els moviments per a les ordres protectores (compondre el tribunal a un límit o prohibit descobriment). Els tribunals tenen el poder d' imposar un cert nombre de sancions per a abusos de descobriment, que van des de les sancions monetàries per a excloure les declaracions o l' entrada per omissió del judici.

L'impacte de la descobriment sobre els casos que arriba

En la pràctica, la majoria de casos civils als Estats Units es resolen o es resolen després de la descoberta sense judici real. Després de descobrir, els dos costats sovint estan d'acord amb la força relativa i debilitat del cas de cada costat i això sovint resulta en un assentament que elimina els despeses i riscs d' un judici.

La informació revelada durant el descobriment sovint als dos partits amb una avaluació realista de les seves possibilitats de judici, encoratjant negociacions d'assentament i resolució de l'assentament sense despesa i incertesa d'un judici.

Moviments prèvies

Durant la fase pre-itial, les parts poden presentar diversos moviments per resoldre problemes legals o procediments. Els moviments comuns inclouen:

• [[FLT: 0] Moformació a retirar: [[[FLT: 1] Argue que la queixa falla a l' estat una reclamació legal vàlida o que el tribunal no té jurisdicció
• [FLT: 0] Moments per al Judici Final del resum: [[[FLT: 1] Argues que no hi ha veritables disputes de fet de material i que el partit en moviment es fa per jutjar com a qüestió de llei, potencialment retribuï tot el cas o qüestions específiques sense judici
• [[FLT: 0] Motion en Limine: [[[FLT:] Cerca a les següents proves per excloure certes proves de ser presentades al judici
• [[FLT: 0] Motion per a compondre: [[FLT: 1] sol· licituds de la cort per forçar el compliment de peticions de descobriment
• [[FLT: 0] Motion per a l' ordre Protegir- se: [[[FLT:] Cerca a límit o prevenir un cert descobriment

Una altra manera comuna de resoldre sense judici és un moviment per a un judici resum o un moviment per a desestimar. Aquests moviments poden acabar amb el cas abans del judici, estalviar temps i despeses importants.

El procés Trial

Si un cas no es resol mitjançant el assentament o moviments pre-tatòrias, es tracta d'un petit percentatge de casos realment arriben al judici, entendre el procés de prova és important per a qualsevol qui estigui involucrat en l'il·luminació.

Selecció de jurat o de Bench Trial

En casos civils, les festes solen tenir dret a demanar un judici al jurat, tot i que aquest dret s'ha d'actuar amb terminis especificats i poden requerir el pagament d'una comissió de jurat. Si no es demana jurat, el cas procedir com a judici a banc, on el jutge serveix tant com el finder de fet i l' arbitador de dret.

Quan es demana un judici jurat, el procés comença amb la selecció del jurat, també s' anomena vorups. Durant aquest procés, els potencials jurors són qüestionats pel jutge i advocats per identificar cap biaixos o conflictes que puguin afectar la seva capacitat de servir imparcialment. Els advocats poden desafiar els potencials jurats per causar (mostrar ponderació real) o exercir un nombre limitat de reptes perempàtics (reovors sense indicar cap motiu, el subjecte constitucional a les limitacions).

S' estan obrint les declaracions

Una vegada seleccionat el jurat i jurat (o comença el judici de banc), cada costat presenta declaracions d' obertura. Això no són arguments sinó mapes de carretera del que espera cada partit que es mostri les proves. L' advocat plateff parla primer, seguit pel fiscal de l' acusat. S' està obrint les declaracions que s' obre el fet d' entendre el context i el significat de l' evidència que es presentarà.

Presentació de les proves

El plateff presenta primer el seu cas, portant la càrrega de demostrar les seves afirmacions mitjançant una prepoderància de l'evidència (manendiment, és més probable que no la versió dels esdeveniments sigui veritat). Les proves es posen en dues formes principals: dels testimonis i les proves físiques o documentals.

El testimoni de testimonis segueix un format estructurat:

• [[FLT: 0] Directory examen: [[[FLT: 1] El partit que anomenava que el testimoni proposava preguntes per obtenir el seu testimoni que dóna suport al seu cas
• [[FLT: 0] Opert- examen: [[[FLT: 1] L' oposat a les preguntes de les parts al testimoni per a qüestionar la seva credibilitat o el testimoni
• [[FLT: 0] [[FLT:] El partit que anomena el testimoni pot fer preguntes addicionals per aclarir o rehabilar el testimoni qüestionat en la involuminació creuat
• [[FLT: 0] Reprovació: [[FLT: 1] límit de preguntes addicionals per la festa que s' oposava

Els advocats poden fer que les objeccions facin preguntes o exhibicions, argumentin que violen regles de prova.

Després de les descanses plantex (completes presentant les seves proves), l'acusat pot moure's per un veredicte dirigit (també anomenada judici com a qüestió de llei), discutint que el platex no ha permès presentar proves suficients per a recolzar les seves declaracions. Si aquest moviment es nega, l' acusa del seu cas, seguint el mateix format de testimoni i proves.

Després de la resta de l'acusat, l'aflicte pot presentar proves rebutals per abordar els nous assumptes elevats en el cas de l'acusat.

Tancar els arguments

Després de presentar totes les proves, cada costat proporciona arguments de tancament. A diferència de les declaracions d' obertura, els arguments de tancament són persuasiu presentacions on els advocats argumenten per què les proves donen suport al seu client.

Els arguments de tancament permeten que els advocats relacionin les proves, el testimoni més elevat, apuntin febles en el cas d' oposar-se al partit, i expliquen com la llei s'aplica als fets presentats. Aquesta és l' última oportunitat de convèncer el fet-finder abans de començar de deliberacions.

Instruccions de jurat

En un judici jurat, el jutge inspirà al jurat sobre la llei que s'ha d'aplicar als fets. Aquestes instruccions expliquen als elements de cada queixa o defensa, la càrrega de proves, com avaluar la credibilitat dels testimonis i els procediments de de de de deliberacions. Els fiscals solen enviar instruccions proposades, i el jutge determina quines instruccions es donaran.

Les instruccions de jurat són molt importants perquè defineixen el marc legal dins el qual el jurat ha d'operar. Els errors en instruccions del jurat poden ser motius per apel·lar si tenen com a resultat els prejudicis a una festa.

Deliberacions i vèrtexs

Després de rebre instruccions, el jurat es retira per a deliberar en casos civils, la majoria d'estats no requereixen cap sentència unànime, normalment, una majoria considerable (com 9 de 12 membres) és suficient.

En un judici de banc, el jutge pot emetre una decisió immediatament després de tancar arguments o podria prendre l'assumpte sota assessor i donar-li una decisió escrita després.

El veredicte o judici determina el resultat del cas, incloent si el demandant preval a les seves afirmacions, si l'acusat preval en qualsevol contracl·laim, i quins danys s'apliquen o altres alleugericions.

Moviments post- altials

Després del veredicte, el partit perdut pot presentar moviments post-tol·ls, com ara:

• [[FLT: 0] Motion per al Judici Final no volgut el Verdict (JNOV): [[[FLT: 1] Argues que cap jurat raonable podria haver assolit el veredicte basat en l'evidència
• [[FLT: 0] Motion per a la nova Trial: [[[FLT] Argues que durant el judici requereixen un nou judici, com l'admissió inapropiada o exclusió innecessària de proves, instruccions del jurat errònia o desconductores per una festa o juror
• [[FLT: 0] Motion a Alter o Amend Montation: [[[[FLT:]] Cerca modificacions del judici basat en errors legals o fets

Aquests moviments proporcionen una oportunitat per corregir errors abans que el cas continuï apel·lant, tot i que són concedits relativament rarament.

Procedeixs i apel·lacions de correu

La conclusió del judici no necessàriament acaba la limitació de la llum, el partit perdut pot tenir opcions per desafiar el resultat mitjançant moviments post-talistes o apel·lacions.

El dret a l'Approp

Tot i que no hi ha cap requisit constitucional que els acusats se'ls apel·la el dret d'apel·lar les seves conviccions, com ara un dret és, potser implícita en la clàusula de procés degut a la catorzea Esmena.

En casos civils, qualsevol partit pot sol·licitar un judici advers, encara que les normes i els terminis específiques varien de jurisdicció. La notificació d' apel· lacions s' ha d' introduir en un temps curt després de l' entrada del judici, el qual cosa varien 30 dies en tribunals estatals.

Terra per a l'Appeal

En canvi, els tribunals apel·lants revisen el registre del judici per determinar si els errors legals van patir el resultat. Els motius comuns per a la petició inclouen:

• instruccions del jurat errrònica
• Improper admissió o exclusió de proves
• No hi ha prou proves per a recolzar el veredicte
• Errors en aplicar la llei errònia
• Errors de Proclràcitat que han afectat la justícia del judici
• Abús d'una discreció pel jutge de judici
• violacions constitucional

No tots els comandaments d' error no s' apliquen de reversal. Appelte, normalment s' aplica un estàndard "error sense fils," afirmant el judici a menys que el error probablement hagi afectat el resultat del cas.

El procés d' appel· late

El procés d' apel· lació difereix de les funcions judicials dels tribunals judicials judicials de la cort de prova. Els tribunals appel· lats són diferents que els tribunals de prova, tant en funció d' un tribunal de judicis, que normalment està envoltat d' una atmosfera ocupada, un tribunal appelula sovint s' inclou en l' edifici de l' estat capitol o en la seva instal· lació, normalment amb una biblioteca completa de llei. El calécor de l' edifici que les cases solen ser molt formals i les característiques dels retrats antics jutges que se sol considerar com a llei.

L' apel·lació comença quan l'Appellant (el partit) escriu una notificació de crida i ordres de preparació del registre del judici, incloent transcripcions de procediments i còpies de tots els documents presentats. L' appellant després fitxers una breu obertura discutint per què la decisió del judici s' hauria de revertir o modificar.

L'appe (el partit defensa el judici), un breu argumentiu argumentiu per què s'hauria d'afirmació de la decisió del tribunal judicial. L'appellat pot presentar una resposta breu resposta a les discussions presentades en la seva breu apel·lació.

Appellate breus documents legals molt tècnics que es refereixen al registre del judici i a les autoritats legals, presents arguments legals, i expliquen per què la decisió del tribunal judicial era correcta o incorrecta. Molts tribunals appellate tenen un formatat estricte i requisits de citació.

Després d'haver-se presentat, el tribunal pot programar arguments orals, on els advocats per a cada costat presents els seus arguments i respondre preguntes dels jutges aplellat. Quan un plafó de jutges s' seu a escoltar arguments orals, normalment surt de darrere d' una cortina de vellut en una cortina precisa planificació i al crit del Marshall del tribunal. No tots els apel· l' apel· len els arguments són decidits per les breus.

Decisions de la Cort de l'Appelte

Després de revisar els detalls i escoltar l' argument oral (si està planificat), el tribunal appelellate emet una decisió.

• [[FLT: 0] Affirm: [[FLT: 1]] Althold the Tribunal de control de la decisió del judici
• [[FLT: 0] A la inversa: [[[FLT: 1]] Superviseu la decisió del tribunal de prova i potencialment introduïu el judici per a l' altra partit
• [FLT: 0] [Remand: [[FLT]] Envia el cas al judici per a altres procediments consistents amb el veredicte de la cort d'apel·la
• [[FLT: 0] Modution: [[[FLT: 1] Canvieu certs aspectes del judici del tribunal mentre s'afirmació de les altres

Les decisions de l'Appelte solen estar acompanyats per opinions escrites explicant la raó del tribunal.

Més apel· lació

En els estats amb tribunals d'apel·lació d'estat intermedi, el partit perdut pot buscar revisió sobre el Tribunal suprem de l'estat. Tot i això, a diferència de la primera crida, que normalment és una qüestió de dret, revisar pel Tribunal Suprem és normalment discreció.

El procés per a la revisió suprema del tribunal sol estar relacionat amb una petició per a revisar, la petició de certorari, o el document similar que explica per què ordre judicial pot donar una resposta al seu càrrec i el Tribunal suprem decideix si es concedeixi revisió.

Si el Tribunal suprem de l'estat declina la revisió o qüestions, el procés judicial estatal s'ha esgotat generalment. En casos poc freqüents, les preguntes constitucionals dels Estats Units, un partit pot buscar revisió del Tribunal Suprem dels Estats Units, tot i que el Tribunal de Justícia accepta només una petita fracció de les peticions que rep.

Reforçament dels Judicis

Quan totes les apel·lacions estiguin esgotats o el temps per apel·lacions exploten, el judici esdevé final, si el premi als danys dels diners, el partit prevaldrà de fer-se mesures per a recollir el judici si el partit perdut no paga voluntàriament.

Els mecanismes de l'aplicació del Judici Final van variar per estat però poden incloure:

• Garnishment Wage
• Evolució de comptes banca
• Mentides en propietats reals o personals
• Seibure i venda d'actius
• L' examen dels actius i ingressos del deute del judici

Trobar un judici pot ser més exigent que guanyar el cas, especialment si el deute té actius limitats o intents d'amagar o transferir actius per evitar el pagament.

Resolució alternativa

No tots els casos segueixen el camí tradicional de l' il·luminació a través del judici i apel·lacions d'estat animant o requereixen festes per intentar resoldre una resolució alternativa de disputa (ADR) abans de procedir al judici.

Mediation

La mediació implica una tercera part neutral (el mediador) que facilitarà les negociacions entre els partits per ajudar-los a arribar a un assentament voluntari. El mediador no decideix el cas sinó que ajuda més a les parts a comunicar-se, identificar el terreny comú i explorar solucions potencials.

La mediació és, normalment confidencial, el significat que les declaracions fetes durant la mitjans de comunicació no es poden utilitzar com a prova si el cas es procedira a judici. Aquesta confidencialitat anima a discutir problemes i solució creativa.

Molts tribunals requereixen mediació abans de judici, especialment en la llei familiar, poc afirmen, i determinats casos civils. Fins i tot quan no cal, la mediació pot ser una manera de resoldre disputes sense despesa i incertesa del judici.

Arbitació

L' erobitació és un procés més formal ADR on un arbiador neutral (o un plafó d' arbitador) escolta proves i arguments de ambdós costats i qüestions d'una decisió vinculadora. L' erobitació és similar a un judici, però normalment menys formal, amb regles de prova i procediment.

L' erobititat pot ser voluntària (regada per les parts) o obligatori (requerit per un contracte o un ordre judicial). Les decisions d' erosió normalment són finals i vinculacions, amb motius molt limitats per apel· lar.

Molts contractes comercials inclouen la clàusula d'arbitació que requereixen que es resolguin disputes per a la erolució en comptes de la transigació. Els tribunals generalment obliguen aquests acords, tot i que hi ha excepcions per a les clàusula d' arbitació insorbitació o situacions en què l' arbitació violaria la política pública.

Conferencia de Liquidació

Molts tribunals planificaven conferències de la liquidació on un jutge o jutge es reuneix amb les festes i els seus advocats per a discutir les possibilitats de liquidació.

Les conferències de Liquidació poden ser particularment efectives perquè l'avaluació de l'oficial judicial comporta pes i pot ajudar els partits a desenvolupar expectatives realistes sobre els resultats del judici.

Consideracions especials per als auto-press Liigants

Tot i que tenir un advocat és recomanable en la majoria dels casos judicials, molta gent representa a causa de les restriccions financeres o de la naturalesa del seu cas. També s' anomena prosigants) que es troba en els sistemes judicials.

Recursos per als altres Litriants escollits

Molts tribunals estatals han desenvolupat recursos per ajudar els auto-regigants, incloent-hi:

• Els centres d'autoajuda amb personal que poden proporcionar informació de procediments (encara que no sigui un consell legal)
• Paquets de formulari i instruccions per als tipus de casos comuns
• Els recursos en línia i vídeos que expliquen els procediments dels tribunals
• Accés de la biblioteca de llei amb materials d'investigació legals
• Programes de representació limitada d' àmbit on els advocats proporcionen ajuda amb tasques específiques

Organitzaciós com [[FLT: 0] LawHelp.org [[[FLT: 1]) proporciona directoris de serveis legals lliures i baixos, mentre que moltes associacions de barra d' estat ofereixen serveis de referència d' advocat i programes pro bono.

Reptes i Limitacions

Els mateixos advocats han d'entendre que els tribunals els controlen com a advocats. El jutge no pot proporcionar consells legals o donar tractament als partits propis representats.

Els reptes comuns per als auto-greigants que s'han il·luminat són inclosos:

• Comprendre i complim amb normes de procediments complexes
• Presentant proves i examinant testimonis
• Assignant documents legals i moviments efectius
• Conductora la descoberta dins dels límits legals i ètics
• Redendre i preservant problemes per apel·lar
• Gestionar l'estrès emocional de representar-se a tu mateix

Per casos complexos o aquells que inclouen accions significatives, consultar amb un advocat, sense prou èxit per a un mitjà dels objectius limitats, com revisar documents o oferir consells estratègics pot ser valuós.

S'entenen els costos del Tribunal i les Fes

La Passiu de control implica diversos costos més enllà dels honoraris dels advocats.Entendre aquestes despeses ajuda adequadament al pressupost dels partits i prendre decisions informats sobre la persecució o la defensa dels casos.

Feres i Costs de la cort

Els tribunals efectuen els honoraris per als casos d'iniciació, el segell de determinats moviments i sol·licituds del jurat va variar àmpliament per la jurisdicció i el tipus de cas, que va des de 100 dòlars per a petites acusacions a diversos centenars de dòlars per a una complexa limitació civil.

El cost addicional dels tribunals pot incloure:

• Servei de taxa de processos
• Fees per còpies de documents de la cort
• • les comissions del registre dels procediments judicials
• Jury honoraris
• Consaccions de testimonis i milles
• • • Consultes de testimonis expert

Molts tribunals ofereixen corredors per a partits indigents que no poden permetre's els costos dels tribunals. Les aplicacions per als wourtes solen requerir informació financera detallada i poden ser concedits en tot arreu o en part basades en les circumstàncies del sol· licitar.

Costs de descobriment

La descoberta pot ser car, particularment en casos complexos.

• • Consultes de reporter per a declaracions (detenir 33 dòlars per pàgina de transcripcions)
• Gravació de vídeos de declaracions
• Copiant i producció del document
• Processament i revisió electrònica
• Entorn de testimonis experts per a declaracions i testimonis d'assaigs
• despeses de viatge per a les declaracions de la ciutat

Els grups haurien de treballar amb els seus advocats per desenvolupar estratègies de descobriment de costos i efectiu que han de equilibrar la necessitat d'informació contra la despesa de la seva recuperació.

Pèlides del fiscal

Els fiscals representen normalment la despesa més gran de la limitació de la limitació de la limitació de temps, taxes plans per serveis específics, o comissions de convenció (on el advocat rep un percentatge de qualsevol recuperació).

En la majoria dels casos, cada partit paga els seus honoraris d'advocat independentment de qui guanya, però, alguns estatuts, contractes, regles judicials permeten que el partit prevali a recuperar els honoraris de la font que perd.

Consideracions eticals i Conductor professional

El sistema legal opera els principis de l'honestedat, la justícia i el respecte del procés judicial.

Candor al Tribunal

Els partidaris i advocats tenen un deure de canord a la cort, cosa que no han de saber de manera conscient que no han de fer falses declaracions de fet o de dret. Això inclou corregir els mal estatestats quan es troben i desmenten l' autoritat legal que és adversa a la seva posició.

Violar el deure de candor pot provocar sancions, incloent penes monetaris, desestimar les afirmacions o defenses, o l'acció disciplinari contra els advocats.

Descobriment d' oligicions

Si sou un simple absol o un acusat d'un vestit civil, no importa com sigui simple o complex, heu d'estar preparats per proporcionar tanta informació possible sobre el vostre cas. Esteu sota l'obligació d'intercanvi d' informació i documents amb l' altre costat, i mantenir- lo amagat o destruir proves rellevants pot tenir conseqüències serioses.

La provocació de la destrucció de les proves o de la conseqüència significativa de les proves poden provocar sancions greus, incloent instruccions adverses (dictorant el jurat poden suposar que les proves destruïdes no eren infavorables al partit que el va destruir) o desestimar les afirmacions o les defenses.

Civilitat i professionalisme

Els tribunals esperen que els partits i advocats es componen amb la civilitat i el professionalisme, que inclouen tractar d'altres partits, advocats, testimonis i personal judicial amb respecte, fins i tot en la deriva il·luminació.

El procés d'il·luminació, les amenaces, els abusos poden provocar sancions i debilitar la seva credibilitat amb el tribunal, mantenir el professionalisme en tot el procés de l'anigició serveix pels seus interessos i contribueix a l'administració eficient de la justícia.

Consells de tracràtics per a navegar pels casos dels tribunals estatals

S' està buidant amb èxit un cas judicial requereix preparació, organització i atenció als detalls. Aquí hi ha consells pràctics per ajudar- vos a través del procés:

Mantén- te organitzat

Manté un fitxer complet amb tots els documents dels tribunals, correspondència, materials de descobriment i proves. Creeu una línia temporal d' esdeveniments i dates importants. Useu un sistema de calendari per a seguir totes les dates de la cort, dates de cort i descobriment, construint en temps de memòria intermèdia per assegurar- vos de la realització del temps.

Comuniqueu- vos efectiument

Si teniu un advocat, tingueu comunicació i respon ràpidament per a demanar informació. Si us plau, per donar informació a la vostra advocada, Kevinatorney-client protegeix la vostra comunicació, i el vostre advocat necessita informació completa per representar- vos efectivament.

Quan es comunica amb festes o advocats, siguin professionals i documentin totes les comunicacions en escriure quan sigui possible.

Preserva els indicis

Una vegada previst o iniciat, teniu un deure de conservar les proves rellevants. Això inclou proves físiques, documents, correus electrònics, missatges de text, publicacions de mitjans socials i altres informacions emmagatzemades electròniques. Entre les quals no es manté un control d' il· luminació per evitar la destrucció de materials potencialment rellevants.

Enteneu els costos

La Passiució és cara. Els costos de debat i els arranjaments del seu advocat al front i demanar actualitzacions regulars en despeses. Penseu si el potencial de recuperació o el resultat justifica els costos de la il·luminació, i estaran oberts a les oportunitats de resolució que poden resoldre el cas més eficientment que el judici.

Sigues realista

No hi ha cap cas garantit. Avalua el vostre cas objectivament, considerant les dues fortaleses i debilitats del vostre advocat. Escolteu a l' avaluació del cas i sigueu realistes sobre els resultats potencials. Aquesta perspectiva realista us ajudarà a prendre decisions informats sobre la resolució i l' estratègia de judici.

Prepareu-vos amb bogeria

Si per a les declaracions, les audiències o les preparació per a judici, la preparació total és essencial. Revieweu els documents rellevants, retreu la memòria sobre esdeveniments importants i responeu a les preguntes.

Considereu Liquidació

La majoria dels casos es comprometen abans de judici, i el liquidació sol oferir una resolució més previsible i cost-ificient que el judici. Seguiu oberta a liquidació, en tot el procés de l' il·luminació, i amb cura, la resolució d'evaluació ofereix consulta al vostre advocat.

El rol de la tecnologia en els tribunals d'Estat moderns

La tecnologia ha transformat operacions judicials estatals, particularment en els últims anys. Entendre com els tribunals usen la tecnologia us poden ajudar a navegar pel sistema amb més efectiva.

Electronic Filing

Ara es requereix molts tribunals estatals o permeten la sol· licitud electrònica de documents. Els sistemes E-filing permeten als documents en línia 24 hores, rebre la confirmació automàtica de la sol· licitud i accedir al fitxer de cas electrònic del tribunal.

Els sistemes de desenvolupament solen necessitar els registres i poden cobrar els honoraris de les transaccions en els honoraris judicials. En entendre els requeriments e-fitura i els procediments són essencials per als documents temporals i per als seus procediments.

Procedeixs remots

Molts tribunals ara es dirigeixen a les audiències i altres procediments remotament a través de plataformes de vídeo confending. Els procediments remots poden estalviar temps i costos de viatge, tot i que requereixen una tecnologia fiable i una configuració apropiada per a la participació professional.

Quan participen en els procediments remots, assegureu- vos que teniu una connexió a Internet estable, adequada il·luminació i fons, i un lloc tranquil lliure de les interrupció. Proveu la vostra tecnologia en avançar i teniu plans de seguretat per a dificultats tècniques.

Descobriment electrònic

Com ja s'ha discutit abans, el descobriment electrònic s'ha convertit en un component important de la il·luminació moderna. En entendre les vostres obligacions per a conservar i produir informació desada electrònica és crítica, ja que implementa sistemes apropiats per a gestionar proves electròniques.

Recursos en línia

La majoria dels tribunals estatals mantenen llocs web amb informació valuosa incloent regles dels tribunals, formularis, requeriments d'enviament, calendaris i informació de caixa. Molts tribunals també proporcionen accés en línia a casos d' amarxets i documents presentats, permetent als partits que monitoritzin l' activitat i accedir a les lectures importants.

La família es pot ajudar a ser informat i a complir amb els requisits de procediments.

Conclusió

A través dels casos de judicis estatals implica entendre un sistema complex de regles, procediments i pràctiques, des de la primera enviament a través del descobriment, judici i possibles apel·lacions, cada etapa presenta reptes i oportunitats.

Mentre que aquesta guia proveeix un general general complet dels procediments judicials estatals, cada cas és únic, i les regles específiques i els procediments estatals varien significativament. Consulteu amb un advocat qualificat de la vostra jurisdicció és recomanable per a qualsevol que s'enfronta a la il·luminació, com a guia legal professional pot ajudar- vos a protegir els vostres drets, evitar els errors de cost i aconseguir el millor resultat possible.

Si esteu considerant presentar una demanda, s'ha servit amb una queixa, o ja estan involucrats en la frigació, entenent que el sistema judicial us dóna poder a les decisions informades i participeu eficaçment en el procés legal. El sistema judicial, mentre que és complex, està dissenyat per proveir un fòrum just per resoldre disputes i administrar justícia.

Mentre sigueu organitzats, terminis de reunió, comunicant-se eficaçment, i treballant col·laborativament amb el vostre advocat (si en teniu un), podeu navegar pel sistema judicial estatal amb una major confiança i claredat. Recordeu que la il· luminació és sovint una marató en lloc d' una impaciència de microtònica, persisteix i la preparació són claus per navegar amb èxit als casos dels tribunals estatals.

Per a informació addicional sobre sistemes judicials i procediments estatals, considereu la visita de recursos com ara el Centre nacional [[FLT: 0] per als tribunals estatals [[FLT: 1], que proporciona informació completa quant a les operacions judicials de l'estat, o la branca judicial de l'estat per a les regles i recursos específics de la jurisdicció.