rights-and-responsibilities-of-citizens
Com els ciutadans poden protegir els dos sota la quarta esmena
Table of Contents
La base de la quarta esmena
La quarta esmena a la Constitució dels Estats Units llegeix: [[FLT: 0] "El dret de la gent a ser segur a les seves persones, cases, papers, i efectes, contra recerques i convulsions inapropiades, no s'haurien de violar, i no s'han de respondre els Warblers, però sobre la causa probable, recolzada per Oath o afirmació, i especialment descriure el lloc a la recerca, i les persones o les coses a agafar ." [FLT;] Aquests quaranta-vuit paraules de les més poderoses protecció per a la privacitat individual i de la llei nord-americana. Ratitució com a part dels Drets de Bill a 149 va ser una resposta directa als abusos generals i les ordres de cerca de negocis britànics sense cap tipus de seguretat.
Entenent com exercir els drets d' esmena de 4 és essencial per a qualsevol persona que visqui o visiti els Estats Units. Aquestes protecció s' apliquen a interaccions amb tots els nivells de les forces de llei, incloent- hi la policia local, els agents estatals, i altres funcionaris del govern. L'esmena no garanteix la privacitat absoluta sinó que protegeixi les accions contra [[FLT: 0] [[FLT]]]] El govern que es pot processar. La clau en qualsevol cas de la mesa esmena és si l'atac o l'atac ha estat raonable sota les circumstàncies.
El Tribunal Suprem ha interpretat la 4 esmena per a requerir que les recerques i els atacs siguin basades en una causa probable i, en la majoria dels casos, autoritzats per una ordre. Tot i això, el Tribunal també ha reconegut moltes excepcions per al requisit d' ordre, com ara cerques d' incident per arrestar, la docència simple, les circumstàncies exigents i el consentiment de les cerques. Sabent quan aquestes excepcions s' apliquen i quan no són crítiques per a protegir els seus drets.
Inicis del nucli de la Protecció de la 4na Esmena
Quina Constitució demana una cerca
No totes les observació del govern compten com a cerca d' una 4na esmena. El Tribunal Suprem ha mantingut que una recerca succeeix quan el govern immiscificiment a una àrea constitucional (tresshird Test) o quan el govern viola una persona [[FLT: 0 expectativa de privacitat [[FLT: 1]]. Una persona té una garantia raonable de privacitat quan tenen una expectativa subjectiva de privacitat que reconeix com a raonable. Aquest estàndard s' ha establert en [[FLT:] 2Kat: v. US[ FLT: (196] i continua guiant l' anàlisi 407.
Exemples d'àrees on normalment els individus tenen una certa expectativa de privacitat inclouen l'interior d'una llar, un paquet segellat, el contingut d'un telèfon mòbil (amb algunes limitacions), i una maleta bloquejada. Els tribunals normalment no troben expectatives raonables de privacitat inclouen els camps oberts fora d'una casa, les escombraries a la vorera per la col·lecció, i l'exterior d' un vehicle visible des d' un punt d' ampliació públic.
El que Constitueix és Seizre
Una convulsió d' una persona no es sentiria lliure per marxar o acabar la trobada amb les forces de la llei. No totes les interacció dels ciutadans de la policia són convulsions. Voluntàries on un oficial s'acosta i pregunta preguntes sense cap mostra d' autoritat no són normalment convulsions. Tot i això, quan un oficial mostri una arma, utilitza un to d' ordres, blocs de tons, blocs o subscrimina que es requereix el compliment, ha ocorregut un atac de quatre propòsits d' esmena.
Una convulsió de propietat succeeix quan hi ha alguna interferència significativa amb l' interès posseicional d'una persona en aquesta propietat. Per exemple, quan un oficial pren un element d' una persona o confisca un vehicle, que és un convulsiment i generalment ha de ser acceptat per causa probable o una ordre.
El requeriments i Excepcions de guerra
La quarta esmena requereix generalment que les recerques i els atacs siguin duts a terme puruans a una ordre publicada per un magistrat neutral basat en possible causa. L' ordre ha de descriure amb particularitat el lloc a cercar i els ítems que es duran. De tota manera, els tribunals han reconegut nombroses excepcions que permeten recerques sense ordre en circumstàncies específiques.
Les excepcions comuns inclouen cerques de consentiment (on una persona s'està d'acord voluntàriament), cerca l' incident a un arrest legal, l' excepció de l'automòbil (on hi ha probablement causa creure que un vehicle conté proves), circumstàncies exigents (en situacions d' assistència immediata), i la vista d'influència simple (on un oficial veu les proves no identificades a la vista des d'un punt d' interrupció legal). Entendre aquestes excepcions és crític perquè defineixen la llei quan poden actuar sense una ordre judicial.
Sabent els teus drets durant els seus delictes amb la Llei Encement
La calma i la respectuosa durant la interacció amb les forces de la llei és essencial. Un oficial que sent amenaçat o que no sigui rebutjat pot intensificar la situació, incrementar el risc d' un resultat negatiu. Tot i això, la cortesia no requereix rendir- se de les seves protecció constitucionala. És possible ser educat mentre afirma els seus drets.
S' està desterminant si sou lliures per a sortir
Quan un oficial s'acosta a vostè, la primera pregunta a fer és si esteu detingut. Podeu preguntar directament: [[FLT: 0]" Estic detingut, o sóc lliure de marxar?" [[FLT:] Si l' oficial diu que sou lliure de marxar, podeu marxar sense respondre cap pregunta més. Si l' oficial diu que esteu detingut, no sou lliures de deixar i respectar les ordres legals, però encara teniu drets determinats.
Si no esteu segur de si esteu detingut, podeu preguntar amb cortesia. Eviteu córrer o fer moviments sobtats. Fins i tot si sentiu que la detenció és inadmissible, el compliment del moment i el repte legal és generalment el curs més segur d' acció. La resistència física, fins i tot quan els vostres drets s' han violat, pot portar a càrrecs addicionals i perill físic.
Dreta per a mantenir silenciosament
La Cinquena esmena protegeix el dret de romandre en silenci amb qualsevol interacció amb les forces de la llei, incloent- hi durant la trobada de trànsit o del carrer. No se us requereix respondre preguntes sobre on aneu, on heu estat, el que esteu fent, o si heu begut. Després de proporcionar identificació quan es requereix (per exemple, durant una parada de trànsit o estats amb lleis d' aturada), podeu declinar amb cortesa a respondre més preguntes.
Per a invocar el dret a romandre en silenci, podeu dir clarament: [[FLT: 0] Estic fent exercici el meu dret a romandre en silenci. No vull respondre cap pregunta." [[FLT: 1] simplement mantenir silenci pot ser suficient si un tribunal més tard determina que el vostre silenci era ambigua. Un ús buit verbal en elimina qualsevol ambigüitat i posa l' agent en compte que ha afirmat els vostres drets d' esmena.
De dreta per rebutjar la cerca
Un dels drets més importants de la 4 esmena és el dret de rebutjar el consentiment d' una recerca. A no ser que les forces de la llei tinguin una ordre o una excepció al requisit d'ordres aplicables, no se us requereix que permeti una cerca de la vostra persona, vehicle, llar o pertinença. Tot i això, moltes persones confonen aquest dret i senten pressionades per complir quan un oficial demana: "Us importa si us faig un cop d' ull?" o "Puc cercar el vostre cotxe?"
Per negar el consentiment, diguem clarament: [[FLT: 0] No puc acceptar qualsevol recerca. Estic afirmant que els meus quatre drets d' esmena ." [[[FLT: 1] és important dir això en veu alta, encara que creieu que la cerca passarà igualment. Un defensor verbal preserva la vostra capacitat de desafiar la legalitat del tribunal més tard. Si l' oficial cerca, l' evidència es pot suprimir si un jutge determina que la recerca no era adequada.
Tingueu present que un oficial no ha d'informar que té dret a rebutjar. A diferència de [[FLT: 0]] Miranda [[FLT: 1] advertiments, que s' han de donar abans d' examinar els drets, no hi ha cap requisit per la policia que us digui que és el consentiment. Per tant, és la vostra responsabilitat afirmar els vostres drets.
Què fer si estan arrestades
Si esteu situat sota arrest, continua dient amb calma els vostres drets. No resisteixis físicament, encara que creieu que la detenció és inscrita. Pregunta a un advocat immediatament: [[FLT: 0]] " Vull parlar amb un advocat. No estic responent cap pregunta fins que el meu advocat estigui present ." [[[F: 1] Una vegada que demanis un advocat, tots cal que s' aturi fins que arribi l' advocat.
No parlis del seu cas amb algú sota custòdia, incloent-hi els companys de cel·lulars. Les trucades de telèfon de les presons normalment es gracen i parlen amb els companys presos poden ser usades en contra teu.
Comprendre la cerca i Seizure Lleis en pràctica
Atura els trànsit
El trànsit de trànsit és una de les interaccions més comunes entre els ciutadans i les forces de la llei. durant una parada, l'oficial pot requerir que vostè proporcioni la llicència del seu controlador, registre de cotxes i proves d'assegurances.
Si l' oficial demana que cerqui el seu vehicle, teniu dret a rebutjar. L' oficial pot demanar consentiment per a cercar, però no és necessari que l' agent li doni. Si l' oficial ha probable que crega que hi ha proves d' un crim en el vehicle (com l' olor de marihuana o contraban visible), poden cercar sense una ordre sota l' automòbil. En aquest cas, el vostre rebuig no evita la recerca, sinó que es mantingui el dret a desafiar la legalitat de la cerca més tard.
Durant una parada de trànsit, també podeu preguntar: [[FLT: 0] Per què vaig ser detingut?" [[[[FLT:] L' oficial ha de proporcionar una raó per a la parada. Si la raó resulta ser pretextual o no implementada per la sospita raonable, qualsevol evidència obtingut pot ser esborrada. Recordeu que l' oficial no sempre pot proporcionar una resposta sincera, però fent la pregunta crea un registre.
Cerques de la llar
La llar rep el nivell més alt de protecció de 4 esmena. L'aplicació de la Llei generalment no pot entrar ni cercar una llar sense una ordre, sense el consentiment de les circumstàncies exigents o el consentiment. Si els oficials vénen a la porta i demanen que es demanin, heu de fer el dret de rebutjar. Si demanen tenir una ordre, podeu demanar- ho abans de permetre l' entrada.
Quan s' examina una ordre, comproveu que inclou l' adreça correcta, el nom del jutge que el va signar, i una descripció dels elements a agafar. Si l' ordre apareix de mal defecte o l' adreça està equivocat, podeu informar de la vostra objecció: [[FLT: 0]] " crec que aquesta ordre no és vàlida, i no consentiré a l' entrada ." "[[[FLT: 1], encara que si els oficials d' entrada, no els supercen físicament. Deixeu que el vostre advocat sigui una ordre de desafiament posterior.
Si els oficials entren a casa sense una ordre i sense el seu consentiment, i no hi ha circumstàncies exigents, qualsevol evidència que pugui ser sotmesa a la supressió sota la regla [[FLT: 0]]exlusionària [[[[FLT:]]. La regla explotació és una docència que evita que s' informin de la violació de la 4 esmena que s' usi en contra vostre judici.
Cerques dels dispositius Electronic
El Tribunal Suprem ha reconegut que els mòbils i ordinadors moderns contenen grans quantitats de dades personals i per tant reben una protecció d' esmena de 4S quatre vegades. En [[FLT: 0] R] v. California[FLT: 1], el Tribunal ha mantingut normalment una ordre per a registrar els continguts digitals d' un telèfon mòbil que ha pres l' incident. Aquesta decisió s' aplica a Smartphones, tauletes, portàtils i altres dispositius electrònics.
Malgrat aquesta protecció, hi ha circumstàncies en què les forces de la llei intenten cercar el dispositiu sense una ordre, com en creuar les fronteres o sota l' excepció exigent de les circumstàncies. Si un oficial demana el vostre codi o permisos per a cercar el telèfon, podeu rebutjar: [[FLT: 0] "No puc consentir a la recerca del meu telèfon. Estic asumint els meus drets de la 4a i la 4a Esmena." [[FLT:]] La Cinquena Esmena també pot protegir- se contra la de la revisió d' un codi, encara que els tribunals estan dividits en aquest problema.
Per a protegir la vostra privacitat digital, useu un xifrat fort en els vostres dispositius i habiliteu el bloqueig automàtic. Considereu usar un codi d' autenticació biomètric (coterica o reconeixement de cara), com a tribunals han mantingut de vegades que les biomètricas es poden obligats amb menys protecció legal que un codi numèric o un codi de pas alfanumèric.
Cerques de vores i punts de comprovació
La quarta esmena s' aplica de manera diferent a les fronteres internacionals i als aeroports. El Tribunal Suprem ha reconegut un [[FLT: 0] ApDA Exigliment [[FLT: 1] que permet cercar sense ordre de persones i entrar en propietat als Estats Units. Aquesta excepció s' estén als aeroports internacionals, ports i vores de terra. Les cerques de vores de forma alternativa poden no requerir possibles, però més recerques invasiu (com ara cerques de striptease o recerques de cos) requereixen una sospita raonable.
Els punts de control dins dels Estats Units, com ara els punts de control de comprovació de la revista o punts de control d'immigració, també estan sotmesos a l' anàlisi de 4 esmena. El Tribunal Suprem s' ha amagat a punts de control quan estan realitzades segons les directrius neutres i minimitzar la intrusió sobre motoristes. Els punts de control d'Immigració poden ser controlats per al propòsit de la ciutadania de verificar, però l' oficial ha de ser limitat a l' àmbit. En qualsevol punt, generalment us demanen aturar i prevenir la identificació, però podeu declinar les preguntes més enllà del que es requereix.
Passatge professional per a Protegir els vostres quatre drets d'esmena
Interaccions de document amb llei Encement
La gravació amb les forces de la llei pot proveir proves crucials si els seus drets estan violats. En la majoria dels estats, teniu dret a enregistrar els oficials policials fent els seus deures en espais públics, sempre que no interfereixis amb el seu treball.
Si escolliu enregistrar, feu- ho des d' una distància segura i no obstrueix els oficials. Anuncieu que esteu gravant si és segur fer- ho. Manteniu el vostre telèfon en una posició en la que captura tant àudio com vídeo. Si l' oficial us ordena que deixeu de gravar, podeu afirmar amablement el vostre dret a gravar: [[F: 0]] " estic fent exercici la meva primera esmena per gravar aquesta interacció en un espai públic." "[FLT:], en canvi, pesa el valor de continuar contra el risc de la violència o la detenció.
Si us arresten, recordeu els detalls de la interacció: els noms dels oficials i els números de placa, els números de cotxe de patrulla, el temps i el lloc, i qualsevol testimoni. Compartiu aquesta informació amb el vostre advocat tan aviat com sigui possible. Si teniu cap ferit, busqueu atenció mèdica immediatament i documenteu les lesions amb fotografies.
Entendre el límit del Consent
El desenvolupament ha de ser [FLT: 0]volunt, sabent i intel· ligent [[FLT: 1]. Si un oficial diu que ha consentit a una recerca, l'acusació ha de demostrar que el consentiment es va donar lliurement i no cocedir. Els factors que pesaren contra la voluntat de volntar inclouen l' agent mostrant una arma, usant amenaces del llenguatge o fer un espectacle de força. Si us sentiu pressionat, clarament l' estat que no esteu consentint.
Tingueu en compte que el consentiment pot ser revocat en qualsevol moment. Si inicialment consentit a una recerca però canvieu la vostra ment, podeu dir: [[FLT: 0]" Estic revoçant el meu consentiment. Si us plau, atureu la recerca." [[FLT: 1] L' oficial ha d' aturar la recerca una vegada s' ha revocat el consentiment, a menys que tinguin autoritat legal independent per continuar (com ara una ordre o probable).
Coneix la llei al vostre estat
Mentre que la quarta Esmena proveeix un pis federal de protecció, els estats individuals poden proveir protecció més fortes a través de les seves pròpies Consuties i estatuts. Alguns estats requereixen forces de llei per obtenir una ordre abans de cercar el compartiment d'un vehicle o el maleter, fins i tot quan l'excepció federal de l'automòbil permeti una recerca sense ordre. Altres estats requereixen que la policia informi dels seus propis interessos de la seva intenció de rebutjar la recerca abans de demanar consentiment.
La seva petició val la pena familiaritzar-se amb les lleis del seu estat. Organitzaciós com ara la Unió Civil Americana (ACLU) i les oficines públiques sovint proporcionen detalls dels vostres materials de drets a la vostra jurisdicció. També podeu consultar amb un advocat de defensa criminal local per entendre les possibilitats de la quarta esmena a la vostra àrea.
Què fer si els seus drets estan Violats
Si creus que la policia ha violat els teus quatre drets d'esmena, pren els següents passos:
- [FLT: 0] Preserve les proves. [[FLT: 1]] Desa qualsevol gravació, fotografies, documents i proves físiques relacionades amb l' incident. Escriviu la vostra memòria dels esdeveniments tan aviat com sigui possible, incloent la data, hora, localització i noms dels oficials involucrats.
- [FLT: 0] File una queixa. [[[FLT:] Molts departaments de policia tenen divisions internes que accepten queixes dels ciutadans. També podeu presentar una queixa amb la junta de control civil local, si n' hi ha un, o amb l'oficina general de l'advocat.
- [[FLT: 0]Consult un advocat. [[[FLT:] Si s' han presentat càrrecs criminals contra vós, el vostre advocat pot fer un moviment per suprimir proves obtinguts en violació de la 4 esmena. Si l' evidència està reprimida, el procés es pot veure obligat a deixar els càrrecs. Si esteu sotmesos a una recerca sense haver estat acusats, potser teniu motius per a una demanda civil sota 42 U.S.C. 138.
- [[FLT: 0] Suport a la comunitat "Lookk." [[[FLT:] Les associacions com ara la ACLU i els advocats Nacionals proporcionen recursos legals i poden oferir representacions en casos que inclouen la policia errònia.
La tecnologia i la quarta esmena
Seguiment GPS i dades de localització
El Tribunal Suprem ha mantingut que annexant un dispositiu GPS de seguiment a un vehicle i monitoritza els moviments constitueix una cerca sota la 4 esmena. En [[FLT: 0] Eg] S. Jones[FLT: 1] (2012), el Tribunal ha rebutjat que la instal· lació d' un dispositiu GPS d' un cotxe de sospitós sense una ordre violada la 4 esmena. El Tribunal ha aplicat el test, trobant la intrusió física del vehicle era una cerca.
No obstant això, la capacitat del govern per obtenir dades de localització de tercers partits, com ara els proveïdors de telèfons mòbils, està governada per un entorn diferent legal. Sota la docència [[FLT: 0] dilaumal- Part [[FLT: 1], informació compartida voluntàriament amb un tercer grup pot no ser protegida per la Quarta Esmena. El Tribunal Suprem ha reconegut aquesta docència limitada en els darrers anys, mantenint- se en [[FLT:]] Cripenter v. Els Estats Units [FLT:]]]] (2018) que el govern necessita una ordre per obtenir les dades històriques d' un proveïdor. Aquesta decisió extensa de la localització dels interessos de la privacitat implicada que la tercera part de la Unió no pot adreçar- se a la tercera proporció.
Evolució social i digital
L'aplicació de la Llei evoca cada cop més proves dels comptes de mitjans socials, proveïdors de correu electrònic i serveis d' emmagatzematge en núvol. La protecció d' aquesta última esmena depèn de si l' usuari té una expectativa raonable de privacitat. Els missatges privats i els comptes de contrasenya normalment reben més protecció que les publicacions públiques o informació compartida amb una audiència àmplia.
Si les forces de la llei sol· licitudn les vostres dades de mitjans socials directament de la plataforma, l' empresa us pot notificar abans de complir, donant- vos una oportunitat de desafiar la petició al tribunal. Tot i això, les empreses no sempre són necessàries per donar- se compte, i alguns poden respectar les peticions del govern sense classificar als usuaris. Podeu reduir aquests riscos usant l' encriptatge final a final quan estigui disponible i considerant amb cura quina informació compartiu en línia.
Retenció de dades i vigilància
Els programes de vigilància governamentals, incloent els que han realitzat la NSA i altres agències federals, han ampliat preguntes complexes d'esmena. Les [[FLT: 0] [ForeignIncececececececececetion d'Intel·ligència (FISA) [[FLT: 1] i la Llei PEMTRIOT han ampliat l'autoritat del govern per recollir comunicacions electròniques, sovint sense una ordre individualitzada. Mentre aquests programes estan sotmesos a la supervisió i la reautorització periòdica, la seva privacitat sobre un assumpte de debat i il· luminació.
Per a protegir la vostra privacitat digital, considereu usar aplicacions de missatgeria encriptades com ara senyal o WhatsApp, una xarxa privada virtual (VPN) per a amagar la vostra adreça IP i dues possibilitats d' autenticació per als vostres comptes. Encara que aquestes mesures no poden impedir que tots els estats de la vigilància del govern, augmenten el cost i l' esforç requerit per al govern per a controlar les vostres activitats.
Dades i privadesa Biomètricas
L' ús de dades biomètrics, incloent les empremtes, reconeixement facial i mostres d'ADN, recapta importants preocupacions de la 4 esmena. El Tribunal Suprem ha mantingut que agafar una mostra d'ADN d' una persona arrestada per un crim seriós no viola la 4 esmena, sinó la col· lecció d'ADN per a la inclusió en una base de dades requereix una ordre o probable causa en la majoria de circumstàncies. L' ús de la tecnologia de reconeixement facial per la llei està subjecte a evolucionar els estàndards legals, amb alguns estats imposant les seves restriccions en ús.
Si l'aplicació de la llei sol·licita les vostres dades biomètrics, teniu dret a consultar amb un advocat abans de proporcionar-les. En molts casos, proporcionar dades biomètricas pot suscitar voluntàriament els drets de la resta d' esmena i permetre que el govern utilitzi aquestes dades en futures investigacions. Cerca sempre consells legals abans de consentir a la col· lecció d' informació biomètrica.
Implementació legal addicional de recursos i legals
Protegir els drets 4 esmena requereix coneixement, vigilància i accés als recursos legals. Les següents organitzacions proporcionen informació, defensa i assistència legal:
- [[FLT: 0] AtThe American Civil Librees La Unió (ACLU) [[[FLT: 1]] & # 25811; Les ACLU ofereix grans guies de drets que cobreix les trobades de la policia, recerques i privacitat digital. Visiteu [[FLT:] www. ex. org/ know- rights[FLT:]] per a informació detallada.
- [[FLT: 0] Electrònic Frontier Foundation (EFF) [[[[[[FLT: 1]]] 25811; Es centra en la privacitat digital i l' expressió lliure, incloent 4 qüestions d' esmena relacionades amb la tecnologia i la vigilància. Els seus recursos estan disponibles a [[FLT:]. org/ dolterrors/ knows- right [FLT3].
- [[FLT: 0] Consornell Legal Institute d' informació (LII) [[[FLT: 1] 25811; LOU proporciona un resum complet de la llei 4 esmena, incloent les decisions del Tribunal Suprem i les interpretacions d' estattinor. Accediu a [[FLT:] www. llaw. arull. edu/ usx/ 4x mindment [FLT3].
- [[FLT: 0] Advocats indiscaments (NLG) [[[[[FLT: 1]] 25811; NLG proporciona suport legal per a activistes i individus que s' enfronten les violacions de la policia no s' han trobat malament, incloent- hi 4 esmena. Trobeu un capítol local NLG a través de [[FLT:] www. lng.org. [[[FLT:]].
- [[FLT: 0] Les oficines de defensa pública locals [[[FLT: 1] Les defensors públiques de 29811; són experimentats en quatre qüestions d' esmena i poden aconsellar- vos si esteu acusat d' un crim. Si no us podeu permetre un consell privat, demaneu la cita d' un defensor públic.
El futur de la Protecció de 4na Esmena
La quarta esmena continua evolucionant com a avenços tecnològics i noves formes de vigilància. El Tribunal Suprem ha demostrat una voluntat d' adaptar 4 principis d' esmena a circumstàncies modernes, com ara [FLT: 0] Riley[FLT: 1] i [[FLT:]] i [[2] Carpenter [[FLT:]]]. Tot i això, el ritme del canvi tecnològic sovint separa la velocitat de decisió judicial, deixant buits en la protecció legal.
La legislació a les nivells federals i d'estat pot complementar una protecció de 4na esmena. La Llei [[FLT: 0] Electrrròniques de comunicacions (ECPA) [[FLT: 1] i el [[FLT:]] [Freatap Acce [[[FLT: 3] proporciona protecció d' estat per a comunicacions electròniques, mentre que les lleis estatals poden requerir ordres per als tipus de recerques específiques o restriccions imposades sobre l' ús de la tecnologia. Advocta i la consciència pública són essencials per assegurar que la protecció de la privacitat manté el ritme amb els avenços tecnològics.
Els ciutadans que entenen i afirmen que els seus drets d'esmena no només es protegeixen, sinó també que ajuden a conservar aquestes protecció per a tothom.
No es pot informar dels canvis a la llei, participar en debats comunitaris sobre la privacitat i la policia, i donar suport a les organitzacions que defensen les llibertats civils.