El 2012, milions de webs es van apagar. Wikipedia, Google, i milers d' altres plataformes digitals van fer una apagada massiva per protestar contra la Llei de "Sarcia" en línia (SOPA). Això no era un decret corporatiu a dalt a baix, sinó una descentralitzada de la defensa ciutadana, va augmentar un públic que entenia l'amenaça existencial que va crear Internet. En alguns dies, un Congrés que havia anat molt suportada a la llei abruptament es va traduir. L'apagada SOPA és un cas de llibre de text de veritat: els ciutadans organitzats tenen el poder en cru, acceleració o alterar fonamentalment la màquina legislativa. Aquest article, deixant anar la llum, moure's més enllà d' un marc de llei pràctic i com poden donar- lo a les comunitats.

Atribució del ciutadà modern Advoccy: més de només lletres

La imatge d'un ciutadà solitari escrivint una carta al seu personal és un grup de persones que encara és rellevant, l'arquetip. La defensa popular moderna és una disciplina híbrida, barrejant l'energia crua dels moviments locals amb la precisió estratègica del grup de pressió professional. Representa l' intent organitzat per influir en decisions de política pública i d' assignació de recursos dins de sistemes polítics, econòmics i socials.

L'evolució de la Influència

Les tàctiques han canviat de manera significativa durant les dues dècades. El model antic confia en gran mesura en la "Grassatura" , INCLOU, un esforç organitzat per mobilitzar un petit nombre de electors influents per aplicar pressió directa. Avui dia, una campanya exitosa es mescla amb "La primera mobilització," usant eines com ara missatges de missatgeria intervencial, publicitat i narratives virals per construir un suport massiu i visible. El defensor modern ha de ser efectiu tant en la llengua d' un comitè formal d' audiència com la sintaxi d' una tempesta de Twitter.

Els tres Pilars d' acció efectiva

En el seu nucli, tots els descansen la defensa efectiva en tres pilars:

  • [[FLT: 0]Informació: [[[FLT: 1]] s'estan reunint dades exactes, entenent el procés legislatiu, i identificant els responsables de la decisió clau.
  • [[FLT: 0] Mobilització: [[[FLT: 1] Activa una xarxa de seguidors per a prendre l'acció de coordenades Mr. De manera que significa mostrar un míting, fent una trucada de telèfon o bé fer una campanya.
  • [[FLT: 0] Acció: [[[FLT: 1]]] entre cometes el missatge dret, a la persona correcta, en el moment adequat.

El Rol indispensible d'Advoccy en una democràcia sanitàriai

Sense compromís activa, el procés legislatiu és capturat per les veus més altes i més riques. L' adquisició serveix com a contraventària, injectant experiència en directe en els passadissos estèrils del poder.

Injeccionar el coneixement local en la política

Els responsables polítics treballen en un món de agregacions, estadístiques i impactes teòrics, que els defensors ciutadans porten l'element humà. Un legislador pot conèixer les estadístiques del crim pel seu districte, però no saben la por d'un pare caminant per un nen conegut. Un defensor pot explicar aquesta història. Aquest coneixement local és un punt de dades irreplaçable. Es transforma un vot abstracte en una elecció moral específica.

Re distribueix energia: un antidote als interessos especials

Segons la recerca de les organitzacions com OpenSecrets, per cada dòlar dedicat a la unió de pressió, les grans empreses passen aproximadament 3 i 3.4. El sistema s'inclina fonamentalment en interessos intensius. La defensa ciutadana és l' eina principal per a interessos intensius (per a competir). Nivells de joc per mitjà dels subsidis amb números, passió i conseqüències electorals. Quan un legislador sap que un grup visible, organitzat i organitzat està veient el seu vot cada vot, la influència d' un pou de grups de pressió que s' han reduït.

Cultent una ciutadà embarcat

L'acte de defensa es construeix més forts ciutadans. Ensenya els cívics no com a tema d'escola avorrida, sinó com a joc viu, estratègic. Gent que defensa es pot fer més coneixement sobre política, més crític dels mitjans de comunicació, i més probable que voti. Això crea un cicle virtuós: la creació d'alfabetització, que crea més eficaç.

L' eina Advoctacy: les estratègies per crear un impacte real

La defensa Efectiu requereix un enteniment tàctica de diverses palanca de poder. No és suficient fer una eina; les campanyes modernes han de ser operacions multifrontàries.

Difuminat de Mobiliització digital: Velocitat contra. Infraestructura

Les plataformes de mitjans socials són extraordinàries per a una resposta ràpida i un control narratiu. Permeten les coalició que es formen al voltant d' un hashtag de la nit. Tot i així, les peticions i els infografias en línia sovint constitueixen "saltiprisme" o signan una crida de baixa difusió. Les eines d' acció són molt bones, però rarament van bé el legislador. La defensa digital utilitza una organització social per als usuaris que condueixen accions d' alt nivell: registren els vots, no escombinen amb un repte primari, o nemolitzaren per organitzar una crida.

Direct Lobbing: la Reunió d'alt nivell

La reunió d'un legislador o el seu personal és la manera més eficient de transmetre un missatge. És un erroni comú que el grup de pressió és només per als ciutadans rics. Les oficines del districte estan poc afanyades i desitjos d'escoltar els votants.

  1. [FLT: 0] La connexió: [[[FLT]: 1] "Hi, sóc un amo constitutiu i un petit negoci al vostre districte." Establir la vostra rellevància.
  2. [FLT: 0] La història: [[[FLT]: 1] "Si Bill X passa, el meu cost d'assegurança de salut es doblarà, i jo hauré de posar-lo fora del personal." Feu-lo personal i local.
  3. [[FLT: 0] L' Ask: [[[FLT: 1] "L'estic demanant que voteu No a Bill X i co-spont Bill Y." No deixeu mai l'habitació sense una pregunta concreta.
  4. [[FLT: 0] El següent: [[[FLT:] Envia una nota de repetició de les vostres preguntes. Això crea un rastre de paper i us manté al seu radar.

Edifici de Carbó: fortalesa en números estranys

Els "Segalislators" són sensibles a l' òptica. Un projecte de llei que s' oposat a un grup de medi ambient solitari pot ser acomiadat com a extrem. Un projecte de llei que s' oposat al grup mediambiental [[FLT: 0] i[FLT: 1] la Cambra local del comerç [[FLT: 2 i[[[[F:]]]) crea un problema polític. L' establiment d' aquesta definició requereix que les diferències secundaris es concentrin en un objectiu compartit. Aquesta estratègia "Stearks" és extremadament efectiva per a la violació dels part superior o matar la legislació dolenta.

De vegades el procés legislatiu falla. En aquests casos, els tribunals es converteixen en la font d' agena. Els grups de defensa d' origen poden presentar una curia de tipus de trema (amic de la cort) breus per injectar la perspectiva de les comunitats amb un impacte en la presa de decisions judicial. El suport dels casos de prova de l' aplicació de l' aplicació de treball a on un simple cas suposa un fort desafiament a la llei no injusta-costa, forma d' alt abast que la interpretació de les formes de defensa que la interpretació i l'aplicació de la legislació.

La legislació no es mou en una línia recta. passa a través dels punts ennuegars on la pressió és més efectiva. Entenc que aquest "maze" és crític per a temps de defensa teva.

S' està esborrant l' agenda: La primera batalla

La batalla legislativa més important és sovint la que es debat. Abans que s' introdueix un projecte de llei, els advocats funcionen per a definir el problema. Això implica que els mitjans de comunicació surtin fora de l' aire, el quemarca i el que es refereixin a les cadires de comitè. Si podeu aconseguir una cadira de persona potent per a dir: "Hem de mirar això," heu guanyat el primer projecte de batalla. L' agenda és sobre la saturació com a un problema inevitable.

El Comitè Poltic: On Bills va a morir

Aquesta és la fase més opaca i crítica del procés legislatiu. Un projecte de llei pot tenir un suport de majoria a la cambra completa, però serà assassinat en un comitè per una cadira que refusa planificar un vot. La defensa d' una organització d' usuari en aquest escenari es centra en el grapat de membres del comitè corresponent. Aquí és on "les visites destrictes" són més efectives. Un membre que demana al seu comitè, "El qual donarà suport en el procés de vot." La defensa d' aquesta situació es basa en grans funcions? "fa molta pressió.

Construir una pantalla- Proproof Majority

Fins i tot si es passa un projecte de llei, s'enfronta al potencial d' un veterinari dels plans executius. Canvia d' aquesta organització per "Com ho fem?" per "Com es fan els suficients vots per anul·lar un veterinari?" Això sovint requereix construir una coalició que inclou moderats i membres de l'oposició, obligant l'executiu a triar entre alienar la seva base i acceptar la legislació. L' estratègia "veto- imperventura" pot comprometre o garantir una victòria de referència als punts d' oposició a un executiu.

Repte persistents i com tornar- los a la nostra

Fins i tot les millors campanyes de defensa preparar-se no han estat ni tan sols sabent que els obstacles comuns permeten als organitzadors crear resistència a les seves estratègies.

Recurs Asymmetria

Els diners compren accés. Els grups de pressió a temps complets, les empreses de llei amb gran capacitat i els pressupostos massius creen una constant huma d' influències que són difícils de competir. L' antídot és [[FLT: 0] [[[FLT: 1]]. Un únic constituent, ben informat, té més influència electoral directa en un districte que un grup de pressió llunyà. Els grans diners funcionen millor en la foscor; les defenses del ciutadà brillen a una llum en el procés. L' ús de registres públics sol· licituds de pressió poden convertir els contactes com a rebuig a un altre bàndol polític.

El Compassió Fatigue i en Burns

Els cicles de la legislació són molt llargs. Els Victories sovint són incrementals. Advocats que apleguen els seus cors en una campanya sovint cremaran després de la primera pèrdua. El sistema està dissenyat per a cobrir l'oposició. Per a contrarestar això, els grups d'èxit tracten la defensa com a marató. celebraren petits, girar el lideratge i invertir en gran mesura en l' edifici de la comunitat. Un defensor resistent és un que té una vida fora de la campanya.

L' efecte de cambra Eco

Els abvocats sovint passen tot el temps parlant amb persones que ja estan d'acord amb ells. Això construeix un entorn social còmode però no expandeix l' abast del moviment. Per influir en un sabater, heu de demostrar suport de l' origen en el desenvolupament de la integració. Això significa que els aliats improbables de la població conservadora pel medi ambient, o un jove activista per a una reforma de pensions. El moviment més enllà del seu propi eco és l' única manera de traduir un nínxol d' interès en una prioritat legislativa.

Tàctiques accióbles per l'advocte modernName

Fer una Nartiu que enganxin

Les dades informen política, però les històries mouen la gent. Una narrativa efectiva té tres parts: una protagonista relatable, un criminal específic (densenvolució d' un sistema o un sistema, no una persona) i una resolució clara. El protagonista ha de ser algú que el legislador pot relacionar amb el vot de l' Al seu districte. La resolució ha de ser una acció específica. Aquest marc "artiva" fa que el vostre complex problema per als mitjans i memorables dels legisladors.

Usar dades per demanar acció

Mentre que les històries són essencials, han de ser retractades per les proves. Els portals de dades del govern Open government (com les Dades.gor) permeten als defensors de trobar les estadístiques específiques que demostren el seu punt. "El nostre districte té una taxa de 20% més alta que la mitjana de l' estat és una potent declaració de l' estat. Transforma un argument moral en una acusació estadística. Usant les dades per construir un "cotecral" que els legisladors en el seu historial de vot és una de les maneres més efectives per a mantenir- les responsables públicament.

Construir Long-Term Power v. curta-Term Wins

La major part de la defensa és reactiva: apareix un projecte de llei dolent i tothom intenta. Els grups més efectius són proactivas. Es centren en construir un poder polític a llarg termini mitjançant el registre del vot, el reclutament i la infraestructura permanent. L' objectiu és canviar qui s' allotja a la taula. Aquest enfocament a llarg termini assegura que quan una crisi arriba, la infraestructura ja està en lloc de muntar una resposta. Poc a curt termini es pot guanyar amb una bona campanya; el poder llarg termini s' ha de construir amb paciència i disciplina.

Les límits èl· liques d' Influència

Amb el poder de donar forma a la legislació es tracta d'una responsabilitat tan ètica, l'erosió de la confiança pública en el govern és en part un resultat de la manipulació per interessos especials.

Transparència i supressió

Els abanislops han de saber amb qui negocien. Advocats que amaguen les seves fonts de finançament o utilitzen campanyes falses arrel (astroturing) verí del bé per a tothom.

S' està tornant a la informació errònia

La temptació d'exagerar o mentir per espantar als votants o als legisladors és alta, però és estratègicament desastrosa. Un cop un defensor s' agafa per difondre falsosades, la seva credibilitat està destruïda.

Conclusió: El poder de l'organització persistent

La defensa d' origen és el mecanisme a través de la qual l' experiència diària tradueix en estat estatut. Aquest transforma els subjectes passius en coautors actius del seu govern. El procés és complicat, exigent i sovint lent. Els jocs són comuns, i les victòries són menys completes que l' espera. Tot i això, es manté el camí més fiable per a un govern que reflecteix la voluntat del poble. Si la vostra preocupació és la protecció mediambiental, la justícia social o fiscal, la responsabilitat, el poder de formar el procés legislatiu comença amb una sola veu organitzada i escala a través de l' acció persistent. L' ingredient és necessari per a l' acció.