Redefineixnt el monarca absolut: Monticisme no financer a l'edat moderna

Quan pensem en les democràcies modernes, sovint construïm sistemes de millora en la sobirania popular, separació de poders i de les Consocibles. Tot i això, un grapat de nacions que desafien aquest model, operades com a mílipies absoluts o inconstitucionals mentre interactuen amb institucions democràtiques. Aquests règims de vegades observatoris anomenada Òrcíticialisme cíquidituït com a font d' autoritat, sense marcar per una constitució escrita o de l' Assemblea Europea formal. Fars des de relíquibles d' una època passada, han adaptat a la coexistència amb les competències municipals, Consells, etc. Consell de Ministres legalment, com les monities no obligatòries dins de les funcions modernes sol· característiques internes, es solen tancar la seva mecànica interna, i el compromís pragmàtica- les arrels històriques que els mantenen.

Aquest article analitza l'estructura de les monitones noconstitucionals, el grau de participació democràtica que permeten, l'estabilitat que reclamen proveir i les tensions que sorgeixen quan la tradició autocràtica es reuneix les demandes d'un estàndard democràtic global.

Què és un monarca no funcional?

En una monarquia noconstitucional, també s'anomena monarquia absoluta, el monarca conté [[FLT: 0] l' autoritat [[FLT: 1]] sobre l' executiu, legislativa i sovint funcions judicials de l' estat. No hi ha cap document legal (contitució) que limita el poder reial, ni qualsevol cos escollit que pugui anul· lar les decisions Mon monarca. El regle normalment hereti el tron a través d' una línia heredita, i la seva paraula porta la força de dret.

Contrastar això amb una monarquia constitucional, com el Regne Unit o Japó, on el monarca serveix com a cap d'estat cerimonial mentre que els funcionaris electes exerceixen el poder polític real sota una constitució escrita o no escrita. En una monarquia noconstitucional, el monarca resta el fet [[FLT: 0]] i de jure[F: 1] Cap del govern, sovint nomenar ministres, dominant sobre Consells, i controlar recursos clau com l' estat militar i finances.

Avui, els exemples més importants inclouen l'Aràbia Saudita, Brunei, Oman (fins que les reformes recents Sultanüts), Qatar i Eswatini. Cada d' aquests països ha incorporat elements democràtics que han escollit els consells electorals, votats en els quals es van votar, o independents judicis, però el monarca manté el màxim en tots els afers importants.

Context històric: Per què Monticies absolutes Persist

La supervivència de les monities no inconstitucionals al segle XXI no és un accident. En molts casos, aquests règims van sortir de les tribus o de les bases religioses que van a la nació moderna. El monarca sovint es veu no només com a líder polític, sinó com a simbòlica, a vegades, una figura religiosa, com en el cas del rei de l'Aràbia Saudita que manté el títol de l' COPECtodica de la Segona mesquites Sagrades.inte aquest interventwin d' una autoritat espiritual i temporal crea una poderosa legitimitat democràtica que només pot replicar les institucions.

Durant el segle XX, molts monitòlegs absoluts van col·lapsar sota pressió del colonialisme, moviments nacionalistes o un trastorn econòmic. Tot i això, aquells que van sobreviure van adoptar estructures d' estat modernes, simulturacies, codis legals i fins i tot els parlaments simpliquen la brutalitat dels legisladors per intervenir. El resultat és un sistema que apareix parcialment democràtic a fora de l' exterior, però fonamentalment autoricitzar.

Per exemple, l'Aràbia Sauditaas Associació La Llei Bàsica de 1992 actua com a compensació de quasicon, però afirma explícitament que l'autoritat del Rei Porquere deriva de l'Alcorà i del Solah, i que manté el dret de nomenar i rebutjar el Consell de Ministres. De manera similar, Brunei L'Ectitució de 1959 va ser suspès el 1962 després d'una rebel·lió, i el Sultan ha rebutjat mai el decret des de llavors, sense cap avortament que desafiés les seves decisions.

Elements demòcrates dins del monarca no funcional

Tot i que els monitàtics es concentren el poder en una única persona, molts han introduït mecanismes que permeten la participació pública limitada.

Consells de l'Alictoria i assemorits

Potser la característica democràtica més comuna en aquests règims és un consell consultitiu o parcialment escollit. A l'Aràbia Saudita, el Consell [[FLT: 0]] -] - 0haura: 1-] (Majlis al-Shaura) consisteix en 150 membres nomenats pel rei. El Consell pot proposar lleis i ministres de pregunta, però les seves decisions no són releccionades al Rei Retés el poder de l' cronisme i poden dissoldre el consell. De manera similar, Qatars Advisori Council (Majlioral-Shaura) està compost de 45 membres, dels quals són de 30 i 15, però requereix l'aprovació de l' Arquihré.

A Oman, després de la mort de Sultan Qaboos el 2020, Sultan Haitham bin Tariq va introduir reformes modestes, incloent-hi la promoció del Consell de Consultiu (Majlis al-Shaura) el poder de qüestionar ministres i proposar lleis. Tot i això, el Sultan segueix sent l'executiu i l'autoritat legislativa.

Legells amb poders limitats

Alguns monitòquies absoluts han establert parcialment parlaments elegits, tot i que les seves funcions estan molt constrendes. Per exemple, Eswatini (de forma significativa) té un parlament bidescriptal: la Cambra de 65 membres electes (el fiscal general i 10 membres nomenats pel Rei), i la majoria del Senat està designat. Mentre el parlament pot debatar i aprovar el pressupost, el Rei pot dissoldre qualsevol llei, dissoldre el parlament i governar per decret. El primer ministre és nomenat pel Rei i serveix de plaer.

A Brunei, el Consell de La legislació (Majlis Mesaurat Negara) es va reviure el 2004 després de dècades de suspensió, però es manté completament designat pel Sultan. Es reuneix enfrens i no té cap poder d'iniciar la legislació, simplement donen suport als decrets Sultan Suultaneus. Com un observador, funciona com a un segell de goma ultrastitucional que un veritable legislador.

Condicció independent amb la Real Supervisor

Un segell de govern democràtic és un poder judicial independent, però en les monitròquies no institucionals, el monarca manté el poder de nomenar i rebutjar jutges, concedir perdó, i fins i tot sobre les decisions de gir als tribunals. A l'Aràbia Saudita, el sistema judicial es basa en la llei Sharia, i el rei serveix com a cort d'apel·lació. Mentre els jutges estan entrenats i independents, el rei pot rebutjar que la llei judicial estigui anul· lada.

El Tribunal constitucional, establert el 2008, les lleis de control de la Constitució (enclatació al 2004), però els poders Emir treballs s'escriuen en la Constitució, fent que les lleis de revisió judicial revisin en gran mesura simbòlica.

Eleccions regulars en nivells sub-nacionals

Una àrea on alguns monitòlegs absoluts permeten que algunes participació democràtica sigui al nivell municipal o local. Per exemple, l'Aràbia Saudita va introduir eleccions municipals el 2005, permetent als ciutadans votar per la meitat dels membres dels consells municipals (la resta de la meitat són elegits). Tot i això, aquests consellers tenen una autoritat limitada sobre serveis locals i cap control sobre decisions econòmiques més amplies o polítiques. El procés de retorn de les dones ha estat baix i només han guanyat el dret a vot al 2015.

De manera similar, Oman té eleccions al Consell de Ministres Consultiu al Consell de Govern, però els candidats han de ser aprovats pel govern, i el consell dels legisladors són competències consultius.

Estudis de casos: Com es fan tres Monticies absolutes de la pressió Democràtica del món

Aràbia Saudita: El model de Monticisme absolut amb la modernització

L'Aràbia Saudita sovint s'esmenta com a l'Aràbia Saudita com a primer ordre de la monarquia absoluta. El rei combina els rols del cap de l' estat, el cap del govern, el primer ministre (fins el 2022), i el cap comandant. La família reial, número milers, controla les publicacions del govern en alt, l' economia militar i l' economia. Malgrat aquesta concentració de poder, el regne ha embargat en una moderna unitat de la corona Mohammed binman (SMB). La visió de l' 2030 intenta diversia l' economia de l' oli, i les reformes socials han inclòs les dones que permeten conduir i reduir el poder de la policia religiosa.

No obstant això, aquests canvis no han estat demòcratas al sistema. El Consell de la Shura encara està nomenat, els consells municipals tenen un poder limitat, i els partits polítics estan prohibits. Els aparells de seguretat estatals es trenquen en dissensió, tal com es veuen en l'assassinat del periodista 2018 d' un règim Jamal Khoggi. Segons l' índex de democràcia per la Unitat d'Intel· Intel· ligència de litució de l'Aràbia Saudita tenen un rang consistent com a un dels règims més autoritaris. La monarquia veu reformes democràtica com una amenaça a una amenaça per a la seva legitimitat, prefereix la participació dels canals ciutadans a través dels canals tradicionals [FLT: 0:] [Fjlis[FLT] [F1:) on el regle pot presentar directament.

Brunei: La regla Catacralina, sota una Constitució Susperada

Brunei és un petit sultà de l'illa de Borneo. Sultan Hassanal Bolkiah ha estat governat des del 1967 i manté la cartera del primer ministre de defensa, ministre financer, ministre de defensa, i ministre d'Afers Exteriors. La constitució del 1959 va ser suspesa després d' una rebel·lió el 1962, i el Sultan ha governat pel decret d'emergència des de llavors. El 2004, en una nova constitució va ser protegate, però es reafirma el executiu suprem de Sultanskates i l' autoritat legislativa. El Consell de Ministres està completament designat i no hi ha eleccions polítiques.

Brunei, el sistema legal dels Brunei, és una barreja de dret comuna i xaria anglesa, però la Sultan, pot superar qualsevol decisió judicial. En 2019, Brunei va implementar un codi penal estricte que inclou la mort per adulteri i amputació per robatori internacional. El Sultan va defensar el moviment com un conciment de obligacions islàmics i el codi continua tenint efecte malgrat l' execució. La naturalesa absoluta de la monarquia permet aquesta política sense control parlamentari ni judicial.

Eswatini: Àfrica estona l'última Monticia absolut

El govern de l'Àfrica és l'únic monarquia absolut. El rei Mwati III, que va dirigir el tron al 1986, les regles del decret. El país té una constitució que va ser adoptada el 2005, però dóna a conèixer els poders del rei a l'exterior: nomena el primer ministre, la majoria dels senadors i poden examinar qualsevol llei. Els partits polítics estan prohibits a les eleccions i els candidats han de participar com a individus. La Casa de l'Assemblea ha elegit 65 membres, però són elegits per un sistema de cap local que exclomina a les forces de l'oposició.

En 2021, les protestes pro democràcia van esclatar arreu d'Ewatini, demanant que el rei baixi i permet les eleccions multipartítiques. El govern va respondre amb una violenta repressió que va matar dotzenes de manifestants.

Avantatges requisats per Monticies no governamentals

Els procontinents argumenten que els monitòlegs absoluts proporcionen estabilitat, continuïtat i ràpid presa de decisions que les democràcies lluiten per aconseguir-ho. En països amb divisions ètniques, tribals o religiosos, un monarca neutral pot servir com a figura d' unificada sobre la disputa. El rei saudita, per exemple, es veu com el protector de la fe islàmica, no només un líder polític. De manera similar, Brunei Casultes personifica la identitat de la nació CONTU i els valors islàmics.

Un altre argument és que els monquirons absoluts poden implementar reformes a llarg termini sense les entreteniments dels cicles electorals. La visió saudita del 2030, per exemple, es va dissenyar com un pla de 15 anys amb objectius clars, i la monarquia l'ha impulsat per tot i la resistència buròcrata. En contrast, els governs democràtics de la regió (com el Líban) sovint pateixen de paràlisi a causa de la lluita de fet.

El rendiment econòmic en alguns monitòlegs absoluts ha estat molt fort, en part a causa de la riquesa del petroli, els ciutadans Brunei gaudeixen de la sanitat lliure, de l'educació lliure (incloent les beques exteriors) i no hi ha impostos personals.

Reptes i crítiques

La tensió entre una monarquia absoluta i els principis democràtics es palpable. Els crítics mostren diversos problemes persistents en aquests règims:

  • [[FLT: 0] Lack del pluralisme polític: [[[FLT: 1] Les parts polítiques estan prohibides o restringits greus, evitant l'oposició organitzada. Les eleccions, quan es mantenen, sovint es controlen o manipulats. Els ciutadans no tenen manera legal de substituir el monarca o la família governant.
  • [[FLT: 0] Els abusos als drets humans: [[[FLT: 1] Censorship, detencions arbitràries i restriccions sobre la llibertat de parla, reunió i religió són comuns. Els crims d' homohasho i el codi penal de Brunei són exemples extrems de com es pot abusar de l' energia absoluta.
  • [[FLT: 0] Succesionments: [[FLT: 1] Sense un mecanisme constitucional clar, la successió pot ser una font d'inestabilitat. L'Aràbia Saudita és la transferència de poder del rei Salman a la Corona Mohammed bin Salman, que va involucrar en altres membres reials de fet, al palau d' intrigacions. En Ewatini, el rei de les políquies de la poligàmia han produït dotzenes de poders potencials, creant incertesa.
  • [FLT: 0] Economic ineffificiència: [[[FLT: 1] Mentre que les màscares de riquesa del petroli, els monities absolutes pateixen sovint de cronyisme i corrupció perquè la presa de decisions és opaca. L' indicador de govern de les institucions del Món mostra que aquests països fan un mal ús de veu i responsabilitats, govern de dret i control de corrupció.
  • [FLT: 0] Resistància a canviar: [[[FLT]] La mateixa estructura de monarquia resisteix a la categorització perquè qualsevol transferència de poder per als cossos elegits debilitaria la posició Monarmament. Les formes tendeixen a ser cosmètica, com ara crear consells consultius sense poder real.

Les organitzacions internacionals com Freedom House, Brunei, Qatar i Eswatini, com ara el ettrauré no lliures.

El futur: Pot Monticies absolutes Evoluchelve?

La història suggereix que els monitòlegs absoluts rarament passen a les democràcies completament pacíficament. La majoria dels monquies europeus van evolucionar gradualment, amb poder tret del sobirà durant segles a través de les revolucions, guerres o negociades. En l' època moderna, l' única transició exitosa d' una monarquia absoluta a una democràcia en una sola generació de Bhutan, on el quart rei es va adoptar voluntàriament al 2006 i una nova constitució va ser adoptada, convertint el país en una monarquia constitucional amb un parlament escollit democràticament. Bhutan, el cas de Bhutan, el rei es va desenvolupar profundament popular i va iniciar el canvi d' una rèplica no fàcilment en un altre lloc.

En els estats del Golf, la repressió econòmica de l'oli pot forçar més oberta a atraure inversions estrangeres i talent. Però fins ara, les famílies de govern han mostrat poca gana per rendir-se.

Alguns analistes argumenten que els monitòlegs absoluts podrien evolucionar en el sultonàteàntal, on un monarca manté poders forts, però comparteix una autoritat amb un cos escollit que no és completament sobirà. Singapur, amb un potent executiu, sinó una potent elecció regular, podria ser un model que sembli. Tot i això, Singapur és una república, no una monarquia, i el seu èxit depèn del creixement econòmic i l' efecte efectiu govern dels treballs no són presents en tots els monòquies absolutes absolutes.

La pressió exterior dels Estats Units, la Unió Europea i les organitzacions de drets humans també poden jugar un paper, però els monitquites absoluts usen la seva importància estratègica (especialment el petroli de l'Aràbia Saudita) per a l'escut de les greus conseqüències.

Conclusió: una equilibri de l' urani

Els seus ciutadans ofereixen un grau d'estabilitat, identitat tradicional i econòmics que moltes democràcies no poden garantir, però ho fan a costa de les llibertats polítiques fonamentals. Els models híbrids que han vist a l'Aràbia Saudita, Brunei, Qatar i Ewatini no han evolucionat a les democràcies, en qualsevol moment perquè els monarcas no tenen cap incentiu per a cedir la font del seu poder. En canvi, seguiran manejant la pressió democràtica mitjançant reformes selectiva que mantenen el control que mentre que donen l'aparença de la participació.

Com que les normes globals canvien cap als drets humans i al govern democràtic, aquestes monitàes que creixen reptes interns i externs. La riquesa de petroli que ha finançat la seva estabilitat és finituta; les poblacions joves que estan més connectades que mai exigeixen veus, i el paisatge geopolític pot no tolerar regles autocrètiques indefinidament. Per això, els monitòrriques absoluts han demostrat molt respectuosos elements no pas que es transformen en la democràcia. La seva habilitat per navegar entre la tradició i la modernitat determinaran si es persisteixen al següent segle com a híbrids, o finalment donen suport a la marea democràtica.

[[FLT: 0] Further read: [[[FLT: 1]]

  • [[FLT: 0] The Econom: ENCRYPTAbsolutation Coquites sobreviuen adaptant-se a user[FLT:]]]
  • [[FLT: 0] Council en Relacions Exteriors: Aràbia Saudita: Monchy, Reform, i Èstearion=\\\\ {@} [[FLT: 1]
  • [[FLT: 0] La Casa: TurthBunei: Llibertat al món 2023[ 223Sample]]]]
  • [[FLT: 0] 2001- 0 Rights Watch: 2001-2004 Informe: Eswatini[FLT: 1]
  • [[FLT: 0]BBC: AhtherEwatini protestes: QuèUsslàs darrere de les crides a canvi? 255. 255. 0[FLT:]]