La impressió de final del blau: Com la Declaració de la Independència forma la llei americana d'avui dia

La Declaració de la Independència, signada a l'estiu del 1776, és una de les declaracions polítiques més poderoses mai escrites. Per als ulls moderns, pot aparèixer com un document artístic i de l' artegós, que es limita a casos de vidre, vacances nacionals i escoles elementals requisicions. Aquesta vista subestima la seva força vital, viva. La Declaració de la Independència no és simplement jo el naixement de la nació; és el seu sistema operatiu actiu. Proporciona el marc fisite, el vocabulari moral, i l' estàndard de la legitimitat de tot l' estructura del govern dels Estats Units. Cada debat important en les lleis civil de la vida i el vot a les lleis cíçades de la llibertat executiva i el seu significat, en el seu nucli, el comentari a la Declaració de la Declaració de la Declaració de la Declaració dels principis.

Tot i que la Constitució dels Estats Units és la blueprint legal i el Tribunal Suprem és l'intèrpret d'aquesta llei, la Declaració és la brúixola moral de la nació. És l'estàndard contra la qual el govern és jutjat. Entenent com continua la Declaració de la Independència per a formar forma el govern dels EUA actualment requereix mirar més enllà del 4 de juliol de les celebracions i en les idees basades que condueix la llei americana, la política i la identitat nacional.

L'ADN Philosofical: igualtat, Drets Naturals i el Conract social

Els paràgrafs oberts de la declaració, reclutats principalment per Thomas Jefferson, són les paraules més citades i qüestionades de la història política americana.

La cruíssima veritat de la igualtat humana

La declaració "tots els homes es crea igual" va ser un atac directe a les ordres monarques i aristòcrata del segle XVI. Avui, aquest principi és la fundació de la igualtat de Claus de la 114 esmena, que requereix que cada estat protegeixi la igualtat de l'estat natural de la humanitat i la principal suposició política de la nova nació. Depòstica, la igualtat de gènere racial, l'estat i els drets LGBT+Q perpetuar la interpretació del que requereix la "d' aquesta llei" de manera diferent, les lleis que s' obren directament a la seva jurisdicció. Quan una càrrega, el govern ha de justificar les lleis que s' han de justificar.

Els drets no disponibles i els límits de poder

La declaració es coneix identifica amb "La vida, la Llibertat i la persecució de la felicitat" com a drets no extraterrestres. La tria de la paraula "Noliencial" és significativa; significa que aquests drets no es poden rendir, transferir o eliminar. Aquesta filosofia imposa un límit estricte del govern. El govern no és el concedir- ne els drets; és l' avantpassat directe dels drets.

  • [[FLT: 0] Vida: [[FLT:]] Protegeix la seguretat física i existència dels ciutadans, informar les lleis contra la violència estatal i els debats que s'estan fent en curs sobre el càstig capital i l'avortament.
  • [[FLT: 0]Liberty: [[[FLT: 1] Encompasa un gran interval de llibertats, des de les actuals Protegirs d' esmena de parla i religió a la 5a Esmena de venciment del procés. El Tribunal Suprem de l' liquidació fa que governi la privacitat, l'autonomia corporal, i l' elecció personal (com [[FLT:] 2Griswold. Connecticut [FLT3:] i [[FLT:] +FH:] Oberell v. Hos[ dge[ FLT: 5]) sovint traça la seva línia en la seva àmplia línia d' aquesta llibertat filosòfica, la seva comprensió de la llibertat.
  • [[FLT: 0] Pursuit de felicitat: [[[FLT] Un terme molt més ampli que simplement "properitat" (que s' ha usat en Locke). Això implica el dret de cercar una èxit personal, l'oportunitat econòmica, i una vida segons els valors d' un sol, no enfres sobre els drets dels altres. Aquesta frase sota les ejectes Americanes d' emprenedoria i auto-maquation.

La declaració de l'argument que els governs "deriv[e] els seus propis poders del consentiment de la governada és la base de la democràcia americana. Aquest principi de sobirania popular manté l'autoritat de l'estat des del poble, no d'una classe de govern. Això està operacionalitzat per l'estructura del govern dels EUA:

  • [[FLT: 0] Seleccions equatives: [[[FLT:]] [, lliure, i justes eleccions són el mecanisme principal per a resoldre el consentiment.
  • [FLT: 0] El governpresentiu: [[[FLT:]] Els ciutadans delegats de l'autoritat per als funcionaris elegits que són responsables d'ells.
  • [FLT: 0]Contitució de restricció econòmica: [[[FLT: 1] La Constitució comença amb "Nosaltres," i la seva ratificació requeria el consentiment de les convencions especials dels estats.

Les batalles legals modernes sobre el desenvolupament, les lleis d'identificació votant i les finances de la campanya són, en el sentit més profund, les batalles sobre com es mesura i mesura. quan els ciutadans senten que el seu vot és diluït o la seva veu s' ignora, estan discutint que el govern ha violat efectivament el pacte de la Declaració Evodents.

Des de Creed a codi: estructurar la Constitució i Bill dels Drets

Si la declaració és la "per què" filosòfica de l'experiment americà, la Constitució és la "com." Els marcs es van reunir a Philadelphia 11 anys després per crear un sistema legal capaç d'adonar-se de la visió radical de la Declaració. El document que van produir és saturat amb els principis del 1776.

El més directe entre la Declaració i la Constitució és el Bill dels Drets Humans. Durant els debats de ratificació, els habitants d' anti-Feraserlists van argumentar que sense protecció específica, el poder federal nou, inevitablement va violar la declaració de drets novorables. Les primeres esmenes són essencialment una llista legal dels drets del govern està prohibit explícitament a violar. L' 1a Esmena protegeix la llibertat de consciència, el discurs i l' assemblea. La quarta esmena protegeix la seguretat de la vida i les recerques il· lícites. La 5a esmena no garanteix cap persona "depèdica, ni de la llibertat de vida, ni de propietat, ni per culpa de la llei." Els estats d' Audina, que no mostren els drets específics de la "dèdica" o la filosofia directa, sinó que la humanitat es donen drets preventificada.

Els Grievances com una plantilla negativa

La llarga llista de queixes contra el rei George III de la Declaració va servir com a blau negatiu per a la Constitució. Cada abús va descriure va ser un abusat dels marcs de la Llei de Frameers es va determinar per prevenir. La queixa que el rei tenia "dissold representant les cases repetidament" va portar a l' article I, secció 4, que assegura les reunions regulars del Congrés. La queixació sobre els exèrcits no legislatius va influir en la disposició constitucional que els militars es subsenyeixen a l' autoritat civil i que una assignació per a l' exèrcit no pot durar més de dos anys. La queixació sobre "obstitució de l' administració de la justícia" va portar a l' establiment d' un titular davant d' un dret independent del jutge. La Constitució és una gran manera, una màquina legal, es repeteix les queixes impossible de repetir les avolacions de manera.

La 14a Esmena: Tancant la Gap

La declaració més significativa d'un lligam de desenvolupament constitucional de la Declaració per al govern modern és la de la Llei d'esmena, adoptada després de la Guerra Civil. La seva clàusula de la Guerra de la Civil, el procés de venciment, i la mateixa Protecció de COMERCIALITZABAwere explícitament dissenyada per aplicar els principis de la Declaració de la igualtat i la llibertat als estats. El viatge iniciat en 1776 va ser constitucional del 1868, proporcionant la base legal per al Moviment dels Drets Civils, la i la subclusió de Bill dels Drets Humans, i pràcticament totes les principals justícia social dels 20 i 21 segles. [FLT]: Llegeix el text complet de la Declaració de l' arxiu Nacional[ 1F1] per veure l' especificació original.

Al llarg de la història nord-americana, la declaració ha estat l'arma suprema retòrica en la nació, els buttrutes més crítics, van utilitzar per interpretar la Constitució i per a que el govern fos responsable dels seus ideals més alts.

Lincoln, l'adreça de Gettysburg, i la Retrobatada

El president Abraham Lincoln va centrar fonamentalment la nació que va descobrir la seva conclusió. Va veure la declaració no només com a declaració històrica, sinó com a "la àncora" de la República. A Gettysburg, va redefinir la Unió com a nació "concessiva a la llibertat, i va dedicar a la proposta que tots els homes són creats iguals." Va argumentar que la Constitució era un marc, però la Declaració era l'ànima. La seva Proclamació i la post-Civ Wars va ser un esforç de purgació de la nació d'esclavitud i el sistema legal per alinear finalment amb l'estàndard moral de 1776.

Frederick Douglass i la "Promisor Nota"

En Frederick Douglas, el gran abolicionista i orador, va empunyar la Declaració amb un efecte devastador. En el seu famós discurs de 1852, "Què és el 4 de juliol?" va cridar els principis de Declaració "saved' una "saveda" de la llibertat política i de justícia natural. Va exigir que la nació vivia per les seves pròpies paraules trobades.

El Moviment pels Drets Civils i els tribunals

En el segle XX, la Declaració va esdevenir el motor moral del Moviment pels Drets Civils. Martin Luther King Jr. Se sap que és una nota "promisoria" a la seva "Ive a un discurs," argumentant que el govern estava en la seva obligació de garantir els drets de la vida, llibertat i la persecució de la felicitat per a tots els ciutadans. Aquesta pressió moral va crear la voluntat política per als Drets Civils de la Llei de 1964 i la Llei Voting Rights de 1965. Simulicament, el Tribunal Suprem va començar a donar a la Declaració legal de l' Urakami [FLT]. En la qual cosa va fer la recerca de la junta d'educació v[ 1F1: 989), el Tribunal de les escoles van trobar "Segr la seva autoritat moral [Chertex2x].

Relevància i negocis sense acabar

La Declaració de la Independència no és una relíquia estàtica; és un estàndard viu que continua donant forma als problemes més contentosos que s'enfronten al govern dels Estats Units avui dia. La història americana és l'argument que manté en curs sobre el significat del seu fet de creat.

La feina sense acabar de la igualtat

La tensió entre la declaració deòcrates del llenguatge universal i el país, els fracassos històrics, encara són el drama central del govern nord-americà.

  • [FLT: 0] Votear els drets: [[[FLT:] Esforç per restringir l' accés a la votació es qüestiona com a violació dels "consencionats." El Tribunal Suprem NOWharsons va decidir en [[[FLT:] Shelby County v. ever[[F:]]] [2013), que esbudellar una part clau dels Drets de Voting, que va encendre un debat ferotge sobre si el govern compleix el seu deure a la igualtat de drets.
  • [[FLT: 0] Consriminal Justícia: [[[FLT: 1] Massa empresonament i disparitats racials a les sentències es van emmarcar com a violacions de la declaració, els UID de la declaració prometen "Liberty" i la mateixa protecció.
  • [FLT: 0] Economic Inetat: [[[FLT: 1] La "pura de la felicitat" s' invoca cada vegada més en debats sobre l'oportunitat econòmica, l'accés a l'educació, i la seguretat social.
  • [[FLT: 0] Impimentament: [[[FLT: 1] El llenguatge de DeclaracióExtitucions és universal i inactiva, aplicat a "tots els homes." Això s'utilitza per defensors per a argumentar la ciutadania de naixement i el tractament humà dels immigrants, independentment de l'estatus legal.

El dret a Alta o Abolish

La Declaració de la Declaració Islàmica és la dreta de la gent a "alter o per abolir" un govern que esdevé destructiva dels seus caps d'Estat. Encara que la Constitució proporciona mitjans legals per a canviar les eleccions i les esmenes, aquest principi revolucionari encara és una força poderosa en la cultura política nord-americana. Proporciona una justificació filosòfic per a protestar, la desobediència civil i la pregunta fonamental de l'autoritat.

• Drets Humans globals

El govern dels Estats Units ha utilitzat històricament el llenguatge de la declaració per a cobrir la seva política estrangera, promoure la democràcia i els drets humans a l'estranger. La declaració va influir directament a la Declaració francesa dels Drets Humans i de la República d'Estriva de 1789 i, més recentment, la Declaració Universal dels Drets Humans el 1948. L'autoritat de l' organització nord-est està lligada a la seva fidelitat als principis. [[FLT0:]] Llegeix la Declaració Universal dels Drets Humans al lloc web de l'ONU [[FLT:] per a veure el seu textual i les fimàficions.

Living Creed for Perpetual República

La Declaració de la Independència no és una llei que es faci complir per tribunals, sinó que és una crema que proporciona l' estàndard de legitimitat final per al sistema nord-americà. Li diu a la gent, i als seus líders, a quins Estats membres se suposa que han de ser. És el text fonamental que defineix el contracte social americà: el govern protegeix els nostres drets i retorna, li donem el nostre consentiment.

Cada generació és la tasca d'interpretar i aplicar els principis de la declaració als reptes de la seva època. La Constitució proporciona l' entorn de treball per a aquest treball, però la Declaració proveeix el propòsit. És la font de la nació contra les aspiracions més altes i el conjunt de les seves grans fracassos. Mentre que els Estats Units existeixi, el seu govern no serà jutjat pel seu poder o riquesa, sinó per la seva fidelitat a la veritat auto-vident que tots són iguals i que acaben amb els drets nolibles a la llibertat, i la persecució de la felicitat. Això és el que és actiu, i el llegat de la Declaració de la Declaració de la Independència.