L'evolució de les conocicions públiques que no tenen dret a la lluita nosa del terrorisme

Durant la passada dècada, la relació entre companyies tecnològics i les agències contraterrorisme ha augmentat significativament. El que una vegada va ser una cooperació reactiva, post-tack ha evolucionat en una associació proactiva, les dades que s'apliquen a la vigilància, la moderació de contingut i la compartició d' intel·ligència. Aquesta transformació està impulsada pel propi volum de comunicacions digitals i la sofisticitat dels grups terroristes que usen canals encriptats, canals socials per a la promoció i xarxes financeres. Avui dia, cap entitat no pot abordar la pròpia amenaça. El govern depèn de la infraestructura tècnica de les plataformes Meta- YouTube, el Telegram i Xform (formly) per detectar l' activitat terrorista, mentre que depenen de les empreses que estan en contra la seva intel· ligència.

Aquest article examina els mecanismes, èxits i contòrries d'aquestes aliances, amb un focus sobre la compartició de dades, batalles d'encriptació, marcs legals i la carretera. Aquest dibuixa exemples de la xarxa real com el Fòrum d'Internet per combatre el terrorisme (GIFCT), l'ús de bases de dades de compartició de dades de resum, i instruments legislatius com la Llei de seguretat per a la UK i de la Llei de seguretat dels EUA.

Àrees principals de col· laboració de govern tecnològic

Informes de l'activitat de la intel·ligència i els informes de l'activitat Suspici

Les empreses tecnològiques onucistes de dades ecosistemas de correu electrònic a l' emmagatzematge de fonts socials que poden contenir senyals de possibles arguments terroristes. Molts governs tenen canals formals a través dels quals aquestes empreses s' autonomenenenivament o legalment indicadors d' amenaça. Per exemple, el Departament dels Estats Units de Seguretat Nacionals AhtxUverson, una campanya de Saxo, té un programa tecnològic que anima a informar dels continguts extremistes en línia. Aquestes notícies sovint s' activen per sistemes automatistes que analitzen les instruccions terroristes, la creació de bombes o el reclutament de llengües.

Els cossos internacionals com ara les [[FLT: 0] Office de les Nacions Unides de Contra-terrorisme [[FLT: 1] també han establert un marc per a compartir informació que respecten els límits de jurisdicció. Una iniciativa no vàlida és la [[FLT: 2Tech A contra el terrorisme [[FLT:]], el projecte que proporciona plataformes més petites amb eines d' ordenació i de modeació, que impedeixen el buit entre grans empreses i governs. [[FLT:]] En contra l' oficina [F4:] Cit- Office [FLT:]]]] manté un repositori de les millors pràctiques que poden adoptar moltes empreses.

Moderació de contingut automàtica i resum- automat

Una de les col· laboració més efectiva és la compartició de les empremtes digitals, Alexandrhas=kaf d' un contingut terrorista conegut. El Fòrum d' Internet [[FLT: 0] El qual fa referència al terrorisme (GIFCT) [[FLT: 1], trobat per Facebook, Microsoft, Twitter i YouTube, manté una base de dades d' haixix compartida. Quan un membre identifica un vídeo terrorista o imatge, s' afegeix el seu resum a la base de dades, i altres membres que han aportat el contingut automàticament. El govern aporta automàticament els continguts que han estat sotmesos de fonts d' intel· ligència, s' accelera davant de vídeos virals. [[FLT:] 2GTIFT] cron=TTTTUXT] cron: com funciona aquest sistema de transparència i informes de volum.

Sorprenentment, aquesta cooperació s'estén més enllà de la detecció proactiva: els models d'aprenentatge de la màquina que van entrenar en els conjunts de dades que poden marcar petites variacions de propaganda, fins i tot quan no existeixen coincidències de resum. Això redueix la re gustança dels modeadors humans, que poden enfrontar- se a l' exposició psicològica a material violent.

Encriptatge i el desbolate d' accés

El dilema d' encriptatge segueix sent l' àrea més contingutosa de col·laboració. Els governs argumenten que el xifratge final en plataformes com WhatsApp, senyal i Telegram crea una zona de seguretat de la zona de LiveJournal ha de comunicar- se sense detectar. Solen garantir un accés legal a les recerques de l' interior o del client. Les empreses, però, contra la seva resistència, podria perjudicar la seguretat de tots els usuaris, incloent els periodistes i els activistes humans, i podrien ser explotats pels estats hostils.

Aquest debat ha creat diversos valors d' alta resolució. En la investigació de l' 2016 San Bernardino, Apple va rebutjar obrir un iPhone per a l' FBI, citant la confiança d' usuari. Més recentment, els khrphat gutg Control RT ] , va rebre foc dels defensors de la privacitat. Les empreses com [[FLT: 0 [FLT] Signal[[FSH:]] han anunciat explícitament que retiraran de qualsevol tipus de mercat que les forces de trencar el xifratge final. Tot i això, alguns governs han empès per [[FLT:]] escàner [FLT]]] [F3: on s' analitza el contingut abans que el model d' encriptatge s' ha indicat en el Meta- config xifrat. [FLT] [F4] i els dos arguments tècnics.

Una terra central és la [[FLT: 0] 2001- 0designació ] retituïda setting[[FLT: 1] usada a la Llei de seguretat en línia del Regne Unit, que requereix que les plataformes d'identificar i eliminar contingut terrorista usant eines automatitzades, però no el desencriptatge de la manta. Aquest marc deixa la implementació tècnica a les empreses, el qual genera resultats variats.

Entorns legals de treball per a Direcció

Domini nacional de la legislació i extratràl·lal· larril

Les lleis que governen les dades de compartició i la vigilància difereixen àmpliament, creant la fricció en una Internet globalitzada. Els Estats Units [[FLT: 0] S' han creat una Llei de recerca (Claring Lawassful Ús de dades) [[FLT: 1] permet l'aplicació de les dades de les empreses basades en US independentment d' on es desen, i s' ha proporcionat que el govern estranger coneix certes condicions de drets humans. Això ha habilitat la cooperació real amb aliats com ara el Regne Unit i Austràlia, però els crítics argumenten les dades de sobirania locals. [F2: The USFUWOUWUW: ■ de la pàgina COMFT[ 3: canvass canvass Objects).

La Unió Europea=tecture [[FLT: 0] Privy Directitive [[[FLT: 1] i [[FLT:] General Connection (GDPR) [[[FLT:]) dóna límits estrictes en el processament de dades per a la policia, requerint ordres judicials i les seves prioritats. Les empreses de tecnologia operadores han de navegar per l' Atlàntic han de navegar per un laberint de obligacions, sovint escollint- se amb sancions estrictes per evitar el règim. Això pot retardar o modificar la compartició de dades nodes, com les dades nodeses de l' ordre SremI que governen en el marc de privadesa.

Voluntari contra Cooperació cortiva

Algunes col· laboració són un manteniment voluntària d' auto-regulació de la indústria, per exemple, les plataformes es fan servir per llei. Les [[FLT: 0] ] ] La xarxa d'Encedents (NetzDG) [[[FLT:], per eliminar les plataformes de manera formal, les quals poden portar a terme un contingut nowhelugment sobre la resistència o la cara. Les empreses han respost en equips de moderació automatistes i acceptar referències al govern. En contrast, els països de l' Índia no tenen cap mandat formal. En contrast, com ara els països de confiança formal, però informalment, que poden portar a una resistència sobreprovencipta o resistència.

El risc de [[FLT: 0] remissió a l' agitació [[[FLT: 1] és real: una vegada que una plataforma construeix capacitats per a contra l'terrorisme, els governs poden pressionar- los per a usar les mateixes eines per a la vigilància política. L'informe de transparència i la supervisió independents són essencials per a vigilar- lo. Les associacions com [[FLT:] [[FLT:]]] i [FLT:] • • • ObjectSANA: [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT]] [[ 25] [d'auditoria regularment.

Cooperació Internacional i iniciatives multilaterals

El Fòrum global d'Internet per combatre el terrorisme (GIFCT) a la profunditat

GIFCT és potser l' associació interna més internada en aquest domini. S' ha trobat al 2017 després d' una onada d'atacs a l'EI, que ara inclou més d'una dotzena d'empreses membres i una estructura de governança formal. Els GIFCT Mans en desenvolupament de solucions tècniques com ara la base de dades d' exemple; la investigació sobre l'ús de les plataformes digitals; els protocols de crisi per a trencar esdeveniments que desencadenen una onada de notícies extremista en contingut.

Els governs s'asseuen a un fòrum consultiu i el fòrum col·labora amb el [[FLT: 0]Europol[[[[FLT: 1] Unitat de referència a Internet (EURU) per a les amenaces interdiveses. Mentre que GIFCT ha estat elogiat per reduir el volum de contingut terrorista, els crítics no tenen cap mena d'aplicació de vinculació i ha estat lent per abordar l' amplificació algorítmica del material extremista. [[F2:] XLIFFIFTCILT] informa de transparència [FLT3:] milers d' intercanvi mensual, però l' absència de les audicions independents encara és una preocupació.

Europol Europol fa referència a la unitat d'alteració d' Internet i operacions intersectives

La UE treballa directament amb plataformes per eliminar contingut terrorista publicats a la Unió Europea. Té acords de referència amb el Meta, Google i altres, i conducta d'entrenament per unitats de policia nacionals. La unitatExctrudents es mesura amb taxes de canvi de referència és que el 90% s' incrementa en hores de la versió de la lingüística, però aquesta mètriques no té només per a continguts que reaflucien les diferents unitats de policia.

Operacions de conjunt com [[FLT: 0] Operació Triton[[FLT: 1] (targeta l' estat islàmic i les xarxes Al-Qaida a través de 14 països) han participat en la compartició real de dades d' intel· ligència derivats de la plataforma. Aquestes operacions demostren el potencial d' integració profunda entre les forces de la llei i les companyies de tecnologia, tot i que aixequen preguntes de privacitat sobre la col· lecció de dades a gran volum.

Reptes a la compartició d'intel·ligència Cross-Bder

Diferents règims legals, les lleis de localització i les tensions polítiques poden bloquejar la cooperació. Per exemple, quan un atac terrorista es presenta en un país, el sospitós de les atracades digitals pot transmetre en servidors d' altres, requerint una ajuda legal mútua (LMATAT) que pot trigar mesos. El Conveni [[FLT: 0Bap més important en el ciberxum[FLT:] ha estat ratificada per més de 60 països, proporcionant un marc per a peticions expeditives, però molts signants encara estan en resposta als retards burdents.

Alguns governs han anat a les accions senselaterals, com ara prendre servidors o bloquejar totes les plataformes (p. ex., el Pakistan "Carmenta" temporal a la prohibició de la xarxa de Telegram després de les al·legacions terroristes.

El Dilemes i privadesa

La pendent de les vigilància

Qualsevol eina construïda per contra el contra el terrorisme es pot reinventar per a una vigilància més àmplia. Chinaits Crucionals Sistema de crèdit social i l' ús del reconeixement facial contra els musulmans que estan atents a com poden ser abusades de les dades de l' empresa tecnològica. En les societats democràtiques, les seves caixes de salvaguardes inclouen ordres judicials, les clàusula de sol· lapse de dades i els taulers de control de civils independents. Els Estats Units [FLT:] PereOeOpneMENT (FIS) [F1:] restitucions del govern per a les metadades del govern, tot i que la seva part de la natura ha dibuixat les crítiques. [FLT2: Les ACL [FLT] ] Application[ ULT] ApplicationInc] Application[ F3] Els documents de vigilància [FLT]: on s' han fet servir els poders de control de control de la protecció de la protecció de la protecció de la protecció de la CIA.

Les empreses de tecnologia sovint es troben atrapades entre dos mandats: protegint la privacitat de l' usuari i cooperen amb l'aplicació de la llei. Les exorpàries públiques quan les plataformes es consideren massa concebades (p. ex., entre les dades sense un procés legal robust) o també resistent (p. ex., permetent als terroristes operar lliurement). La versió [[FLT: 0]]] vol dir que la paradoxa [FLT:] és improbable que sigui resolta per una mida- una mida- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- mida- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- size- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una- una-

Ashot algorítmica Bias i Falsos positius

Els sistemes d' automatització per detectar contingut terrorista estan entrenats en conjunts de dades que poden sobrer certes llengües, regions o punts de vista política. Això pot comportar que desproporti el contingut de les comunitats marginats, com ara kurds o activistes palestins, que és erròniament etiquetada com a extremistes. Els humans sovint són inadequats pel volum, resultants en les suspensió o els punts de censura. [FLT:] usa la transparència [F0Sant Clara POSSantG]] per a la transparència de continguts en mode de transparència, incloent els algoritmes de terrorisme es desenvolupen i les empreses que s' han posat en marxa [FLT]]] [2 informes de punts de seguiments] [F3]] [F3]] [F3]], però per una manera estranya, la seva eliminació.

La intel·ligència governamental usada per entrenar aquests models també pot ser classificada, fent impossible que els investigadors externs puguin verificar l'exactitud. Aquesta manca de responsabilitat és una preocupació ètica greu, especialment quan els falsos positius poden portar a arrestos incorrectes o a la negació dels serveis.

Els futurs sectors i les recomanacions de la política

Supervisió independent

El Relator Especial de l'ONU en contra del terrorisme ha recomanat que qualsevol acord compartit de dades entre companyies tecnològiques i governs siguin sotmesos a una crítica periòdica, incloent-hi els representants de la societat civil. Aquestes plaques haurien de tenir el poder de revocar accés excepcional si es troben els abusos. Països com ara Canadà s' han establert [FLT:] {FLT:]] {FLT:]]] amb membres privats per a compartir pràctiques d' intel· ligència.

Harmonitzar els estàndards legals a través de les vores

Per reduir la fricció, els acords internacionals com els [[FLT: 0] CURUD AMBUD DE ÚVIUD ANUD DE DIR: [[FLT] s' han d' expandir mentre es describeixen les clàusula de drets humans més fortes. La UE està explorant una versió de la Convenció de la Convenció de Budapest que afegeixen criteris humans per accedir a les dades. Les empreses de tecnologia també poden adoptar estàndards mínims de l' ús de l' ús de l' Europol de l' UN Guid Pourtitutions sobre els negocis i els drets humans.

Investigant a ÅbelPrivy-Precote Technologies

Les solucions tècniques inovatives poden reduir el canvi entre la seguretat i la privacitat. Technèquets com [[FLT: 0]] Norha: 0homofih ([[FLT: 1]) (permet un càlcul sobre dades encriptades), [[FLT:]] Hi ha proves de consciència zero- hi ha [[[[[FLT:]]]], i [[[[[[[FLT: 4]] [FLT: 5] usa els governs per analitzar patrons en dades sense veure el contingut cru. Per exemple, una agència de contra el terrorisme podria consultar una plataforma de dades encriptada per a la comunicació sense desxifrar patrons individuals. Aquestes tecnologies encara són prometedores, però són prometedors per a oferir un terra mitjà.

Una altra avinguda és [[FLT: 0]] =Yonivy- by-Designion intelligence share[[[[FLT: 1]], on tan sols les metadades (p. ex., el temps, l' identificadors geogràfics, l' identificadors geogràfics) es comparteixen inicialment, i el contingut complet s' accedeix només amb una ordre. El [[[FLT:] Mesenger Transparència [[FLT]]]] El Congrés dels EUA desitja que es puguin relacionar amb totes les peticions de contraterrorisme.

Connector del Gap per plataformes petites i mitjanes

Gran part del focus ha estat en les plataformes més grans, però els terroristes sovint es traslladen a serveis més petits, menys reagulants. Les Iniciativas com [[FLT: 0] Texch A contra el terrorisme COPUWUNPltform programa de composició [[FLT: 1] proveeixen eines lliures i amenaça per a empreses amb recursos limitats. El govern pot accelerar això mitjançant un fons d' API de l' interès públic IslamalGarthonthon, que pot integrar qualsevol plataforma. La Comissió Europea XIMC=F2Digel- 1: FLT:]) que inclouen les disposicions de risc que obliguen les plataformes tècniques més petites amb els parells més petits.

Conclusió

La col·laboració entre companyies tecnològiques i governs en contra del terrorisme no és opcional, sinó una necessitat de la transformació digital del conflicte modern. Quan ho fa, desa vides trencant atacs abans de que es produeixin, eliminant propaganda violenta a escala, i interrompen les xarxes financeres. Quan es fa mal, exosiona les llibertats civils, els algoritmes en contra de comunitats minoritàries i erodes confia en ambdós institucions democràtics i la indústria de la tecnologia.

Moure's endavant, la clau no és escollir entre la seguretat i la privacitat, sinó per dissenyar aliances transparents, legalment vinculades i subjecte a una robusta supervisió independent. Els marcs es divideixen en aquest article les bases de dades compartides, debats de xifratge multilaterals, com ara GIFCT, i per a que les tecnologies de privacitat emergents representen el joc d' eines que evoluciona. Cap és perfecte, però junts formen una base per a un món més segur. Els legisladors, els legisladors de la política, els legisladors civils i la societat han de continuar amb aquests models, recordant que el combat contra el terrorisme no hauria de buscar els valors molt per destruir.