El rol de Primaries als sistemes demòcrates

La funció Primària de les eleccions a les eleccions de partit que determinen quins candidats representaran un partit en general. El seu propòsit principal és assegurar que les preferències dels treballs del partit de les seves files i dels membres de rang de rang obert o, en sistemes oberts, l' electorat més ampli. El filtrat múltiples aspirants en un únic camp d' eines estàndard, els primistes ajuden a prevenir la fragmentació i als votants a donar una elecció clara a la campanya. Tot i això, la seva influència s'estén molt més enllà de la selecció candidata. Els membres de les seves zones es poden tornar a formar en plataformes de festa, energació o activista base aliens, i establir el to per a tot el cicle electoral. En països, on es converteixen en els seus països, sovint es converteixen en un intermediari per a debats més amples, i la representació dels diners en la política.

Evolució històrica de les eleccions principals

El concepte de les eleccions primàries va sorgir a finals del 19 i principis del 20 segles com a part del moviment progressiu als Estats Units, que va cercar evitar la mida del poder dels caps de festa i tornar a controlar els votants ordinaris. Abans que, els candidats es van triar normalment en convencions d'entrada tancada o permeses de cau per mitjà d'una petita elit. En el temps, el sistema primari es va estendre a altres democràcies, tot i que sovint s'apilaven les seves eleccions presidencials al 2010, mentre que els partits alemanys i el Regne Unit han experimentat els vots o els sistemes de manifestants de manifestants de la ciutat de manifestants de la ciutat de Bòsnia-un-i-ó. El sistema de transparència reflecteix la participació i la influència política dels Estats Units en les pràctiques socials.

Tipus de Primaries i els seus caràcters

Diferents formats principals creen incentius diferents per als candidats, partits i votants. L'aprenentatge d'aquests tipus és essencial per analitzar els seus efectes polítics.

Obre les praries

En els primistes oberts, qualsevol votant registrat pot participar en qualsevol partit primària, independentment de la seva pròpia afiliació de partit. Aquest sistema anima la participació més general i pot portar a la votació, on els partidaris d' un vot estratègic de partit poden nomenar un adversari més feble. Els primaris són comuns als Estats Units com Wisconsin i Michigan, i han estat utilitzats en primitives francesos. Mentre reseminen les eleccions, també s' afigen el control del candidat sobre la selecció.

Primatriries tancades

Els fiquets restringeixen la participació als votants que són membres registrats d'aquesta festa. Aquest sistema preserva la integritat del partit i assegura que només els partisans s' escullen els nomina. Tot i que, pot excloure els votants independents i reduir- se de forma general. Els primistes tancats són predominats a molts Estats Units, com Nova York i Florida, i són els i els que usen vots interns. El comerç que estan tancats solen provocar candidats més extrems, atès que sovint els votants principals són més part partidistes que l' electorat general.

Primaures semi- tancament

Els primitaris semi- tancats permeten als membres de les festes registrades i als votants no desitjats participar, però no membres d'altres partits. Aquesta aproximació híbrid intenta equilibrar la inclusivitat amb la sobirania. S' usa en alguns Estats Units com Carolina del Nord i en certs contexts europeus. Els sistemes semi- tancats poden incrementar la participació entre les col· leccions independents mentre encara limita l' interferència de partits de partits creuats.

Prima de dalt dos i no partisan Primaris

Algunes jurisdiccions utilitzen un sistema primari de Mrventtop-2, on tots els candidats apareixen en un únic vot independentment del partit, i els dos primers vots de vot s' avançaran a les eleccions generals. Aquest sistema, usat a Califòrnia i Washington, està dissenyat per reduir la polarització i animar els candidats moderats. De tota manera, els crítics argumenten que pot portar a dos candidats del mateix partit que s' enfronten de les eleccions generals, desencitant els partidaris d' altres partits.

Estudis de casos: Orrimas al voltant del món

Els països específics d'exmilació revelen com s'adapta el sistema primari a les cultures polítiques locals i estructures institucionals locals.

Estats Units

El sistema primari dels EUA és el més complex i influent en el món. Els presidents dels presidents es mantenen en cada estat i territori, amb cada estat, establint les seves pròpies regles respecte als formats oberts, tancats o mixtes. L' Iowa cauns i New Hampshire ha adquirit la importància degut a les seves primeres posicions de calendari, sovint guanyen el camp abans que la majoria dels nord-americans. Els resultats dels Estats Units tenen conseqüències molt diferents: poden elevar candidats externs, diferents plataformes de festa, i determinar l' agenda política de l' inrevés. El republicà primari, per exemple, va veure la derrotar Donald Trump a un gran camp establert pels polítics a l' herbaroot, un procés que va repetir també va ser un 2024 vegades més baix, on pot produir un seguiment i més baix dels votants [CIncunidants que no pas per un altre barri de la seva població.

França

France Inclatons és un sistema primari relativament nou però altament conseqüent. El 2011, el Partit Socialista va mantenir oberts prims per a seleccionar un candidat presidencial per primera vegada, permetent que qualsevol votant participi si van signar una nota de valors d' esquerra. El primari va produir François Hollande, que va començar a guanyar la presidència. El centre de la dreta Le Ré Rpublicins va seguir amb un capital de 2016 que va seleccionar Francoison. Malgrat això, el sistema també ha produït resultats inesperats: Ompler les reformències d' un rebuig de les figures, però la seva campanya va col· lapse més tard entre les acusacions franceses franceses. Els primaris no són accessibles per a la participació superior: 2 milions de vots principals del 2016. També han animats a la població de l' adhesió a les autoritats del centre de la població de l' municipi.

Alemanya

Alemanya Alemanyaass (PD), tradicionalment, selecciona candidats a les conferències regionals o als vots delegats. Tot i això, en resposta a reduir les eleccions de partit i a la més gran legitimitat democràtica, alguns partits han introduït processos principals com ara l' estàndard de l'CDU. El Partit Verd ha emprat vot per a determinar els candidats dels líders i als candidats superiors, mentre que l' esquerra Linke en ocasions porta les eleccions internes. Els militants alemanys han estat barrejats per a reduir els candidats de la zona de la població de l' Estativa i les notes de l' alemany. Per exemple, s' inclouen una tendència més petita que el canceller [FEqualj]. 000 membres del president d' un article s' inclouen a les notes més importants del districte [Carles que es troben com a mínim.

Regne Unit

El Regne Unit no té un sistema primari formal en el sentit nord-americà, però els partits més importants han utilitzat processos de selecció obertes. El Partit Laborista, sota el lideratge de Jeremy Corbyn EDents, adoptat el Dencial ANA- 1 de Melicte , sovint un dels membres de la Dona per a les eleccions de lideratge, permetent tots els membres que es facin càrrec dels vots. Els partits conservadors han fet servir els vots postals per als membres del partit per triar el seu líder, com el que va veure al concurs de la Liz Truss. Per a la selecció del candidat, les associacions del districte local sovint tenen vot entre els membres, a vegades amb la implicació des de la seu del partit. Com a altres països, aquests concurs interns poden produir sorpreses: Corwins, Corwins va ser un xoc polític per a l' establiment de la victòria. El partit de la política de la política de govern va manifestar- se que es va manifestar la selecció de la política del Regne Unit.

Índia

L'Índia, les Associació Alexasulas, encara estan en el seu sistema d'infància, però el Consell de Ministres de l'Índia, Janata ( OBJP) i el Congrés Nacional de l'Índia han experimentat amb eleccions internes. Els treballs del primer sistema electoral de l' últim apòstada vol dir que la selecció candidata sovint està dominada pels caps de festa i considera consideracions de l' estat. En 2014, el BJP ha realitzat un procés primari per al seu primer ministre, el qual culminant a la selecció de Naren Modi a través d' un partit parlamentari en lloc d' un vot de massa primari. Atès que alguns membres de l' estat han permès votar als candidats locals. [FLT: L' Índia[ 0: [FLT]]]] [1] no té por que la seva distribució de guerra s' hagi fet amb més de control de la majoria de la majoria de membres de la societat.

Impacte de Primaries al Partit Ideologia i estratègia

Els pràrries sovint empenyen partits extrems simiques perquè els votants que participen estan més empreciats i receptats políticament que el votant mitjà. En els membres tancats, aquest efecte s' aplugnifica, com a membres de la festa de card-caritització, que participen. Aquesta dinàmica, anomenada com a competència de l' Konprímària, el Pourstr, pot portar a la selecció dels candidats que són més liberals o conservadors que el general electorat, fent- los vulnerables en les eleccions generals. Per a mitigar aquest efecte, alguns partits han adoptat un cronitefèto- 02 o o un discitequative2 (com a Califòrnia) que els candidats apel· l'hora d'apel· lar una audiència més àmplia. Les estratègies de campanya a mesura que afecten els candidats de primera base abans de pivotar un problema general, pot crear credibilitat.

Votar Torn Ratta i compromís en Primiaries

Les eleccions principals es preparen sovint menys votants que eleccions generals. Als Estats Units, en marxa en mitjà d' eleccions principals al voltant del 2030 per alegiment dels votants, amb els primistes de l' any més sovint es van retirar menys del 15%. En Baixa l' esgotament significa que els prims poden ser presentats per un grup d' activistes petits i motivats, en canvi, els programes de coordinació de la iniciativa. Malgrat tot, els programes de retitucions també es poden desplaçar, les plataformes de vot o els principals diputats de l' municipi de la població, i les autoritats de l' urbanades, i les que han aconseguit augmentar més de la participació més de les autoritats més joves entre els votants i la dreta, encara que també es poden obtenir problemes de seguretat, encara que també es poden obtenir les principals i la població.

Reptes i crítiques dels sistemes primaris

Malgrat la promesa democràtica, els primistes s'enfronten a diverses crítiques persistents.

  • [FLT: 0] Electum Monetador de Paze: [[[FLT] A mesura que no està en alt, la baixa participació en primàries pot debilitar la seva legitimitat i permetre petites faccions per dominar. Això és especialment problemàtic en sistemes primaris tancats on només una gama de l' electorat escull l' oficina d' informació inicial.
  • [[FLT: 0] Influència dels diners: [[[FLT: 1] Les praries poden ser cares, amb candidats que passen molt en publicitat, enquestant i obtenir els esforços dels canals. Welthier candidats o els que han tornat sovint tenen un avantatge significatiu, que esbiaixant el procés cap als interessos pagats. Els tribunals Suprem [FLT:]]] Les decisions capturades dels Estats Units[FLT:]]]] s'han at aquesta tendència.
  • [FLT: 0] Discriva Outsen: [[[FLT: 1] Les batalles principals poden deixar les festes trencades, amb la pèrdua de candidats de seguidors de Font de beisbol, que no es neguen a tornar a la subminota en les eleccions generals. Aquesta zona interna pot ser fatal en unes races propes. Per exemple, el principal de 2016 entre Hillary Clinton i Bernie Sanders van crear dur a terme tensions dins del partit.
  • [[FLT: 0] Strategic Voting: [[[[FLT:]] en primitaris oberts, votants del partit oposat poden #Diup), el primer a nomenar un candidat més feble. Mentre els estudis mostren que això és estrany en pràctica, la possibilitat que esbiaixi el comportament dels candidats i les erodes de confiança.
  • [FLT: 0] Lack of Uniformity: [[[FLT:]] [A països com els Estats Units, el treball de les regles d'estat crea confusió i inequity. Alguns estats usen els vots de correu en els vots, altres requereixen la votació, i les dates van variar àmpliament, que afectaven a qui pot participar.

El futur de les Prirades en política global

Com a canvi de entorns polítics, els sistemes primaris són probablement evolucionar en resposta a la tecnologia, lamografia i les pressions institucionals.

Inovacions Tecnològices

El vot per a blocs en línia, aplicacions mòbils segurs i les publicacions electròniques poden reduir barreres per a la participació i l'aprovació. Estònia ja fa servir vot per a eleccions generals i alguns Estats Units permeten la documentació en línia. Tot i això, les amenaces ciberseguretat i les d' errors digitals romandran significatives. Les parts de les parts hauran d' equilibrar l' accessibilitat amb integritat.

S' està canviant el comportament del votador

L'augment dels votants independents, les persones que no s'identifiquen amb cap partit desafia el model primari tancat. Als Estats Units, ara, independents, fan que sigui un 40% de l'electorat. Molts estats s' han mogut cap als sistemes semi- tancat o oberts per capturar aquests votants. De manera similar, els joves votants són més probables per a satisfer els partits que prefereixen que tinguin una política basada en la lleialtat dels partisans. Si aquesta tendència continua, els partits poden ser forçats a obrir els seus primaris per mantenir- se rellevant.

Demana transparència

En la vetlla de les declaracions i les captura d'elit, els votants demanen processos de selecció candidats més transparents. Això ha portat a reformes com debats candidats en directe, obligatoris de col·laboració de les col· laboracions de campanya i independents dels vots electorals.

Reformes a l' horitzó

Els centres principals de reforma inclouen establir els estàndards d'uniforme a tot el país, adoptar vots per tal d'animar l'edifici de coalició i mantenir primitaris més tard en el cicle electoral per reduir la influència dels primers estats. En el Regne Unit, el [[FLT: 0] [[FLT: 1]]] ha demanat un sistema més important per reduir el poder dels caps de partit. A Alemanya, hi ha debats sobre la col·laboració de les primicions per a tots els partits importants per part de llei. Aquestes reformes intenten fer més representadors primidors, menys eductiu i més eficients.

Conclusió: Primaries com a mirall de Salut Democràtica

Els pràròlegs no són només procediments tècnics per a seleccionar candidats, sinó un reflex d' un valors de democràcia i reptes. Quan els primistes estan oberts, competitives i no gaire omblicistes, poden invigogar la participació política i forçar als partits a escoltar els seus electors. Quan es tanquin, poc giren, o dominats per interessos de diners, poden exactitud polarització i desenciar la majoria. La tendència global cap a la selecció de la democràcia directa és probablement conduir per les mateixes societats que es reinen: tecnologia, i un any d' impressió, com poden entendre els paisatges polítics és essencial per a qualsevol persona que pugui comprendre la demanda dinàmica. Com els ciutadans que representen una democràcia més crítica a la democràcia, pot ser que els sistemes de manera adequada.