Com Lobbying Influència és la Agenda Isabeltiva

Com Lobbying Influència és la Agenda Isabeltiva

Lobby segueix sent un dels més controversos en el govern modern. És l' esforç organitzat per individus, empreses, no ànims i grups d'interès per formar legislació, regulacions i polítiques públiques per reforçar legisladors i funcionaris del govern. Far d' un simple intercanvi de favors, l'elaboració d' informació, la coalició i la mobilització pública. Per als educadors i els estudiants de la ciència política i de la història, entendre els mecanismes de poder, les dimensions dinàmiques i l'evolucionament de la pressió ètica és essencial per a adoptar com la presa de decisions democràtica de fet les funcions.

En els Estats Units sols, gastar en el grup de grups de pressió sobre cada any, amb milers de grups registrats representen cada gran indústria i causa. La influència d' aquests actors es pot observar a cada etapa del procés legislatiu i des de l' arranjament d' agenda i l' esborrany de llei a negociacions d' esmena i vots finals. Aquest article examina com l' agenda legislativa, els tipus i les tècniques que treballen, el marc regulador que el governa, i les crítiques persistents que envolten la pràctica.

El rol de Lobby en política

Lobby que fa diverses funcions crítiques dins d'una democràcia representant, i sovint representa negativament, pot servir com a pont entre l'electorat i els legisladors polítics, que representen el coneixement especialitzat i el representant dels diferents punts de vista.

• [[FLT: 0] [Representació dels interessos: [[[FLT: 1] Els Loobbyistes asseguren que les veus dels grups específics imdash; incracions, sindicats de treball, defensors del medi ambient, associacions de comerç, associacions professionals i organitzacions d' organitzacions d'irdash; estan escoltats pels legisladors que d' altra manera poden no tenir contacte directe amb aquestes constitències.
• [FLT: 0]Information i Expertis: [[[[FLT: 1] Legalislotors complexos de temes sanitaris que van des de la política de defensa per tal de negociar les dades, anàlisis legals i estudis econòmics que ajuden els legisladors informats. Per exemple, un lobbista de sanitat pot proporcionar models de cost a les reformes de preus proposades per a les drogues.
• [[FLT: 0] Advoccy i Persauasió: [[[FLT: 1] La campanya activament per a o contra les factures específiques, que s'inclou una barreja de persuasió directa, campanyes de relacions públiques, i les seves autonòdicions locals pressionen la pressió política.
• [FLT: 0]Facliment Comització: [[[[FLT: 1]] En molts casos, els grups de pressió actuen com a intermediaris, ajuden a negociar les esmenes i comprometre que permeten que la legislació es mogui cap endavant quan els interessos en conflicte són possibles.

Sense els grups de pressió, els legisladors es confiarien gairebé totalment en el seu personal personal, les agències urbans i els mitjans per a informació imdash; fonts que poden tenir els seus propis biaixos o perspectives incompletes. El repte es troba en assegurar que el procés continua equilibrat i transparent.

Tipus de Lobby i els seus mètodes

Lobbyt pren moltes formes, cadascuna amb estratègies diferents i audiències de destí. Entenent aquests tipus aclareixen com diferents grups intenten posar fi a l' agenda legislativa.

Direct Lobbing

El grup de pressió directe implica una comunicació cara a cara entre els grups de pressió i un titular de llei o el seu personal. Això pot passar al legislador i els membresquo; a l' oficina, a les audiències dels comitès, o a través de reunions programades formalment. Els Lobbistes presents presenten arguments, proporcionen documents, i responen a preguntes. Molts antics membres del Congrés i els treballadors d' alta gent entren al sector privat com a grups de pressió, a l' aprofit de les seves relacions personals i institucionals; sovint un fenomen anomenat & llodoquatorio; per a la porta.

drassroots Lobbing

Els grups d' Essrasroot solen presentar mobilitzacions generals per a contactar amb els seus representants electes. Això pot incloure campanyes de telèfon, dispositius de correu electrònic, mobilització social i manifestacions públiques. Les organitzacions usen sovint llistes de correu, publicitat i esdeveniments locals per amplificar el seu missatge. L' objectiu és demostrar la major part del sentiment públic, tot i que crear una pressió política que els legisladors no poden ignorar. [[FLT: 00] Example: [[FLT:]]]]] [[F1]]], 2019, grups de coordenades a nivell nacional exigint un nou acord de Green, generant milions de crides als ciutadans.

Coalition Lobbing

Quan múltiples organitzacions comparteixen un objectiu legislatiu comú, sovint formen les coalició. En el fet de compartir recursos, compartir la investigació, la missatgeria i la coordinació, aquestes aliances poden presentar un davant més formidable del que qualsevol grup podria sol. El [[FLT: 0] bitellable [[[FLT:]]], una associació de directors principal de les empreses U.S., és un dels grups més poderosos de grups de coalició sobre impostos i qüestions comercials.

Astroturf Lobbing

L' aturfloament és la pràctica de crear una falsa impressió de suport per part dels locals. Les organitzacions poden contractar empreses per a generar lletres falses, paguen als individus per assistir a les concentracions, o fer servir robots per crear una onada de comentaris públics. Aquesta tàctica enganyosa ha augmentat i les regulacions.

Revolucióvint la porta Lobbying

No és un tipus separat sinó una característica estructural crítica: els individus mouen entre l'oficina pública i les empreses de pressió privades. Això crea un coneixement profund i accés, sinó que també fa que es tracti dels conflictes d' interès i la captura d'agències reguladores de les indústries que supervisen.

Com Lobbyling Shapes L' agenda "Lobbyve."

Establir l' agenda legislativa i la dogdash; la decididir quins problemes reben atenció i prioritat i mdash; és potser la més poderosa influència que pot exercir el grup de pressió. Els Lobbistes modelen l' agenda a través de diversos mecanismes:

• [FLT: 0]Framing S'emet: [[[[FLT:] Lobbyistes treballen per presentar els seus interessos com a problemes urgents que requereixen una acció legislativa. Són estudis de comissió, diaris de llançament i que enganxin mitjans de comunicació per definir la narrativa. Per exemple, la indústria de combustibles fòssils va gastar dècades de context del canvi climàtic com a incert o un problema futur, la regulació.
• [FLT: 0] Electitució del model: [[FLT: 1] Molts grups de pressió o modificacions que els legisladors introdueixen com a propi. Les associacions com el Consell de Exchange Americanave (ALEC) proporcionen una legislació llesta sobre qüestions de la immigració a la llicència d'ocupació, sovint adoptades quasi el verbat per les legislatives estatals.
• [[FLT: 0] Pritoriant a través de la campanya Constribucions: [[FLT: 1] Les comissions d'acció polítiques (PAC) i els grups individuals donen en gran mesura als candidats que donen suport a les seves posicions. Mentre que les contribucions no garanteixen vots, ells són un accés segur i creen un clima de reciprocitat. Els estudis han mostrat que els membres del Congrés reben grans contribucions d' una indústria en particular són més probables per votar a aquesta indústria de la indústria i els interessos de la indústria.
• [FLT: 0] Influenar les seves comissions i escoltar: [[[[FLT:] Lobbyistes poden empènyer alguns projectes per tal que s' alinein a comissions o per a que es planti o per a que s' planti. També poden enviar llistes de testimonis amables de la seva causa.
• [[FLT: 0] Blocar o retardar la legislació: [[[[FLT]] A vegades l'objectiu no és passar un projecte de llei sinó evitar-lo de avançar. Els Lobbistes usen tàctiques de procediment, esmenes i pressió sobre cadires de comitè per tal d' assolir el terra.

Context històric: L' Evolution de Lobbying

Lobby no és un invent modern. Les arrels s' expandeixen als primers dies de la República Americana. El mateix terme es diu que s' originarà des del & ldquo; oblordo; del Capitoli dels EUA, on els individus esperen parlar amb membres del Congrés. Les fites de claus inclouen:

• [[FLT: 0] 19 del segle XX: [[[FLT: 1] Lobby s'ha desfat en gran mesura, amb el ferrocarril i els interessos bancos que van exercir una enorme influència mitjançant els suborns i els contractes de retorn. La Llei de Pendleton (1883) i les reformes posteriors van començar a professionalitzar el servei civil i el seu limit.
• [FLT: 0] 1930 indash; 1960s: [[[[FLT: 1] Els nous programes de Nova DC i la Gran societat han vist l'augment de grups de treball organitzats i d'interès públics. Lobby es va convertir en més en grups institucionals, com ara l'Associació de medicina AFLO i l'Associació Medi Ambient nord-americà establint les oficines permanents de Washington.
• [[FLT: 0] 1970s+ndash;0: [[[FLT: 1] Una ona de lleis d'ètica, incloent la Llei de discloure del 1995, imposada per registre i de registre. Les necessitats [[FLT:] 10] del grup d' usuari [FLT:] van créixer, exemplificada per grups com la Petició comuna i el Sierra Club.
• [[FLT: 0] 21st segle: [[FLT: 1] El Tribunal Suprem irsqualo; s'ha convertit en una indústria multimilionària, amb molta influència des del sistema de registre formal.

La Porta de revolucionament: una característiques estructural

Un dels aspectes més criticats de la indústria de l'equip de pressió és la porta de revolucionament entre el servei del govern i el grup de pressió privat. Els antics membres del Congrés, el personal de comitè, i els funcionaris reguladors porten experiència no paral· lables i connexions als seus nous rols. Un estudi de 2021 pel Centre de Política Respercentius va descobrir que aproximadament el 43% dels membres del Congrés registre com a grups de pressió després de deixar l' oficina. Aquesta pràctica genera diverses preocupacions:

• [[FLT: 0]Conflictes d'interès: [[[FLT:] La llei pot prendre decisions que beneficiin els seus futurs empresaris.
• [[FLT: 0] [Insidetr Access: [[[[FLT]] Els antics funcionaris sovint són concedits accés exclusiu als seus antics col·legues, donant als seus clients un avantatge.
• [FLT: 0] Capturn de captura: [[FLT:] [[FLT]] Les normes poden ser de mala gana prendre una postura de seguretat agressiva contra indústries que esperen unir-se.

Alguns països, com França i Canadà, imposa períodes de refrigeració que els funcionaris de la barra de pressió han estat més febles per als membres del Congrés.

Regulació i transparència: L' entorn de treball actual

Per mitigar els riscos de corrupció i influència indeguda, molts governs han promulgat lleis de pressió als Estats Units, el marc federal principal inclou:

• [[FLT: 0] Lobbyment Actuant Discloure (1995;): [[[FLT:] Requereix grups de pressió per registrar-se amb el Clerk de la Cambra i el secretari del Senat, i per a filer quart d'informes disclos, problemes i despeses.
• [[FLT: 0] Honest Liad Nati i Open Action del govern: [[[FLT: 1] La pressió, els regals prohibits als membres del Congrés i han augmentat les sancions per les violacions.
• [[FLT: 0] [Foreig Agents de registre de registre (FARA): [[[[FLT:]] necessita individus que representen governs estrangers o entitats polítiques per registrar i revelar les seves activitats.

Malgrat aquestes lleis, les troneres importants persisteixen. Les organitzacions socials i les organitzacions de benestar poden implicar- se en defensa política sense disclos. Un estudi de l' oficina del Govern va descobrir que gairebé la meitat de les entitats que el grup de pressió poden registrar com cal.

Les comparacions internacionals es revelen d' enfocaments diferents. [[FLT: 0] La Unió Europea [[[FLT: 1] ha establert un registre de transparència voluntària en 2011 (fa que s' accedeix a certs funcionaris al 2020). [[FLT:]] [[FLT:]]]] i [[[[FLT: 4]]]]] ha establert un registre obligatori amb períodes de refrigeració. En contrast, molts països en desenvolupament tenen dèbils o regulació de la pressió no opcional, creant un terreny fèrtil per a la corrupció.

Estudis de casos de la influència Lobbying

En l'actualitat específica demostra el poder tangible del grup de pressió per tal d'ordenar la legislació i la política pública.

La indústria de la Tobacco: Decades de retard

Des dels anys 50 a través dels anys 90, la indústria de tabac va muntar una de les campanyes de pressió més eficaç en la història. Va contractar investigadors per a publicar dubte sobre l' enllaç entre fumar i el càncer, els polítics van finançar les regulacions, i van desplegar exercits de pressió per a bloquejar la legislació antimocionada als nivells federal i estatals. Malgrat l' acumulació de proves, va prendre fins que el 2009 va prendre el Congrés per passar la campanya de prevenció i la Llei de control de la presó i el Tambacco, donant a la autoritat FDA per a regular productes.

Parmacèutiques Pricing Power

La indústria farmacèutica és un dels més grans gasers de la població de Washington, que supera fins i tot el sector de defensa. Entre 1999 i 2020, la indústria es va gastar més de 4 mil milions de dòlars.5 milions de dòlars a la recepció. Ha lluitat amb èxit amb les disposicions de negociació de La Wardir- se a la Part- 2003 i la Llei d' Afford Caretable (2010). En 2022, la Llei de reducció de la Instensió finalment està limitada a negociar amb un preu de determinades drogues imdash; la victòria parcial per a una reforma, però la indústria continua a les esmenes del grup de pressió per a debilitar la disposició.

Grups ambientals i la Llei d'aire net

Els grups de pressió ambientals, encara que sovint es despenen per l'oposició a la indústria, han assegurat grans victòries. El Consell de Defensa de Sierra Club i els mitjans de comunicació naturals eren instrumentals per a la celebració de les principals esmenas Aèria de 1990, que van abordar la pluja àcida i els tòxics aeris. Durant més recentment, el Moviment de Solilisme i altres grups joves han utilitzat pressió locals per a l' elevació del canvi climàtic sobre l' agenda nacional, en l' afirmació de les polítiques climàtica Biden i de Bidenquòrquio; les polítiques climàtica.

Acord de Labobbing: L'Acord de l'U.S.Mix- Financial

La reneciació de NAFA a la Llei DMCA (2020) va veure un fort grup de pressió per grups agrícoles, fabricants d'auto-immigració i sindicats laborals.

Murriismes i desafiaments

Mentre el grup de pressió és legal i, fins i tot, protegit constitucionalment com a forma de petició del govern, es veu molt criticat que els educadors haurien d'adreçar a l'aula.

• [[FLT: 0] Doniparitat de la influència: [[[FLT: 1] Ciate interessos molt fora de grups d'interès públic. En 2021, per cada un dels sindicats de treball gastats per les unió de grup federal, les empreses van gastar $35. Aquest desequilibri esbiaixa la política cap als rics.
• [[FLT: 0] [Influència indegut Accés i Influència: [[[[FLT] La porta revolucionada i les contribucions de la campanya creen un sistema on els dins d'altres persones tenen molt més influència que els ciutadans corrents. Un estudi del 2014 per Princeton i no va trobar universitats al nord-oest que les elits econòmiques i els resultats de la política organitzada, mentre que l'opinió massiva té poc efecte independent.
• [FLT: 0] Lack de transparència: [[FLT: 1] Diners foscos i el grup de pressió sense conduir fan que els votants sàpiguen qui estan influenciant els seus representants. Això provoca la responsabilitat democràtica.
• [FLT: 0] Capturn de captura: [[[FLT:] [Congnàccions força sovint componen la influència de les agències que volien supervisar-les, portant a regles febles de seguretat i de la indústria.
• [FLT: 0] Normestration de corrupció: [[[FLT]] fins i tot quan és legal, la pràctica de comerç per a donacions pot ode la confiança pública. Les enquestes mostren perfectament que una majoria dels americans creuen que el sistema polític està manipulat en favor d' interessos especials.

Reformes proposades

Moltes propostes intenten reduir els efectes negatius de la recepció mentre es preserva les seves funcions legítimes. Aquestes inclouen:

• [[FLT: 0] S'han fet una discloure: [[[FLT:] necessita informació real dels contactes de pressió i despeses, i tancar les troneres per grups de diners foscos.
• [[FLT: 0] Cooling-Off Intervals: [[[[FLT:]] Amplia la prohibició dels antics funcionaris federals que omplen les seves agències per cobrir totes les branques del govern, i incrementar la durada de la prohibició.
• [[FLT: 0] Public Finant de les eleccions: [[[FLT: 1] Reducció de la reformància en donacions privades proporcionant fons relacionats amb públic per a petites contribucions, com s'ha fet a Nova York.
• [[FLT: 0] Streng llavors fent l'Enforment dels Ethics: [[[FLT: 1] Grant l'Oficina d'Estecs independents de l'autoritat de l'aplicació del govern i el finançament adequat.
• [[FLT: 0] Lozul· latiu Transparència: [[[[FLT:] Requereix que totes les sessions de marcat siguin obertes al públic, i que el text complet de les factures es publicarà en línia com a mínim 72 hores abans d' un vot.

La doble naturalesa de Lobbying

Lobby no és inherentment corrupte ni uniformement. És una eina que pot amplificar tant els interessos de les grans empreses com de les veus de les comunitats marginoses. El repte per a les societats democràtiques és regular per a la reducció de les maneres que preserva la seva informació i les seves beneficis per a la representació mentre que perpetuï la seva capacitat d' agenda legislativa en favor de les poques. Per als estudiants i educadors, la comprensió de com funciona el vestíbul i les obres de pressió. De la defensa directa a la porta de revolutar i mir- se; és essencial per a la ciutadania i l' avaluació de la reforma dels esforços. Només per a reconèixer la complexitat d' aquesta pràctica, podem reforçar les polítiques d' aquesta decisió democràtica que no pas per a la seva decisió.

Per a més informació: [[FLT: 0] openSectres.org [[[FLT: 1] segueix les despeses del grup i revovant les dades de la porta. [[FLT: 2] Congesal Servei de recerca [[FLT: 3] proveeix no partises de les lleis de recepció. El [[FLT: 4] La llum [F4] [FLT: 5] rep solució de transparència al govern. L' informe [[FLT:] 9] 5O en el grup de pressió no identification[ 7:] ressalta l' estat de l' estat [FLT]. L' estudi [[ 8: 20] per la pàgina i P. 9] proveeix informació de desigualtat de manera explícita.