Comprens la base de comunicació Juror

La comunicació efectiva amb jurats és una pedra angular d'un judici civil just. Els periodistes se'ls demana que absorbeixin arguments legals complexos, que pesaren les proves contradictòries, i prenen decisions que tenen conseqüències reals per als partits que hi participen. Tot i això, el típic juror no té entrenament legal i pot lluitar amb procediments de radiació densa, longitud o subtils. Per guiar- los cap a un simple veredicte, advocats i jutges han de prioritzar claredat, respecte i empatia en tots els aspectes bàsics. Aquest article s' expandeix en les pràctiques bàsiques que poden usar professionals per millorar la profecsió de la terminologia, i la confiança en un judici civil.

Quan la comunicació trenca, els jurors poden estar confós, sense resoldre, o ressocioses, que resisteixen que debilitaran la integritat del procés de prova. La recerca continua perfectament mostra que els membres que entenen les proves i les instruccions són més propenses a desenvolupar efectivament i arribar a un veredicte de raonament. Per exemple, un Centre d' associació [[FLT: 0] del Tribunal d' estat [FLT:]]]] al jurframetentions clars que les instruccions i el llenguatge pla milloren significativament la presa de decisions. De manera similar, el [F2: l' associació de la barra d' Associació [F3]: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9: 9:]) per a l' idioma de reducció d' importància legal per assegurar- se' argot legal.

Des de voir desesperada a la càrrega final, cada fase d'un judici presenta oportunitats per a fomentar millor comunicació. Aquest article examina els aspectes psicològics, pràctics i procediments d' interacció, oferint estratègies d'advocat i jutges semblants.

Comprendre les perspectiva del Juror

Els reporters no són pissarres en blanc. porten històries personals, fons culturals, biaixos implícites i nivells d'educació diferents en la caixa del jurat.

Didicció gràfica i diversitat cogniva

Estudis de la [[FLT: 0]field de la psicologia del jurat [[[FLT: 1] indica que els factors com l' edat, la professió i l' experiència anterior amb la forma legal del sistema com processen informació. Antics jurors poden apreciar tècniques de presentació més lents, mentre que els joves poden respondre bé a les ajudes visuals. Addicionalment, els jurors amb nivells d'alfabetització baixos poden lluitar amb documents o instruccions complexes. El fiscal ha de estabilitzar els seus materials de llenguatge i visual per a acomodar aquest interval.

Implícita Bias i I'impacte

Cada juror porta els índexs inconscients de la societat, els mitjans i l' experiència personal. Durant la voir horrible, les preguntes amb cura poden ser prejudicis potencials de la superfície sense un transissors no alienants. Una vegada comença el judici, els advocats haurien d' evitar el llenguatge que desencadeni estereotip per exemple, descriure un partit com a & llegrquo; d' un barri dur irrequo; o un testimoni com a & d' un & dudiro- lo; pot embolicar- se sense cap dubte. En comptes d' això, els advocats poden mostrar un paper d' instructituent per a la llei i centrar- se en els biaixos.

Jaror atenció i Fatigue

Les proves civil poden estirar-se durant dies o setmanes. Les vagues, especialment durant les declaracions secs o les exposicions repetides. La recerca de la psicologia educativa suggereix que la majoria d' adults poden mantenir atenció fixada durant més de 20- 30 minuts alhora. Per a contrarestar això, els advocats haurien de variar el seu lliurament: el testimoni interpersiu amb proves de dimoni, descans i força els punts de clau periòdicament. El jutge pot ajudar en la planificació del judici per evitar grans sessions de greix.

Millors pràctiques per a la comunicació amb els Jurors

Més enllà de la comprensió dels fonaments, les tècniques de comunicació específiques poden millorar la comprensió dramàtica i la confiança. Les bones pràctiques es formen de les directrius legals i cognitius.

Usa el llenguatge de Clear and Concse

L' argot legal és una barrera. Paraules com ara l' ildquòquio; ipsa loquitur, i initon, & ldquo; noto;, idecinoci; o & l' adquito; causa d' irquio; pot ser la segona naturalesa als advocats però són estrangers per a la majoria dels jurors. Sempre que sigui possible, substitueixi l' argot amb anglès pla. Per exemple, en comptes de dir- ne & l' adquòquito; adra la bretxa d' un deure de la professió, i & i el derquòquito; diu que l' acusa d' acte ha fallat com a una persona raonable en la mateixa situació. Usoquòrmica que es relacionava la vida diària. Una bona regla per a imaginar- se un bon amic fora de la professió legal.

El jutge hauria d' ordenar instruccions del jurat en llenguatge senzill. Moltes jurisdiccions proporcionen instruccions del jurat civil escrites en estil accessible. Investigació de la [[FLT: 0] Associació Estat de Nova York [[FLT] mostra que aquestes instruccions redueixen la confusió i porten a menys peticions per a la seua eficàcia.

Mantenir el respecte i el professionalisme

Els fiscals no haurien d'interrompre ni discutir amb una pregunta de juròlegs. Mostrar ira o frustració cap a una confusió jurkins tan sols generaran ressentiments. En comptes d' això, els fiscals haurien d' explicar- ne el punt de nou, potser emprant un altre angle diferent. Fins i tot quan apareix un juror, el advocat de l'idantakt ha de ser mesurat i professional.

El respecte també significa honorar la privacitat del jurat 2001. No discuteixis el cas amb jurers fora del tribunal, evitar que el contacte visual faci un assetjament d' ull que pugui interpretar- se com a assetjament, i mai intentar influir- los en expressions lingüístiques o facials. L' associació de la barra d' estat americana [[FLT: 0] Show breakConduction[FLT]] prohibit fer- hi referència explícitament amb els membres del jurat.

Ataqueu amb empatia

L' empatia no és la mateixa que la panderació. Això vol dir que escoltar activament preguntes i preocupacions, després respon pensantiu. Quan un juror pregunta una pregunta, la resposta hauria de ser directa i completa, no evasiva o sobredictivament tècnica. Si un juror sembla confús, pausa i pregunta, & llodqu; ajuda si es rephraso? o & ddoqu; I hi ha alguna cosa sobre el punt que m' ha dit idruqidament? iquòquificat? Aquest acte simple mostra el paper de tistors i foment d' una atmosfera.

Proporciona Neteja les instruccions

En l' inici del judici, el jutge hauria de donar una breu orientació explicant el paper del jurat, les fases del judici, i què esperar. Com a progrés del judici, instruccions continues sobre com avaluar l'evidència prioritat per exemple, que obrir declaracions no són proves i que poden ser adjectes sobre les objeccions de format. Abans de de de de de de de la deliberació, els jutges de Turuts han de ser molt clars. Proporciona una còpia escrita de les instruccions a cada juror. Demantiradors de manera que també tinguin notes durant el judici, però el jutge hauria d' indicar que s' usin correctament les notes.

Evita el 'leading' o 'fluent'

Els advocats i els jutges han de vigilar contra les opinions de jur, tant els advocats com els jutges han d'evitar preguntes retòrica que imperven una resposta, les preguntes que van durant l'examen directe (excepte per propòsits limitats), i el dramatzant els testimonis amb gestos exagerats o tons. El jutge ha d' evitar comentar les proves o expressar vistes personals. Si una pregunta jurssona afecta a una àrea sensible, el jutge pot donar una instrucció límit per evitar el prejudicis.

Efeccions de comunicació efectiu per a cada fase Trial

La comunicació no passa en el buit. Cada fase d' un judici civil presenta oportunitats úniques i dificultats. A continuació hi ha estratègies que s' alineen a les declaracions d' obertura, revisió de testimonis, arguments de tancament i el càrrec del jutge Zarseys.

Voir Dire: Arranjant el to

Vorthing és la primera oportunitat per establir un rapport amb possibles jurors. Useu aquesta vegada per a fer preguntes obertes que exploren i experiències, no només si-o- no respostes. Per exemple, & llodquo; Les experiències que heu tingut amb empreses asseguradores que poden afectar la vostra visió d' aquest cas? irdquon; és més revelador que & llodquo; teniu cap declaració amb assegurances?& drquo; Escolteu amb cura les respostes i seguiu amb cura les respostes i eviteu aquest llenguatge. sons com si esteu intentant & assegurances; i jurwinaddochon, el jurinch, expressant en la seva opinió honesta.

Els jutges també haurien d'assegurar-se que les preguntes difícils no siguin importants o dissenyats per cometre jurors a una visió concreta abans de sentir proves.

S' estan obrint les declaracions: Un mapa de carreteres per al Jury

Un comunicat d' obertura efectiu explica una història. Es tracta de dibuixar la prova en ordre chronològic, amb una narració convincent. Useu paraules simples, frases curtes i vivida que pinta una imatge pels jurors. Eviteu les objeccions o arguments legals de l' inrevés els estalvien per tancar. Explica als jurors el que hi ha en termes que entenen: una promesa trencada, una decisió perillosa, i desordenada.

Usa ajudes de dimonis de manera selectiva. Un diagrama simple o un simple jurat abans de sentir testimonis complexos. Però mantén diapositives neta i desculits. Massa text en una pantalla es distreurà més que l' informe.

Analitzador de testimonis: En estructura

Quan s' qüestionava un testimoni, cada pregunta hauria de ser curta i centrada. Eviteu preguntes com & lldquo; Has vist el cotxe i després parar? - i després parar? - i aleshores? - i aleshores podreu confondre tant el testimoni i el jurat. Useu les preguntes principals només en la transició creuades i només quan es permeten les regles. En directe, deixeu que el testimoni expliqui la història en les seves pròpies paraules, però guiar- les amb passos petits i clars.

Si el testimoni usa termes tècnics, els explica el terme en anglès senzill. Per exemple, en comptes de demanar- ne un expert per a descriure un & lldquo;coficient de fricció, i el drquòquio; els demanarà que expliquin el que significa un coeficient alt o baix en termes quotidians. Els Jurors aprecien aquesta traducció.

S' estan tancant els arguments: Tying Host tots els Junts

Els arguments de tancament reajustaven les proves i argumenten per què el jurat hauria de decidir d' una manera certa. Però també poden ser font de confusió si no està ben organitzat. Sumar els fets clau i com satisfaguen els elements legals. Useu les mateixes explicacions en anglès des de l' obertura. Si el jutge ha donat les instruccions escrites, referiu- se a les instruccions per nombre i connecta' ls a les proves.

Eviteu les crides emocionals que poden ser veure com manipuladores. En comptes d' això, confia en la lògica i la força de l' evidència. Mostra la confiança en la capacitat del jurat delsssags per raons. Per exemple: & ldquo; heu sentit tots els testimonis. Heu vist les exhibicions. Us demanem que la prepoderància de l' evidència mostra que l' acusa era negligència.

El jutge Huntingtons carrega: L'última paraula de la llei

Potser el moment més crític per a la comunicació juror és el càrrec del jutge 2001- 2003. El jutge ha d' explicar clarament la llei, neutralment, i completament. Useu instruccions de patró estàndard on estan disponibles, però no tingueu por d' adaptar- los a la llegibilitat. Llegiu les instruccions en veu alta i pausa després de cada element. Proporciona una còpia escrita i permet als jurors de preguntar sobre les instruccions durant la deliberació (si la vostra jurisdicció). Alguns jutges també donen una càrrega preliminar abans d' obrir declaracions per a entendre el que sentiran.

Gestió de les preguntes Juror durant la Trial

Més jurisdiccions ara permeten que els juris enviïn preguntes escrites durant el judici. Aquesta pràctica pot millorar la comprensió però també implica riscs. Si permet que el juror faci mal al client, estableixi el jutge a cada pregunta amb consell abans de preguntar- se. Les preguntes que són indefinits o prejudicis haurien de ser rebutjats o respectives. Quan es pregunta bona, la resposta i sense argument. Si la resposta pot fer mal al client, usa el jutge COP per explicar per què la pregunta no es pot respondre a discoctumpcipàncies, però no és visible.

Encarrinar els senyals de juror que els valors dels tribunals han d'anar amb compte de no semblar molest o defensiva quan una pregunta qüestiona la seva narrativa.

Comunicació no-Verbal: El que els Jurors veuen més enllà de paraules

Els fiscals són perspiciciosos sobre el llenguatge corporal, el to de veu, i les expressions facials. Els fiscals han de mantenir oberts, tranquil· la postura, fer contacte visual amb el jurat durant els punts clau, i evitar creuar els braços o mirar notes massa sovint. Quan un testimoni no els advocats no haurien de treure els ulls o sospirar les expressions micro-s com el micro-cròtic es poden veure amb els jurats i interpretar com a falta de respecte.

Els jutges també comuniquen no verbalment. Un jutge que sembla avorrit o impacient pot senyalar als jurors que el cas és rellevant. Pel contrari, un jutge que escolta amb atenció atenció i pren models que s' esperen el comportament del jurat. El Consell [[FLT: 0] El Consell de Ministres Hislàptica els bancs [[F: 1] sovint inclou recordatoris sobre mantenir un comportament neutral.

La tecnologia i les Aides visuals en els Trials moderns

En l' edat digital, les presentacions de judici s' han tornat més sofisticades. Les exposicions digitals, les animacions, i fins i tot la realitat virtual pot ajudar a visualitzar escenes que són difícils de descriure amb paraules a soles. Per exemple, en un cas de responsabilitat local, una reconstrucció 3D d' una escena de l' accident pot ajudar a veure les línies o les exclicions. Tot i això, la tecnologia ha d' usar- se responsablement. Les presentacions flashy poden distreure o executar- se. Sempre ajuda visual per a l' precisió i assegurar- se que no són prejudicials.

De manera similar, s' han de mostrar les proves electròniques com ara missatges de text o vídeos amb claredat. Proporciona transcripcions quan la qualitat d' àudio és pobra. El jutge hauria d' indicar als jurors que les proves d' una pantalla no necessàriament són més fiables que el testimoni oral.

Trencaments comuns i com evitar el m

Fins i tot els infrages de l'il·luminació cometen errors en comunicació juror.

  • [[FLT: 0] Over-watching: [[[[FLT:]] usa massa objeccions o parlant en to de no fiable pot alienar el jurat. Manté les objeccions breus i indepreveïdes.
  • [FLT: 0] Ignoning el jurat: [[[[FLT:] Alguns advocats es centren completament en el testimoni o el jutge, oblidant que el jurat és l'audiència definitiva. Sempre dirigir el missatge al jurat.
  • [[FLT: 0] Assumint la resolució: [[[[FLT:] No assumeixis mai un juor enteneu un punt complex just perquè ho heu fet. Comproveu les indicacions no verbals i repetiu el punt en paraules diferents.
  • [[FLT: 0] Motoun lliurament: [[[FLT:] Un pla, veu monotonosa farà que els juradors s'estenguin. Vària ritme, to i volum de mantenir l' interès.
  • [[FLT: 0] Using humor inapropiat: [[[FLT: 1] L'humor pot tornar a disparar, especialment durant un testimoni greu. Eviteu bromes sobre el cas, les festes, o el procés judicial.

Conclusió

La comunicació efectiva amb els membres no és una habilitat única sinó una col·lecció d' pràctiques castigada en el respecte, claredat i empatia. Des del moment més gran comença a la paraula final de la càrrega, totes les formes d' interacció com els jurors perceben el cas i el sistema legal. Els fiscals que inverteixen el temps en un idioma senzill, escoltant i consideraven que les presentacions més importants es veuran més promeses, més precises en la seva raó i més satisfetes amb el procés. El jutges que modelen la neutralitat i proporcionen instruccions clares per defensar les proves civils.

Després de les millors pràctiques que es van dividir aquí, el cas de l'educació contínuament sobre psicologia i professionals de la investigació de la documentació il·legal de la ZUNANNA pot garantir que el sistema de jurat funcioni com a pladiquida: com a fòrum per la veritat, guiat pels ciutadans informats i respectats. L'objectiu final no és simplement guanyar un cas sinó donar suport a un veredicte que és just, ben protegit i acceptat per tots els partits.