Introducció: Redefineix la política

La representació promocional (PR) és més que un mètode de recompte de vots, el CONDESTINICTINICTINICTINICT alterar els incentius que donen forma als partits polítics, les seves estructures internes i l' entorn democràtic més ampli. A diferència de la guanyadora de tots els sistemes polítics que comprimen l' elecció política en dos partits dominants, els sistemes de relacions públiques intenten traduir el suport vot dels votants directament als seients legislatius. Aquest desplaçament es fa a través de cada aspecte del comportament de les parts: com s' apel· lloquen, com governen, i com evolucionaen al temps. En entendre aquesta transformació és essencial per a qualsevol avaluació de la reforma electoral o comparar resultats democràtics en països.

S' està entén la representació de la Proporciona

En el seu nucli, la representació proporcional assegura que el percentatge de seients d' un partit guanya estretament en un procediment legislatiu coincideix amb el percentatge de vots que rep. Això té en contrast a sistemes més importants, com ara el primer a dos en dos punts (FPTP), on un partit pot guanyar una majoria de seients amb menys majoria de vots. Els sistemes de relacions públiques venen en diverses variants, cadascun amb diferents implicacions pel desenvolupament.

Tipus de representació Proporcional

  • [[FLT: 0] Language PP[[FLT: 1]: Parties que envieu llistes de candidats. Els Voters seleccionen un partit i els seus seients són assignats proporcionalment a la part del vot de cada partit. Els vots més que rebin una festa, els candidats de la seva llista són elegits per ordre. Aquest sistema dóna un control de líders sobre la selecció candidata i el rang de classificació.
  • [[FLT: 0] Single Transferible Vot (STV) [[[[[FLT: 1]: Voters nomen els candidats de rang individual a través de partits en diversos districtes. Seats són assignats per un sistema de quotes, permetent als votants a creuar línies de partit i expressar les preferències entre candidats del mateix partit. STV SV Spixeled' s' ha acabat del control del partit que s' ha elegit i animant a la competició de partits de partits de partits.
  • [[FLT: 0] Mixed- meber- MDUL (MMP) [[[FLT: 1]: Voters llança dos vots per a un candidat local (deteneu que useu FPTP) i una per a una llista de partit. La assignació del seient global s' ajusta a aconseguir proporcional, de manera que un grup que guanya molts escons locals puguin rebre menys escons. La representació local de MMP barreja amb una sol· licitud proporcional i s' usa en països com Alemanya i Nova Zelanda.

Cada variant influeix en l'estratègia de partit, democràcia interna i coalició dinàmiques de diferents maneres.

L'impacte sobre les parts polítiques

La representació Proporciona torna a forma part dels partits polítics de la terra a la seva mida, número, organització interna, estratègies de campanya i el comportament de governar. El canvi no és simplement quantitatiu sinó conscient.

Encement de les Parties més petites i Niche

En un sistema de relacions públiques, un grup que assegura el 5% del vot normalment guanya al voltant del 5% dels seients. Aquest llindar baixa baixa baixa la barrera per a l' entrada per als nous partits polítics i petits. Els partits verds, els moviments de la majoria de la dreta, els grups regionalistes i les coalició únic impactes poden guanyar representacions parlamentàries sense necessitat de trencar a través d' un entorn de microtitució de grani de l' inversió. Això anima a animar un ecosistema polític divers. Els Voters ja no necessiten escollir el inferior de dos nivells de mal que puguin votar amb gran intensitat per a una festa que coincideixi amb les seves preferències. En aquests moments, aquesta diversitat normalitza un paisatge multi- partits en què es redueixin els nínxols i ser refinats. De tota manera, també pot discutir grups de grans grups de drets extremistes que encara serien més importants.

Governs de Coalitió i col· laboració del partit

Perquè cap sol·licitud de festa normalment guanya una majoria de la dreta, els sistemes de relacions públiques garanteixen els governs de la coalició virtualment. Les parts han de negociar les plataformes de política, les posicions del gabinet i les prioritats legislatives amb socis potencials.

  • [FLT: 0] Pre-e-gegeaccions [[[FLT: 1]: Les parts poden formar blocades abans de les eleccions per a senyalar una compatibilitat potencial de coalició, i per a donar a conèixer les expectatives del votant.
  • [[FLT: 0] [[[[FLT:]]: Els líders del Partit necessiten ser negociadors experts, sovint millorar les posicions extremes per a fer les coalició viables.
  • [FLT: 0] Cotilla PPERA: [[FLT]: 1]: Parties aprenen a intercanviar menys demandes importants per prioritats de base. Això pot portar a més estables, centrist governal, però també a acusacions de negocis de la sala de seguretat que traïen les promeses de campanya.
  • [[FLT: 0] factions intern [[FLT: 1]: pressió de Carbó pot ampliar els debats interns, ja que les ales de partit no estan d'acord en quines concessions són acceptables.

Voter fluència i Participació política

Sota les relacions públiques, els votants són menys probables a sentir el seu vot és "Ruglineededed." El fet que els sistemes principals, els partidaris dels partits més petits sovint es queden a casa o voten estratègicament el passat, el DOCP de la pressió. La recerca pot augmentar la major tendència dels països de la UE en comparació amb els sistemes de relacions públiques FPTP, fins i tot quan controlen altres factors. El sentit que cada tipus de vot té forma directa a veure directament com les festes. En comptes d' altres partits, els partits han d' apel· lar i mobilitzar- se a tot arreu. Això pot incrementar l' activitat de l' herba arrel i diversificar els candidats de la piscina. A més, perquè els votants poden ocupar els candidats (V) o escollir entre diversos partits, se senten més polítiques en el procés d' agència Omploar els grups psicològics.

Selecció del Partit i la selecció Candidada

Els sistemes de relacions públiques solen animar la democràcia intrapartidista. Segons la llista de relacions públiques, controla l' ordre dels candidats, però els primaris o les convencions de delegats poden determinar aquest ordre. En sistemes de llistes més oberts, els votants poden influir quins candidats d' una festa són elegits, demanant als candidats a cultivar els següents i lligams locals. Això pot comportar- se a més diverses dones candidates de " pool " o "Noves," minories ètniques i sovint urbanals que sota sistemes de relacions públiques que no tradicionals, perquè les parts poden equilibrar els seus bitllets per a una crida més àmplia. D' altra banda, els líders de la llista pot exercir una llista de classificació més significativa, incloentis, el factor de control central i el control d' entrada variada entre països i les regles electorals.

Reptes de la representació Transl· lal· lalària

Malgrat els seus beneficis democràtics, el públic no té costos, sinó les mateixes característiques que encoratja la representació poden crear dificultats de governança.

fragmentació del paisatge polític

Quan molts partits guanyen seients, formant un govern estable esdevé un trencaclosques complex. En casos extrems, com es veuen a Israel i Itàlia, sovint es poden debilitar les eleccions i els governs curts de manera gradual. Les fragmentacions poden enfortir petites parts de dades que transmeten les concessions de l' arc, que impedeixen que els partits més grans i els votants. Les regles de llindar (p. ex., el 3% o el 5% del vot nacional) sovint es imposen a la fragmentació pública. Les veus realment exclouen. Trobar l' equilibri dret és un repte persistent.

Complexitat de la llei

El govern de la Carbó requereix una negociació en curs, que pot alentir la presa de decisions. Els crítics argumenten que els governs de la coalició produeixen les polítiques més comuns de comú denominador, que no poden ser responsables del govern: els votants no poden castigar fàcilment un partit per a la pobresa econòmica o la seguretat nacional, això pot ser problemàtic. A més, els acords de coalició sovint es poden establir ministeris entre partits de partits, cosa que constitueixen batalles de la producció i política de la política de producció.

Disil·lusió i deslimitació del vot

Irònicament, el mateix sistema que pot augmentar els votants. Quan les negociacions de coalició produeixen governs que no reflecteixen el resultat directe de les eleccions (p. ex., un partit que ve segon cop una coalició), els votants senten que la seva elecció es subverteixen. Amb el temps, els canvis freqüents al govern i la subestimació opaca dels negocis poden generar cinisme. Això és especialment si els partits importants exclouen un partit més petit de les coalició, renderitzar els seus vots aparentment sense sentit en termes de política d' influència real. Votar- se pot rebutjar l' altiplà o si la gent no sent important per a qui tenen el mateix cronició, el mateix cronomimaxal de control de les parts que controla el resultat.

Anàlisi comparatiu: p.R. contra sistemes principals

La representació proporcional dels sistemes principals iristifica el sacrifici de cada sistema electoral que imposa en partits.

Sistemes principals

La competència de primer a l' aprehest i els sistemes similars tendeixen a produir una competició de dues parts. Això simplifica el govern: un partit normalment guanya una majoria clara, l' habilitació d' una política ràpida. També redueix el nombre de punts dels veterans, fent més decisius pel govern. De tota manera, ho fa per sobre de representar sistemàticament el partit més gran i inseminant- ne més petits. Els grups de vots poden sentir els seus vots no importades, els partits i centrar- se en un petit nombre de zones de districtes. L' incentiu per a demanar partits que s' apel· la pressió general al centre, deixant de la profecció i de vegades el sector de les zones de suport. El partit de rodal· l' urmàticisme sovint és el missatge a través del missatge a través de les diverses minories. El resultat de la diversitat racial, que sovint pateix una diversitat de grups de treballadors o de manera molt borrosa.

Avantatges de relacions públiques per al desenvolupament del Partit

  • [FLT: 0] UNA de la representació [[[FLT: 1]: Parties reflecteixen la veritable diversitat de l'opinió pública.
  • [[FLT: 0]Accountabilitat a través de la proporcional [[FLT:]]: els Voters poden castigar una festa sense donar el poder a la ideologia oposada.
  • [[FLT: 0] Excourament de l'oposició constructora [[[FLT: 1]: Les parts més petites poden influir en la legislació fins i tot en bancs d'oposició mitjançant el coneixement especialitzat i les aliances de partits de partits.
  • [[FLT: 0] El votant ha estat expulsat [[[FLT:]]: Atès que els vots compten per tot arreu, els votants mobilitzats arreu del país.

Avantatges de relacions públiques per al desenvolupament del Partit Europeu

  • [[FLT: 0] Coalition inestabilitat [[[FLT:]]: Especialment en societats polaritzades, el govern freqüent pot fer mal a llarg termini.
  • [[FLT: 0] Elimatge de responsabilitat [[[FLT]:]: lluita dels Voters per a fer un atribut de resultats a una sola festa quan les coalició comparteixen poder.
  • [[FLT: 0] Dominància d'elit de les festes [[FLT: 1]: En la llista de relacions públiques tancades, líders que controlen les marques tenen un gran poder sobre els candidats.
  • [[FLT: 0] L'Extremisme és possible [[[[FLT: 1]]: Fins i tot els petits partits extremistes poden guanyar un peu d'ull, especialment amb nivells baixos.

Estudis de casos de representació molecular

Exmitant com la PEP té partits de formes de context nacional diferents ajuda a l'anàlisi teòrica en proves reals del món.

Alemanya: l' efecte de la Proporciona mixta

Alemanya (# 170) preveu la fragmentació extrema. Històricament, això va produir un sistema de districte local (CDU/ CSU, SPD, FDP, i després els governs de la llista de Verds). El llindar de 5% (o guanyador de tres escons de districte) impedeixen que es concloin una fragmentació extrema. En canvi, les tendències recents de l' ECD, FDP, i posteriors eren els governs de la Carbó, però normalment van governar els termes totals. Les parts de les parts de la política interna van desenvolupar una gran experiència per negociar efectivament. El sistema va animar el Partit Verd i el Partit esquerre a la gestió de les principals partit de govern. Tot i que, les tendències recents de les Nacions Unides com ara l' elevades dels frchüstures (AD) van fer més difícils, a vegades que a partir d' un sistema de relacions públiques.

Suècia: alta volta i l' ideal de Consenus

Suècia utilitza un sistema de relacions públiques modificat amb un llindar nacional del 4%. Els governs són gairebé sempre coalició o governs minocents que es basen en suport a l' hoc%. Els partits suecs són molt disciplinats, però també practiquen els demòcrates, la política geopècmica. El sistema esperat ha permès que els partits més petits tinguin una influència significativa, com el Partit Centre de sortida entre les zones dreta i esquerra. Tot i això, a Suècia, l' estructura tradicional dels blocs, que provoca la seva substitució. Suècia demostra que la formació d' alta fidelitat pot mantenir les zones d' alta qualitat, però només poden mantenir les normes democràtiques- se en grups democràtics, si no es pot mantenir les regles de govern.

Nova Zelanda: una Maja deliberació a les relacions públiques

Nova Zelanda va abandonar la FPTP per MMP al 1996 després de dos referèndums. El canvi va canviar radicalment el sistema de partits. Abans de MMP, dos partits principals van rebutjar el 192Labour i Nacional. Després de les petites festes com Nova Zelanda primer, l' ACTANA va sorgir com a reproductors permanents. El Carbó va convertir- se en el norma, els partits van forçar a negociar més dimensions. El compromís de vots inicialment. Important, el sistema ha evolucionat: regles i llista han estat debatades. Les noves empreses de Nova Zelanda mostren que una reforma tan important, com poden produir més governs sense sacrificar el parlament. Les eleccions de laborista, on una majoria de les zones de la plantació de les impressores de la ciutat va guanyar gràcies a les zones de la Gran Bretanya, el canvi de les relacions amb les relacions amb els mitjans de les empreses, el procés de canvi de les empreses de comunicació de les empreses.

Altres casos no útils

  • [[FLT: 0] Països Baixos [[FLT: 1]: Extremadament proporcional sense llindar, portant a un sistema fragmentat de 10 partits de l'HUCN13 al parlament, requerint les grans coalició. Els partits holandès sovint són experts en coalició, però la formació del govern pot trigar mesos.
  • [[FLT: 0] Israel [[[FLT:]: PR amb un llindar baix causat de fragmentació crònica fins que un període de 2% va ser elevat a 3,25% i 4% més tard, per reduir la estel·lació. Fins i tot, la coalició és molt difícil, i la inestabilitat del govern és alta.
  • [[FLT: 0] Brasil [[FLT: 1]: usa relacions amb la llista de relacions amb grans districtes, produint un sistema de partit molt fragmentat (sobre vint partits en el congrés). Aquest client alimenta la disciplina clientel i la deterioració de la festa, tot i que les reformes en 2017 va introduir llindars electorals per tal d' animar la consolidació.

La resolució de les parts de les relacions públiques:

La representació promocional no simplement canvia l' aritmètica de les eleccions Alexetenti rewire els incentius per a cada actor polític. Les parts es converteixen més nombrosos, més diverses, i més orientats a la negociació. Els Voters obtenen decisions reals però han de navegar pels paisatges de coalició complexes. El comerç entre representació i governabilitat són reals i persistents. Tot i això, les proves suggereixen que el públic suggereixi que quan es dissenyen amb llindar i estructures apropiades, poden fomentar els partits que són capaços de combatre el govern. No hi ha un marc electoral perfecte, però un marc de les Nacions Unides ofereix un valor per a les democràcies que s' adloquiment sobre de totes les representacions. Com a la política i la diversitat més gran tecnologia, fins i tot el repte dels sistemes més antics, els països de relacions públiques es converteixen en els debats més rellevants arreu del món.

Per a més informació, mireu el projecte [[FLT: 0] [Interingal Data Europea Language Language Language Language Language Base de disseny del sistema [[FLT: 1]], [[FLT:]]] al sistema e-Action Systems[FLT:]]], i [[FLT: 4]] [EFLT]]]]]] La guia de la Societat Reform Socie de la societat de la societat a PR[[FLT: 5].