El procés per als quals es seleccionen els membres presidencials representa una de les característiques més distintives de la democràcia americana. Mentre que els ciutadans van votar per candidats presidencials cada quatre anys, en realitat voten per una pissarra d'apel·dors que triaran formalment el president i el vicepresident a través del sistema EICI. Aquest sistema electoral indirecte, establert per la Constitució dels Estats Units, concedeixen una autoritat considerable en determinar com es trien els seus membres, creant un complex treball de lleis i procediments arreu de la nació.

Base constitucional de Selecció d' Elector

L'article I, secció 1, Clause 2 de la Constitució dels Estats Units dirigeix cada estat per a nomenar un nombre d'elecció iguals a la delegació del govern i poder determinar la manera en què es trien els membres de l'estat. Aquesta disposició constitucional proporciona estats amb una gran discreció mentre establint l' entorn fonamental per al sistema de co· lació.

Cada estat té el mateix nombre d'aflectors al Congrés: un per a cada Estat membre de la Cambra de Representants més dos senadors. Sota la 23è esmena de la Constitució, el districte de Columbia és assignat per tres escollits i tracta com a Estat membre per a propòsits de la Llei Objectal.

Els marcs dela Constitució van dissenyar aquest sistema com a compromís entre eleccions populars i selecció per part del Congrés. El procés d'utilitzar els escollits ve de la Constitució i va ser un compromís entre els ciutadans i el vot popular. Aquest acord reflecteix les limitacions de comunicació del segle XVI, el desig d' equilibrar l'estat i els interessos federals, i preguntes sobre la capacitat de l' electorat per avaluar els candidats dels estats llunyans.

Selecció de l' autoritat "Latector" State La legislació de l' autoritat sobre Elector

Els Estats Units tenen un gran poder per establir els seus propis procediments per a seleccionar els escollits, subjecte a certes limitacions constitucionals. Cada estat nomenegeix els triadors mitjançant procediments legals determinats pel seu legislatiu. Aquesta autoritat ha resultat en diversos enfocaments en la història nord-americana i continua produir variacions en la pràctica actual.

El Tribunal Suprem ha assenyalat que els estats poden escollir entre una varietat de mètodes permsibles en triar els escollits, incloent-hi el Consell de Ministres sobre els vots conjunts, el Consell de Ministres, mitjançant un vot concurrent de les dues cases, votant a la gent per a una entrada general, per votació de la gent en els districtes, escollint parcialment per la votació dels districtes i en part pel Parlament, elegit pels candidats votats per part dels districtes i d'altres maneres.

Tanmateix, la discreció de l'estat no és il· limitada. Aquests poders concedits sempre estan subjectes a la limitació que no poden ser exercitats d' una manera que respectin altres disposicions específiques de la Constitució. Els Estats Units no poden usar la seva autoritat de selecció tria per a violar les protecció constitucionals com ara la protecció igual o els drets de vot garanteixs.

El procés de selecció de dues capes

La selecció dels triadors presidencials es produeix en un procés de dues etapes que implica tant partits polítics com votants.Entendre ambdues fases és essencial per comprendre com són escollits per últim cop.

Escena U: Nominació política del Partit Elector Slattes

La primera part del procés és controlada per les partits polítics de cada Estat i varia des de l'Estat fins a Estat, amb les festes normalment nominar pissarres potencials d'elecció de les seves convencions de partit o escollint-les per votació del comitè central de la festa d'acord amb les regles que tinguin el partit estatal i, a vegades, el partit nacional té per al procés.

En la majoria dels estats, els partits polítics importants seleccionen o nomenar als individus que serveixen com a votors presidencials en les convencions estatals, que es van celebrar segons les normes i els procediments de partit. Aquest procés intern normalment es celebra durant anys d'elecció presidencials, així com abans de les eleccions generals.

Els partits polítics sovint escullen individus per a la pissarra per reconèixer el seu servei i dedicació a aquest partit polític, i poden ser funcionaris electes per l'Estat, líders del partit estatal, o gent de l'Estat que té una afiliació personal o política amb el candidat presidencial del seu partit. Es considera que l' elecció potencial és un honor atorgat als membres lleials.

Aquesta primera part del procés resulta que cada candidat presidencial té la seva única pissarra d'apel·lacions potencials. Cada partit important, així com candidats menors i independents que es poden votar per l'accés a votació, prepararà la seva pròpia llista d'individus que serveixen com a escollits si el candidat del partit guanya el vot popular de l'estat.

Durant les eleccions generals, els votants de cada Estat escullen els seus vots per la declaració, però aquest procés difereixa del que molts votants poden esperar.

A les eleccions generals presidencials dels Estats Units, els votants van votar oficialment per a la pissarra política dels escollits, no els candidats presidencials i vicepresidents actuals.

Els Estats utilitzen aquests resultats electorals generals, també coneguts com a vot popular, per a nomenar els seus votar, amb el partit polític guanyador del candidat seleccionant els individus que seran escollits. Això vol dir que la pissarra dels jugadors nominats pel candidat guanyador esdevé la pissarra oficial que llançarà els vots electorals de l'estat.

Requeriments de certificació i procediments

Els Estats Units han establert procediments de certificació formals per a documentar la selecció dels escollits i assegurar que els registres estiguin en el procés. Aquests procediments creen un rastre oficial de paper de la nominació dels possibles votors a través de la seva última cita.

Els partits polítics seleccionen els escollits presidencials per convenció o comitès i han de certificar els noms dels escollits al secretari d'Estat. Aquesta certificació inicial succeeix normalment abans de les eleccions generals i estableix la pissarra oficial dels potencials triadors per a cada partit.

En molts estats, els requeriments addicionals s' apliquen a aquesta certificació. El certificat ha d' incloure una declaració per a cada elecció, que accepti el seu vot electoral per als candidats del president i el vicepresident nominat pel partit. Aquesta promesa ajuda a garantir que els seus compromíss sàpiguen el seu compromís per votar pels candidats del partit.

Després de les eleccions generals, els estats preparen un certificat d'Asncertament. Després de les eleccions generals, l'executiva de l' estat prepara un certificat d' afirmació dels noms de tots els individus de les pissarres per a cada candidat, el nombre de vots que cada individu va rebre, i que mostra els individus que eren elegits com a escollits per l' estat.

La Llei de Reformia del Compte Africana especifica que l'executiu de l'estat ha de certificar la cita dels escollits a l'estat és el governador, a menys que la llei estatal hagi promulgat abans de que les eleccions compleixin un altre executiu per a realitzar el deure.

Sistemes de lluminositats guanyadores- NOPA-All Versus

Mentre que els estats tenen flexibilitat en com es fan els seus vots electorals, la gran majoria ha adoptat un enfocament guanyador de tots els anys, amb només dos estats usant un mètode diferent.

El guanyador- Go- All System

La majoria d'Estats membres tenen un sistema "winner-takeall" que premia tots els escollits al candidat presidencial que guanya el vot popular de l'Estat.

Un sistema guanyador assigna tot el que l'estat té lloc a la pissarra d'apel·lacions que va guanyar el vot popular a l'estat, independentment de com tancar el vot popular a l'estat. Aquest enfocament pot augmentar l' impacte de les victòries estretes i crear situacions en què els candidats centren les campanyes sobre els estats de "galnia" en comptes dels estats on una festa té un avantatge clar.

El 1836, una elecció de guanyadora de l'estat, que els votar van esdevenir la pràctica, mentre que aquest sistema no va ser ordenat per la Constitució, els estats s'aprova gradualment com a mètode dominant, probablement es maximitza a les eleccions presidencials mitjançant la entrega de tots els vots electorals com a bloc unificat.

Sistema de districte de Maine i Nebraska

Maine i Nebraska tenen una variació de " representació favorable." Més concretament, a Nebraska i Maine, el guanyador de l'Estat rep dos escollits i el guanyador de cada districte congrés rep un vot, que permet que Nebraska i Maine per premiar als premis que un candidat.

Maine va adoptar el seu pla de districte el 1972 i Nebraska el 1992, amb dos al gran votants assignats al guanyador del vot popular de tot l'estat. Aquest sistema permet la possibilitat de dividir vots electorals entre candidats, que han esdevingut en les eleccions recents. Maine va dividir els seus quatre vots electorals 3- 1 el 2020 i 2016, i Nebraska va dividir els seus 5 vots electorals el 2020.

Sota aquest mètode de districte polític, les campanyes han de parar atenció no només als resultats estatals sinó també als districtes congressistes individuals, potencialment fent que certs districtes sigui molt competitiva encara que l'estat sigui completament prim en una sola festa.

Qualificació constitucional i restriccions per als alectectors

Mentre que els estats tenen una autoritat àmplia per a seleccionar els escollits, la Constitució estableix certes qualificacions i prohibicions que poden ser útils en aquest paper.

La Constitució dels EUA conté molt poques disposicions relacionades amb les qualificacions dels escollits, amb l'article II, la secció 1, la clàusula 2 que no proporciona el senador o el Representants, o per persona que té un càrrec de confiança o de vots sota els Estats Units, serà nomenat un votador. Aquesta prohibició evita que els implicats federals s' apel· lin com a escollits, mantenint la separació entre el govern federal i el procés de selecció de l'estat.

La 14a Esmena proveeix que els funcionaris estatals han participat en la rebel·lió o rebel·lió contra els Estats Units o que tenen ajuda i la comoditat als seus enemics estan qualificats per servir com a escollits.

Més enllà d'aquests requisits constitucionals, els estats poden establir qualificacions addicionals per als escollits. Els partits polítics de cada estat escullen la seva pròpia pissarra d'apel·ladors potencials, i que s' escullen com, i quan varia l'estat, normalment requereixen als membres que els votin als votants i poden imposar altres criteris d'eligbilitat mitjançant la llei estatal.

La reunió d'Electors i la reducció d'Emicracions d'Ecotitucions

Un cop escollits es seleccionen a través de les eleccions generals, s'han de convocar per llançar formalment els seus vots per president i vicepresident. Aquesta reunió representa la culminació del procés de selecció escollit i el moment actual en què les funcions de l' Institut ESNAGSSSSSSSSSS (EGSIA) com a previst.

Temps i localització de les reunions de la facultat de la lingüística

La reunió dels escollits apareix el primer dimarts després del segon dimecres al desembre de les eleccions generals, amb la reunió dels escollits als seus respectius Estats Units, on van llançar els vots per al president i el vicepresident en vots separats. Aquest moment va ser actualitzat per la Llei EJICA de Reform of 2022, que va canviar la data de reunió del primer dilluns al primer dimarts després del segon dimecres de desembre.

Els fabricants no es reuneixen en una sola localització nacional. En comptes d' això, es troben simultàniament en les seves capitals estatals, normalment a l'edifici capitol de l'estat o d' altres instal·lacions del govern. Aquest enfocament descentralitzat reflecteix la naturalesa federal del sistema "EICció College" i redueix el risc de desdispiració o influència que pot ocórrer si tots els escollits es reuneixen en un sol lloc.

El procés de votació

Els vots delsegadors són registrats en un certificat de vot, que està preparat per a la reunió dels escollits i el certificat de vot de l'Estat s'envia al Congrés, on es compten els vots, i a NARA, com a part dels registres oficials de les eleccions del president. Aquesta documentació assegura que els vots electorals de cada estat estan registrats adequadaments i transmesos al govern federal per al procés de recompte final.

El procés electoral es comporta d'apel·lant vots separats per president i vicepresidents, com a vicepresidents, com a candidats que sol·licitaven la Esmena a la Constitució.

Els lectors indefens: lleis i Forçament

Un dels aspectes més controversos del sistema comunitari de la Africana implica la pregunta de si els votaran pel candidat que va guanyar el vot popular del seu estat o si tenen discreció de votar de manera diferent.

Llei Federal i constitucional Provisions

No hi ha cap disposició constitucional o llei federal que requereix que els votin segons els resultats del vot popular als seus Estats Units, ni la Constitució dels Estats Units ni els Estat Units han adreçat al concepte de "egidors sense valor," ja que aquest tema està reservat als estats.

Els escollits sense fe són escollits que al final voten a algú altre que no sigui per qui comprometen.

La llei estatal enquadernació als "Electors"

Alguns Estats requereixen que votin els vots segons el vot popular, amb aquestes promeses que cauen en dues categories, els que estan obligats a comprometre's a les autoritats estatals i als que estan vinculats a partits polítics.

Els mecanismes de seguretat per aquestes lleis van variar significativament, mentre que trenta-tres estats i el Districte de Columbia requereix que elsegells votin per al candidat, només es comprometin 14 d'aquests estats tenen un mecanisme d'aplicació per reemplaçar un vot sense fe i el seu vot pervers o pervers o el seu vot pervers.

Validació del Tribunal Suprem de les lleis estatals

El juliol del 2020, el Tribunal Suprem dels Estats Units va celebrar que un estat pot "penalitzar un vot per trencar la seva promesa i votar per algú més que el candidat presidencial que va guanyar el popular vot de l'Estat." Aquesta decisió en Fiafalop] v. Washington [[FLT]]] va resoldre preguntes llargues sobre la constitucional de les lleis que van convocar el vot per al candidat del seu partit.

El Tribunal Suprem va afirmar que l'autoritat de complir els vots per complir els vots dels escollits i que aquestes forces no violen la Constitució.

Omplent Elector Vacaències

Les situacions que s'han presentat de vegades, on un vot és incapaç d'assistir a la reunió de la facultat d'Eutituació o on el vot del vot del vot és validat per motius de vot sense fe als Estats membres amb mecanismes de seguretat. Els Estats Units han establert procediments per abordar aquestes vacaències.

Si hi ha una vacant a la reunió dels escollits, els votar han de votar per omplir la vacant. Els procediments específics per a omplir les vacaències van variar per estat, però generalment implicaven els jugadors que seleccionen una substitució del mateix partit polític que l' elecció absent o desfavorat.

Alguns estats designats per avançat, per assegurar que les vacaències es poden omplir de manera ràpida i eficient. Aquests alternatius se seleccionen normalment mitjançant el mateix procés nominable que els assistents principals i es troben preparats per a servir si cal.

El rol de les eleccions oficials de l'Estat

Els funcionaris electorals, especialment els secrets de l'Estat, juguen a funcions administratives crucials en el procés de selecció escollits, tot i que normalment no tenen autoritat sobre la no discriminació dels partits polítics.

Els secrets d'Estat o d' altres funcionaris electorals reben certificacions de partits polítics pel que fa als seus escollits nominats, mantenen registres oficials dels resultats generals de les eleccions, preparar certificats d'incertació identificant la pissarra guanyadora dels escollits i coordinar-les amb les autoritats federals per transmetre vots electorals al Congrés. Aquestes funcions administratives assegura que el procés de selecció elecció d' elecció opera perfectament i que la documentació adequada existeix a cada etapa.

Els funcionaris estatals també serveixen com a recursos per a informació sobre els procediments específics de l' estat. Per obtenir informació sobre el procés " Ecoutcultural" en el seu estat, contacteu amb el secretari d'Estat del seu Estat. Aquests funcionaris poden proporcionar detalls sobre els procediments no desitjats, els formats de vots i el temps de diverses passes en el procés.

Evolució històrica dels mètodes de selecció Elector

Els mètodes que s'utilitzen per seleccionar els escollits han evolucionat significativament des que la Constitució va ser ratificada, en entendre que el desenvolupament històric proporciona context a les pràctiques actuals i que es debaten en curs sobre la reforma de la Unió Europea.

En els primers anys de república, molts estats van utilitzar una cita legislativa en comptes de votar popular, els membres de l'Estat escollirien directament els escollits sense entrar als votants.

El torn als mètodes de vot populars va ocórrer gradualment durant el segle XIX, a mitjans de 1.800, la majoria dels estats havien adoptat alguna forma d'elecció popular per escollir els triadors, encara que els mecanismes específics van variar.

El segle XX va veure més estàndardització, amb gairebé tots els estats que prenen la mitjana de la mitjana de campanyes presidencials modernes.

Debades i resples

El procés estatal per a seleccionar els jugadors continua generant un debat significatiu, amb diverses propostes de reforma destinada a canviar com els triadors són escollits o eliminant completament la facultat d'Europa.

L'intercipació Nacional del vot EUConstellation name (optional)

Un important esforç de reforma implica el vot Nacional Interestatal Compact, un acord entre els estats participants per premiar els seus vots electorals al candidat de la presidència que guanya el vot nacional popular, independentment del resultat que tingués efecte només si els països suficients van participar en aconseguir una majoria electoral, i com a mínim de maig de 2024, 17 estats i el districte de Columbia va acceptar participar.

Aquest compacta representa un intent de crear un sistema de vot nacional popular sense modificar la Constitució, que depèn de l'autoritat constitucional dels estats per determinar com es fan els seus escollits, utilitzant aquesta autoritat per crear un sistema de coordenades a través de múltiples estats.

Òppinion públic a la Reformitat de la Universitat Ecultural

Segons una enquesta del 2023 del Centre d'Investigació Puw, el 65% dels adults americans estan a favor de canviar de la facultat de la UE a un vot popular nacional.

El 1824, 1876, 1888, 2000 i 2016, el guanyador de la EUVIIIONI IIA I per tant el president-DEMIINBIINPE, el vot popular. Aquestes instàncies han multiplicat debats sobre si el sistema actual reflecteix la voluntat de la gent nord-americana i si és necessari la reforma.

La Llei de Reformació del comte Euthistitucional de 2022

La legislació federal recent ha actualitzat certs aspectes del procés "Ecost College," tot i que no ha canviat fonamentalment com els estats seleccionen elsegadors.

El Congrés va aprovar la Llei EICE • Comissió de Reform of 2022 (ECRA), una legislació bipartiana incloïa com a part d'un paquet d'imnisipbus a les assignacions i política que actualitza la Llei ESCE (CA) del 1887. L'ECCA, tal com ha actualitzat la ECRA, proporciona el marc legal principal per a la conversió i el recompte dels vots de la universitat de la UE a les eleccions presidencials.

La ECRA, sobretot, tracta del procés de comptar dels congressions i ambràncies ètiques que es van convertir en evidents durant les eleccions del 2020. Tot i això, també inclou disposicions que afecten els procediments estatals, especialment en referència a les cronies de certificació i la designació dels executius estatals responsables de certificar cites de l'elecció.

Aquestes reformes intenten enfortir la integritat del procés "Ecogratori" i reduir oportunitats per a les disputes o manipulació, mentre preserva l'estructura fonamental de la selecció de l'elecció d'estat.

Gnomiacions ràctiques per a Voters

En entendre com els estats seleccionen els esculls tenen implicacions importants per als votants que volen participar eficaçment en eleccions presidencials.

Els votants haurien de reconèixer que el seu vot presidencial és en realitat un vot per a una pissarra en comptes de fer-se directament per als candidats.

Segon, el sistema guanyador usat per la majoria dels estats vol dir que els votants als estats no-competitius poden sentir que els seus vots tenen menys impacte que els votants que s'apliquen als Estats Units.

En tercer lloc, les lleis estatals respecte als jugadors sense fe proporcionen diferents nivells d'assegurar que els vots electorals reflecteixen el procés de vot popular.

Finalment, entendre el procés de selecció escollit per tal que els votants participin en debats informats sobre reformes potencials i que avaluin propostes per a canviar el sistema. Si donen suport a l' estructura actual o a la defensa de les alternatives, els votants beneficien com funciona el procés existent.

Recursos per obtenir més informació

Diversos recursos autoritzats proporcionen informació addicional sobre com seleccionar els esculls i el procés més ampli de la facultat.

L'administració Nacional de l'arxius i registres de l'administració de les agències de registre mantenen informació completa sobre el "Eutention College," incloent explicacions detallades de cada pas en el procés i enllaços a lleis federals rellevants. El seu lloc web a RTs.gov/Egration-coll [FLT: 1] serveix com a recurs oficial.

L'Associació Nacional dels Secrets de l' estat compila els resums estatals de les lleis referents als escollits presidencials, proporcionant informació detallada sobre procediments no validats, requeriments de certificació i obligacions escollits en cada estat. Aquest recurs és especialment valuós per a entendre les variacions específiques de l' estat en el procés.

La Conferència Nacional de Legislatures de l'Estat ofereix anàlisi dels procediments de la facultat d'Energència i la legislació estatal relacionada amb la selecció d'atribució. Els seus recursos ajuden als investigadors i als ciutadans interessats a entendre tant les pràctiques actuals com a les reformes proposades.

Les oficines electorals individuals proporcionen informació específica als procediments de l'estat. Com contactar amb el secretari d'Estat o oficial de les eleccions principals, pot donar informació detallada sobre com es suposa el vostre estat, selecciona i certifica elsegidors presidencials.

Conclusió

El procés que els estats seleccionen els votors presidencials reflecteix l'estructura federal del govern americà i la beca d'autoritat per als estats en aquesta àrea crucial.

Mentre que el sistema ha evolucionat significativament des de l'era fundadors, amb gairebé l'adopció universal dels mètodes de vot i l'assignació de guanyadors, els estats tenen una flexibilitat considerable en com implementen aquests processos. L' existència d' enfocaments alternatius a Maine i Nebraska, que es troba en marxa debats sobre les lleis de l' elecció de fe, i propostes per a totes les reformes més fonamentals demostrades que el procés de selecció encara és dinàmic i subjecte per canviar.

En entendre com els esculls d'elecció d'objectius ofereixen una idea essencial en les eleccions presidencials nord-americanes i el paper únic que el federalisme juga seleccionant l'executiu principal de la nació. Si el sistema actual continua sense canvis o en les reformes en els anys que es produeixi, el procés de selecció de l'estat en què es quedarà la definició de com els nord-americans han escollit el president.