Introducció: El poder de la democràcia directa

Els representants de la política poden votar com a un dels instruments més directes del govern democràtic, donant als ciutadans un mecanisme formal per votar sobre propostes específiques en comptes de simplement escollits. Mentre el concepte de permetre que la gent decideixi les cites de les claus als antics Atenes, els referèndums moderns han evolucionat en una eina complexa que estudien la política pública a través del món. Ofereixen una manera de trencar la xarxa legislativa, decidir sobre qüestions constitucionals i mesurar els sentiments públics sobre temes de contingut. Entendre com la funció de Refundació, els processos, la força i els diputats essencials per a qualsevol estudi de ciència, que estudiï la vida política, que s' analitza la vida cívica o analitzar les maneres en què es tradueix la llei.

Aquest article proporciona una exploració en profunditat dels referèndums, de les seves arrels històriques als estudis contemporanis, i examina el seu paper en la política de formació, també tracta les crítiques i reptes que sorgeixen quan un simple vot si-o-no-segeix ha de capturar la situació d'un tema complex.

Fonts històrics del debat

El referèndum modern té els seus orígens als cantons suïssos de l'edat mitjana, on els ciutadans es reuneixen en quadrats públics per votar a les lleis locals per mitjà d'un espectacle de mans. Aquesta pràctica, coneguda com l' origen [[FLT: 0] Les isgemein[FLT: 1], va posar la fundació per a suacidents únic sistema de democràcia. Pel segle XIX, Suïssa havia estat substituït al referèndum del país federal, permetent als votants desafiar les lleis passar per el parlament i proposar modificacions constitucionals. Avui dia, els votants suïcs van a les enquestes a diversos cops d' un any en un ampli nombre de temes de política d'immigració a la immigració.

Als Estats Units, el referèndum va guanyar la coducció durant la CROU progressiu (1890s 2001-1920) com una manera de canviar el poder de màquines polítiques i donar als ciutadans corrents més control sobre la legislació. Estats com Oregon, California i Colorado va adoptar la iniciativa i el referèndum, permetent als votants que proposassin i aproven directament les lleis. Aquesta ona de reforma es va estendre a molts altres estats i encara és vital per a la democràcia de nivell nord- Estat-americà.

El Regne Unit, pel contrari, ha estat mencionat històricament en la sobirania parlamentàries, amb referèndums utilitzats de manera provisional.

Treball de referència: El procés en detall

Intencionant un entorn de referència

Es pot activar un referèndum en diverses maneres. En moltes jurisdiccions, el govern o el parlament decidir mantenir un referèndum sobre un problema específic de KBhosque s' anomena [[FLT: 0]legislavació referèndum [[FLT: 1]. Alternativament, els ciutadans poden forçar un vot per recollir un nombre de signatures suficients en una petició, un procés conegut com a iniciativa [FLT:] 2 popular [FLT3:]]] o [[FLT:]]] El referèndum [F4- initatel referèndum[FLT:]. En alguns casos, un referèndum és necessari per a certes decisions constitucionals de manera que es respectiu la constitució o els tractats internacionals.

Desenseminació de la campanya i de la informació

Un cop s'anomena un referèndum, comença un període de campanya. Els votants proporcionen grups d' audicitat, partits polítics i organitzacions de societat civil mobilitzades per convèncer els votants. Per exemple, Suïssa produeix un fullet detallat per cada referèndum federal, explicant el tema en llengua senzilla.

Voting i llindars

El vot de votació en un referèndum normalment segueix el mateix procediment que les eleccions generals: els ciutadans van votar a una estació electoral o per correu. El resultat normalment es determina per una majoria senzilla de vots, encara que alguns referèndums requereixen una doble majoria de vots i una majoria dels estats populars (com a les esmenes constitucionals i constitucionals australians). El procés de creixement pot variar de manera significativa i poca participació pot augmentar preguntes sobre el resultat de la legitimitat.

Tipus de referència de referència: una aparença més a prop

Entendre les diferents categories dels referèndums ajuda a aclarir el seu propòsit i pes legal.

Enquadernació contra l' auditor de referència

[[FLT: 0]BindWing Reflaus [[[FLT: 1] va obligar legalment al govern a aprovar el resultat. Per exemple, quan els votants suïcs aproven una esmena constitucional, el govern ha d' implementar- la. [[FLT: 2] BARor dels referèndums [[ també anomenada referèndum de Safelictions Ejeren utilitzar- se per provar la opinió pública però no dur a terme una obligació legal. El Regne Unit, el referèndum del sistema de vot alternatiu va ser consultat, encara que el govern havia de comprometre el resultat. En la majoria dels eurodiputats es tracten com a un lligam política.

constitucional contra el poder legislaciól referència a les zones d' entorn

[[FLT: 0] COMFtitutions [[[FLT: 1] adreça canvia a una llei suprema de la nació. Sovint requereixen un llindar d' aprovació més alt (com ara un superfity) i estan destinats a protegir els principis fonamentals de les principals universitats polítiques de flotació. Per exemple, Irlanda, el referèndum 2018 per tal de remetre la 8h esmena requereix una majoria simple, però l'esmena mateixa havia demanat que la superitat passés el 198. [[FLT:] 2El referèndum [F3:] amb les qüestions normals o polítiques, com ara una nova fiscal o un projecte públic.

Manditoral contra. Opcional Referencia

Algunes Consumències se'n van ordenar un referèndum per a certes decisions, com ara la d' rataficar una nova constitució o unir-se a una organització nacional. Aquestes són [[FLT: 0] mandandrations [[[FLT: 1]. En contrast, [[[FLT:]] vlèc] [[[[[FLT:]] 1) només quan es dispara una petició o una decisió legislativa. En molts estats dels EUA, els ciutadans opcionals permeten suspendre una llei transda pel Parlament fins que es manté un vot públic.

El rol de les teories públiques de Shaping

Els representants dels representants electes es divideixen molt. Per exemple, el referèndum irlandès del 2015 va resultar que els treballs del govern els i els d' altres motius per trobar consens, i el vot directe popular va facilitar la legitimitat clara del canvi constitucional. De manera similar, a Califòrnia, el procés d' iniciativa ha produït polítiques de referència com a la Proposició de 13 (1978) limitava la propietat dels impostos, que donen forma als epítums fiscals durant dècades.

Els drets de referència també serveixen com a comprovació sobre el poder legislatiu. Quan un govern fa una llei impopular, un referèndum ciutadà pot forçar un acord reordenat. Aquest mecanisme s' ha usat a Suïssa per a girar les lleis de tota política d'asil a les trencacions d' impostos. A Colòmbia, un referèndum de pau per al projecte de grups properificial, tot i que inicialment va rebutjar, va dur a un acord revisat, demostrant com els referèndums poden forçar i comprometre la negociació.

Tanmateix, els resultats de les polítiques dels referèndums no sempre s' alinearan amb l'opinió experta o l'estabilitat a llarg termini. El referèndum Brexit l' 2016, en què el 51.9% dels votants municipis del Regne Unit van optar per deixar la Unió Europea, van provocar anys de turbulència política i incertesa econòmica. Aquest exemple destaca tant el poder com el risc de la democràcia directa: un únic vot sobre un tema complex pot establir una nació sobre un nou curs radicalment nou amb conseqüències difícils de predir.

Estudis de casos de referència noables

La Berxit Referum (2016)

El referèndum UK pels treballs de la UE continua sent un dels exercicis més conseqüents de la democràcia directa en la història moderna. La campanya va ser marcada per debats intensos sobre immigració, sobirania i impactes econòmics. El resultat estret ha sorgit greus zones socials i geogràfiques dins del país. Tot i que el referèndum era consultat, el govern es va traslladar a implementar Brerexit, el qual va dur a un procés de retirada perllongat, un procés general i en les negociacions comercials i les relacions. El referèndum Gifons s' ha reconvertit en un debat sobre si aquestes decisions tan complexes, multidimensionals hauria de ser decidit ser un vot simple per majoria.

El mot de referència de la Independència (Referencial (2014)

El referèndum va ser incapaç de fer la seva posició (84.6%) i el seu focus sobre temes d' identitat, viabilitat econòmica i membre de la UE. La campanya va incloure una promesa d'última hora dels líders del Regne Unit a l'Europa de les competències de retribuir a Scotland si va votar a l'SNULT. Aquesta promesa, mentre que no, il·lustra com conduir els referèndums, fins i tot els canvis sense vot directe. El resultat no va establir la pregunta constitucional; Scotland, encara no està en la posició del Regne Unit, especialment en la llum de Brexit.

El mateix matrimoni es refereix a les zones: Irlanda i més enllà

I Irlanda, el referèndum del mateix sexe va veure el 62% dels votants per tal de modificar la constitució per permetre la igualtat matrimonial.

Xile Urakamis constitucional Retentums (20202022)

Xile proporciona un exemple recent de com poden conduir els referèndums institucionals. El 2020, els votants xulenicament aprovats (78%) el procés per a fer un projecte de nova constitució per a substituir la norícia Pinochet-era. Un referèndum posterior del 2022 en el text proposat va ser rebutjat per un marge ampli, revelant la insatisferència pública amb el contingut de les format de les discs. La nova convenció constitucional va ser elegit per a produir una proposta diferent. Aquest procés demostra com el referèndum pot exigir el canal popular pel canvi de sistema mentre també reflecteix les complexitats del consens- s' està fent.

Avantatges i crítiques dels drets de referència

"Beninets de Partició DirectBut

Els pronoments dels referèndums argumenten que apleguen la legitimitat democràtica i que inclouen els ciutadans directament en decisions que afecten les seves vides. Els comentaris poden augmentar el compromís cívic, educar el públic sobre temes complexos, i mantenir els governs responsables entre eleccions. proporcionen un mandat clar, senseigua que pot trencar la graella partidista. En societats amb gran confiança en les institucions, els referèndums poden construir consens i reforçar la cohesió social.

Major críticismes: complexitat, Populisme, i Drets Menors

Els crítics poden sobrepassar els problemes. Es poden demanar als Voters que aproven o rebutjar una llei multi-clusiva, sense més opció que modificar els seus detalls. Segon, els referèndums són vulnerables a la manipulació de campanyes que utilitzen publicitat i fins i tot les crides emocionals. Els mitjans socials han amplaçat aquests riscos, com han vist en la campanya Brexixant sobre el control i el finançament de la salut Nacional es desacreditaven més tard.

Tercer, els referèndums poden amenaçar els drets minoris quan les principals persones voten per restringir les seves protecció. El 8 de la Cambra de Califòrnia, que prohibeixen que el mateix sexe sigui un exemple clàssic. Tot i que més tard, es van suscitar els tribunals, es va mostrar com la democràcia directa es pot usar per a grups vulnerables objectiu. Finalment, el votant baix pot debilitar la representativitat del resultat. Una decisió que afecta a tothom pot ser presa només per una fracció de l' electorat.

Millors exercicis per a Conductors de referència

Calmetimar aquests riscos, els científics i les institucions democràtiques han desenvolupat unes directrius per als referèndums just i eficaçs:

  • [[FLT: 0] usa el terme de pregunta neutre: [[[[FLT:] La pregunta hauria de ser simple i evitar la farrogació. Les comissions electorals independents sovint posen a prova preguntes amb grups de focus.
  • [[FLT: 0] Mandatòria les campanyes d'informació: [[[FLT:] Voters s'han de rebre exemples, de fet, comprovant materials que expliquen la proposta i les seves conseqüències possibles. SEctrudents COPExPUTS són un model.
  • [[FLT: 0] Transula les finances de la campanya: [[[FLT: 1] Límits de donacions i revelació de gastar ajuda per evitar interessos rics de fermins.
  • [[FLT: 0] Col· locació de períodes i elements deliberats: [[[FLT:]] Algunes jurisdicció requereixen un període mínim entre la unitat de signatura i el vot, i poden incloure les asembliacions ciutadans a Deliberar abans del vot.
  • [[FLT: 0] Double majoritats per als canvis fonamentals: [[[FLT: 1] Requiring tant una majoria popular com una majoria de regions o estats poden protegir-se contra la tirania de la majoria.

Per a més de la millor pràctica del referèndum, mireu [[FLT: 0] [Internacional Stages Guide a les Iniciativas i referendentums [[FLT: 1]. La funció [[FLT:] Swsinfo en el portal directe de la democràcia [[[FLT:] ofereix coneixement en com gestiona aquests reptes suïutius. I per a una perspectiva acadèmica, [[FLT:]Broks d' anàlisi d' institució sobre els referèndums i democràcia[FLT: 5:] pesa el comerç.

La fi de la reparació de les zones de referència

Els indicadors de referència no són una cura per a la democràcia ni una eina perillosa que s'ha d'evitar. Són un instrument poderós que, quan s' utilitzava i amb salvaguardes apropiades, poden millorar la participació dels ciutadans, resoldre els bruixots polítics, i confereixen una gran legitimitat sobre les decisions importants. La clau es troba en el seu disseny: preguntes clares, campanyes transparents i protecció per als drets minomeris. Les societats que són cada vegada més complexes desafiades a la política de la reforma del clima per a la protecció del referèndum constitucional serà vital per a permetre les regles de forma que viuen.Entenent la seva mecànica i les seves limitacions essencials per a qui creu que els ciutadans són una democràcia sana.