S' estan avaluant els paràmetres de l' avaluació d' informació

Cada dia, la persona mitjana troba centenars de titulars, publicacions de mitjans socials, vídeos i continguts patrociats. Abans de la Internet, els guardians com els editors, els bibliotecants i els revisors acadèmics van ajudar a filtrar el que arriba al públic. Avui dia, aquests filtres són àmpliament absents. La responsabilitat per determinar què és cert, de confiança, de confiança, i d' utilitat ha canviat directament al lector. Aprendre com avaluar la informació és una habilitat addicional, és una competència de base per a les eleccions responsables. La ciutadania no és una influència, posar en perill la salut pública, l' erode en institucions. Per a una petita tècniques sistemàtica, podeu protegir la vostra comunitat i els efectes corrosiu d' informació errònia.

Aquesta guia construeix sobre el marc clàssic d'avaluació i s'estén amb pràctiques modernes emprades per clients de fet i bibliotecari. Si esteu investigant un projecte escolar, marcant un post viral, o decidint com votar, les mesures que segueixen us ajudaran a separar- vos del soroll.

Bases: Sabent els vostres orígens d' informació

Abans que puguis jutjar credibilitat, has d'entendre la naturalesa de la font. La informació existeix en un espectre de dades en brut a resums de resums, i cada tipus té punts diferents i debilitats.

Fonts principals

Les fonts principals ofereixen dades directes, proves de primera mà. Exemples inclouen la recerca original publicada en revistes entre parelles, conjunts de dades en brut, registres històrics, transcripcions dels tribunals, registres de judicis i documents oficials del govern. El seu avantatge principal és immediacy: veieu l' evidència sense interpretació. Tot i això, les fonts principals poden ser difícils d' interpretar sense context, i les dades en brut poden ser incompletes o recopilades amb biaix.

Fonts secundària

Les fonts secundària analitzen, interpreten, interpreten o filmen materials principals. Penseu en articles de notícies, pel·lícules documentals, llibres de text i comentaris de literatura. Un font ben fet desa el temps de resum i contextualització, però sempre porta la lent interpretiva de l' autor. Les millors fonts secundaris tenen clar que es poden verificar les seves fonts principals, de manera que es puguin verificar les afirmacions.

Fonts Tertiàries

Les fonts Tertiàries compilades i desculten informació de les obres primàries i secundaries. Les enciclopèdia (incloent la Viquipèdia), elsacacacacacacacistes, manuals i bases de dades de treball encastats cauen en aquesta categoria. Són excel· lents per obtenir un resum ràpid o descobrir termes clau, però rarament proporcionen la profunditat necessària per a una avaluació rigorosa. Useu- los com a punts d' inici, no les autoritats finals.

L' eina d' avaluació moderna

Les llistes tradicionals de comprovació com la prova CRAAP (Curureation, Reuleància, Autoritat, Exactitud, Purposa) són útils, però tenen limitacions en un entorn de xarxes socials ràpid. La informació errònia es difon tan ràpidament que no podeu deixar la pàgina a la recerca de cada criteri. Els professionals han desenvolupat una aproximació més eficient anomenada [[FLT:]] la lectura [[FLT: 1:]]].

Lectura vertical més tard de tot Versus

Quan obriu un article i manteniu- vos en el mateix lloc web per avaluar- lo, llegiu [[FLT: 0] Vertically [[FLT: 1]. Podeu comprovar la pàgina MargeAboutRhantxenth, l' autor ZOSPs bio, la data i les referències. sons sensible, però és exactament el que s' explota la informació dels purveyors. Poden crear pàgines d' aspecte professionals a AboutAbout=12 i credencials falses. [[F2:]] Lateral reading[FLT:] significa obrir noves pestanyes per a investigar el seu codi font abans de llegir el seu contingut. Cerca el que altres fonts es poden dir sobre l' autor, l' editor i les afirmacions que hi ha un bloc de salut, diu que no existeix. Això significa que es redueixi la pestanya de manera correcta i que es redueixi el primer bloc +jlatistejlatistejeu la recerca de manera que es redueixi.

Criteri d' avaluació de les claus (actualitzat)

  • [[FLT: 0] Authority amb verificació: [[[[FLT:] No confia mai en un autor de Pruden la bio- edu. Cerca el seu nom per confirmar les seves credencials. Comproveu si s' han citat per experts independents. Un doctorat des d' un molí d' usuari no és autoritat; el reconeixement dels companys és.
  • [FLT: 0] Accuració a través de la coronació: [[[FLT: 1] Un estudi citat no és igual a la veritat. Cerca el consens en diverses fonts independents. Useu bases de dades com Google Scholar o el [[FLT:]] Google Scholar[[[FLT:]]] Motor de cerca per veure com sovint s' ha citat un paper i pel qual.
  • [[FLT: 0]Objectivitat i transparència de biaix: [[[FLT: 1] Cada font té una biaix, incloent- hi aquesta. La clau és [[FLT: 2] Pistab[[FLT:]]]]. Una font de confiança revela el seu finançament, el procés editorial i els conflictes potencials d' interès. Una font que amaga la seva propietat o missió és una bandera vermella.
  • [[FLT: 0] Consurure amb context: [[[[FLT]] [A camps de velocitat com la medicina o la tecnologia, una font de 2018 pot estar molt obsoleta. En història o matemàtiques, les fonts antigues encara poden ser vàlides. Sempre preguntar: abc seria el passatge del temps canvi d' informació?
  • [[FLT: 0] contraportada i completa: [[[FLT:]] fa el contrament del codi font actual, limitacions o no incertes? Si una font fa una petició sense reconèixer cap evidència, segurament està sobresimplificada o manipuladora.

Recursos fets, podeu comprovar la confiança

Fins i tot l'avaluador més qualificat necessita ajuda de vegades. Les següents organitzacions que escomprimen han establert registres de seguiment de rigor nopartisà.

  • [[FLT: 0] [[FLT: 1] Snope [[[[FLT:]]]]: [[[[[[[FLT: 3]] L' Internet discartilla més llarga. cobreix les llegendes urbanes, rumors virals, i les afirmacions polítiques amb detall retització i puntuacions.
  • [[FLT: 0]] [[FLT: 1]FactCheck.org [[[FLT:]]]]] [[[[[FLT: 3]] Un projecte de la política pública Anntenberg a la Universitat de Pennsylvania. Es centra principalment en les afirmacions polítiques dels EUA i refu la informació errònia amb proves.
  • [FLT: 0] [[FLT: 1] PPEMiFact [[[FLT:]]]] [[[[[FLT: 3]] s'ha imposat per l'Institut de lucre Pocynter. Usa un "2002- O-Muoth- O-Muter- MEcture i segueix l' exactitud de les declaracions dels polítics, caràcters de paraules i virus. Tingueu present que cobreix la política dels EUA, el que significa que algunes declaracions són inherents.
  • [[FLT: 0]] [[FLT: 1] TruthOFition.com [[[[FLT:]]]: [[FLT: 3]] Un lloc més petit que verifica o debsks que circula per correu electrònic, mitjans socials i cadenes. És menys útil per a rumors.

Per a informació errònia internacional, també considereu [[FLT: 0] Check[[[[FLT: 1]]] (Africa]], [[[FLT: 2] Fhat] Ft] Ft] FtDA [[[FLT:], i [[[[FLT: 4] Cheado [[FLT: 5] [El " de latinta Amèrica). El fet de comprovar els col· laboració mitjançant la xarxa [FLT:]]] 10] DFter- checknacional [[[FLT:], que estableix els estàndards ètics i les organitzacions membre de la funció.

Pass de tàctica per a l' avaluació del dia

El següent flux de treball s' adapta des del mètode [[FLT: 0] SIFTTA: [[[[FLT]]] desenvolupat per en Mike Caulfield, un investigador que lidera en l'alfabetització d'informació en línia. Està dissenyat per a la velocitat i precisió.

Pas 1: Atura

Quan una part d'informació activa una reacció emocional que endanger, alegria, por o indignació. El contingut emotiu es propaga més ràpid perquè evita el pensament racional. Feu una respiració i no compartiu res fins que hagis completat les següents passes.

Pas 2: Investiga la font

Obre una nova pestanya i cerca pel nom de la pàgina web, la publicació o l' autor amb termes com ara l'Yvode fact, Alexandr tecbias, 192 o tscontrovy. Mr. Mr. UU. Per exemple, si veieu un diagrama atribuït a l' exercici de Mutrics, INCLOon kinstte for Metrics kinds gards o gardInstituteforthy for Metrics. En 60 segons, normalment podreu determinar si la font té una informació errònia de la història.

Pas 3: Cerca cobertura de confiança

En comptes d' analitzar l'afirmació original en l'aïllament, cercar el que han establert els mitjans de notícies o institucions acadèmiques diuen sobre el mateix tema. Si hi ha múltiples fonts independents, d' acord amb la qualitat d' alta qualitat, l'afirmació és probablement fiable. Si l' únic codi font és l' original o una xarxa de llocs clicats, tracta- lo amb escepticisme.

Pas 4: Traça l'afirmació del context original

La informació errònia sol ser citada, estadístiques o imatges de context. Un vídeo que mostra un polític que diu que pot ser una cosa compromesa haver estat retallat d' un discurs més llarg que canvia el significat. Useu eines de cerca inversa de Google Imatges o Tin Oye per a trobar la foto original o vídeo. Per a text, cerca una frase distintiu en les cites per a localitzar l' origen original. Només aleshores podreu jutjar la demanda.

Consells de Pràctic addicionals

  • [[FLT: 0] Comproveeix l' URL: [[[FLT: 1] cerca subtils "spellings ([[[[[[FLT: 2]abcs. com.co[[FLT: 3]]]]] en comptes de [[[[[[[FLT: 4]] +news. g. com [[[[[[[FLT: 5]]]) que indica que impostors.
  • [[FLT: 0]Watch per a les profunditats i el contingut de l' AANLessons: [[FLT: 1] Eines com [[FLT: 2]] [[Fepware: 3] pot ajudar a detectar suports manipulats. Si un clip de vídeo o àudio sembla massa indignant per ser cert, executeu- lo a través d' una eina de detecció.
  • [[FLT: 0] Engage amb vistes que s' oposaren a les vistes: [[[FLT: 1] Deliberen de manera addicional les fonts de lectura que desafien les vostres creences. Això ajuda a identificar la vostra pròpia biaix de confirmació i força a la vostra capacitat d' avaluar els arguments amb total precisió.

Casos especials: notícies, mitjans socials i contingut Viral

avaluació de notícies multimèdia

No totes les fonts de notícies són iguals.

  • [[FLT: 0] Correcció: [[[FLT: 1] Els webs de webs de publicació publica correccions prominentment i transparentment. Si no podeu trobar una pàgina de correcció, el camp de sortida no es pot comprometre a la precisió.
  • [[FLT: 0] Performitat i coneixement del reporter: [[[FLT:]] L' article crèdit d'un periodista anomenat? El periodista cobreix regularment els articles que han guanyat? No s'han d'emetre el contingut sense informar original són més febles.
  • [[FLT: 0]Label d' opinió: [[FLT: 1] Opontion peces, articles d' opeds i el comentari s' han de marcar clarament. Quan es presenta l' opinió com a notícia, la biaix esdevé invisible.

Avalació dels mitjans de comunicació socials

Les plataformes socials es dissenyen per al compromís, no per l' exactitud. Els algorismes amplien el contingut inflamatori perquè manté que els usuaris es desplacen. Quan veieu un post viral:

  • Comproveu el perfil. ¿És un compte verificat? ¿Quan es va crear? comparteix una barreja de continguts o propaganda?
  • Mireu els comentaris. Sovint, els clients i usuaris que es poden comprovar i coneixementar falsos reclams en els fils. Ordena per YellowNewP o ManveenRetindent Datarxenko per veure correccions.
  • Usa eines específiques de plataforma. El Twitter/ X té una informació [[FLT: 0] Notes comunitàries [[[[FLT: 1] que afegeix context a les tuits enganyoses. Facebook i Instagram us permet informar de falsos informació als facts de tercers.

Contingut viral (memes, imatges, Infographics)

Els memes i infogràfics són especialment perillosos perquè reclamen els paquets en un format molt atractiu i atractiu visual. No confieu en les dades només perquè es mira professional. Useu la cerca inversa de la imatge per veure quan i on es va aparèixer primer el gràfic. Molts infogràfics van circular durant anys amb estadístiques desactualitzades o falsos. Pregunta sempre: 1- 1- 1- 2009 Qui ho ha creat això, i quina és la seva agenda?

La psicoologia de la informació errònia

En entendre per què els pals d'informació incorrectes poden ajudar-vos a resistir-vos.

  • [[FLT: 0] Name La contaminació de la competència: [[[FLT: 1] favorem informació que confirma les nostres creences existents. Per a contrarestar- la, cal cercar fonts d'alta qualitat que no estan d'acord amb la vostra posició.
  • [[FLT: 0]Familiaritat efecte: [[[[FLT:]] es repeteix a una petició que fa que se senti cert, encara que sigui falsa. Per això la informació errònia s' escampa tan ràpidament mitjançant la compartició. El mateix reclam que els deu amics diferents sembla creïble després de la desena vegada.
  • [[FLT: 0] Illusor efecte de veritat: [[[[FLT:] fins i tot una sola repetició augmenta la veritat d' una declaració. Per això les correccions sovint fallen; la falsa reclamació es torna més familiar tal com es repeteix. La millor defensa és evitar qualsevol cosa fins que l' heu verificat.
  • [[FLT: 0] Dunning-Krunger: [[[[FLT:] Gent amb un baix coneixement d' un tema tendeix a sobreestimar la seva capacitat d' avaluar-la. Responsable els ciutadans reconeixen els seus propis límits i aprenen dels experts en comptes de no rebutjar- los.

El coneixement d'aquestes tendències no és una cura Aileen, sinó una vacuna.

Gambures algorítmices i Echo

La dieta d' informació és formada per algoritmes dissenyats per maximitzar el temps de la plataforma. Aquests algoritmes aprenen el que feu clic i us serveixen més del mateix temps. Amb el temps, podeu trobar- vos a la cambra d' eco on només us arribin fonts de pensament. Trencant- vos requereix acció deliberació:

  • Després de comptes que desafien la vostra perspectiva però encara són creïbles (p. ex., un subscribador conservador a [[FLT: 0] L' Atlàntic [FLT: 1], o un liberal que segueix [[FLT: 2] Check] [[FLT]] [[[FLT: 3]]]]].
  • Usa notícies que tenen el diàleg [[FLT: 0] Al- Bus [[FLT: 1], que mostra els titulars de l' esquerra, centre i dreta per a la mateixa història. Aquest tren us mostra com es pinta el mateix esdeveniment de manera diferent.
  • Neteja l' historial de navegació i galetes periòdicament, o utilitza la navegació privada per comparar els vostres resultats algorítmics amb una pissarra neta.
  • A part de 15 minuts al dia de llegir des d' una font de registre com l' associat a la premsa, Reuters o BBC Zoutru que s'esforça per a informar neutral, de fet. Això assegura la dieta d' informació a les notícies verificades.

ensenyament d'altres: construir una cultura de pensament crític

L'avaluació d'informació no és una persecució solitària.

Inicia conversacions, no lliçons

Quan algú comparteix una informació dubtosa, no respon amb MonstrosityAixòasstrue. Interrompe que desencadena la defensiva. En comptes d' això, diguem: KentONWentts interesting. On veus? I m'agradaria que arxiva el model de lectura del codi. RT Model de més tard empeny a una nova pestanya. Preguntar- se com: Què diu "YSnopes" o blesha estat coberta d' una notícia de treball?

Ensenyar el mètode SIFT a casa

Connecteu familiars, Hassans, especialment nens i adults grans, a través de les quatre passes: Atura, Investiga, Cerca la cobertura de confiança, Traça l' original. Useu un exemple real de notícies d' aquest dia. L' exercici junts fins que el mètode es faci automàtic.

Suport digital Litercy a les escoles

Advocte per a la integració de l' avaluació d' informació en el curricula de l'escola. Hi ha molts recursos lliures, incloent el [[FLT: 0] Civic per a la qual serveix el cost d' execució en línia [[FLT: 1] del grup d' Educació de Stanford, que proporciona plans de lliçó i avaluacions de l' escola mitjana a través de la universitat. Els còmics de Libr també ofereixen tallers en notícies falses i la comprovació de fet. Enrevació de la vostra biblioteca local a una sessió d' ordinador.

Compte amb la sobrecorrecció

Finalment, la humilitat és essencial. Cap de nosaltres és immune a la informació errònia. Els millors observadors no són els que mai s'hagin enganyat, sinó aquells que s' agafen ràpidament i correctes. Si us adoneu que heu compartit quelcom fals, disculpes i poste a una correcció. Aquest acte, incòmode, crea confiança i estableix un exemple poderós.

Conclusió

L' avaluació d' informació és una pràctica, no una lliçó d' un temps. L' entorn digital evoluciona, i les noves tàctiques per a la manipulació apareixen constantment. En la base a tu mateix en els tipus de fonts fonamentals, usant la lectura posterior, aplicant recursos de fet, i mantenir- vos al corrent del vostre propi biaixos, podeu navegar per la informació del paisatge amb confiança. Novelleu la ciutadania dependrà d' un compromís compartit a la veritat. Cada vegada que feu una pausa abans de compartir, obrir una nova pestanya, o fer una pregunta escèptica, forçant aquest compromís. L' esforç és una petita recompensa és més bona i més resistent.