En els Estats Units, les eleccions principals serveixen com a mecanisme a través del qual els partits polítics seleccionen els seus candidats per a les eleccions generals. Les regles que governen aquestes primàries van variar de manera significativa de com es tradueixen dos models dominants: els primistes i els primistes tancats. Cada sistema proporciona implicacions diferents per a la participació votar, la cohesió dels partits, la ideologia i la salut democràtica. En entendre aquestes diferències no són simplement un exercici acadèmic; té conseqüències reals per a com les funcions i com es tradueixen les preferències de política. Aquesta anàlisi expandida s' analitza tant els beneficis i els beneficis oberts com els sistemes primaris, explorar i les variacions, i els híbrids consideren els intercanvis polítics i la major part més amples dels intercanvis.

S' estan avaluant els tipus de eleccions principals

Abans de ficar-se en els mèrits específics i els reptes de les primàries i de les primàries, és important aclarir les definicions fonamentals i el paisatge en què operen. Les eleccions principals són concurses de partits que determinen quin candidat representarà un partit polític en les eleccions generals. Les regles per a la participació es estableixen en gran mesura per llei estatal, el qual significa que hi ha considerable variació arreu del país.

Obre les praries definides

En un sistema primari obert, qualsevol votant, independentment de la afiliació política, pot votar en qualsevol elecció primària de partit. Els Voters no són necessaris per declarar una afiliació de partit a l'enquesta, simplement escullen una votació de les eleccions del dia. Aquest disseny està pensat per maximitzar la subsumptivitat i permetre que tots els votants, incloent els membres independents i altres partits d' altres partits, que tinguin una veu candidata. Si més no, 14 estats, actualment usen una forma d' obertura per almenys una de les seves principals festes, encara que les regles exactes (per exemple, alguns grups van variar, alguns votants van permetre canviar en l' elecció, mentre que altres no requereixen la llista de registre en tots els partits).

Definit per Primències tancades

Els primistes tancats restringeixen la participació als votants que estan registrats amb una festa política específica. Només aquells que han declarat la seva afiliació de partit a l' anterior poden votar a l' primari de les # Inclusions del partit. Aquest sistema està dissenyat per assegurar que només els membres dedicats a la selecció de la nomina. El fonament és que les parts no haurien de reflectir els valors i les preferències de la base de les retitucions de partit, no dels estrangers que poden tenir interessos conflictes. Uns 15 estats violents amb els membres tancats per a totes les oficines federals, amb molts altres, usant primaris per a una festa com a mínim.

Bene corresponts d' Open Primariries

Participació i guerrisme millorada

L' avantatge més sovint citat de primitaris obert és el seu potencial per a augmentar el gir votant. En permetre la inclusió independent de l' estat, que fa un segment considerable i creixent de la participació electorat, els primistes oberts porten més ciutadans a les primeres fases del procés electoral. Segons les dades de la [[FLT: 0] La conferència de l' estat Legasilatures[F1:], amb els estats oberts tendeixen a tenir una mica més alta taxa de torn, tot i que sovint és modest quan es controla el mateix factors com la competitivitat i la cultura política. A més, els votants oberts poden atraure els votants que es descendeixen, especialment els sistemes tancats, els quals troben els dos sistemes de partits i els restringeixen les preferències sense que volen ser bloquejats en un únic cicle.

"Redari per a més moderats"

Perquè els primistes oberts requereixen candidats per apel·lar no només a la base més compromès, sinó també als moderats, independents i fins i tot els votants de partits creuats, el sistema pot garantir posicions extremament profecives. Un candidat que ha de guanyar una coalició més àmplia dins de la principal és indescriptiva a l' defensor de les polítiques que resisteixen amb un major nombre de vots d'elumencies. Aquesta dinàmica pot reduir la influència de la culsolació de la festa i produir candidats generals que són millors per apel· lar els mitjans de comunicació votar. Alguns científics polítics argumenten que aquest efecte és més obert, un motiu primari, que els estats de les eleccions generals i menys competitives en cossos legislatius.

Millora del voter ataquen i comptabilització

Els primistes Open primistes poden fomentar el sentit de l'agència política entre votants que podrien ser exclososs. Els permet participar en diversos valors de diferents partits, els votants poden participar amb diferents perspectives polítiques i tenir comptes dels seus candidats. Aquesta fluiditat pot reduir l'apació votant i incrementar la participació en el procés electoral. A més, els votants oberts donen a la flexibilitat més forta independentment de l' etiqueta candidat en unes eleccions, cosa que pot ser especialment perjudicial en districtes per una festa.

Dibuixa les vores de Primaries obertes

Risc de la Votting estrangulació

Una crítica significativa de primícies obertes és el potencial de vot estratègica, sovint anomenada "raiding." Això succeeix quan els membres d' un partit creuada per votar en el primer partit, bé per seleccionar un adversari més feble per a la seva pròpia festa o per a que es puguin determinar deliberadament el resultat de l' altre partit que beneficia el seu propi partit en general. Mentre que les proves sobresurpades es barrejaven de la intenció sobre els votants creuats simplement prefereixen el mèrit del seu candidat a la possibilitat de que un partit de patir una festa que no sigui escollit per diferents prioritats. Els estats primistes han experimentat diverses prioritats que es van dur a terme en joc amb un alt títol de vot.

Cohesió i control del partit feblet

Els partits polítics dels Estats Units són organitzacions privades i primistes oberts poden contribuir a la seva capacitat de definir i controlar les seves pròpies nominacions. Permetnt a qualsevol persona que voti independentment de la afiliació, obrir primiliar el poder dels activistes i als Partidaris que inverteixen temps i recursos a l'hora de construir el partit. Això pot portar als candidats que estan menys alineats amb la plataforma central o que no tenen lligams forts als aparells de partit. En el llarg funcionament, els membres oberts poden debilitar la marca d' identitat i reduir la coherència de les parts com a govern de les coalició.

Confusió del vot i la complexitat de la regla

Les regles dels primaris oberts poden ser confuses amb els votants, especialment en els estats en què les regles van variar pel tipus electoral (p. ex., alguns tenen primaris oberts per als funcionaris federals però no en les oficines d'estat). Els signadors no poden entendre totalment que per votació en una sola festa siguin obertes, poden incriminar- se de les eleccions en concursos d' altres partits més tard (si aquestes restriccions existeixen). Aquesta complexitat pot portar a registre d' errors i a un mal control entre els votants i l' accés real. Alguns estats mitigats a través de campanyes d' educació, però segueixen sent una confusió persistent.

Bene corresponts de Primeria tancada

Preservar la identitat del Partit i la lleialtat

Els primitaris tancats garanteixen que només els membres registrats decideixen qui representa el partit, reforçant l'enllaç entre les Müliques de partit i les seves amesies. Aquest acord reforça la lleialtat del partit i anima els votants defiliació per tal de tenir propietat de la direcció del partit. Els primitaris tancats també fan més fàcil que els partits mantinguin la consistència i desenvolupen plataformes coherents, ja que els candidats han de respondre a una base que ha decidit col· laborar amb el partit. Per a molts activistes, és un aspecte fonamental de l' organització política.

Preferències del Tier i més Genuine Candidata

Perquè l'electorat en una primera primària tancada està compost per part dels partisans, els resultats són més probables per reflectir les veritables preferències de la festa. Els candidats són responsables directament de la gent que constitueixi els seus simpatitzants fonamentals en les eleccions generals. Aquesta claredat pot reduir el soroll introduït pels votants creuats i la manipulació estratègica, el fet que són més importants dels representants de la festa. A més, els candidats es poden centrar en els problemes que importen la seva base sense que necessiti el seu missatge per atreure els membres. A més, els candidats de manera, els candidats de manera que són més importants.

Reduccióda com la de la RAID

Els primons tancats impedeixen que les formes més egregres de vot creuat perquè només els membres registrats reben vots de partit. Això elimina la possibilitat que un grup organitzat d' un rival pugui registrar temporalment com a membres per tal d' influir en el resultat primari de la classificació encara que aquest atac pugui succeir si un votant canvia bé el seu registre de partit en un estat avançat (una estratègia estranya i més costosament més costos). Per restringir la participació, els primistes tancats en el procés no discriminació del partit de la manipulació externa, preservant la integritat del resultat de la perspectiva del partit.

Dibuixa les vores de Primaries tancades

Exclusió de Voters Independents i sense eficàcia

La crítica més important dels primistes tancats és que descencencendeix el segment més gran i més ràpid de l'electorat: votants independents. Segons [[FLT: 0]] El Centre de recerca de Pew Research [[FLT: 1], gairebé 40% dels americans s'identifiquen com a independents. En un sistema primari tancat, aquests votants estan apagats del procés de selecció candidat, a menys que no es comprometn amb una cosa que no es pot fer. Aquesta competència pot portar a un votant general i una percepció que el sistema que es gestiona contra els partisans que rebutja. Els crítics argumenten que els primaris tancats en el procés de selecció democràtica de la participació més àmplia.

Exacreció de polarització política

Perquè els candidats tancats forcen apel·lant principalment als votants més dedicats i sovint més violents, activistes, poden intensificar la polarització. Els candidats que s'atén a la base durant la primera oportunitat d' adoptar posicions que són molt lluny del vot dels mitjans de comunicació, fent més difícil guanyar eleccions generals i governar. Aquest efecte de "primari" està ben documentat: els estudis per científics polítics com ara [FLT:] 0 el Centre d' a Brenan per a Justícia [[FLT:] s' han tancat a les primàries i la reducció de les eleccions a escala legislativa. El resultat pot ser un reajustament primari on els votants cada cop més elevats, deixant de manera més rígids, el fet que cada vegada més elevat.

"Ràries per a la sortida del votinari

Mentre que els primistes tancats asseguraven que els Partidaris són els responsables de la decisió, també tendeixen a produir subestimats de la primera línia primària en comparació amb sistemes oberts. Independents i votants no provocades, que d' altra manera podrien participar, exclusen. En alguns estats, el primer gir entre els partisans registrats també és més baix perquè la piscina dels votants és més estret i la raça sovint menys competitiva. El torn inferior pot significar que una petita fracció relativament d' un partit que ha estat indistingiva la seva major part activa i els membres nocluclatistes de la influència sobrevolutiva, que poden modificar el candidat a la piscina.

Anàlisi comparatiu i vergonya del món

Votar Trust i Turnout Data

Les dades sobre les diferències de gir entre els primitaris oberts i tancats són sobre els percentatges de 3- 5 punts més alts que els que controlen la competitivitat. No obstant això, l' efecte no és uniforme: les races poden encendre tant en sistemes, mentre que les seients de seguretat es poden canviar a qualsevol tipus primari. El que és clar és que els valors de la base de treball es tanquen, mentre que els votants van tancar mentre que els primaris es van comprometre en els partits partidistes. El comerç és un terme democràtic entre la participació i la profunditat dels compromisos part part partidistes.

Impacte sobre Ideologia transdivada i Dinàmica general de les eleccions

Els primitaris de l' Open primitaris sovint estan a favor de la seva industria i de la polarització que van tancar els primaris. Per forçar els candidats apel· lar un electorat més ampli, els primistes oberts poden produir primícies que siguin més centrist i més capaços de guanyar votants moderats. D' altra manera, els primistes tancats poden portar a les nominacions més extremes que lluiten en general però que gaudeixen amb força suport a base. Malgrat tot, l' efecte real depèn de la composició de la ideologia de l' estat i la competitivitat dels partits generals. En alguns estats molt part partidistes, els candidats oberts poden no ser moderats perquè el primer electorat ja està molt alterat en contra una festa. Els complexos, però estan alineads en general, el patró general, però també amb la teoria que redueix la seva força bàsica.

Votització estratèc: Freqüència i efectes

La preocupació sobre les eleccions sobre la creu estratègica (reprovació) sovint s' ha plantejat però rarament es prova en escala. La recerca dels primitaris de la zona oberta mostra que la majoria dels votants creuen en la seva preferència pel candidat d' altra festa; no estan implicant- se en saboteig calculat. De tota manera, hi ha instàncies ben documentades on l' atemptat organitzat ha ocorregut, com ara el programa de 2000 Republicana de Michigan on els votants van informar que van triar un adversari més feblement pel seu propi partit. Aquestes excepcions són prou controvèrsia, però genera prou controvèrsia per mantenir el debat viu. Els valors tancats s' eliminaran completament, però al cost d' excloure molts votants.

Inclusibilitat i Legaticy democràtica

Des d' una perspectiva de la teoria democràtica, els primitaris s' alineen més estretament amb una visió de les eleccions com a procés per a les preferències dels ciutadans que van tancar els primaris que es posa en marxa autodeterminació del partit. Als estats amb grans poblacions independents, els primistes tancats poden crear un dèficit de legitimitat, com molts ciutadans no tenen cap comentari en el seu vot general. Això és especialment problemàtic en els districtes amb gran freqüència, on el general no és competitiu, el que vol dir que el primer Govern del representant. En aquests seients, l' exclusió dels ciutadans independents és equivalent a l' exclusió de la seva representació.

Sistemes alternatius i vinífers d'Atribució

Més enllà del binari d'obrir-se contra tancar-lo, diversos estats han implementat sistemes híbrids que intenten combinar les fortaleses dels dos models.

Semi- Open Primasries

En un primer moment, els votants poden escollir el dia de les eleccions que el primer dia que s' ha de votar, però han de declarar públicament la seva elecció en el lloc electoral. La afiliació del partit que escull es grava i poden afectar les regles de participació futura. Aquest sistema ofereix una flexibilitat similar a obrir primaris però manté alguns resultats de les parts. S' usa en un grapat d' estats i equilibris inclusius amb un cert grau de responsabilitat.

Primaures semi- tancament

Els primitaris semi- tancats permeten als votants independents o no se'ls permet participar en el primer cop que no es registraran amb aquest partit, però excloten als votants que es troben registrats amb qualsevol altre partit. Això dóna una veu independent mentre eviten que la votació es superposi dels partidistes. Quant a 15 estats usen alguna forma de semi- tanca primària. Aquest sistema sovint es veu com a un compromís pragmàtic que respecti la integritat del partit mentre s' amplien la creixent participació de l' electorat independent.

Prima de dalt dos i no partisan Primaris

Alguns estats, sobretot, California, i AlaskaSthan adoptat dos sistemes principals en els quals tots els candidats, independentment de la festa, apareixen en un únic vot primari, i els dos primers vots avançats a les eleccions generals independentment de la afiliació del partit. Aquest sistema elimina eficaçment els primaris de festa i s'ha fet una manera de reduir la polarització per tal de donar suport als candidats de les línies de partit. També fa que el càlcul estratègic, ja que els candidats han d' invocar a tot l' electorat que no sigui una base. [DCI: [CIM: 9F1: 30F1) suggereix que els dos votants puguin incrementar el risc general però també han d' incrementar el risc entre els dos candidats del mateix partit.

Conclusió

El debat entre primitaris oberts i tancats és fonamentalment un debat sobre el propòsit de les eleccions primeres. Els primers valors de la seva identitat, la participació més àmplia i el potencial de la moderació. Els primitaris tancaren la integritat del partit, la coherència i els drets dels grups organitzats per determinar la seva pròpia representació. Ni els sistemes no són defectes; cada sistema porta a l' efecte de la representació, polarització i la legitimitat democràtica.

Els erocradors i els estudiants a analitzar aquests sistemes haurien de considerar la competitivitat política de les eleccions, la mida de l' electorat independent, la força d'organitzacions de partit, i el grau de polarization enlloc de les primies que treballen. La tendència en els últims anys ha estat cap a més sistemes oberts, amb els estats com Colorado i Utah canviant des de la semi o primàries. Al mateix temps, alguns estats s' han mogut a les organitzacions de partits inversa, afinant els requisits de consulta per a protegir la identitat.Entenen les proves empíricament i les posicions de cada posició és essencial per a cada lloc que necessiti un dels Estats Units, seleccioneu la seva forma més àmplia del paisatge polític.

Finalment, l'elecció del sistema primari no és simplement un detall tècnic, sinó un reflex de valors profundament arrelats sobre la democràcia, la representació i el paper dels partits polítics.