Una guia extensa per a l'edat digital

En l' entorn d' informació moderna, la línia entre les notícies i els continguts manipulats s' ha tornat cada vegada més difícils de distingir. El gran volum de dades publicada cada segon fitxer de notícies sobre els titulars de les xarxes socials per a analitzar grans maneres dels llocs de notícies alternatius requereix que els lectors desenvolupin costums robustos. Sense vista sistemàtica, fins i tot els investigadors experimentats poden caure en les càmeres echo, la prevenció, la prevenció o la informació de la dreta. Aquesta guia proporciona una visió profunda en les eines, marcs i estratègies necessàries per avaluar la credibilitat dels mitjans, poder avaluar eficaçment, els educadors, els estudiants, i els ciutadans de cada dia per a navegar a la informació del paisatge amb confiança.

La confiança no és un atribut binari; existeix en un espectre. Una font pot ser molt creïble per a un tipus d'afirmació, sinó poc fiable per a una altra. Per exemple, una publicació comercial amb el coneixement de la indústria profunda pot falta el rigor editorial requerit per a la cobertura general de notícies. En entendre aquestes possibilitats és el primer pas per a esdevenir un discernista d' informació. Les següents seccions trenquen els components fonamentals de credibilitat dels mitjans, els millors recursos de verificació i tècniques pràctiques que es poden aplicar immediatament.

S'està entén la responsabilitat dels suports

La credibilitat dels mitjans és un concepte multidimensional que abasta la confiança, l' experiència i la percepció de la seva màxima font. Al seu cor es troba la pregunta: [[FLT: 0] Pot aquesta font dependrà de la precisió, eficàcia i la informació verificable? [[FLT: 1] [d' una investigació acadeca] es trenca de manera més adequada en dos pilars principals: [[FLT:]]]]] [FLT]] [FLT3]]]]] (el coneixement del codi font i l' autoritat del subjecte) i [F4 de confiança] [FLT] [FFFFLT]: [FLT] [FLT]: [la font de transparència, i falta d' agenda oculta.

Diversos entorns existeixen per a operar aquests conceptes. Un model emprat extensament és el model [[FLT: 0] Test[[[FLT: 1], un acrònim desenvolupat pels bibliotecants de la Universitat Estatal de Califòrnia, Chico. Està basat en [[[FLT: 2] Curència, Reuleance, L' autoritat, [[FLT:]] i [[FLT:]]]]] [F4:]]], un acrònim desenvolupat per bibliotecaments [FLT:]. Les monedes crons de la universitat de Califòrnia: l' anàlisi de les últimes dades del desenvolupament? Reuleance assegura que el contingut coincideix amb la vostra informació. L' autoritat o l' editor que es sol· liciten les seves credencials. veriq2ivoquivoquir [FH:], i les dades correctes. El fet és correcte. Per tant, el motiu d' informar de l' avaluació de l' origen i la font.

Més enllà d'aquests actes acadèmics, entendre l'economia dels mitjans de comunicació moderns és igual vital. Molts mitjans de comunicació depenen dels ingressos de publicitat, clicats per les mètriques, o patrocicions d'organitzacions amb interessos específics. Una estructura de propietat del medi públic pot influir en decisions editorials, de vegades. Tingueu present en quins fons una publicació i quins biaixos poden ser inherents a col· locar el seu contingut en el context apropiat. La Crència no estàtica, per tant, ha de ser reestimada com a nova informació sobre els orígens que sorgeixen.

Factors de tecla en la taxa de contaminació

Quan es va analitzar un article de notícies, el vídeo o el post de xarxes socials, diversos factors crítics han de guiar la teva anàlisi. Cada factor interactua amb els altres, i cap element pot garantir credibilitat pel seu compte.

Reputació d' origen

El registre de seguiment dels mitjans de comunicació de sortida importa. Les organitzacions de notícies ben establertes com Reuters, l' associat a Press, i NPR tenen longevity, codis professionals d'ètica i processos interns de fet. Tot i això, fins i tot els webs reputables poden cometre errors. La clau és si es posen correccions transparents. D' altra manera, una font amb una història de replegacions, defensa política o sensacionalista s' ha d' acostar amb precaució. Les eines com ara [FLT: 0] Les variables de dades de formació Bies Bi[ F1:] (Accion de fonts) o bé les dades de biF2DUIM: BisA: BisAsF2DA: Les puntuació de suport opcionals[ 3] proporcionar informació sobre els mapes polítics i la seva espectre.

Autor Expertise

Qui va escriure la peça? Un article sobre el canvi climàtic autoritzat per un clímetòleg a una universitat principal comporta més pes que un escrit en general sense fons científic. Cerca per línies i després cercar les credencials de l' autor, les publicacions de l' autor, i qualsevol conflicte potencial d' interès. Les bioautores que no tenen cap mena d' interès específic o són banderes vermelles. Fins i tot si l' autor és creïble, comprova si es tracta de fonts primàries o de confiança anònimes. La transparència sobre l' autora és un segell de periodisme de confiança.

Proves i fonts

El periodisme fort es construeix en proves verificables. Els rumors s' han de donar suport a les citacions, els enllaços als estudis originals, els documents dels tribunals o les declaracions dels experts anomenats. Si feu guerra amb articles vagas que usen referències vaga com "experts diuen" sense anomenar- les, o aquest enllaç només a altres fonts secundaris. Un article creïble inclourà enllaços a fonts principals com ara les bases de dades del govern, revistes o llançaments oficials. Addicionalment, comproveu si les proves són prou recents per a suportar l' argument. En camps ràpids com la tecnologia o la salut, un estudi de cinc anys es pot desactivar.

Bios i objectivitat

Tots els mitjans tenen un cert grau de llenguatge Regionr, el qualmarcat i la selecció de la història. L' objectiu no és eliminar el biaix completament sinó reconèixer- lo i avaluar com afecta la informació present. La objectivitat en el periodisme es refereix a un compromís per a la justícia i la precisió, no necessàriament per a la neutralitat. Per exemple, un article que informa d' una manifestació política hauria d' incloure les cometes directes de l' organitzador i els crítics. El llenguatge que utilitza els adjectius emocionalment, sarcasme o etiquetes (p. ex., "exist," "herista," un balanç de la falta de paràmetres [FLT: 0] [FLT]: 00: 00: 00: 00: 00: pot ajudar els mecanismes contextuals, però no s' han d' usar com a punt d' inici final.

Data i moneda de la publicació

Les línies de temps són especialment crítiques per a les notícies i la informació científica. Un article viral sobre un avanç mèdic del 2015 no pot reflectir el consens actual. Comproveu sempre la data de publicació i, si s' aplica, la data de l' última actualització. Alguns llocs es tornen a compilar articles antics amb nous clics. Addicionalment, assegureu- vos que les referències citades també són actuals. Usant fonts desactualitzades per a recolzar tot l' argument contemporani pot debilitar tot l' argument. En camps com ara la inseguretat cibercom ara la llei, i la medicina, poden ser obsolets en mesos.

Eines per a l' asssing Ciredibilitat multimèdia

Un ecosistema creixent d' eines i plataformes existeix per ajudar a avaluar els mitjans de comunicació. Aquests recursos s' abasten de llocs de verificació manuals a extensions navegador que automatitzar part del procés. En fer- los feliçment a la vostra rutina diària, poden millorar la vostra capacitat de separar el fet de ficció.

Llocs web amb verificació de fets

Les organitzacions que escomifiquen i publiquen les seves troballes amb una font detallada. Sovint són independents, nopartisan i transparents sobre la seva metodologia. La majoria d'elles inclouen:

  • [[FLT: 0] Snopes [[[FLT]:]: Originalment centrat en les llegendes urbanes, Snope ara cobreix un ampli ventall de rumors virals, declaracions polítiques i comentaris a Internet. Ofereix fonts d'investigació detallades i de cites per cada veredicte. [[FLT:] [Visit Snope[FLT]]
  • [[FLT: 0] FactCheck.org [[[FLT: 1]: Un projecte del Centre de Política Pública Annenberg, aquest lloc monitoritza l' exactitud de les declaracions fetes per les figures i anuncis polítics. És un recurs d' origen per a les afirmacions electorals. [[F: 2F:] [VisitF2ShatCheck.org [FLT3]
  • [[FLT: 0] PEMAitiFact[[[[FLT]:]: Executa per l' Institut de lucre Poynter, PolitiFact, índex de la veritat en l' escala "Truth- O- Meter". També prometen les pistes fetes pels funcionaris electes. [[FLT: 2Visit PolitFac[ FLT3]
  • [FLT: 0] [FutersFution Check [[[[FLT:]: Part de l'agència de notícies de Reuters, aquest equip investiga la informació errònia i les declaracions falses amb rigor periodístic. [[FLT: 2] Visit Reuters Fg[[FLT:]]]]
  • [[FLT: 0]APFhat Check[[[FLT: 1]: L' associated Press executa un equip de comprovació de fet que cobreix les afirmacions globals, sovint en associació amb Meta. [[FLT:] [Visit APFLT:] Check[[FLT]]

Litereria i Bias Recursos medials

Ensenyar el pensament crític és l'objectiu de diverses organitzacions sense ànim de lucre que ofereixen "Carricula," eines interactiva i bases de dades. Els programes no poden incloure:

  • [[FLT: 0] 9s Litercy Project [[[FLT: 1]: S'ha trobat l'anterior periodista Alan Miller, aquesta organització proporciona la plataforma Comprovaologia, que ensenya als estudiants com avaluar fonts de notícies, entendre la ponderació, i reconèixer la informació errònia. [[FLT: 2]Vis News Litercy Project [[FLT3]]
  • [[FLT: 0] Common Sen Sense Educació [[[FLT]:]: Un proveïdor de plans de classe d'alfabetització dels mitjans per a K- 12 educadors, que cobreix temes de la ciutadania digital per a avaluar les declaracions en línia. [[FLT: 2] vsit Common Common Senation[FLT3]]]
  • [[FLT: 0]Media-Mittes [[[FLT]:]: El centre del Canadà per a l'alfabetització de mitjans digitals i de comunicació ofereix recursos atemorits als estudiants, pares i professors, incloent-hi jocs interactius i informes d'investigació. [[FLT: 2] visit MediaSmarts [[[FLT:]]]]] [[FLT:]]
  • [[FLT: 0] Al· lAAtments [[FLT: 1]: Proporciona les puntuacions de biaix per als mitjans de notícies, un canal de "Sovivat notícies" que mostra com es cobreix la mateixa història des de diferents perspectives polítiques, i una biblioteca d'alfabetització de suports. [[FLT: 2] visA tots els fitxers [FLT:]]

Extensions del navegador i eines automides

Diverses extensions del navegador poden accelerar el procés d'avaluació credibilitat per l' surfacing context com navegueu:

  • [[FLT: 0] 9sGuard[[[FLT]:]: Aquesta extensió proporciona una etiqueta "Nutrition" per a llocs web de notícies, evaluar- les en criteris com transparència, credibilitat i responsabilitats. També emet una icona de puntuació vermella/ verd al costat dels enllaços en fonts de cerca i de xarxes socials. [[F:] 2Visit News[FLT:]]] [[ +FLT]]]]
  • [[FLT: 0]B. Sphanor[[[[FLT: 1]: Una extensió del navegador que comprova si un lloc és poc fiable per grups de notícies. Les seves banderes poden ser fonts potencials d' informació errònia sobre les línies de la línia de notícies socials.
  • [[FLT: 0]Media Bias/Fact Comprova l' extensió Navegador [[[FLT: 1]: Integra les dades de la base de dades de suports Bias/Fact, mostrant la puntuació de biaix i la puntuació dels informes sobre els milers de pàgines web.
  • [[FLT: 0] Al voltant de la cerca d' imatges [[FLT: 1]: Useu [[[[FLT:] Imatges Google [[[FLT:]], [[[[FLT:] TO als ulls [[FLT: 5], o [[[FLT:]]]]] [[[FLT: 7] per a verificar si s' ha alterat una fotografia, eliminat del context, o reutilitzat des d' un esdeveniment anterior. Arrossegueu i deixeu anar una imatge a la barra de cerca per a trobar la seva font original.

Verificació de vídeo i àudio

Els multimèdia deepefakes i manipulats estan creixent amenaces. Les eines com [[FLT: 0] [VID- WeVID- WeVerify[ 1FLT:] (una extensió del navegador per als periodistes) us permeten comprovar les metadades dels vídeos de YouTube, realitzar l' anàlisi del marc- per a la llista de marcs, i les tecles de cerca inversa. Per a l' àudio, considereu l' ús de [[FLT: 2Amynes' Viewer [FLT3:]]]] per extreure miniatures i metadades. Sint endavant els suports sintètics requereix l' aprenentatge constant, però el principi fonamental [FLT:] sempre traça al seu origen original [FLT]: [FLT] [F5] abans de confiança.

Avançat Retràtiques per a les avaluació crítiques

Més enllà d'utilitzar eines dedicades, adoptar acords d'avaluació poden augmentar el judici.

Lectura posterior

La lectura més tard és una tècnica en lloc de passar temps en una sola font, obriu noves pestanyes del navegador per a investigar el propi codi font. Es popularitzat per la investigació de l' historial de Stanford sobre com de fet professional avaluava informació. En comptes de desplaçar- se verticalment a través d' un web poc familiar, podeu trobar el que altres fonts creïbles diuen sobre la reputació d' aquest lloc, finançament i registre. Per exemple, si trobeu un article que diu que una droga és perillosa, obre una nova pestanya i cercar el nom de publicació +contovers" o "corredors". Aquesta tècnica revela ràpidament si altres fonts de confiança o de de de les declaracions.

Clica la retrant

Abans de fer clic sobre qualsevol enllaç en els resultats de cerca, useu l' restricció de clic explorant tota la pàgina de resultats. Mireu els retalls, els noms de domini i les dates. Eviteu la temptació d' obrir immediatament el resultat superior, ja que pot ser un ad o des d' una aggregidora de baixa qualitat. Els fact professional sovint comencen els primers cinc a deu resultats i en comptes de cercar dominis ben coneguts, autorius. Aquesta tècnica redueix la influència de la manipulació del SEO i del contingut suat.

El mètode SIFT

Desenvolupat per en Mike Caulfield, el mètode SIFT és un protocol de 4 passos per avaluar la informació en línia:

  • [[FLT: 0] s' atura [[FLT: 1]: Pausa abans de compartir o creure una reclamació. Pregunta' t si coneixes l' origen o el context.
  • [[FLT: 0]Investite la font [[[FLT: 1]: Usa la lectura posterior per aprendre sobre l' autor, publicar i la seva credibilitat.
  • [[FLT: 0] Find la cobertura de confiança [[[FLT: 1]: en comptes d' analitzar l' article original en profunditat, buscant informació de fonts establertes en el mateix tema.
  • [[FLT: 0] Ttrace declara, cometes i suports al context original [[[FLT:]:]: Cerca la font primària de qualsevol cita, estadística, o imatge per a verificar que no s' ha mostrat malament.

El mètode SIFT és particularment útil per a les publicacions de les xarxes socials, on el context s' exempeix sovint. Aplicant- lo triga menys d' un minut però pot reduir radicalment el risc de ser manipulat.

S' està comprovant el finançament i el propietari

Quan s' entén qui paga per a una publicació revelen els possibles tendències. Molts llocs web s' oculten els seus patrocinadors o membres de la junta. Cerca una pàgina "About Us" que inclou un comunicat de missió, fonts de finançament i polítiques d' independència editorial. Les polítiques nominades sovint a la llista de donants públics. Els mitjans de comunicació de comunicació de la Ipia- atefatiu poden haver- se fet fronts a un codi editorial, però encara poden fer pressió dels anunciants. Per a les afirmacions mèdiques o científiques, comproveu si la investigació es finança amb una empresa que es beneficia d' un resultat positiu. Les bases de dades [FLT: 0: open] [FLT] [F1: Per als metges (per als metges U.U.) i [FLT]] [Fr2sVTrav]] [FTrav]] [FTra] [F3] [FTraft]:] són útils recursos.

Trencaments comuns i biestres còns primives

Fins i tot amb les millors eines, la psicologia humana pot debilitar l'avaluació de la credibilitat.

Confirmació de Bias

La tendència a cercar i creure informació que confirma les creences preexistents és un dels controladors més forts de la compartició d'informació errònia. En llegir un article que sent "dreta" o satisfactori, pausa i pregunta: [[FLT:]] Jo diria que si contradiu les meves opinions? [FLT: 1] vol dir contrariar a punts de vista de fonts creïbles per provar la força de la vostra pròpia posició.

L' efecte de veritat Il· luminació

Una exposició repetida a una reclamació fa que se senti més certa, encara que sigui falsa. Per això els eslògans polítics i els memes virals són tan efectius. El combat en el qual qualsevol reclamació que trobeu més d' una vegada, especialment si s' alini amb la vostra vista mundial. Useu bases de dades de gravació per veure si la reclamació ja s' ha desbejat.

Disponibilitat

La conclusió, les històries imputades emocionalment són més fàcils de recordar que les estadístiques seces. Els mitjans de comunicació poden explotar això cobrint incidents sensacionals, creant una percepció distorsionada de risc. Quan s' avalua la notícia, es distingeix entre l' esdeveniment i l'atenció que rep. Cerca índexs base i dades estadístiques per a que es puguin publicar en perspectiva.

Motiu raonable de la Motivació

Quan la gent té una forta inversió emocional o financera en un resultat, pot ser que inconscientment racionalitzi l'acceptació de les proves dèbils. Això és comú en debats sobre suplements de salut, oportunitats d'inversió o candidats polítics. Abans d'actuar en una part d' informació, avalua si el vostre desig d' una certa conclusió és ennuvolar el vostre judici. Comparteix la teva raó amb algú que té una visió diferent per a la seva lògica.

Conclusió

En un món on tothom pot publicar continguts amb l'abast global, la responsabilitat de verificar cau en cada lector. Aplicar marcs com el test CARAP i SRIT, usant serveis de correcció de fet i extensions navegador, i la resta de les teves tendències cognitives, podeu convertir- vos en un consumidor més resistents d' informació. Aquestes pràctiques no només milloren els resultats acadèmics i professionals sinó també reforçar els discursos democràtics, ja que un ciutadà informat és la fundació d' una societat que funciona. Com a base de la societat continua: els mitjans d' aprenentatge, de manera que han de fer evolucionar els nostres paisatges, i han de ser estratègies. Comença per una peça d' avaluació que avui dia usant les tècniques descrites i construir des d' un dels diferents resultats acadèmics. L' un dels diferents del segle XXI és l' habilitat més valuós de la veritat.