El sistema legal als Estats Units i moltes altres jurisdiccions de la llei comunes es divideixen principalment en dues categories: llei civil i llei criminal. Mentre que ambdós intenten resoldre disputes i mantenir l' ordre, o mantenir- se, o si treballen en determinats principis, procediments i estàndards de prova. Entenguen aquestes diferències no només són essencials per a professionals legals, sinó també per a qualsevol que es trobi involucrat en una matèria legal, adquista, acusenció, jur o ciutadans. Aquest article proporciona una millora en profunditat de casos civils i criminals que decideixen el resultat de la màscara de Zugsjudge o el prunidor i com es desenvolupa el procés dedicació en cada una situació.

Quins casos són civils?

Els casos Civils sorgeixen de disputes entre partits privats (# 1FLT; empreses o organitzacions. El partit que porta el cas, anomenant [[[FLT: 0] explicatxum [[[FLT:]], cerca un remei legal de la [[[[FLT: 2:]]] desviant [[[[[[[FLT:]]]], normalment en la forma de danys o rendiment específic (un ordre judicial per fer o abstenir- lo de fer alguna cosa). El objectiu fonamental d' un cas civil és resoldre un conflicte i, a on és possible, fer que la festa sigui ferit. A diferència dels casos criminals, no implica l'amenaça de l'empresonament. En comptes de les conpenència o efeccions específiques. El cas de plain ha de demostrar que el seu cas [FLT] [FLT] és més raonablement més adequat és l' estàndard del que el seu significat és més raonablement. Aquest problema.

Categories comuns dels casos civils

  • [FLT: 0]Contraparis: [[[FLT: 1] Breach d'un acord amb força legal, com el fracàs per pagar els serveis o proporcionar béns com ho prometen.
  • [[FLT: 0] Property disputes: [[[FLT:]] s' emeten sobre el propietari, els límits, els desacords propietari, o les transaccions propietats de la propietat real.
  • [[FLT: 0] El seu poder diu: [[[[FLT: 1] Accidents, mal pràctiques mèdics, difamació o responsabilitat de producte on l'acte d'una festa o de intenció va causar mal a un altre.
  • [[FLT: 0]Els casos de llei: [[[FLT: 1] divorci, custòdia, suport fill i procediments d'adopció.
  • [[FLT: 0] S'han de resoldre les disputes: [[[FLT: 1]]]] [definent errònia, discriminació, o violació de l' hora i el salari.

Molts casos civils es fan abans de judici a través de la negociació, la mediació o l'anibitació. Quan es tracta de judici, el resultat és un veredicte determinant de responsabilitat i, si és apropiat, un premi de danys.

El Burden de proves en casos Civils

El platif té la càrrega de prova en un cas civil. L' estàndard és una "prederància de les proves," que sovint es descriu com a necessitat que el simple convence el fet de fer- lo (judge o jurat) que la seva versió d' esdeveniments és més del 50% probablement és veritat. Si l' evidència és equilibrat, l' admidança. Aquest estàndard més baix reflecteix que els casos civils solen involucrar els drets privats i les vostres remeis que la llibertat d' interessos.

Quins casos són criminals?

El cas criminal implica la conducta prohibit per llei perquè amenaça l' ordre públic, la seguretat o el benestar. El cas és portat pel govern (ad' admutal, estat o local) a través d' un fiscal, en nom de la gent. L'acusat és el [[FLT: 0] Deseq], que és suposadament innocent fins que es demostri el procés criminal és castigar el criminal, desterdo, i rehabil· lable. D' on és possible. Les Penalies de Penalies de bones forces de supervisió i supervisió, i algunes jurisdiccions, la pena de mort.

Classificació de forans criminals

  • [[FLT: 0]Felonies: [[[FLT:]] crims greus com ara assassinat, violació, robatori i tràfic de drogues. Les contraccions solen resultar normalment en empresonament durant més d' un any i sovint porten bones fis.
  • [FLT: 0]Midemanors: [[[FLT:] Més petits ofensa com un robatori menor, un assalt simple, conducta trastornada o conduir sota la influència. La Penalies sol estar a la presó d' menys d' un any, fis o serveis comunitaris.
  • [[FLT: 0] Infracció (viloacions): [[[FLT:] S'afaden menors com ara entrades de trànsit o carregant. Normalment són castigats per fis i no tenen resultat a la presó.

El Burden de proves dels casos criminals

L' estàndard de la prova en casos criminals és el més conegut per a la llei: [[FLT: 0] ha d' obtenir un dubte raonable [[[FLT: 1]. Això significa que el judici ha de provar tots els elements del crim a aquest grau que cap persona raonable tindria dubtes sobre la culpabilitat d'acusat. Si el jurat o el jutge té alguna incertesa raonable, han de ser una mica importants, han de comparar. Aquest estàndard de cadenat protegeix els innocents de la convicció i reflecteix les conseqüències greus d' una pena criminal.

La clau diferència entre casos civils i criminals

Mentre que els dos tipus de casos són adjudicats als tribunals, difereixen en diversos aspectes fonamentals:

  • [[FLT: 0] Parties: [[[FLT] Els casos Civils implicaven partits privats (explicats contra l'acusat); casos criminals implicaven el govern (prosecutència) contra l'acusat.
  • [[FLT: 0]Goal: [[[FLT:] remeis civils que intenten compensar el partit ferit; les penes criminals intenten castigar i deterrar.
  • [FLT: 0]Burden of test: [[[FLT: 1] Prevenció de l'evidència ( civil) contra un dubte raonable (cripal).
  • [[FLT: 0] dret a un jurat: [[[FLT:] En casos civils, el dret a un judici del jurat es preserva generalment per casos que inclouen més de 20 dòlars (iniciació d' Esmena), però molts casos civils són decidits per jutges (amb proves). En cas penal, els acusats tenen dret a un judici constitucional per a les agressions serioses (Sisènè).
  • [[FLT: 0]Outain: [[[FLT:] El resultat dels judicis civils en premis monetaris o un alleujament equictable; condemnades criminals en béns, supervisió, presó o fins i tot càstigs capitals.
  • [[FLT: 0] Appeals: [[[FLT:] Les dues cares poden apel·lar els veredictes civils. En casos criminals, el procés normalment no pot apel· lar acquital (les seves constants de protecció es poden apel· lar), però els acusats poden apel· lar- se.

Judes contra jurís

El mestre de decisions, si el jutge o el jurat Diuplays un paper crític en les proves civils i criminals. La decisió entre un judici de banc i un judici del jurat pot afectar significativament el resultat, com jutges i juries portar diferents perspectives i competir al procés.

El rol del jutge

En qualsevol judici, el jutge serveix com a autoritat refere i legal. Les regles del jutge en moviment, decideix quina evidència és admissible, indica al jurat que el judici sobre la llei, i assegura que el judici es segueixi bastant bé. En una ordre [[[FLT: 0] val un judici [[[FLT: 1]], el jutge també actua com a factfindrat, cosa que determinarà la credibilitat dels testimonis i pesar de les proves per arribar a un veredicte. Les proves de Bench són més comuns en casos civils, especialment quan són complexes o tècniques. (pex, patent, patents administratives), o ambdues parts quan estan d'acord amb el jurat penal. En casos, pot triar un banc per evitar que el judici sigui més adequat o no conegut com a judici legal.

El rol del jurat

Un jurat és un grup de ciutadans corrents que han seleccionat per escoltar proves i processar un veredicte. En casos penal, la Sith Esmena garanteix el dret a un judici per a tots els delictes greus. En casos federals, la Setena Esmena conserva el dret a un judici per a les disputes sobrepassades. Els jurats són responsables de trobar els fets que va passar a l' ordre de la llei, i aplicar la llei com a ordre del jutge. Deliberen en privat i han d' aconseguir un veredicte unànime en casos criminals (en els tribunals federals i molts estats). Els jurícies poden ser necessaris per arribar a un veredicte unànime o una superitat major (pex;, 5 de molts tribunals), depenent de la jurisdicció.

Selecció de jurat i deliberació

El procés de seleccionar un jurat, conegut com [[FLT: 0]voar condition [[[FLT: 1]], implica qüestionar els potencials jurors per descobrir qualsevol biaixos que pugui prevenir que s' obrin les declaracions, els dos costats poden desafiar els membres per causar (p. ex., una relació a un partit) o usar reptes permanistàtics per rebutjar un nombre limitat de jurors sense donar una raó. Una vegada seleccionat, els jurats escolten obrir declaracions, el testimoni de la transició i tancar. Els arguments després del jutge proporciona instruccions sobre la llei rellevant. Jurtors, considerant la prova i la càrrega criminal. En casos, fins i tot si un dels jurat es pot produir una boira, un procés menys important, per a molts estats civils.

El procés Adjudicació: Com es desen els casos

El procediment de control es basa en casos civils i criminals comparteixen certes similituds, però també conté diferents elements afegits a la natura del debat.

Inominació dels casos

[[FLT: 0] Civil casos [[[FLT]]] inicia quan els fitxers de plain a [[[[FLT: 2]complipt[[[[[FLT: 3]]] amb la cort, indicant la base legal per a l'afirmació i la petició. Els problemes de la cort s' apliquen a una citació, i l' acus s' ha servit amb la queixa. L' adputada s' ha establert un moment al fitxer [[FLT:]]]]] s' han de respondre a les acusacions.

[[FLT: 0]] Criminals [[[FLT:]] normalment s' inicia amb una [[[[[FLT:]] arserst[[[[[FLT:]] o la classificació dels càrrecs per un fiscal. Si un sospitós és detingut, s' envia davant d' un jutge per a una aparença inicial, on s' han de llegir els càrrecs formalment. En moltes jurisdiccions, un [FLT:]] lsteGEGE[FFLT: 5 pot donar un missatge de acusació, o una audiència preliminar pot ser que es pugui mantenir en compte si hi ha possible que es segueixi treballant per al judici.

Procediments prèvies

En la frigació civil, la fase preliminar està dominada per [[FLT: 0] hadecut [[[FLT: 1], un procés on ambdós documents d' intercanvi de partits, prenen deposicions de testimonis, i envia interrogates (cribliacions). El descobriment assegura que els dos costats tenen accés a l' evidència necessària per a preparar els seus casos. Moviments, com els moviments per a resums, es poden presentar per resoldre el cas sense judici si no hi ha cap problema de material real.

En casos criminals, els procediments preliminars inclouen [[FLT: 0] rungearment [[[FLT: 1]] (on l'acusat introdueix una petició), [[[FLT: 2] s' inclouen les audiències [[[FLT: 3], i [[[FLT: 4] Moviments obligatoris [[[[FLT: 5]] per suprimir les proves (p. ex., les proves obtinguts en violació de la 4 esmena). La matèria de tracte és una passa comuna dels astrònoms pot oferir càrrecs més lleugers o substatives a canvi d' un procés culpable, que resol la gran majoria de casos de judici sense cap.

Procediments Trial

Intentes en ambdós sistemes segueixen una estructura similar: obrir declaracions, presentació de proves (comproducció i exposició), arguments de tancament i instruccions del jurat. Tot i això, l' èmfasi és diferent:

  • En proves civils, el plantex presenta primer el seu cas i l'acusat pot presentar una defensa.
  • En proves criminals, el judici té tota la càrrega de prova, l'acusat no ha de presentar cap evidència o testicions, i el jurat està ordenat que el fracàs no pugui ser retingut contra l'acusat.

Verdict i Apel· lació

Després de de de deliberar, el fet de fer- lo proporciona un veredicte. En casos civils, el veredicte determina la nosa i sovint inclou un premi de danys. Els partits no resolts poden apel· lar motius com a error legal, no es poden realitzar proves o no suficients. En casos penal, un veredicte culpable porta a la sentència (veure a continuació). L' acquitacional no es pot apel· lar per culpa del procés per una doble protecció de reipòrdia, sinó que l' apel· la sentència pot ser apel· la.

Consqüències i Resmedicions

Els resultats dels casos civils i criminals serveixen per a diferents objectius socials i tenen grans conseqüències personals per als partits.

Resmeties Civils

Els remeis civils estan dissenyats per compensar el partit ferit o per prevenir el dany futur. Inclou als remeis comuns:

  • [[FLT: 0] Compensatoris: [[[FLT: 1] premis monetaris per pèrdues reals (les factures mediàries, els salaris perduts, els danys de propietat).
  • [[FLT: 0] Punitius: [[[FLT: 1]] Hi ha sumes addicionals que intenten castigar amb mala conducta i deteritzar (més comú en casosrt que inclouen la intenció errònia).
  • [FLT: 0] Un rendiment específic: [[[FLT]] Un ordre judicial que requereix que el partit d'incompliment complisca les seves obligacions de contracte.
  • [FLT: 0] [[FLT: 1] Ordres per aturar una activitat perjudicial o forçada a una acció (p. ex., ordres de cessament i de desestimat en casos de propietat intel·lectual).

Si el partit de perdre no funciona voluntàriament a pagar un judici, el guanyador pot realitzar accions com ara el compliment dels treballadors, comptes bancaris, o mentides a les propietats.

Penalies criminals

Les penes criminals són imposades pel jutge a una audiència de sentència, sovint guiades per directrius de sentència estatentiva.

  • [[FLT: 0] Bés: [[[FLT: 1] Pagaments monetaris a l' estat.
  • [[FLT: 0] Probació: [[[FLT:] Supervised amb condicions (p. ex., xecs regular, proves de drogues).
  • [[FLT: 0] Incarceració: [[[[FLT:]] A la presó (per a uns mala part) o la presó (per a delinqüents). S' envia longitud dependrà de la severitat del crim i de l' historial criminal de l'acusat.
  • [[FLT: 0] Servei de la comunitat comunitària: [[[FLT: 1]]]] No s'ha pagat feina per a un govern o una agència sense ànim de lucre.
  • [FLT: 0] Restitució: [[FLT: 1] Complecions pagades a la víctima per pèrdues directament causats pel crim.
  • [[FLT: 0] Càstigal: [[[FLT]]] En algunes jurisdicciós, la pena de mort està disponible pels casos d'assassinat més greus.

A més, les condemnes criminals sovint porten conseqüències col·laterals, com ara la pèrdua de drets electorals, dificultats per trobar ocupació o allotjament, i deportació per a ciutadans no ciutadans.

L'Intersect dels casos Civils i criminals

Un conjunt de fets pot donar a tots dos casos civils i criminals. L' exemple més famós és el cas O.J. Simpson: va ser absolt d'assassinat en judici criminal (la provocació no podria provar la culpa més enllà d' un dubte raonable), però més tard es troba responsable d' una mort errònia en un tribunal civil (vament de les proves). Això il·lustra com es pot abordar el mateix acte en sistemes, amb diferents resultats i remeis.

Altres sobreposen les possibilitats comuns inclouen:

  • Els incidents de violència fremes que porten als càrrecs d'assalt criminal i ordres de protecció civil o de divorci.
  • El frau professional ha resultat tant en el procés penal per l'Estat com les demandes civils dels inversors com dels clients.
  • Els casos de responsabilitat de producte, on un fabricant s'enfronta a penes criminals per a violacions de seguretat i reclamacions civils de consumidors ferits.

Entendre l'interplay entre aquestes dues branques de dret és crític per a una anàlisi legal global.

Conclusió

La distinció entre casos civils i criminals és fonamental dels sistemes legals arrelats en una llei comuna. Els casos civils resolen disputes privades i compensaven les víctimes, mentre que els casos criminals castigaven els delictes contra l' estat i protegeixen la societat. La tria d' aquests conceptes és molt sòlida com a decisiójudge o jurat i l' estàndard de prova fonamentalment en forma del procés de prova i el seu resultat. Si sou un estudiant de llei, un propietari del negoci que anticipa un contracte de disputa, o un ciutadà que demana deure al jurat, un sòlid abast d' aquests conceptes que us permet navegar pel paisatge legal amb confiança i claredat.

Per a més informació, consulteu els recursos autorititzats com ara [[FLT: 0] Cornell Legal Institute d'Informació dels casos civils [[FLT: 1], el Tribunal oficial guia per als tipus [[FLT:]], i la vista general de l' associació de barres d' AlaAyeAidAid (21FLT:].