S'ha entès el procés de justícia criminal: De les càrregues a Verdict

El camí d' un cas criminal de la càrrega inicial a un veredicte final és un viatge estructurat i sovint extensiu a través del sistema legal. Aquest procés està dissenyat per equilibrar els drets dels acusats amb la necessitat de seguretat pública i de justícia. Encara que els procediments específics poden variar per jurisdicció, el marc general continua consistent entre els sistemes de llei més comuns, incloent els de cada etapa són crítics per a professionals legals, estudiants i qualsevol que puguin interactuar amb el sistema judicial. Aquest article proporciona un ampli passeig per un cas criminal, explicant el propòsit de cada fase.

L'inici d'un cas criminal

Un cas criminal no comença en un tribunal, comença amb una suposada violació de la llei i la resposta posterior per les forces de la llei i dels fiscals.

Informe i investigació

El procés normalment comença quan es presenta un crim a les forces de la llei o quan la policia observa l'activitat il·legal, els agents van dirigir una investigació, que pot implicar:

  • [[FLT: 0] S' està fent referència a les proves físiques [[[FLT:]] com l'ADN, les empremtes digitals o els registres digitals.
  • [[FLT: 0] [Interview testimonis [[FLT:]] i víctimes per establir el que ha passat.
  • [[FLT: 0] Cotillant documents [[[FLT: 1] com registres financers, registres de telèfon o imatges de vigilància.
  • [[FLT: 0] Obtaining ordre de cerca [[[FLT: 1]]] des d' un jutge quan calgui cercar propietats privades.

Durant la investigació, les forces de la llei han de respectar les protecció constitucionals, sobretot les prohibicions de la 4 esmena contra recerques i convulsions poc raonables. Les proves obtingudes il· legals podrien ser reprimides més tard en el cas.

Arrest i Miranda Drets

Si la policia ha desenvolupat probablement una persona específica ha comès un crim, poden fer un arrest. Un arrest implica que un sospitós s' estigui custodiant. En aquest punt, el conegut [[FLT: 0] Fifth Esmena [[FLT: 1] dret contra l' auto-criminació i el [[FLT: 2] Sisèn] =[[[[FLT:]]]]]]]]]] i que l' advocat del dret es torna activa. El famós [[FLT:]]] =[Fraira advertiment [FLT: 5] s' ha d' informar abans d' un interrogatori cutoal: el sospitós ha de ser informat del seu dret a romandre en silenci, que qualsevol cosa es pot dir que es pugui usar en contra seu advocat i que no siguin avisos. Si no s' obté cap tribunal durant les declaracions.

Fil de càrrega

Després de la detenció, els fiscals es mouen a l' oficina fiscal de les fiscals. La publicació del fiscal ha recollit les proves recopilades per la policia i decideix si s' han d' enviar càrrecs formals. Aquesta decisió no és automàtica; els fiscals tenen una gran discreció i poden declinar si l' evidència és feble, si el crim és menor, o si hi ha raons polítiques. Si hi ha càrrecs, se' l' presenta un document anomenat [FLT: 0]] [FLT:]]]]] [[F1]]]] [per a crims menys greus) o a través d' una acusació [[FLT:] el jurat [F3:] per a la cort federal i alguns dels Estats Units. El jurat és un grup de ciutadans grans que escolten sentir les proves en secret i es probable causa de l' error en.

Procedeixos precicionals

Una vegada que s'han presentat càrrecs, el cas entra en una fase crucial en què es resolen problemes legals, les proves s'intercanvien, i les festes preparades per a possibles proves.

Primera aparença i Arraign

L' acusen els càrrecs és la primera aparició del tribunal [[FLT: 0]arraigment [[[FLT:]]. L'acusat s' ha portat davant d' un jutge, informat dels càrrecs, i ha demanat entrar en una petició: culpable, no culpable o no un concurs. En aquest moment, el jutge també s' ha representat les adreces i assegura que l' adputada sigui representat per advocat. Si l' acus no pot permetre' s' adputa, el tribunal nomenarà un defensor públic. El dret a aplicar- se a totes les fases crítiques d' aquest punt.

Bail i Detentention escoltars

Després de la detenció, molts acusats tenen dret a la llibertat pretial, sovint subjecte a condicions. El [[FLT: 0] audició [FLT: 1] determina si l'acusat serà alliberat per la prova pendent. Els factors consideren que inclou la gravetat del crim, risc de fugida, perill de la comunitat i lligams a l' àrea. La vuitna Esmena prohibeix la llibertat excessiva. En alguns casos, els acusats seran alliberats en la seva pròpia restricció; en altres, en efectiu o un enllaç. Si l' adputada es considera un perill o un risc, poden ser detingut sense fiança pendent.

Preliminary escoltar i grans juríries

Per càrrecs greus, una ordre [FLT: 0] evoquena [[[[FLT:]] sovint es manté en determinar si hi ha prou proves per procedir a judici. Les proves del fiscal presentades, i la defensa pot examinar testimonis creuats. Si el jutge troba probablement, el cas està vinculat a judici. En jurisdicció que usen grans juries (especialment federal), la acusació que es substitueixi per a una audiència preliminar. Els procediments del jurat grans són secrets i només implica el cas de les PRUTPUTS.

Descobriment

La descoberta és el procés pel qual les proves d' intercanvi i informació dels dos costats sobre el cas. El fiscal ha de revelar [[FLT: 0]]] =exculoption evidence [[[FLT: 1 material] (Brady material) que podria ajudar l' a l' a acusar, així com les llistes de testimonis, informes de policia i opinions expert. La defensa també pot necessitar revelar certes proves, com els testimonis de la coartada o les defenses demulades. El descobriment evita que el judici per sorpresa i promocions. L' àmbit de descobriment es governi les regles de procediment penal i pot ser una font de moviments pre-totaris.

Moviments prèvies

Abans de judici, els moviments dels advocats per resoldre problemes legals.

  • [[FLT: 0] Moformació per suprimir les proves [[[FLT: 1] argumentava que s'ha obtingut una evidència en violació dels drets constitucionals.
  • [[FLT: 0] Moformació per a descartar els càrrecs [[[FLT: 1]], si hi ha un defecte legal (p. ex., insuficients proves, manca de jurisdicció, violació dels drets de prova ràpida).
  • [[FLT: 0] Motion per canviar de lloc [[[FLT: 1]]], si la publicitat preliminar fa un judici just improbable en la localització original.
  • [[FLT: 0] Motion en lindel[[FLT:]] Log per excloure o admetre les proves específiques o el testimoni abans del judici.

Aquestes audiències poden forma significativa el judici i a vegades conduir a rebutjar o eliminar les proves clau.

Plea BargainingCity name (optional, probably does not need a translation)

La gran majoria dels casos criminals (al 90% en moltes jurisdicció) es resolen a través de [[FLT: 0] necessita un pacte [[[[FLT: 1]]. Aquesta és una negociació entre el fiscal i la defensa en la qual l'acusat accepta declarar- se culpable per una càrrega reduïda, una frase més lleugera o desestimada d' alguns càrrecs. Plea para el manteniment dels recursos judicials i proporciona certesa, però també s' eleva la preocupació sobre la coerció i l' erosió dels drets de judici. El jutge ha d' assegurar- se que el desig sigui determinat i que l' acceptació sigui voluntari.

La fase Trial

Si no s'arriba a cap acord, el cas continua a judici, un judici criminal és l'escenari més visible i formal, on l'estat ha de demostrar el seu cas més enllà d'un dubte raonable abans d'un criminal neutral.

Selecció de jurat (Voir Dire)

En els casos en què es requereix un judici jurat (i per a delictes seriosos és un dret constitucional sota la Sith esmena), se selecciona un jurat a través d' un procés anomenat [[FLT: 0]]. 0]voir el problema [[FLT: 1]. Els juspectius es qüestionan pel jutge i advocats per descobrir qualsevol biaix o insertenència per a ser imparcials. Cada costat pot desafiar els potencials de causa (sense límit) i usar un nombre limitat de reptes perphiptoris per eliminar els jurors sense dir una raó, tot i que aquests reptes no poden estar basats en la cursa o el gènere. Normalment consisteixen en 12 membres de riscs menors, encara que s' usen en algunes jurisdiccions i per a altres.

S' estan obrint les declaracions

Un cop jurat, el judici comença amb les declaracions d'obertura. El fiscal va primer, deixant l'evidència que esperen presentar i la teoria del cas. La defensa pot entregar la seva declaració d' obertura o reservar- la fins després. Les declaracions d' obertura no són proves sinó un mapa de carreteres per ajudar al jurat a entendre el significat del que sentiran.

Presentació de les proves

L'estat presenta el seu cap de cas, cridant testimonis i presentar-ne versions. La càrrega dels impostos és la prova més enllà d'un dubte raonable, el més alt estàndard en la llei. Els aspectes de les claus inclouen:

  • [[FLT: 0] examen de remosió [[[FLT: 1] de testimonis pel partit que els anomena.
  • [[FLT: 0]] Crossn-examinació [[[FLT:] per al partit que s' està posant a prova credibilitat, descobrir les inconsistència, o provocar punts favorables.
  • [[FLT: 0]Objections [[FLT: 1] elevats pels advocats quan les proves violen les regles (arapliació, rellevància, privilegis, etc.).
  • [[FLT: 0] [-direct i re- cross [[[FLT]] com sigui necessari.

Després de la resta de la Fiscalia, la defensa pot moure's per a un veredicte [[FLT: 0]directe (judgància de l' acquital) [[[FLT: 1] si l'evidència de l' estat és legalment insuficient. Si es nega, la defensa presenta el seu cas, que pot incloure testimonis, presentant la coartada o proves d' defensa pròpia, o l'acusat (l'acusat no té dret a testificar). La defensa no ha de demostrar innocent; només necessita posar en dubte raonable.

Tancar els arguments

Després de presentar totes les proves, cada costat dóna un argument de tancament, el fiscal argumenta que les proves prova la culpa més enllà d'un dubte raonable, la defensa discuteix que hi ha un dubte raonable. Tancar arguments són l'última oportunitat de convèncer el jurat, i el fiscal parla primer i després rep una rebutal després de la defensa.

Instruccions de jurat

Abans de la deliberació, el jutge indica al jurat sobre la llei aplicable. Aquestes instruccions cobreixen els elements del crim, la definició de la càrrega, el pensament raonable, i com avaluar les proves.

Deliberació i vèrtex

El jurat es retira a Deliberar en secret. El jurat ha d' assolir un veredicte unànime en casos penals (tot i que alguns estats permeten els veredictes no religiosos en menys greus casos). Si el jurat no pot estar d' acord (un jurat no pot declarar una boira diferencial, el jutge pot reintentar el cas. Els processos possibles són:

  • [[FLT: 0] Guilty [[[FLT: 1]]]]]]] ]]] l' estat ha trobat la seva càrrega.
  • [[FLT: 0] No és culpable [[[FLT: 1]] ] l' estat ha fallat en provar la culpa; aquesta acquital és final i no es pot consultar amb l'acusació degut a una doble reipardia.
  • [[FLT: 0] Monmes Especials [[FLT: 1]] (rareu) on el jurat respon a preguntes específiques de l'edenciment.

Si el veredicte és culpable, l'escenari següent és sentència, encara que no sempre és immediata.

Sentenciat

Després d' un veredicte culpable, el jutge estableix una data per a la sentència. El jutge considera l' interval d' estat de la menor difusió per al crim, les guies de sentència federal o de l' estat, l'informe d'investigació pre-sendent, declaracions d' impacte de víctimes i arguments de les opcions que s' inclouen empresonament (pristó o presó), la llibertat de supervisió, la justícia, la justícia, la protecció, la comunitat, o una combinació. Algunes jurisdiccions han obligatori condemna al mínim. L' acusen dret de parlar a la sentència (ocut) i apel· lar la sentència si és poc apropiada o poc raonable.

Opcions de post- ocupat

La conclusió del judici i la sentència no necessàriament acaba el cas.

Apel· lació

Un acusat ha estat condemnat apel· lar la sentència o sentència a un tribunal superior. Apel· lació no són reintents, es centren en errors legals que van ocórrer durant el judici, com ara una admissió inapropiada d' proves, instruccions malitàries, males del jurat, la fiscal no pot fer un veredicte de doble ajuda per part del consell. L' appelte imprimeix les revisions judicials del judici i determina errors si es poden causar danys o judicials. Si s' ha trobat un error prejudici, el tribunal pot invertir en la convicció, ordre de judici, o modificar la sentència. Generalment el procés no pot apel· lar un veredicte culpable per a ser rei, però pot apel· lar certes declaracions pre- les o adències pre- les que es troben adències. Els tribunals només escolten un petit nombre de casos criminals, que s' inclouen preguntes importants.

Recepció de post-Convicció i Habeas Corpus

Més enllà de les apel·lacions directes, els acusats poden cercar [[FLT: 0] post-convicció d' ajuda [[[FLT: 1]] a través de moviments al tribunal de prova o [[FLT:]] habeas corploar [[[FLT:]]] peticions al tribunal federal. Aquests atacs col· laterals omplen les violacions constitucionals que no s' han il· luminat completament al judici o apel· licitar, com ara descoberts, la innocència, o l' ajuda i ineficientitària de l' advocat. Habeascosh és una salvaguarda important, però està limitat per les regles de control de les limitacions i l' estat de les limitacions.

Parsolat i de la probació

Si s' acusen a la presó, poden ser escollits per [[FLT: 0]pared[[FLT: 1] després d' servir part de la sentència, depenent de la jurisdicció. Parle és una condicional que vigila els oficials de llibertat condicionals. Violació de les condicions de llibertat condicionals pot resultar en reencarnació. Per a aquestes frases sentenciades a [[FLT:] 2probació [FLT:]]]]]]] [FLT:]] en comptes de presó, serveixen de la seva sentència a la comunitat sota supervisió, subjecte a les condicions de drogues, o requeriments de queda de queda de queda de queda, o ocupació. Viola pot conduir a una presó i a una presó.

Conclusió

El camí d' un cas criminal de la declaració de càrrecs al veredicte final és un procés complex, multi- escenari dissenyat per a defensar els drets constitucionals mentre determinen la culpa o la innocència. Cada etapa de l' avivència, arrest, moviments pre- attatòria, judici i post- alternamentserve una funció crucial en el sistema adversari. En entendre aquests passos és vital per a qualsevol en el sistema judicial o estudiant el sistema judicial. Per a més informació, consulteu recursos des del sistema [[FLT: 0U. S. POS [F1:], la secció [FLT], l' associació [F2America:]] [FLT]], i l' Institut [F4] [LFLT].: L' Institut d' informació del cortxelina de la justícia del sistema públic [FTUFTUFT] [FT] [FTAN] [FT] [FTUFT] [12] [FTUFTUFTUFT] [12] = " i la justícia pública. ex.: 5].: 5].: 5].: 5