Table of Contents

La catorzea esmena a la Constitució dels Estats Units, adoptada el 9 de juliol, el 1868, és una de les esmenes més conseqüents de la història americana, adreçant els drets de ciutadania i la protecció igual a la llei en tots els nivells del govern. Aquesta esmena transformadora va ser una resposta directa a qüestions que afecten els esclaus que van alliberar la guerra Civil americana, i la seva promulgació va ser qüestionada amargada. En entendre que la catorzea Esmena és essencial per a tots els ciutadans que desitgen comprendre els drets fonamentals i les seves protecció. Aquesta guia completa explorar les disposicions de l' esmena, el context històric, les aplicacions de referència i la rellevància moderna en la societat americana.

Context històric i Ratificació

La catorzena Esmena va sorgir durant la reconstrucció de l'era com a resposta als problemes que afecten els esclaus alliberats després de la Guerra Civil americana, amb els estats de la Confederació que havien de recuperar la representació al Congrés.

El 14è Esmena va ampliar les llibertats i els drets de l'esmena atorgats per Bill de Drets Humans a persones esclavitzades. El Congressista John A. Bingham, l'autor principal de la primera secció de la 14 esmena, la intenció de que l'esmena també nacionalitzés el Bill de Drets Humans fent que es vincula als estats. Aquest objectiu ambiciós formaria la relació entre els governs federals i els estats estatals i s' ajuriment el paisatge dels drets civils a Amèrica.

L'esmena representa un canvi dràstic en la llei constitucional. abans de la ratificació, el Bill dels Drets Humans va restrictar principalment el govern federal, deixant els estats amb una latitud considerable en què tractaven els seus ciutadans.

Les cinc seccions de la catorzea Esmena

La catorzea Esmena compren cinc seccions diferents, cada adreçant aspectes diferents de ciutadania, representació i autoritat governamentals. Mentre que la secció 1 rep l' atenció i la il·luminació, entenent que totes les cinc seccions proporcionen una completa imatge de l' àmbit i propòsit de l' esmena.

Secció 1: La base dels drets

Secció 1 de la Ciutadania Clause, Privileges o Imunitats Clause, Degut Procés Clause, i la protecció de la mateixa protecció del Clause. Secció 1 de la catorzea Esmena defineix formalment la ciutadania dels Estats Units i protegeix diversos drets civils de ser infrautilitzats o denegats per qualsevol llei o acció estatal. Aquesta secció forma la parella constitucional del llit sobre quins drets civils s' han construït.

La concentració de la il·luminació de la Constitució, en la secció 1 és la part més sovint il·lustrada de l'esmena, i aquesta esmena és la part més freqüent que es il·legalitzi.

Secció 2: Apporment of Representants

Secció Dos adreces de l'aplicació dels representants al Congrés. Els representants seran aplomats entre els diversos Estats Units segons els seus respectius números, comptant el nombre sencer de persones a cada Estat, excloent als indis que no s'advoquen.

Secció 3: Disqualificació de l'oficina

Secció 3 tracta de la disrecrectació de certs individus de mantenir l'oficina federal o de l'estat. Aquesta disposició es va dissenyar específicament per evitar que els antics funcionaris Confederats que havien estat compromesos amb la resurrecció de tornar a posicions de l' autoritat governamentals. El Congrés exerceixés la seva autoritat per eliminar una delegació de dues terceres parts en cada cambra passant per la Llei d'Amnistia el 1872, que va nominar tots els Confederats excepte els antics senadors, representants federals, jutges militars, gabinets i ambaixadors.

Secció 4: Debt públic

L'esmena prohibeix als antics estats Confederats de pagar deutes de guerra i compensar antics esclaus per a la emancipació del seu poble esclavitzat. Aquesta disposició garanteix que el govern federal no serà acusat de deutes confederats i que els esclavistes no rebin cap indemnització per a la pèrdua de propietats humana.

Secció 5: energia de força del Congrés

El Congrés tindrà poder d'obligar la legislació adequada, les disposicions d'aquest article. Aquesta disposició va portar al passatge d' altres lleis de referència al segle XX, incloent-hi la Llei de Drets Civils del 1964, i la Llei de Drets de 1965.

La Ciutadania Clause: Defenent la Ciutadania americana

Totes les persones que neixen o in naturalitzades als Estats Units, i subjecte a la jurisdicció, són ciutadans dels Estats Units i de l'estat on resideixen.

La Ciutadania Clause va rebutjar la decisió del Tribunal Suprem de Scott que els africans no podien ser ciutadans.

En fer-ho, el Congrés va deixar de banda el Dred Scott subject, i va restaurar els preceptes tradicionals de la ciutadania pel naixement, la clàusula va establir la ciutadania de naixement com a principi fonamental de la llei americana, assegurant que la ciutadania no es podia negar basant-se en la raça, l'etnicitat o l'estat dels pares d'un sol.

Ciutadania de naixement en pràctica

Segons la primera frase de la secció 1, el Tribunal ha tingut lloc que un nen nascut als Estats Units dels pares xinesos que eren ineligables per ser ineligitzats, no obstant això, un ciutadà dels Estats Units, és un ciutadà dels Estats Units, que es dret a tots els drets i privilegis de ciutadania. Aquest principi es va establir en el cas de referència als Estats Units v. Wong Kim Ark (189), que va confirmar que la ciutadania de naixement s'aplica independentment de la naturalització dels pares.

El requisit que una persona està "subjecta a la jurisdicció d'aquí," però, exclosiona la seva aplicació per a nens nascuts de representants diplomàtics d'un estat estranger, nens nascuts d'enemics en ocupació hostil, o nens de tribus índies subjecte a lleis tribals. Aquestes excepcions limitades reflecteixen circumstàncies específiques en què els Estats Units no exerceixen completa jurisdicció sobre els individus presents dins de les seves fronteres.

Els Privilegees o Imundes Clause

Cap estat no farà o imposar cap llei que pugui ser pontar els privilegis o i les immunitats dels ciutadans dels Estats Units. Aquesta clàusula estava destinada a protegir un ampli ventall de drets fonamentals de les interferència de l'estat, però el seu àmbit va ser molt estret per la primera interpretació del Tribunal Suprem.

El Tribunal va dictar que la clàusula només estava protegida per un petit nombre de drets que vénen específicament de ser ciutadans nacionals. Aquests pocs drets inclouen el dret a viatjar entre els estats i el dret a cercar protecció federal mentre que a les mares. Aquesta decisió significa que les acusacions de Priavils o Imundesia no es podrien utilitzar per protegir la gran majoria de drets civils o per aplicar la Bill dels Drets humans als estats, i, en comptes d' això, el Tribunal Suprem va usar el procés de venciment pel propòsit, que és la majoria de drets civils es centren avui en dia i la mateixa protecció.

El procés de venciment Clause: Protegint la vida, la Llibertat i la propietat

Cap estat no hauria d'estar privat de cap persona de vida, llibertat o propietat, sense el procés de llei. El procés de venciment Claus de la 14è Esmena garanteix que els estats han de complir les lleis i seguir només els procediments.

Procés de venciment de ProclLanguage

El procés de venciment inclou un procés de realització i subíndex degut al procés. El procés Proclitutiu per assegurar que el govern segueixi els procediments just abans de rediruir algú de la vida, la llibertat o la propietat. Això inclou el dret d' adonar- se, l' oportunitat de ser escoltat, un emitòleg i altres elements fonamentals del procediment just.

La protecció dels processos Procràctiques es va ampliar a nombrosos contexts, des de les acusacions criminals a audiències administratives a procediments disciplinants. Els procediments específics van variar segons la naturalesa de l' interès en joc i les circumstàncies del cas, però el principi principal continua constant: el govern ha d' actuar amb força quan afectava els drets individuals.

Procés de venciment substantiu

El Tribunal Suprem usat segons la catorzea esmena per reconèixer els drets de privacitat a Griswold v. Connecticut (1965), va ampliar aquesta raó en la qual es va produir en Roe. Wade (1973) per protegir els drets d'avortament i Lawrence v. (2003) per despenal·lar la mateixa activitat sexual del sexe.

A l'Organització de la Salut de Jackson (2022), el Tribunal sobre el Roe, no està protegit com a part de la dreta a la privacitat. L' àmbit dels drets de privacitat sota la catorzena Esmena continua desmarcat i es desenvoluparà en futures decisions. Aquesta evolució demostra que la interpretació constitucional continua adaptar- se a canviar les circumstàncies socials i les interaccions judicials.

Incició del Bill dels Drets

A Chicago, Burlington i Quincy Raild Co. v. City de Chicago (1897), el Tribunal Suprem va aplicar la Cinquena Esmena, en la potència del domini d'estat del procés de venciment, que va començar un procés en curs de la iclusió. Durant aquest procés de biostitució selectiva, el Tribunal Suprem ha aplicat la majoria de les disposicions de Bill dels Drets d'estat mitjançant el procés de venciment de 14è Esmena, el procés de Claus.

Abans del 1925, les disposicions del Bill de Drets Humans no sempre estaven garantits en el nivell local i normalment s'han aplicat al govern federal, però el tribunal Suprem va mostrar que la Primera Esmena s'aplicava a Nova York mitjançant el procés de la icrlusió, que és, el procés pel qual les disposicions en el cas en què s'apliquen als estats. El Tribunal Suprem va expressar que la Primera Esmena s'aplica a Nova York mitjançant el procés de venciment del Fons de la Primera Esmena.

El Tribunal Suprem ha rebutjat explícitament la inclusió de la Cinquena Esmena del Gran Jury Clause i Setè Esmena, i mai ha dirigit la tercera esmena. Quasi totes les altres disposicions de Bill de Drets Humans s' apliquen als governs estatals amb la mateixa força que s'aplica al govern federal, fonamentalment transformant la protecció dels drets individuals a Amèrica.

La Protecció iguala Clause: la base dels Drets Civils

Cap estat no negarà a cap persona dins de la seva jurisdicció la igualtat de la protecció de les lleis. La frase més comunament usada - i sovint il· luminat - l'esmena és "protecció noqual de les lleis," que es tracta d' una gran varietat de casos de referència, incloent- hi Brown v. Consell d' Educació (criminació militar), Roe (reproducció de drets il· luminació), v. Gore (@Crevacions), v. Reed (gender) i la Universitat de Califòrnia. Bak (cràctil quota en educació).

La Llei de Drets Civils de 1866 i prevenir les forces dels Codis negres del sud del sud, els Codis Negres van ser promulgats per estats del sud després de la Guerra Civil que van restringir greus els drets i les llibertats dels nord-americans, intentant mantenir un sistema de submocció racial malgrat l'abolició de l'esclavitud.

Nivells de Srutiny

Els tribunals han desenvolupat tres corbatas generals d'escrutini per revisar els reptes de protecció iguals: l'escrutini estrictament: el govern ha de mostrar que la seva acció més enllà d'un interès convincent i està especialment adaptat a aconseguir aquest interès; l'escrutini intermetal: el govern ha de mostrar que la seva acció és més important mitjançant aquest interès important pel govern implicant que està substancialment relacionat amb aquest interès; revisar la base racional: el repte ha de demostrar que l'acció del govern no està racionalment relacionada amb un interès legítim del govern.

El nivell d' anàlisi aplicat determina el difícil que és el govern per justificar un tractament diferent. L' anàlisi estrictament s' aplica a classificar les classificació basades en la raça, l' origen nacional i l' alienatge, així com a lleis que els drets fonamentals. L' control Intermediat normalment s' aplica a les classificació de gènere. La revisió racional, la major part de l' estàndard de l' elecció, s' aplica a la majoria d' altres classificació, incloent- les basades en l' edat o en l' estat econòmic.

Requereix l' acció d' estat

The State Action Clause of the Fourteenth Amendment prevents discrimination or other violations of rights by state agents or government entities, but not private actors. In the Civil Rights Cases (1883), the Court ruled that Congress cannot prohibit purely private discrimination under Section One, which applies only to state action.

No obstant això, una entitat privada que actua una funció pública o estretament lligada a l' estat pot estar subjecte a la Esmena. En Shelle v. Kraemer (1948), el Tribunal va mantenir la capacitat judicial d' un aquelarre racialment restrictiu violant la mateixa protecció del Claus. Burton en v. Wilmington Parking (1961), un restaurant que s' dedica a un aparcament públic es considerava tan estretament en connectar a l' estat que la discriminació racial constitueixia l' acció d' estat.

Landmark Suprem Cases del Tribunal de Justícia

L'esmena, sobretot la seva primera secció, és una de les parts més il· luminats de la Constitució, que formen la base per a les decisions del Tribunal Suprem dels monuments, com Brown v. Consell d'Educació (1954 que prohibeixen la segregació racial a les escoles públiques), Lova la v. Virginia (1967; fi del matrimoni interracial), v. Wade (1973; reconeix federal... Aquests casos i molts altres tenen forma de la societat americana i continuen influenciant debats legals i polítics.

Marró v. Consell d' Educació (1954)

Després de la sentència del Tribunal el 1896 de Pnuny v. Ferguson, segregació de les escoles públiques només basades en la cursa els estats si els serveis eren "igual," però sobre la decisió, el que es va fer sense importar les instal·lacions de qualitat, a part de la desigualtat. Aquesta decisió per unanimitat marca un punt de gir en la història dels drets civils nord-americans, declarant que la segregació racial i la segregació de l' estat a les escoles públiques violava la mateixa protecció de Claus.

El consell d'Educació no va acabar immediatament la segregació de l'escola, però va proporcionar a la fundació constitucional del Moviment pels Drets Civils més ampli.

Plessy v. Ferguson (1896)

El legislatiu de Louisiana havia passat una llei que requereixva que els habitants negres i blancs es traslladessin a un altre lloc, però igual que, els cotxes de tren i el 1892, la policia de Louisiana arrestada a Homer Adolph Pnhant, que era de set-vuit tipus caucà per agafar el seu seient en un cotxe de tren reservat per "Roques" perquè es va negar a moure a un cotxe separat reservat per als negres. En una decisió del tribunal, va tenir la mateixa mesura que els serveis eren iguals, la separació de la 14 esmena satisfet.

La decisió sense sentit va establir la "saparatada però igual" que podria personalitzar la segregació racial durant gairebé sis dècades. Aquesta interpretació dels estats de Protecció igual del Clause va permetre mantenir sistemes amplis d'aheid racial, que afectaven tots els aspectes de la vida pública de les escoles a transportar a allotjament públics.

Mmaring v. Virginia (1967)

Un esquema d'estateria per evitar els matrimonis entre persones, únicament en base de classificació racial viola la catorzea Esmena. A Lont v. Virginia, el Tribunal Suprem va colpejar per unanimitat les lleis que prohibien el matrimoni interracal, tenint en compte que aquestes lleis violen tant la mateixa Protecció Claus i el Procés Degut Clause. Aquesta decisió va invalidar les lleis que existien en 16 estats en el moment.

Gideon v. Wainwright (1963)

En una decisió unànime a Gideon v. Wainwright, el Tribunal va celebrar que la sisena Esmena garanteix a l'advocat és una dreta fonamental, i la 14a Esmena s'estén a favor d'acusar els tribunals estatals, incloent els acusats d'incriven delictes greus.

v Reed. Reed (1971)

El Tribunal Suprem va marcar Reed la primera vegada que el Tribunal Suprem va llançar una llei basada en la discriminació de gènere sota la mateixa Protecció Clause. després de la mort de la parella divorciat Sally i Scilan Reed va adoptar el fill, Idaho va nomenar automàticament el marit com a administrador de la propietat del seu fill.

Obergefell v. Hodges (2015)

La catorzea Esmena requereix un estat per a demanar un matrimoni entre dues persones del mateix sexe i reconèixer un matrimoni entre dues persones del mateix sexe quan el seu matrimoni era amb llicència de llei i dur a terme fora de l'estat. Aquesta decisió va establir la igualtat de matrimoni com a dret constitucional, tenint en compte que les lleis que l'estat prohibeixen violar tant el matrimoni entre el procés de venciment Claus com la mateixa Protecció de Claus.

Aplicacions modernes i Relevància Contemoary

La catorzea Esmena continua jugant a un paper central en els debats legals contemporanis i polítics contemporanis. Les seves disposicions toquen pràcticament tots els aspectes de la relació entre individus i govern, de la justícia criminal a l'educació per votar els drets a l'autonomia personal.

Justícia i procés de venciment criminal

El procés de venciment d'esmena de 14è, Clause assegura que els estats han de proveir procediments justs en els delictes criminals. Això inclou el dret a l' advocat, protecció contra l' auto-incriminació, el dret d'enfrontar- se a testimonis i moltes altres salvaguarcions de procediments. Aquestes protecció ens ajuden a garantir que els criminals acusin els judicis justs i que el govern no pot identificar temporalment individus privats de la llibertat.

La inclusió de la Bill dels Drets Humans a través de la catorzea Esmena ha creat estàndards d'uniforme per a tots els estats. Mentre els estats mantenen alguna flexibilitat en els seus sistemes de justícia penals, han de respectar les protecció constitucional fonamental que s'apliquen a l'àmbit nacional.

L'educació i la mateixa oportunitat d'Oliar

El Consell d'Educació Brown v. La mateixa Protecció Clause continua formant política educativa i pràctica. Els tribunals han tractat problemes que es duen a terme des del finançament escolar a l'acció positiva de les universitats que admeten els drets dels estudiants amb discapacitats. Els programes d'admissió de la universitat violen els programes de la mateixa Protecció Claus quan no tenien prou cura i els objectius significatius garanteixen l' ús de la raça, la raça novioïdal, la qual cosa implicada, racialment, i els punts de final significatius.

Representació dels drets i la representació política

La protecció iguala Clause requereix una representació legislativa substancialment igual a tots els ciutadans en un estat, independentment d'on resideixin, com els legisladors representen persones, en comptes de les àrees, i el pes dels vots diferent segons el que els ciutadans poden passar és discriminatòria. Aquest principi, establert en Reynolds v. Sim (1964) requereix que els districtes legislatius siguin dibuixats amb una població igual o menys igual, assegurant que cada vot de cada persona té aproximadament un pes.

Privadesa i autonom personal

El procés de venciment, Clause ha estat interpretat per protegir certs aspectes de la privacitat personal i l'autonomia de les interferències del govern. Encara que l' àmbit d' aquestes protecció es basa en concursar i continuar evolucionant, els tribunals han reconegut la protecció constitucional per a les decisions sobre el matrimoni, les relacions familiars i altres opcions personals.

Reptes i Limitacions

Malgrat el seu impacte transformador, la catorzea Esmena no sempre ha complert la seva promesa de la mateixa protecció i degut a tots els americans. No només va fer la 14a Esmena no ampliar el Bill dels Drets als estats inicialment, sinó que també va fallar protegir els drets dels ciutadans negres, sinó que un llegat de la reconstrucció va ser determinat la lluita de ciutadans Negres i blancs per fer que la promesa de la 1na Esmena sigui una realitat.

L'eficàcia de l'esmena depèn de la interpretació judicial, d'acció legislativa i de l'aplicació executiva. A través de la història, l' àmbit de les protecció de 14 esmena s'ha expandit i contractat basant-se en canviar les concloències judicials, les circumstàncies polítiques i els moviments socials. En entendre aquesta naturalesa dinàmica, els ciutadans ajuden a apreciar tant els èxits de l'esmena com els seus reptes en curs.

La Limitació de l' acció de l' estat

El requisit que la catorzea Esmena s'aplica només a l'acció estatal, no a la conducta privada, ha limitat el seu abast en tractar la discriminació i les violacions dels drets d'actors privats. Els casos dels drets civils (1883) han mantingut que la catorzena Esmena no aporta el Congrés a la discriminació racial per individus privats. Això significa que la discriminació privada, mentre que potencialment, a través d' altres mecanismes legals, generalment no viola la catorzea Esmena.

Evolucions

La interpretació constitucional no estàtica, i el significat de les disposicions de 14è Esmena continua evolucionant. Les diferents implicacions judicials s' apliquen de manera diferent, amb alguns enteniment original i altres centrant- se en els estàndards i valors contemporanis. Aquests debats interpreten com l' esmena s' aplica a circumstàncies modernes que els frames no podrien haver previst.

Potència de l' energia del CongrésPropertyName

El Tribunal Suprem va opinar que la secció 5 del Congrés de 5a poder imposar la mateixa protecció Clause als estats que van rebutjar reordenar els seus codis Negres.

Tanmateix, l'objectiu del poder de la cooperació política sota secció 5 ha estat subjecte a l'eimitació judicial. La ciutat de Boerne v. Flores (1997) ha rebutjat l' aplicació de la Llei de restauració religiosa sobre els governs de l' estat perquè ha modificat els drets sota el càlcul lliure Claus, en comptes de protegir els drets existents. Aquesta decisió estableix que la secció 5 és la més adequada que les rel· lables plàncies de PhillinCongs poden complir els drets reconeguts pels tribunals, però independentment no pot expandir l' àmbit constitucional dels drets.

A Fitzpatrick v. Bitzer (1976), el Tribunal Suprem va determinar que la secció 5 de la potència de la col·laboració dels representants de les forces de la Esmena permet al govern federal limitar la immunitat d'estat sobirà. Aquesta autoritat permet que el Congrés impermilii els drets privats contra les violacions de 14è esmena, proporcionant un mecanisme important de seguretat per als drets constitucionals.

Gnomos ràctiques ràctiques de caràcter dels ciutadans

La protecció de l'esmena afecta la vida quotidiana de moltes maneres, a garantir un tracte just en interaccions al govern per protegir les lleis discriminatives per garantir l'accés als procediments legals.

Reconèixer els vostres drets

Els ciutadans han d'entendre que la catorzea Esmena garanteix certes protecció fonamentals contra l'acció estatal i del govern local. Això inclou el dret a ser tractats igualment sota la llei independentment de la raça, el dret a procediments justs abans que el govern no us privada de la vida, la llibertat o la propietat, i la protecció dels drets fonamentals de les interferències injustes del govern.

Càcitat ciàctica i Avorocitat

La història de la catorzena Esmena demostra que els drets constitucionals no estan autoexecució, sinó que requereixen compromís activa per part dels ciutadans, les organitzacions de defensa, advocats i funcionaris elegits per fer-los significatius a la pràctica.Entendre les disposicions de l'esmena permet que els ciutadans participin més eficaçment en processos democràtics i que defensain en les polítiques que respecten el dret a la constitucional.

Quan el govern viola els drets d'esmena, poden estar disponibles diverses solucions legals. Això pot incloure demandacions que busquen ordre judicial per aturar les pràctiques inconstitucionals, danys per a les violacions constitucionals o delictes per a violacions dels drets civils.Entendre aquests mecanismes ajuda als ciutadans a protegir els seus drets i a mantenir-los responsables del govern.

L'evolució de l'esmena continua

La catorzena Esmena és una part de dret constitucional, continua adaptant-se a noves circumstàncies i reptes.

Les decisions del Tribunal Suprem recents han dirigit problemes que van dur a terme des de l'acció positiva al matrimoni del mateix sexe fins als drets d'avortament a procediments de votació, tot sota el marc de la catorze esmena. Aquestes decisions formen el significat pràctic de protecció constitucional i afecten milions de vides diàries dels nord-americans.

Recursos educatius i més aprenents

Els ciutadans busquen estendre la seva comprensió de la catorzea Esmena tenen accés a nombrosos recursos educatius. El [[FLT: 0] Constitution Center [[FLT: 1] proporciona informació global quant a la història constitucional i interpretació. L' arxiu nacional [[FLT: 2]] [[[[FLT:]] ofereix accés als documents històrics i als materials educatius sobre la ratificació i l' execució anterior de l' esmena.

Les bases de dades legals com [FLT: 0] Consornell L'Institut d'Informació Legal [[FLT: 1] proveeixen accés lliure a decisions del Tribunal Suprem, text constitucional i anàlisi legal. Aquests recursos permeten als ciutadans llegir casos de punts de referència i entendre com s' han interpretat els tribunals la seva Esmena durant el temps.

Les institucions decademiques, les biblioteques i les organitzacions cíviques sovint ofereixen programes i materials sobre la història constitucional de la llei i els drets civils, que estan començant amb aquests recursos ajuda a desenvolupar perspectives informates sobre temes constitucionals i participar en un govern democràtic més eficaç.

Bandes de claus per a la estel·lar Cuthib

La catorzea Esmena representa una de les fites més significatives de la història constitucional americana. Les disposicions transformaven la relació entre individus i govern, establint la protecció constitucional federal contra les violacions de l'estat de drets fonamentals.

Protecciós del nucli

  • La ciutadania de totes les persones nascuts o in naturalitzades als Estats Units, independentment de la raça o el pares
  • La protecció igual de les lleis, la qual prohibeix un tractament discriminatori per governs estatals
  • A causa de la protecció del procés assegurar els procediments justs abans que el govern no sigui privat per als individus de la vida, de la llibertat o de la propietat
  • Protecció dels drets fonamentals a través del procés incorrecte degut
  • Aplicació de la majoria de les protecció de drets de drets dels drets als governs estatals a través de la inclusió
  • Potència covolucional per imposar aquestes protecciós mitjançant la legislació apropiada

Significança històric

  • Superviseu la decisió Scott, i s'estableix la ciutadania de la dreta de naixement
  • Es va proporcionar a la fundació constitucional per a la segregació racial
  • En Bill de Drets Humans va ampliar la protecció dels drets a governs estatals
  • Creat un marc per a protegir els drets civils i les llibertats individuals
  • S'ha habilitat la intervenció federal per a protegir els drets contra les violacions de l'estat

Aplicacions Contemporadores

  • S' assegura que els procediments criminals són justos en els judicis estatals
  • Prohibits discriminacions i pràctiques per part de governs estatals i locals
  • Protegeix els drets i la representació política
  • Guardes oportunitats educatives i igualtat d'accés als serveis públics
  • Proporciona un marc per tractar els problemes dels drets civils emergents

Conclusió

La catorzena Esmena és una pedra angular de la llei constitucional americana i de la protecció dels drets civils, des dels seus orígens a la posterior de la Guerra Civil a la seua aplicació en disputes legals contemporanis, l'esmena ha format profundament la societat americana i el govern.

La ciutadania de la nacionalitat requereix entendre aquestes protegicions constitucionals i les seves implicacions pràctiques. La història de lavella Esmena demostra que els drets constitucionals no són simplement abstractes, sinó que la vida garanteix que requereixen la vigilància, la defensa i l'aplicació de la defensa. En entendre les disposicions de l'esmena, aplicacions de referència i l'evolució, els ciutadans poden apreciar millor els seus drets, complir les seves responsabilitats cívics i participar eficaçment en el govern democràtic.

La promesa de l'esmena de la igualtat protecció i el procés de venciment per a totes les persones segueix sent un projecte en curs, que requereix que cada generació treballi per a fer aquestes garanties constitucionals en pràctica. A través de l'educació, el compromís cívic i el compromís amb els valors constitucionals, els ciutadans poden ajudar a garantir que la catorzea Esmena continuï complint el seu propòsit vital de protegir els drets individuals i promoure la igualtat sota la llei.

Per a informació addicional sobre els drets constitucionals i l'educació cívica, visitar [[FLT: 0] U.S. courts Educació [[FLT: 1] i explorar la riquesa de materials disponibles a través de [[FLT: 2] Congress.gov[[FLT: 3]], que proporciona accés a la història legislativa, documents constitucionals i recursos educatius sobre el govern i la llei nord-americans.