Els drets i protecció sota la catorzeena Esmena

La catorzea esmena a la Constitució dels Estats Units es troba com un dels pilars més transformadors de la llei americana. Ratificat el 1868 en la vetlla de la Guerra Civil, es redefineix fonamentalment el que significa ser un ciutadà i poderós límits constitucional dels governs estatals. Durant més de 150 anys, aquesta esmena ha estat la fundació legal de les victòries dels drets civils dels monuments, des de la de la deseminació de l' escola al matrimoni. Entenent els seus drets sota la catorze esmena no és només qüestió d' interès històricment essencial per a conèixer l' àmbit de protecció del govern sobre la discriminació i la discriminació.

Context històric: La naixement d' una nova Ordre constitucional

La catorzea Esmena va néixer de les cendres de la Guerra Civil i de la profunda crisi legal que va seguir. La Constitució original i el Bill dels Drets Humans van aplicar principalment al govern federal, deixant els estats de gran manera lliures per definir els drets dels seus propis residents. Després de l' abolica de l' esclavitud a través de la Tretzena Esmena el 1865, els estats del sud van aprovar ràpidament "Comes negres" que van restringir greument les llibertats dels nord-americans acabats afrontats afronties. Aquestes lleis van denegar el dret a la propietat, introduïu contractes, testificant- se en un tribunal, o moure lliurement el Congrés. El Congrés va ser insuficient només per garantir la llibertat real i la igualtat. La catorze esmena va ser dissenyada com a error complet per a la protecció nacional de tots els drets humans, que no es van poder identificar a la llibertat de seguretat dels Estats Units, sinó a causa de seguretat, sinó a tots els drets humans, sinó a la llei.

La Ciutadania Clause: Definant qui pertany

La primera frase de la secció 1 de la catorzea Esmena estableix una regla clara i clara: [[FLT: 0]] "Tota persones nascuts o naturalitzada als Estats Units, i subjecte a la jurisdicció allà de, són ciutadans dels Estats Units i de l' estat on resideixen." [[[FLT:]] Aquest Cutututututututen Claus ha rebutjat la decisió Suprema de [FLT2DU:] ha estat detingut Scott. Sandford [FLT:] [FLT]], que han tingut els ciutadans africans que mai han pogut ser separats per la nacionalitat o no pas en la carrera, sinó que la clàusula de naixement d'una ciutadania de la Unió Europea, que actualment ha estat establerts a la nacionalitat d'un dels seus Estats Units. Avui dia, gairebé tot i que molts països de la seva nacionalitat ha nascuts.

El procés de venciment Clause: Protegeix la justor i la Llibertat

El procés De venciment Clause dels estats d'esmena dels catorze estats que [[FLT: 0] "no pot ser que cap estat no sigui privat de cap persona, llibertat o propietat, sense el procés de llei." [[FLT:] Aquesta frase aparentment simple ha generat dos cossos diferents però relacionats amb la llei constitucional: l'execució del procés de venciment i el procés amb un canvi de llei.

Procés de venciment de ProclLanguage

El procés Proclària requereix que el govern segueixi procediments justos abans que es faci falta la vida d' una persona, llibertat o propietat. El que constitueix un procediment just depèn del context, però la idea fonamental és que se us demani que tingueu dret a notar qualsevol acció legal contra vós i una oportunitat significativa de sentir- se. Si el govern vol finalitzar els drets pares, desallotjar des d'habitatge públic, renovar la vostra llicència professional o prendre la propietat a través del domini crític, el procés de conformitat exigeix que rebeu nota adequada i una audiència adequada. El Tribunal en [FLT: 0: El govern cerca finalitzar els drets de la vostra propietat (19) s' estableix a un balanç de prova de tres procediments específics: considerar l' interès en la protecció del govern actual. Això és flexible i per assegurar les circumstàncies de l' interès en què s' eficàcia. Això és el procés d' interès actual. Això significa que s' eficàcia: això és efectiu per assegurar les circumstàncies de la protecció dels procediments d' interès.

Procés de venciment substantiu i el biclusió del Doctrinari

La substantiva degut a procés és un concepte més controvertit i potent. Conté que hi ha certs drets fonamentals tan arrelats en la història nord-americana i la tradició que el govern no pot inflar en ells, no importa com sigui just els procediments. Aquesta docència ha estat el vehicle per a protegir drets relacionats amb el matrimoni, l'autonomia corporal, i la privacitat. El Tribunal Suprem ha depentat en el procés de referència a casos com [FLT:] 0 s' ha reconegut a la protecció dels governs. [[ FLT: 196], que ha donat el procés de prohibició del matrimoni interracal; [F2LT], v[ 1 Wadexa], que també ha reconegut a la dreta dels primers casos que han estat reconeguts de la protecció del govern [Fe], que han estat reconeguts de la majoria de les disposicions de l' estat que han estat aplicades del mateix procés. [OLT] i que han estat aplicades a causa de la Unió Europea, el primer procés de la Unió Europea.

La protecció iguala Clause: El Promis de la Llei d' igualtat

La Protecció Igual del Clause declara que [[FLT: 0] "no negueu a cap estat dins de la seva jurisdicció la protecció igual de les lleis." [[[[FLT: 1]] Aquesta sola frase ha estat el motor legal darrere d' alguns dels canvis més profunds de la història nord-americans. En el seu nucli, la clàusula requereix que el govern es tracti de manera similar. No prohibeix totes les classificació del govern, però exigeix que qualsevol classificació sigui justificada per un propòsit legítim. Els tribunals s' apliquen diferents nivells d' observació depenent de la naturalesa de la classificació:

  • [[FLT: 0] Rational Base de dades Revisió: [[[FLT:] Per a la majoria de les lleis econòmiques i socials, els tribunals només demanen si la llei està racionalment relacionada amb un interès legítim del govern. Això és un estàndard molt referencial, i la majoria de les lleis sobreviuen.
  • [[FLT: 0] [Intereutemptative Scrutiny: [[[FLT:] Per a classificació basada en gènere o deslleitives, els tribunals requereixen que la llei serveixi d'interès important del govern i que estiguin principalment relacionats amb aquest interès. Aquest estàndard és més exigent que a base racional però menys exigent que l' anàlisi estricta.
  • [FLT: 0] Strint Srutiny: [[[[FLT: 1] Per a classificació basada en la raça, l' origen nacional o la religió, i per les lleis que aguanten els drets fonamentals, els tribunals apliquen l'est estàndard de revisió. El govern ha de demostrar que la llei està molt estretament estabilitzada per a servir un interès convincent. Aquest estàndard és gairebé sempre fatal per a la llei qüestionada.

Caixa de protecció Iguala

La mateixa Protecció Clause ha estat la fundació de les diverses victòries pels drets civils. En [[FLT: 0] v. Consell d' Educació [FLT: 1954), el Tribunal Suprem va mantenir aquesta segregació racial a les escoles públiques, va violar el mateix Claus, tornant a girar la "proterata però igual" que [[FLT:] v. Frift[ 1F3], Ferg [1189]. La justícia del cap de la Cort ha mostrat les mateixes instal·lacions educatives que es van aplicar a les que el matrimoni de l' Institut de gènere [Fe]. En el qual també s' han convertit en una mena de drets d' Institut de la vida pública [Fe]. En el procés de la seva versió de la protecció de la interfície d' arc. [Frex. [Frex], el qual s' inclouen més estrictes de la protecció de la seva execució [Frex] [Frex.] [Fe], el qual s' inclouen més aviat el matrimoni. [Frex.] [Frex.] [Fe] [Fe], el qual s' eg] [

Impacte sobre els drets civils i la justícia social

La catorzea esmena ha estat la principal eina constitucional per avançar els drets civils i la justícia social a Amèrica. Les seves disposicions s'han mobilitzat per activistes, rugants i legisladors per desafiar la discriminació sistèdica i expandir el cercle dels quals tenen dret a tota la protecció jurídica.

Drets de votació

Tot i que la catorzea Esmena no garanteix explícitament el dret a votar, el seu mateix dret de Protecció Clause ha estat central per votar la il·luminació dels drets il·luminació. En [[FLT: 0] NO dóna el mateix pes. Sims[FLT: 1; 1964), el Tribunal Suprem va establir el principi de "persona," un vot, un, l' estat que manté que els districtes legislatius han de ser aproximadament igual a la població per assegurar que cada vot ciutadà té un pes igual. La clàusula també s' ha usat per desafiar l' eficàcia racial, les lleis electores, i altres restriccions que afecten la minoria de gènere. Tanmateix, l' esmena original de 2 estats de vot que un home, però que no ha pres la taxa de compromís amb una estructura històrica de gènere.

Matrimoni i família

Poques àrees de llei han estat més transformades per la catorzena Esmena que els drets de casament i de la família. [[FLT: 0] Loving v. Virginia[FLT: 1] s' han eliminat restriccions de casament basats en carreres, i [[FLT: 2] Obergefell v. Hodges[[FLT:]]]]] [[ 0 s' ampliarà la igualtat de casament a les parelles del mateix sexe. El Tribunal a [FLT:]] +Ofell[ FLT:] que han mantingut el procés de venciment i la Protecció de Claus requereix la mateixa protecció de diferents matrimonis sexuals, que la llibertat fonamental i evoca les parelles que han denegat la protecció de la mateixa persona. L' ordre pare [FILT]. [Fex] i la protecció dels drets de la llei de la qual ha estat violat. [Fex.]. [Fex.] [Fex.] [Fex] i la protecció dels drets de la protecció dels seus drets de la protecció dels seus drets de la protecció de la llei de la protecció de la protecció de la protecció de la protecció de la llei de la protecció de la protecció de la protecció de la

Educació i degregresió

El joc d'educació (21FLT) continua sent l' impacte sobre l' educació és inflamable. [[FLT: 0] v. La junta d' Educació [[[FLT: 1] continua sent la decisió més celebrada a la protecció, però la modificació de l' esmena no acaba amb la desgresió. Per exemple, els casos subsent dels districtes escolars requeritss per prendre passos il· lustratius per als sistemes esgregresos de desmuntats, prohibeixen exclusió de carreres de les escoles públiques, i els problemes tractats van passar de finançament a l' escola al finançament dels estudiants amb discapacitats. L' esmena també protegeixen els drets dels estudiants a les escoles. Per exemple, [FIFIFIULT: v[ 1F2: l' estat de la dreta de l' avortament [FLT]. v[ 1FLT]], el Tribunal de seguretat que es tenen lloc de la protecció dels estudiants que tenen lloc de l' estat.

Limitacions, desafiaments, i Debades

Malgrat la seva llengua escombrada i el llegat transformador, la catorzena Esmena té limitacions reals.

El Doctrina de l'Estat

La catorzea Esmena només prohibeix la manca de drets comesos per [[FLT: 0] actors d' estat [[FLT: 1] Eardochel que és, per governs o aquells que actuen en nom del govern. Els individus privats, les empreses i les organitzacions no estan sotmeses a les seves restriccions. Aquesta acció de l' estat significa que l' esmena no regula directament per la discriminació privada, el propietari o els negocis. El Congrés pot passar les lleis sota la seva força de secció 5 per aconseguir una connexió prou privada que afecta el comerç interestat. La Llei de Drets Civils del 1964, que prohibeix la discriminació pública i l' autenticació, és un exemple de la seva direcció privada. Però l' estat continua tenint un límit d' esmena de l' estat.

La Incorció de la transició

Mentre que el Tribunal Suprem ha incorporat la majoria dels Drets Humans contra els estats, el procés ha estat peçamenal, i algunes disposicions romanen informades. Per exemple, el Consell de la Cinquena Esmena mai s' ha aplicat als estats. També hi ha un debat en curs entre els jutges i els estudiosos sobre el mètode adequat de la subclusió. Algunes de les disposicions que es troben en total irreclosió, que la vista de 14 esmena s' aplica a totes les disposicions de Bill dels Drets dels estats de tota sencera. Altres defensors de la inclusió selectiva, que s' apliquen als drets fonamentals, a mesura que s' adeixen les llibertats. El Tribunal ha seguit en gran mesura que el debat s' ha convertit en el debat més profund sobre la naturalesa federal i l' esmena.

Reptes moderns i preguntes no resoltes

La catorzea Esmena continua al centre de conrovies constitucionals moderns. Refereix sobre l' acció positiva, les restriccions de votació, els drets de l' avortament després de [[FLT: 0] Dobbs v. L'Organització de la Dona de Jackson [[FLT: 1] (2022), i els drets de les entrades transsexuals que es fan girar sobre les interpretacions del procés de venciment i les decisions de Protecció del Tribunal han anunciat més escèptics per causa del procés, l' elevant preguntes sobre el futur dels drets que han estat protegits sota aquesta doctrina. A la mateixa hora, la protecció del Claus és una nova situació, com ara la discriminació sexual i la identitat del gènere. La política del Tribunal ha respost a la identitat del país. La secció de la identitat del país ha estat determinada de la protecció de la qual ha estat respost a la identitat de la IGU de la IGU de l' Europol.

La inscripció final de la catorzea Esmena

La catorzea Esmena no és simplement un artefacte històric. És una disposició constitucional que forma la relació entre individus i govern cada dia. Si sou un estudiant que s'enfronta a una acció disciplinari a una escola pública, una parella del mateix sexe que cerca el vostre matrimoni, un votant que qüestiona una llei restrictiva, o una persona que s' enfronti a la discriminació constitucional, la 14è Esmena proporciona l' estructura legal per a afirmar els vostres drets. Les garanties s' garanteixen pel procés de venciment i la protecció són les bases constitucionals sobre les quals es troben els drets civils moderns. D'acord amb aquestes disposicions que el govern i la Constitució reconeix les dimensions més polítiques socials i la nostra esmena de la igualtat, però per a totes les persones que fan acabar la informació sobre el cas [FFFecrona] [Fecrona de la llei, que requereix la informació específica de la llei.