La plaça central de Filibuster a la restitució americana

El filibuster és un mecanisme que permet que un sol senador o una coalició amplii el debat indefinidament, bloqueja un vot sobre un projecte de llei o nominat a menys que una superitat de 60 senadors ho accepti. Aquesta potència representa fonamentalment el procés legislatiu, dicta el que passa, i com el Senat interactua amb el president i la Cambra de Representants. Per a qualsevol persona que pugui adoptar les complexitats modernes, aquesta eina de governació és essencial per a la política d' alfabetització.

El que va començar com una trona accidental en el procediment del Senat ha transformat en una arma política usada per a obstruïr les dues parts, el retard i l'exclusions. Per als seus partidaris, el filibus és una salvaguarda vital per als drets de les minories i una retada, la legislació partencial dels seus crítics. Per als seus crítics, és el motor principal de la graella, habilitant una tirania de la minoria i frustrant la voluntat de l' electorat. La funció pràctica del filibuss està arrelada en la seva història, la mecànica i el debat intens circumdant el seu futur.

Fonts i Evolution: Des del forat accidents fins a l' àpó polític

La filibuster no està arrelada a la Constitució dels EUA. La Constitució concedeix el Senat el poder per determinar les seves pròpies regles (L'artòcules I, Section 5). La llavor de la filibuster va ser plantada a 1806, quan el Senat, a la sol·licitud del vicepresident Aaron Burr, va eliminar el moviment "predivable" de les seves regles. Aquest moviment havia permès que una majoria simple tallés el debat. Sense això, no hi havia cap mecanisme formal per a forçar un vot, creant el potencial de debat il· limitada. Aquesta restricció no va posar fi al terra per a una de les tàctiques més potents del món parlamentari.

Els segles 19 i principis del 20

Durant molt del segle XIX, el filibuster s'havia usat rarament. El Senat era un cos més petit i informal de les normes de cortesia i de compromís normalment evita la prostrucció. El terme "filibuster" en si mateix (deritzat des de la paraula holandès per "freeBetter" o pirata) ha guanyat la moneda en els 1850. Aquest ús modern es torna més destacat en el final del 19 i 20 segles, sovint emprat pels senadors del Sud per blocs de la legislació de punts de referència civils. [FLT: 0] [C]] [C] [F1:]]]]]

El moment pivotal per a formalitzar el procés va arribar el 1917, durant una sessió especial del Senat anomenada President Woodrow Wilson. Un grup d' 11 senadors va filibusterar un projecte per a tal de fer- lo servir en vaixells d' un braç contra els vaixells d' UWarks alemanys. En resposta, i amb un muntatge de indignació pública, el Senat va adoptar [[FLT: 0] Rule 22[FLT1]], que va establir el procediment per [[FLT2clotura [F:]]]] +F3a, un mecanisme de discussió a l' objectiu. La regla original requerida dos terceres parts de la superitació dels senadors majors presents i la votació per a presentar- se.[ 1F2TH] [F2TH] [FH] [FFFH] [FH] [FFFH] [FFFH] [FF5] [FTAT] [FH] [FFFH]]]]]]] [FFFFFFFFFFFFFH] [FFFFFFFH]:]]

L'Era pels Drets Civils i el desplaçament a dues pistes

El filibuster va esdevenir una característica que defineix els drets civils. Els senadors del sud van muntar el filibuster més llarg de la història americana contra la Llei dels Drets Civils del 1964, amb el control de terra durant 74 dies, incloent-hi un discurs de 24 hores i 18 minuts per el senador Robert Byrd. Mentre que finalment va passar l' acte (per un vot de 7129 per a la censura), el fibuster va demostrar la seva capacitat immensa per al retard. El cost polític del finger de la tiular era alt, demanant als senadors de manera físicament per mantenir la seva cobertura.

La naturalesa de la fibuster va canviar radicalment en els anys 70 sota el Líder Majority Mike Mansfield. Caregat amb un creixent nombre d' amenaces filibuster, en Mansfield va introduir el sistema [FLT: 0] dues pistes [[FLT: 1]. En comptes de aturar tots els negocis del Senat per tractar amb un filibus, el concurs de llei es podia establir a un "segona pista" mentre el Senat es movia a un altre negoci. Aquesta reforma estava prevista millorar l' eficiència del Senat. En comptes d' això, va tenir una conseqüència no desitjat eliminar el cost polític del filibus. Els senadors no tenien més temps per prendre el terra i parlar només per a mi; només necessiten el seu senyal de manera que es va moure a la major part del líder [FLT]. [FLT] [FLT] [2].

La MBY de l'obstrducció moderna

Entendre com funciona un filibusista al Senat contemporani requereix distingir entre el filisionador tradicional i el modern "proclisionador" de la reforma.

El "parlant Filibuster" tradicional

El típic filibuster, com a dramatitzat en pel·lícules com [[FLT: 0] Mr. Smith Gos a Washington[[FLT: 1], requereix que un senador tingui el terra. El senador ha de parlar contínuament, sense seure, inclinat sobre el escriptori, o prendre un salt per qualsevol propòsit que no sigui una crida quòrum. Les regles només permeten la rellevància tangent al tema de la mà, permetent que els senadors llegeixin els llibres de telèfon o dir poesia. El propòsit és retardar físicament fins que la majoria dóna beneficis o bé els 60 vots necessaris per a la producció. Aquesta forma de filibus és extremadament rar perquè avui dia és el sistema de pitista.

El "procedal" modern de Filibuster

En el Senat modern, un filibuster s' executa normalment a través d' un simple obstacle de procediments. Quan el Líder Major de la Majoritat intenta portar un projecte de llei a la planta per a votació, un senador pot objecte a continuar. Aquesta objecció activa el procés de l' àguure. El Líder de la Companyia ha de fer un moviment de bloqueig. Les regles del Senat, el vot de la càgutura no pot passar fins que dos dies de sessió hagi passat. Això permet que la minoria es retardi fins a tres dies sense que cap senador hagi de dir una paraula a terra. Més important, el Senat no pot moure el passatge final del projecte de llei a menys que el projecte tingui 60 vots invocas. Laure, el projecte de llei és de llei, o la majoria de vots morts, ha de negociar un compromís de fi de la coalició.

El requeriments de super majoritat en l' exercici

El resultat pràctic de la filibuster moderna és que el Senat opera sota un llindar de llei de 60 graus per a la majoria de concursos. Això té conseqüències profundes. Això vol dir que la major política canvia la sanitat de CONCIU, la immigració climàtica, la immigració i els drets de vot no poden passar- se pel seu control de línies de festa a menys que s'ajustin en els limitaments estrets del procés de reconciliació, que està protegida de la fibuster. El 60-vo força a la majoria de les forces de vots per buscar una mica de suport bipartià, que sovint implica el procés de llei o que inclogui les concessions de llei a la minoria. Inigualament, permet una festa tan sols bloquejar l' agenda, independentment dels resultats electorals.

Clotura: El camí plaal a final de Debate

Reordenant la regla 22

Clotura és l' únic procediment parlamentari que pot acabar amb un filibuster al Senat. Sota l' actual [[FLT: 0] Rule 22[ FLT: 1], el procés és multi- pas:

  1. Un senador ha de presentar una petició de àgul·lació, signada per 16 senadors.
  2. El Senat espera un dia complet de sessió abans de celebrar el vot de les àgutures.
  3. En el moment designat, el Senat vota en el moviment de la àgutura.
  4. Per aconseguir-ho, el moviment ha de rebre els vots de [[FLT: 0] 3-fifs de tots els senadors escollits de manera diligent i jurat [[FLT: 1], o 60 vots si tots els seients estan omplerts. Aquest llindar no pot ser expulsats per senadors absents; es calcula en contra de l' afiliació total del Senat.

Si s'equimora, el debat sobre el projecte de llei es limita a 30 hores després d'això, el Senat ha de votar a mesura subjacent i a les esmenes pendents.

L' opció "Nular" i precendeix

El llindar de 60 punts per a la seva àctitutura s' aplica a la legislació. De tota manera, per a nominacions i el procés pressupostari, les regles s' han canviat a través d' una sèrie de controvèmics regles parlamentàries conegudes com a opció [FLT: 0] necessariuar [[[[[FLT: 1] (o l' opció constitucional).

El 2013, frustrat per la obstrucció Republicana del executiu del president Obama i el Líder Suprem, el Líder major Harry Reid va utilitzar l' opció nuclear per establir un precedent que s'havia de resoldre en la majoria dels nominacions (excloent el Tribunal Suprem) només es requereix una majoria simple. En 2017, el Líder de la Majoritat Mitch McConnunderitza aquest precedent per incloure les normes del Tribunal Suprem, aplanant la manera de confirmar la Unió de Neil Gor. [FLT: 0]] [[FLT]] [[FLT:] El filibus legislatiu, que s' aplica a les factures intactes, però la seva existència és més precària que mai.

L'impacte estratèc i polític de l'impacte de la Filibertura

S'està convertint en la legislació a través del requereixció de 60

L' impacte més gran del filibuster no és necessàriament el bloqueig de la legislació, sinó el [[FLT: 0] volant [[FLT: 1]]]]]. Sabent que un projecte de llei ha de ser finalment un 60 vots segurs, els líders de la Majoritat sovint han de manipular la legislació preemptivament a un bloc moderat dels senadors de les dues parts. Això pot portar a lleis més moderats, de fet. De tota manera, també pot portar a construir complexes i afers especials emprades per assegurar el 60è vot. El procés de reconciliació, que requereix només 51 vots, el primer vehicle per a la política partidista, però és estrictes per a les regles de subjecte (la regla que limita).

Graella de la graella i la "Tyranny de la menoritat"

Un partit que controla 41 o més escons al Senat té el poder de bloquejar qualsevol legislació que s'oposa, i que es manté unit. Això ha portat a acusacions freqüents d' una "sagadura," on una festa representa una minoria de la població pot bloquejar l' agenda del partit de majoria, que pot representar una part més gran de la població. Aquesta dinàmica ha fet que s' apreciï el segle XXI, ja que els dos partits s' han tornat més simplissors i l' ús del cel filibuster ha trencat. Durant el 13 i 134 del Congrés (20121212/2013), per exemple, Republicans, s' usen per a bloquejar una porció significativa de l' agenda Democràtica del president Obama per a la qual el Senat.

La Gran debabat: Arguments per i contra del Filiber de Filibuster

El debat sobre les retallades filibusants sobre el nucli de com hauria de funcionar la democràcia americana.

El cas del Filibuster

  • [[FLT: 0] Protecta els drets menors de menor importància: [[[[FLT: 1] Les forces filibusters que consideren les vistes de la minoria. Això evita que una majoria limitada, temporal de la promulgació de la construcció, canvis poc populars que podrien alien un gran segment de la població.
  • [[FLT: 0] Promotenes Deliberació i Bipartisanation: [[[[FLT: 1] En funció de la majoria, el filibuster anima el compromís i la negociació a través de l'altar. Les lleis passen amb suport ample són més propenses a ser estables i durables, ja que no estan sotmeses a revertències immediatament quan canvien el poder.
  • [[FLT: 0] S' ha de treure la bateria i prevenir les swing Salvades: [[[FLT: 1] Els actes filibusters com a un fre en el procés legislatiu, prevenir els canvis de política radical que poden ajustar els canvis en el control del partit. obliga a una consideració més lenta, més deliberada dels canvis de política importants.
  • [[FLT: 0] Preserves el Rol únic del Senat: [[[[FLT:] El Senat va ser dissenyat com a vapor per a refredar el cafè de la casa. El filibuster es veu per la majoria com l' expressió definitiva d' aquest rol de refrigeri, deliberador.

El cas contra el Filiberer

  • [[FLT: 0] Perquè la funció La legislació de la graella i Dys function: [[[FLT: 1] El filibuster modern és la principal causa de paràlisi del Senat. Permet una minoria de 41 senadors per aturar l' agenda de la majoria, fins i tot quan la majoria té un mandat electoral clar. Això porta a una baixa aprovació pública del Congrés i el cinisme sobre el govern.
  • [FLT: 0] habilita un "Tyranny de la menoritat": [[FLT: 1] perquè els estats estan representats igualment al Senat, un partit que representa una minoria dels Estats Units pot controlar una majoria de seients del Senat. El filibuster permet que aquesta minoria permeti bloquejar polítiques de majoria de nord-americans forts, com ara comprovacions de fons per a comprar compres o reformes d'immigració.
  • [[FLT: 0] Sàpines Accountity: [[FLT:] El filibuster permet als senadors evitar prendre vots durs. Un senador pot oposar- se a un projecte de llei popular simplement votant, evitant un vot directe cap amunt o avall sobre el projecte de llei. Això redueix la responsabilitat política.
  • [[FLT: 0] És usat per blocar progrés: [[[[FLT: 1] Històricament, el filibuster va ser més conegut pels minonistes del Sud per bloquejar la legislació dels drets civils. Avui, els crítics argumenten que s' utilitzen per bloquejar els drets de vot, la reforma financera de les campanyes i altres mesures que són essencials per a una democràcia sana.

Constraccions recents i resform Proposicions recents

El Congrés 117è, (2021-2023) va portar el debat filibuster a l'estat de la política americana. Amb un Senat de 50/50, es va dividir al llarg de les línies de partit, el filibuster va esdevenir el obstacle de la clau per passar les grans prioritats demòcrates, incloent la Llei de vot i el John Lewis Voting Drets dels Drets de la Unió. El fracàs d' aquestes lleis, malgrat el control demòcrata unificat de la Casa Blanca i el Congrés, va portar a un intens debat intern i va fracassar un esforç per canviar les normes.

El Carve-Outs i la pendent de la Spuperia

L' opció nuclear va crear un precedent clar: el filibuster pot ser eliminat o modificat per categories específiques de negocis per un vot simple de majoria. Després dels canvis a nominacions el 2013 i 2017, molts reformadors van proposar una semblant "carda" per als drets electorals. Aquesta proposta, el llindar de la majoria de 60-voulfatimar, ha fallat degut a l' oposició dels senadors Joe Manchin Stenine, que defensava el principi del llindar de 60èvoluposta.

La "Revitura de Filibuster" revival

Una de les propostes més importants és el renaixement de la "colibuster." Sota aquest model, els senadors que s'oposarien a un projecte de llei, es requeririen de mantenir el terra i parlar contínuament per bloquejar- lo. Un cop un senador deixi de parlar o dóna el terra, el filibuster acabaria i el projecte de llei podria procedir a una majoria simple. Els ciutadans que es debatien això podria restaurar el cost polític de proscensió, forçant la minoria per anar a gravar amb el seu oposició en una manera molt pública. Els crítics encara permeten que el retard i el joc es pugui resultar en els senadors que prenen la seva declaració. De tota manera, es veu com a terra viable entre el llindar actual entre 60 i eliminació del nivell de la dreta.

Eliminació de la legislació del Filibuster

Un nombre creixent d'activistes i funcionaris elegits defensa per a l' eliminació completa del filibuster legislatiu, argumentant que la majoria és un principi fonamental de la democràcia. Es tracta de l' èxit del 2013 i 2017 opcions nuclears com a prova que eliminar el filibuster no destrueixi el Senat sinó que fa que sigui funcional. Opons, incloent alguns demòcrates moderats i virtualment tots els republicans, argumentant que la seva eliminació conduiria a un cicle de retribució i una "plasió" de les polítiques de cada temps canvia, encara que la política de polaritat nord-americana està dividida, encara que la majoria dels nord-americans donen suport a algunes regles de reforma a les regles actuals.[ 0: [FTH]] [F5] [FLT] [[ 1]] [FLT] [[ 1] [FLT] [FLT]] [F1] [FLT] [F1] [FLT] [F1] [FLT] [FLT] [FLT]]] [FLT]]]] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]]] [FLT]]]] [F

La final de la Tensió al cor del Senat

El filibuster segueix sent la línia de culpa central en debats sobre la reforma del Senat. No és una tradició antiga i immutable, sinó una regla de procediments que s' ha modificat contínuament per a servir les necessitats polítiques de la majoria i de la minoria. El seu futur depèn dels càlculs estratègics dels partits i els costos de la graella percepts en relació amb els beneficis de la minoria poder. Per a entendre, el fibuslitor no és només un exercici acadèmic; és una lliçó pràctica en com opera el sistema nord-americans del govern.

La tensió entre la majoria i els drets de la majoria és tan antiga com la república, el filibuster és la manifestació institucional d'aquesta tensió al Senat modern. Si està reformat, eliminat o retingut, les decisions fetes sobre aquesta eina de procediments forma profundament la capacitat del govern americà per abordar els reptes del segle XXI.