Les bases constitucionals de Raja Sabha com a comprovades en l'Executiu

El Rajya Sabha, o Consell d'Estats membres, és la Casa superior de l'Índia, els treballs bichal. La creació sota l' article 80 de la Constitució es va dissenyar no només per proporcionar una cambra de revisió, sinó per servir de manera permanent, el cos continu representant els estats i els territoris d' unió. Aquesta distinció estructura dóna al moviment de Rajya Sabha, un punt únic d' interrupció des del qual es redueix la branca executiva, que es dibuixa principalment des de la ciutat de l'Likha. L'executiu que compleix el primer ministre, els ministres de la burocràcia, i la Constitució obliga a romandre en resposta a tot el Parlament. Tanmateix, perquè el jukhOk Saba està deteriorat cada 5 anys i la gent serà elegit directament per la seva perspectiva de l' estat federal i la seva situació.

L'article 75(3) afirma que el Consell de Ministres és col·lectiu responsable dels ministres de Lik Sabha. Això no exclideix l' executiu de responsabilitat a la Raja Sabha. Al contrari, el cas de Raja Sabha s' informava d' una gran supervisió sobre la revisió legislativa, l' anàlisi financera i la seva capacitat per a qüestionar els ministres. La Constitució dóna els poders de Rajya Sabha que, mentre que no és igual a la responsabilitat de la Lína de cada persona, són suficients per a actuar com a un control significatiu sobre el punt executiu. Aquest article examineu els mecanismes que fa a través de Rajya Sabha, les limitacions executius, i la seva rellevància en el marc democràtic de l' Índia.

Mechansismes de la visió executiva en Raja Sabha

Potència de la restricció i l' esmena

El procés de revisió és molt lluny de la resal· lació. La Rajya Sabha pot proposar modificacions, les lleis refereixen a la selecció de les comissions, o rebutjar- les. En la pràctica, el govern sovint es troba defensant la legislació abans que una casa no tingui cap majoria clara. Això obliga a l' executiu a justificar les seves polítiques amb proves i raons, evitar que les lleis maleïssin sense debat. Per exemple, els béns i els impostos (ST), Bill havia de passar com a esmena constitucional, una majoria de dos terços de la majoria. El Rajajàvogaiforga, i els estats de l' oposició han estat forçats a negociar amb un marc de negoci i a les parts federals.

La Comissió de Peticions té el poder d'iniciar una legislació no financera. Mentre que rarament s'origina les principals lleis, la seva capacitat de fer- ho, per assegurar- se que els interessos de l' estat i els punts de vista alternatius troben una veu legislativa. El sistema de la casaExcloents de la comissió de la Comissió de Publicacions ciutadana, el Comitè de Drets del Parlament de l'Interior, el Comitè de D'EstPESCifordents de la seva capacitat de fer- ho. Aquestes comissions, compostas de membres de les dues cases, examinant els interessos detallats i els experts.

Hora de la pregunta i hora zero

La pregunta és una eina potent per a mantenir els ministres responsables o les respostes que s' inicia amb una hora dedicada als ministres. Un membre de Rajya Sabha pot fer preguntes estel· lulars (requiring o respostes addicionals amb els següents càrrecs) o les respostes sense comptar (rejuntades). Els ministres han de respondre a la persona, i el president o l' agent normalment no els fa servir per a qüestionar- los persistents. L' habilitat de fer que el poder seguir els executius responguin els forats en implementació, els atacs en els esquemes o lapses en la política. L' hora del període de les targetes de pregunta que permet aixecar els membres de les preguntes sense adonar- se abans. Això s' usa per a ressaltar els errors com a defensa, les violacions de seguretat i les violacions humanes.

La continuïtat de la Raja Sabha ownerit no està dissolt, significa que els membres s'acumulen la memòria institucional i la experiència. Un ministre no pot esperar una casa; el mateix membre pot pressionar la mateixa pregunta durant anys fins que es dóna una resposta satisfactòria. Aquesta pressió mantéda ha portat a les correccions importants del govern i a les correccions polítiques. Per exemple, és persistent preguntar per Rajya Sabha membres forçada el Ministeri d'Afers d' inici per revisar les seves directrius sobre l' ús de les armes de calabruix en Jamuir i Kashmir.

Deutes i debatcions

El Rajya Sabha sovint té debats sobre moviments de les accions de les quals els Presidentas, sobre les peticions de concedir, i en cridar atenció. Aquests debats són essencials perquè requereixen que el executiu defensi el seu historial abans que una cambra que inclogui els experts, antics funcionaris civils i representants de les parts regionals. A diferència de la majoria de Luk Sabha, on la majoria de les requistacions poden sovint debatre sobre els seus ministres, la composició de Rajya SabaGastruskas, on no pot gaudir una majoria absoluta de l' Església. Deliberament de les discussions en què es puguin suscitar 176 membres específics sense vot, i la pressió formal, posant en compte les seves accions.

El Rajya Sabha també té el poder de discutir informes del Comtero i Auditor General (CAG) i de les comissions parlamentàries. Aquestes discussions sovint exposen residus executius o corrupció. Per exemple, el debat sobre l'espectre de la CAG en la assignació de Rajya Sabha era especialment intens, liderant a la dimissió del ministre de Comunicacions i IT, una investigació Suprema retorda.

Supervisor financer: Any pressupost i Bills de diners

La Constitució limita severament el rol de Raja Sabhajs en Diner Bills Bill Txubills que contenen només disposicions sobre l' impostos, l' préstec i la despesa del Fons de Consolidated. Segons l' article 110, es pot introduir un Bill de Diner, només en el paper de Lik Sabha, i el Rajya Sabha només pot recomanar modificacions, que el poder de Lobha Sabha pot acceptar o rebutjar. La Raja Sabha ha de tornar a la moneda en Bill en 14 dies; altrament, es considera que l' a causa d' una l' afirmació de la població de Rajya Sabha kes coordinks en l' executiu. Tot i que, el cas que el cas que la Raja Sabha Onstanchis, el govern de Bill XIura, no és un Bill bles que inclou les disposicions de Bill intencionadament, sinó que la majoria de les que es pot rebutjar en els seus valors importants.

Més enllà de les finances dels diners, el Comitè Rajya Sabha s'hi contempla les recomanacions per finançar les competències reals i les millores de les empreses. Mentre el govern no està obligat a acceptar aquestes recomanacions, ha de respondre i la seva resposta és pública. Això crea un xec de reputació. A més, el comitè Raja Sabha Nevs ELSs Afers de fons, que inclouen recomanacions per a rebutjar les finances i altres lleis relacionades amb el problema de la legislació crucial rarament dóna un executiu de la gestió fiscal.

Powers especials i rols constitucionals

El Rajay Sabha té competències úniques que afecten directament a l' executiu. Sota l' article 61, comparteix amb el poder d' iniciar els procediments per a la repulsió contra el president. Mentre que la coordinació d' un president no ha tingut èxit, l' amenaça d' aquest comportament executiu moderat. Més aviat, la Rajya Sabha té el poder exclusiu sota l' article 312 per crear tots els serveis de l' Índia (com IAS,PS), ISFS), jo, que passa per una resolució suportada per una majoria de dues terceres parts. Aquest poder afecta a l' estructura executiva de la burocràcia. El Raj Sabya també pot resoldre dos terços del Parlament sobre un assumpte de l' estat de la majoria de l' eix 24 anys (9), com ara la Unió, l' interès de la Unió Europea, si només creu que el domini de la Unió Europea creu que és necessari en Raja.

El Rajya Sabha també juga un paper en les eleccions del vicepresident, que serveix com a ex-offio president, el vicepresident és elegit per una universitat electoral que compren els membres de les dues cases, però els membres de Rajya Sabha 255lis constitueixen la major part d'aquesta universitat.

Limitacions al control de Raja SabhaMivans de l'Executiu

Inserbilitat de rebutjar en Bills de diners

L' article 110 defineix un Bill estrictament de Diner, però els governs tenen lleis que es poden classificar deliberadament com a Bill Sabhasi de la Llei Aadhaar (2016) va ser aprovat com a Bill, malgrat que conté disposicions sobre impostos i despeses. El Tribunal Suprem s' examina aquesta pràctica. Fins i tot quan un projecte de llei és de llei, el Rajaya Sabha només pot recomanar modificacions; l' erok Sabha no els pot acceptar. Això permet evitar el bloqueig executiu del Raj Sabha, tot sota la legislació fiscal de Raj Sabha, en cas contrari, la qual es proposa la casa.

No hi ha paper en els vots de confiança

L' executiu de la supervivència depèn únicament de la política de supervivència i de govern, el Rajya Sabha no pot fer baixar un moviment de confiança en cap moviment. Aquesta asymumetria significa que l' executiu pot ignorar el Rajya Sabha sobre assumptes de supervivència i govern, que es centra en posar només la majoria de l' Lik Sabha. Els governs de vegades han utilitzat això per tal d' pressionar polítiques controtives mentre que la organització Rajya Sabha discargs simplement em manté simbòlica. El Raj Sabyaha no pot forçar un ministre a dimitir; la seva única arma és exposar i vergonya. En un sistema on una partida és forta, aquesta arma sovint es manté afectada.

Accions discipliques limitades sobre l'Autoritat

El Rajya Sabha no pot censurar ni ministres de sac. Mentre pot referir- se a les comissions, no pot obligar l'executiu a rebutjar un ministre. El Tribunal Suprem no té dret a la informació absoluta, i el privilegi pot anul· lar peticions parlamentàries en certs casos. Les comissions de Rajya Sabhajlis poden convocar documents burutistes i demanar documents, sinó que l'executiu pot rebutjar en els motius de seguretat nacional o de la militaritat. El Tribunal Suprem ha mantingut que la informació no és absoluta, i el privilegi pot anul· lar les peticions de l'Assemblea.

Restriccions de Procedure

El Comitè d'Advisor de negocis, que són àmpliament de la banda governant. El president de l'UvUCI, el vicepresident, el vicepresident, l' UKIBER, que sovint està elegit per la coalició o és escollit amb el seu suport. Això dóna a l' objectiu un control del govern sobre l' agenda. Els membres de l' Òscalvisme privats de la ciutat de Rajya Sabha mai s' han discutit. La casa se situa gairebé durant 70 dies a l' any, una davallada de dècades i el pregunta sovint està interrompada per les protestes. Aquestes restriccions de canvi redueixen el temps de control de Rajya Sabhajules que s' ha de control efectiu.

La Rajya Sabha com a un xec federal

Més enllà de les polítiques partidistes, la representació de Rajya Sabhaasulsen els estats, els membres són elegits per les asembris legislatives estatals, no directament per la gent. Això vol dir que els governs estatals tenen una veu a la casa superior, que han exercit parcialment a través dels seus representants electes. Quan el executiu d' un partit que pot no controlar la legislació de molts asemblograsiva de l' estat, el Raj Sabyaha, el qual pot bloquejar. Per exemple, la Llei de Terra Acvocada, i les esmenes posteriors del 2015 es van oposar a les disposicions de Raja, Sabha, el govern de dilute.

El Rajya Sabha també té l'única autoritat per permetre al Parlament decolegisliar sobre les assignatures estatals en l'interès nacional (Arty 24) i crear tots els serveis de l'Índia (Artlex 312). Aquestes competències assegura que el consentiment estatal és necessari abans que la Unió executiu s'expandeixi en els dominis reservats pels estats. En un país tan divers com l' Índia, aquesta comprovació federal és vital per prevenir el majoriment majorari de l' olik Sabha.

Perspectiva comparativa:

Comparat amb el Senat dels Estats Units, el Rajaya Sabha és més feble. El Senat té el mateix poder en tota la legislació, incloent les factures de diners, i ha de confirmar cites executius de la clau i els tractats. El Raja Sabha no confirmen els ministres ni els jutges; el president els nomena en el consell del primer ministre. Tot i això, el Rajya Sabha té poders més forts que la Cambra del Regne Unit, que només pot confirmar els projectes executius d' un any i no poden examinar cap legislació. L' arranjament indi ataca una terra: el polèdia Sabha de l'tge de llei no pressupost i les revisions, però el seu poder és limitat. Aquest marc de la capacitat de control de l' estat de tel· lació es reflecteix les cases que impedeixen la gestió econòmica mentre que els permet comprovar- ne un altre lloc.

Reform Proposicions i de Deutes

En els últims anys, alguns comentaris polítics han suggerit abolir el Raja Sabha, discutint que és una cambra antidemocràtica, indirectament escollita que obstrueix el popular, expressada a través de Lok Sabha. Altres defensors van oferir una reforma més gran per exemple, donant- li un vot igual a la capital dels diners o que requereix confirmació sobre les cites d'alt termini. Una proposta moderada és tenir un calendari fixat per al Rajya Sabha per assegurar- se almenys a 100 dies asseguts per any.

Conclusió

El paper de Rajya Sabha vulguem comprovar que la branca executiva està tant consternada com conseqüencial. Mentre que no pot desallotjar un govern o bloquejar factures de diners, qüestionar- se, i forçar l'executiu per justificar les seves accions abans d' una cambra de l' estat. La capacitat de Rajya Sabha0unciar, modificar i exposar a la seva composició federal PACcombina una valuosa salvaguarència contra les tendències autoràries. En una època de forta legislació, el Rajya Sabha encara és crucial per mantenir els controls i els equilibris que es mostren sota la democràcia índia.

[[FLT: 0] recursos externs: [[[FLT: 1]]

  • [[FLT: 0]Contitució del text oficial de l'Índia i comentari [[[FLT: 1]]
  • [[FLT: 0] POSLa legislació Emília dades independents en el funcionament parlamentari [[[FLT:]]]
  • [[FLT: 0] Rajya Sabha RCSVisions web oficial , debats, informes de comitè [[FLT: 1]