La pregunta central de la Direcció

Qui té el poder? Aquesta sola pregunta es talla al cor de cada sistema polític, des del Consell de Seguretat de les Nacions Unides. La legislació no és només un conjunt d' institucions i procediments; sinó el procés fonamental per quin exercici, les decisions i els recursos són assignats. Per a estudiants de ciències polítiques, cívics i la història, i la distribució del poder és essencial per a entendre com les societats, per què certes polítiques s'atenen i com poden influir en els ciutadans en els seus futurs futurs moments de govern, les estructures que el canal, les estructures dinàmiques que el fa referència, i l'impacte profund que té en la vida cada dia.

La cooperació del poder a Direcció

El poder és un concepte relliscós. En el govern, es pot definir com la capacitat d' influir o controlar el comportament dels altres, per establir les agenda, i per fer decisions de vinculació per a una comunitat o estat. La sociòleg alemanya [FLT: 0] BAR [FLT: 1 El famós poder definit com a probabilitat que un actor en una relació social sigui en posició de mantenir la seva pròpia resistència. Dins del govern, aquest poder pren diversos formularis diferents:

  • [[FLT: 0] Potència geoítical: [[[FLT] L' autoritat formal per crear lleis, imposar-les i sotmetre's a disputes a l'anjudicades. Aquesta és la forma més visible, vestida a oficines com presidents, ministres primers, diputats i jutges.
  • [FLT: 0] Potènciaconomic: [[[FLT]] Control sobre recursos materials, capital, tecnologia, treball, institucions financeres i ciutadans rics poden donar forma a través de la inversió, el pressió i fins i tot l'amenaça capital del vol.
  • [[FLT: 0] Potència de Social: [[FLT] La capacitat d'influència per influir en normes, valors i comportaments. Les institucions crítiques, sistemes educatius i moviments socials exerceixen el poder social per a establir el que es considera acceptable o desitjable.
  • [[FLT: 0] Potència cultural: [[[FLT]] La capacitat de definir significat, identitat i memòria col·lectiva. Els mitjans de comunicació, artistes i institucions culturals (musums, universitats) ajuden a construir les narratives que no tenen legitimitat política.
  • [[FLT: 0]Coercive Power: [[[FLT] L'ús o l'amenaça de la força.

Aquestes formes de poder solen operar en l'aïllament. S' sobreposen, reforçaven els uns als altres, i a vegades entren en conflicte. Per exemple, una corporació rica pot utilitzar el seu poder econòmic per a la recepció de les lleis favorables (poder polític) mentre també finança els tancs que formen el discurs públic (el poder cultural). En entendre aquestes interconnexió és la clau per respondre qui té realment poder en qualsevol sistema donat.

Formes d'Engonce i les seves estructures elèctriques

El poder està organitzat formalment a tot el món, els científics polítics solen ser sistemes de governança en diversos tipus ideals, encara que sovint s'exemples de barreja d'elements.

democràcia

En una democràcia, el poder es va dur a terme teòricament en el poble, els ciutadans exerceixen la sobirania a través de les eleccions, els referèndums i la participació cívica. Tot i que, la distribució real del poder dins les democràcies és molt diferent. El qual representa les democràcies es concentren en funcionaris electes, que estan subjectes a les comprovacions i als equilibris. Els Estats Units, per exemple, treballa un sistema de poders separats amb un poder judicial independent, una reconvertida judicial, i un subjecte executiu al congrès. Tot i així, fins i tot, a les gal· lidències robustes, els diners en els mitjans de comunicació, la influència i els votant- se' l' el poder cap a les el poder.

Autoritariisme

Els règims autoritaris concentren el poder en un sol líder, una petita junta o un partit dominant. Hi ha poques restriccions legals sobre l' exercici de poder, i l'oposició es reprimeixen per la censura, la vigilància i la coercionació. La Xina exempliifica un estat autoritari modern on el Partit Comunista de la Xina té l' autoritat definitiva sobre totes les branques del govern, l'economia militar i l' economia. El poder baixa des de dalt a baix, amb les avingudes d' entrada ciutadana. Tot i això, fins i tot, els sistemes autoritaris han de gestionar la legitimitat de rendiment; sovint depenen del creixement econòmic (el desenvolupament econòmic), nacionalisme o bé gestionats.

Monarquia

El monarca vestia el poder en un rei heredita de la governant herxa, reina, emperador o sultà. Coulties absolutes, com l'Aràbia Saudita, concedeix al monarca gairebé sense marcar autoritat sobre la legislació, la justícia i l'administració. Els monaris constitucionals, com el Regne Unit, limiten els poders del sobirà, reserveent la majoria dels parlaments electes. El monarca manté sovint un paper simbòlic com a cap d' estat mentre el poder real es troba amb el primer ministre i el govern.

OligachyCity name (optional, probably does not need a translation)

Olquichy significa governar per uns pocs observatoris típicament una elit rica, un clicloquei militar o una aristocràcia de partit. L' antic Spartia i la República romana tenien elements oligarques. En els temps moderns, alguns analistes van argumentar que fins i tot van establir les democràcies s'estan convertint en oligarquies, com a elits econòmiques i els interessos organitzats de la influència de la discriminació sobre política, com ara els científics polítics documentats com Martinen i Benjamin Page.

Regmes híbrids

Molts països desafien una categorització senzilla, els règims híbrids es combinen característiques democràtiques i autoritaris a Rússia sota Vladímir Putin, per exemple, tenen eleccions regulars, però suprimeixen els mitjans crítics i les presons de l'oposició.

El rol d' institució en el poder de destribuir

Les institucions són les regles formals i informals, organitzacions i procediments que estableixen l'estructura del govern. determinaran com s'ha adquirit el poder, exercitat, transferida i constrentiva. Les institucions clau en el govern modern inclouen:

  • [FLT: 0] LLegislatures: [[[FLT] El cos de creació de lleis (el Parlament, el congrés, l'Assemblea nacional). Les cames representen interessos diversos, la política de debat i l'autoritza la despesa. El seu poder varia algunes persones són cossos delibertius, altres són segells de goma per a l'executiu.
  • [FLT: 0]Executive: [[[FLT: 1] La branca responsable de l'execució de les lleis i la gestió de l' estat. Presidents, ministres primers, gabinets i funcionaris civils conformen l' executiu. En sistemes presidencials sovint és independent; en sistemes parlamentaris es dibuixa i s' anomisen a la legislatura.
  • [FLT: 0] Judiciari: [[[FLT: 1] Tribunal interpreten lleis i revisen la seva constitucionalitat. Un judicial independent pot comprovar l' executiu i el poder legislatiu. Els tribunals constitucionals, com ara el Tribunal Suprem dels EUA o el Tribunal constitucional d' Alemanya, el qual fa servir una potència significativa mitjançant la revisió judicial.
  • [FLT: 0]Bureauraccy: [[[FLT: 1] L' aparell administratius permanent que porta a terme funcions del govern. Els Bureau poden acumular un poder considerable mitjançant experiència, controlar informació i discreció en implementar polítiques. Max Webber burocràcia com a estructura d' autoritat racional, però els crítics noteu que pot ser un "estat inexplicable."
  • [[FLT: 0]Fedalisme i Devolution: [[[[FLT]]] en sistemes federals (Estats Units, Alemanya, Índia), el poder està dividit entre els governs nacionals i regionals. Aquesta desaccions d' autoritat crea múltiples centres de poder, que donen als ciutadans i als actors locals més oportunitats per influir en la política.

Les institucions no són zones neutrals; reflecteixen i reforçaren les distribucions d' energia existents. Una legislativa dissenyada per sobre de la seva regió rural, per exemple, dóna més influència a aquestes àrees. L' arranjament del disseny institucional és crucial per a entendre qui té poder i com es pot canviar.

Power Dynamics: Com s'ha d'omplir la influència

Més enllà de les estructures formals, el poder funciona mitjançant processos dinàmics. Aquestes dinàmiques formen forma de com d' actors diferents com competir, cooperen i coopt.

Optimització pública

En les democràcies, l'opinió pública és una gran força. Els funcionaris d'Electate que ignoren el risc popular de la derrota dels sentiments als sonjos. Tot i això, l'opinió pública es pot manipular a través de propaganda, informació errònia imarcació dels mitjans de comunicació.

Grups d' interès i l'Ibbing

Els grups organitzats d'Acrtribució, les associacions professionals, les entitats nominacions, els legisladors, estan disposats a influir en els legisladors. Lobbying és una indústria ben finançada als països com els Estats Units, on milions de dòlars es gasten cada any per influir en la legislació i les lleis. Els crítics argumenten que aquest inclina el poder als interessos rics a costa dels ciutadans. La recerca dels científics polítics com els de Larry Bartels Stelshaeles mostren que els senadors nord-americans són molt més receptius que les preferències d'un frau baix.

Suports i comunicacions

Les institucions de mitjans decideixen quines notícies hi ha, com es emmarca, i qui té una plataforma. Aquesta "Executura de les institucions" forma de poder de què pensa la població i com entenen els problemes. L'augment de les audiències digitals ha fragmentat, creant càmeres ecos i efectuant la difusió de la desinformació. Els governs també usen els mitjans per a projectar les percepcions internacionals suau de l' energia per tal de guanyar- se sense coclusió.

Relacions Internacionals

La governança global no és una monoliç; el poder es distribueix entre els estats, organitzacions internacionals (UMI, Banc Mundial), multinacionals i actors no governamentals. Les nacions elèctriques com els Estats Units i la Xina poden exercir influència mitjançant el comerç, l'ajuda, les aliances militars i la pressió diplomàtica. Els cossos de la Unió Europea transfereixen algunes de les zones de sobirania a una autoritat central, creant una nova capa de governança on es negocia el poder.

Perspectacions tectiques sobre potència

Els Schòlars han desenvolupat teories competitives per explicar qui governa realment.

  • [[FLT: 0] Plliurisme: [[[FLT]] El poder es distribueix entre molts grups competits, grups d' interès, grups d' interès. No hi ha cap el domini d' elit individual; els resultats de les polítiques reflecteixen el comerç i el compromís. Robert Dahl és l' estudi de Nova Haven ([[[FLT: 2) modifica? [[[FLT:]]) han trobat que diferents problemes que tenien diferents actors influents.
  • [[FLT: 0]Elite Theory: [[[FLT] Un petit, cohesiu classation cíc, polític, militar,ts tardevyrwin controls més decisions. C. Wright Mills va argumentar que l'elit "poder" d'Amèrica va compartir un fons comú i girant entre posicions superiors. Més recentment, aquesta vista s' ha actualitzat al compte per a la concentració de riquesa i influència de l' empresa.
  • [[FLT: 0]Marxist i Crítices: [[[FLT:] El poder reflecteix els interessos de la classe capitalista. L' estat es veu com un instrument de dominació de classe, amb polítiques dissenyades per mantenir el sistema econòmic. Neo-Marxistes com Nicos Pouls, argumentava que l' estat té l'autonomia relativa per gestionar les crisis, però finalment serveix el capitalisme.
  • [FLT: 0] En la Teoria institucionalal: [[FLT:] Institucions són d'una forma d'interès. Dependències de camins, regles formals i cultures d' organització que poden contenir el que poden fer els actors. Els institucionalistes històrics històrics analitzen com poden crear efectes de tancament que perpetuen certes estructures de poder.

Cada perspectiva ofereix coneixement.

Estudis de casos a Agència de Diplies

Exemples il·luminos com aquests conceptes juguen en sistemes polítics reals.

Estats Units

La branca legislativa (Congres) activa les lleis, controla el pressupost i té poders de control. La branca executiva (estatal Parlament) implementa les lleis constitucionals (estatals federals amb un sistema de defensa). La branca executiva (estatal, agències Federals) implementa les lleis i conducta de la política estrangera. El poder judicial (Pigrell i els tribunals baixos) interpreta les lleis i pot colpejar els actes noconstitucionals. Aquest sistema de comprovacions i els equilibris està dissenyat per evitar qualsevol branca de domin. De tota manera, la campanya polar, les finances i el creixement executiu de les ordres han canviat durant dècades recents. Els grups d' interès es passen en gran influència i les qüestions sobre el sistema en què s' ha convertit en plural o agricultura. [FEqualvore]. 0: [F1) i l' eficàcia central de la seva funció: [FLT].

Xina

La Xina opera sota un sistema autoritari únic partit amb el Partit Comunista Xinès (CCP) a l' apex. El CCP controla totes les institucions estatals, incloent les polítiques d' implementació del Congrés Nacional Popular, el Consell Estat (cabinat), l' militar i el poder judicial. El secretari general Xi Jinping té la posició més poderosa, tenint una autoritat consolidada sobre el partit, estat i militar. Provincial i els governs locals, però han estat limitats a l'autonomia. La liberalització ha creat una nova classe d' emprenedors rics, però depenen de la bona voluntat. [FLT: 0: Cocl] - > Relacions Exteriors [FLT]) proporciona un resum de com depèn de l' autonomia. La liberalització del sistema de censura (poli), la censura i l' estabilitat econòmica (policia).

Regne Unit

El Regne Unit és una monarquia constitucional amb un sistema parlamentari. El monarca (Cing Charles III) és el cap d' estat, però té molt funcions cerimonials. El poder real resideix a la Casa de Commons, el primer ministre i el gabinet. La Casa de Lords (Pigar i parells heredits) pot revisar la legislació, però no pot bloquejar- la indefinidament. El poder judicial és independent i no hi ha cap constitució escrita, en comptes d' això, una combinació d'estatada, llei comuna i convencions governades. El poder està molt transplannat a Westminster, tot i que l' administració de les Gal· les d'Escòcia, i Irlanda ha guanyat una autoritat executiva del nord. El poder executiu i el govern també permet l' assessorament legislatiu (el Consell), especialment amb una gran majoria.

Sud- àfrica

L'Àfrica del Sud va transcórrer d'una democràcia multiclàmica l'any 1994. La seva Constitució és un dels drets humans més progressistes del món, enla qual s'inclou en un fort judicial, i un gran Tribunal constitucional. El Congrés Nacional africà (ANC) ha dominat la política des de la transició, però l'escàndol interior i la corrupció han emès erosionat la seva legitimitat. La presidència té una força significativa, però el sistema inclou comprovacions com ara una representació proporcional, els governs coordinals, la societat civil [F0: el Tribunal constitucional de l'Àfrica [F1: el govern de l' Africa [FLT] ha donat als drets economals, com pot mostrar els tribunals econòmics, però no obstant això, la desigualtat econòmica, i l'atur, que significa que significa que el poder social no significa que es tradueix a les relacions entre les relacions entre les relacions socials.

L'impacte de la justícia en la Societat

Com es manté el poder i exercici directament formes de vida de la gent. Els impactes de clau inclouen:

  • [FLT: 0] Sociar la justícia materna: [[FLT: 1] Direcció determina la distribució de la bona educació pública, sanitat, allotjament, seguretat social. Els sistemes amb una gran participació i una forta regla de llei tendeixen a produir resultats justs, mentre que les exclusió dels sistemes d'accés als sistemes de desigualtat.
  • [FLT: 0] Sbilitat política: [[[FLT: 1] Legatimat, l' afiliació de la confiança i redueix el risc de conflicte. Quan el poder és considerat com arbitrari o capturat per una l'elit estret, la protesta i l'inestabilitat. Els aixecaments de la Primavera Àrab, per exemple, van ser alimentats per demandes de govern més responsables.
  • [FLT: 0] Desenvolupamentconomàtica: [[[FLT: 1] [OF]] un entorn legal previsible, protegeix els drets de propietats i inverteix en infraestructures. Els països amb institucions fortes tendeixen a créixer més ràpid. D' altra manera, els estats kptarcàtics on el poder s' usa per a la corrupció personal del creixement i el vol de capital.
  • [[FLT: 0] Civònic cunsition: [[[FLT] El disseny de la governança afecta a com participar els ciutadans. Els sistemes de descentralitzat ofereixen més punts d' accés per al compromís. Els estats autoritàries sovint destinen o la participació, la fa referència a la societat civil. L' alt compromís amb les democràcies més sanes.

La Legaticia del poder

El poder no és suficient; ha de ser determinat a ser estable. Max Webber identificat tres fonts d' autoritat: [[FLT: 0] HI[FLT: 1]] (basat en una successió personalitzada i heredita, com a Monarquies); [[FLT:] 0 fa referència a [[[[FLT:]]] [/3 (basada en les qualitats extraordinàries d' un individu, com amb líders revolucionaris); i [[FLT:]]]]] [[FHaral- 1]]] [[FLT: 5 (basada en els procediments i les lleis modernes en ocupació i ànima). La majoria dels règims contemporanis del règims. Lead: pot sotmetre' eroode quan un govern falla, o no es percep les seves pròpies regles. La pèrdua anterior del règim sovint és violenta.

Conclusió

Qui té el poder en el govern? La resposta és mai simple. El poder es distribueix a través de les institucions, les estructures econòmiques, les narratives culturals i les forces internacionals. Està força força forçades tant sols per les lleis i les eleccions i les seves eleccions i enconcebiblement a través de l' arranjament d' agenda i la ideologia. Les diferents formes de governança es concentren en diferents maneres, i fins i tot en el mateix sistema, les dinàmiques de torn al temps. Per als estudiants i la comprensió, aquesta complexitat no és essencial per a l' estudi acadèmic sinó per a la ciutadania activa. Reconèixer on es troba el poder de l' ECIUX i com es pot compartir, el concurs o el primer pas cap al govern i el primer govern. En el final de la qüestió, també és una qüestió de la que també té una pregunta de [FFT] 0] [F1] [F1, i que mai s' ha debatre que s' ha de debat.