La catorzea esmena a la Constitució dels Estats Units és un dels documents legals més conseqüents de la història americana. Ratificats el 1868, en les recentes decisions del Tribunal Suprem, el procés i la igualtat de protecció. Entendre els fets bàsics d'aquesta esmena és essencial per a qualsevol que vulgui agafar el marc legal que protegeix els drets individuals.

Context històric i Ratificació

La catorzena Esmena va ser una de les tres esmenas adoptades entre 1865 i 1870. Les 13è esmena van eliminar l'esclavitud; la 15ena esmena prohibeixda basant-se en la discriminació. La catorzena Esmena està entre ells com a la ciutadania estructural, definint la ciutadania federal en lleis estatals. Després que les polítiques de relèdició del president Johnson van permetre que els estats del sud passés "Comes de negre" que van restrictar severament els drets de vot dels nord-americans, el Congrés nord-americans, l' ordre Revocat per part de Radicals, va suscitar l'esmena a aquestes lleis i facilitar la igualtat de text constitucional.

El Congrés va passar el 13 de juny de 1866 i va ratada el 9 de juliol de 1868, l'esmena va anul·lar la infame Suprema [[FLT: 0] va adoptar Scott v.ford [[FLT: 1] decisió (1857), que havia mantingut que la gent de la descens africana mai podria ser un dels ciutadans de l'esmena reha rebutjat directament que, declarant que totes les persones que van néixer o inneceses als Estats Units són ciutadans de la nació i de l'estat on resideixen.

Clau Provisions de la catorzeena Esmena

La catorzena Esmena està composta de cinc seccions, però la secció 1 conté el llenguatge més poderós i sovint il·luminat.

La Ciutadania Clause

Secció 1 comença: "Tots persones nascuts o naturals als Estats Units, i subjecte a la jurisdicció d'aquí, són ciutadans dels Estats Units i de l'estat on resideixen." Aquesta clàusula va establir el principi de la ciutadania de la dreta, que encara era un subjecte de debat legal i polític. Està segur que qualsevol nen nascut a la terra dels Estats Units (amb excepcions limitades, com ara els nens d'un diplomàtic estranger) es converteix automàticament en un Estat de la immigració de l'estat de la immigració de l'U.

El procés de venciment Claus

La mateixa secció continua: "no ha d' ignorar qualsevol persona de vida, llibertat o propietat, sense degut a procés de llei." Aquesta clàusula aplica la mateixa garantia que la Cinquena esmena imposa al govern federal a les estats. El procés de venciment té dues dimensions: [[FLT: 0] degut a causa del procés fonamental [[FLT: 1 NO s' assegura que els procediments juste[ 0] no sigui així com el procés, escoltar, afirmació impartir el jutge d'Alpha abans que el govern ocupa la vida, la llibertat o propietat [F2] El procés de venciment [FLT] també és la protecció dels drets fonamentals del govern, fins i tot si els procediments justs. A través del Tribunal Suprem, s' ha reconegut en contra la privacitat, el matrimoni, i l' autonomia de Claus [FLT].

La Protecció Iguala Clause

Secció 1 també ordena: "no es neguen a qualsevol persona dins de la seva jurisdicció la mateixa protecció de les lleis." Aquesta frase simple també s' ha tornat l' eina primària per a desafiar les lleis discriminatòries. La mateixa Protecció Clause requereix que el govern tracti de manera similar a la gent. El significat ha estat de carn a través de dècades de la llei, establint corbata de control judicial. La majoria de les lleis es revisen sota la prova racional, l' anàlisi de les impressores són vàlides si tenen una connexió raonable a un interès legítim. Però les lleis que es discriminaven segons les lleis, la raça nacional, l' origen o l' anàlisi de religió estricta, la majoria de les quals s' inclouen gairebé un interès i la discriminació de gènere estret. rep una comprovació mitjana de la protecció de Claus NO el matrimoni racial [CHLT]. 0]. [Carxav] i la mateixa base de la protecció de la protecció de la protecció de la protecció de la IGU [C]. 0]. [Crelarelarelarxav2].

Els Privilegees o Imundes Clause

"No hi ha estat encatacada entre la Ciutadania Clause i el procés de venciment és la frase: "No hi ha estat que faci o no complir cap llei que sigui un pont o i i i amuncions dels ciutadans dels Estats Units." Aquesta clàusula va ser la intenció de protegir els drets nacionals de la violació d'estat. Tot i això, el Tribunal Suprem NOPòste 187 decisions de la llei que serà un cas de lluita [FLT:] 0 Strate-House[ FLT:] llegir aquesta clàusula molt estreta, mantenint- la només els drets de "intribució nacional" (com ara el dret a viatjar al govern o als tribunals federals). Aquesta decisió, essencialment, com a una clàusula de drets de la justícia moderna, però amb la seva càrrega de l' estat de la protecció de Claus, que encara no és la seva càrrega de manera que provocada per a la defensa.

Drets legals Protegit per l'esmena

La catorzea Esmena no llista els drets específics de la manera en què ho fa el Bill dels Drets dels Drets. En comptes d' això, estableix els principis amples que els tribunals han aplicat per protegir un ample abast de les llibertats. A sota hi ha alguns dels drets clau reconeguts sota l' esmena.

De dret a la Ciutadania i nacional que pertany

La ciutadania de naixement, sota la Ciutadania Nose, significa que cada persona nascut als Estats Units (i subjecte a la seva jurisdicció) és un ciutadà. Aquesta dreta no pot ser pres pel Congrés o els estats, excepte a través dels canals estrets que es van oferir a la secció 1. El Tribunal Suprem ho va afirmar en v. Wong Kim Ark[FLT: 189], que un nen nascut als Estats Units als pares xinesos era un ciutadà dels Estats Units, encara que encara que la llei federal va prohibir la naturalització dels xinesos. Aquest precedent continua sent bo i és la base per als debats actuals de la ciutadania dels immigrants sense papers.

Protecció contra les lleis discrrigatòries

La igualtat Protecció Clause és la principal salvaguarda contra la discriminació estatal. Ha estat instrumental en reptes de lleis que discriminaven a la raça, l' atlànicitat, el gènere, l' orientació sexual i altres classificació. Per exemple, en [[FLT: 0 Overefell v. Hodges[[F: 1FSN: 9], el Tribunal va mantenir la prohibició del mateix matrimoni sexe va violar tant el procés de venciment com de la Protecció de Claus. De manera similar, [FLT: L' ATF2]. Boer[ FLT] [200] adhesió de l' admissió conscient en l' exercici més elevat, mentre que posteriorment les decisions [FLT]. L' ALTANFTANANANFTANFTANANANANANAN. [FTANULT] i l' RANANANANANANA: 0 per a la protecció de la protecció constitucional [F2].

De dreta a causa del procés en els processos legals

El procés Proclitual requereix que abans que el govern no tingui drets de la llibertat de llibertat de llibertat, aquesta persona ha de rebre atenció i una oportunitat de ser escoltat d'una manera significativa. Això s' aplica a les proves criminals, les accions de pèrdua civil, al final dels drets pares, la renomització de la llibertat condicional, i moltes altres accions del govern. El Tribunal Suprem utilitza un balanç de proves establert en [[FLT: 0] 00 v. Eldridge[FLT:]] (1976) per determinar quins procediments constitucionals són necessaris: l' interès afectat, el risc de la censurada sota els procediments actuals, i el govern de l' interès de la resolució de les eficàcia i el cost de l' interès de l' interès de la població.

Incició del Bill dels Drets

A través del procés de venciment Clause, la catorzea Esmena ha fet que la major part de Bill dels Drets Humans es puguin imposar contra els estats. Aquest procés, anomenat [[FLT: 0]select igraction [[FLT: 1], va començar de bo de bo de bo de bo de bo de bo al segle XX. La primera esmena de llibertat d' parla, premeu, i la religió es va incorporar al començament. Altres drets com ara el dret a ós els braços ([FLT:]]] =Donal. v[FLT:]]], i el dret d' un jurat en grans casos de prova civil per a la suma de la suma de la sèrie de Rràvleses, i la religió s' inclouen recentment. Com ara, gairebé tots els drets de Bill, només s' aplica a les 22 d' esmena (com a les sigles en anglès).

Procés de venciment fonamental i substantiu

El procés substantiu protegeix certs drets que estan arrelats en aquesta història de Nació i la tradició, fins i tot si no estan enumerats a la Constitució. Això inclou el dret a casar- se, el dret a tenir fills, el dret d' elevar un nombre de nens com un únic veu, el dret d' usar contracepticions, el dret a comprometre' s en l' activitat sexual privada, i el dret a l' avortament (com s' estableix a [FLT:]]. v Wadea [LT] [LT].] [Cha de tenir fills, el dret a elevar els nens com un únic aspecte que s' ajusta, el dret a la vista de Casey [F2LT]. 0]. En canvi, la seva intervenció v[ FLT]. [FLT], la seva responsabilitat és la seva decisió de la dreta sobre l' avortament. [FLT]. [FR.] i la seva protecció sobre l' avortament. L' avortament [FLT]. L' avortament s' avortament.] [FR.].El problema de la seva protecció sobre la seva protecció sobre l' avortament.

Impacte sobre els drets civils i el canvi social

La catorzea Esmena ha estat el motor legal que dirigeix l'expansió dels drets civils als Estats Units. Sense ell, moltes de les victòries dels punts de referència del moviment pels drets civils, el moviment dels drets de les dones sívistes i el moviment dels drets LGBTQ+.

S' està finalitzant la combinació Racial

En [[FLT: 0] Phindy v. Ferguson [[[[FLT]] (1896), el Tribunal Suprem va amagar la segregació racial sota la "setrate, però igual" Publicitat, la conclusió que la mateixa Protecció Clause no va ser violada tant com els serveis de la mateixa versió. Aquesta decisió apropiadament va ser nominalment igual. Aquesta decisió del compte Jim Corb a través de les lleis de Jim Corbs de prop de 60 anys. El Tribunal Suprem finalment va anul· lar Py en [[FLT] pR. v d' Educació [FLT]] 9: 9, que la segregació racial en les escoles públiques era desigual. La justícia del Comte Warren va escriure que "Es va ser desigual" i que "l' aplicació "gena d' un cor sense sentit de la seva ment inferior [FLT] [FLT]. 000 vegades s' a l' a causa de l' habitatge [FLT] [FLT] [5] i d' haver estat substafavorant el mateix punt d' habitatge, i d' altres possibilitats de convertir en les seves instal·lacions públiques [FLT; i d'

S' estan protegint els drets de Voting

La catorzea Esmena, combinada amb la 15ena Esmena, s' usa per a desafiar la discriminació votarant. El Tribunal Suprem va colpejar els impostos electorals a [[FLT: 0]] Per exemple, junta d' eleccions [[FLT: 1] (1966) sota la Llei de Protecció del Clause, i després els casos limitats de la República de Donetsk i va fer complir les lleis ID del vot per als votants. De tota manera, decisions recents com [[F2:] Sherby County v. Holer[FLT:]] (2013) debilitats de la Llei Vot Drets Humans, que es basaven en part del Congrés a la potència de la catorzea Esmena. La batalla continua amb un argument legal de catorze%.

Equació de matrimoni

[[FLT: 0] Obergefell v. Hodges[[[[FLT:]]], el Tribunal Suprem va mantenir la seva opinió a la llicència i reconeix els matrimonis del mateix sexe. La justícia Kennedy afecta la majoria de l'opinió de l' exercici de venciment Claus (protegir el dret a casar- se) i la mateixa Protecció Claus (per exemple la discriminació basada en l' orientació sexual). La decisió era una fita dels drets LGBTQ+ i demostrava la flexibilitat en la comprensió social de la llibertat i la igualtat.

Acció Afirmatiu i Protecció igual

La catorzea Esmena NOTEANA de la mateixa protecció ha estat també el camp de batalla per a l' acció positiva. En [[FLT: 0] [DULL] [DULL] de la Universitat de California v. Bakke[FLT: 1], el Tribunal ha declarat que quotes racial no eren inconstitucionals sinó que podria ser un factor en les execucions d' accés. Més tard, incloent [[FLT: 2] utter v. Binger[ FLT:]], s' ha mantingut estretment en les polítiques de raça conscient. Malgrat tot, en les polítiques de propietat de la protecció de l' adhesió [FLT: 4FLT]. DISFF[ 10: xAH: xANFTANF: xAN: xANF2], el Tribunal de la qual ha de mantenir els programes de protecció de treball amb el mateix tipus d' admissió que no han de l' adhesió han de manera que ha de manera que ha de manera que el mateix tipus d' admissió de treball.

Interpretacions modernes i debites

La catorzena Esmena segueix sent un document viu, amb el seu significat va concursar constantment als tribunals, als tribunals, als legisladors i al discurs públic.

Cutadal de naixement sota un desafiament

Algunes figures polítiques i estudis legals han qüestionat si la Ciutadania Clause hauria d'aplicar als nens d'immigrants sense papers. Deien que aquests nens no són "subjectes a la jurisdicció" dels Estats Units en el sentit complet. Tot i això, la visió legal de l' administració del text, el [[FLT: 0] Wong Kim[FLT: 1] precedent, i l' estatd' uthalategrat és la ciutadania constitucional i només es pot canviar mitjançant una altra esmena constitucional. Qualsevol intent de reinterncartar la clàusula administrativa o per la legislació, sens dubte, podria enfrontar- se a un repte constitucional.

Procés de venciment substantiu després de Dobbs

El Tribunal Suprem=tectures decisió [[FLT: 0] Dobbs [[[[FLT]] ha obert la porta a reptes contra altres processos erronis deguts. Algunes lleis estatals i decisions judicials ja han qüestionat el dret a contraculació ([[[FLT:]] [[[[Fiv]]] [[[FLT: 1965]]]] i el dret a la conducta sexual ([FLT:]]]]]]]]. Texas[F: 5]. Mentre que la majoria de preguntes constitucionals [FLT:] [Fb] [FFR]: [FFF2: La majoria no s' ha declarat que s' ha convertit en aquests precedent, el motiu que no estan arrelades en el procés de l' historial de manera profundament. El procés de revers ells és possible que la llei constitucional sigui molt important.

Identitat de protecció i gènere igual

Els tribunals s'estan aplicant cada vegada més la mateixa Protecció Claus per a reclamar la discriminació basada en l'orientació sexual i la identitat de gènere. En [[FLT: 0] v. Clayton County[FLT: 1], el Tribunal Suprem va mantenir aquest títol VII de la Llei dels Drets Civils prohibeix la discriminació contra els treballadors homosexuals i transsexuals. Aquest cas es basa en la interpretació de la estaten en la seva estatació, no la catorzena Esmena. Però els tribunals inferiors estan considerant si l' esmena prohibeix les lleis d' estat que transcriminen les lleis contra els individus transsexuals, per exemple, en els serveis esportius, o mèdics. Aquests casos poden arribar a la frontera del Tribunal Suprem i la següent protecció.

Privilegusa o Imuntures Revial?

Un petit grup d' erudits originals i jutges argumenten que la Privil· legegegs o Imunitats han de ser restaurades com a vehicle primari per a protegir els drets fonamentals. El qual assenyala que la vista [[FLT: 0] Slaugh-House[[[[FLT: 1] s'ha decidit erròniament i que el significat original de la clàusula era protegir els drets fonamentals de l' estat. Els ciutadans dels Estats Units han estat condemnats. La Juntència Thomas ha estat acusat repetidament per aquesta opinió adudida. Mentre el Tribunal no ha adoptat aquest enfocament, un canvi de gran canvi en implicacions pels drets, les llibertats econòmics i altres zones. En les altres zones.

Forçament i secció 5

Secció 5 de la catorzea Esmena dóna al Congrés la "poder de complir, mitjançant la legislació adequada, les disposicions d' aquest article." Aquesta subvenció de l' autoritat s' ha usat per passar les lleis dels drets civils dels drets de referència, incloent- hi la Llei dels Drets Civils del 1964, la Llei de VASE de Drets Humans i la Llei de SEGINE de Drets Humans, però, el Tribunal Suprem té el poder limitat de les forces de l' execució del Congrés. En [FLT: 0] City of Boneer v. Flor[F1], el Tribunal de Justícia de la Llei de la Llibertat de gènere, que va provocar la Llei de lluita contra els estats de la llibertat de lluita, que només pot imposar les disposicions de l' esmena de l' esmena, no expandir- les disposicions de Retrunificació de la legislació i la legislació sexual, que es basa en la legislació.

La conclusió que va heretar la catorzeena Esmena

La catorzea Esmena va transformar la Constitució d'un procés compacte entre els estats i el govern federal en una noritat individual. La seua ciutadania, la Cutada Clause, va establir un estàndard de ciutadania de naixement entre els països. El procés de venciment, Clause, ha incorporat gairebé tota la Bill dels Drets Humans contra els estats i les llibertats fonamentals que els fundadors no s'han imaginat. La seva mateixa protecció Claus ha estat l'espasa i l'escut durant generacions de lluita pels nord-americans per la justícia i la inclusió.

Com que la nació continua debatant el significat de la igualtat, la llibertat i la ciutadania, la 14a Esmena romandrà sens dubte al centre d'aquestes converses. En entendre els seus fets bàsics no és només un exercici acadèmic (# 0FLT:]. En cas d' anàlisi de les qüestions que volen participar en el projecte que s' està executant a partir de la democràcia constitucional americana. Per a llegir més sobre l' esmena de 0 al text i de l' historial legislativa, mireu el text oficial [FLT:] +FLT]. En cas d' anàlisi de la Constitució [FLT]] [F: [Fution]] [Fuch] [Fy[ q[ qFez], i l' arxiu proporciona l' arxiu nacional [FLT]: [[ 4]] i totes les esmenes del centre d' error. Per a més, mireu [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [12:].