El preàmbul i l'herència de la seva herència

La Constitució dels Estats Units és entre els passatges més reconeguts de la vida política americana. Els seus quaranta-quatre paraules emotèriques, les aspiracions d' una república d' escapada i continuen formant el marc legal i cívic de la nació. Tot i que el Prembul no concedeix els seus poders ni creen drets, la seva llei gintiva americana, els tribunals Suprem a la legislació diària, les idees de la Unió, la justícia, la defensa tranquil· la, el benestar i la llibertat d' ajuda com a guia per al govern.Entendrer els ugadors americans en les lleis cíquials requereix l' avaluació del seu context històric i la seva aplicació moderna.

El context històric i històric

El preàmbul llegeix:

[[FLT: 0]] [[[FLT: 1] WhaME Nosaltres els pobles dels Estats Units, per tal de formar una Unió més perfecta, establir la justícia, la qual preveu la defensa comuna, promoure els favors de la llibertat i el nostre cartell, fer o establir aquesta Constitució per als Estats Units d'Amèrica. 255. 255. [FLT]] [[FLT]]]

El Comitè de la Convenció constitucionalas , els membres de l' estil, els quals van incloure Goubereu Morris, James Madison i Alexander Hamilton. El cas d'obertura de la frase Ahkanquetwe, que el Poble va ser una sortida radical dels articles de Confederació, que havia començat amb una llista de estats. Va declarar que la Constitució va derivar directament de la nacionalitat, no dels governs estatals. Aquest canvi cap a la sobirania popular va posar el terreny a una comunitat compartida pels valors cívics.

La resta de les llistes de preàmbuls llista sis propòsits amplis. Aquests propòsits no són mirjos; han informat de lleis sense importància i decisions judicials durant dos segles. Els arxius nacionals [[FLT: 0] són els que es mantenen el document original, i el Premat segueix sent una pedra tàctil per a la interpretació constitucional.

Els principis del nucli i el seu impacte sobre les lleis cíviques

Cada un dels sis objectius en el Preàmbul correspon a àrees de dret i política que han evolucionat al llarg del temps. A continuació, a continuació, apreciem aquests principis i els seus efectes concrets sobre els Estatuts nord-americans, les regulacions i els tribunals.

Formeu una Unió més perfecta

La crida a una Unió anterior a l' ordre de l' OCELLmore és una de les debilitats de la Confederació, sota les quals els estats sovint actuaven com a sobirans independents. La Constitució va crear un sistema federal que s'évat amb autonomia estatal. Les lleis promoguen el comerç interestatal, com ara la Llei Interestatal del comerç de 1887 i el Círcència Claus del Congrés derivat des de [FLT: 0:] Mclloch v. Maryland [FLT:]], reflectien aquest objectiu [F2: Commerce Claus[FLT]]]: ha estat un vehicle primari per a controlar les línies econòmiques a través de l' estat, que opera la nació com a fifomaca.

En el segle vint, la legislació Nova DUCIU, incloent-hi la Llei de Seguretat Social i les relacions de la Laborista Nacional es justificaven en part com cal per a preservar la unitat econòmica. La idea d' una Unió CONDUNER també accepta les doctrines legals que impedeixen que els estats discriminats contra els altres estats, com ara la Llei de Laborència Nacional de Claus i Imunitats, avui dia, les lleis federals que tracten de les normes de ciberseguretat a la crància, sovint, les necessitats d'uniforme nacional.

Estableixnt justícia

La justícia és un concepte ampli que la Constitució opera mitjançant el sistema judicial, degut al procés judicial, i la protecció igual. La justícia federal va ser creada per l' article III, però els primers epèlics èmfasi en la legislació dels drets civils ha influenciat la Llei dels Drets Civils del 1964, la Llei de Drets Civils del 1965, i la Llei de justícia HoIN-S de tots els anys 1968 intenten garantir que no hi ha cap mena de tractament igual a la llei.

El Tribunal Suprem s'ha invocat amb freqüència la idea de la justícia quan interpreta les disposicions constitucionals. En [[FLT: 0] v. Consell d'Educació [[FLT: 1954), el Tribunal va mantenir la segregació racial a les escoles públiques, va violar la mateixa protecció Claus, reordenant eficaçment la docència, però igual a la docencia REUNANA. Els tribunals baixos han citat els casos preamble en què s'accésin els consells legals, impartir i la sentència justa. Mentre que el Preamarble no és adequat, proporciona arguments morals sobre el que requereix una societat.

Insinging Domesticstic Tranquility

La tranquil·litat i la tranquil·litat conjunta es refereix a la pau interna. En un nivell pràctic, aquest principi fa que les lleis relatives a les forces de llei, seguretat pública i la supressió de la insurrecció.

Més enllà de les competències d'emergència, la tranquil·litat domèstica ha influenciat la legislació federal contra el crim, incloent la Llei Racketeeteetener Influència i les autoritats corruptes (RIC) i la Llei de control del crim cígic i de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Llei de Defensa de 1994. A nivell estatal, totes les ajudes que manté els codis criminals dissenyats per a protegir els ciutadans del desordre de violència i del desordre.

Provició de la defensa comuna

La frase Agència de Defensa comuna (spelled Defense (spelled in l'estil divuit segle) expressa la necessitat de seguretat nacional contra les amenaces estrangeres. El poder d' elevar els exèrcits, mantenir una Marina i declarar la guerra està posada al Congrés sota l' article I, secció 8, el llenguatge Premble, l' Agència Premble, que es cita en debats sobre les despeses militars, el projecte i l' àmbit dels poders de guerra de l' almirall.

En els temps moderns, l'ambient d'amenaça inclou terrorisme, atacs cibernètics i pandèrèmics. La Llei de Seguretat Nacional de 2002 va fusionar dues agències federals al Departament de Seguretat Nacional, una agència que està arrelada explícitament en les sigles en la crida a l'Actricia de la defensa comuna. El PASSAPICOT, va passar poc després de l'atac a les onze de setembre, va expandir la llei i la llei sota una presa de poders similars.

Promocionant el general Welfre

La clàusulageneral Welf és, potser la frase més debatada en la Preàmble. No és una beca individual del poder. En comptes de, se centra en les dades dels Evovties i despeses de l' article I, secció 8, Clause 1. El Tribunal Suprem ha interpretat l'Al· lació general, Weilflare Rlida, permet gastar- se diners per propòsits públics. A [[FLT: 0 [Regnevetat v. NO]. NOler[FLT:]]] (1936), el Tribunal va declarar que l' impost de l' impostos i que el benestar general no està limitat a les assignat en els noms de l' article, 8.

La Llei de benestar general permet als programes federals que els d'Afforde i Metge hagin dit que els projectes d'infraestructures i les subvencions d'investigació. La Llei d' Affordable de 2010 es va desafiar en part del Tribunal de Serveis Socials generals, tot i que el Tribunal Suprem va amagar el mandat individual com a un exercici vàlid del poder fiscal. Els legisladors van invocar regularment al Premble quan proposar que la legislació beneficiés la nació com a lleis d' aigua neta o d' ajuda nutricional.

Sacrificar els beneïdors de la Llibertat

La llibertat és l'objectiu final llistat, i relaciona tots els altres junts. La Constitució protegeix la llibertat mitjançant drets enumerats, separació de poders i federalisme. El Bill de Drets Humans, les primeres esmenes va ser afegit poc després de la ratificació, per assegurar que el nou govern no podia violar les llibertats personals. La inclusió PrembleStitucional de la Liberty nosaltres mateixos i la nostra ugabilitat suggereix que la llibertat ha de ser preservada per a generacions futures, no només per a l' actual.

Les llibertats civil s'han expandit per les esmenes constitucionals i els estatuts: l'abolició de l'esclavitud (13a Esmena), la garantia de la igualtat protecció (14+ esmena), els drets de les dones (19th Esmena), i la prohibició dels impostos (24è Esmena). Els debats recents sobre la privacitat, els drets digitals, i la llibertat de reproducció sovint han fet referència al compromís PrembleguisAv la llibertat. En [FLT: 0Obergefell v. Hodge[ FLT: 1, el Tribunal Suprem reconegut el mateix matrimoni com a dret constitucional, que la llibertat de l' procés de venciment inclou el perdó a la persona. El llenguatge Prevencialment la decisió de manera reforçat.

El preàmbul a la Interpretació judicial

Mentre que el Preàmble no confucionava els drets, els tribunals l' usen per il· lustrar el significat de les disposicions constitucionals específiques. Aquesta aproximació, a vegades s' anomena DFEl prembul com una ajuda a la construcció, l' Alplaz, el Cap Marshall també està ben establert. La justícia John Marshall va escriure [[FLT: 0] =[ 7FLT:]] que, que a vegades, a vegades, s' ha d' oblidar [[FLT2:] una constitució que s' ha convertit en el qual s' ha iniciat correctament. El mestre Marshall ha d' adaptar a la construcció del congrés. El cas del segon Banc dels Estats Units i que la Constitució va ser la Constitució va ser intrantiva per a una unió de les forces de benestar i més evident per a una construcció del Congrés humana.

[[FLT: 0]Jaobson v. Massachusetts [[FLT: 1] (1905), el Tribunal Suprem va mantenir una llei obligatòria de vacunació, citant els valors preliminars de ELS RANANANANUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBI. El Tribunal de la llibertat ha de donar suport a la comunitat RT i seguretat. Aquest acte d' equilibri és un tema recurrent en la llei constitucional, i l' anterior tractat de greu per als interessos competitius.

Més recentment, el preàmbul es va citar en les opinions dissensibles a [[FLT: 0] INFIB. Sebelius[FLT: 1] (2012), on les relacions amb Scalia, Kennedy, Thomas, i Alito va argumentar que la Llei d' inserció d' Afford va superar els poders del Congrés d' Afford va identificar. Van assenyalar que la Constitució va crear un govern limitat de poders. La Justícia de la seva Justícia, en la seva conclusió, també va invocar el Premisulable, i va provocar el ugament general de l' ugafffflaseasea com a una gran autoritat. L' eina Premula serveix per tant de debats violents.

Els tribunals estatals també fan referència al Preàmbul. El Tribunal Suprem de Califòrnia, a [[FLT: 0] Serrano v. Clera[FLT: 1] (1971), mantingut que el sistema de finançament de l'escola va violar la mateixa protecció, no que el Premable a la Constitució de Califòrnia va establir el mode de la Constitució Federal, després de l' educació de l' únic interès fonamental. Moltes Constitucions han preembulejat que es refereixen als USA dels Estats Units i empren tècniques similars interpretadores.

Les lleis preàmbuls i civivides d'avui

La influència del Preàmble no està confinat als tribunals. Al Congrés, els legisladors rutentament el Premble quan s' aproveeix les lleis o debatent. Per exemple, el premat de la Protecció [[FLT: 0] Pantant i Afford Acta [[FLT: 1] Comença: AGTANANTA]... per promoure el benestar general. 192. 0 el mateix és cert per a la defensa [FLT:]]]] Notint Amèrica i la força dels canals Propropiant- se amb eines requerides per a Interptexte i Obtractuctiveciàcnskative (OTT) Act\ ActaTANAVANF3], el qual fa referència a la defensa completa de l' estat de defensa de l' estat de Prematitzant i el qual sovint va dissenyar amb una secció d' obertura de les discriminacions racial.

Les ordres executius i els reglaments de l' agència també invocaven als Preàmbuls. El president Lyndon B. Johnson Alexandres HEka i els programes executius de gran societat, es van emmarcar com a conseqüència de la llibertat de benestar general i de seguretat. Les peticions de presidential proclamacions en el Dia de la Llei de Justícia o de Justícia, sovint citaven el prembul per a recordar als ciutadans dels seus compromisos compartits. El document de manera que les funcions de manera que el cregués nacional, una declaració d' aspiració que continua inspirant l' acció legislativa.

Cada any, els nens escolars memoritzen les paraules, i els programes d'educació cívics ensenyen que els valors preliminars mostren que els valors de govern tenen un paper de transmissió cultural que manté una part vivent de la identitat americana, i que donen a conèixer com els ciutadans corrents entenen la llei.

Limitacions i desbancicions

Malgrat la seva àmplia influència, el Preàmbul té limitacions específiques. Primer, no concedeix cap poder al govern federal. Les competències del Congrés, el president i els tribunals es divideixen en un altre lloc de la Constitució. El Prembul no es pot usar com a base independent per a la legislació. Segon, les frases Premble inverses són poc importants. COPIULTIBre 192 i Òples de LibertyaBlapska poden ser interpretades en conflicte, per a les disputes polítiques que no siguin clares.

Alguns estudiosos argumenten que el Preàmble s'ha usat com a crossa retòrica. En la seva vista, els jutges i polítics el cite quan volen injectar atractiu emocional en arguments violents. Altres s' apliquen que el Premble magnòsture és una força, permetent que cada generació trobi rellevants als seus propis reptes. El debat reflecteix les tensions més àmplies en el constitucional americà entre l' originalisme i el constitucionalisme vivent. Els originals tendeixen a veure el Premble com a comunicat d' ordenació històrica; els constitucionals ho veuen com a una guia evolucionant.

Una altra crítica és que els Preàmble eurdents de la llibertat han excloït històricament molts americans. La Constitució original compta amb l'esclavitud, i Irlanda, Usen la gent, que no s'atenen a les dones, els nadius nord-americans o els nord-americans africans. Només a través de les esmenes i les dificultats difícils van fer que la visió prembleExclusiva. La Premble és així com un assoliment i un projecte inacabat de recordar que la llei ha d'esforçar constantment a viure amb els seus ideals.

Conclusió

La Constitució dels Estats Units és molt més que una introducció de la Constitució. Té forma de lleis cíquiques nord-americans mitjançant un conjunt de propòsits fundadors que guien la legislació judicial, la peronen els arguments judicial i el discurs públic. Des del discurs nou de la guerra sobre Terror, des dels drets civils a la salut pública, els Preambles disconunsió, la justícia, la tranquil·litat, la defensa del benestar, la llibertat d' aborigen legal de la nació. Encara que no li manca de la força de l' executable, la llei moral. Mentre el Tribunal continua interpretant la Constitució, i com a nova artesans, el Premunda, la Premància, seguirà sent una toc per a què els seus moments més inspiradors americans, per aconseguir la seva força d'intiva, per aconseguir-ne l' autoritat de l' executable de dret moral.