Què és la Llei Criminal i per què matèria?

La llei criminal forma la columna de la resposta de la societat a la societat prohibeix la conducta. Defineix el que constitueix un crim, estableix procediments immediatament per a agafar i acusar les persones i prlegar els càstigs criminals per a aquests condemnats.

Aquest article s'expandeix en els elements baseals de la llei criminal Recova els seus principis principals, classificació dels delictes, procediments passa per pas, defenses disponibles i les salvaguarcions constitucionals que protegeixen els acusats. Desem aquests components, els lectors guanyaran un enteniment pràctic i castigat de com funciona la llei criminal en pràctica.

Principals principis que Guide Criminal

Diversos principis de base de llit s'han aturat tot el sistema judicial.

Asumpció d'innocència

La presumpció d'inversió és una dreta fonamental: cada persona acusada d'un crim es considera innocent fins que es demostri el judici. Aquest principi posa la càrrega en la càrrega per demostrar cada element de l'ofensa més enllà d' un dubte raonable. No és només una formalitat de forma d' ús complet del procés de prova, des de instruccions del jurat a l' estàndard de prova requerit per una convicció.

Burden of Testing: Més enllà d' un dubte raonable

En casos criminals, l'acusació ha de conèixer el més alt estàndard de prova conegut a la llei: [[FLT: 0] = dubte [[FLT: 1]]. Això significa que s' ha de convèncer d' una manera diferent (judge o jurat) de la culpabilitat d'acusat. Si hi ha cap dubte plausible, raonablement de l' evidència o la falta d' aquest cas, l' acusa de l' administració ha de ser absolt. Aquest estàndard reflecteix la preferència de la societat per a una condemna innocent sobre el culpable.

La sisena esmena a la Constitució dels EUA garanteix que els criminals acusin el dret a l'ajuda d'assessorament. Això assegura que els acusats puguin muntar una defensa significativa, encara que no puguin permetre's un advocat. En [[FLT: 0]Gideon v. Wainwright[FLT: 1963), el Tribunal Suprem ha de proveir defensors públics als acusats d' indigents de crims greus. El nivell legal és el que toca entre els recursos individuals i els recursos totals de l' estat.

Protecció doble contra la Jeopardy

La Cinquè esmena prohibeix una doble reipardia, que no es pot intentar dues vegades per la mateixa ofensa després d'una condemna acquital o convicció. Aquesta protecció evita que el govern rep un individu repetidament que es respecti un resultat desitjat, per tant preservant la finalitat i que no adjudiqui la prova de la il·luminació sense fi.

Procés de venciment de la llei

Tant la Cinquena com la catorzena esmena garanteix el procés de venciment, el qual vol dir que el govern ha de seguir procediments just abans de desacordar qualsevol vida, llibertat o propietat criminal. En la llei, degut a que el procés inclou una notificació de càrrecs, una audiència justa, una afirmació imparcial, i el dret a presentar proves i testimonis creuats.

Classificacions dels crims: Femonies, malmeans, i més

Els crims no són tots igual, la llei diferencia entre diferents categories basades en la gravetat, en danys subjacents i el càstig potencial.

Ferloones

Els treballadors són els crims més greus, normalment castigats per una presó durant més d'un any o per mort. Exemples inclouen assassinat, violació, arson, segrest, robatori armat i tràfic de drogues.

Misdemaners

Els misdemanistes són menys greus delictes, castigats per un any a la presó (normalment en un lloc d'una presó d'estat) i/o bones. Commoners inclouen petits robatoris (shoplipació), un atac simple, un trastorn, un procés de conduir sense problemes i una primera vegada de presó. Mentre que menys greu que un delinqüent, una condemna de maladimanèdiàdiàdia encara pot afectar l'ocupació, i la llicència professional.

Infracciós i Violació

Al final més baix hi ha infraccions o violacions de ciènciaCinors com bitllets de trànsit, i fent bançisme, o en el carrer, normalment porten multes però no hi ha temps de presó. No es consideraven criminals en tot el sentit i sovint no creen antecedents penals.

Crims Incomesos

Les incoatacions implicades en la conducta que està dirigit a cometre un crim però cau curta de la seva compleció. Els tres crims principals són [[FLT: 0] amptmpt [[FLT: 1] (concebunt un pas substancial cap a un crim), [[FLT: 2] evil [[[F: 3]] (agneument entre dues o més persones per cometre un crim, més un acte més sobrevolutiu), i [[FLT:]]]] s' missione[FLT:] [FLT]]]] o animant algú a publicar un crim). En el càstig en el càstig és menys greu que l' delicte completat, però encara significant.

Un crim blanc-Collar i Cortore

No tots els crims implicaven crims de violència o de nivell del carrer. El crim del gat blanc abasta el frau, el tràfic interior, el blanqueig de diners i el suborn, normalment els seximents comess pels individus en els negocis o en els arranjaments professionals. El crim de la Ciarte es refereix a actes il·legals per empreses o els seus agents per al benefici de la companyia. Aquests crims sovint implicaven proves complexes, reguladors i poden provocar grans ordres de retitució i retitucions.

El procés de justícia criminal: D'Investigació a Apel·lació

El viatge de la sospita del crim a resolució final implica una sèrie d' fases ben definides. Cada etapa té les seves pròpies normes, objectius i protecció.

1.1 tipus d'Investigació i proves que es reuneixen

Les forces de llei comencen una investigació basada en una queixa, observació o consell. Els agents recullen proves físiques (p. ex., empremtes, ADN, armes), testimonis d'entrevistacions (no requereixen una ordre), i analitzar dades digitals. L' objectiu és establir probablement les creences que s' ha comès un crim raonable i que una persona específica l' ha comès. Les proves poden portar a la supressió de la regla judicial.

2. Arrest i Drets Miranda

Una vegada probable, la policia pot arrestar el sospitós. En prendre una persona sota custòdia, els oficials han de llegir el familiar [[FLT: 0]] > advertiments [[FLT: 1] (dreta per romandre en silenci, dret a un advocat, etc.). Les declaracions obtinguts en violació de la Miranda podria ser insistible més tard. Els Arrest poden passar amb o sense una ordre, depenent de les circumstàncies. Per a delinqüents seriosos, s' obté una ordre judicial abans.

Aparença inicial de 3. llibres i inicials

Després de l'arrest, el sospitós es va reservar el ghangogphotograph, empremta digitals i processat. En un temps curt (normalment 48 hores o menys), s' han de portar abans d' un jutge per a una aparença inicial. El jutge informa l' acus dels càrrecs, estableix la fiança o les condicions de publicació, i nomenarà un advocat si cal. El jutge també pot determinar si hi ha probablement causa de detenció.

4. Closurants i procediments preliminars

El fiscal decideix si presentar càrrecs formals. Això pot implicar que s' admetin proves a un gran jurat (per delictes de delinqüent) o presentar directament una informació. El document de càrrega especifica els delictes exactes. Després d' càrrecs formals, el cas es mou a moviments pre-itàls, que pot incloure moviments per suprimir proves, desestimar, eliminar càrrecs o canviar les audiències pre- official· legides també descobrir el canvi d' evidència entre el judici i la defensa.

5. Plea Bargain

La negociació de la Plea és una etapa crítica on l'acusat pot negociar un testimoni culpable d'una menor càrrega o per una condemna reduïda, a canvi d'abandonar el dret a judici. La majoria aclaparadora dels casos criminals (uns 90-95%) es resolen per tal de garantir- se, no per tal de jutjar- se. El jutge ha de garantir que el desig sigui voluntària i que l'acusat entengui les conseqüències. La fixació de velocitat de la resolució del cas, però també provoca preocupacions sobre la coercionació i una representació inapropiada.

6, Arraignment

A la declaració, l'acusat es llegeix els càrrecs formals i es demana que introduïu una petició: [[FLT: 0] [FLT] [[FLT: 1], [[FLT:]] no és culpable [[FLT: 3], o [[[FLT: 4] que s' estableix a l' aplicació [[F: 5]] (no s' ha tractat com a un al·legat culpable però no una petició de culpabilitat). Una "no culpable" estableix l' etapa per al judici. Si l'acusat no entra al tribunal, normalment introduïu un "no" culpable en nom seu nom.

7, Trial

Els judicis poden ser proves de banc (judge decideix) o proves del jurat. La Sisè Esmena garanteix un judici judicial per a tots els delictes seriosos.

  • [[FLT: 0] La selecció deJury [[[FLT: 1] (vora desesperada) advocats de pregunta potencial potencial dels jurors per a identificar la ponderació.
  • [[FLT: 0] Obrant declaracions [[[FLT: 1]] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "a cada línia de contorn es troba a sobre el que es mostrarà l' evidència.
  • [[FLT: 0] Preention de l' evidència [[[FLT: 1] El processament de l' 2001- 2003 va primer, cridant testimonis i enviant exposicions; la defensa segueix amb el seu propi cas.
  • [[FLT: 0] Desactualitza l' existència [[FLT: 1]] 2001- 2009 els testimonis que s'oposen a les preguntes de fora per provar credibilitat.
  • [[FLT: 0] Constring argument [[[FLT: 1] Allúsitza cada costat les proves i discuteix la seva interpretació.
  • [[FLT: 0] Per a les instruccions [[[FLT: 1]] 2001- 2003 el jutge explica la llei que el jurat ha d'aplicar.
  • [[FLT: 0] Verdict [[[FLT: 1]] Mostafa els membres del jurat i retorna una decisió. Un veredicte culpable ha de ser unànime en la majoria de les jurisdiccions.

Si el jurat no arriba a un veredicte unànime (un "jug Jug"), el jutge pot declarar una boira, i el fiscal pot tornar a intentar-ho.

8. Enviades

Si el veredicte és culpable, el tribunal té una sentència, les frases poden incloure un empresonament, la llibertat de supervisió, les seves despeses, les víctimes, el servei comunitari o una combinació. El jutge considera unes directrius d'estator, la naturalesa de l'ofenament, la història criminal de l'acusat, la mitigació o els factors agresió de capital. Per casos, una fase de pena a part determina si s' imposa la pena de mort.

9. Apel·lació i aigua de post-Convicció

L'acusat pot apel·lar la convicció o sentencia a un tribunal més alt, discutint errors legals que han afectat el resultat. Apel· lació de l' historial, no noves proves. El tribunal d'apel·lacions pot afirmar, invertir o reembargat per un nou judici. Més enllà d' una crida directa, els acusats poden ser el postconvició d' ajuda (p. ex., habeascofecte) en motius constitucionals, com ara l' ajuda ineficable d' un consell.

Manifestacions comuns a la llei criminal

Els defensors no són indefenses.

Afúcia i defensa d'altres

Una persona pot usar una força raonable per protegir-se del dany corporal imminent. La força usada ha de ser proporcional a l' amenaça. Molts estats segueixen la " doctrina de la xarxa" (sense deure de retirar- se a casa d' un) o "de peu a la teva terra." La defensa d' altres s' aplica quan algú intervin davant d' una tercera persona de mal.

Defensa d'Insanitat

La defensa demència no és una reclamació de "no culpable" sinó de manca de responsabilitat mental. L'acusat ha de demostrar que, en el moment del crim, no varen ser capaços d'entendre la naturalesa de les seves accions o distingir-les correctament. Els estàndards van variar per jurisdicció (p. ex., la regla M'Naghen, el Codi Penal). La defensa de la bogeria s' usa rarament i amb menys èxit, però pot portar a compromís en una institució mental en lloc de presó.

Albistar name

Una coartada és una defensa de l'acusada de l'evidència presentada (testimony, registres, vigilància) que mostra que es trobaven en un altre lloc en què es va produir el crim. L'acusació ha de refuir la coartada més enllà d' un dubte raonable. Noteu que la coartada es requereix per avançat.

Enrosament

La falta de respecte es produeix quan les forces de l'Estat de la llei indueixen una persona per cometre un crim que no haurien comès, sinó que la defensa es centra en la conducta del govern, no en la predisposició de l'acusat. Si l'acusat ja estava preparat i disposat a cometre el crim, entraceptament falla.

Dures i Necessitat

Durant les declaracions s' aplica quan una persona comet un crim a causa d'una amenaça immediata de mort o de danys corporals greus d' una altra persona. La manca de necessitat s' aplica a situacions en què la llei evita que la violació de danys més greus (p. ex., la fugida d' un foc). Les dues defenses requereixen que el dany evita sobre el dany causat i que no hi hagi alternativa legal.

Error del fet

Si una persona realment i sense cap dubte mal entès pot negar l' estat mental requerit (mens Resa). Per exemple, agafar la propietat d' algú altre creu que és la teva pròpia intenció de robar. No obstant això, rarament és una defensa que la llei no és una excusa.

Drets constitucionals i guardes de Procesitaris

La Constitució dels EUA conté moltes protecció que forma un procediment de llei criminal. Les disposicions clau inclouen:

  • [FLT: 0]Fourth Esmena: [[[FLT:] Protecció contra recerques i convulsions irracionals; requereix ordres basades en la causa probable.
  • [FLT: 0] Fifth Esmena: [[FLT: 1]] dreta contra l' auto-incriminació; degut al procés; prohibició contra el doble reiardy.
  • [[FLT: 0] Sisena Esmena: [[FLT: 1] dret a velocitat i públic, judici imparcial, càrrecs informats, confrontació de testimonis, procés obligatori i assistència d'assessorament.
  • [[FLT: 0] Eighth Esmena: [[[FLT:]] Protecció contra excessiva fiança, excessivades multes, i càstigs cruels i inusuals.
  • [[FLT: 0] Fourteenth Esmena: [[[[FLT: 1] Procés de venciment i la protecció igual aplicada als estats.

Aquests drets no són abstractes, sinó que estan obligats a suprimir les imatges, a rebutjar càrrecs, o revertències apel·lacions. Per a veure més profundament com aquestes esmenes interactuen, mireu les [[FLT: 0] Congsal de l' anàlisi del servei de recerca de la Cinquena Esmena [[FLT: 1].

Evidències i rol en casos criminals

Les proves són la moneda de la sala de judicis. Les regles de govern de les proves que es pot presentar, com es pot obtenir el testimoni, i què se' n permet la inferència. Els conceptes clau inclouen:

  • [[FLT: 0] [[FLT: 1] L' argument ha de tendeixen a provar o refutar un fet de conseqüència.
  • [[FLT: 0] Hearsay: [[[FLT]] [ of-court ha ofert les declaracions de la veritat de l' assumpte normalment són inadmissibles, amb moltes excepcions (p. ex., cites emocionats, registres de negocis).
  • [FLT: 0] [Acture Constenència: [[FLT:] Els testimonis han de tenir coneixement personal i ser capaços de comunicar-lo; els nens i les persones amb discapacitats mentals no seran automàticament qualificats.
  • [[FLT: 0]Caa de custòdia: [[FLT: 1] les proves físiques s'han de compter de la col·lecció a judici per assegurar l'autenticitat.
  • [[FLT: 0] Expert testimoni: [[[FLT: 1] Científic o especialitzat requereix que els experts qualificats tests tests testits tests que testin en mètodes fiables (gvered per [[FLT: 2] Daubert[FLT: 3] o [[[FLT: 4] Frye[FLT: 5 estats]).

La càrrega de la prova continua en execució. La defensa no es requereix per presentar cap evidència, encara que sovint fa per a augmentar el dubte raonable. El [[FLT: 0] Fedal regles de les Ejectes [[[FLT: 1] proveeix un marc extens emprat en molts tribunals estatals.

Drets de les víctimes del sistema de justícia criminal

En les últimes dècades, víctimes del crim han guanyat drets diplomàtics i constitucionals. Molts estats han adoptat els drets de les víctimes, garantir:

  • Adoneu-vos dels procediments judicials i l'estat de l'acusat.
  • El dret a estar present a les audiències i a les proves.
  • El dret a parlar a les declaracions (fètics impactes).
  • Restitució per pèrdues financeres.
  • Protecció de l'assetjament o la intimidació.

Aquests drets no substitueixen el paper del fiscal, però assegura que les víctimes siguin escoltades. A nivell federal, la Llei [[FLT: 0] Crime victima dels Drets de les víctimes [[FLT: 1] proveeix protecció similar.

Perspecticions comparatives: La llei comuna contra la llei civil

Els Estats Units i altres països comuns de la llei (UK, Canadà, Austràlia) depenen fortament dels procediments adversaris, els precedents que han fet jutges i els membres de la Unió Europea, contrastats amb el contrast (continent, l'Amèrica Llatina, el Japó) empren un model inquitori on el jutge investiga activament i els codis d'integració. Els Estats Units també tenen característiques úniques com els fiscals i les obligacions de descobriments internacionals.Entenen aquestes diferències ajudades a contextualitzar els Estats Units dins de les normes criminals globals.

Per què la Llei criminal és per a tothom

La llei criminal no només és per als advocats i jutges. afecta a tots els drets dels ciutadans, seguretat i obligacions. En agafar els conceptes clau, CONPERDERS d' una innocència, classificació dels crims, les fases de procediments, les defenses disponibles, i la protecció constitucional pot seguir els procediments legals amb millor comprensió i participar més eficaçment en el discurs cívic sobre la reforma de la justícia. WO si esteu preparant un estudiant per a la llei, un currículum d' educador en desenvolupament o un ciutadà que es refereix aquí proporciona una fundació sòlida per a l' exploració més profund. Com continueu a aprendre, comparant l' estat específic d' altres jurisdiccions amb els principis de la jurisdicció per veure com s' a l' exercici. Per a un punt d' inici complet, el procés d' arc de desenvolupament [FLT] [FTALT] [FT]. [FTT] [FTT] ofereix recursos comuns i la justícia oficial:].