Table of Contents

La vintena esmena a la Constitució dels Estats Units és una de les expansió més significatives dels drets electorals de la història nord-americana. Ratituades el 1 de juliol del 1971, després de ser proposada pel Congrés el 23 de març del 1971, aquesta esmena constitucional va reduir l'edat de votació des de 21 a 18 anys, transformant fonamentalment els debats d'electorat nord-americà i resorgint sobre l'accés votant, participació i supressió que continua avui dia.

El passatge de l'esmena representa més que un canvi tècnic per votar l'eligibilitat que l'inclitueix va personificar un profund canvi en com la societat americana veia la capacitat de la gent jove per al compromís cívic i la seva participació en el govern democràtic. Tot i que aquest repte de referència, les dècades següents han revelat reptes persistents en assegurar que els joves votants poden exercir completament els seus drets constitucionals, fent que la vintena esmena central de sisa per a les converses que estan en curs sobre la supressió votant i la corrupció electoral.

Context històric: El camí a la vint- 26 Esmena

Audiccia primerenca i Segona Guerra Mundial

Amb la menor antiguitat del 21 a 18 anys de la Segona Guerra Mundial, hi va començar diverses propostes al Congrés per a fer front a l'edat del projecte de vot a l'edat. La injustícia fonamental era clara: els joves es van poder obligar a servir el seu país en combat, però no tenien veu a seleccionar els líders que van prendre decisions sobre la guerra i la pau.

Malgrat aquest moment, diversos funcionaris públics havien donat suport a l'edat de votació durant el segle XX, però no han pogut aconseguir el impuls legislatiu necessari per a passar una esmena constitucional.

La Guerra del Vietnam com Catalyst

La Guerra del Vietnam va transformar el debat electoral d'una discussió teòrica en una imperatiu moral que va tenir lloc els anys 60, suport públic per reduir l'edat mínima del vot als Estats Units va esdevenir impossible d'ignorar el Vietnam del nord del Vietnam i les forces del Conggue guerrilles del Vietnam.

Al voltant del 30 per cent de les forces al Vietnam estaven sota el 21, i més d'un 99.000, o gairebé mig, dels que havien mort en acció hi havia sota 21. els joves nord-americans estaven portant la càrrega final de la ciutadania el sacrifici de la vida sense gaudir d'un dels seus drets més fonamentals. Això va ser en gran part degut a la Guerra del Vietnam, en la qual molts joves que eren ineligables per votar van ser conscriptats per lluitar a la guerra, per tant manca de cap mitjà de qualsevol mitjà de qualsevol mitjà d'influència de la gent que els enviava a córrer per la seva vida.

"Vàmic per lluitar, prou vell per votar" va esdevenir un eslògan comú de profanents de menor importància a l'edat de votació.

Moviments socials de Broader i Astrovismisme

La pressió per reduir l'edat dels vots no era només pel servei militar. Els joves nord-americans demostraven la sofisticació i el compromís polític mitjançant el seu activisme, desafiar les a la seva nacionalitat per a tota la ciutadania.

Augmentant les taxes de graduació i l'accés dels joves a la informació política a través de noves tecnologies també va influir en vistes més positives de la preparació per a la dreta més important de la ciutadania.

La Juriney de la legislació a Ratificació

La Llei de Drets de Voting de 1970 i Oregon v. Mitchell

La reforma dels vots va prendre un enfocament diferent.

Responent als arguments que aquests vells es van dissenyar per a ser capaços d'actuar amb el dret de votar, el Congrés va reduir l'edat de vot com a part de la Llei de Drets de Voting dels Drets Humans del 1970. De tota manera, aquesta aproximació s'enfronta a reptes constitucionals immediats. El Tribunal Suprem va tenir lloc en el cas de Oregon v. Mitchell que el Congrés no podia baixar l' edat de vot per a l' estat i les eleccions locals.

La decisió del Tribunal va crear una crisi constitucional d'un tipus. el Tribunal Suprem va amagar la legislació en un 5 a 4 vots per votació a l'edat inferior de les eleccions federals.

esmena constitucional

Reconèixer la confusió i el cost que s'involucren en mantenir les eleccions per vot separades i eleccions per concurss federals i estatals, el Congrés va proposar ràpidament i els Estats membres va aprovar la vint-6 esmena.

El Senat ho va aprovar amb un suport igualment aclaparador.

El procediment legislatiu de l'estat a Ohio i Carolina del Nord va ser l'últim a aprovar l'esmena abans que la ratificació oficial va tenir efecte el juliol 1, 1971.

Immediat: impacte i esperacions inicials

Exploreu del Electorat

La 26ena Esmena va augmentar gairebé 11 milions d'americans per votar als 18. Aquesta expansió massiva de l'electorat va generar una gran entusiasme i especulacions sobre com aquests nous votants reinaven la política americana.

La primera elecció presidencial en què els nens de 18 anys podien participar completament a nivell nacional el 1972. El 1971, la 26 d'esmena va reduir l'edat de votació del 21 a 18, portant la quantitat més alta (55% dels 18 o 18 anys votants a les enquestes de la història nord-americana durant les eleccions del 1972.

Patrons primerencs de la Particografia

Tanmateix, l'entusiasme inicial aviat va donar a més realitats sobris. Des de que els nens de 18 anys van ser capaços de votar, 184.000 anys, van crear el 18% dels votants a Amèrica, però només el 13% dels votants actuals UTS, una representació d'una tercera part.

Aquest patró de joves més baix compara amb grups d'edat més grans ha persisteix en dècades des de la ratificació. Els joves tenen el resultat més baix, encara que com a edats individuals, el gir augmenta a un cim de l'edat de 50 i després torna a caure. D' entendre per què aquest espai existeix el centre de debats sobre la supressió dels votants i la capital electoral.

La vintena Esmena i el vot modern de la borsa de Deutes

Defing Voter suprion in the Context de Youth Voting

La supressió del vota abasta una àmplia varietat de tàctiques, polítiques i pràctiques que fan més difícil que els ciutadans de l'elecció puguin registrar o llançar els seus vots, encara que la vint-6 esmena garanteix que els drets de vot no es puguin negar o un pontar en compte d'edat per als 18 i més grans, els votants joves continuen fent front a barreres distintives que reprimeixen efectivament la seva participació.

Aquestes barreres operen de manera diferent a la discriminació amb més explícita que la llei prohibeix l'esmena. En comptes d'això, implicaen polítiques veritablement neutres que afecten els joves votants, pràctiques administratives que no involucren les circumstàncies dels joves i els buits de la gent que deixen els joves votants sense suport adequat per a l'exercici dels seus drets.

Voter Dines i Voters Young

Els requeriments d'identificació per als votants estrictament han aparegut com a una de les barreres més significatives que han fet front als joves votants, mentre que els proons argumenten aquestes lleis, els crítics apunten al seu impacte desproporcionat en certs grups demogràfiques, incloent-hi els joves.

Els joves votants són menys probables que els adults més antics que posseeixen les formes d'identificació específiques requerides per lleis d'identitat per votant estrictes. Els estudiants de la universitat poden tenir llicències de conduir dels seus estats domèstics que no concorden amb la seva actual residència, o poden confiar en els IDs d' estudiant que alguns estats no accepten la identificació del votant. Idaho ha prohibit l' ús d' identificació dels estudiants com a forma d' identificació per votant, exemplificar com les polítiques aparentment neutrals per als votants joves.

La naturalesa transicional de la vida adulta composta aquests reptes. Els estudiants movent- se entre els dormitoris, apartaments i cases familiars poden lluitar per mantenir documents d' identificació amb adreces actuals. Els joves que han convertit recentment 18 potser no han obtingut els permisos de conduir o d' altres ID del govern, creant un infraestructura- 22 on estan elegits sinó que no tenen documentació per fer- ho.

Registre de barres i línies mortes

El processos de registre de vot presenta un altre gran obstacle per als votants joves, els requeriments de registre, els terminis i les oportunitats limitats dels documents poden suprimir la participació dels joves fins i tot quan els joves estan motivats per votar.

Una anàlisi recent de l'enquesta de joves postelectoral va descobrir que els joves dels estats sense registre en línia, registre automàtica, o el registre del mateix dia eren més propensos a dir que es van quedar sense temps o van perdre el termini de presentar el vot. Això troba el resum de la participació dels joves.

El temps de data límit de registre sovint és incompatible amb els ritmes de la vida dels joves. els estudiants no estaran pensant en eleccions durant els mesos en què molts dispositius de registre es desenvolupen o es poden centrar en la universitat d'inici quan es divideixi els terminis de registre. Els votants de primera vegada no tenen els hàbits establerts i el coneixement que fan rutina per als adults més antics.

Els Estats Units que han implementat més polítiques de registre de la facilitar han vist una gran quantitat de gran marxa dels joves. Michigan, que tenen el votant més alt dels joves el 2022, està fora com un estat que ha fet més fàcil registrar-se en els últims anys, i l'estat, que també té un registre de vot i una registre de la xarxa, implementat en el llibre de vot automàtic el 2019, i va tenir l'augment més gran en el nombre de joves (s24) que ha registrat entre 2018 i 2022.

Es mostren les localitzacions i accessos

La localització i l' accessibilitat dels llocs electorals afecten significativament la capacitat dels votants joves a presentar vots. els campus del campus del campus presents reptes únics, ja que els estudiants poden ser incerts sobre on haurien de votar el seu lloc del campus o la seva família, la seva casa, i poden enfrontar-se a les obstacles de qualsevol manera.

Algunes jurisdicció han reduït el nombre de ubicacions electorals prop de les universitats i universitats, obligant els estudiants a viatjar distàncies significatives o esperar en llargues línies.

Les primeres opcions per votar i per correu poden ajudar a abordar aquests reptes, però l' accés a aquestes alternatives varia àmpliament per l' estat. Les dades estan disponibles per a 6 dels 8 estats que s' envien automàticament els vots de correu a tots els votants registrats el 2022, i tres d' ells KIBUF, Oregon i Washington, totes les eleccions de correu que han votat des de 2014 o 1av2were entre els 7 estats superiors amb el gir dels joves a mitjans de comunicació.

Requeriments d'ingressos i Voters d' estudiant

Els requisits de seguretat creen complicacions particulars pels estudiants universitaris. Els estudiants de la facultat s'enfronten a la decisió de mantenir- se registrats a la seva ciutat o registrar-se en la comunitat on resideixen. Aquesta decisió pot ser conseqüència, que afecta els estudiants, poden participar i quins candidats poden votar.

Alguns estats i locals han qüestionat el dret dels estudiants a registrar les seves adreces del campus, discutint que no són veritables residents de la comunitat universitària. Aquests reptes, sovint no tenen èxit en els tribunals, crear confusió i incertesa que poden deterrar els estudiants registres i votar.

La vintena esmena ha tingut alguns reptes legals en dècades des de la seva ratificació, amb els arguments generals que van des de com un estudiant universitari de fora de la ciutat es representa a les enquestes.

Llocs buits d' informació i estructura Cívic

Més enllà de les barreres legals formals, els joves votants s'enfronten a informació significativa i als forats de recursos que suprimeixen efectivament la seva participació. Els votants de primera vegada han de navegar sistemes electorals complexos sense experiència i coneixement que els votants antics han acumulat durant anys o dècades de participació.

Molts joves no tenen informació bàsica sobre com registrar, on votar, quines identificacions necessiten i com navegar pel procés de vot. Mentre aquesta informació està disponible teòricament, trobar i entendre- la requereix temps, esforç i coneixement que molts joves no tenen. Les escoles i comunitats van variar àmpliament en quant de bé van preparar gent per votar, creant inetcions en la lectura cívica.

L'absència d'infraestructures cívica sistemàtica per donar suport als nous votants representa una forma de supressió estructural. A diferència dels països que registren automàticament els ciutadans o proporcionen educació per votant general, els Estats Units en gran part deixen als joves que s'adonensin de votar. Aquest enfocament d'enfonsament prediuen resultats de forma més baixa participació entre aquells que no tenen família, comunitat o suport institucional per votar.

Patrons i cops en el torn del votat del Stth Voter

Ratiments històrics

El votant dels joves ha llançat significativament des de la ratificació de la vintena Esmena, amb taxes de participació generalment restants a sota dels grups d'edat més antics, incloent-hi el 20% durant les eleccions a mitjans de temps, encara que els anys de les eleccions presidencials solen veure més participació.

Les eleccions recents han demostrat algunes tendències encoratjadores. El 2020, el 50% dels joves, 1829, han votat durant les eleccions presidencials, un augment notable de 11 punts del 2016 (39%) i probablement un dels índex més alts de participació electoral juvenils des que l'edat del vot va ser menor a 18. Aquesta onada va suggerir que creixés el compromís polític entre els joves nord-americans.

Tanmateix, prop de la meitat dels joves (47%), 1829, va publicar una votació a les 2024 eleccions presidencials, que revisa les estimacions anteriors i que col·loca la participació electoral dels joves en 2024 més propera al 2020 (50%), que va ser un any històric per a la participació del votant. Encara que això representa relativament forta, aquest lleuger descens del 2020 indica que el gir dels joves no és automàtic o garantit.

Dispersiós dins del vot de la Tuth

Una màscara d'informació de la joventut que fa referència a les diferències importants en les taxes de participació.

Els votants més joves, amb un votant de 18 anys, el 41%, 6 punts de percentatge inferior a tots els joves. Aquest buit destaca els reptes particulars que s'enfronten als votants que desvequen el sistema electoral per primera vegada.

Les desparacions de joves reflecteixen els patrons més amplis de la inenqüència a la democràcia americana.

Hi havia un buit de participació de gènere de les xarxes de gènere a les 2024: el 50% entre les dones joves i el 41% entre els joves i el 41%.

Variacions de l' estat

El seu torn varia radicalment en els Estats, reflectint diferències en lleis electorals, infraestructures cívica i la cultura política.

Els Estats amb lleis de vot il·lícits mostren un gir continu. Tennessee (13%), Alabama (15%), i Oklahoma (15%) no tenen el mateix dia, automàtic o pre-regissor, i Oklahoma és un dels 10 estats al país sense una completa registre de vot per a la xarxa; Tennessee té un requisit de foto molt estricte per a rebutjar un vot normal; i Alabama és un grapat d' estats que no ofereixen abans, en vot personal.

D'altra banda, els estats que han implementat polítiques de vot de facilitars mostren una gran participació dels joves. Els Estats com Minnesota, Maine, Michigan i Colorado són entre els estats superiors per als quals es posen els 2024 joves i en l'índex de les Lleis electorals faquials, tots quatre estats tenen un SVR, SDR, i la predisposició a l' edat 16, tots quatre no tenen votació immediata, i Colorado envia automàticament els vots dels joves entre els que es van registrar i Minnesota, que van tenir el primer torn a 2024, que va implementar l'AVR i la prerogació després de les 20èmiques i que apareixen immediatament amb els resultats que el votant entre els anys 1860%.

Bandader Voter supression Tàctiques afecta a tots els Voters

Girars votants

Les pràctiques per als votants erogrens afecten els votants de totes les edats però poden provocar un impacte jove que es mouen sovint i no poden ser conscients de les llistes de registre. Les rugs aparentment intenten mantenir els vots electorals amb precisió eliminant persones que han mort, es poden moure o ser ineligables. Tot i això, les purga sovint elimina els votants a través d' errors o a causa d' un criteri agressiu.

La mobilitat dels joves votants els fa especialment vulnerables a purgar canvis o errors per votar en eleccions recents.

La manca de transparència en els processos de purgació. Molts votants no descobreixen que han estat purgats fins que intentin votar, en aquest moment pot ser massa tard per a reisteritzar. Mentre que alguns estats han implementat salvaguarcions com requeriments de notificació i la mateixa registre de l'impacte de la mitigació, d' altres continuen amb una protecció mínima i per votant.

Reducció d'Opportunitats de Volent primerenc

El vot primerenc proporciona una flexibilitat crucial per als votants que afronten conflictes de planificació, reptes de transport o altres barreres per votar el dia de les eleccions. Reducció en els primers períodes de vots i les localitzacions fan més difícil per a tothom, però sobretot afecta als votants joves que poden tenir un treball flexible o horaris de classes.

Alguns estats han tallat els períodes de vot primerencs, han eliminat el cap de setmana abans de la votació, o han reduït el nombre de llocs de primeres de vot. Aquests canvis han forçat més votants al dia de les eleccions, quan les línies són més i els conflictes de planificació més freqüents. Per a classes de malabarització dels estudiants, treball i altres compromisos, la pèrdua de la primera flexibilitat de vot pot significar la diferència entre els vots i no votar.

L'eliminació de les primeres eleccions als campus universitaris, que apunta específicament als joves votants.

Restriccions en unitats de registre de vot

Els dispositius de registre de vot, sovint realitzat per organitzacions cívics, campanyes polítiques i grups d'estudiants, juguen un paper vital en registrar nous votants, incloent-hi els joves. Alguns estats han imposat restriccions en aquests dispositius, que requereixen organitzacions per registrar- se amb l' estat, limitar els que poden recollir formularis de registre, imposar els data límits de data i crear sancions menors.

Aquestes restriccions poden reduir les organitzacions de registre o reduir les seves eficàcia. Els grups d'estudiants que puguin registrar els seus companys amb obstacles buròtics i risc legals que destenguin els seus esforços. Les organitzacions de registre professional poden evitar estats amb requeriments d'efectius, deixant els votants en aquests estats amb menys oportunitats de registre.

Per als joves votants que són menys probables per registrar la seva iniciativa, la reducció en els mitjans de registre es tradueix directament en índex de registre. Els dispositius de campaments són especialment importants per arribar als estudiants on viuen i estudien, i fan restriccions especialment perjudicials per a la participació juvenil.

Flony Disfantiment

Les lleis de fetonencialment despencensiment, que restringeixen els drets electorals per a persones amb conviccions criminals, afecten milions de nord-americans, mentre que aquestes lleis afecten els ciutadans de totes les edats, tenen una rellevància especial per a debats de joves vot perquè la justícia criminal sovint hi té lloc a l'adultesa jove, i perquè aquestes lleis afecten els joves de color.

La intersecció de la descensació per delictes greus amb disparitats racials al sistema judicial penal vol dir que aquestes lleis suprimeixen els joves homes del vot entre els joves negres i llatins, sobretot a les taxes altes.

Els Estats va variar àmpliament en les seves polítiques de descensió per delictes, des de la restauració automàtica dels drets en llibertat a un desenfanitzar permanent per certes ofències. Aquest treball d' pedaç crea confusió i pot portar alguns votants per a creure que no poden votar incorrectament. La complexitat d' aquestes lleis i l'estigma associat a la justícia que està implicada a alguns joves que intenten registrar o votar quan siguin un vot legal.

El rol de l'estructura i política de l'Infra

Registre automàtic de vot

La documentació del votant automàtic (AVR) representa una de les reformes més prometedores per a la participació dels votants dels joves. Sota sistemes d'AVR, els ciutadans que representen són registrats automàticament per votar quan interactuen amb les agències del govern com departaments de vehicles motors, amb una opció opt-out per als que no volen registrar.

Adreces AVR que suprimeixen les barreres de registre que suprimeixen els vots de la joventut. Elimina la necessitat de que els joves puguin prendre passos proactivas per registrar, elimina la complexitat de formularis de registre i terminis, i assegura que els canvis d' adreces es reflecteixen automàticament en el registre dels votants. Els Estats Units que han implementat l' AVR han creat una millora significativa en taxes de registre, particularment entre els joves i altres grups inclosos.

L'eficàcia de la participació juvenil demostra que gran part de la joventut s'apagui de les barreres estructurals en comptes de l'apatia o de les desaccions. Quan el sistema fa fàcil la registre i automàtica, els joves registren i voten a preus superiors.

Registre del mateix dia

El mateix dia, el registre del dia (SDR) permet als votants que puguin registrar i votar al mateix dia, incloent-hi el dia de les eleccions.

Per als votants que no poden ser conscients de les despeses de registre o de qui es mouen amb freqüència, SDR proporciona una xarxa de seguretat crucial. Els estudiants que s'adonen en l' últim minut que no estan registrats, o que no estan incerts sobre el seu estat de registre, poden participar en eleccions. La flexibilitat de SDR allotja les realitats de la vida jove adulta en formes que no ho fan.

Els Estats amb una llista de registres del mateix dia mostren de forma consistent un gir jove més elevat que els sense ell.

Pre-Reforçació per a 16 anys i 17 anys

Els programes de prereforçació permeten als nens de 16 anys que els puguin registrar per votar, amb la seva participació cada vegada que es tornin actius, aquesta política s'aprofitarà del fet que la majoria de joves encara estan a l'institut en aquests anys, fent que sigui més fàcil arribar a través dels programes d'escola i de formació cívica.

La prereforçació ajuda a establir la votació com una part normal de l'edat, integrar-la en la transició a l'adultesa en comptes de tractar-la com a procés separat, complex.

Les escoles d'alta poden incorporar prereforçament en classes cívics, requeriments de graduació o dispositius de registre de l' escola. Aquest suport institucional proporciona la bastida que molta gent jove necessita navegar amb èxit pel procés de registre. Els Estats que han implementat la pre-refaccions han vist incrementar en el registre dels joves i el gir.

Vot- by-Mail i Absentee Voting

Els estudiants poden votar sense cap mena de servei i sense cap motiu, no per tal de demanar una flexibilitat que sigui especialment útil per als votants.

Els Estats que voten automàticament els vots de correu a tots els votants registrats han vist un gran gir per als joves registrats.

Tanmateix, els sistemes de seguiment de vots requereixen adreces precises, que poden ser desafiar a gent jove que es mou sovint. Els sistemes de seguiments i els terminis ampliats per a tornar a la seva adreça d'ajuda, però els buits es poden mantenir per als votants més joves transicionals.

Registre de vots en línia

Els documents de vot en línia fan que el procés de registre sigui més accessible i amigable per als usuaris, especialment per a joves que estan còmodes amb la tecnologia digital. Els sistemes en línia permeten la registre des de qualsevol lloc amb accés a Internet, en qualsevol moment, sense necessitat d' imprimir, completar i enviar formularis de paper.

Per als joves votants, el registre de registre en línia s' alinearà amb la forma en què interactuen amb altres institucions i serveis. La capacitat de registrar- se usant un telèfon intel· ligent o ordinador, amb una confirmació immediata de l' estat de registre, elimina la fricció del procés. Estats amb registre en línia ha vist increments en índex de registre, especialment amb efectes forts entre els joves.

L'absència de registre en línia en alguns estats representa una barrera innecessària que afecta els joves votants.

Efectiu i preparació per a la votació

El rol de les escoles a la preparació del voter

Les escoles juguen un paper crític en preparar joves per votar, però la qualitat i l'extensió de l'educació cívica varia radicalment per tot el país i els districtes. L'educació cívica inclou informació pràctica sobre el vot, on votar, què esperar a les enquestes, que incrementa temporalment la probabilitat que els joves votin quan es puguin aprovar.

Alguns estats han implementat els requisits per a les escoles altes per proporcionar oportunitats de registre, incorporar-se en les curiositats cívica o facilitar la participació dels estudiants en eleccions. Aquestes polítiques reconeixen que les escoles són únicament col·locats per a arribar a la gent jove durant els anys i després de ser un vot per votar.

Tanmateix, moltes escoles proporcionen educació cívica mínima i fins i tot menys ofereixen preparació pràctica per votar. Aquest espai deixa molta gent jove sense coneixement i habilitats que necessiten per navegar pel sistema electoral. L' absència de l' educació cívica és una forma de supressió estructurada, ja que només assegura que la gent jove amb altres fonts de coneixement cívics i el suport amb èxit.

Campus-Base voter Batacment

Els estudis i universitats han reconegut cada vegada més el seu paper per donar suport a la participació dels votants, els esforços de compromís per part dels grups de treball, incloent els dispositius de registre, els programes d'educació votant, l'ajuda amb peticions de vot i la defensa per a les polítiques de vot per als estudiants.

Tots els camps de democràcia, els participants de la democràcia, els participants similars, han fomentat centenars d'universitats per desenvolupar plans d'acció global per a una major participació de l'alumne, els camps que s'han comès a aquests esforços a veure grans increments en l'informe d'estudiants i el seu rendiment.

Tanmateix, el suport institucional per als estudiants varia àmpliament.

La Comunitat i la família Influència

Els joves que es prioritzen famílies i comunitats, és molt més probable que es votin, la transmissió de normes cívics i pràctiques de generacions, tenen un paper crucial en establir hàbits electorals.

D'altra banda, els joves de famílies i comunitats amb índexs de vot baix cara a barreres addicionals. Pot ser que no tenen informació bàsica sobre la votació, no tenen ningú que es posi en marxa amb preguntes, i reben cap encoratjació ni suport per a la participació. Aquestes disparencions en recursos cívics contribueixen a l' espai persistent en els votants que s'han convertit en línies racials, ètnics i sociològics.

Les organitzacions de la Comunitat poden ajudar a omplir aquests llocs buits oferint educació per vot, assistència i assistència mèdica i fomentada a votació.

Reptes Contestoraris i debites

Informació i informació de la informació de la malícia

Els joves votants van navegar per un entorn informatiu ple d'informació i van describades per votar. Els falses reclamen els requisits de registre, els procediments de vot i les dates electorals poden confondre i confondre els joves votants.

Les plataformes de mitjans socials, on molts joves reben informació sobre la votació, poden amplificar tant informació precisa com la informació errònia. Els joves votants han de desenvolupar habilitats d'alfabetització per a distingir informació fiable de continguts falsos o enganyosos. L' absència de l' educació sistemàtica de mitjans d'alfabetització deixa a molta gent jove per a la informació errònia que pot suprimir la seva participació.

Voter Iintendicació i Harasment

La intimidació votar, mentre il·legal, continua i pot afectar els joves votants que poden votar per primera vegada i no se'ls creu en els seus drets, els desafiaments als votants, el control de les enquestes agressius i la confrontació en llocs electorals poden desternar gent jove de vot.

L'amenaça de les conseqüències legals per als errors de vot, fins i tot els errors innocents, pot tenir un efecte esgarrifós en la participació dels joves.

Dimensions del fabricant de Votador de Tuth votador

La supressió del votant s'ha fet amb grans dimensions, ja que els joves votants han donat suport als candidats demòcrates durant les eleccions recents, les polítiques que fan més difícil votar per als joves sovint es promulgaen per les lleis controlades per part dels Estats membres, mentre que les polítiques que facilitaren la votació juvenil als Estats controlats dels demòcrates són més comuns als Estats membres.

Aquest patró partidista fa preguntes sobre les motivacions que hi ha darrere de diverses polítiques electorals. Quan les restriccions sobre el vot del campus, l'acceptació de l' estudiant, o la gestió de registres es correspon amb el control partidista i amb les preferències dels votants joves, suggereix que alguns esforços de supressió estan especialment relacionats amb la intenció d'exportació per les preocupacions legítimes sobre la integritat.

La política de vot per a les eleccions crea reptes addicionals per a les reformes dels esforços. Les polítiques que podran augmentar la participació dels votants dels joves no dels seus mèrits sinó per les seves implicacions partidistes.

El telescopi i les despeses de la 26% d' Esmena

La 20ena Esmena prohibeix negar obrin el dret de vot sobre l'edat per als ciutadans 18 i més grans. Això demostra la discriminació explícita en què votar.

Les polítiques que fan més difícil per a tothom però que no afecten els joves votants no necessàriament viola la vint-sis esmena, encara que el seu efecte sigui suprimir la participació dels joves.

Alguns defensors han argumentat per a interpretacions més àmplies de l'esmena que reconeixien a la supressió indirecte de la votació juvenil com a forma de compromís amb l'edat. Tot i això, aquests arguments no han aconseguit una acceptació general en els tribunals, deixant moltes formes de supressió votant juvenil més enllà de l' abast de l' esmena.

Radis de protecció dels drets de Voting

La Llei de Drets Voting proporciona protecció addicional contra la discriminació electoral, tot i que el seu àmbit ha estat limitat per les decisions recents del Tribunal Suprem. Secció 2 de les pràctiques que prohibeixen que es discriminan en base de races, color o pertinença en un grup de minories lingüístiques. Aquesta protecció pot beneficiar els joves votants del color que s'enfronten tant a barreres relacionades com a les que han de votar en l'edat.

Tanmateix, la Llei de Drets Humans Voting no prohibeix la discriminació en edat, i les seves protecció s'han debilitat per decisions judicials que han fet més difícil desafiar les pràctiques discriminatòries. L'eliminació de les necessitats de precrància sota secció 5 de la Llei ha permès que els estats puguin implementar les polítiques de vot sense supervisió federal, incloent polítiques que suprimeixen els joves.

Protecciós constitucionals de l'Estat

Algunes Construccions estatals proporcionen protecció més forta per als drets electorals que la Constitució federal. Els tribunals estatals interpreten aquestes disposicions han colpejat a vegades les polítiques de vot que guardarien els tribunals federals.

However, state constitutional protections vary widely, and many states provide minimal protection beyond what federal law requires. The patchwork of state-level protections contributes to dramatic variations in youth voting access across states.

El camí cap endavant: Protegeix i expandint els drets de la Voting

Poltícia Federal

La legislació federal pot adreçar-se a moltes de les barreres que suprimeixen la votació dels joves. Proposicions com la Llei de llibertat de votar i a la Llei de Drets Humans de John Lewis Votvoning , estableixen els estàndards nacionals per a la participació dels votants, el vot i el vot a favor de correu electrònic, mentre que la restauració de la Llei de Drets Humans contra les pràctiques discriminatòries.

Aquestes propostes beneficiaven especialment als joves votants que requereixen una registre de vot, una registre automàtica del mateix dia, i s'amplien els períodes de vot i també prohibeixen moltes de les pràctiques restrictives que afecten els joves, com ara els requisits d'identitat i les limitacions d'alumnes per votar estudiant.

Tanmateix, la legislació federal per vota els obstacles polítics significatius. Sense implementació bipartís o canvia a les regles del Senat, la legislació federal global no es troba en el proper mandat.

Formes de renivell de l' estat

Les reformes de nivell estatal ofereixen el camí més realista per expandir l'accés per la joventut al medi ambient polític actual. Els Estats Units poden implementar els registres electorals automàtics, la registre del mateix dia, la pre-regiació dels joves de 16 i 17 anys, i els sistemes de vot sense acció federal.

• Els advocats per als drets de vot per part dels joves han aconseguit victòries significatives a nivell estatal, amb nombrosos estats que han decidit prendre polítiques de vot falitativa durant els últims anys.

Tanmateix, les reformes de nivell estatal creen un equip de vot que varia radicalment a través de les línies estatals. Els joves dels Estats membres, amb lleis de vot restrictives, continuen fent front a barreres significatives, mentre que els estats amb polítiques facitives tenen molt més fàcil accés a votació. Aquesta desigualtat geogràfica en els drets de vot representa un desafiament en els principis democràtics.

Publicacions institucions

Les escoles, les universitats i les universitats poden fer compromisos institucionals per donar suport a la participació dels votants dels estudiants, i aquests compromisos poden incloure els processos de vot per votant en procés de desenvolupament, proporcionant educació votant com a part de la guerrxula cívica, oferint temps per votar i defensar les polítiques de vot per als estudiants.

Les institucions educatives que prioritzen els vots de l'estudiant veuen creixentment creixent en la participació, però, aquests compromisos requereixen recursos, suport al lideratge i esforç sostingut, moltes institucions no han fet una prioritat estudiant, deixant un potencial significatiu per millorar la participació dels joves mitjançant l'acció institucional.

Orgueta de terapativa i adquisició

Les joves s'organitzen cada vegada per demanar un millor accés a la votació i per mobilitzar els seus companys, i les organitzacions que condueixen els dispositius de registre, proporcionaren educació votar, defensora de les reformes polítiques i que els funcionaris electes siguin responsables d'oferir suport o oposar-se als drets de vot juvenil.

Aquest activisme juvenil representa una força poderosa per canviar. quan els joves estudien col·lectivament, poden superar moltes barreres que reprimeixen la participació individual, també s'organitzen habilitats cívics i hàbits que contribueixen al compromís polític llarg de la vida.

L'organització dels joves requereix recursos, mentors i suport institucional. Les bases, les organitzacions cíviques i les institucions educatives poden jugar a paper important en organitzar la joventut mentre respectava el lideratge i l'autonomia dels joves.

Causas arrels d' un petit gir

Mentre s'obtenen barreres per votar és essencial, completament adonar-se que la promesa de la vintena Esmena requereix que l'arrel posita de baixa marxa per la joventut. Aquestes causes inclouen educació cívica no adequada, manca d' eficàcia política, desconnecti de les institucions polítiques, i els càlculs racionals que la votació no val la pena donar- hi l'esforç.

La majoria de les persones solen fer més fàcil la seva importància i la seva participació en els seus interessos.

L'objectiu no hauria de ser només més gran que els joves es converteixi en eleccions individuals, sinó el desenvolupament dels hàbits de vot per vots i el compromís cívic. La recerca mostra que la votació és persones hàbitals que voten en les seves primeres eleccions és molt més probable que votin en les seves vides.

La insensió inacabada de prometre la vint-sis Esmena

Més de cinc dècades després de la seva ratificació, la vintena esmena segueix sent un repte de les dues primeres dimensions en l'expansió de la democràcia americana.

No obstant això, la promesa de l'esmena continua plena.

Els patrons són clars: els estats que implementen polítiques de vot de moda i de vot de facilitars veuen una major sentència, mentre que els estats amb polítiques restrictives veuen la participació més baixa. Els joves votants de color van prendre mesures de marge que van resultar molt baixes.

Aquestes realitats fan preguntes fonamentals sobre la democràcia americana. si milions de joves s'han impedit eficaçment a les barreres que podrien ser eliminades, podem reclamar que hagin complert la promesa de sufragi universal?

La lluita pels drets de vot dels joves és inseparables de les lluites més amplies contra la supressió dels votants. Les tàctiques emprades per suprimir els requeriments de vot de la joventut, les barreres d'identificació, les barreres electorals, els punts de tancament, els votant, les mateixes tàctiques que es fan servir per suprimir les eleccions entre comunitats de color, els votants baixos i altres grups de marginats. Les conferències d' aquestes comunitats són essencials per a la defensa i la reforma efectiva.

La legislació federal pot establir estàndards nacionals que protegeixin tots els votants, incloent-hi els joves estatals, les reformes estatals poden expandir l'accés a l'absència d'acció federal.

Potser, el més important, mantenint la promesa de la vintena Esmena requereix un canvi fonamental en com la societat americana vista als joves votants. En comptes de tractar la joventut com a problema per ser gestionats o una amenaça per a contenir-la, hem de reconèixer a la gent jove com a ciutadans plens de participació, la qual reforça la democràcia.

La vintena Esmena va declarar que els joves tenen dret a votar, més de cinquanta anys després, el treball de fer que aquesta realitat per a tots els joves continuen.

Com noves generacions vénen d'edat i reclamen el seu dret a votar, hereten tant l'èxit de la vintena Esmena com el treball inacabat d'assegurar que tots els votants puguin participar plenament a la democràcia americana.

Per a més informació sobre els drets de registre dels votants i dels seus drets electorals, visiteu [[FLT: 0] Viote.gov[[FLT: 1], el recurs oficial del votant del govern federal. Per aprendre més sobre el compromís cívic i la recerca del votiu, explorar el treball de la universitat [[FLT: 2] C]enter per a la informació sobre l' aprenentatge del Cívic i la retització del CLE] [FLT:]]] [F3] a la Universitat Tufts.