Política pública i Direcció
L'avaluació de les principals mesures de repulsió en la política pública
Table of Contents
Entenent les mesures repulsió en la política pública
Les mesures relàctiques són les expreseses de govern modern, que proporcionen el marc a través dels objectius de política públics es tradueixen en normes alternatives. Aquestes mesures inclouen un gran espectre, de lleis estadístiques que passen per les directrius administratives que s' apliquen per agències, i fins i tot els codis d' auto-grasió adoptats per les indústries. La seva funció primària és formar part del comportament dels individus, les empreses i les institucions CONPugnant per obtenir resultats com ara seguretat pública, protecció econòmica, econòmica i social. El àmbit de regulador s'estén a gairebé tots els sectors de societat, incloent- hi els productes sanitaris, assistència sanitària, transports i privacitat digitals. La seva implementació digital. El seu disseny, i eficàcia no és només un exercici acadèmic; és una pràctica per a garantir una intervenció pràctica sense benefici de càrrega real.
L'espectre d'instruments reguladors de la Reguladors
Les mesures de difusió no són monolitètiques. S'aprenen de les regles d'ordres molt prescriptives i de control a mecanismes més flexibles, de mercat i cada un comporta implicacions diferents per a l'avaluació d'eficàcia.
Regulació d' ordres i control
Aquest enfocament tradicional estableix normes específiques o prohibicions, com ara els límits d'emissió per a fàbriques o requeriments de seguretat per als medicaments. Mentre que és senzill imposar aquestes regles es poden rígides i no explicar per les variacions de les empreses o context. Per exemple, la Llei [[FLT: 0] taba Air[[FLT: 1]] a les estàndards de la tecnologia dels Estats Units utilitza estàndards subretribuits de manera reduïda, però els crítics argumenten de vegades reprimint les innovacions prescribades en lloc de resultats específics.
Regulació de rendiment
En comptes de mètodes dictificants, les regles de resultats estableixen objectius de resultat i permeten regular entitats decidir com trobar- les. Aquesta aproximació anima la innovació i la difografia de costos. La funció [FLT: 0] [Ocupació de seguretat i administració de la salut (OSHA) [[OSHDU: 1]]]] ha anat cap a àrees de rendiment com la comunicació de risc, permetent que els programes de submocitar als seus riscos específics. L' avaluació d' aquestes mesures requereix de mesura amb cura els resultats que tenen com a taxa de lesiós potencials de l' aviació o el desplaçament en risc.
instruments de reguladors de mercat
Aquests inclouen impostos, permisos tradables, subvencions i sistemes de dipòsit. Adoren incentius econòmics per aconseguir objectius de política. L' eficàcia de la Unió Europea Emissió del Sistema de Òblica (EU ETS) és un exemple important d' un programa cap i de cap i captura que apunta a reduir les emissions de gas hivernacle. L' avaluació d' aquí es centra en eficàcia ambiental (reducció econòmica), eficiència (costa per reduir) i distribució de capital de capitalització (que permet els costos).
Regulació entrellaça i comportament
D' aquesta manera, el coneixement de les mesures guiades sense prepagar o prohibir les opcions. Exemples inclouen l' enrogament per omissió en els plans d' estalvi de jubilació, el calorie etiquetant els menús o els sistemes de donació d' òrgans opt- out. L' avaluació de les aplacions demana dissenys experimentals, sovint usant proves controlats a l' atzar (Ts), per aïllar els seus efectes d' altres influències.
Per què les matèria d'avaluació:bilitat, aprenentatge i confiança
L' avaluació de les mesures reguladores serveix per a múltiples funcions crítiques. Primer, proveeix [[FLT: 0] countity [[[[FLT: 1]], demostrant si els recursos públics i els reguladors reguladors estan produint beneficis de commens. Segon, permet [[FLT: 2] earning[[[[[[F:]]]]]]] Per identificar el que funciona, el que no fa, i sota quines condicions. Aquesta evidència informa el disseny futur dels reguladors i la revisió de les regles existents. Tercera, construeix aditucions [FLT:] [FLT] ] ] ] ] ] ] ] [F5]. Quan els ciutadans veuen les regles de corrupció són en proves i s' avaluacions per a les seves capacitats, en les institucions es redueixen.
A més, l' avaluació ajuda a detectar [[FLT: 0] sense conseqüències desitjades [[[[FLT: 1] 2: 2: 10: 10] OUUUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBUBLE: A més, una regulació dissenyada per millorar la seguretat alimentària pot reduir sense que es redueixin els preus dels consumidors amb baixos. Sense avaluació sistemàtica, aquests efectes secundaris segueixen ocults, subminen els objectius de la regulació que s' han buscat per aconseguir.
Criteri de clau per a la resolució d' Eevaluació de la resolució
Les mesures reguladores requereixen un marc multidimensional. Mentre l' article original llistat eficàcia, eficiència, capital i compliment, les podem expandir i afegir més matisos.
Efectivitat: ha obtingut la regulació Achieve Objectes?
Aquesta és la pregunta més fonamental. L' avaluació de l' eficàcia implica mesurar l' extensió a la qual s' inclouen els resultats previstos (per exemple, reduir la contaminació, menys accidents, el cost inferior) tenen materialitzat. Cal establir un contraprovocció que hauria succeït sense la regulació. Els mètodes comuns inclouen mètodes abans de les comparacions, l' anàlisi del temps i les diferències de disseny.
Efficitiu: són el Bene correspon més gran que els costos?
Anàlisi de difusió [[FLT], sovint a través de [[[[FLT: 0] cost- Exactitud (CBA) [[[[FLT: 1], pesa l' impacte social de benestar net. Els desafiaments inclouen les agències de funcionament no mercat com ara la salut humana o els serveis ecosistemas, i tracten les preocupacions de la distribució. L' arranjament [[[F: 2]] de gestió i pressupost (OMB] [FLT:]]]]]]] [[ F3]]] al R. Els processos requereixen que es gestionin CBA per a principals regles de control, una plantilla sistemàtica per a l' avaluació.
Que Bears els Burden i qui reposi el Beneit?
Les restriccions poden afectar diferents grups de diferents grups desproporcionadament. L' avaluació de la justícia mediambiental avalua si la distribució de costos i beneficis és uns grups d'ingressos just, regions geogràfiques, generacions o categories ètniques. Per exemple, les anàlisis de la justícia mediambiental avalua si la contaminació controla els controls senseporten de manera rendible la integració de les comunitats que deixen les àrees amb ingressos menors exposats.
Comprolince i Enforment
Fins i tot la regulació més dissenyada és ineficable si no està seguida. Les avaluacions de la evaluació evaluació evaluacions de la divisió, les raons per a la no-compliançació, i l' eficàcia de les estratègies d'aplicació. També considera la càrrega [[FLT: 0]]]] eregition [[[FLT: 1]]] usa el temps, el cost i la complexitat que imposa en les entitats regulades.
Femibilitat administrativa i Legaticy
La regulació és una capacitat institucional existent? gaudirà de la legitimitat política i social? Aquests criteris suaus poden determinar sostenibilitat a llarg termini.
Mètodes i atribucions per a l'avaluació
Una avaluació robusta dibuixa una barreja de tècniques i quantitatives, sovint combinades en un marc de mètodes mixts per a les troballes triangulars.
Dissenys d' avaluació d' impacte
Més enllà de les comparacions anteriors, l' avaluació sobre l' impacte rigorosa utilitza mètodes experimentals o experimentals. [[FLT: 0] Randommats controlats (CRCT) [[FLT: 1] són l' estàndard d' or però sovint són poc pràctics per a les regles de gran escala. Els dissenys experimentals com ara discodentanta, variables instrumentals i mètodes de control sintètics ofereixen alternatives creïbles. Per exemple, un estudi que l' impacte d' un nivell mínim de salari pot incrementar les tendències d' ocupació en aquest estat amb un control sintètic que ha construït com el producte mínim.
Anàlisi de cost i cost-ficient
Aquestes mesures econòmiques s'ensenyen i comparen els impactes positius i negatius d' una regulació. [[FLT: 0] Cost- eficient anàlisi [[[FLT: 1] és útil quan es mesura els beneficis en unitats naturals (p. ex., vides desades, tonees de contaminació reduïda) i l' objectiu és minimitzar el cost per unitat de resultat. Tots dos mètodes amb cura requereixen la gestió de les capacitats incertes a través de l' anàlisi.
avaluació i anàlisi de processos
No és suficient per a preguntar si funciona una regulació, també hem d'entendre com i per què. L' avaluació de procés examina la cadena d' implementació de la creació de les forces per a l'aplicació de conformitat amb el comportament. Les entrevistes amb reguladors, regulacions regulades, i les comunitats afectades a les barreres i facilitadors. Aquesta aproximació és especialment valuosa per a identificar les implementacions que poden ser retituïtades sense canviar les lleis.
Quatiu i barrejada- Methhods s'acosta
Els estudis de casos, els grups de focus i l'anàlisi de documents proporcionen informació rica contextual. En avaluar les entrevistes [[FLT: 0EUEU] usa el Regulació general de la Protecció de dades (GDPR) [[FLT: 1], per exemple, les enquesta quantitat de costos de l' empresa són complementades per a les entrevistes de control de dades que revelen com les pràctiques internes de la privacitat i la cultura d'organització.
Repte persistents a l'avaluació Regulador
Malgrat els avenços supositius, l'aval de mesures reguladores no s'han de fer servir de dificultats.
Attribució i índex Caussal
Les regulacions s' accepten sovint junt amb altres polítiques, els torns econòmics o les tendències socials, fent difícil aïllar la contribució única de la regulació. Per exemple, l' efecte d' una nova regulació d' etiquetes alimentària sobre les taxes d'obesitat està reajuntada per canvis simultos en els hàbits de màrqueting, i els preus alimentaris.
Llocs buits i mesura de dades
Les dades més importants són les no disponibles, o CONTE (destroductora). Les dades administratives poden mancar una granularitat necessària, les dades d' enquestació poden patir per biaixos de resposta i mesures intermediaris no poden capturar la veritable construcció d' interès. Les dades [[FLT: 0Oganització per a la cooperació econòmica i el desenvolupament (OCD) [[FLT:]]] han desenvolupat [[FLT:]]]]]]] que es divideix per a l' avaluació dels reguladors d' impacte [[FLT:]]] que inctituen les dades de col· lecció i els estàndards de qualitat, però que la jurisdicció encara cau.
Retards del temps i efectes d' alta-Term
Els efectes complets d' una regulació poden trigar anys o dècades a passar. La legislació mediambiental pretén reduir gasos d'efecte hivernacle afectarà només després de llargues tonacions atmosfèrica. Les avaluacions a curt termini poden subestimar o fins i tot perdre beneficis. Això crea una tensió entre la demanda política per resultats temporals i la necessitat científica adequada per a períodes de seguiment.
Retreu la Resistència i l'economia política
L'avaluació de la repulsió pot estar amenaçada per als interessos relacionats. Els actors poderosos poden posar en pràctica les avaluacions que estan limitats o utilitzar adepòssions favorables. D' altra manera, els defensors poden empènyer criteris d'avaluació que garanteixin errors d'una regulació que s'oposa a aquest terreny polític requereix independència, transparència i compromís als implicats en el disseny d'avaluació.
Complexitat de Reguladors
Les regulacions rarament operen l'aïllament, formen part d'una mescla política més gran, que interactua amb altres lleis, incentius i estàndards voluntaris. L' avaluació d' una única regulació sense considerar aquestes interaccions pot portar a conclusions enganyoses. Per exemple, l' eficàcia d' un mandat d' energia renovables pot dependre de la presència de les polítiques de fixació de preus i infraestructures de carboni.
Estudis de casos iteratius: lliçons de grans avaluacions de Reguladors
L'exmitant les avaluacions reals del món proporciona coneixement concret en què funciona i què no, i com es poden abordar els reptes.
Estudi de casos 1: L' Acta Única Neteja les esmenas de 1990 (Estats Units)
Les esmenes del 1990 van introduir un programa de Protecció cap i estalvi de control cap a la Sulff (SO2) emissions per a combatre la pluja àcid. Les avaluacions subsequent per les [[FLT: 0Envirmental (EPA) [[FLT:] i els investigadors acadèmics van utilitzar una combinació d' emissions de dades de monitoratge, models econòmics i impactes de salut. Els resultats van ser empades: Així que les emissions van caure per 90% per una fracció dels costos del projecte, atès que en part del mecanisme de mercat s' encoratjava un mecanisme més barat que les estratègies anticipades. L' avaluació rellevant de [FLT] 2xuption] i el disseny de la salut [FLT]]. Aquest cas s' eficàcia s' anomena més sovint com a un regulador de pluja [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]. Per a més elevat a veure el programa d' eficàcia [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [FLT]] [FLT
Estudi de casos 2: Seguretat i Regulació de seguretat laboral (Regne Unit)
Després de la implementació de la salut i la seguretat a la Llei de treball, el Regne Unit va fer servir avaluacions sisives de la seva aproximació. Els investigadors van utilitzar dades longitudinals en les lesions del treball i les víctimes, combinades amb estudis de comportament clínics. L' avaluació va revelar que un esquema d' inspecció en risc que el règim d' alt risc investigació i empreses amb registres de peces pobres iugnades més grans en accidents que les seves pestanyes. La recerca ha informat del establiment de la salut i de seguretat executius COPFe per a la Intervention, que incompliment de les normes d' intencionadament, que creen un incentiu financer per a la gestió financera. Aquest procés mostra com millorar l' avaluació de les estratègies de seguretat.
Estudi de casos 3: Regulació financera després de la crisi del 2008 (Frip- Frank)
La Llei de Protecció de Dord- Rights Manifestal del Wall Street i Renform (Aprofusió de la Protecció dels consumidors) va introduir grans canvis reguladors, incloent la regla Voler (propiació propietari), requeriments millorats i creació de la Protecció dels consumidors. Les avaluacions de la seva eficàcia han estat continguts, en part a causa de l' horitzó llarg temps i moltes intervencions simultes. La regla [[FLT: 0:]] La reserva de la reserva ha publicat estudis [FLT: 1:] per examinar l'impacte sobre la protecció del banc, utilitzant mesures com ara els actius de risc i els indicadors de mercat basats en el mercat. Mentre que hi ha una major part de les seves operacions de capital de memòria intermèdia i la reducció de risc, continua en els costos menors i per a les activitats de bances. Aquest cas d' avaluació més importants de múltiples dimensions.
Perspectacions internacionals sobre l'avaluació Regulador
Les pràctiques d' avaluació de la Unió Europea van variar de manera significativa en els països. Les esmenes de la Unió Europea [[FLT: 0] Millors Regulació L' agenda [[[FLT: 1] requereix que els impactes d' impactes per a totes les iniciatives de política, incloent les avaluacions retrospectives (Exclusives comprovacions de dades de l' alfabet). La Comissió Europealusions [[[FLT:] 9:] Millora la captura d' eines de la resolució [[FLT:]]] proveeix una orientació detallada dels mètodes d' avaluació, consulta als implicats, consulta i ús de les proves. En molts països, desenvolupant- se amb la capacitat de treball per a les restriccions de antropologia, les dades, les seves limitacions, les habilitats i les polítiques institucionals que evaluacions. Com ara l' avaluació Internacional del Banc Internacional del Banc Internacional i l' aprenentatge de les xarxes tècniques de l' OCD.
Una tendència no vàlida és l' augment de [[FLT: 0] [[[FLT] =[[[[[1]]]] dins dels governs (p. ex., el comportament britànic de les Nacions Unides Insights Team, l' equip social i de les ciències de la Casa Blanca) que apliquen mètodes experimentals per a avaluar les a les anotacions de subscriptives. Aquestes unitats han demostrat com poden ser provats i escalades en les avaluacions de subtitutives.
Forçant l' avaluació del sistema Eco
Per millorar la pràctica de l' avaluació regulador, es necessiten diverses condicions. Primer, [[FLT: 0] i s' està examinant l' avaluació [[[FLT: 1]] en la legislació Ejruption que inclouen les clàctiques de la posta o les revisions obligatòries, el qual crea un incentiu formal per a recollir proves. Segon, [[[FLT:]] [2 [nvetingting en infraestructures de dades [[FLT:] Entre les institucions administratives, el portal de dades obertes, i els registres de privacitat, que efectuen les seves corresponents anàlisis. Tercer, [FLT: 4: 4FLT] l' avaluació [FLT] [FLT]:] [FFF5] [FTA través d' agències d' entrenament, característiques d' característiques d' augment de l' característiques, característiques i les institucions acadèmiques.
L' avaluació no s' ha de veure com un exercici d' un sol cop, però com un procés en curs d' aprenentatge. Les associacions de reguladors d' administració, com les que s' usen en la gestió de qualitat d' aigua i la privacitat digital, es construeix en disposicions de correcció de mitjans basades en la monitor i la avaluació. Aquesta aproximació dinàmica reflecteix la realitat que els entorns reguladors evolucionen, i també han de les mesures dissenyades per governar- les.
Conclusió
L' eficàcia de les mesures reguladores no és simplement un exercici tècnic, el qual modifica el component fonamental de la governança democràtica. Això assegura que la legislació viu a la seva promesa de protegir interessos públics sense implementar les càrregues innecessàries. Un marc d' avaluació complet tracta diversos criteris, accepta els reptes rigorosos, i dibuixa lliçons de diversos estudis de casos en diversos sectors i països. Com a mesura que les polítiques públiques s' apliquen amb problemes complexos, inrevés ràpid a la intel· ligència artificial de govern, per canviar la demanda de submeminació d' alta qualitat només millorarà la política. En encastar l' avaluació en el cicle i la pràctica, podem construir sistemes reguladors que no només són efectius, sinó també per l' a la confiança.