federalism-and-state-relations
Les diferències entre l'Estat Sencign Imunity i la Shemign Imunitat Federal
Table of Contents
En entendre el concepte legal de la immunitat sobirà és essencial per entendre com el sistema legal dels EUA protegeix les entitats governamentals de les demandes. Hi ha dues categories principals: la immunitat d' estat i la immunitat sobiràa. Mentre que ambdós cossos d' escut del govern, sorgeixen de diferents fundacions constitucionals, s' apliquen a diferents zones i operacions absolutes, i la distinció té conseqüències profundes per a què els individus busquen als actors del govern i apnosponats per al equilibri de poder entre l' estat i l' autoritat federal. En aquest article, explorem els orígens, les característiques i les contrives de l' estat i la immunitat sobirà federal, proporcionant una guia completa per als professionals legals, i a qualsevol altre persona que li interessa en la responsabilitat dels Estats Units.
Què és la Immunity Semign?
La immunitat de manera inverigent és una docència legal que impedeix que els governs siguin suedits sense el seu consentiment. Això indica les seves arrels a la llei comuna anglesa, on la màxima "el rei no pot fer cap mal" se li prohibeix contra la Corona. Després de la revolució americana, els Estats Units van adoptar aquest principi, però els tribunals i les modificacions han gravat per evitar les excepcions, però el principi de la sobirania està dividit entre el govern nacional i els estats. La docència reflexa la idea que el govern, com la llei, no hauria d' estar sotmesa al procés judicial normal, llevat que el enviïn voluntàriamentment.
Als Estats Units, la immunitat sobirà funciona tant en els nivells federals com en els estatals, però amb distinció importants. La immunitat berònica federal protegeix el govern dels Estats Units, les seves agències i els seus oficials actuen en la seva capacitat oficial. La immunitat d' estat habibàrmberia ha estat protegida als estats individuals, les seves agències d' estat i funcionaris. L' intercanvi entre aquestes imunciitats augmenta preguntes complexes sobre quan i on un il· luminat pot demandar una entitat del govern. Entenen les diferències és crítica perquè la disponibilitat de remeis i els fòrums en els quals poden ser perseguits si l' estat és un o un govern federal.
Imunitat de l' estat de Soverign
La immunitat d'estat sobirà es basa principalment en la On Onth Esmena a la Constitució dels EUA, ratificada el 1795. L' esmena va ser una resposta directa al Tribunal Suprem en [[FLT: 0] Caphilm v. Georgia[FLT: 1] (1793), on el Tribunal de Carolina del Sud va poder demandar l' estat de Geòrgia al tribunal federal. Va prlutar ràpidament per a una esmena constitucional per tal de restaurar els estats tradicionals que no es podrien fer servir per no acceptar el seu consentiment. L'esmena del 1979: "El poder judicial dels Estats Units no serà construïda per cap llei o va començar a la llei, o un dels ciutadans estrangers."
Tot i que el text de la Onze Esmena només apareix explícitament en les barres d' estat, el Tribunal Suprem l'ha interpretat per a que es respectin un principi més ampli d'immunitats d'estat. Segons aquesta interpretació, els estats són generalment immunes dels seus propis ciutadans en un tribunal federal, i fins i tot dels vestits en estat si no és consentit. La docència s' ha ampliat per a protegir les agències i instrumentals que es consideren "arms de l' estat."
Excepcions a l' estat de Sobirany Imunitat
Malgrat la seva pat, la immunitat sobiràa de l'estat no és absoluta. Algunes excepcions importants permeten procedir contra els estats o funcionaris estatals:
- [FLT: 0] Whaiver: [[[FLT]] Un estat pot aprofundir voluntàriament la seva immunitat sobirà per acceptar- se. Els Waivers poden ser expressius llenguatge de gràcia o una constitució d' estat implícita, encara que els tribunals estan disposats a trobar mininivers implícitament. Molts estats han estat formulats per tal de garantir que els actors que permeten certs tipus de demanda contra l' estat, sovint subjecte als requeriments i maldicedents.
- [[FLT: 0] Abrogació per el Congrés: [[[FLT] El Congrés pot, en certes circumstàncies, una immunitat d' estatbrogate, que expressa de manera que expressi els vestits de l'autor en contra dels estats. De tota manera, aquest poder està limitat a les lleis que emeten sota la secció 5 de la 14 esmena, on el Congrés força els drets constitucionals. En [[FLT: 2Semelene Tribe de Florida. Florida[FLT:]] 199, el Tribunal Suprem no pot tenir una immunitat que no pot tenir un estat que tingui una immunitat de l' article que utilitza els seus poders (pex, Claus).
- [[FLT: 0] S'ha de fer front als funcionaris estatals (Expartida d' estat) [[[FLT: 1] El Tribunal Suprem en [[[FLT: 2Ex] Parte Young[FLT: 3] 1 (90) va establir un pal oficial en contra d'un estat de la possibilitat de la intenció d'aturar una violació de la llei federal no es considera un pal en contra del mateix estat. Aquesta excepció permet que els canvis de l' estat no es desafien les accions noconstitucionals sense executar l' esmena de 11. L' oficial es tracta com a individu que ha excedit la seva autoritat legal o legal.
- [[FLT: 0] S' inclouen les seves restriccions federals específiques: [[[FLT: 1] Hi ha algunes estatuts federals que s' autoritzen explícitament contra els estats. Per exemple, els nord-americans amb Llei Disabilitats (ADA) i la Llei de sortida mèdica (FLMA) s' han interpretat a una immunitat d' estatbrogate en contexts específics, tot i que l' àmbit ha estat estret per les últimes decisions del Tribunal Suprem.
La immunitat sobirà de l' estat continua sent una àrea molt il· ligida de dret. Per a una immersió més profunda en els casos d' esmena recent, mireu [[FLT: 0]] Crinell Legal Information Institute de l' Institut d'Institut d' Esmena On On Onze [[FLT: 1].
Imunitat Federals
Els federals protegeixen el govern dels Estats Units sense el seu consentiment, a diferència de la immunitat, que té una àncora constitucional específica en la Onzena Esmena, la immunitat sobirà federal és una doctrina de llei comuna arrelada en la tradició anglesa.
La doctrina de la immunitat sobirà federal no és absoluta. El Congrés ha promulgat nombrosos estatuts que han estat condemnats per a la immunitat específica de les afirmacions, i per tant, permeten als individus demandar el govern.
- [[FLT: 0] La Llei Tuerer (1887): [[[[[FLT]] Aquest estatd' estat wives immunitat sobirà per a reclamar els Estats Units basats en la Constitució, els reglaments federals, o els contractes executius del govern. La Llei de Tuer proporciona jurisdicció als Estats Units rep una gran quantitat de 1, i als tribunals federals que reclamen als 10000 dòlars. De tota manera, la Llei de Tuucker no crea drets substantius; simplement proporciona una remei on ja existeix un.
- [[FLT: 0] La Llei Federal Tort restrictiu (TARCA) (194): [[[[FLT: 1] Les condicions RANABensius que s'han d' ordenar per a ser possibles per a la llei. La FT inclou moltes excepcions o incorrectes dels treballadors federals que actuen dins de la seva ocupació. Permet els tipus de demandar als Estats Units per a la ferida personal, les danys de propietats, les quals una persona privada pot ser responsable sota l' estat. La llei FT inclou moltes excepcions, com ara un afirmació de combatre, certes activitats il· limitats, i funcions il· limitats. limitats.
- [[FLT: 0] Al voltant de l' Statutori Waivers: [[[FLT:] El Congrés ha animat la immunitat per a un ampli interval d' activitats específiques, incloent-hi les afirmacions sota la Llei Neteja de l' aigua, la Llei d' Staxació bella estàndard, i la Llei de privadesa. Addicionalment, la Llei [[[FLT: 2]] [[F: 3Bivelate [[FLT:]] [FLT: 5] permet la docació federal contra les seves capacitats individuals per a les violacions constitucionals, encara que el Tribunal ha limitat la seva expansió recentment.
Aspectes de clau dels federals Sencign Immunity
La immunitat beberal Federal funciona diferent de la immunitat estatal en diversos aspectes. Primer, la font d' immunitat no és una esmena constitucional sinó més aviat el principi comú de la llei que el sobirà no pot ser suurat sense el seu consentiment. Segon, els aniversaris d' immunitat federal són gairebé sempre ha de ser "negreatiu i ha de ser "negre" en el text de la llei. El Tribunal concedeixant estrictament els seus atacs contra el govern. Tercer, les agències federals no tenen immunitat inherents; són immunes a l' extensió que el govern dels EUA és immune. Si el Congrés ha estat transmilitar per a una immunitat en particular, una agència es pot sudir directament que s' ha suat sota el seu princimiment.
Un altre aspecte important és que la immunitat sobirà federal es pot criar en qualsevol etapa de la làmpada, fins i tot per primera vegada apel·lació. El govern també pot invocar immunitat en resposta a les afirmacions contraclistes i de tercers partits. Tot i això, quan el govern inicia una demanda, generalment impulsa la immunitat per a la subcllisió obligatòria de la mateixa transacció o ocurrència.
Les diferències principals entre Estat i Federal Sisten Immunity
Mentre que tant l'Estat com la immunitat sobirà federal protegeix el govern de les demandes, els seus fonaments legals, l'objectiu i les excepcions difereixen de manera diferent, entendre aquestes diferències és crucial per decidir on presentar una reclamació i contra qui.
Font d' Imunity
El Tribunal Suprem ha mantingut repetidament que l'esmena Onnavà que els estats que gaudeixen dels vestits en un tribunal federal, i també s'aplica a l'estat com a qüestió de sobirania. La immunitat Federal, en contrast, és una docència comuna no arrelada explícitament a la Constitució. El govern nord-americà és una entitat sobirà i pot ser abgat o gressiva o gressiva pel Congrés en qualsevol àrea on tingui autoritat legislativa.
Àmbit de la protecció
La immunitat sobiràa de l'estat protegeix els estats, les agències estatals i els funcionaris estatals actuen en les seves capacitats oficials. No protegeixen els municipis, les entitats governamentals o les entitats locals, que són considerades subdivisions polítiques en comptes de braços de l' estat. La immunitat sobirà federal protegeix el govern dels Estats Units, les seves agències i els oficials federals que actuen dins de l' àmbit de les seves obligacions oficials. Tot i que, els oficials federals poden ser suedats en les seves capacitats individuals per a les violacions constitucionals sota les violacions constitucionals [[F0:]] [FLT:], encara que sovint estan qualificats de la immunitat dels escuts no funcionen amb la responsabilitat.
Waiver i Abrogació
Els aniversaris de la immunitat d'estat ha de venir de l'estat en si mateix, ja sigui a través de la legislació o mitjançant el consentiment de les condicions del programa federal. El Congrés només pot ser una immunitat estatal quan actua sota la secció 5 de la 14 esmena. La immunitat sobirà federal pot ser impulsada pel Congrés a través de la llengua d' estatendicionat sota qualsevol dels seus poders enumerats.
Excepcions i reformes
La més notable excepció a la immunitat sobirà d' estat és la [[FLT: 0] Parte Young[ FFLT: 1] docència, que permet la possibilitat de la possibilitat de l' alleujament de les autoritats estatals. Aquesta docència no permet danys monetaris des del tresor. Sota la Llei FTCA i TABER: Les immunitat beberers permeten danys monetaris, però estan sotmeses a limitacions com la funció subtranstrària i l' excepció dels requeriments a les restriccions administratives. Per a les violacions constitucional [F2:] [FnTF3: les accions de rebuigs contra els oficials individuals, però el Tribunal ha estat estenent el nou context [FLT] [FLT] [12: [FLT] [12: [FLT].
Gnomos ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques ràctiques
Des d' un punt de vista de l' infravador, la distinció importa immensament. Un platex que intenta qüestionar una llei d' estat o política sovint demanarà un oficial d' estat sota [[FLT: 0Exparte Young[FLT: 1] en un tribunal federal per obtenir una ordre judicial, en comptes de demandar l' estat directament. Per danys, el platex ha de trobar un wourse, com un estat per tal d' actuar. Un govern federal, un demandat pla, sota la FTCA per a la dismodència o sota la Llei de contracte o constitucionals. Tot i això, el govern pot incrementar la immunitat sobirà com a defensa, i el complement ha de caure directament dins d' un principir.
Per a una anàlisi comparativa d'immunitat en el sistema legal nord-americà, el Departament de Justícia de la immunitat sobirà [[FLT: 1] proporciona orientació autorària sobre els wàrivers federals.
Conclusió
Les immunitat d' estat sobirà i la immunitat sobirà federal són diferents doccessions que serveixen per a un propòsit paral· lel: protegeix les entitats del govern de la limitació de consentiment. La immunitat de l' estat està arrelada a la Esmena d' Eschamètic i el concepte de la doble sobirania, mentre que la immunitat federal és un principi comú que el Congrés pot renunciar a les excepcions esculu profundament, com ara la part [[FLT:] ] =[ FFLT:]]]]] Per a la docència dels estats i la FCA per al govern federal. Entenure aquestes diferències és essencial per a qualsevol organització de navegació contra els actors del govern. La disponibilitat del fòrum de la qual es pot obtenir la versió de la versió de l' estat d' anàlisi de la col· lecció de la Cort federal [Fiv d' una mena de límits que permet lustració de control de la col· lustració entre els ciutadans.