El Bill de Drets (1791)

Les primeres deu modificacions a la Constitució dels EUA, que es coneixen col·lectivament com a Bill dels Drets Humans, representen les llibertats fonamentals de les llibertats individuals contra les ratificació federal. Ratificat el 1891, aquestes esmenes van ser el resultat directe de la llista contra els debats de ratificació. La Madison, inicialment escèptics d' una llista, va redactar les esmenes basades en propostes de ratificació estatals i documents anglesos anteriors com ara Bill English de Drets Humans. La Constitució original ja conté algunes protecció com ara el de habes i prohibeix les factures de registre de les factures de Bòsnia, però va argumentar que un projecte de llei essencial per evitar el nou govern central de la llibertat personal per als fòfuncials.

El grup de drets per a un grup de drets

Durant la Convenció de 1787 Philadelphia, els marcs no inclouen un projecte de llei de drets, creuen que les competències de Constitució (#DUBIBONS) van esdevenir un punt de concentració per als opositors com George Mason i Patrick Henry. A Massachusetts, Virginia i Nova York, només estaven assegurats amb les esmenes que s'afegirien ràpidament. La Madison, després d' oposar- se a la idea, va canviar i guiaven les esmenes a través del primer Congrés. Per 1891, tres mils dels estats de l' ratxicitat de la mateixa, encara que dos esmenes proposades (un dels congréss sobre l' aplicació i un dels ciutadans) van ser ratificades com a les vintèries esmenas de 1990.

Protecciós del nucli

  • [FLT: 0]First Esmena: [[[FLT]] Protegeix les llibertats de la religió, el discurs, l'Assemblea, la sol·licitud i la petició. Profereix l'establiment d'una religió nacional i assegura el dret a l'adoració d'acord amb la sortida radical de la consciència de les esglésies estatals europees.
  • [FLT: 0] La segona Esmena: [[[FLT: 1] NO està obligat a mantenir i portar armes, castigada per una milícia bengulada. La interpretació ha estat extremadament debatada, especialment en contexts moderns.
  • [FLT: 0] Fourth Esmena: [[[FLT:]] Protegeix les recerques i convulsions irracionals, requerint ordres acceptades per causa probable. Aquest principi s' ha ampliat a l' anàlisi de les imatges digitals, i el vehicle s' atura a través de les regles del Tribunal Suprem.
  • [[FLT: 0] Fifth a través de 8h esmenas: [[[FLT:] Enshine just drets de prova, la protecció contra els d'una doble reiopardia, el dret de romandre en silenci, degut al procés, només compensació per prendre, velocitat i proves públics, lluita contra testimonis, ajuda d'assessorament, i protecció contra càstig cruel i inusual.
  • [[FLT: 0] NOnth i 10 esmenas: [[[FLT:] Clarify que la enumeració de certs drets no negui als altres que els mantinguin, i que les competències no ha delegat al govern federal estan reservats als estats o al poble.

Incició: Aplicant el Bill dels Drets als Estats Units

Originalment, el Bill de Drets Humans només s' aplica al govern federal. El Tribunal Suprem 2001- 2003 va convertir la decisió de [[FLT: 0]Barron v. Baltimore[FLT: 1] confirma aquesta limitació. Després de la Guerra Civil, la catorzea Esmena de l' ordre Degut Clause va esdevenir el vehicle per a 2001- 2003, l' aplicació selectiva de Bill de protecció als estats. A més de tAphatha, el Tribunal va incorporar gairebé totes les disposicions de veu ([ FLT:]]]. v[ 10FLT], 192. 192., la religió de la llibertat lliure de drets de seguretat de Bill [FLT]]. 0 [FIFIFIFIH], el mateix consell [FIFIULT], el qual s' ha incorporat a la protecció del mateix missatge [FIFIFIULT]. 0], el procés de la dreta [FIFIFIF. 0[ 0[ 0]. 0]. 0 [FIF. 0], la protecció del govern [FIFIFIF. 0], la protecció del govern [FIFI

Les explosions de la guerra civil (1865651870)

La fi de la Guerra Civil va portar una revolució constitucional. el 13è, 14, i 15 esmenas, que es va anomenar Reclècia o Guerra Civil esmenals va imposar la institució d'esclavitud i va voler establir un nou naixement de la llibertat.

La Tretzena Esmena (1865)

Ratitzat el 1865, la Tretzena Esmena va abolir l'esclavitud i va prohibir la CONVUUUV, excepte com a càstig pel crim on el partit ha estat acusat de manera greu. El Sovint va ser el primer canvi constitucional a expandir directament la llibertat individual des de Bill dels Drets dels Drets Humans. L'esmena també va autoritzar el Congrés a imposar les seves disposicions a través de la legislació CONROT, el CONTINUUMENT un poder emprat més tard a la Llei Civil dels Drets Civils del 1866 i la Llei anti79Eugnatge del 1867. Tot i això, la clàusula de la SIDA, excepte el 16% s' agitació, que es va erosser explotat per part dels estats del crim a través de les lleis perifoses i Jim, per exemple, per exemple, per exemple, per exemple, per exemple, el càstig penal de la pràctica, només es va desmuntar lentament mitjançant la legislació i la llicència.

La catorzea Esmena (1868)

Potser la més conseqüencial esmena en la història constitucional americana, la catorzea Esmena va concedir la ciutadania a les autoritats que van néixer o naturalitzar als Estats Units, sí que també els antics esclaus, i els estats prohibits de bribriuar ELS dels privilegis o imunitats dels ciutadans, la qual cosa regenerava qualsevol dels seus treballs, la llibertat o la propietat, sense processar la llei, Alexandr o negant gardon gardon gardon, protecció de les lleis.

  • [[FLT: 0]BirthLa ciutadania de la dreta [[FLT: 1] (affirmed en [[[FLT: 2] Stg Kim Ark[FLT:], 1898)
  • [[FLT: 0] Icompleció del Bill de Drets [[[FLT: 1]] (com es descriu a dalt)
  • [[FLT: 0] application de la mateixa protecció [[[FLT: 1] a discriminació racial ([[[[[FLT: 2] v. Consell d' Educació [[FLT: 3], 1954], discriminació de gènere ([[[FLT: 4] BAR v. Reed[F:]]], 1971), i el mateix matrimoni de l' 2001- 2003 ([FLT:]]]]]] q[ q[ qd[ qdellef[. Hodges[ FLT:]]], 2015)
  • [[FLT: 0] S' ha produït un procés de venciment [[FLT: 1] protecció per a la privacitat i l'autonomia corporal ([[[[FLT: 2] Rhate v. Wade[FLT: 3], 1973; després s' ha reajustat a [[FLT: 4] Dobbs v. Jackson Dones [[FLT]], 2022)

La secció Esmena dels treballs 3, que incriulitza en la ressurreccions de l'oficina, es va reviure en el primer segle 20 de l'YCI, en debats sobre l'ex-lleibilitat del president Donald Trump després de l'atac 6 de gener al Capitoli.

La quinzeena Esmena (1870)

L' última esmena de la reconstrucció va declarar que el dret a votar sambahasha no es negarà ni per cap estat sobre la cursa, el color o l' anterior condició del servei. L' ordre de l' ordre de la defensa. L' ordre ha donat la primera garantia constitucional de vot. Tot i això, l' Esmena no ha donat dret absolut a votar; els estats van continuar imposant proves d'alfabetització, les enquestes i els impostos. El Tribunal Suprem a [FLT: 0 a les sigles en anglès.

Les explosions progressives (19131920)

L'Era progressant va portar una onada de reformes constitucionals dissenyades per fer que el govern tingui més resistència i per dirigir les inèquies socials i econòmiques entre 1913 i 1920, quatre esmenes van ser ratificades, cada vegada reflectint la fe de les absions en la democràcia directa i el poder federal a regular.

La Setzenna Esmena (1913) Inglaborment Federal

Després del Tribunal Suprem [[FLT: 0] PPPERA] v. Farmers REUULL (WULLA), [[[[[FLT:]), (1895) va donar un impost federal com a impost directe no comercial, els que van introduir reformes per a una esmena constitucional. L'esmena del Congrés ha autoritzat explícitament als impostos a l' anàlisi de qualsevol font derivada, sense appation entre els diversos Estats Units. El KPlato, l' esmena va llançar el camí per als ingressos progressistes moderns i l' enorme expansió dels ingressos federals a la finançament social, la infraestructura nacional i la defensa nacional.

La 17ena Esmena (1913) Arthur Direct Electoral dels senadors

En episodis anteriors de gener dels Estats Units van ser escollits per les principals eleccions dels senadors estatals, una pràctica vista com un sentiment infectat i elitista. La gran vegada que els crítics van demanar que els senadors responguin directament als votants.

La 18ena Esmena (19) 2001- 2003 Prohibició

Ratitzat el 1919 i tenir efecte el 1920, l'esmena 1880 va prohibir la manufactura, la venda i el transport de licors embriagats dins dels Estats Units. És un triomf del moviment de temperament, que va veure l'alcohol com a font de pobresa, crim i crisi familiar. Tot i això, la Prohibitació va demostrar extensament poc popular, va generar un mercat negre enorme i va organitzar un crim molt organitzat. Està com un exemple d' un experiment constitucional que no va poder degut a la pobra força i un desafiament públic.

L'esmena Nouenaenenel (1920) Women Sufrige

La culminació d'una lluita setanta-làntia, la Llei d'esmena Nouenanenen, prohibeix la prohibició de negar el dret a vot sobre el sexe. Va fer [[FLT: 0] no [[FLT: 1] automàticament enfrancitzar totes les dones de color, sobretot les dones Òrcenes i les dones indígenes Americanes, van mantenir excllides per altres lleis que havien establert un estàndard nacional. La Esmena va ser alimentada per la mateixa energia progressista que va produir la magnificació, i el seu pas requerit un esforç polític suprem: kuttxundleprecy, la desobediència civil i la influència de dones que cíctjos.

L'expansió dels drets civils (1 950s 9501960s)

El segle mig de l'Arthfordt va viure la expansió més dramàtica dels drets constitucionals des de la reconstrucció del Moviment pels Drets Civils, dirigida per figures com Martin Luther King Jr., Rosa Parks, i molts activistes locals, desmuntat la segregació legalitzada i la protecció federal assegurat per votació, habitatge i ocupació.

Marró v. Consell d' Educació (1954)

En una decisió unànime, el Tribunal Suprem sota la Justícia del cap Warren va declarar que la segregació racial a les escoles públiques era inherentment desigual, violar la igualtat Protecció Clause de la 14è Esmena. El Tribunal va anul· lar l' Ahffalsepate, però igual que la docència de l' Ahmit d'Harsech ([FLT:] 0 Py v. Fergson [[FLT:]]]]]] [[FLT]]]]]]]] [89. Tot i que la implementació va ser lenta i va ser coneguda amb una resistència massiva, incloent el Ahthartharpont Manernto Sut (Rardons) i l'oposició violent[ oposició[FLT:] [FLT:]] [F3]) proporcionat per al fonament legal de la de la de la col·laboració dels Estats Units.

La Llei pels Drets Civils del 1964

La legislació de la terra prohibeix la discriminació per la raça, el color, la religió, el sexe, l' origen nacional. Va prohibir la segregació en allotjament públic (hotles, restaurants, teatres), discriminació laboral, prohibit i reforçació de drets de vot. La Llei va ser castigada en l'autoritat del Congrés de l' empresonament sota el comerç Clause (TitI) i la catorze esmena del gènere (Tit VII). La seva disposició sexual de la no discriminació, afegida com una jugada tàctica pels opositors, es va convertir en una eina de gènere poderosa per a la igualtat de gènere.

La Llei de Drets Humans Voting de 1965

Després de l'atac a l'Estiu de Luther Radiothal, l'atac brutal contra els manifestants de marxa a Selma, el president Lyndon Johnson va empènyer la legislació dels drets electorals a l'oposició. La Llei ha suspès les proves d'alfabetització, que va proporcionar per a les despeses de vot federal en les jurisdicciones amb una història de discriminació, i va demanar canvis a les lleis que votessin en àrees cobertes per rebre l'ANUdentització de la justícia. El Tribunal Suprem va amagar la Llei de vot a [[FLT0:] South Stone.

El dret a la privadesa i l'autonomy reproducció

Tot i que no una única esmena, la principal dret a la privacitat va sorgir durant aquest període. En [[FLT: 0]Griswold v. Connecticut[FLT: 1965), el Tribunal Suprem va trobar un ppenuma RLE de la privacitat en el Bill de Drets Humans que protegia l' accés de les parelles de l' ordre de manera que es va fer servir per [FLT]. 0] vOde. Wade[FLT3] (193), que reconeix una dona constitucional que acaba amb un embaràs. Per a gairebé 50 anys, [FLT] [CH: 9: 9]]] s' ha definit els drets de batalla. En WadeFLT]. [FLT]. [FLT]] [FRISha de fer].:].: [Exture] [FLT] [FRROSTOST] [FLT] [FLT],] [FLT] [FLT],] [FLT],] [FRRRRRRRULT] [ROST] [ROSTULT] [FLT]]] [FLT

Expandre les liberies individuals al segle passat

Fins i tot després de la Església dels Drets Civils, el Tribunal Suprem va continuar refinant i ampliant les protecció constitucionals, sobretot en temes de llibertat d'expressió, de procediment penal i de llibertat religiosa.

Primera esmena de llibertat en l'edat moderna

Els Corts Warren i Burger S' han ampliat la protecció de la llibertat d'expressió a l' expressió simbòlica ([[FLT: 0] v. Despins Mops[ 1- 1, 1969), protegint les capes de braços com a discurs polític), gastar de campanya (encara més tard, [[[[FLT: 2] =FFH:], 1976, mantingut que el procés de despesa és de veu), i, de fet, gairebé tots els formularis d'expressió excepte l'obscenitat, difamació i incitació. [F4:] s' usa la Unió. vEF[ 17FF[ 17], que prohibeixen les restriccions de la política i les conceses de canvi de despeses independents sobre les empreses.

Revolution del govern penal

Des d'aquí a [[FLT: 0] MM. Ohio [FLT: 1] (1961) ], que va aplicar l' regla exclusió als estats de l' Ahblident i [FLT:]]] =. Arizona [[FLT: 3], que requereix la policia per informar els sospitosos dels seus drets al silenci i a l'advocat, el Tribunal transformava com les forces de llei interactua amb els ciutadans. Aquests Governs, mentre que els polèmics han estat integrals a la protecció de la Cinquena i Sisè esmena. L' ugada ha esdevingut una moneda familiar, encara que recent tenen la seva àmbit limitada.

La Segona Esmena i els drets Gun

Per a la majoria de la història nord-americana, la Segona esmena va ser interpretada com a dret col·lectiu lligat al servei de la milícia. Això va canviar en [[FLT: 0] DEGEXció de la v. Hell[FLT: 1] (200), quan el Tribunal Suprem va mantenir la protecció de l' Esmena que protegeixà un individu just dret per a tenir una arma de defensa de l' autor, a l' inici. [[[FFLT:] 2DonaldDA v. Chicago[FLT3]), ha assolit una nova protecció històrica i s' ha establert amb una nova esmena. S' ha establert a la protecció significativament en el règim.

Debès Modern (2000,2000Present)

El 20 de la primera Bretanya ha dut els drets constitucionals en nous àmbits: privacitat digital, la igualtat LGBTQ+, i la política d'immigració, aquests debats reflecteixen la Constitució, la capacitat de respondre a les normes socials i al canvi tecnològic.

Drets LGBTQ+ i igualtat matrimonial

Després de dècades de supressió, el Tribunal reconeix que la Constitució protegeix les vides i estima les persones homosexuals i lesbianes. En [[FLT: 0] Lawrence v. Texas[FLT: 1] (2003), va xocar amb lleis de manera sudomia com a violació amb la llibertat de processos Degut Clause. [[FLT:] [[FLT:]] volaxite v. Winds[ FLT:]]]]]] (2013) en la defensa de la Llei de matrimoni, i [[FLT:] +FLTOfell. Hodge[ through[ 27]) trobat un matrimoni constitucional a la mateixa dreta sota la Protecció del mateix procés i Claus. Més recentment, [FLT],] [FLT: // a la Llei de Defensa del matrimoni,].] =[ 272], que l' orientació sexual del Comtat ha govern ha govern ha estat del país ha estat víctima.

Privadesa a l'edat digital

El 4 d' esmenants que cerca és raonable i basat en probable causa ha estat provat per noves tecnologies. En [[FLT: 0] Rile v. California[FLT: 1], el Tribunal generalment no pot cercar el contingut digital d' un telèfon de cel· la sense una ordre. [[F:]]]]] Carpenter v. Els Estats Units[F: 18]) s' han ampliat la lògica a la localització cel· la, reconeixent que els individus tenen una informació raonable en tots els moviments físics. Aquestes decisions suggereixen que el Tribunal constitucional s' adapta a la protecció del món digital, encara que moltes preguntes de vigilància, i el xifrat.

Immigració i els límits dels drets constitucionals

La Constitució també governa el tractament de ciutadans nohuans. El Tribunal Suprem ha declarat que fins i tot els immigrants no autoritzats tenen dret a l' ús de procés i la igualtat de protecció en alguns contexts. [[FLT: 0] Phindill v.H: 1982) va donar a una llei Texas negant l'educació pública als nens sense papers, la qual cosa cosa cosa cosa els nens van ser culpables i que negar l'educació crearia una classe permanent. El procés de Trumphanmaqüents ha estat prohibit ([FLT2r]. v[FLT3], 2018), però només s' apliquen a un Tribunal de Cort racional i es va negar a fer un examen de cas d'asil. Dephaxicles, i a continuar amb els seus procediments d' acord amb la frontera constitucional de la política.

La Constitució no ha estat insorgida

L'evolució dels drets constitucionals no és un capítol tancat, sinó que una representació narrativa en curs per cada generació, compromís amb el document de recerca. Des de Bill dels drets a les esmenas Civils, des de la Va progressiva Era al Moviment pels Drets Civils, i en l' edat digital, els nord-americans han reconvertit repetidament la Constitució per tal d' expandir la llibertat, igualtat i justícia. Algunes ampliacions s' han aturat, enrotllades, es van enrotllar o són ferotgement qüestionades sobre [FLT: 0]. v[ RWOWH:], la estreta de les votacions i la protecció positiva sobre l' acció.

En entendre aquestes fita no només és essencial com una qüestió de coneixement històric sinó com a guia per als futurs defensors i ciutadans. La Constitució NOden en gran mesura el text, sinó que el seu significat viu i respira a través de l'esmena, la interpretació judicial, la legislació i la lluita social. Com a nous reptes sorgeixen la intel·ligència de la IGU, el canvi climàtic, la seguretat del cibervalor dels Estats Units un cop més a prova si un segle dos MEDUXUVIAN pot salvar els drets d' una nació diversa i dinàmica.