Context històric: ugenic, Bans del matrimoni, i la lluita per l'autonomia Bodily

La lluita pels drets matrimonials per a persones amb discapacitats està profundament arrelada en una història de discriminació sistèmica. En la última dècada del 19 i principis del 20 segles, els moviments àgens van adquirir la tracció dels Estats Units, Europa i altres regions. Aquests moviments van promoure la idea que la societat podia ser millorat per evitar que la gent fos considerat "infit" des de la reprovenció física, intel· lectual i geotèrcies eren els primers objectius. Les lleis van ser promulgades explícitament entre els individus que es van prohibir de casar- se, sovint justificades per pseudo a les acusacions geocientífices que passarien sobre "d' característiques institucionals". En molts estats institucionals, es va forçant- se a terme una pràctica física, intel· lectual i geotea en el cas de la Suprema (25). Aquestes lleis van ser forçades amb una gran decisió de la seva pròpia de la Unió.

El segle XX de mitjans de 20 anys va veure una erosió lenta de les lleis discriminatòries. El moviment pels drets civils va posar en marxa, però no va ser fins al segle 70 i 1980 que els reptes legals específics de discapacitat van obtenir força. El monument III requereix les agudeses de l' estil de casament, els restaurants de Disabilitats (ADA) [AF: 1 de la prohibició del 1990 va ser un moment en brut. Joder II de la discriminació pública per entitats, incloent- hi les oficines de llicència. El títol III requereix les oficines públiques de la llicència de la llicència de la llicència com a casament, i els restaurants de la República de la comunitat es poden accedir a la vida. Mentre que el matrimoni no gira directament, un marc legal que les pràctiques transiva ser transiva la discriminació. Per exemple, si una persona es pot obtenir una decisió de la llicència de fidelitat de seguretat de la llicència de seguretat de l' oficina [Offundia de l' oficina [C], de la dreta d' oficina [Offundia], i de la comunitat [C].].

Tanmateix, el progrés legal ha estat desconsiderat. Molts estats encara tenen lleis sobre els llibres o antecedents dels tribunals que permeten limitar als tutors a una persona discretegs dret a casar- se si un jutge els va poder entendre la naturalesa del matrimoni. Aquestes determinació de "capitària" sovint depenen de les admencions mèdiques o dels estereotips. En alguns casos, la gent amb discapacitats han estat forçades a buscar l'aprovació del guardià, de manera efectiva tenint dret a casar- se amb un altre grup. El cas [FLT:] 0 de la Veronica[ FLT:]) va destacar una altra dimensió biològica amb discapacitat (ceris) que es tractava d' un pare (líquidònia) que s' ad' ad' ad' adònia), després que el nen es va sotmetre a la seva protesta a la seva cara a la seva resistència. La mare ha rebutjat els tribunals, però el procés de plantejar en cas que l' adopció de manera com s' adopció de ser que l' adopció de manera en què el pare l' adopció de manera en què les discapacitats.

  • [[FLT: 0] Olmstead v. L. C. (199): [[[FLT: 1] va establir que la institucionalització innecessària viola la integració de la comunitat ADA, reforçant la integració de la comunitat i el dret a formar relacions fora de les institucions.
  • [[FLT: 0ADA (0: 0)): [[FLT: 1]] ha proporcionat la base legal per desafiar els serveis de matrimoni inaccessibles i la llicència discriminatòria.
  • [[FLT: 0]Winsor v. Arkansas (2014): [[[[FLT:] un cas de tribunal estatal on un home amb discapacitat intel·lectual suit després d'haver estat denegat una llicència matrimonial; el jutge va governar al seu favor, però el cas va exposar com es poden aplicar els exàmens de capacitat.
  • [[FLT: 0] Medidededid "Spend Down" Regles: [[[FLT: 1] Moltes persones amb discapacitat de confiança en la Metge per serveis a casa i en la comunitat. El matrimoni crea un risc "sumptualització" en què es pot comptar un soci d'ingressos, potencialment regenerant la persona amb discapacitats dels serveis necessaris de fet de la pena matrimonial matrimonial.

Accecet i Avoroccy: Moviments inactius per a la igualtat matrimonial

L' activisme pels drets d' usabilitat ha estat al capdavant de les barreres. Les organitzacions com ara el Consell [[FLT: 0] Currentment a Disbilitat (NCD) [[[FLT: 1]], [[[FLT:]]]]] Autista Aphevoccy Network (AS) [[[SAN:]]], i [[[[[[[[FLT: 4] +D] Rightstion Rights Rights Rights i Fund (DDF) [[FFLT:]]]]]]]]]]]]]] han alliberat les polítiques breus i les campanyes públiques que han fet servir per a rel' ensenyament com a un privilegi fonamental, no per a la correcta condició que els activistes es fixen els drets del matrimoni amb les preactivitat de les persones que es intersectenen amb el mateix moviment. En molts aspectes del matrimoni, s' han usat en les mateixes qüestions de matrimoni amb el matrimoni, només s' han d' ha d' usar en les que les que les que les principals i que s' inclouen amb els usuaris de l' Hurghada. En

1. Estereotip de confidencialitat

Una de les barreres més insidioses és la presumpció que la gent amb determinades discapacitats (especialment intel· lectual o psiquiàtric) no pot consentir amb significat el matrimoni o entendre les seves obligacions. Els activistes discuteixen que la capacitat s' hauria d' avaluar individualment, usant una aproximació funcional, no una etiqueta de microctitucional. Molts individus amb discapacitats intel· lectual, per exemple, poden expressar les preferències clares sobre qui volen i voler casar- se amb el suport apropiat. Aproctitució d' organitzacions produeixen recursos com "acords de presa de decisions" que permeten mantenir els drets legals mentre reben opcions complexes.

2. Combat al matrimoni Penalty en públic Bene correspon

Per a molta gent amb discapacitats, es compta la pèrdua de problemes en relació amb beneficis com ara la Renda de Seguretat Existida (SSIS), Metge o secció 8 habitatges perquè s'hi compta un sou d'ingressos. Això crea una elecció dolorosa: casar- se amb la persona que estimeu o mantenir els serveis vitals que necessiteu viure independentment. Els grups de drets de drets de confiança s' han lobrat per reformes com ara límits d' actiu, permetent un benefici separat per a parelles casades, i eliminar el matrimoni com a un esdeveniment discrecruïble. Alguns estats han adoptat programes de compra "Micidida" que permeten treballar i casar- se mentre es casen, però encara les polítiques federals.

3. Protegeix els drets pare i familiars

Fins i tot quan una persona amb desaccions discapacitades pot enfrontar- se a la discriminació si trien tenir fills. Les històries de les agències de benestar infantils assumeixen que un pare amb discapacitat és poc probable que només s' elimini en el seu diagnòstic sigui habitual. El Consell [[FLT: 0] del Consell de Disbilitat sobre l'informe "Sucionant amb una desintegració" [[FLT:]]]] trobat que amb els pares sigui molt més probable que tinguin els seus fills eliminats per protegir serveis fill i menys probable que els permeti ajudar amb èxit. Els grups d' Advocy per tal de tornar a treballar amb una discapacitat com a pares deshabilitats de solució de problemes de desenvolupament de forta potència i resistència per a la legislació com la Llei [FLT]] [FLT] [FLT]. L' actuació de l' ús de la justícia del benestar és de benestar.

Intertenitat: Disbilitat, raça, gènere, i sexualitat

La lluita pels drets matrimonials no es pot veure en l'aïllament. La gent amb discapacitats que també pertany a altres grups marginats que tenen una discriminació composta. Per exemple:

  • [[FLT: 0] LGBTQ+ individus amb discapacitats: [[[[FLT: 1]] Ells van navegar tant per la lluita pel matrimoni del mateix sexe (que només era legalitzat als Estats Units en 2015) i barreres relacionades amb discapacitat. Moltes cares de dual discriminació, i alguns proveïdors es neguen a servir parelles on es desactiven i LGBTQ+.
  • [[FLT: 0]Women amb discapacitats: [[[[FLT]] Històricament, les dones discapacitades van ser desproportades sense consentiment. Avui, poden ser pressionades per no casar- se o tenir fills, sovint van dir que l'embaràs "harm" la seva condició. El cas [[FLT:] [FLT] @FLT]] (la dona amb càncer de terminal que es va moure a Oregon per ajudar el suïcidi) va incrementar la consciència sobre com un cos d'autonomia entre el cos d' una persona, incloent la decisió de casar- se o no és depressives central a drets.
  • [[FLT: 0]Gent de color amb discapacitats: [[[FLT: 1] El moviment eugenics va objectiu explícitament les comunitats americanes i indígenes nord-americanes, amb les forçades esterilacions continuen en els anys 70. Aquestes comunitats sovint tenen profundament desconfiança dels sistemes mèdics i legals que discriminaven contra discapacitat, fent que la defensa dels drets de matrimoni es interven amb justícia racial.

Perspecticions internacionals: Lleis de matrimoni i Disbilitat en un context global

Mentre aquest article es centra en els Estats Units, la intersecció dels drets i les discapacitat dels matrimonis és un problema global. En molts països, les lleis encara són explícitament bar amb discapacitats de casar- se. Per exemple:

  • [[FLT: 0] China [[[FLT: 1]] El matrimoni prohibit per a persones amb certes malalties mentals fins al 2021, quan un nou codi civil ha eliminat la manta, encara que la implementació continua inconsistent.
  • [[FLT: 0] 0[FLT: 1] permet als tribunals familiars denegar el matrimoni a una persona amb discapacitat si un objecte de tutor, citant les preocupacions de la capacitat.
  • [[FLT: 0] països many a l'Àfrica i l'Orient Mitjà [[[FLT:]] encara tenen lleis àgenes-fluència que impedeixen que la gent amb discapacitats intel·lectual es casi sense aprovar des d'una junta mèdica.

Entorn de control de drets de discapacitat Internacional, com ara [[FLT: 0] La Convenció de les Nacions Unides als Drets de Persones amb Disabilitats (CRPD) [[[FLT: 1], reconeix explícitament el dret de casar- se i trobar una família (Art% 23). Tot i això, les forces de seguretat són febles, i moltes nacions no han modificat les seves lleis nacionals per tal de complir. Els activistes del món utilitzen el CRD com una eina de pressió, però el progrés és lent.

Resultats actuals i futures direccions

Malgrat dècades d'activisme, la gent amb discapacitats continua confrontant barreres úniques al matrimoni.

Accés a la tecnologia reproducció reproducció (ART)

Molta gent amb discapacitats requereix que l'ARTovioqüessia com IVF, surrogy, o esperma/egg donació de la donació de la policia, de vegades, les clíniques de fertilitat neguen als serveis a persones amb discapacitats degut a la seua capacitat de fer front al pare. Algunes polítiques d'assegurança exclouen la cobertura de les parelles d' ART per a les parelles on un soci té discapacitat, destacant- se com a "productiva." Els activistes anomenen protecció no discriminació en accés de salut no discriminació no desitjat.

Accessibilitat de la llicència del matrimoni

Mentre que l' accessibilitat física dels jutjats ha millorat, altres barreres continuen. Per exemple, la gent que és sorda necessita intèrprets de signes d' idioma per a la cerimònia matrimonial, i alguns empleats es neguen a proporcionar-los, dient que no és necessari. La gent amb discapacitats cognitius pot necessitar una explicació senzilla de llengües de les obligacions legals del matrimoni; els defensors per a una paperassa dissenyada universalment.

Justícia reproducció

El recent sobre la rotació de [[FLT: 0] RRee v. Wade[FLT: 1] (2022) ha provocat una decisió de la gent amb discapacitats, que ja és més probable que sigui pobre, confia en beneficis públics, i les barreres de la cara per obtenir cura de l'avortament. Per alguns, la inutilitat d' accedir a l' avortament si un embaràs els complica una discapacitat, pot forçar- se a prendre decisions sobre el matrimoni no. D' altra manera, els activistes de justícia estan treballant per assegurar que l'avortament romanen per a la part de la lluita del cos corporal, que és inseparable des del dret a casar- se amb un dels termes propis.

Seguretat econòmica després del matrimoni

Fins i tot quan la gent amb discapacitats amb èxit es casen, sovint afronten les penes financeres. El matrimoni "penalit" de SSI i MetgeAid pot deixar un parell amb menys ingressos i menys serveis que dos individus no casats. Algunes parelles no es casen legalment a mantenir beneficis que, les parelles no obligatòries rarament tenen la cara. Els responsables de la política estan considerant cada vegada més propostes de beneficis de l' estat de desenllaçalà, permetent que la gent es casi sense por a perdre el suport vital.

Una lluita contínua per una completa igualtat

El matrimoni és més que un estat legal, és una expressió fonamental de l' amor, compromís i autonomia. El moviment dels drets de discapacitat ha lluitat per assegurar- se que la gent amb discapacitat no està exclominada per aquesta institució basada en prejudicis, lleis desdes, o accions discriminatives, o peri peri·lictòries, la legislació del puntal com la ADA i els marc internacionals com les eines de gestió d' ordres, la realitat és que moltes barreres encara hi ha. En l'activisme de l' activisme de la gent, ha desactivat els mateixos estereotips, les sancions del matrimoni, la protecció dels drets mare, i garantir totes les persones, independentment de la capacitat de casar- se, poden escollir la forma lliure, les famílies i construir les seves pròpies vides. El matrimoni i la interseccions ens recorda que no ens calen canvis legals, sinó una capacitat d' associació legal, sinó que ens permet la transformació d' un cert nivell d' associació, sinó que és capaç de la capacitat de transformar les relacions entre les relacions entre les relacions entre les relacions entre les relacions entre les relacions entre les relacions entre les relacions entre les relacions i la família.

[[FLT: 0] Recursos externs: [[[FLT: 1]]

  • [[FLT: 0] Consell nacional en Diserabilitat tunes pare amb un informe Distensió [[[FLT:]]]
  • [[FLT: 0ADA.gogoviva Tur i la ADA [[[FLT:]]]
  • [[FLT: 0]UN CRPD Article 23: El respecte de la llar i la família[FLT:]]]
  • [[FLT: 0] SelfAttastic Network Startup Position En el matrimoni [[FLT:]]]]]]
  • [[FLT: 0]] [FLT:]] 25] ha estat igualment imat: Una perspectiva personal [[FLT:]]