Liteigació civil contra la prosecutació criminal: una comparació educatiu

El sistema legal als Estats Units no és una estructura única, monolimètrica, sinó un marc de doble banda compost per la il·luminació civil i el judici penal. Mentre que tant opera a través dels tribunals i implica jutges, juries i advocats, serveixen fonamentalment diferents propòsits socials i segueixen les regles de procediments diferents. La luminació civil resol disputes privades entre individus, empreses o altres entitats, normalment cerca compensació o rendiment específic. El judici criminal, d' altra banda, és una acció de govern-niiniada contra una organització individual o acusats de violació de la llei, destinats a castigar malament, de manera que la futura, contradici i la comunitat. Per a estudiants, i altres nivells, les diferències legals, aquestes diferències, és essencial en un article, la comparació entre els elements reals, i les implicacions del sistema de la població, i la comparació dels elements reals. Aquest és l' expansió d' un article, la comparació dels elements reals, la comparació d' un sistema de la comparació dels elements del país, la comparació dels elements reals, la comparació dels elements, la comparació dels elements de la comparació dels elements reals, la població del país, la comparació dels elements que tenen una càrrega de les implicacions de la comparació dels quals proporciona una càrrega

Què és la Liteigació civil?

La làmpada de la Civil és el procés per a què els partits privats resolen disputes a través del sistema judicial. El partit que s' inicia la demanda s' anomena [[FLT: 0] explicació [[FLT: 1], i el partit que s' està sued és la [[FLT: 2] desvia [[[FLT:]]. A diferència dels casos criminals, els assumptes civils no inclouen càrrecs de conducta criminal; en comptes d' això, es refereixen a les violacions de drets privats o fracassos per a satisfer les obligacions legals. Les categories comuns inclouen disputes, lesió personals, les seves accions personals, les disputes personals, les seves accions, les discrepàncies d' ocupació, les lleis i les qüestions de la llei importen com ara el divorci de la custòdia del fill i la custòdia.

Caràcters clau de la ligació civil

Els casos civils són governats per un conjunt de principis fonamentals que les distingeixen dels procediments criminals:

[FLT: 0]Burden of Testion: [[[FLT: 1] El platex ha de provar el seu cas per [[FLT: 2] =prependerància de l' evidència [[FLT: 3], el qual significa que és més probable que no (5% o major) que l' acus sigui responsable. Això significa que els casos civils normalment només inclouen joc de moneda, no la pèrdua de llibertat.
[[FLT: 0] Parties: [[[FLT: 1] tant són els partits privats com l'acusat són individus de Kig, empreses o altres entitats legals. El govern també pot ser un partit en la il· luminació civil (p. ex., quan un ciutadà demanda una agència del govern), però sembla un il· luminació, no com a fiscal.
[FLT: 0] [[FLT: 1] El remei més comú és el dany de moneda, que pot ser compensió (per a cobrir pèrdues de cobertura), de manera fàcil (per castigar la conducta egregament), o nominal. Els tribunals també poden ordenar solucions efectives com ara judicial (permandir un partit a fer o abstenir- se de fer alguna cosa específica (que es tracta d' una festa per a complir un contracte).
[[FLT: 0]Types de casos: [[[FLT: 1] Civil s'inclou nombrosos àmbits de pràctica, incloent-hi elsrt (negligència, difamació, responsabilitat del producte), contractes, propietat real, propietat intel·lectual i disputes de negocis.

El procés de la Litigació Civil: Tarima per l' audició

La làmpada de la civil sol ser una estructura en estructura, encara que molts casos es comprometin abans de la prova, i les fases inclouen:

[[FLT: 0] Phalling Stage: [[[FLT:] Els fitxers de plain per a denunciar les afirmacions legals i les bases d'autor. L'acusat respon amb una resposta, que pot incloure defenses o contraclais. Moviments, com un moviment per a rebutjar l' estat, pot ser arxivat aviat.
[FLT: 0] Discrevery: [[FLT:] Això és sovint la fase més de temps. Els dos partits intercanvien informació a través d' interrogaties (escrites), deposicions (swon osal testimoni), peticions de producció de documents, i sol· licituds d'admissió. El descobriment permet construir el seu cas abans del judici.
[FLT: 0] Summary Monal: [[[FLT] O bé pot moure' s per un judici resum, demanant al tribunal que governi que no hi hagi veritable disputa de fet material i que el judici s'ha d'introduir al seu favor com a qüestió de llei. Si és concedit, el cas acaba sense judici.
[[FLT: 0] Pre-Tial: [[[FLT] El tribunal pot tenir una conferència pre-tacial per a problemes estrets, discutir les dates. Moltes jurisdiccions requereixen una resolució de disputa alternativa (ADR) esforç abans que es configuri una data de prova.
[[FLT: 0]Tial: [[[FLT]]] En un judici de banc, el jutge decideix les preguntes de fet i de llei. En un judici jurat, el jurat determina els fets i el jutge s' aplica a la llei. El jutge platif presenta primer proves, seguit per l'acusat. Cada costat pot cridar testimonis, a través de testimonis, i introduir les exhibicions.
[[FLT: 0]Post- altial: [[[FLT] El partit de pèrdua pot canviar- se per un nou judici o per canviar el veredicte. Si no tenen èxit, poden apel· lar un tribunal superior, desafiar errors de llei en comptes de realitzar troballes (a menys clarament errònia).

Per a una visió més detallada del procediment civil, la [[FLT: 0] Associació de la barra d'Adrecises guia sobre com funcionen els tribunals [[FLT: 1] proveeix un molt de fons excel·lent.

Què és la prosefusió criminal?

El procés criminal és el procés pel qual el govern ttyS a l' estat federal, o el nivell local 2001-Daisa càrrecs formals contra una persona o una entitat acusada de cometre un crim. El govern sempre actua com a fiscal, representant l' interès públic. L'acusada és el [[FLT: 0] desacordant[[[F: 1]], que gaudeix d' un interval de protecció constitucional que s' apunta a garantir un judici just. L' objectiu final de la llei criminal és castigar malament, deterrar els crims futurs, rehabilligits i els individus perillosos.

• Caràcters de tecla de Prosecutació criminal

[[FLT: 0]Burden of Tests: [[[FLT] L'acusació ha de provar la culpa dels treballs acusats [[FLT: 2] [[FLT] [[FLT] [3]]. Aquest és el més alt estàndard de la prova en el sistema legal nord-americà, reflectint les conseqüències greus que inclouen la pèrdua de la llibertat, incloent- hi la pèrdua de la llibertat http: // resultes pot provocar des d' una convicció. Motiuament no és possible, però un dubte basat en el motiu i comú després de tenir en compte totes les proves.
[[FLT: 0] Parties: [[[FLT] L'acusació representa l' estat, normalment a través d' un advocat del districte ( Nivell estatal) o d'estat (el govern dels EUA). L'acusat pot ser representat per un advocat privat o un defensor públic si no en poden permetre cap.
[[FLT: 0]Outains: [[[FLT]] Si es troba culpable, les cares adverses com l'empresonament, les fis, la supervisió, el servei de la comunitat, la retitució, o ddyn en els casos de capital INIBA. L'enviament varia la jurisdicció i la severitat del crim.
[[FLT: 0]Types de Crims: [[[FLT:] Els criminals normalment estan categoritzats com delictes criminals (criqüents com assassinats, robatori, tràfic de drogues) o delictes greus (sense delictes greus com robatori menor, assalt simple, drogues). Alguns menors s' acusen en contra de les accions (per exemple, violacions de tràfic) i només porten bons.

Procés de Prosecutació criminal: De l' Arrest a Apèlica

El procés judicial penal implica moltes fases, cadascuna amb salvaguardes de procediments:

[FLT: 0] [Invenció i arrestament: [[[FLT: 1] Les forces de la Llei recullen proves, testimonis d'entrevistes i poden obtenir una ordre. Una detenció es produeix quan la policia tingui possibles causes per creure que un crim va ser comès pel sospitós.
[[FLT: 0]Charr i Aparença inicial: [[[FLT: 1] La publicació fiscal de les revisions i decideix si s' han d' emetre els càrrecs. L' acusa apareix abans d' un jutge, s' informarà dels càrrecs, i es recomana els seus drets. Bail pot establir.
[FLT: 0] Prourminary Hear o Grand Jury: [[[FLT:] Per a càrrecs greus, una audiència preliminar determina si hi ha possibles causes per procedir. Alternativament, un gran jurat pot emetre una acusació. En casos federals, la Cinquena Esmena requereix una gran acusació per a crims capital o infamens.
[[FLT: 0] Arranigment: [[[FLT] L'acusat apareix al tribunal, escolta els càrrecs formals, i introdueix una petició: culpable, no culpable, o cap concurs (no que s'aplorídia). El jutge assegura que l'acusat entengui els càrrecs i les sancions potencials.
[[FLT: 0] Discrevery i Moviments Pre- alternals: [[[[FLT: 1] Les dues proves de canvi. La defensa pot els moviments de fitxer per suprimir les proves obtingudes il· legalment (p. ex., en violació de la 4 esmena). Les negociacions de Plea sovint apareixen en aquest escenari teriorment la gran majoria de casos criminals (al final de l' UID 90%) en un acord en comptes d' un judici.
[FLT: 0]] altial: [[[FLT: 1] L'acusació ha de mostrar les proves que es mostren a cada element del crim més enllà d' un dubte raonable. L' acusi té dret a romandre en silenci i és suposadament innocent. Es requereix un veredicte unànime (en la seva convicció). Si el jurat no pot estar d' acord, s' ha declarat una boira civil i el procés pot reintentar el cas.
[[FLT: 0] S'ha d'acabar: [[[FLT]] Si està condemnat, s' sostenia una audiència de sentència separada. El jutge considera directrius d' estaten estator, la gravetat de l'ofenament, l'acusada de l' historial criminal, i les declaracions de víctimes.
[[FLT: 0] Appeal: [[[FLT:] L'acusat pot apel·lar la convicció o sentència basada en errors legals que han afectat el resultat. Generalment el procés no pot apel· lar acquital degut a una doble protecció jeopard.

Per a una comprensió més profunda del procediment penal, el [[FLT: 0]] Consornell Legal Institute d'informació L'Institut d'Institut d'Ajuda s'ha d' introduir en el procediment penal [[FLT: 1] és un recurs fiable.

Anàlisi comparatiu: Lituació civil contra la prosecució criminal

Mentre que els dos sistemes operen dins de la mateixa estructura del tribunal, les seves operacions filosòfices i pràctiques es divideixen amb força. La taula de sota resumeix les diferències més significatives, seguits per una discussió més detallada.

Distincions del nucli en una Glance

[FLT: 0] Pourposa: [[[FLT: 1] Civil [igació pretén resoldre disputes privades i fer que el partit ferit complet estigui (compensió). El procés criminal pretén castigar la societat contra el crim i protegir (retribució, desterrència, rehabilitació).
[FLT: 0] Initiation: [[[FLT: 1] Els casos Civils estan presentats per un partit privat (explicatff) philippynalment després d'una lletra de demanda i els intents de liquidació. Els casos criminals s' inicien per el govern mitjançant una acusació o informació.
[[FLT: 0]Burden of Tests: [[[FLT: 1] Prevement de l' evidència ( civil) contra un dubte raonable (cripal). L' estàndard criminal més alt reflecteix la major pèrdua potencial de llibertat.
[[FLT: 0] COMFtitucionals: [[[FLT:] Els criminals gaudeixen de les robustes protegicions sota el 4, 5, 8 i 8h esmenas (p. ex., dret a aconsellar, privilegi contra l'autocriminació, protecció de les recerques i els atacs inapropiats, just a un judici ràpid). Mentre que els civils il· luminats tenen els drets de procés, aquestes protecció són menys extenses.
[[FLT: 0] Les condemnes criminals poden conduir a l'empresonament, les bones, les declaracions i la pèrdua de certs drets (p. ex., vot, propietat de les armes).

Replapit entre la llei civil i la criminal

D'acord, la mateixa conducta pot donar-se a la societat civil i de la nosa criminal. Per exemple, una persona que condueix begut i causa que un accident pot enfrontar- se a càrrecs criminals (DUI, assalt civil i també ser suat com a civil per la víctima de la negligència. Els resultats són independents: un acusat pot ser absolt sense ser declarat criminalment (si l'evidència no coneix els més enllà de la insegura estàndard de la traïció), sinó que encara es manté responsable de l' estàndard civil (enfosen la menor resistència). Això es va veure famós en el cas O.J. Simpson, on va ser absolt per assassinat però més tard, trobat un error en la mort civil.

El rol dels advocats de cada sistema

Els fiscals en casos civils i criminals fan una investigació anàloga, recerca, negociació i defensa, però el context i les obligacions ètics tenen una diferència diferent.

Drets civils

Els infraorganismes civil representen tant els plaintifs o els acusats en disputes privades. El seu treball sovint implica una pràctica considerable de moviment pre-tatènita, gestió de descobriments i negociacions d'liquidació. Un advocat de claus d' usuari normalment funciona en una quota de contingències (conveneix un percentatge de qualsevol recuperació) en casos personals, mentre que els advocats de defensa sovint s' inclouen les responsabilitats de les claus:

Extres suïcides (compliçs, respostes, moviments).
Conductora de declaracions i gestió de producció de documents.
En començar la mediació o l'abitació per resoldre disputes sense judici.
Presentant proves i arguments a judici o audiències evidents.

Perquè els casos civils inclouen drets privats, l'advocatastina el deure principal és defensor de la voluntat de fer públicament per al client dins dels límits de la llei. Les regles ètiques prohibeixen la frigació frívola i requereixen revelaciór l' autoritat legal contrari a la posició de les dígits del client.

Reputadors i fiscals de Defensa criminals

En la llei penal, l' advocat d'Avozs és objecte de defensa constitucional. El dret a l' ajuda efectiva [[FLT: 0] advocat de defensa [[[FLT: 1] ha d' assegurar que els drets del client estan protegits, incloent- hi el dret a romandre en silenci, el dret a l' ajuda efectiva de l' advocat, i el dret a enfrontar- se a testimonis. Els defensors públics gestionen un gran volum de casos i sovint cara a l' a l' a l' a l' adrèsumpció de les preocupacions del sistema. Els advocats de defensa privadas són contractats per l'acusat o les seves tasques de família. Com s' inclouen:

L'avaluació de la força del cas de l'acusació i l'aconsella els potencials acords d'acords.
Moviments de fibra per suprimir les proves obtinguts a través de recerques il·legals o confessions coacitades.
Els testimonis de processament de testimonis i presentar testimonis de defensa.
Adveccionant a la sentència per una condemna il·legal (p. ex., llibertat en comptes de presó).

[[FLT: 0]prosecutor [[[FLT: 1] té un deure ètic únic: no només per guanyar, sinó simplement per buscar justícia. Els fiscals han de revelar proves exculpatorials a la defensa (un requisit arrel en [[[FLT:] v. Maryland[[[F:]]]]] i no poden conèixer falsos testimonis. Execucions enormes en les quals decidir el fitxer, si s' ofereix un tracte, i quina frase recomana.

La clau diferència en els procediments i les proves

Regles de descobriment

La descoberta civil és extremadament àmplia. Les parts poden cercar informació no privilegis per a les afirmacions o defensa, i les sancions per a no complir poden ser greus. En canvi, la descoberta criminal és estreta, el procés ha de revelar les seves proves, però la defensa no és necessària per a divalar el seu cas de la mateixa manera (de manera que no sigui un privilegi d' esmena contra l' autocriminació). Malgrat tot, la defensa ha de revelar certes coses, com ara una coartada o un intent d' usar una defensa demència.

El dret a un Trial de Jury

La sisena Esmena garanteix un judici judicial en casos penals per a tots els delictes greus (en els casos que l'empresonament potencial supera sis mesos). En casos civils, la Setena Esmena conserva el dret a un judici en vestits de jurat en llei comuna on la quantitat de controvèrsia supera 20 dòlars, però en la pràctica, molts casos civils es tracten d' un jutge, especialment en els casos equalitats. A més, els veredictes criminals han de ser unànimes als tribunals federals i en la majoria dels estats; els tribunals civils solen necessitar una superitat major (pex;, 9 de juradors) a menys que els altres grups d' acord.

Doble Jeoardy i Res Judicta

La Cinquena Esmena, que, de fet, RANANIA, evita que el govern proposi dues vegades per la mateixa ofensió després d'una condemna acquital o convicció. No existeix cap protecció equivalent en la làmpada civil; un platòxa que perd una demanda pot ser prohibeixda per la docència de [[FLT: 0] vol dir judicta [[F1]] (llàclusion) de la mateixa causa de l' acció, però això és una qüestió de procediment civil, no com a constitucional. A més, un criminal no té una barra civil més endavant, com a resultat, com a resultat.

Per què aquestes destinacions són matèria: Prclòsctic i Gnomic Sòclical

Entenen les diferències entre la llei civil i criminal és essencial per a qualsevol que pugui estar involucrat en un procés legal, CONDISS si és un partit, un testimoni o un membre de la comunitat afectat. Per exemple, un propietari de l' empresa que s'enfronta a una demanda de robatori no hauria d' esperar que la mateixa protecció judicial d' un delicte sigui acusat del frau. Les apostes són diferents: perdre un cas civil normalment costa diners, mentre que un cas criminal pogués significar ser entre reixes.

Des d' una perspectiva social, el procés criminal serveix una funció pública identificador és l' eina primària de l' estat per a realitzar normes i mantenir l' ordre. La civilització, d' altra banda, permet als partits privats finançar els seus drets i obtenir rel' ús de rel· latelació. Tots dos sistemes han de mantenir la confiança pública. Es fa ressò de la massa il· empresonament, les desparacions racials en el sistema judicial, i el cost elevat de la luminació són subjectes de debat. Per a aquests interessats en la reforma, com [F0:] El projecte [F1: permet l' error en els recursos criminals, mentre que des de la secció [FTUDU]: [FTU] = UNA LFTU] = =DUF2.

Conclusió

Les dues pistes de la il·luminació civil i el procés penal són pilars del sistema legal nord-americà, cadascun dissenyada per a diferents propòsits. La llei civil resol disputes privades canviant pèrdues d' una festa a una altra, normalment a través dels danys monetaris. La llei criminal castiga el comportament de la societat i protegeix l' ordre públic, sovint a través d' altres sancions greus. Les càrregues de proves, les autoritats de procediments, les funcions de advocats i les conseqüències potencials discises atranstuen de manera diferent entre els dos sistemes, reflectint els diferents valors en una indemnització privada contra la justícia. En aquests àmbits, els estudiants de la llei, els professionals, els ciutadans legals i els ciutadans poden navegar millor pel marc legal i les responsabilitats. Les accions interjugades entre els sistemes humans, incloent- se en la complexitat i la seguretat de la justícia inherent.