Les bases del Federalisme

El sistema de govern dels Estats Units està construït en el principi del federalisme, una estructura que divideix el poder entre una autoritat nacional central i els governs individuals. Aquesta divisió no és una divisió neta ni una jerarquia simple, sinó que crea una dinàmica i sovint qüestionada interplay. La Constitució original, redactada en 1787, va buscar equilibrar la necessitat d' un govern nacional fort amb pors de la tirania sudcentralitzada que havien combustibleat la revolució. Entendrer- se on els poders federals i de la defensa federal són essencials per a entendre com funciona el govern americà i per què l' autoritat romanen una característica de vida política.

El marc constitucional d' aquesta relació s' estableix en diverses disposicions clau. L' article enumera els poders específics del Congrés, com ara el poder de posar diners, regular el comerç interestatal i declarar la guerra. Aquestes sovint s' anomenen poders delegats o expressades. En cas contrari, el responsable i Propera Claus (ArtI, la secció 8, Claus 18e) dóna l' autoritat per a fer totes les lleis "nàceses i apropiat" per a portar els seus poders enumerats, creant una base per a poders implícitas. En l' altra banda, els estats de la Llei d' Esmena són explícitament: "Els poders no delegats per la Constitució dels Estats Units, o els Estats Units estan reservats, respectivament, o bé per a la població constitucional, ja que serveix per a cada estat i la sobirania.

Històricament, aquesta divisió es va veure clara en la primera república. Els Estats tracta de qüestions locals com ara lleis de propietat, llei familiar, educació i comerç d' alta estat. El govern federal es va centrar en assumptes estrangers, defensa nacional i regulacions econòmiques interestatals. Tot i això, com la nació s'ha expandit i l' economia es va convertir en més interrequatòria, les línies van començar a desdibubuixar. La Guerra Civil i la posterior Esmena de la 14 esmena (partament, va expandir radicalment l' autoritat federal, fent que Bill dels Drets dels Drets dels Drets dels Estats membres s'aplica a complir els drets civils. Avui dia, l'autoritat sobresurdrà en l'autoritat, i no és sinó en molts dominis crítics.

Per a una altra banda, mireu la base constitucional del federalisme, la [[FLT: 0] Congsal Investigació Servei Consulstion ([[FLT:] proveeix anàlisi autoriu de la 10è Esmena i la seva història.

La sobreplosió dinàmica en la administració moderna

El govern dels recents és caracteritzat per esferes sobreposades sobre la influència. En moltes àrees polítiques, tant el govern federal com els governs estatals tenen funcions significatius de vegades cooperatius, de vegades en fricció. Aquesta sobreposició és un producte de la història, el compromís polític i la necessitat pràctica. A continuació hi ha dominis clau on aquesta autoritat compartida és més visible.

Política de l'impostació i de Fiscal

Potser l' àrea universal del poder sobreposades és fiscalització. El govern federal imposa un impost progressiu sobre els individus i les empreses, la nòmina dels impostos per la Seguretat Social i la Metgere, i diversos impostos exciste. Estats Units, en torn, l' aborigen dels seus impostos (en 41 estats), els impostos de vendes, les propietats dels impostos, els impostos i una màquina d' altres honoraris. Aquest sistema dual crea un paisatge fiscal complex. Per exemple, una única transacció de la transacció, comprar un portàtil online mohtxotema pot implicar tant els impostos i els impostos federals. Mentrestant, el govern federal utilitza sovint la seva influència fiscal per concedir el comportament a través d' altres honoraris, afegir- se a les condicions d' autopolítics, i la sanitat. Però per a mantenir les taxes d' execució, com per exemple, les autoritats oficials, les autoritats públiques han de ser transsumocionades en els impostos.

La llei forceïment i justícia criminal

La policia és una altra zona interwovenda profundament. Estats i governs locals mantenen la gran majoria de les forces policials, les autoritats i les presons, les seves lleis de tràfic, les violacions de tràfic, les violacions de delictes greus com els assassinats i robatori. El govern federal, a través d' agències com ara la Oficina Federal d'Investigació (FBI), l'administració de drogues, la Llei d'Estat de la Llei d'ADEA, i la Oficina de Tabaco, les violacions de foc i les Hisenda (FAT), centrades en crims federals: tràfic de drogues, el terrorisme, les violacions dels drets civils, les violacions de la pràctica federal i les forces de la llei federal sovint a través de la informació i les forces d'acords de la informació. En canvi, quan es redueixen les lleis de la seguretat legal, com les lleis de la seguretat de la seguretat judicial o les autoritats judicials dels organismes judicials de la seguretat.

Política d'educació i fons

L'educació històricament és una responsabilitat estatal i local, amb els estats establint estàndards d'estudis, professors de llicència i escoles públiques a través de districtes locals. Tot i això, el govern federal ha jugat un paper més significatiu des de mitjans del segle XX, especialment a través del finançament i de les forces de drets civils. L' Agència de l'educació secundària (SEA), primer passat a 1965 i més tard reautoritzen com a Cada Evistrater Sced Secueds (SA), els canals federals per tal de complir els seus ingressos baixos. El govern federal també obliga a les lleis com les persones amb Disbilitats d'educació (IADE) i Títol, que prohibeixen la discriminació a l' educació federal, però també han de rebre els requisits de ser elevats a la responsabilitat dels seus sistemes d'estudis. Aquest govern també ha compartit sobre la responsabilitat, i la responsabilitat, i la responsabilitat que han compartit.

Frontal de transports

La xarxa de transport nacional és un exemple principal de la cooperació federalisme. Estats i manté la majoria de les autopistes, ponts i carreteres locals, però el govern federal proporciona un gran finançament de l' autopista, Fundació de l' autopista, finançatment per l' autopista, finançat per impostos federals. Les regles federals estableixen estàndards de seguretat per als vehicles, llicència i disseny de l'autopista. El sistema d' autopistes interestat, un dels projectes públics més grans de la història, es va construir a través d' una associació en què el govern federal cobria el 90% de costos i els estats manejats i la construcció. De manera similar, aeroports, els ports compartits, finançament i de la gestió de la gestió de ports compartits. Quan les necessitats s' infraestructures no són diferents perquè sovint les responsabilitats i els mecanismes de finançament estan empes de manera distincionades en ambdós nivells.

Salut pública i salut

La salut pública ha aparegut com a una de les autoritats federals i estatals més visibles, especialment durant el COVID- 19 pandèmic. Estats, tradicionalment manté la responsabilitat primària per a departaments de salut locals, malalties de vigilància i de quarantena. El govern federal opera a través d' agències com el Centre de control de la malaltia i prevenció (CDC), el menjar i l' administració de drogues (FDA), i els Institut Nacionals de Salut (NH), establir les directrius nacionals, la investigació i les respostes de la impressió a les amenaces multi-estat. La Llei Federal de l' execució del govern ha creat un marc de salut compartida per a la seva pròpia comissió d'assegurances i la planta d' execució (no és completament funcional). La recerca del procés de la protecció dels estats estatals, mentre que la política de seguretat del govern ha pres la protecció dels països estatals, sovint rel' altres sistemes de seguretat del govern. Aquest procés de seguretat, el procés de seguretat del govern ha pres la política local, mentre que sovint es redueix a la protecció dels països.

Regulació ambiental

La protecció ambiental és un altre domini on els poders federals i de l' estat es superposen molt. El govern federal, a través de l' agència de Protecció Ambiental (PEPA), estableix els estàndards nacionals per a l' aire i qualitat de l' aigua sota lleis com la Llei d' aire i la neteja de l' aigua. Els Estats Units són els responsables de la implementació dels estàndards, sovint creant les ajudes de l' estat (PIP) per a la qualitat de l' aire. Molts estats han anat més enllà dels requisits federals, establint els seus propis límits d' emissió o les energies renovables. California, per exemple, un llargernir dels drets d' aigua i poder continuar amb els límits de l' emissió. Això pot adoptar estàndards de l' aigua i la pràctica. Això pot adoptar altres estats federals, però també crea una tensió federal, però també crea mesures de retorn als estats d' administració federal quan es redueixi els estats d' urbancar- se a la política de conflictes.

Immigració Encement

La Immigració és una àrea de paradigma de la Llei de Reexistència i de la Llei policial. El govern federal té una autoritat plena sobre naturalització, seguretat de les fronteres i l'admissió de ciutadans no ciutadans, en gran part arrelada en la naturalització de Claus i el Tribunal Suprem. Tot i això, els estats tenen una enorme influència pràctica. S' ha reconegut la llicència de conduir, determinar l' alaig per beneficis públics, i imposar les lleis que afecten els immigrants, com ara les regles de verificació d'ocupació. Alguns estats donen el límit de la cooperació local amb la política d'immigració federal; altres lleis estan passant per alt nivell de cooperació i penalització. Els tribunals no poden crear els seus propis sistemes d'immigració, però l' àrea de verificació federal de la Unió Europea, però finalment, un sistema de seguretat de l' estat de 10 Estats Units han decidits entre els Estats Units.

Tencions i Tribunal Suprem Arbitacions

Perquè la Constitució no exclomina de manera contingutiva a tots els límits, conflictes entre l' estat i la potència federal, inevitablement, s'han produït. El Tribunal Suprem serveix com a últim arbitador, usant el comerç Clause, la 10 esmena, la catorzea Esmena, i altres disposicions per decidir els casos. Durant dos segles, el Tribunal ha convertit entre les grans interpretacions de poder federal i la protecció robusta per a l' estat sobiran ha d' entendre aquestes decisions és crític per a veure com evoluciona l' autoritat.

Clau Rulings Aquest federalisme modelat

Diversos casos del Tribunal Suprem s'han posat en marxa com a fita en definir la sobreposició:

  • [[FLT: 0] McCulloch v. Maryland (1819): [[[FLT: 1] El Tribunal ha amagat el poder del Congrés per crear un banc nacional sota les operacions nacionals necessàries i propèriques i han atacat l'intent d'impostos de Maryland i establir els principis de poders implícitas i federal supremia sobre l'estat que conflictes amb operacions nacionals legítimes.
  • [[FLT: 0] Gibbons v. Ogden (1824): [[[FLT: 1] Aquesta sentència s'ha definit àmpliament el poder del Congrés a regular el comerç interestat, incloent-hi la navegació, i mantingut que els estats no poden interferir amb aquest poder. Estableix l' etapa per a una expansió enorme de l' autoritat federal al segle XX.
  • [FLT: 0] Estats Units v. López (1995;): [[[FLT]] Per primera vegada en dècades, el Tribunal limitava el poder federal sota el comerç Clause, va colpejar una llei federal prohibint les armes prop de les escoles en els motius que l'activitat no afecta substancialment el comerç interestatal. Aquesta acció ha manifestat un renovat respecte per la sobirania estatal en àrees com ara l'educació i les forces de la llei.
  • [[FLT: 0] Printz v. Estats Units (1997): [[[[[FLT:] El Tribunal de la UE ha mantingut que el govern federal no pot dirigir funcionaris executius de l'estat per administrar programes reguladors federals, específicament alentits disposicions de la Llei de violència Bradygun que requereixen l'aplicació de la llei local per realitzar comprovacions de seguretat.
  • [[FLT: 0] [FIB v. Sebelius (2012): [[[[FLT: 1]] En una decisió complexa, el Tribunal ha amagat l' ordre d' una Llei individual de l' Affordable com a un exercici vàlid de l' impostos del Congrés però limitat la capacitat del govern federal per a la condició de la població de la població de finançament de l'estat de la expansió del programa, la classificació dels estats no s'expandeix.
  • [FLT: 0] Arizona v. Estats Units (2012): [[[[FLT:] El Tribunal ha colpejat les disposicions clau de la llei d'immigració d'Arizona, mantenir aquesta política d'immigració federal, encara que ha deixat espai per a la policia cooperativa en algunes àrees.

Aquests casos il·lustra que el Tribunal Suprem no només concedeix tot el poder a un nivell; s'involucra en un acte d'equilibri de cas que reflecteix les interpretacions constitucionals i contexts polítics.

L'evolució del Federalisme: de la doble a Cooperiva

El patró de l' autoritat sobreposades no ha estat estàtic. Els científics polítics sovint descriuen dos models principals: dual federalisme i coductiu federal (també anomenat montic federal de marbre). El Tribunal Suprem va protegir aquest acord, en general, a partir dels primers esforços federals per a fabricar, agricultura i el nen, en gran part, a mesura que el comerç de Claus va tenir poders diferents responsabilitats.

La Gran depressió i el New Durans van transformar aquest sistema. En resposta a una crisi econòmica nacional, el govern federal va assumir un gran paper expandit en benestar, els drets de treball i la regulació econòmica. El Tribunal Suprem es va resistir inicialment, però finalment va acceptar aquests canvis en decisions com [[FLT: 0] NRB. & Jones RCA Steel. [FLT: 1 - 19). Atès que, el Parlament Europeu ha estat el model dominant: ambdós nivells de treball en els objectius compartits, sovint gràcies als incentius, els programes de cooperació, el tràfic de l'autopista federal i les forces de medi ambient són exemples d' aquesta aproximació. Els nivells de govern, i la pràctica són els nivells de responsabilitats federals, i les responsabilitats que tenen la pràctica.

En les últimes dècades, hi ha hagut una tendència cap a una versió més complicada anomenada "coercive federalisme," on el govern federal fa que els seus treballs influeix a través de la subvenció condicional i la preempació, limitant la discreció de l'estat. Per exemple, el finançament de l'autopista federal va lligar als estats per pujar l'edat mínima a 21 anys, i ha utilitzat l'amenaça de mantenir els fons sanitaris per tal d' expandir la pressió als estats de la població. Això ha provocat que les crides renovar per "els drets estatals" i debats federals sobre la marihuana legal, com ara la marihuana, els estàndards d'educació, i la immigració.

Llei de l'Aakncing per al futur

Les competències sobreposades de les autoritats estatals i federals no són un defecte en el sistema americà, sinó una característica definidora. Aquesta estructura permet experimentar, variació regional i múltiples punts d' accés als ciutadans. Al mateix temps, crea inevitable tensió que paga pel que, les lleis que prevalen i com resoldre desacords. La Constitució proporciona el marc, però la pràctica diària del federalisme té forma de política, de decisions judicials i de negociació intertergovernamental.

Per als professors i estudiants que busquen entendre aquest sistema, és crucial moure's més enllà de la simple noció de "estat contra el govern federal" i en comptes d'això reconeix les relacions complexes, interdependents que defineixen el govern modern. Si el problema és sanitat, protecció mediambiental, educació o llei, la resposta a "on es superposen els seus poders?" és gairebé sempre més del que es pot pensar." El desafiament de la força dels Federals nord-americans es basa en contínuament negociant- se amb el respecte que tant la unitat nacional com l' autogonària.

Per explorar els debats actuals federalisme, la Conferència [[FLT: 0] [[Fislatures del país [[[FLT: 1] proveeix un recurs excel·lent sobre les perspectives d' estat, mentre que el [[FLT:] 2U.S. del Departament de Justícia de l'Oficina de Política Legal[FLT:] ofereix coneixement federal. El diàleg en curs entre els dos nivells assegura que el federalisme continua sent un sistema viu, evolucionant.