El concepte de xecs i equilibris és una pedra angular de la Constitució dels Estats Units, dissenyada per prevenir qualsevol branca del govern d'acumulació sense control. Com és que el govern està requisat en la filosofia política de Montesquieu i refinada pels Pares fundadors, aquest sistema divideix l' autoritat entre les branques legislatives, l' executiu i les branques judicials. Cada branca té poders diferents, però també té la capacitat de limitar les accions dels altres. Això assegura que la governança continuï sent governada, responsable i la protecció de les llibertats individuals. D' entendre com les altres estan essencials per a aconseguir les dinàmiques de la democràcia americana.

La branca legislativa: El Congrés com a Primera branca

La branca legislativa, sobretot composta pel Congrés, és responsable de fer lleis. Està format per dues cambres: el Senat i la Casa de Representants. Aquesta estructura bival serveix com a comprovació interna, ja que les dues cases han d' estar d'acord en la legislació abans de poder- se enviar al president. Més enllà de la llei, efectua diverses eines poderoses per comprovar l' executiu i les branques judicials.

Rectifica els vetos

El president pot examinar qualsevol llei que passi pel Congrés, però aquest vebí no és absolut, el Congrés pot anul·lar un veterinari presidencial amb un vot de dues terceres parts a la Cambra i al Senat. Això requereix una supermajoritat, que sigui difícil d'aconseguir, però quan hi ha un acord bipartígenis alt.

Potència d' abseqüència

La Casa de Representants té l'únic poder per a prohibir els funcionaris federals, incloent el president, vicepresident i jutges. El Gnome és un acte semblant a una acusació. El Senat aleshores dirigeix un judici, amb dos terços del vot per a la convicció i l'eliminació de l' oficina. Aquest procés s' ha usat contra els presidents Andrew Johnson, Bill Clinton i Donald Trump (twice), encara que no s' ha condemnat el president. El procés judicial serveix com a un xec constitucional contra l' abús de corrupció, els crims alts o la corrupció.

Confirmació de les cites

El Senat ha de confirmar molts dels candidats del president 2001, incloent-hi membres del gabinet, jutges federal i ambaixadors. Aquest paper de l' ambaixador i el consentiment de la Jerentia, de la seua opinió, permet l'anàlisi de candidats de l'Iugvite i les seves inclinacions polítiques. El procés de confirmació pot ser content, tal com es veuen en les batalles perllongades de la Cort Suprema com Robert Bork el 1987 i Bret Kavanughugh, el 2018. Per rebutjar o retardar les regles nomes, el Senat pot forma de les branquesexes i judicials.

Control de fons

El Congrés manté el poder de la cartera Europol assigna totes les despeses federals i els impostos de les ties. Això dóna a la branca legislativa una gran influència sobre la branca executiva. Sense adcoracions, les agències executius no poden operar efectivament. Si el president refusa gastar fons com a límits directes del Congrés, el Congrés pot utilitzar els seus poders de control per tal de exigir el compliment. Els crèdits importants han portat a aturar el govern, tal com va passar el 2013 i el 2018jov19, demostrant el pes d' aquest xec.

Supervisa i investigació

El Congrés té l'autoritat per investigar la branca executiva i mantenir les audiències. La gestió de comissions dels subpoenament documents i els testimonis que anomenen la implementació de la política, suposadament, la pèrdua o la pèrdua de residus. Els exemples d' alt perfilació inclouen les audiències de Watergate, la investigació iraniana-Contra, i el 6 de gener, assegura la transparència i la responsabilitat, obliga l'executiu a justificar les seves accions.

AerogradThe acumulació de tots els poders, executiu, judicial i judicial, en les mateixes mans, pot ser pronunciada simplement la mateixa definició de la tirania.

La branca executiva: La presidència com a contrapès

La branca executiva, dirigida pel president dels Estats Units, és responsable de complir les lleis.

Potència de veto

El president pot rebutjar qualsevol llei passada pel Congrés, evitant que es faci llei a menys que es substitueixi. Aquest espectacle de forces d' energia del Congrés per considerar les prioritats del president Jinets i els compromisos negocien. Hi ha dos tipus de vecloses: el veterinari normal, que retorna la llei al Congrés, i el veterinari de butxaca, que succeeix quan el president no pren cap acció en deu dies mentre el Congrés s' executa, s' executa efectivament la factura. Alguns governadors tenen veterans de línia d' elements, però el Tribunal Suprem ha declarat que un element de línia federal no seria inconstitucional ([FLT: [FLT] 0: v York, 1998, Nova York]].

Ordres executius

Els presidents poden emetre ordres executius per a dirigir les agències federals en implementar lleis o dur a terme una política política. Aquestes ordres tenen la força de llei per a la branca executiva però s' han de castigar en autoritat estadístiques existents o de la Constitució. Les ordres especials poden ser qüestionades en un tribunal o anul· lades pel Congrés mitjançant la legislació. Per exemple, el president Franklin D. Roosevelt D. Roosevelt Rivs Order66, que va autoritzar l' execució japonesa dels Estats Units durant la segona guerra del Món II, van ser condemnats posteriorment a la investigació Suprema. El president Obama agafa els comandaments executius de les ordres executius de la immigració han estat bloquejats parcialment pels tribunals federals.

Trobada dels jutges

El president nomenarà tots els jutges federals, incloent-hi els tribunals Suprem. Aquest poder permet al President formar el poder per a les dècades, com a cites judicials són de llarg termini. Les nominades estan sotmeses a la confirmació del Senat, creant un xec directe per la branca legislativa. El poder judicial, en torn, pot comprovar que el president governant, que les accionsexecucionals són inconstitucionals. El procés de reunió crea, per tant, un sistema de limitació mutu.

Política exterior i poders del comandant-Xiaf

El president serveix com a Cap de les forces armades i duu a terme una política estrangera, incloent-hi els tractats (amb el consentiment del Senat i el consentiment del consentiment). Tot i això, només el Congrés pot declarar la guerra i finançar l'exèrcit. Aquesta tensió ha portat a conflictes sobre els poders de guerra, com ara la Guerra del Vietnam i la intervenció del 2011 a Líbia. Les forces d' energia del 1973 han intentat tornar a ser reassemblables pel Congrés, demanant que el president notifi en 48 hores de publicació i les forces de suport després de 60 dies si no continua l' autor.

Potència de l' energia d' a reempedir

El president té el poder de concedir perdó per a les delictes federals, excepte en casos de desaprovació. Aquest poder d' eficàcia serveix com a comprovació del poder judicial permetent que el president substitueixi o no se'ls prohibeixi les condemnes.

La branca judicial: el Tribunal Suprem com a Arbiter

La branca judicial, dirigida pel Tribunal Suprem, interpreta lleis i assegura que compleixin la Constitució. A través de la revisió judicial, els tribunals poden invalidar accions tant per les branques legislatives com executius.

Revisió judicial

El poder de la revisió judicial es va establir en el cas de referència als punts de referència [[FLT: 0] Marbury v. Madison (1803) [[FLT: 1]. El cap de Justícia del Cap John Marshall va declarar que és el deure del departament judicial de policia judicial que diu quina és la llei, i si una llei viola la Constitució, el Tribunal ha de fer front a la línia. Aquest cas estableix els tribunals precedents per als tribunals federal nodisstitubles. Com que, el Tribunal Suprem ha atacat centenars de lleis federals i d' estat, incloent- hi la legislació nova a l' element de la línia de l' element del 1930 i el veta-dò-dò-oc en 1998.

Interpretació de lleis

Els tribunals interpreten els nivells, les regles d'agència i les seves disposicions constitucionals. Les seves regles poden tenir efectes escombrats en política. Per exemple, la interpretació del Tribunal Suprem de l' PAC, el CourtChat Clause en [[FLT: 0] Wickard v. Filburn (19) [FLT: 1],], el regulador federal expandit de les lleis ambiguas, mentre que alguns casos més recents com [[FLT:] {F2:] Associació de la Federació PACOBIBIMENT d' una xarxa de Comerç independent. Scabel), SEAR=12 [[FLT:] limita l' àmbit del Congrés a les fronteres del Congrés sota el procés de les normes de les quals es passa a través de les lleis ambiguas, a vegades determinen que no s' anticipen els resultats que el Congrés.

Protecció dels drets

El poder judicial és el guardià essencial dels drets individuals contra la violació del govern. A través dels casos com [[FLT: 0] v. Consell d' Educació [FLT: 1954), [[FLT:]]] v. Arizona [FLT: 3] (1966, i [[FLT: 4]]] [[ Overllfell v. Hodge[ FLT: 5]], el Tribunal Suprem ha demanat protecció constitucional per a la igualtat, degut, i el procés de privacitat. Algunes vegades aquestes decisions de conflicte amb les preferències de les branques legislatives o executius, però el Tribunal de la Cort es rebutgen a menys que les decisions constitucionals o la cort.

Comprova el poder legislatiu

El Congrés no pot imposar lleis que violen la Constitució. El Tribunal determina si la legislació excedeix de l' autoritat congresal o les infreccions als drets. Per exemple, el Tribunal ha colpejat lleis que reclifiquen les seves accions de llei prop de les escoles ([[FLT: 0] • L' • lugnament v. L' HIFLT: 1], 1995 i les disposicions de la Llei de violència contra la Dona ([[FLT:] 2Ognex. Morris[F3], 2000 com a superior del Congrés ]. D' altra banda, la Cort ha mantingut una gran potència federal en altres àrees, demostrant un equilibri acurat.

Comprova el poder executiu

El Tribunal pot bloquejar ordres executius que excedeixin els drets constitucionals o que violen els drets constitucionals. En [[FLT: 0] Tungstown full & Bip. v. Sawyer [FLT: 1], el Tribunal Suprem en la promoció de l' ordre RUFLT, el president Truman Plixel durant la Guerra de l' coreà. De manera similar, el Tribunal ha remarcat les detencions a Guantamo, que els presos han estat desviats ([FLT: 9- 12). v[ 24], Bush: 24,]. Aquestes decisions restricten el president no té poders d' emergència il· linàries.

Interaccions entre les branques: Un sistema dinàmic

Les interaccions entre les tres branques creen un equilibri contínuament canviant el poder. Cada branca ha de cooperar per governar eficaçment, però les tensions estructurals sovint porten a conflicte i negociació. Aquestes interaccions defineixen l' operació real del món de comprovacions i equilibris.

Interacció Logosa-Executiva

El Congrés i el president sovint col·laboren en la legislació, però els desacords poden portar a veus i anul· lar. El procés pressupostari anual s' empittomitza aquesta tensió. El president proposa un pressupost, però el Congrés la modifica mitjançant una assignació de llei. Si el president amenaça un veterinari, les negociacions veinals. En dècades recents, la graella parttura ha portat a resoldre les resolucions, despeses omnis omniss, despeses i exploques. Addicionalment, la branca executiva ha d' implementar les lleis com escrites, però té la discreció en el Congrés de l'aplicació de l' exercici pot descontrolar la supervisió entre les restriccions i el finançament.

Interacció judicial-Executiva

La branca executiva força al govern judicial, però també influeix en la justícia mitjançant cites. Els presidents poden nomenar jutges que s' alini amb la seva filosofia legal, per tant, en forma de la interpretació constitucional futura. El Tribunal Suprem, pot colpejar les accions executius, ja que va fer amb el president Trump treballs de la prohibició de la versió judicial [[FLT: 0] =. Hawaii[FLT:]] =18) (encara que el Tribunal en última instància va amagar una versió revisada). El privilegi executiu de l' Europol de les comunicacions internes ha estat il· luminat en casos com ara [[FLT: 0 US. v[ 1FLT]: Nixon]), on el Tribunal va ordenar que el privilegi de les cintes nacionals de comunicació internes.

Interacció judicial- Logativa

El Congrés pot respondre a les regles judicials de diverses maneres. Pot proposar modificacions constitucionals per a girar les decisions, com ara l'11na Esmena (de tornada a [[FLT: 0] CheishRIm v. Georgia[FLT: 1] i la 14a Esmena (definar [[FLT: 2] Dan] v. Sandford[FLT]]]. Més comunament, el Congrés pot passar a modificar l' efecte d' una pista judicial, ja que no s' usa normalment la Llei de la llibertat de control de la llibertat de la llibertat de control de l'any 1993 després de la Cort Suprema [[ FFEmp]:]). v[ F[ 0[ 0]]]. El Congrés també ha modificat el poder de la competència federal, tot i que rarament s' ha fet servir durant els tribunals. Aquesta funció no pot eliminar algunes situacions judicials originals del Tribunal de la Cort Federal, però que no pot usar en el Tribunal Federal de la política de la Cort Federal de la Cort Federal.

Separació de les Powers en l' exercici: Exemples de tecles

Diversos esdeveniments de referència il· lustraven les comprovacions i els sistemes d'equilibris en acció:

  • [FLT: 0] La crisi Nova Dura (1930): [[[[FLT:] El president Franklin Roosevelt va proposar la legislació econòmica escombrar, que el Tribunal Suprem va caure com una inconstitucional. Roosevelt va respondre amb una proposta ELS de l' ordre de reempaquetament de l' ordre de KBourtx, que va rebutjar el Congrés. Aquest dret va portar finalment al CUWitch en el temps que el nou, el Tribunal va començar a defensar les noves lleis, demostrant la pressió política sobre la independència judicial.
  • [[FLT: 0] L' anglès de l' aiguatega (1973 2001-1974): [[[FLT:] El Congrés investigava l'administració de Nixon administració Prherent en el trencament Watergatein. El Tribunal Suprem va ordenar que el president Nixon fes anar gravacions de cinta, portant a la seva dimissió. El procés de desorganització a la Casa era una comprovació legislativa directa sobre el poder executiu.
  • [[FLT: 0] La Llei d' inserció Affordable (2012): [[[[FLT:] El Congrés va aprovar l' ACA el 2010. Múltiples reptes legals assolits el Tribunal Suprem, que van amagar el mandat individual com a expansió d' impostos, però limitat de la Metge. Les branques polítiques es van modificar parts de la llei en resposta a les autoritats.
  • [[FLT: 0] Exexecutive Prega i sobresight del Congrés (201920): [[FLT: 1] Durant el primer impuls del president Donald Trump, la branca executiva refusa de respectar els subpoenas de la Cambra, afirmant el privilegi executiu. Els tribunals van governar que l'antic advocat de la Casa Blanca Don McGahn ha de declarar, reverteix l'autoritat de la supervisió del Congrés.

La Fundació constitucional: Federalista No. 51

James Madison, a Federalista No. 51, va ser coneguda com a possible, la necessitat de comprovar i equilibrar: IEIAmbition s'ha de fer per contrarestar l'ambició.

Judy Si els homes eren àngels, no es necessitaria govern. Si els àngels governessin homes, ni els controls interns del govern serien necessaris.

Aquesta idea continua sent central per entendre per què els fundadors van construir un sistema d' autoritats sobreposades. El legislatiu, executiu i les branques judicials es poden separar, però les competències interconnexió. Per exemple, el president nomenar jutges, però el Senat els confirma, el Congrés fa lleis, però el president pot examinar les lleis, però el Congrés pot proposar modificacions. Aquestes interconnexió poden resoldre el poder i requereixen la cooperació a través de branques, mentre que preserva la independència institucional.

Reptes Contessoràries i criatures

El sistema de comprovacions i equilibris no té cap crítica. Alguns argumenten que pot conduir a la graella, especialment en períodes de govern dividit, on un partit controla la presidència i altres controls una o dues cases del Congrés. Això pot resultar en cites remetres, el govern s' apaga i una incapacitat per abordar els problemes nacionals urgents. D' altres, a través de l' expansió de l' executiu de les ordres i l' acció unilateral ha resstituir el balanç previst. L'augment d' agencies administratives anomenades cronomir4% 4iges, atès que aquestes preguntes s' inclouen més importants, com a cleccions, quatre cossos, quatre cossos, quatre funcions de control il· execució, quatre funcions i quatre funcions no pass.

Els tribunals continuen amb límits policials, el Congrés manté el poder de la cartera i la supervisió, i el president encara pot actuar de manera decisiva en emergències, subjecte a revisió posterior.

Conclusió

El sistema de comprovacions i equilibris és essencial per mantenir un govern democràtic que respecta la regla de la llei i protegeix els drets individuals. Assegurant- se que el legislatiu, executiu i les branques judicials poden limitar- se a les altres competències de l' aclusions, la Constitució dels Estats Units promou responsabilitats, deliberació, deliberació i llibertat. Del vet i la promoció dels veterans per revisar i el control judicial, cada una branca característiques diferent que preserva l'equilibri. Entendre aquest equilibri és crucial per a tots els ciutadans, atès que destaca la importància dels principis constitucionals i la protecció dels principis constitucionals. El geni dels fundadors no es troba en un govern perfecte sinó que es dissenya constantment i s' adapta a través de l' estructura de competència entre les branques.