Introducció: la base del govern per balanç

Cada govern, per la seva naturalesa, exerceix una gran autoritat de la fiscal, l'aplicació de la llei, el poder militar i els drets fonamentals de la seva gent. Aquesta autoritat és essencial per mantenir l' ordre, proporcionar béns públics, i protegir la seguretat nacional. Tot i això, si es deixa sense marcar, és possible que es converteixi en una eina per a l'opressió, corrupció o auto-diment. El repte central del govern constitucional és enfortir la funció suficient per a mantenir eficaçment en la defensa robusta, mentre que es crea una defensa robusta en contra de l' abus d' aquest poder. Des de la mateixa potència, si no està marcada, la Constitució de 1787, han dissenyat les societats humanes amb el límit d' autoritat i els experiments. Aquests poders de la govern, i els seus equilibris, i els sistemes de fórmula independents, però els sistemes de fórmula han d' adaptar els nous sistemes de mantenir en pràctica. Aquest és el govern ha d' adaptar les noves tecnologies de manera d' adaptar a les tecnologies de treball i d' evitar els nous sistemes d' evitar els nous sistemes d' evitar els nous mecanismes de manera d' evitar que s' evitar que s' evitar que es puguin realitzar.

S'està avaluant el poder del govern

Per a apreciar com és equilibrat el poder, primer heu d' entendre quin poder és el govern. En el sentit més ampli, el poder del govern és la capacitat legítima de crear i imposar decisions de vinculació sobre un territori definit i població. Els polítics com Thomas Hobbes i John Locke van castigar aquesta autoritat en una organització [[[FLT: 0] 0 del contracte social [[FLT: 1] La idea que els ciutadans han de ser governades a canvi de protecció i ordre. Quan aquest contracte està trencat per sobre de la població o arbitari, la legitimitat del règim ha de ser creada per diferents sistemes de govern de regions: dispersar- lo entre els diferents centres d' un únic model autoritari, però també han de concentrar- se en un únic líder o dos elements de confusió. Quan aquest contracte es redueixen en la participació, la població del sistema d' estabilitat del govern [Crunidèntel govern, la seva població, no s' ignoren les lleis de confiança en les seves lleis.

La separació dels poders

La innovació estructurada més permanent per a limitar l' autoritat del govern és la separació de les competències, i articulada més coneguda pel filòsof francès Montesquieu en el seu treball de 1748 [[FLT: 0] L' esperit de les Lleis [[FLT: 1]. Montesquieu va argumentar que concentrant- se en el centre legislatiu, executiu i les funcions judicials de la mateixa tendència per a la tirania. Per evitar que cada funció sigui assignada a una propietat diferent, independent. Aquest principi es va incrustar a la Constitució dels Estats Units i després va adoptar moltes altres democràcies del món. La idea és simple: el fragment de la potència, la branca sense emoquironèquil· la branca de l' estat. Cada branca es pot dominar també depèn de la seva autoritat parcialment de la majoria d' altres objectius: la majoria d' el que la majoria de l' el fet va fer.

Les tres branques i els seus rols

  • [FLT: 0] Executeric branca: [[[FLT: 1] ha estat carregat per dur a terme lleis que fan complir la política estrangera, i dirigir les forces armades. En sistemes presidencials, l' executiu és independent de la legislació, en sistemes parlamentaris, l'executiu es dibuixa i s' ha de prendre de responsable al Parlament. El poder executiu és necessari actuar ràpidament i decisiu és equilibrat per un requisit que ha d' operar dins de les estadístiques i constitucionals.
  • [FLT: 0] Legisalotiu Branch: [[[[FLT: 1] Responsable de fer lleis, aptament pressupostos, i supervisar l'executiu. Legislatures proporcionen un fòrum per a que se sàpiga i per a la política pública. El seu poder decolegislatiu està marcat per un executiu i la revisió judicial, assegurant que les dues lleis siguin pràctiques i constitucionals.
  • [FLT: 0] La branca civil: [[FLT: 1] Interpreta les lleis i resol disputes. Un judicial independent defensa la llei assegurant que tant els ciutadans com els funcionaris del govern estan subjectes a estàndards legals. Els tribunals poden invalidar lleis que el conflicte amb la Constitució, proporcionant una salvaguarda crítica contra l' legislatiu o el executiu.

Aquesta estructura de viatge ha estat adaptada a diferents maneres per diferents països. Per exemple, el Regne Unit no té una separació formal de poders al model U.S., però la seva constitució no escrita i el poder judicial independent proporcionen restriccions significatives. Per a una visió detallada de com funciona la separació de les competències als Estats Units, mireu la guia oficial [[FLT: 0] eBla Casa de la Casa de blanc a les tres branques [[FLT: 1].

Comprovacions i balanços

Separació de poders en solitari no és suficient; cada branca també ha de tenir els mitjans per a resistir les seves limitacions per als altres. Aquest sistema de control i control mutu és conegut com a comprovacions i equilibris. Crea una dinàmica de negociació i compromís, forçant les branques a cooperar mentre eviten que qualsevol d' ells s' acumulació d' autoritat sense marcar. Comproveu i els equilibris es construeixen en les operacions del govern de kcmronovelar el poder, el processos de reunió, les audiències legislatives i la revisió judicial.

Comprovació de tecles i de la seguretat dels mecnismes

  • [[FLT: 0] Executive Veto: [[[FLT: 1] El president o primer ministre poden rebutjar signar un projecte de llei passat pel legislatiu, enviant- lo cap enrere per a reconsiderar la reconsideració. Això dóna una veu important en la creació de la llei però pot ser substituït (de dos terços de la superitat), preservant l' autoritat definitiva de la branca legislativa.
  • [[FLT: 0] Lozul· latiu: [[[FLT: 1] el Congrés o el parlament poden investigar accions executius, confirmar o refusar cites, aprovar tractats, i eliminar oficials per a la mala conducta. Aquests poders no són simplement reactivables; forma el comportament executiu creant conseqüències reals per a l' abús.
  • [[FLT: 0] 0] groupware Review: [[[FLT: 1] Les Cort poden fer un cop de cap a les lleis o ordres executius que violen la constitució. El cas del Tribunal Suprem de 1803U.S. El Tribunal Suprem [[FLT: 2] vbury. Madison[[[FLT:]]] s' estableix aquest principi, declarant que "és ematficament la província i deure del departament judicial a dir el que és la llei." Atès que, la revisió judicial ha estès a moltes democràcies arreu del món. Apreneu més sobre [FLT:] [F4Mar]]] [. Madison[F5] des de l' arxiu Nacional.
  • [[FLT: 0] Appointment i confirmació: [[[FLT: 1]] en molts sistemes, l' executiu nomenaria jutges, membres del gabinet, i altres oficials alts, però el canceller ha de confirmar-los. Això assegura que les cites estan subjectes a l' anàlisi públic i la deliberació.

Aquests mecanismes no són perfectes. La polarització de Partisana pot desplaçar el sistema, i les accions executius de la política exterior i de seguretat nacional sovint afronten menys comprovacions. Tot i això, la lògica del nucli de control i els equilibris ha demostrat amb molta força, proporcionant un marc en què el poder és constantment provat i reordenat.

Participació pública

Cap sistema de xecs institucionals pot tenir èxit sense un compromís i informat. La participació pública és la tercera salvaguarda contra l'abús del govern, perquè assegura que els que tenen poder són directament respostes a la gent. Quan els ciutadans voten, assisteixen a les sales de la ciutat, uneix a grups de defensa o participen en les consultes públiques, injecten els seus necessitats i valors en el procés de presa de decisions. Això no només millora els resultats de la política sinó també crea confiança social i fa més difícil per actuar amb impunitat.

Formes de compromís públic significat

  • [FLT: 0] Eaccions: [[FLT: 1] Regular, lliure, i les eleccions justes són la comprovació més fonamental del poder. Permeten als ciutadans substituir líders que han perdut la seva confiança i senyal de la direcció que volen que el govern prengui. El votautiu, la integritat electoral, i l' absència de gerrying són totes crítiques per fer eficaçs eleccions.
  • [FLT: 0] Public Consultacions: [[[FLT: 1] Molts governs mantenen ara les audiències, els projectes de llançament de polítiques per comentar, i organitzar les asembliacions dels ciutadans sobre temes importants. Aquests mecanismes donen a la gent una veu directa en les lleis de rendiment i lleis, especialment en qüestions locals com ara el POS, la política de canvi de control ambient i el pressupost.
  • [[FLT: 0] Orització i Societat civil: [[[FLT] [21] Papers independents, grups de vigilància, sindicats laborals i plataformes en línia amplien les preocupacions públiques i es manifesten malament. Una societat civil dinàmica com a sistema d'avís primerenca, alerta als ciutadans als abusos potencials abans de l' augment.
  • [[FLT: 0]Digitació Particació: [[[FLT: 1] Les eines d' E-gonance permeten peticions en línia, plataformes de dades obertes i sales de poble virtuals. Mentre la participació digital pot incrementar l' accessibilitat, també incrementa les preocupacions de les dades i la informació errònia, requerint atenció a si mateix.

Per a una anàlisi en profunditat de com la democràcia innectària reforça la responsabilitat, l'Institut Internacional de democràcia i Asistència d'EDEA) publica informes anuals sobre [[FLT: 0] La democràcia índex [[FLT:] que segueix el compromís ciutadà a tot el món. La clau és que les salvaguarcions institucionals funcionen millor quan la gent està pagant atenció.

Entorns legals

Segons cada control i equilibri és la regla de la llei, el principi de la llei que no, incloent els funcionaris més alts, està per sobre de la llei. Un marc legal robust estableix límits clars per a l' acció del govern, proporciona mecanismes per a reestructurar- se quan aquests límits són creuats, i assegura que aquestes lleis s' apliquen consistentment. Les Constitució són els documents legals suprems en la majoria dels països, enumterrant els drets protegits i delineant els poders de cada branca. Més enllà de les lleis, estadístiques, reglaments administratives i els tractats internacionals creen capes de restricció addicionals.

  • [FLT: 0] Rule de la Llei: [[[FLT:] Totes les accions del govern han de ser castigats en lleis preexistents, públicament. Això evita que el govern arbitrari i permet que els ciutadans prediuin com es comportaran l' estat. Legal Tom Baingham identificaven vuit subdistinents, incloent-hi l' accessibilitat, sense retreactivitat i la seguretat justa.
  • [FLT: 0] Due Procés: [[[FLT: 1] Els individus tenen dret a notar i una audiència abans que el govern pugui privat-los de la vida, de llibertat o de propietat. Degut és un procés de procediments que impedeix que els càstigs ràpids, secrets i assegura que l'acusat es pugui defensar.
  • [FLT: 0] Protecció d'Equal: [[FLT] Les lleis han d'aplicar igualment a totes les persones, independentment de l' estat, riquesa o fons. Aquest principi prohibeix la realització de les forces discriminatives i requereix que el govern acvoqui qualsevol tractament diferent.
  • [FLT: 0] [Indepenència fiable: [[FLT] Les Corts han d'estar lliures de la pressió executiva o legislativa. La independència judicial està protegida per termes de titular vital (o de grans fixos), seguretat de salaris i insulació de l' eliminació política. Quan el poder judicial es compromet, tot el sistema de comprovacions comença a fallar.

La Declaració Universal dels Drets Humans, adoptat per les Nacions Unides el 1948, ha servit com a pedra per a marc legal al voltant del món. Podeu llegir el text complet a la pàgina oficial [[FLT: 0] UN] [[[FLT: 1]. Països Baixos que instaque aquests principis en la seva llei domèstica com ara mitjançant la clàusula de drets constitucional o els drets humans createen salvacions més fortes contra l' executiu.

Transparència i Passiu

Fins i tot les regles més ben dissenyats són inútils si el públic no pot veure com s' apliquen. La transparència és la llum del sol que desinfecta: quan les decisions, les despeses i les dades de rendiment són obertes a l' anàlisi, els funcionaris són molt menys probables d'involucrar- se a la corrupció o a l' afigar. La capacitat de compte va a mà amb la transparència de la macro DUDUD (D) significa que hi ha conseqüències reals per a la conversió errònia, ja sigui a través de les audicions criminals, auditories o derrota electoral. Junts, transparència i la responsabilitat tanca el bucle entre els govern.

Eines per transparència en entrar

  • [[FLT: 0] Lliberament de les lleis d'informació (FOI): [[[[FLT: 1] Aquests estatuts donen dret als ciutadans a demanar i rebre documents del govern, amb excepcions limitades per la seguretat nacional o la privacitat. Els països com Suècia han tingut lleis FOI des del segle 18; els EUA han promulgat la Llei de llibertat d'informació de 1966. Les lleis de l' EUO, periodistes, investigadors i activistes per descobrir, el frau i l'abús de residus.
  • [FLT: 0] Les Iniciativas governamentals Open OpenFLT: 1] Molts governs publiquen ara pressupostos, contractes i vots legislatius en línia en formats de màquina. Els portals de dades permeten a qualsevol que analitzi el rendiment del govern. Els grups de govern Open Govern, un cos internacional, les pistes progressen en aquesta àrea.
  • [[FLT: 0] Regaular Audits i informes: [[[[FLT:]] auditoria Independent com a Agència de Comptes del govern (GAO) o l'Oficina d' auditoria Nacional de l'UK UNICEFrundally examineu programes del govern per eficàcia i legalitat. Els seus informes són públics, i les agències han de respondre a trobar les seves.
  • [[FLT: 0] Whistleblowers Protecciós: [[[FLT: 1] Les lleis que els empleats d'escut que informen malament dels animants a l'interior per tal d'informar-se de la corrupció o de la negligència. Les fortes protegicions són un component clau d'un ecosistema de responsabilitat saludable.

Les organitzacions internacionals com ara transparència publica les [[FLT: 0] Consuption Perceptions Índex [[[[FLT: 1], que els països de rang basats en com es consideren els seus sectors públics. Els alts resultats es troben fortament relacionats amb una transparència forta i sistemes de responsabilitats. Tot i això, els països amb regles robustes afronten nous reptes com a diners foscos en la política, una decisió algorítmica, la corrupció entre les quals requereix una innovació contínua.

Conclusió

El poder de les cadenes dins del govern no és ni un exercici de disseny d' una sola vegada ni un conjunt d' arranjaments institucional fixs. És un procés de continuació, dinàmica que requereix una resistència constant i vigilància. La separació de poders crea una fundació estructural; comprovacions i equilibris segueixen dins el seu carril; les participació públiques s' injecten les regles d' energia democràtica; les regles d' associació legals establerts a l' energia legal, i la transparència i la seva força a la seva força. Aquests elements són una debilitat interdependent en un sol sistema pot desplaçar- se a través de tot el sistema. Per exemple, una davalla en la llibertat de premsa (una transparència) pot facilitar que el executiu de l' execució, el qual permet l' execució de les dreceres legals que el procés que el procés sigui que s' impedien la funció, quan tots els elements, cadascun dels altres elements poden reforçar la base de cicles i la confiança de la seguretat. No es pot diferenciar de tots aquests sistemes de la seguretat de la seguretat de l' aprenentatge de l' urbàs, i la crisi democràtica, de l' accelerada, de l' acumulació de manera que, de manera que pot ser més