El significat i els origens del procés de venciment

El procés de venciment és un principi legal fonamental que garanteix un tractament just a través del sistema judicial normal, especialment com a dret del ciutadà a adonar-se i una oportunitat de ser escoltat en qualsevol procediment legal. El concepte té arrels profundes en la llei comuna, sortint al Carta de la Magna de 1215, que va declarar que cap home lliure podia ser capturat o empresonat excepte pel judici legal de la seva llei igual o per la llei de la terra. Aquest principi va ser incorporat posteriorment en la Cinquena esmena de la Llei d' Estats Units en 189, que cap persona no serà "des de la vida, ni de la llibertat, ni de propietat, ni per culpa de la llei." Les tres, les accions de la protecció d' aquesta llei s' alt nivell 1868.

La idea del nucli és simple: el govern no pot actuar contra els individus. Ha de seguir establir, procediments just abans de prendre els drets o propietats d' algú. Però degut al procés és més que una llista de procediments; personifica un compromís per a la justícia fonamental, assegurant- se que el sistema legal respecte a la dignitat i a la llei. En entendre el procés, per tal de reconèixer els drets quan es tracti amb les agències del govern, els tribunals, els cossos administratives i, de vegades, les entitats privades que actuen sota l' autoritat del govern.

Procés de venciment de Proclitual: La Màquina de la Firitat

Proclària degut al procés de venciment es centra en el [[FLT: 0] Com [[[[FLT: 1]] de l' acció del govern. Això requereix que abans que el govern us privats de la vida, llibertat o propietat, ha de donar- vos una atenció adequada i una oportunitat significativa per a ser escoltat. Aquesta branca del procés és la més freqüent il· luminat i la més flexible per als ciutadans normals.

Elements de clau del procés de venciment Procedari

El Tribunal Suprem ha fet referència a diversos factors per determinar quin procés s'ha de prendre en una situació determinada, l'equilibri de l'interès privat afectat, el risc de la manca descensa sota els procediments existents, i l'interès del govern en l'eficiència. Tot i això, alguns elements fonamentals són gairebé sempre necessaris:

  • [[FLT: 0] Noice: [[FLT: 1]] Heu d' ésser informat de l' acció proposada del govern, la base legal per a això, i les conseqüències potencials. Vaguely worded o ocult no n'hi ha prou.
  • [[FLT: 0] Opera l'oportunitat de ser Heard: [[[FLT]] Heu de tenir l' oportunitat de presentar el vostre costat de la història, ja sigui en escriure o en una audiència. Això pot tenir des d' una conferència informal simple a un judici complet amb testimonis i la transició creuat.
  • [[FLT: 0] Impartial Decion-Marration-Marker: [[[[FLT:]] La persona o el plafó decidir el cas ha de ser neutral, sense biaix personal o en joc financer en el resultat.
  • [FLT: 0] dret a presentar les proves: [[[FLT: 1] Podeu introduir proves que admetin la vostra posició, incloent documents, testimonis i opinions expertes.
  • [[FLT: 0] dret a la representació Legal: [[[FLT]]] En molts procediments, especialment els que inclouen la llibertat significativa o els interessos de propietat, teniu dret a tenir present un advocat i a ser ajudat per un.

On el procés de lliure lectura a dia de la vida

El procés de Proclitució no està limitat als tribunals criminals, governa un ampli abast d' interaccions entre els ciutadans i l'estat:

  • [[FLT: 0]] Traff i Parking Sachs: [[[[FLT: 1] Podeu respondre a un bitllet en el tribunal, indicant que l'evidència no permet la violació o que no fossis el conductor. Teniu dret a ser notificat de la càrrega i presentar la vostra defensa.
  • [[FLT: 0] Discripline a les escoles públiques: [[[FLT: 1] Els estudiants que pateixen suspensió o exppulsió tenen dret a notar els càrrecs i una audiència informal on poden explicar el seu costat. Les expaccions greus requereixen més procediments formals.
  • [[FLT: 0] Welföre i Social Beneit: [[[FLT: 1]] abans que els vostres beneficis es puguin acabar o reduir, heu de rebre nota escrita i tenir l'oportunitat de sol·licitar una audiència abans d'un jutge de llei administrativa.
  • [[FLT: 0]] Sub- Disputes del govern Involucionant Hout: [[[[FLT:]] Si vius en públic o subsidibles, els procediments del desallotjament han de seguir els estrictes requeriments de procés, incloent-hi la notificació adequada i una audiència.
  • [[FLT: 0] Cal proporcionar una audiència justa abans del tauler de llicència.
  • [[FLT: 0] Properitments: [[[[FLT: 1] Els propietaris poden desafiar les seves avaluacions d'impostos de propietats abans d'un tauler independent, presentant l'evidència del valor de mercat de la propietat.

Aquests exemples demostren que el procés de venciment és un escut diari contra l'acció governamental arbitrària, protegint tot el que té el permís de conduir a la seva subsistència.

Procés de venciment substantiu: Protegeix les Liberacions fonamentals

El procés de venciment substantiu és una situació més controvertit i evolucionada. No demana només quins procediments es van seguir, sinó si el govern té un valor adequat [[FLT: 0] Traïció [[FLT: 1]] per tal de prendre l' acció. protegit certs drets fonamentals de la interferència del govern, fins i tot si els procediments usats són perfectament justs.

El dret a la privadesa i l'autonomia

La major quantitat d' errors que han provocat el procés degut a l'autonomia i la privacitat personal. A [[FLT: 0] Gswold v. Connecticut[FLT: 1965), el Tribunal va fer que una llei prohibeixés la prohibició de la contraculació per a parelles casades, trobant un dret a la privacitat matrimonial. En [[FLT: 2] RLE] v. Wade[FLT:]]] (1973), el Tribunal s'ampliqués a aquesta persona per tal d' escollir l'avortament sota la clàusula de catorzea Esmena. Més recentment en [FLT: // LT] q[ shapee. Hos[ FH: 9FT), que el Tribunal de la dreta es casa amb el mateix procés de treball.

Aquests casos il· lustraven que el procés de venciment limita el contingut [[FLT: 0] [[[FLT: 1] de lleis, no només els procediments usats per imposar- los. Això requereix que qualsevol llei que es desafii a una dreta fonamental ha de servir un interès convincent i que s' ha de posicionar amb força per aconseguir aquest interès.

Quin comte és un dret fonamental?

El Tribunal Suprem ha estat prudent per expandir la llista de drets fonamentals sota un procés incorrecte. Generalment es troben en unes poques categories:

  • [[FLT: 0] dret a la família Integratitat: [[[[FLT:] El dret de casar-se, viure junts com a família, tenir fills, i criar-los (incloent el dret de rebutjar el tractament mèdic no desitjat per a si mateix).
  • [[FLT: 0] dret a la integrilitat de Bodagitat: [[[FLT: 1] El dret a rebutjar el tractament mèdic, el dret a resistir les invencions físiques no desitjades, i el dret de prendre decisions sobre el propi cos (amb límits).
  • [FLT: 0] dret a l' autonomia personal: [[[FLT] El dret de prendre decisions íntimes sobre la contracisió, relacions sexuals i el matrimoni.
  • [[FLT: 0] No hi ha dret a viatjar: [[[FLT:] El dret de moure lliurement entre els estats i reubicar-se sense barreres governamentals arbitràries.
  • [FLT: 0] dret a vot: [[[FLT:] El dret de votar a les eleccions és un protegit fonamental dret tant pel procés degut com per les clàusula de protecció igual.

Controvises i Critiquets

El procés de venciment substantiu sovint és criticat pels originals que argumenten que no haurien d'inventar nous drets no es llisten explícitament a la Constitució. Altres es defensa com a essencial per a protegir les llibertats en contra de les grans possibilitats.

Procés de venciment en el sistema de justícia criminal

El sistema judicial penal és on els drets de venciment estan més vius en joc. Les 5 i Sisè esmenas garantiren un hoste de protecció per l'acusat:

  • [[FLT: 0] El dret a restar silenciós: [[[[FLT:]] No podeu ser obligats a testificar en contra teva. L' warning Miranda@ dir dret a romandre en silenci" =ctture una implementació directa d' aquesta dreta.
  • [[FLT: 0] El dret a l' advocat: [[[FLT]] Si no podeu permetre un advocat, se us nomenarà un. Aquest dret dóna una vegada que els procediments adversaris comencin i s' estén a totes les fases crítiques del cas.
  • [[FLT: 0] El dret a un Trial de Speedy i Públic: [[[FLT:]] Heu de ser portat a judici en un moment raonable i en un tribunal obert.
  • [[FLT: 0] El dret a una juria Impartial: [[FLT:] El jurat ha de ser seleccionat de la comunitat i lliure de ponderació.
  • [[FLT: 0] El dret a Confront Witnesss: [[[[FLT: 1] Podeu analitzar testimonis contra vós.
  • [[FLT: 0] El dret a Cote Witnesss: [[[FLT: 1] Podeu subpoena testimonis a testificar en nom vostre.
  • [[FLT: 0] Protecció contra la doble Jeopardy: [[[[FLT:]] No podeu ser provat dues vegades pel mateix crim.
  • [[FLT: 0] Protecció contra el Càstig cruel i unusual: [[[FLT]:] Les frases han de ser proporciós.

Aquestes protecció assegura que fins i tot els crims seran acusats de ser tractats com a individus amb dret, no com a objectes de poder d'estat. El famós principi de [[FLT: 0] En tornar a la navegació [[FLT: 1] (1970) conté que cada element d' un crim ha de ser demostrat més enllà d' un dubte raonable, About l' estàndard més alt en la llei americana.

Repte moderns a un procés de venciment

Malgrat la seva antica frase, degut al procés s'enfronta als reptes significatius de la societat moderna, aquests problemes afecten el bé que funciona el principi a la pràctica per a la gent normal.

El dret a aconsellar en casos criminals només s'aplica quan una pena específica de presó s'ha imposat. Per casos civils, com ara el desallotjament, la custòdia dels nens, la deportació o el benefici, no hi ha dret constitucional a un advocat lliure. Molts individus baixos de baixa renda enfronten aquests procediments de vida sense cap representació legal, severament sota la seva capacitat de presentar una defensa de justícia.

La complexitat de l'Oficina de Govern

Les agències d'administració modernes com ara l'administració de Seguretat Social, el Departament d'Afers Veterans, i els taulers locals, kcmakrruqüents, cuncions de controls cada any. Aquests procediments segueixen les seves pròpies regles, que poden ser confuses i intimidats per als individus. Les formes són longituds, terminis són curts, i el gran volum de casos vol dir que es poden fer servir. Aquesta complexitat sovint describades per a persones d' exercici dels seus drets de procés, permetent les decisions administratives anar deshabades.

Immigració Encement

Els procediments d'Immigració són civils, no penals, però poden comportar una pena de de de deportació, potser més severa que moltes sentències criminals. Degut a la protecció del procés en immigració són més febles que en els tribunals criminals. Els responsables sovint tenen accés als serveis d'advocats, traducció i temps adequat per preparar els seus casos. Durant la passada dècada, el sistema judicial ha estat aclaparat amb els registres d' informació, el qual porta a períodes de detenció llarg i les audiències inacabades.

La indústria de la tecnologia i les dades han fet que

Els governs utilitzen cada vegada més algoritmes i sistemes automatistes per prendre decisions sobre l' agibilitat per obtenir beneficis, detecció de frau, i recomanacions condicionals. Aquests sistemes poden ser opacs, fent que sigui difícil entendre com han arribat a la decisió o a desafiar els resultats. L'augment de "intel· ligència artificial" en el govern planteja noves preguntes pel procés: Quina notificació es requereix quan un algoritme nega la vostra aplicació? Com es pot presentar proves per a resoldre la decisió d' una màquina? Els tribunals comencen a lluitar amb aquests temes.

Interim Spents i Accions d' emergència

Molts procediments de venciment només s' apliquen després d' una pèrdua de temps. En algunes àrees, el govern pot prendre acció primer i proporcionar una audiència més tard. Per exemple, es pot suspendre un permís del controlador després d' una detenció de discicibida, amb una audiència que després es manté. Mentre que algunes mesures d' emergència es posen a terme, l' ús global de les suspensió pot violar degut a la seva audiència si la post-enganya es fa retardar o no inadequat. Aquesta tensió entre l' eficiència i els drets individuals es repeteixen en un tema que ha il· luminat.

Procés de venciment i actors privats: Quan es correspon?

La Constitució ha de respectar en general les seves protecció de procés a les accions governamentals. Però en alguns casos, les entitats privades es poden considerar amb actors estatals a causa del procés si fan una funció del govern tradicional o estan molt intertwinades amb l' estat. Per exemple:

  • Una companyia de presó privada que dirigeix una instal·lació de correcció ha de proveir degut a un procés als presos perquè l'empresonament és una funció del govern central.
  • Una universitat privada que rep un finançament substancial del govern pot ser subjecte a causa del procés en procediments disciplinari si porta una funció d'estat.
  • Una empresa privada que és molt regulada i actua com a monopoli essencial es pot demanar que ens n'adonin i que s'escolten abans de finalitzar el servei.

No obstant això, la majoria d' empresaris, les plataformes de mitjans socials i les empreses no estan directament vinculades pel procés de venciment. Si una empresa privada us dispara, esborra el vostre compte o rebutja serveis, generalment no teniu cap procés constitucional que reclami a menys que es pugui mostrar una acció d' estat. No obstant això, molts estats han promulgat els procediments en els contexts privats, com ara una audiència justa per als desallotjaments del propietari privat o per final de cobertura d' assegurances.

Perspecticions internacionals en procés de venciment

La idea del procés de venciment no és única als Estats Units. Molts països reconeix principis equivalents sota noms diferents. La Declaració Universal dels Drets Humans (Exclusent 10) garanteix a tothom "una escolta justa i pública" per una triabràcia independent. La Convenció Europea sobre els Drets Humans (Art% 6) protegeix el dret a un judici just. En la secció Canadà, 7 de la Carta canadenca dels Drets Humans i de les Llibertats protegeix la "vida i seguretat de la persona" a través dels principis fonamentals de la justícia. Aquests compromisos internacionals reflecteixen un consens global que els procediments que són essencials per a la dignitat humana.

Comparar els sistemes nacionals revelen tant corrents com variacions. La majoria de les democràcies han de tenir en compte, un emprincipiment de decisions, i l'oportunitat d' presentar proves en procediments criminals i administratives. Tot i això, el balanç exacte entre drets individuals i interessos d' estat varia. Alguns països ofereixen més drets per a alliberar drets legals en assumptes civils; altres tenen processos més costos administratius de corrent. Entendre aquestes diferències poden enriquir la conversa domèstica sobre el procés de reforma dels Estats Units.

Pass tàctics per a protegir els vostres drets de procés de venciment

Sabent que els teus drets és el primer pas.

  • [[FLT: 0] Llegeix totes les notes amb cura: [[[FLT: 1] lletres oficials, correus electrònics i publicacions sovint contenen data límit i instruccions per a la modificació d' una decisió. Els pot perdre els drets.
  • [[FLT: 0] No conserva còpies de tot: [[[FLT:]] Desa totes les corresponcions, formularis, rebuts i proves relacionades amb l' assumpte. La documentació bona és el vostre aliat més fort.
  • [[FLT: 0] Requesta una vista en escriure: [[[[FLT:]] Si voleu desafiar una acció proposada, envieu una petició escrita per cert correu o correu electrònic amb prova d' entrega. Això crea un rastre de paper.
  • [[FLT: 0] Vegeu l' ajuda legal aviat: [[[FLT]] fins i tot si no es pot permetre un advocat, contacteu les organitzacions d'ajuda legal, les clíniques de Dret o els serveis proprobistes. Molts poden ajudar amb audiències justes, casos de benestar i disputes d'habitatge.
  • [[FLT: 0]Ka ara les regles de l'agència: [[[[FLT:] Les agències governamentals publiquen els seus procediments en línia o en codis administratives. Reviseu-los per entendre els vostres drets en aquest context específic.
  • [[FLT: 0] Que estigui preparat per a les audiències: [[[FLT: 1] Organitzant les seves proves, prepareu una llista de testimonis, i practiqueu el que voleu dir. Arribada aviat, vestit amb respecte, i estigueu tranquil· la.
  • [[FLT: 0] Appeal si perds: [[[[FLT: 1] La majoria de decisions es poden apel·lar a un cos administratius superior o als tribunals. Fixeu- vos que s' ha d' escriure normalment en un període curt de temps.

Per què el procés de venciment es tracta cada dia

Degut a procés no és un concepte legal abstracte reservat per als tribunals i a les escoles de la llei. És una eina pràctica que us protegeix cada vegada que interactueu amb el govern, si esteu pagant impostos, engaliant- se a l'escola, aplicant una llicència o enfrontar- se a una entrada de trànsit. Assegura que l' estat no pot tractar- vos com a tema de mi, però ha de respectar la vostra dignitat i el dret a sentir- la. Es construeix en la fi de la justícia d' institucions, animant la legislació, i impedeix que l' esforç arbitraris de poder.

En el mateix moment, degut al procés és un treball en progrés. Els llocs d' accés, el canvi tecnològic, i pressions administratives constantment posen a prova la seva eficàcia. Per al sistema que ha de ser just, els ciutadans han d'entendre activament i exercir els seus drets, i els governs han de continuar refinitzant els seus procediments per a trobar estàndards de justícia. La història del procés és, finalment, una història del compromís de la llibertat, fins i tot on les apostes són més altes, cada persona mereix una oportunitat real de desafiar l'acusació de l' estat.

Per a més informació, explorar la pàgina educatiu [[FLT: 0] Cornell Legal Institute de l'Institut d'Informació de degut a procés [[[FLT: 1], el [[[FLT: 2]]]. Els tribunals poden ajudar a apreciar el seu efecte degut al procés [[FLT:]], o el Projecte [[[[F: 4Oz]] de la compilació major part del procés degut als casos de la Cort Suprema [FLT: 5]. Entenent aquests recursos us poden ajudar a apreciar com afecta profundament aquest principi als vostres drets quotidians.