El procés de venciment és una de les garanties més profundes de la llei americana, però molta gent el troba només en titulars sobre casos judicials o debats constitucionals. En termes pràctics, el procés és el principi legal que assegura que el govern no us pugui privat de la vostra vida, llibertat o propietat sense seguir els vostres drets fonamentals i respectar els seus drets fonamentals. És l' escut que protegeix la gent corrent de l' acció de l' estat arbitrari, independentment que un oficial que faci una recerca il· legal, un pulsió d'un estudiant sense una audiència, o una agència que nega un benefici sense explicació. Com funciona en la vostra vida diària és essencial per a saber- los i defensar- los.

Quin procés té de venciment?

En el seu nucli, degut a procés és la idea que el sistema legal ha de tractar cada persona amb justícia bàsica. El terme apareix a la Cinquena i 14 esmenas de la U.S. Constitució, però el seu significat s'estén molt més enllà d' una sola frase. El procés de venciment requereix que quan el govern tingui acció que et pugui fer mal a l' estat de blocar, a què et va fer la teva llar, o tornar a donar- vos una llicència de lar el que té a veure, una oportunitat de fer, una decisió que va prendre per un ponder neutral.

Aquest principi s'aplica a totes les branques del govern: l' legislatiu, l' executiu, l' judicial, les acusacions criminals, les acusacions civils, les audiències administratives, i fins i tot les accions per les escoles públiques o les autoritats d'habitatge. Els elements fonamentals inclouen el dret a una audiència justa, el dret a presentar proves, el dret a examinar testimonis creuats, i el dret a ser representats per un advocat. Sense procés degut, el sistema legal seria una eina d'opressió més que un mecanisme per a justícia.

El procés de venciment no és un concepte estàtic. Els tribunals han interpretat els seus requeriments de manera diferent depenent del context. El que compta com a procés just en un cas de trànsit menor és diferent del que es requereix en un judici d' assassinat en majúscules. Però la comprensió clau és que el procés de venciment sempre és al voltant de [[FLT: 0] S' ha ampliat [[FLT: 1] entre l' interès del govern en eficiència o de seguretat i l' interès individual en ser tractat amb dignitat i respecte.

Els dos tipus de procés de venciment

El procés de venciment està en dues categories: un procés amb diferències degut al procés de venciment i de procés de procediments. Cada un protegeix diferents tipus de drets i imposa diferents obligacions al govern.

Procés de venciment substantiu

El procés substantiu protegeix certs drets fonamentals de les interferències del govern, independentment dels procediments usats. Pregunta si el govern té una raó vàlida per a la seva acció, no només si segueix les passes correctes. Per exemple, una llei que prohibeix totes les formes de control de naixement probablement violava un procés substancial degut a que es infatiga en el dret fonamental a la privacitat i l'autonomia corporal. El Tribunal Suprem ha emprat degut a un procés substancial per protegir els drets com el matrimoni, la pares, el procés de control i el viatge.

Les substantives a causa del procés són controvertites perquè requereix als jutges decidir quins drets són "fundaments." Els crítics argumenten que els jutges poden imposar els seus propis valors; els defensors diuen que és necessari protegir la llibertat individual de sobrereïtària. Independentment del debat, substancialment degut a un procés clau per a lleis que restringeixen les llibertats personals.

Procés de venciment de ProclLanguage

Procràl· lable per procés basat en la justícia dels mètodes usats pel govern quan no es troba privat d' algú de la vida, llibertat o propietat. No qüestiona la llei, en canvi, es pregunta si el govern et va donar una oportunitat adequada, una oportunitat significativa de ser escoltat, i un emplicial que es vol destruir la vostra casa per a les violacions de codi, el procés de procediment requereix que rebeu nota de les violacions escrites, una oportunitat de concursar-les a una audiència, i una sentència d'algú que no està en contra teu.

El procés de Proclitució és una docència vivent. Els tribunals pesa tres factors per determinar quin procés s' ha de suposar: l' interès privat afectat, el risc d' una manca errònia sota els procediments actuals, i l' interès del govern en l' eficiència i el cost. Aquesta prova de balanç, des del cas de les coordenades [[FLT: 0] Eldridge[FLT: 1- 1976), a causa del procés d' adaptar- se a diferents situacions de creixement del benestar a les diverses correcions mèdiques.

Roots històrics del procés de venciment

La idea que el rei no podia simplement aprofitar la propietat d'una persona o empresonar-los sense provocar-los segles enrere. La Llei Magna del 1215, signada pel Rei John sota pressió dels barons rebels, contenia una clàusula prometedora que "no serà lliure o empresonat... excepte pel judici legal de la seva llei igual o per la llei de la terra." Aquest "llaw del principi és l' avantpassat directa del procés modern.

Els colons nord-americans van portar aquestes tradicions legals amb elles. Després de la revolució, els fundadors van escriure en procés degut a la Bill de Drets Humans. La Madison James va proposar originalment una versió de la Cinquena Esmena que llegia "No es pot privatar de la vida, llibertat o propietat, sense procés de llei." La frase es va adoptar amb poc debat, però el seu significat estava profundament arrelat en la jurispència anglorica. Els tribunals americans van veure com un procés per garantir procediments legals, com el dret d' un judici i el dret a la cara a testimonis.

La catorzea Esmena, ratificada després de la Guerra Civil, va ampliar el procés degut als estats. Això va ser un canvi revolucionari. Abans de 1868, el Bill de Drets Humans només va aplicar al govern federal. Estats Units podia ignorar els requeriments de procés. El procés de venciment de la Esmena de la Claus va obligar a tots els estats a respectar la justícia fonamental, i després, més de dècades, el Tribunal Suprem "reportació gradual" de la majoria de la llibertat d'expressió, religió i dret a l'advocat de l' estat contra la indefugit contra la violació.

Base constitucional

La Cinquè esmena s'aplica al govern federal: "No hi ha persones que estiguin... privats de vida, llibertat o propietat, sense degut a la llei." La catorzea Esmena utilitza un llenguatge idèntica per als governs estatals. Junts, creen un estàndard nacional unificat de justícia.

El concepte de "proerlicitat" sota el procés de venciment és ample. Inclou no només llibertat de restricció física sinó també el dret de casar- se, criar nens, prendre decisions mèdiques i buscar una professió triada. El concepte de "properibilitat" també és que l'expansiu no cobreix només la terra i els diners sinó també els drets com els beneficis de benestar, la feina i les llicències professionals. Quan el govern nega o la remissió d' aquests beneficis, ha de proporcionar un procés de venciment.

Per llegir el text exacte de les modificacions, podeu visitar el text [[FLT: 0] Consornell Legal Information Institute de la pàgina [[FLT: 1]. Els arxius [[FLT:]]] [[[FLT:]]] [[[[[[[[FLT:]]]]] també ofereixen còpies digitals d' alta qualitat dels documents originals.

Procés de venciment a la vida de cada dia

El procés de venciment no és només un concepte del Tribunal, afecta els vostres drets en situacions rutinàries. A sota hi ha àrees clau on es troben les protegicions de procés.

Consultors de la Llei

Quan us impediu la policia, el procés de venciment us protegeix d'una detenció arbitrària. La quarta Esmena prohibeix recerques i convulsions irracionals, però degut a procés afegeix capes de protecció: el dret a romandre en silenci, el dret a un advocat, i el dret a ser informat d' aquests drets. En [[FLT: 0]]] =[FLT: 1 - 196, el Tribunal Suprem va governar que els sospitosos de la policia han de dir que els sospitosos han de dir que la seva dreta s' han de mantenir en silenci i tenir un advocat present durant l' interrogatori cutocial. Aquest requisit directe és un procés de venciment.

El procés de venciment també limita quant de temps podeu detenir abans de ser acusat o portat davant d' un jutge. El procés [[FLT: 0] componly de Riverside. McLaughlin [[FLT: 1] 1 (991) va prendre la decisió de prendre que una persona arrestat sense una ordre ha de rebre normalment una determinació probable en 48 hores. Si la policia t'agafa sense explicació més llarga, poden ser violats pel procés de venciment.

Drets de propietats i domini eminent

El govern pot prendre propietats privades per a utilitzar el domini eminent, però la Cinquena Esmena requereix "una compensació justa" i un procés just. Degut vol dir que heu de rebre nota de l' elecció, una oportunitat de desafiar l'ús públic o la quantitat de compensació, i una audiència abans d' un cos imparcial. Això s' aplica a tot des d' una nova autovia que s' està executant per la vostra terra a condemnar un edifici dilaid.

Fins i tot quan no es produeix cap decisió física, degut al procés que protegeix els seus drets de propietat. Si el govern vol aprofitar els teus actius mitjançant la pràctica de la pèrdua civil de la pèrdua de la força de la llei on les forces de seguretat tenen diners o propietat sospitosa, teniu dret a concursar l'atac en els tribunals. Molts estats han reformat les lleis per a requerir una condemna criminal abans que la propietat pugui ser presa permanentment, en part de la resposta a causa de les preocupacions del procés.

Educació pública

Els estudiants de les escoles públiques han provocat drets de procés, especialment quan s'enfrontaven a la suspensió o l' expulsió. En [[FLT: 0]Gos v. López[FLT: 1], el Tribunal Suprem va governar que un estudiant que s'enfronta a una suspensió de 10 dies o menys ha de ser donat o escrit o no de les càrregues, una explicació de les proves, i una oportunitat per presentar el seu costat. Longers habitants o expulions requereixen més procediments formals, incloent- hi la dreta de crida a testimonis i testimonis representats per un consell.

Aquestes protecció s'apliquen a tots els estudiants de l'escola pública, des de l'escola primària a la universitat, si un estudiant universitari exagera sense escoltar, l'estudiant pot tenir un procés de venciment vàlid, diu que la clau és que l'escola ha de seguir les seves pròpies normes publicades i proporcionar justícia bàsica.

Ocupació i govern Bene correspondre

Els empleats públics, egons, que treballen per als governs federals, estat o local, tenen interès en la seva feina si estan coberts per un contracte o un sistema de servei civil. Abans d' acabar, tenen dret a notar les raons, una oportunitat de respondre, i una audiència. De manera similar, els destinataris del govern d' aquests beneficis com Seguretat Social, Sanitari, o els segells de menjar no poden acabar sense notar i tenir l' oportunitat de desafiar la decisió.

Els empleats del sector privat solen tenir menys drets de procés degut a que la Constitució limita l'acció del govern, no pas l'acció privada. Tot i això, si un empresari privat actua sota un contracte del govern o està en gran mesura regulat, degut a que el procés pot ser executat. Addicionalment, molts acords col·lectius inclouen per a la protecció dels seus membres.

Drets familiars i drets pare

El dret a elevar els teus fills és una de les llibertats més fonamentals protegits per procés. El govern no pot eliminar un fill de la custòdia d' un pare sense una audiència judicial i netejar proves d'abús o desaprovació. Els pares tenen dret a ser representats per un advocat, per enfrontar- se a testimonis i presentar proves. En finalitzar els casos dels drets fonamentals, l' estàndard de prova és "espai i una prova."

El procés de venciment també s'aplica als procediments de custòdia del divorci i del fill, tot i que els procediments són menys formals, els tribunals han de donar a cada partit una oportunitat justa per presentar el seu cas.

Decaccions mèdiques de salut i salut

Els pacients en hospitals o cases d'infermeria estatal han causat drets de procés quan el govern busca cometre involuntament, forçar la medicació, forçar la seva elecció mèdica.

Fins i tot en els arranjaments de la sanitat privada, el paper del govern en els programes de finançament com la Metge i la Metge va dir que els pacients no poden ser una cobertura arbitàriament denegada sense un procés d'apel·lacions justes. El procés [FLT: 0] Eldriquen [[FLT: 1], en si mateix, un desafiament al final de les fonts de seguretat social, establint el procés de venciment s'aplica a les decisions de benefici.

Procés de venciment en els tribunals

En casos criminals, degut a procés és la base d' un judici just. Ofereix el dret a un judici ràpid i públic, el dret a un jurat imparcial, el dret a enfrontar- se als testimonis, i el procés correcte per a obtenir testimonis al vostre favor. El govern ha de provar la culpa més enllà d' un dubte raonable, i el fiscal ha de revelar l'evidència evocial que pot demostrar la innocència. Ha fallat en fer- ho viola el procés degut, com s' ha establert a [[FLT:]. v[ MarylandFLT1: 1963).

En casos civils, degut a procés requereix atenció i una oportunitat per a sentir- se abans de que es prengui la propietat. Per exemple, si un demandatiu, haureu d' estar ben servit amb la queixa i donar- li l' oportunitat de respondre. Els judicis per omissió no es poden introduir sense proves que hàgiu rebut. De manera similar, si un propietari busca a desallotjar- vos, la majoria dels estats requereixen una audiència abans que un xèrif pugui eliminar- vos.

El procés de venciment també limita l' ús de la detenció preliminar. [[FLT: 0] Els Estats Units v. Salerno[[[[FLT: 1987], el Tribunal Suprem ha d' ocultar la disposició de la Llei Federal Bail Reform per evitar la detenció, però només perquè requereix una audiència i una prova clara i convincent que la persona ha fet un perill per a la comunitat. Fins i tot aleshores, la detenció ha de ser limitada per un temps i un subjecte per revisar.

Repte moderns a un procés de venciment

Malgrat el seu paper central, degut a la seva gran pressió en el sistema legal d' avui. [[FLT: 0]Budget tallades i casos d' execució [[FLT: 1] va portar a les audiències, una representació legal inadequada i una llarga retard. Els sistemes de defensa públics sovint estan sota desprovenats, de manera que moltes persones que s'enfronten als càrrecs criminals no poden permetre's un advocat i han de confiar en els consells de treball. Això pot portar a imperactar- se, on gent innocent demana evitar el risc d' una condemna més dura després d' un judici.

[FLT: 0] Administive agencias [[[FLT: 1]] també s'estén pel procés. Moltes decisions del govern EPINenying un permís, revoquen una llicència, o la qual cosa fa una bona equació per funcionaris en comptes de jutjar. Mentre que les audiències administratives se suposa que proveeixen de procés, sovint es poden relaxar les regles. Per exemple, els tribunals d'immigració oper exemple, oper exemple, oper exemple, oper exemple, els tribunals d' ús de diferents tribunals d' articles III, i la manca d'assessorament que han estat criticats per als immigrants ha estat criticat com a violació de procés.

[[FLT: 0] El Tribunal de seguretat i poders d'emergència [[[FLT: 1] posa en marxa amenaces addicionals. Després de l'11-S, el govern va arrestar terroristes sense càrrecs o audiències per a períodes ampliats. El Tribunal Suprem en [[FLT: 2] Hadi v. Rumsfeld[FLT:]] [2004) que fins i tot els combats enemics tenen dret a processar, incloent- hi les bases de detenció i una oportunitat significativa per al concurs. Però el balanç entre la llibertat i el concurs de seguretat roman en llibertat.

La tecnologia també ha plantejat noves preguntes de procés. Els algoritmes predictius usats en sentència, fiança i decisions condicionals poden ser opacs i poden produir resultats esbiaixals. Els defensors rarament tenen dret a examinar el codi o dades que es fan servir per calcular la seva puntuació de risc. El procés de venciment requereix transparència i la capacitat de desafiar l' evidència, però aquests requeriments no han mantingut el ritme amb l' adopció de la intel· ligència artificial en el sistema judicial.

Per a una ullada més profunda a [[FLT: 0]Matews v. Eldridge[[FLT: 1] prova d' equilibri, la pàgina d' educació [[FLT:]]] {Fyez: 3] proveeix un resum concis del cas. I per a una discussió de procés degut a l' estat a l' administració, la pàgina d' associació de barres nord-americana [FLT:]]]] al lloc de l' educació pública [[FLT: 5] és un recurs d' ajuda.

Conclusió

Degut a procés no és un terme legal tècnic que es deixa als advocats i als jutges. És un deure que afecta a cada persona que interactua amb el govern, si no és una parada de trànsit, una reunió d' urbanament, o una sala d' arribar a una sala d' arribar a judici. En entendre els conceptes bàsics del procés, us ajuda a detectar violacions potencials i prendre accions per protegir els vostres drets. Saber que teniu dret a notar, una audiència i un assessor de decisions imparcials pot fer la diferència entre un resultat just i arbitrari.

The strength of due process depends on citizens who demand it. When you insist on your rights—and on fair treatment for others—you help maintain the principle that the government must follow the law, not just power. In a society that values liberty, due process is not a luxury; it is the foundation of justice.[[FLT: 0]