Què és Soverignty? L'Autoritat, el Palau, i l'Estat modern

En el seu nivell més bàsic, la sobirania és l'autoritat definitiva dins d'un territori limitat. L'enciclopèdia de Philosopy defineix com el principi que concedeix un control exclusiu d'un estat sobre els seus afers domèstics, lliure d' interferència externes. Aquest principi és el bloc fonamental del sistema internacional, integrat en documents com la Carta de les Nacions Unides, que prohibeix explícitament "l' amenaça o l' ús de la força contra la integritat territorial o política de qualsevol estat."

La definició jurídica moderna sovint es traça a la Convenció de 193 Montevideo dels Drets dels Drets dels Estats. Aquest tractat va establir quatre criteris per a la seva situació: una població permanent, un territori definit, un govern i la capacitat d' introduir relacions amb altres estats. El quart criteri de la població de la història[FLT: 0] Capaitat per introduir relacions [[[FLT:]]] 00 està completament relacionat amb el reconeixement exterior d' una sobirania d'un estat. Sense reconeixement, un territori i el govern poden exercir de fet però un "de fet" o una entitat d' estat col· lituït. Aquesta tensió permet ser una de tipus crític: tant de contaminació com una acceptació externa.

  • [[FLT: 0] S'ha de tenir una inapropiació: [[[FLT] L' estat és el cos de creació suprem de la llei dins les seves fronteres. Té un monopoli sobre l'ús de la força legítima, un concepte en gran forma de sociòleg Max Webber.
  • [FLT: 0] S'ha d'evaigència: [[[[FLT]] L' estat és reconegut per altres estats com a actor independent. Té una igualtat legal en fòrums internacionals, independentment de la seva mida o poder militar.

[FLT: 0] Popular Sobiranty[[[FLT]] és una evolució moderna, més estretament associada a les revolucions democràtiques dels 18 i 19 segles. En aquesta vista, l' autoritat definitiva no descansa amb un monarca o una alteració, sinó amb el poble mateix. El govern és un majordom de la gent sobirà, fet temporalment pel ciutadà. Aquesta idea desafia directament els atacs absolució dels models sobiransos que proposaven Jean Bolin i Thomas Hobbes, on el sobirà existia per sobre la llei i l' obediència demanava.

[FLT: 0] Lexha] Leeveigty [[[FLT: 1] es centra en la localització de la presa de decisions final en un estat. En el Regne Unit, això és conegut per la docència de la sobirania parlamentari: el Parlament pot fer o desfaure qualsevol llei, i cap altre cos (no tan sols els tribunals) el pot substituir. En contrast, els països amb Construccions escrites, com ara les americanes, distribuir branques legals a través de les branques del govern i la reserva determinats poders que es puguin construir un sistema sobreclèricat però sotacl· latericat. Legal o els boscos com Hans Kels que veuen la sobirania com un concepte o no és més important, que l' estat que la mateixa ordre legal.

L'arc històric: Des de Westfàlia fins a Ordre mundial

El concepte de la sobirania no va sorgir completament format, sinó que es va forjar durant segles de guerra, revolució i diplomàcia.

Pre- Weststhalian Chaos

Abans de 1648, Europa va operar sota un sistema de autoritats sobreposades. L' Imperi romà Sant, l'Església Catòlica, i un treball d'apreciment dels senyors fedals, reis i prínceps tots van reclamar diferents graus d' autoritat sobre la mateixa població.

La pau de Westfàlia (1648)

Els tractats signats a Münster i Osnbrück són àmpliament considerats l' naixement del sistema d'estat sobirà modern. La pau de Westfàlia va acabar amb la seva protensió de l' Imperi romana de l' autoritat universal. Aquest va establir el principi de hiscoggio, eius reagious [[[FLT:]]]] ("quise, la seva religió"), concedir als governants que determinen la religió del seu propi territori. Aquest era un canvi monumental: es reconeix formalment que un governant està sobre el seu territori suprem i no es podia substituir si els poders externs o l' emperador.

Els kabaria han debatut sobre si Westfali era un argument de gir o un mite adequat. En realitat els estats havien negociat excepcions religioses i els tractats no han creat instantàniament un sistema de valors igualment sobirans. De tota manera, el model Westphalià ha proporcionat el vocabulari conceptual per a les relacions internacionals durant els propers 350 anys. Es va establir la norma de [FLT: 0] nointervention [FLT: 1 com a regla per omissió de política internacional.

Soverigtitud en l'edat de l'Imperi

La història de la sobirania va prendre un gir fosc durant l'edat del colonialisme. Els principis de la sobirania occidentphalià s'apliquen de manera selectiva. Els poders europeus van ampliar "protectors" sobre grans territoris d' Àfrica, Àsia i els Estats Units, negant els habitants dels drets sobirans que es van reservar per a ells mateixos. Els colonistes es van tractar com a possessió enlloc dels territoris de sobiràs. Això va crear un sistema internacional on la sobirania era un privilegi de "desencial." Els moviments de descolonització del segle mig, eren fonamentalment una lluita per a la reconeixement dels estats sobirans, un objectiu aconseguit a través de les Nacions Unides i el principi de la defensa d' autodeterminació.

Reptes Contessaris a Sobregty

Al segle XXI, el model Westfalià s'enfronta sense precedents a pressió.

Interdependència de Globalització i econòmica

Les finances, les cadenes transcendes i les cadenes de subministrament. Les múltiples empreses nacionals aprofiten el poder econòmic que els rivals o excedeixen de molts estats. Les institucions internacionals com l'Organització Mundial del Comerç (OMC) requereixen que els estats es rendeixin a un grau de sobirania per a l' accés de mercat i resolució de qüestionacions. Les economies financeres globals del sistema financer globals fan que una crisi en un país pugui despreciar- se a través del món, limitar una capacitat d' estat de les Nectups per controlar el seu propi destí econòmic. Thomas Fridman va argumentar que la globalització posa una "L' erotratjador" als estats, obligant- los a adoptar polítiques de mercat o a les polítiques de capitals de mercat.

Drets humans i intervenció humanitària

El repte més directe per a la sobirania és la doctrina de la [[FLT: 0] Ressponibilitat per a protegir (R2P) [[FLT: 1]. Emergir- se dels horrors dels genocidis a Rwanda i els Balcans, R2P argumenta que la sobirania comporta una responsabilitat per a protegir les atrocitats de massa. Si un estat falla en aquest deure, la comunitat internacional té una obligació de CONTovoto, que s' interven utilitzant la força militar si és necessari. Això representa un desplaçament profund de la vista tradicional Westphaliàplica que un estat podria tractar els seus propis ciutadans. De tota manera, vol dir que la protesta sovint s' usa per una intervenció selectiva dels estats d' interès no crític.

Els triabàs criminals internacionals i el Tribunal Penal Internacional (ICC) desafien la sobirania mitjançant la responsabilitat dels líders nacionals dels crims de guerra, crims contra la humanitat, i genocidis. Això estableix que els líders individuals no poden amagar- se darrere la sobirania estatal quan cometen atrocitats.

Soverigty digital i el cibernúscista del cibernús

Les dades són el nou territori i els estats estan lluitant per controlar- lo. L' Internet es va celebrar inicialment com a espai sense vores que representaria la sobirania obsoleta. El contrari ha succeït. Els Estats Units estan construint activament "de les fronteres digitals" a través de les lleis locals de dades, tallafocs i regles de contingut estrictes.

  • [[FLT: 0] China: [[[FLT:]] manté un complet "gran tallafocs" per controlar la informació flueix i imposar la seva visió de la sobirania d'Internet, tractant el ciberespai com una extensió de la seva jurisdicció territorial.
  • [FLT: 0] Unió Europea: [[[FLT: 1] The General Connections de Protecció de dades (GDPR) és una declaració d'al·lucinació de la sobirania digital, l'aplicació de les lleis de la UE a gestionar les dades dels ciutadans de la UE, independentment d'on es basa l' empresa. La Llei de mercat digital de la UE i els serveis digitals regula el comportament dels gegants de tecnologia globals.
  • [[FLT: 0] Els Estats Units: [[[FLT:] Debades al voltant de la secció 230, TikTok prohibeix, i la privacitat de dades reflecteixen una lluita en curs per afirmar l'autoritat nacional sobre un ecosistema digital globalitzat.

La inseguretat presenta un altre repte important.

Cristes ambientals i els límits del territori

El canvi climàtic, la contaminació i la pèrdua de la biodiversitat no respecten fronteres. El dret d' estat s' ha de desenvolupar la seva economia cremant combustibles fòssils directament a l' ofegament d' un petit estat d' illa a l' altra banda del món. Per a nacions baixes que estan no es poden identificar al Pacífic, com Kirbati i Tu avalua, el canvi climàtic representa una amenaça existencial al seu territori físic i, per extensió, la seva estat. Els erudits humans s' inicien amb la pregunta: si un estat de l' estat es torna inhabir o desapareix, perd les seves forces de sobirania? Aquesta força fonamental en la divisió entre el territori i l' autoritat.

En cas de conflictes per aigua transboundàries (p. ex., el Nil, el Mekong, l'Indus) prova la sobirania. Els estats del riu amunt afirma que el seu dret a fer- ne un d' hidropoder, mentre que els estats del riu avall argumenten que això infacar- se a la seva dreta a la seguretat d' aigua.

Els Pandemics són un recordatori dur que la seguretat de la salut no pot estar completament continguda per les fronteres. La crisi COVID- 19 va veure ràpidament les fronteres de tancament, les vacunes, i restringeix les declaracions de viatge kestituques de sobirania. Tot i això, el virus va ignorar totes les tanques frontereres. La crisi va destacar la profunda tensió entre l' autoprevenció nacional i la necessitat de coordinació global en salut pública. Les institucions com l' Organització Mundial de Sanitat (OWOW) han declarat emergències de salut, però la seva autoritat depèn totalment de la cooperació dels estats sobirans.

Estudis de casos: Sobiranty a l' exercici

Estats Units: Federalisme i Excepcionalisme

Els Estats Units és un exemple poderós d'estructura de la sobirania interna a través del federalisme. El govern federal té una autoritat suprema en àrees com ara la política exterior i el comerç interestat, però els poders estan dividits amb cura amb els 50 estats. Internacionalment, els Estats Units sovint afirma la seva sobirania per resistir els tractats internacionals que veuen com a infundar la llei domèstica. Però no ha signat la Llei ratificada del Tractat de mar, i no és, de manera que no sigui una festa per a l'State de Roma que va establir l' ICC. Aquest "l' eixíamericà" reflecteix una profunda sospita d' autoritat nacional. Però, els Estats Units també usen el seu projecte d'estat, que demostra que no està només la sobirania, sinó que la situació internacional es troba a punt de desenvolupar l' ordre internacional.

La Unió Europea: un experiment Post-Modern

La Unió Europea representa la major part d'una " pool" de la sobirania en la història. Els Estats membres han transferit una autoritat significativa a les institucions de la UE en àrees com ara comerç, política de competència i monetària (per a l'eurozona). El principi de [[FLT: 0] efecitat de la llei de la UE [[FLT: 1] vol dir que una regulació europea pot anul· lar una llei en conflicte. Això no vol dir que els Estats membres tenen "lat" la seva sobirania. En comptes d' això, aquest exercici és un conjunt de tractats d'acord voluntàriament pels estats sobirans, que mantenen el dret de retirar- se (com a l' exercici del Regne Unit amb Bxit). La vista tradicional de la sobirania és la qual cosa pot compartir diversos nivells de govern.

Xina: L' estat de l' oestphalià

La Xina és potser l'advocat més forçable pel model tradicional Westfalià de sobirania en el món avui. La política estrangera es construeix a la "Cincliqüents de la conexistència pacífica de Pau," que centren en el respecte mutu per la sobirania i la influència no interèrferiana en assumptes interns. Beijing veu la sobirania com un escut absolut contra les crítiques dels seus drets humans, les seves polítiques a Xinjiang i Tibet, i el seu sistema polític. [[FLT0:] Sit i InitALT] [F1] s' estén la Xina], però, globalment, és una cooperació no identificada com a una igual a la igualtat de sobiràa. La postura de Taiwan també està arrel a Taiwan és una província de trencament controlada per a la sobirania, i no pas per a la defensa excessiva.

Estats petits i aspiacions a les Nacions

Per a petits estats i territoris que busquen independència, la sobirania és un objectiu molt valuós. Representa un seient a les Nacions Unides, control de recursos locals i personalitat legal internacional. De tota manera, la realitat per a molts petits estats és "significar amb un petit s." Són molt vulnerables a pressions econòmiques externes, canvis climàtics i amenaces de seguretat. La seva igualtat legal en l' escenari sovint una falta de poder pràctic. Hauran de navegar estratègicament, a la seguretat dels paraigües més grans. La recerca de la sobirania per llocs com Palestina, Kosovoca, o Catalunya mostra el concepte encara una potent mobilització política, fins i tot el seu significat pràctic en un món global es torna més complex i més complex.

El futur de Soverignty: Endring Relevance

Les predicions del "final de la sobirania" han estat molt exagerades.

No obstant això, el concepte continuarà a adaptar-se. Ens movem cap a un enteniment més reajustat de la sobirania com un paquet de drets i responsabilitats que es poden dividir, compartir- se, i negociar- se. Estats Units continuaran fent una sobirania en algunes àrees (trade, entorn, tecnologia) mentre ferés feroçment protegir- lo en d' altres (seguretat, valors polítics, de base). La clau serà com s' executarà la sobirania. És el que s' usa com a escut organitzat per prevenir la responsabilitat, o com una plataforma per a un compromís global?

  • [FLT: 0]Space masterància: [[[FLT]]] Com que l' espai esdevé més comercialitzat i militaritzat, preguntes de sobirania més enllà de la Terra es intensificarà. El tractat espacial més prohibit les reclamacions territorials, però això s' està examinant cada cop més.
  • [FLT: 0] Intel·ligència artificial: [[[[FLT]] El ràpid desenvolupament de l'AI representa preguntes profundes per a la sobirania. Com pot ser que els estats evolucionin més ràpidament que la legislació? La guerra d'informació artificial en què la guerra d'informació IA-Durarà l' estabilitat política domèstica, el nucli de la sobirania interna?
  • [[FLT: 0]Global ign Reform: [[[FLT] Les institucions principals com el Consell de Seguretat de l'ONU reflecteixen un ordre mundial de 1945. Les crides per reformes de les competències pujant com l' Índia, Brasil i els estats africans són peticions fonamentalment pel reconeixement del seu estat sobirà i pes en el sistema internacional.

La curiositat no és una condició binària que no són simplement "sobineïts" o "no sobrereflexions." És una pràctica contínua de reclamar, mantenir i fer exercici en un món ple i interconnectat, sinó la gramàtica fonamental de la política internacional, fins i tot com el vocabulari evoluciona per a ajustar noves realitats.

La tensió entre l' ideal d' una autoritat absoluta i la necessitat pràctica de cooperació definirà la següent era de l' ordre global. Els estats més importants seran els que aprenen a navegar per aquesta tensió, defensar els seus interessos fonamentals mentre que s'involucren en construir problemes que cap únic estat pot abordar. Per tant, no és una relíquia del passat sinó un principi evolucionant que continuarà amb forma de destí de les nacions per a que vinguin.