elections-and-political-processes
Un resum de registre de votador automàtic i d' efectes en eleccions
Table of Contents
Què és el registre de vot automàtic?
La registre automàtica del votant (AVR) és una política que canvia la responsabilitat de registrar els ciutadans de l' estat d' un representant a l' estat. Sota AVR, quan un ciutadà interactua amb l' agència de govern participant com a departament de cotxes Motor (DV), el servei social o la universitat Polífria, es transferirà automàticament als funcionaris electorals per a registrar- los, a menys que escullin optar per a optar per opt. Aquest sistema fonamental de registre de registre de registre pretén eliminar barreres, reduir errors, i crear un electorat més inclusiu.
Els sistemes AVR solen operar en un model de transferència de dades KDEDIRS: l'agència recull el nom de l' sol·licitador, adreça, data de naixement, estat de ciutadania, i signatura (no tenen cap dubte a través d' altres processos), i és segur que les dades a la base de dades de registre de l' estat de l' estat de l' oficina, zodentista. El votant rep una notificació de confirmar el seu registre o una oportunitat de rebutjar. Aquest contrast amb la mínima registre, on el ciutadà ha de sotmetre activament un paper o forma online. Com a 2024, els estats i el districte de Columbia han implementat les dades de registre de l' Escola, i altres estan considerant que s' adopció.
La política ha dibuixat interès bipartís perquè promet la millora de les infraestructures electorals, estalviar diners als contribuents i animar la participació. La recerca de la [[FLT: 0]Brenan Center per a la Justícia [[[FLT]: 1 ] Les estimacions que l'ATR podria afegir milions de votants per als votants que redueixin els costos de registre amb 1,50 per transacció en comparació amb mètodes basats en paper.
Com funcionen els treballs de registre automàtica de vot
En entendre la mecànica operativa de l' AVR és essencial per valorar els seus efectes. Generalment el procés segueix amb un flux de treball estàndard:
- [[FLT: 0] Consititza la transacció: [[[FLT:]] Un individu que visiti una agència de participació (p. ex., tràfic, intercanvi de salut estatal, oficina d'ajuda pública) per aplicar o renovació d' una llicència, engaminus, o aplicar els serveis. L' agència requereix una prova de ciutadania o de l' agibilitat (p. ex., llicències de 255, llicència de conduir de naixement, de naixement).
- [[FLT: 0] Data Col· lecció: [[[[FLT:]] L' agència recull la informació personal sol·licitada en un format digital. Per a controladors, això inclou sovint una signatura digitalitzada i una fotografia.
- [[FLT: 0] CSegure Transmissió: [[[[FLT]] L' agència electrònica transfers les dades que solen fer elegiment a l'estat de registre de processos de vot central de l'estat, normalment mitjançant una connexió encriptada entre les bases de dades.
- [[FLT: 0] Vioter notificació: [[[FLT:] L' oficina electoral envia una postal, correu electrònic o missatge de text a l' sol· licitud informar-los que s' han registrat o que s' registraran a menys que optin en un entorn de temps especificat (normalment 21 mp] dies).
- [[FLT: 0]Opt- out disposició: [[[[FLT]]] Si l' individu no desitja registrar- se, poden respondre a declinar. El silenci es tracta com a consentiment.
- [[FLT: 0] Rell manteniment: [[[FLT:]] Quan un votant es mou i actualitza la seva adreça amb una agència participant, que el canvi es reflecteix automàticament en el seu fitxer votant. De manera similar, si un votant mor o es converteix en ineligible, l' agència pot marcar el registre per eliminar.
Aquest disseny de kono-out és crític: és per omissió per a registre, a menys que l'economia ciutadana rebutja, que suggereixi de manera espectacular el compliment. Un estudi del 2020 per la Conferència Indistencial de l' estat [[FLT: 1] es troba que els estats AVR registrats més del 90% dels ciutadans que interactuen amb les agències de participació, comparat amb el 60% dels estats de registre tradicionals.
Historial i Evolution del registre de votador automàtic
Mentre que AVR podria semblar una reforma recent als Estats Units, les seves arrels arriben al segle XX anterior a Europa del nord. Suècia va presentar un registre automàtic universal al 1901, el votant fa que la població nacional es registrei. Avui dia, països com Suècia, Finlàndia, i Alemanya mantenen gairebé 100% de registre a través de sistemes comesos AVR, sovint vinculat a les bases de dades de registre civil. El votador torna a aquestes nacions amb un 80% i a més de molts factors de registre col·laboració col·laboració.
A la Llei Nacional de Registre de vots del 1993 (NVRA, o COPMor pequeder law) va ser el primer pas federal important per a usar interaccions de trànsit per registrar els votants. De tota manera, el vot motor va ser un sistema COPopt-in-gendent, els ciutadans de l'Uvyvyvius havien de comprovar una caixa i afirmar la seva agogabilitat. L'execució extensament, i molts dels estats de trànsit van fallar, en les oportunitats de registre que havien perdut el 2010. Per les primeres oportunitats de registre de 2010, els defensors reconeguts que canviarien per opt- out seria més efectiu.
El moviment AVR modern va començar el 2015 quan Califòrnia va aprovar l'Assemblea Bill 1461, fent que el primer estat adoptés la veritable AVR (encara que va tenir efecte el 2016). Oregon va seguir amb certa atenció la seva llei el 2016. Aquests primers adoptar van demostrar la fesibilitat de la integració de dades a gran escala i van proporcionar un model per a altres estats. Les fites de claus inclouen:
- [[FLT: 0]2015: [[[FLT: 1] Califòrnia passa AR (SB 1461); la implementació comença l'abril de 2016.
- [[FLT: 0] 2016: [[[FLT: 1] Oregon metres], 2001- 2003Motor Votier dret es viu; els resultats del primer any mostren un increment del 7% en la registre.
- [[FLT: 0] 2017-2018: [[[FLT: 1] Alaska, Colorado, Delaware, Georgia, Illinois, New Jersey, New York, New York, Rhode Island, Vermont, Washington, Virginia, i el districte de Columbia adoptar alguna forma d'AVR.
- [[FLT: 0] 2019 2001-2002024: [[FLT]]] Els estats addicionals incloent Hawai, Massachusetts, Michigan, Nevada, Pennsylvania i Virginia passa aVR. Per mitjà de tots els estats americans han promulgat la política.
El ritme d'adopció va accelerar després de les eleccions 2020, com també la integritat de les eleccions i l'accés.
Bene correspondre de registre de votador automàtic
Participació incrementada
El més sovint citat del programa AVR és la seva habilitat per impulsar el gir votant, sobretot entre els grups històrics que es troben més importants. En eliminar l' augment de l' augment de l' augment de l' augment de la participació, AVR baixa el cost de vot per als ciutadans que ja han estat escollits però mai han completat la paperassa. Els estudis de Oregon i Vermont mostren que l' AVR va augmentar el 2kon% en el primer cicle electoral, amb més grans beneficis entre votants joves (s 1824) i els que viuen en els ingressos baixos. Segons una anàlisi de 2023 per l' anàlisi [F: 0DUBUB] [F1: 9FLT], els estats d' AVD) van veure un total d' eleccions no pas a la participació, després de les diferències no dades de la base.
Exactitud millorada i integritat
El votaixa sovint als estats tradicionals s' exavaixa amb entrades desactualitzades, duplicats o incorrectes. AVR redueix errors usant les dades verificades de fonts del govern de confiança. Per exemple, quan un ciutadà es mou i actualitza l' adreça a la via de trànsit, aquest canvi es propaga automàticament al fitxer de registre de vot, que requereix el fitxer de l' actualització del vot de la població de l' Església. De manera similar, quan una mort es registra en un registre de bases de dades vital, els funcionaris es poden notificar per eliminar les persones que s' esgota més ràpidament. Això fa més difícil publicar el frau usant fantasmes i votants fàcils de mantenir les eleccions per a les llistes netes.
Transfectivitat de cost
Tot i que l'aplicació AVR requereix una inversió al front en la gestió d'infraestructures i la compartició de dades inter-agencia, els estalvis a llarg termini són importants. Un estudi de 2017 Brenan va descobrir que els estats AVR van estalviar una mitjana de 1,50 per transacció de registre comparada amb sistemes de paper basats en paper, eliminant principalment per l' entrada manual de dades, postage i processar- ne més. Els estats amb una dècada, amb l' AVR podrien estalviar milions de costos administratius. Califòrnia va informar que el seu sistema VR va pagar durant dos anys per reduir el personal i el paper.
Equity i Inclusió
La població de l'AVR beneficia històricament les barreres de registre: les minories racials, els joves i els seus ingressos baixos i les persones amb discapacitats. Aquests grups són menys probables per tenir una habitatge estable, l' accés fiable a les formes de registre, o el temps per navegar pels processos buròcrata. Per fer registre dels nivells d' AVR, les dades d' Aregtauxes mostren que AV va afegir gairebé 100.000 votants nous el primer any, amb 44% d' aquestes comunitats de color.
Reptes i crítiques de registre de votador automàtic
Malgrat els seus avantatges, l'AVR no és sense els detractors.
Privadesa i seguretat de dades
AVR requereix compartir informació personal com a números de seguretat social, dates de naixement i adreces 2001-2013 entre múltiples bases de dades del govern. Alguns ciutadans es preocupen perquè això creïn un repositori de dades descentralitzats per incompliments o mal ús. Funcionamenten els sistemes AVR que usen una transmissió encriptada i que les dades només es comparteixen per a l' propòsit específic de la participació del votant, no de vigilància general. Estats com Colorado han publicat a auditories de seguretat de dades com aquestes preocupacions.
Registres no desitjats i errors d' Opt- out
No ciutadans, incloent els habitants permanents i els titulars de visats, poden ser registrats sense voler- se si hi ha errors en la verificació de la ciutadania. Encara que els sistemes AVR no reben cap tipus de ciutadania teòricament contra l' estat i les bases de dades federals, poden desacords. Un informe de 2022 de la Fundació Pública trobats aïllats en diversos estats en els que els ciutadans han estat enviats a la venda de registre de registre de ciutadans, però, la majoria d' aquests individus no han votat, i els errors van ser corregibles. Els procediments de verificació per post- out i post-s són crucials. Els crítics argumenten que els índexs que les persones no tenen per ignorar les llistes de correu que no estan previstes.
Implementació de costos i estructura d' Infraestructura Hurdles
Els petits estats i les jurisdicció rurals poden mancar l' experiència tècnica o el pressupost per integrar sistemes d' informàtica a través de múltiples agències. L' arranjament inicial pot costar a més de 500.000 dòlars fins a diversos milions de dòlars, depenent de la complexitat de les bases de dades existents. De tota manera, concedeix accions d' organitzacions com el Centre per a Tech i Cívic ha ajudat a canviar aquests costos. En el temps, els estalvis d'estalvis en el processament de paper i els duplicats normalment excedeixen la inversió inicial.
Oposició política i Ideològica
Alguns argumenten que AVR viola el principi que el vot és un consentiment voluntària que requereix un consentiment cívic. A més, s' inclouen que els ciutadans que registren els ciutadans sense la seva petició explícita poden portar a unaapatia, confusió o fins i tot coercionació. Altres veuen l' Agència de Recerca, que no es troba cap canvi partidista que afavoreixi l' expansió de les votants menys redreçades. Mentre que els estudis mostren els petits torns partidistes en els resultats de l' efecte de registre de l' islamisme és modest. Un estudi de la mesa Nacional de la Agència d'Investigació Nacional de la Recerca no troba un canvi significatiu en els països de treball a l' EDS en comparació amb controls generals, encara que es desl' augmentin els demòcrates.
Efectes de registre automàtica de votador en eleccions
Rati més alt a través de les demostracions
L'efecte més immediat d'AVR és un augment en el nombre de votants registrats. A Oregon, les taxes de registre van provocar el 74% dels ciutadans de l' elecció del 2015 fins al 83% del 2018. California va afegir més de 1.5 milions de noves registres en el primer any d' AVR, i Washington va veure un augment del 12% en la identificació de la joventut (sCIBIB) durant el 2018ter. Important, els efectes de torns es concentren entre grups que probablement es van registrar abans de l' RAVR: joves, lloguers i els que tenen un guany educatiu baix.
Electrite Demogràfic esdevé més Representable
En fer un registre automàtic, AVR ajuda a corregir els desequilibris demàtics en el electorat. Els sistemes de registre tradicionals tendeixen a sobrepès, més rics i blancs, perquè aquestes poblacions tenen més temps i recursos per a completar formularis. AVR porta els municipis a la línia de vot a la població de l' elecció. Un estudi de 2021 de la Universitat de Califòrnia, Los Angeles va descobrir que els votants, de mitjana, més joves i menors, i tenen ingressos que noAVR, després d' ajustar els estats demogràfiques. Això pot fer que els funcionaris votin més receptidors es puguin fer que es trobin sota comunitats que es mostren.
Campanya per a les estratègies i l'Outreach
Quan les barreres de registre cauen, les campanyes han d'adaptar-se a un grup de votants potencials i més divers. Els candidats i els partits ja no poden confiar únicament en la mobilització ja que s'han implementat els partidaris de l' AV. Alguns consultors argumenten que els esforços de persuasió més amplis redueixen el cost de les unitats de vot (ja que menys gent necessita ser registrats manualment), els demòcrates i republicans van informar que augmentessin els seus recursos de treball i anuncis digitals que apuntessin a favor de la primera vegada que els votants de l' AVR es van implementar. Alguns consultoren el cost de les unitats de votant (ja que menys gent necessita ser registrats manualment), que es podrien registrar manualment, per obtenir les activitats de sortida de la porta.
Administració de les eleccions i el Roll Manteniment
Els funcionaris de les eleccions a AVR informe més suau d' operacions perquè moltes actualitzacions de registre venen en temps electrònic en comptes de passar a través de formularis de paper. Això redueix els errors d' entrada manual i velocitats del processament de canvis d' adreça. Tot i això, grans augments en els sistemes de registre poden provocar inundacions de verificació quan els nous regrants es poden establir inundacions abans de data. Els Estats que han implementat l' AVR han après a ajustar els seus protocols de dades coincidents i establir les tècniques de temps realistes per actualitzar els salts. L' efecte global en les eleccions de l' administració ha estat positiu, amb menys informació i les línies de registredes en el dia de les eleccions, perquè són més pre-regadors.
Estudis de casos de registre de votador automàtic
Oregon: La Pionaer
Oregonsons AVR, signat en llei el 2015 i implementat en 2016, és l' exemple més estudiat del país. L' estat utilitzat per registrar automàticament les dades de trànsit que interactuen amb l' agència, a menys que optessin. Per 2018, Oregon havia registrat prop de 300.000 votants nous a través de l' AVR. Un estudi rigorós per l' economista de Stanford Michael R. S' ha trobat que el votant AVR augmentava aproximadament 5 punts en general, en comparació amb el que s' hauria esperat sense la política. L' efecte era més gran entre aquestes zones que viuen amb el gir de baixa. Oregon també ha vist un registre espectacular entre les despeses de disparència entre els nivells blancs i no blancs, i els índex de producció estrets per percentatges.
Califòrnia: Escala i velocitat
Califòrnia va implementar l' ATR en l'abril de 2016, processar les dades de trànsit per registrar automàticament els milions d' anys. En el primer any, l' estat va informar 1,5 milions de nous registres, molts dels quals van arribar de controladors il·legals anteriorment. California ZOSS també inclou un sistema de transnacionalització de la Llei de trànsit que representa la ciutadania, enviant- los una notificació a proveir documentació addicional. Una avaluació del Secretari de Califòrnia del país va trobar que el 90% dels individus van contactar amb èxit mitjançant el procés de registre. El programa va costar aproximadament $35 milions de dòlars per construir i iniciar, però els projectes d' estat de llarga durada d'estalvis per any en el procés de procés de manteniment.
Estat petit, gran impacte
Vermontandras AVR, va aprovar el 2017 i va implementar en 2019, demostra que fins i tot petits estats poden beneficiar- se. El Departament de Salut de la República de Vermont, i el Departament de dades dels Motor Vehesticls per registrar automàticament els ciutadans. En dos anys, la taxa de registre de l' estat de l' estat de microblogs va pujar des de 78% dels votants. Una anàlisi de tenecion- level de la Universitat de Vermont va trobar que el nou nombre de votants AVR va afegir aproximadament 20.000 dòlars en un estat amb només 600.000 habitants total. El programa també millora la precisió: registre de l' error de registre de l' error en caure pel 30% després de neteja.
El futur del registre de votador automàtic
A partir del 2025, la trajectòria dels punts AVR va seguir l' expansió. Diversos estats popuosos incloent Texas, Florida i Ohio, l' Uiica Eiid, han introduït legislació per adoptar l' AVR, encara que els partisans han desacordat moltes factures. En el nivell federal, les propostes per a un mandat nacional a l' AVR, encara que el passatge s' enfronta a les seves cares. Mentrestant, l' interval tecnològic com ara els registres de naixement i els sistemes d' ID poden habilitar fins i tot un registre més robust: alguns defensors de registre automàtic de l' cronicronicronal que registra cada .S.S en el canvi de 18 de dades de l' administració social.
tendències clau per a observar- les:
- [[FLT: 0] [InterAgencies de dades de l'agencia: [[[FLT:] Els Estats Units estan expandint la llista d'agències que participen a l'AVR més enllà de les conformacions de trànsit per incloure universitats públiques, biblioteques i intercanvis de salut.
- [[FLT: 0] El votant de registre de línia optimització: [[[FLT:] Sistemes Híbries que combinen l'AVR amb projectes de ràdio en línia fàcils s'estan convertint en diferents.
- [[FLT: 0]Integration amb correu per votació: [[[FLT:] States com Oregon i Colorado ja vota per correu a tots els votants registrats; AVR assegura que els segells estan complets per a que ningú no surti.
- [[FLT: 0] Partisan coaliciós: [[[[FLT: 1] Alguns estats vermells (p. ex., Virgínia Oest, Georgia) han passat suport republicà, citant fulles netes i costos en comptes de l'apagada.
Els anuncis també estan pressionant per a la documentació automàtica dels votants a nivell municipal als estats que resisteixen els mandats estatals. Diverses ciutats, així com Portland, Seattle i Denver, han establert programes locals d'AKR per a les eleccions de la ciutat, utilitzant dades de l' agència de la ciutat.
Conclusió
La documentació del votant automàtic s' ha demostrat com una de les reformes electorals més efectives del segle XXI. En girar el valor per omissió de opt- a opt- out, redueix radicalment les barreres de registre, les proposicions de registre, i crea els passos de vot més precís. Mentre les preocupacions de la privacitat, els costos i l' oposició política segueixen, les proves dels pioners suggereixen que els beneficis de la democràcia amb força els inconvenients. Com a més estats i potencialment el govern federal que s'accepten AVR, el procés electoral serà més accessible, i equalitzarà. Continua millor les dades de la seguretat, opt- out, i la ciutadania significativa assegura que no garanteix la democràcia sense cap beneficiació. Per als administradors, i als diputats, el procés electoral, el procés electoral serà més ràpid, però si funciona com és el ciutadà de manera d' aconseguir que la pregunta sigui el govern.