El fet que els representants siguin un dels instruments més directes del govern democràtic, col· locant una pregunta específica de les esmenes constitucionals de les polítiques més importants. Aquesta forma de democràcia directa té arrels històriques, tot el seguiment de ciutadans antics d'Atenes on vota a l'Ahora de votar sobre lleis. En l' era modern, Suïssa es presenta com a referèndums més sovint amb vots que passen diverses vegades a l' any, pot ser possible, i nivells municipals. El popuisme ha augmentat a les institucions antigues que han provocat un interès en el referèndum mundial, que requereix la definició de les mesures locals, el referèndum de la política nord- se, que requereix la seva capacitat de vot de la política local. Aquest és l' autor i les mesures de la Unió Europea.

Què és un debat?

Un referèndum és un vot directe en el qual tot un electorat està convidat a acceptar o rebutjar una proposta específica, llei o política. El terme sovint es sobreposen amb "plèbiscra," encara que alguns científics polítics les distingeixin per context: els plebis solen usar per a preguntes de canvi nacional de sobirania o territorial, mentre que els referèndums cobreixen o afers legislatius. El procés es refereixen a les iniciatives, on els ciutadans proposaven la legislació nova, i recorda, els votants, on elimina una oficina oficial del seu terme.

La idea central és simple: en comptes de deixar que els representants decideixin directament, la gent parla directament. De tota manera, la implementació varia extensament en països i jurisdicció. Alguns referèndums són [[FLT: 0] inverttion [[[FLT: 1], el qual significa que el govern ha de aprovar el resultat; altres són [[FLT: 2advisor [[FLT]], ja que poden escollir l' opinió pública del parlament. El marc legal sovint determina si un referèndum és obligatori (per a canvis constitucional) o opcional (quan s' activa una petició o vot legislatiu).

Tipus de referència

Els científics polítics classifiquen els referèndums al llarg de diverses dimensions.

  • [[FLT: 0]Bind Referums: [[[[[FLT:] El resultat s' ha d' implementar pel govern. Exemples que inclouen les esmenes constitucionals a Irlanda o el referèndum Brexit en el Regne Unit (el qual és legalment assessoriu però el conunció política).
  • [[FLT: 0] Advisor Referent Referums: [[[[FLT:] El vot no és incoble; les lleis que mantenen la discreció final. Per exemple, el Regne Unit va mantenir un referèndum no permanent en el sistema de vot d' alternatives el 2011.
  • [FLT: 0]Contitució referencial: [[[FLT: 1] necessita aplicar modificacions a una constitució. Molts països, com Austràlia i Dinamarca, mandaten un referèndum per a qualsevol canvi constitucional.
  • [[FLT: 0] Lozyal Referenums: [[[[FLT: 1] usat per a la seva llei aprovada pel legislatiu. Alguns cantons suïssos requereixen una aprovació popular per a certes lleis.
  • [[FLT: 0]Facultat (Opcional) Referentums: [[[[FLT: 1] ha provocat una petició ciutadana. En Suïssa, 50.000 signatures poden forçar un vot popular a qualsevol llei federal.
  • [FLT: 0] Mandatòria de referència: [[[FLT: 1] necessitada per la llei per decisions específiques, com ara canviar la constitució o unir-se a una organització internacional.

Aquestes categories sovint s' sobreposen; per exemple, un referèndum constitucional és generalment obligatori i vinculat. Les regles específiques de cada forma de jurisdicció com els referèndums funcionen a la pràctica.

La importació dels drets de referència a la Agència Democràtica del Parlament Europeu

Els ciutadans donen un paper tangible en matèria de desenvolupament, trencant el monopoli de les elits polítiques polítiques. Quan les grans decisions com ara el CONROSTürisme, canviant el sistema electoral, o alterar els drets fonamentals, un referèndum pot garantir que la decisió reflecteix la voluntat popular, en comptes de les qüestions o tornar a la sala.

Consocitura i absolència política

Els participants requereixen que els votants s'escrivissin amb temes complexos en la manera en què les eleccions comunes no solen fer-se. Les empreses que es dediquen als referèndums generen un ampli debat públic, la cobertura dels mitjans de comunicació i les campanyes d'informació.

Legatimplicy i confiança

Les decisions que la gent sovint porta més legitimitat democràtica. quan un govern fa una política polèmica després d' un referèndum, pot apuntar al popular mandat i desactivar les acusacions d'elitisme o autorisme. Això pot enfortir la confiança pública en el sistema polític, especialment en països en els que es basa en les institucions representatives. Per exemple, l'Acord de 1998 Belfast (bon divendres) al nord d' Irlanda va ser ratificada per referèndums a ambdós costats de la frontera, deixant una legitimitat crucial per a un acord de pau que requereixi suport de la integració.

• Labilitat del govern

El referèndum també pot servir com a control sobre el poder del govern. Si un govern proposa un canvi que els votants puguin ser qüestionats per ciutadans o mal· losos, el referèndum permet que el facin servir en públic. Això és especialment rellevant per a qüestions que afecten els drets fonamentals o les estructures constitucionals. En Suïssa, el referèndum opcional actua com a potent salvaguard: qualsevol llei passada pot ser qüestionada per ciutadans que tinguin efecte.

El procés de fer referència a un entorn de referència

Fer un referèndum requereix un estudi acurat, unes regles clares i efectiva, i generalment, el procés es desenvolupa en diverses fases diferents.

El primer pas és definir el tema i fer un esborrany de la pregunta. El mot d' una pregunta de referèndum és crític; fins i tot petits canvis poden influir en resultats. Els governs sovint consulta els experts legals, tribunals constitucionals o comissions electorals per assegurar que la pregunta sigui clara, sense inframitjat, i legalment vàlida. En algunes qüestions de jurisdicció, es poden combinar múltiples preguntes, que poden crear confusió o estratègica. La millor pràctica recomana una sola pregunta senseigua.

Per exemple, Austràlia Yus High Court revisa la declaració dels referèndums constitucionals per tal de garantir que es compleixin els estàndards legals.

Entorn de campanya i d'informació

Un cop s'anuncia el referèndum, les campanyes oficials de la "sí" i "no" sovint són complementades per grups de defensa, partits polítics i organitzacions de societat civil. La qualitat del debat públic està fortament influenciada per les regles de campanya. Si un costat ampliment es basa en l' altre, pot distorsionar el resultat i debilitar la justícia.

Els governs també inverteixen campanyes d'informació neutrals per a educar els votants. Els pamflets oficials, les audiències públiques i els portals en línia proporcionen explicacions molt importants.

El procés de votació i de comptar

L'administració de les eleccions ha de garantir secret, seguretat i accessibilitat. Es pot presentar en persona a les estacions electorals, per correu o electrònica, depenent del país. El vot postal és comú a Suïssa i alguns Estats Units. El vot electrònic s'ha pilotat en Estònia per tal de reunir- se a les preocupacions ciberseguretats.

El recompte és, normalment, supervisat per les autoritats electorals independents per assegurar-se la precisió. En molts països, es narra o reptes judicials, si el marge és reduït o irregularitats seran sospitosos. Per als referèndums, una majoria simple és molt senzilla, però alguns requereixen una doble majoria (tant popular com la majoria d' estat), com a Austràlia i Suïssa per a les esmenes constitucionals.

Accions post-Referendeum

Després d'anunciar-se, el govern ha d'actuar. Per a un referèndum, la implementació és obligatòria per a la llei, la llei ha estat promulgada o rebutjat adequadament. Els referèndums poden ignorar un veredicte molt clar, però ignorar un procés de credibilitat política. En alguns casos, els referèndums han seguit els debats legislatius per tal d' afinar els detalls de la implementació. Per exemple, després del referèndum de 2016, el Parlament Unit va negociar anys de la retirada.

Reptes i crítiques de referència

Malgrat la seva petició democràtica, els referèndums s'enfronten a crítiques importants, entendre que aquestes febles són essencials per a avaluar la seva eficàcia i per dissenyar reformes que mitiga el risc.

Competència complexitat i Composta

Molts dels reptes sobre temes molt tècnics o complexes, la Llei Econòmica, la política econòmica, els tractats internacionals. El votant mitjà pot mancar el temps o experiència per entendre les implicacions. Això pot portar a decisions basades en emocions, lleialtat, lleialtat o enganyosa en comptes de jutjar- se. Per exemple, la independència escocesa del 2014 té preguntes sobre la unió de moneda, la UE i els ingressos del petroli que fins i tot van tenir un model de confiança.

Informació i informació de la informació de la malícia

Les campanyes de referència són vulnerables a falses o enganyoses, especialment a l'edat dels mitjans socials. La campanya de Berxit va ser creada per falses facties, com ara la reclamació que deixar la UE lliure de 350 milions de lliures per setmana pel Servei de Salut Nacional. Aquesta informació errònia pot influir en les eleccions i la confiança en processos democràtics. Les respostes regultòries, com ara les iniciatives i les normes de publicitat, sovint són inadequats per combatre l' escala de falsedat.

Votar Aopatia i el gir

L'apagada baixa pot debilitar la legitimitat d'un referèndum. Si tan sols una minoria de vot per a vot, el resultat pot no representar la població més àmplia. A vegades els referèndums estan programats deliberadament amb dates de reciclatge menors espera que a favor d' un resultat en particular. Per exemple, algunes mesures municipals als Estats Units veuen que el 20% de la seva validesa democràtica.

Drets principals i minorisme i menoritat

La democràcia directa pot portar a la "terany de la majoria," on una majoria vota a restringir els drets dels grups de minories. Californiadis Proposició 8 (2008) va prohibir el matrimoni entre el mateix sexe per vots populars, sobrecarrant les sentències anteriors dels tribunals. Mentre la mesura va ser sobreredada més tard pels tribunals federals, il· lustrava la tensió entre democràcia directa i protecció constitucional. La seguretat com ara les peticions judicials i la superfàries són necessàries per evitar el referèndum dels drets fonamentals de la violació.

Manipulació Elite

Els governs i els grans grups d'interès poden utilitzar els referèndums per servir les seves pròpies prioritats. Un govern podria anomenar un referèndum per dividir l'oposició, evitar la responsabilitat d' una decisió difícil, o donar suport a la seva responsabilitat. Per exemple, el president Erdogan restitueix el 2017 referèndum constitucional a Turquia va ser criticat per ser retingut sota un estat d' emergència, amb accés desigual als mitjans de comunicació per a la campanya "no". Aquestes manipulació soscavant el compromís egipci de la democràcia directa.

No es poden referir al voltant del món

Els casos d'exmimiliment real del món revelen els diversos contexts i conseqüències dels referèndums. Cada cas ofereix lliçons per als reformadors i professionals.

La Berxit Referum (2016)

El 23 de juny de 2016, el Regne Unit va votar 51.9% per a deixar la Unió Europea. La campanya era molt divativa, amb debats intensos sobre immigració, sobirania i impacte econòmic. Irregularitat en el finançament de la campanya i la difusió d' informació errònia va portar als reptes legals i a una investigació parlamentari posterior. El resultat va llançar el Regne Unit en anys d' agitació política, incloent- hi múltiples extensions de la retirada, un llançament de data límit i les negociacions que s' enganxin sobre el comerç. El referèndum Brexit va destacar el risc d' un vot binari en un tema complex, multidimensional i la dificultat d' implementar un referèndum estret.

El mot de referència de la Independència (Referencial (2014)

El 18 de setembre del 2014, Scotland va votar el 55,3% contra el 44,7% contra convertir-se en un país independent. La campanya es va centrar en la continuïtat de la moneda econòmica, la política social i social, amb un gir inusualment alt de 84.6%. El resultat va portar a augmentar les competències de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de de devolució al Parlament escotada, però també va alimentar en marxa per la Unió Europea (que havia acceptat fermament). El cas mostra com es poden mantenir les relacions constitucionals fins i tot quan el "no" guanyava, i com poden crear una col·laboració política.

L' avortació irlandesa remarcada (2018)

Irlanda va celebrar un referèndum el 25 de maig, per a respeccionar la vuitena Esmena, que havia prohibit l'avortament de forma efectiva en totes les circumstàncies. La proposta va passar amb 66.4%, sobre la prohibició constitucional que havia estat en lloc des de 1983. La campanya va ser marcada per una gran implicació de la societat civil, incloent els testimonis personals de les dones afectades per la prohibició. El resultat va portar a la liberalització de les lleis avortament, demostrant com els referèndums poden resoldre problemes profundament morals en una manera que les institucions representaven que es representen per aconseguir. També va mostrar la importància de la campanya i un canvi d' opinió en les dècades públiques.

Referenes suïssos sobre Minares i Immigració de masses

El 2009, els votants van aprovar una prohibició de la construcció de minrets, una mesura molt criticada com discriminava el 57%. El 2014, els votants van donar suport a una proposta de regenerar quotes d'immigració, en contra dels acords de Suïssa bèdièdics amb la UE. Aquests casos il· lustraren com produir resultats que les obligacions internacionals i els drets humans també mostren el paper dels moviments molt alts al popuistes utilitzant els referèndums per als nacionalistes avançats.

Millors exercicis per a la millora de referència

Donada els beneficis potencials i riscs, els alumnes i professionals han proposat diverses reformes per fer que els referèndums siguin més efectius i democràtics.

  • [[FLT: 0] 10 i Saldo de preguntes amb balanç: [[[[FLT:] La qüestió hauria de ser simple, neutre i prova per a la resolució. Els cossos electorals independents haurien de ser investigats.
  • [[FLT: 0] Super- bits pels canvis fonamentals: [[[[FLT:]] Per a protegir els drets minoritàries i l'estabilitat constitucional, alguns suggereixen que requereixi una super majoritat (p. ex., 60% o més) per als referèndums que alteren les lleis fonamentals o els drets.
  • [[FLT: 0]] Consigra la transparència d'Hisenda i els límits: [[[FLT: 1] regles estrictament sobre donacions i despeses de nivell d'ajuda en joc i redueix el risc d'interessos rics que domina el discurs públic.
  • [[FLT: 0] Mendration Votor Educació: [[[FLT: 1] El govern hauria de finançar campanyes d'informació nopartisan, incloent pamflets oficials amb arguments de ambdós costats i anàlisi independent.
  • [[FLT: 0] Multipounds o la línia de vot de la implementació lligada: [[[FLT: 1] Per a decisions complexes, un procés de dues opcions (primera votació, després un vot de la implementació detallada) pot millorar la deliberació.
  • [FLT: 0] Check of Refinational of Retection amb drets de compatibilitat: [[[FLT: 1FLT] Les Corts haurien de revisar qualsevol referèndum que s'hagi proposat per assegurar-se que no viola els drets constitucionals o la llei internacional.

Cap reforma és una panacea, però combinar diversos pot abordar els menors que no tenen el valor democràtic de la participació ciutadana.

Conclusió

Els drets de referència són una potent impercepteria i controvertitic eina per a la democràcia directa. Poden augmentar el compromís dels ciutadans, prestar legitimitat als grans decisions, i mantenir els governs responsables. Malgrat això, la seva reformància en els votants o els votants manipulats, el seu potencial per a violar els drets minomeris, i la seva militarbilitat de la captura d'elit. La clau per a fer que s' aprecii els beneficis mentre que els riscs de la manyegen els riscos de la industria, les normes de transparència, els votant i les tecnologies legals. Com a les tecnologies digitals i els mitjans globals continuen reaformant la comunicació política, el paper dels referèndum és probable que s' expandirà. Els legisladors, la societat civil, i els votants han de comprometre' han de manera que els seus principis deliberin i de manera que els prosquen que els prosquen la protecció dels drets democràtics.