Pagsabot sa Hudisyal nga Repaso

Ang hudisyal nga pagrepaso mao ang gahom sa usa ka korte sa pagsusi sa mga aksiyon sa lehislatibo ug ehekutibong mga sanga sa kagamhanan ug sa pagtino kon kanang mga buhata nahiuyon ba sa konstitusyon. Sa dihang ang balaod o ehekutibong aksiyon hikaplagan nga nagalapas sa konstitusyonal nga mga tagana, ang korte makanulo niana. Kining maong awtoridad maoy batong pamag - ang sa modernong batakang - balaod, nga nagtino nga walay sanga sa kagamhanan nga nagalihok saylo sa limitasyon sa katukoran sa dokumento sa kon wala nay hudisyal nga dokumento, ang usa ka lehislatura makapasag mga balaod nga nagalupig sa paninugdang mga katungod nga walay independenteng mga katungod.

Sa pipila ka nasod, ang mga korte makarepaso lamang ug pamalaod, samtang sa uban sila makasusi usab sa administratibong mga aksiyon ug ehekutibong mga orden. Ang mekanismo kasagarang gipahinabo sa usa ka kaso o kontrobersiya nga gipresentar atubangan sa korte pinaagi sa usa ka partido nga nagtindog lamang, samtang ang pagrepaso sa korte unya nagahubad sa konstitusyon sumala sa gilalis nga aksiyon.

Mga Elemento sa Hudisyal nga Pagsubli

Aron moobrag epektibo, ang hudisyal nga pagrepaso nagdepende sa daghang elemento sa kahiladman:

  • [ B Ang ikastitutoal Supremacy: Ang batakang - balaod mao ang kinatas - ang balaod sa nasod.
  • [ [ BEKLT:0] Inpinentist Juditory: ang mga Korte kinahanglang mahigawas sa politikanhong pagpiit o pagpanghilabot sa paghimog dili - mapihigong mga hukom.
  • [ B Mahukmanon: [ Dili tanang pangutana sa batakang - balaod ang marepaso. Ang mga Korte kasagarang nagkinahanglan ug tinuod nga panaglalis, pagtindog, ug kahinogon.
  • [ [ BELT:0] Di - Kaayong Pamaagi sa Pamaagi: nga mga Maghuhukom nagpadapat sa lainlaing paagi sa Atosyalialism, textism, life konstitusyonism Jancianism Holtrayto sa paghubad sa mga tagana sa konstitusyon.

Kining mga elementoha magtino nga ang hudisyal nga pagrepaso maoy de - prinsipyo ug mapasiboon.

Makasaysayanhong mga Pundasyon sa Hudisyal nga Repaso

Ang ideya nga ang mga korte makanulo sa mga aksiyon sa balaod wala maggikan sa Tinipong Bansa, apan didto nadawat niini ang labing iladong pag - usab sa arte. Ingles nga balaod dugay nang nakaila sa ideya sa paninugdang balaod, ug ang kolonyal nga mga korte usahay magrepaso sa mga buhat sa kolonyal nga mga lehislatura. Apan, kadto mao ang Korte Suprema sa T.B. #82; ang mga desisyon sa [FLT:bury vsixy [ MadisonF1] nga gisemento ingong usa ka permanenteng opisyal sa gobyerno sa Amerika).

Si Chief Justice John Marshall, nga nagsulat alang sa nagkahiusang korte, nga nag - ingon nga ang “ kini puwersadong nagpahayag sa probinsiya ug katungdanan sa hudisyal nga departamento kon unsay balaod. ” ang kaso mitungha gikan sa usa ka politikal nga panagbangi tali sa tali sa tali sa tali - mahigalaong Presidente Juan Adams ug sa pag - abot kang Presidente Thomas Jefferson. Si William Marbury, usa ka tungang gabii nga pagtudlo sa Sekretaryo sa Estado nga si# Madison alang sa iyang komisyon.

Kaugmaran Diha sa Ubang Nasod

Human sa Amerikanhong modelo, daghang nasod ang nagsukip ug hudisyal nga pagrepaso sa ilang mga konstitusyon. Sa ngaIndia , ang Korte Suprema nag - obligar sa pag - analisar ubos sa Artikulo 13, 32, ug 226 sa Konstitusyon. Ang Romans nagpakanaog ug mga balaod nga naglapas sa paninugdang mga katungod, sama sa nga pagsusi sa konstitusyon [T] nga nakasanta sa T. [T.] [683] nga nakasanta] nga nakasanta [sa Canada] nga nakasanta [sa Canada] ang nag - usab sa pangunang pagdili sa aborsiyon (196.4.4.), [6.] nga ang pangunang gambalay sa Ekista [T.), [6.] nga ang nag - ED.4.

Sa [Wundesverfasungsricht] maoy usa ka linaing hukmanan nga gipahinungod lamang sa konstitusyonal , ang Pederal nga Konstitusyonal nga Korte (Bundesverfasungsungsget) maoy usa ka linaing korte nga eksklusibo sa pagsubli sa konstitusyonal nga korte ug kini adunay halapad nga remit, lakip na ang dili - klarong pagsubli sa mga balaod kon pangayoon sa pederal o estado, tinong pagsubli gikan sa ubos nga mga korte, ug indibiduwal nga mga reklamo.

Ang United Kingdom, nga walay sistemahan - mugna nga konstitusyon, nagsalig sa pagkasoberano sa parliamento. Apan, ang Human Rights Act 1998 nagtugot sa mga korte sa pagpakanaog ug mga deklarasyon nga dili angay sa usag usa, nga nagpahibalo sa Parliamento nga ang usa ka ordinansa kasumpaki sa Uropanhong Kombensiyon sa Tawhanong mga Katungod.

Ang Kahulogan sa Hudisyal nga Pagsubli

Ang hudisyal nga pagrepaso nagsilbi sa daghang hinungdanong mga obra diha sa demokratikanhong katilingban, dili lamang usa ka teknikal nga proseso kondili usa ka pasukaranang panalipod alang sa kagawasan ug maayong pagmando.

Panalipod sa Tagsaong mga Katungod

Ang labing hinungdanong kahulogan sa hudisyal nga pagrepaso mao ang papel niini sa pagpanalipod sa indibiduwal nga mga katungod batok sa kagamhanan nga nakab - ot. Sa dihang ang lehislatura molapas sa balaod nga naglimite sa kagawasan sa pagsulti, magtukod ug usa ka relihiyon, o modumili sa samang panalipod, ang naapektohang mga tawo mahimong hagit sa balaod diha sa korte sa [FL.D.D. [F.6] nga mga katungod, nga sagad alang sa mga grupo nga walay politikanhong gahom nga sa ToF.9T.) [F.6.), [F.550] ang [F.5.), [F.4.] nga Korte Suprema sa Tup] nga nagtipig sa unang higayon [C.), [F.4.

Mga Tseke ug mga Pagkatimbang

Ang hudisyal nga pagrepaso nagpalig - on sa pagbulag sa mga gahom pinaagi sa paglihok ingong usa ka pagsusi sa lehislatibo ug ehekutibong mga sanga.

Pagpalambo sa Pagkamay - tulubagon ug Pagkawalay - Kaluoy

Kon ang mga aksiyon sa gobyerno mailalom sa hudisyal nga pagsusi, ang mga opisyal mas lagmit molihok sumala sa mga utlanan sa balaod.

Paglaban sa Pagmando sa Balaod

Ang lagda sa balaod nagbaod nga ang tanang tawo ug mga institusyon, lakip na ang kagamhanan mismo, magpasakop ug manubag ilalom sa balaod. Ang hudisyal nga pagrepaso magtino nga ang konstitusyon dili lamang usa ka politikanhong dokumento kondili usa ka legal nga pagpatuman nga supremong balaod kondili usa ka legal nga paagi sa pagsulbad sa mga panagbangi tali sa ordinaryong mga balaod ug konstitusyonal nga mga sugo, nga mosanta sa malupigong pagmando.

Hudisyal nga Pagsubli sa Batasan

Ang hudisyal nga pagrepaso dili lamang usa ka teoriyal nga mithi; kini adunay tino, sagad bag - ong mga epekto diha sa katilingban.

Mga Kaso nga May timaan sa Yuta ug ang Epekto Niini

Daghang hinungdanong mga desisyon nag - ilustrar sa gahom ug maabot sa hudisyal nga pagrepaso:

  • [ [ BYLT:0] Hunta sa Edukasyon (1954): Ang Korte Suprema sa T.B. mideklarar sa estado nga nagtukod ug separadong mga balaod alang sa itom ug puting mga estudyante nga dili subay sa konstitusyon, nga nagpukan sa R nagbulag apan katumbas sa ” doktrina sa walay - kagaw nga kalihokan sa lawas nga makapasundayag ug walay - aksiyon nga makapukgo sa rasismo.
  • [ [ BYFLT:0]Roe v. Wade (1973): Giila sa Korte ang usa ka babaye nga ’ mga konstitusyonal nga katungod sa pribasiya, nga nagsakop sa iyang desisyon sa pagtapos sa pagmabdos.
  • [ [ BYLT:0] Ang mga magtiayong may sakit nga Oodges (2015): Ang Korte nagtuo nga ang samang mga magtiayong may sekso adunay paninugdang katungod sa pagminyo ubos sa Angay nga Proseso ug Managsamang Panalipod nga mga Claus.
  • [ [ B Mga Disensikas Nahiusang mga Dili - taga - Amerika ug sa mga taga - Amerika (2010): Ang Korte nagpahamtang ug mga pagdili sa independenteng politikanhong paggasto sa mga korporasyon ug mga unyon, nga nagmando nga ang maong paggasto gipanalipdan sa politikanhong mga pulong.
  • [ [ BYLT:0]National Federation of Independent Business v. Sbelius (2012): Ang Korte nagtuboy sa kadaghanang Affordable Care Act apan limitadong Kongreso #8217; mga gahom ilalom sa Commerce Klause, nga nagpasundayag kon sa unsang paagi ang hudisyal nga pagrepaso makaumol sa polisa sa pag - atiman sa panglawas.

Sa ubang mga teritoryo, daghan kaayo ang susamang mga kaso. India ’ sa Korte Suprema, sa Nganiacej Singh Johar v. Union of India (2018), [gilegal nga mga kaso sa gobyerno, [mga282] nga relasyon pinaagi sa pag - tumbok sa Seksiyon 377 sa Indian Penal Codection.

Mga Makina sa mga Kalisdanan sa Konstitusyon

Sa hudisyal nga pagrepaso kasagarang motungha latas sa duha ka pangunang mga agianan: tinong pagrepaso ug dili - direktang pagrepaso. Sa aktuwal nga pagrepaso, ang usa ka grupo sa asunto nangatarongan nga ang balaod nga mapadapat sa ilang kaso maoy dili subay sa konstitusyon, kini ang labing komon nga ruta sa Tinipong Bansa, diin ang Korte Suprema makadungog lamang sa aktuwal nga mga kaso ug mga kontrobersiya.

Ang mga korte usab magkalahi sa ilang paagi sa pagsulbad sa mga tambal. Sa U.S., ang pagpangitag pagkawalay - konstitusyon kasagarang naghubad sa balaod nga ababi initio (gikan sa sinugdan). Sa Canada, ang mga korte makapahunong sa mga deklarasyon sa pagkadili - maunongon aron hatagag panahon ang mga magbabalaod sa pag - ilis sa konstitusyon.

Mga Hinungdan sa Hudisyal nga Repaso

Bisan pa sa kaylap nga pagsagop niini, ang hudisyal nga pagrepaso nakadanig igoigong pagsaway.

Ang Counter -Majoritan Destiya

Ang labing mapinadayonong suliran sa crititique mao ang gitawag ug R sephatery-majoritarian, ” ang termino nga gimugna sa legal nga eskolar nga si Alexander Bockel. Sa usa ka demokrasya, ang mga desisyon sa linangkob gihimo sa piniling mga hawas nga may tulubagon sa katawhan. Ang hudisyal nga pagrepaso nagtugot sa mga huwes sa pagnulo sa mga balaod nga gipasa sa dagkong mga distrito sa demokratikanhong mga nasod. Kini makita ingong makadaot nga balaod sa ekonomiya.

Ang mga tigpasiugda sa hudisyal nga pagrepaso mitubag nga ang konstitusyon mismo maoy kapahayagan sa mga tawo nga ’ kabubut - on, ug nga ang mga korte gisumbong nga nagpatuman sa mga termino niini batok sa lumalabay nga dagkong mga nasod. Sila nangatarongan nga ang paninugdang mga katungod dili angayng mailalom sa yanong mayoriya sa pagbotar. dugang pa, ang hudisyal nga repaso makapausbaw sa demokrasya pinaagi sa pagpanalipod sa mga katungod sa mga minoriya ug pagseguro sa makiangayong politikanhong mga palakaw.

Hudisyal nga Lihokvism vs. Hudisyal nga Pagtulo

Ang mga kritiko nag - akusar sa pipila ka korte nga naglapas sa ilang papel pinaagi sa pagbasag bag - ong mga katungod ngadto sa konstitusyon, nga epektibong nagsaway sa mga kaso gikan sa mga bangko nga naglakip sa Korte Suprema sa T.B. ’ ang mga desisyon sa nga naglapas sa konstitusyon, nga sa orihinal nga mga tigpaluyo sa balaod [F.F.F.1] ug [F.

Apan ang kalainan sa interpretasyon ug pamalaod dili kanunayng tin - aw. Ang mga Maghuhukom kinahanglang mag - interpretar ug hanap nga mga pulong sa batakang - balaod sama sa “ ang eksaktong sukod tali sa interpretasyon ug pamalaod dili kanunayng klaro.

Pagpatuman sa mga Korte

Ang laing hinungdanong pagsaway mao nga ang hudisyal nga pagrepaso makapatuman sa hukmanan. Sa dihang ang mga korte mohimog dagkong mga desisyon bahin sa aborsiyon, kaminyoon, kampanya sa panalapi, o ehekutibong gahom, ang dili - mapihigong paghusay ug kompirmasyon sa mga huwes mahimong mainitong mga gubat. sa Tinipong Bansa, kini misangpot sa mausbawong pagtudlo sa ideolohiya ug pagkawala sa pagsalig sa publiko diha sa Korte Suprema ingong neyutral nga tighusay ug pagpakanaog ug hukom sa pipila ka nasod, sama sa Hungaria, ang mga kagamhanan sa Uropa miatake sa independensiya o sa korte sa hukmanan, nga nag - atake sa mga hukmanan pinaagi sa mga pang - atake sa mga hukmanan o sa korte, pinaagi sa mga hukmanan sa korte.

Ang mga tigpanalipod nangatarongan nga ang pag - usab - usab sa teoriya sa ebolusyon dili kalikayan. Ang lig - ong institusyonal nga mga panalipod, sama sa life tereure (o long adminified reciations), may - kasegurohang mga suweldo, ug sihag nga mga proseso sa pagtudlo, makaaghat sa mga huwes sa politikanhong pagpit - os. Dugang pa, ang dakog - lawas nga kultura sa legal nga pangatarongan ug pagsunod sa sumbanan makahupot sa hudisyal nga katungod bisan sa mga kaso nga mga kaso.

Pagtimbang sa Hudisyal nga Awtoridad Uban sa Demokratikanhong Pagmando

Aron matagad kining mga teoriyaha, daghang legal nga mga sistema ang nakaugmad ug mga mekanismo sa pagbalanse sa hudisyal nga pagrepaso uban sa demokratikanhong pagkamay - tulubagon.

Legislatibong mga Pagpig - ot ug mga Pag - amenda sa Konstitusyon

Ang pipila ka nasod nagtugot sa mga lehislatura sa pagkanselar sa pipila ka hudisyal nga mga desisyon. Canada ’ ang “ nga walay - kalig - onang prangkiyo ” (Pag - atiman 33 sa Karta sa mga Katungod ug mga Kagawasan) nagtugot sa Parliamento o sa usa ka probinsiyal nga lehislatura sa pagpahayag nga ang balaod molihok bisan pa sa pipila ka Charte nga katungod alang sa daling - mahulipan nga lima ka tuig - tuig - tuig - tuig nga yugto.

Ang laing pagsusi mao ang konstitusyonal nga palakaw. Sa Tinipong Bansa, ang usa ka desisyon sa Korte Suprema nga naghubad sa Konstitusyon mahimong balihon lamang pinaagi sa usa ka konstitusyonal nga enmiyenda, nga nagkinahanglan ug supermajorities sa Kongreso ug pag - aprobar sa tulo ka ikaupat sa mga estado. Kining hataas nga batuon magtino nga ang hudisyal nga pagrepaso dili daling mabali kondili nagtugot usab sa mga tawo sa pagtul - id sa sayop nga mga interpretasyon.

Hudisyal nga mga Pagdili ug Dili - Maayong mga Doktrina

Ang mga korte mismo makasagop sa mga doktrina nga may pagpugong sa paglimite sa pag - abot sa hudisyal nga mga pagrepaso. Ang Korte Suprema sa T.B. kasagarang magpadapat sa “ walay - hunong nga doktrina, ” paghubad sa mga lagda aron malikayan ang mga isyu sa batakang - balaod kon posible, ug kon bahin usab sa politikanhong mga pangutana si Hakedicial Rucesses nga komitido sa politikanhong mga sanga pinaagi sa Konstitusyon Cymointliiders Inides to lehisect paintsectly racectitions.

Ang Umaabot sa Hudisyal nga Repaso

Ang hudisyal nga pagrepaso nagpadayon sa pagtungha sa sulagma ingong pagsanong sa bag - ong legal, sosyal, ug teknolohikal nga mga hagit.

Digital nga mga Katungod ug Pribasiya

Ang teknolohiya naghatag ug bag - ong mga pangutana sumala sa batakang - balaod. Ang mga Korte naproblema sa gilapdon sa mga katungod sa pribasiya sa kapanahonan nga digital, lakip na sa pagpaniktik sa gobyerno, pagtigom ug impormasyon pinaagi sa pribadong mga kompaniya, ug ang balaod sa artipisyal nga intelihensiya. Diha sa nga mga katungod sa mga awtoridad sa kompiyuter ug sa mga dokumento sa United States [Cize8] [K.B.), ang Korte Suprema sa T. nag - ingon nga kinahanglang tinoon sa gobyerno nga ang mga kondisyon nga gamiton ang mga dokumento sa mga selula sa kasaysayan, nga ang mga impormasyon nga ang mga impormasyon nga malapas ang mga impormasyon nga dili gamiton sa kompiyuter sa kompiyuter, sama sa mga balaod sa mga balaod sa mga dokumentong digital Retrainticd.

Palibot ug ang Kahimtang sa Klima

Ang desisyon labot sa kausaban sa klima maoy kusog nga pag - uswag sa kahimtang. Ang mga Aktibista ug mga gobyerno nagpahinabog mga kaso nga naghagit sa di - estriktong mga polisa sa klima, nangatarongan nga ang kulang nga aksiyon naglapas sa konstitusyonal nga mga katungod (sama sa katungod sa kinabuhi, panglawas, o maayong palibot). Sa 2019, ang Korte Suprema sa Netherlands, sa [FT:0] nga kalihokan naglapas sa konstitusyon (sama sa Estado sa Netherlands [FLenca], nga ang ubos nga kahikayan sa gobyerno nga nagkinahanglag dakong gas sa Tinipong Bansa, apan dili na kaayo ang mga kondisyon sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa sa Tinipong Bansa, sa pag - aw nga ang mga kaso sa Tinipong Bansa, sa Tin - aw nga ang utlanan sa Tin - aw nga ang utlanan sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa sa Tinipong Bansa sa Tinipong Bansa, sa kataposan sa Tin - aw ug ubos nga ang mga korte sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa sa kataposan sa Tinipong Bansa, sa kataposan sa 1990 kinahanglang makunhoran sa balaod sa Tinipong Bansa, sa kataposan sa kataposan sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa, sa Tinipong Bansa

Globalisasyon ug Hudisyal nga Dialogue

Ang mga Korte dugang naghisgot ug mga desisyon gikan sa ubang mga hurisdiksiyon sa dihang naghubad sa ilang kaugalingong mga konstitusyon. Kining maong pag - usab - usab nga pag - usab, nga usahay gitawag ug transnasyonal hudisyal nga panag - ergo, nga nagapatuman sa konstitusyonal nga balaod apan nagpatungha usab ug mga pangutana bahin sa pagkasoberano. Pananglitan, ang Korte Suprema sa Canada sagad nga nag - utingkay sa mga tinubdan sa T.B., Uropanhon, ug internasyonal nga balaod sa mga kaso sa Karta. Ang Korte Suprema sa T., sa kasukwahi, mas labawng supak sa publiko, nga ang pipila ka huwes nangatarongan nga dili angay sa umaabot nga interpretasyon sa mga lungsoranon sa Amerikano.

Populismo ug mga Hulga sa Hudisyal nga Independensiya

Sa mga nasod sama sa Polandia, Hungaria, ug Turkey, ang mga gobyerno naghusay sa direktang mga problema gikan sa mga kalihokang uyon sa konstitusyon, ug nagtudlog maunongong mga tawo aron dili sila maapektohan sa impluwensiya sa ilang katungod sa hukmanan. Kining maong mga buhat nakadaot sa pagkaepektibo sa hudisyal nga pagrepaso ug nagpameligro sa balaod.

Gitandi ang mga Panglantaw Bahin sa Hudisyal nga Repaso

Ang pagsabot sa hudisyal nga repaso nagkinahanglan ug pag - apresyar kon sa unsang paagi ang lainlaing legal nga mga sistema nagpatuman niana.

Ang Amerikanhong Sumbanan: Decentralized Review

Sa Tinipong Bansa, ang hudisyal nga pagrepaso gihimo sa tanang pederal ug estadong mga korte, dili lamang usa ka linaing konstitusyonal nga korte. Ang bisan unsang korte makadeklarar ug balaod nga supak sa konstitusyon, bisan tuod ang Korte Suprema adunay kataposang awtoridad. Kining desenteng modelo mopauswag sa gidaghanon sa mga kahigayonan alang sa konstitusyonal nga mga hagit kondili motultol usab sa nagkasumpaking mga lagda taliwala sa ubos nga mga korte hangtod nga ang mas taas nga mga hukom sa korte mao ang isyu.

Ang Uropanhong Modelo: Liniid - sa - Balaod nga mga Korte

Daghang nasod sa Uropa, nga naimpluwensiyahan sa mga teoriya ni Hans Kelten, ang nagpahinungod sa konstitusyonal nga mga korte nga bulag sa ordinaryong hukmanan. Kining maong mga korte bug - os nga may awtoridad sa konstitusyonal nga mga pangutana, nga sagad gihimo pinaagig dili - tin - aw nga pagrepaso. Apan, kini usab makamugnag kal - ang tali sa ordinaryo ug konstitusyonal nga balaod, nga nagkinahanglag mga mekanismo nga nagkinahanglag tabang.

Hybrid Models

Ang pipila ka nasod nag - ipon sa mga elemento sa duha ka sistema. South Africa ’ ang Constitutional Court adunay daghang gahom sa pagrepaso apan maoy bahin sa nahiusang hukmanan sa gobyerno. ang Hapon #8217; ang Korte Suprema nagsunod sa Amerikanhong modelo apan talagsa rang magrepaso sa hudisyal nga paagi, tungod ilabina sa politikal nga kultura ug institusyonal nga mga restriksiyon.

Konklusyon

Ang hudisyal nga pagrepaso nagpabiling hinungdanong haligi sa konstitusyonal nga demokrasya, nga nagapanalipod sa indibiduwal nga mga katungod, nagahupot sa mga pagsusi ug mga pagkatimbang, nagpasiugda sa pagkamay - tulubagon, ug nagatuboy sa lagda sa balaod. Apan, kini nagdepende kon sa unsang paagi ang mga korte naganabigar sa teknolohikal nga kausaban, mga suliran sa klima, mga risgo sa hudisyal nga buhativismo, ug mga hulga sa independensiya nagkinahanglag padayong pagtagad.

Sa kataposan, ang hudisyal nga pagrepaso maoy usa ka dinamikong institusyon nga kinahanglang magmabalanse sa konstitusyonal nga teksto uban ang kasanongon sa pag - usab sa mga sukdanan sa katilingban, ug ang pagkalegal niini nahasandig sa usa ka hukmanan nga may prinsipyong may prinsipyo ug mapaubsanon, nga magpasundayag ug gahom uban ang pagpugong ug nangatarongang paghukom.

[ BYatTA:0] Alang sa dugang pagbasa, tan - awa Marbury v. Madison (Oyez), Constitute Project [FLT: [F6] [F.F.F7] [F.