government-structures-and-functions
Grundgesetze und Regierungsfunktionen inspiriert von der Unabhängigkeitserklärung
Table of Contents
Die Unabhängigkeitserklärung ist eines der einflussreichsten Dokumente der Menschheitsgeschichte und begründet die philosophische Grundlage, auf der die amerikanische Regierung und das amerikanische Recht weiterhin ruhen. Angenommen am 4. Juli 1776, hat dieses revolutionäre Dokument weit mehr als nur die Trennung der Kolonien von Großbritannien angekündigt - es hat eine umfassende Regierungstheorie formuliert, die die Entwicklung demokratischer Institutionen, rechtlicher Rahmenbedingungen und individueller Rechte für die kommenden Jahrhunderte prägen würde. Die Unabhängigkeitserklärung legt die Prinzipien fest, auf denen unsere Regierung und unsere Identität als Amerikaner basieren. Zu verstehen, wie dieses grundlegende Dokument grundlegende Gesetze und Regierungsfunktionen inspiriert hat, liefert wesentliche Einblicke in das amerikanische Regierungssystem und die dauerhaften Prinzipien, die es leiten.
Die revolutionäre Philosophie hinter der Erklärung
Die Präambel der Unabhängigkeitserklärung enthält die gesamte Theorie der amerikanischen Regierung in einer einzigen, inspirierenden Passage, in der erklärt wird, dass alle Menschen gleich geschaffen und mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind. Diese Philosophie stellte eine radikale Abkehr vom vorherrschenden politischen Denken des 18. Jahrhunderts dar, das allgemein erbliche Monarchie und aristokratische Privilegien als natürliche Ordnung der Gesellschaft akzeptierte. Es wurde zum ersten Mal in der Weltgeschichte eine neue Nation gegründet, die auf den Ersten Prinzipien der Rechtsstaatlichkeit, unveräußerlichen Rechten, begrenzter Regierung, dem Sozialpakt, Gleichheit und dem Recht, die unterdrückende Regierung zu verändern oder abzuschaffen, basierte.
Der Einfluss der Erklärung geht weit über ihren unmittelbaren historischen Kontext hinaus. Abraham Lincoln nannte sie "einen Tadel und ein Hindernis für Tyrannei und Unterdrückung." Diese dauerhafte Macht rührt von der Artikulation universeller Prinzipien her, anstatt nur die spezifischen Beschwerden der amerikanischen Kolonien anzusprechen. Die Unabhängigkeitserklärung entzündete nicht nur den Geist des neuen Landes, sondern lieferte auch eine Vision davon, wie eine erfolgreiche Regierung aussehen und sich anfühlen sollte - eine, die nicht von Tyrannen geführt wird.
Grundprinzipien: Der Grundstein der amerikanischen Regierung
Unveräußerliche Rechte: Leben, Freiheit und das Streben nach Glück
Die berühmteste Passage der Erklärung behauptet eine Reihe von selbstverständlichen Wahrheiten, die für die amerikanische politische Identität von zentraler Bedeutung sind. Wir halten diese Wahrheiten für selbstverständlich, dass alle Menschen gleich geschaffen sind, dass sie von ihrem Schöpfer mit bestimmten unveräußerlichen Rechten ausgestattet sind, darunter Leben, Freiheit und das Streben nach Glück. Diese drei Rechte - Leben, Freiheit und das Streben nach Glück - bilden das philosophische Fundament, auf dem das amerikanische Gesetz und die amerikanische Regierung ruhen.
Der Satz nennt drei Beispiele für die unveräußerlichen Rechte, die laut Erklärung allen Menschen von ihrem Schöpfer gewährt wurden und die Regierungen schützen sollen: Der Begriff der unveräußerlichen Rechte bedeutet, dass es sich nicht um Privilegien handelt, die von der Regierung gewährt werden, sondern um inhärente Rechte der menschlichen Existenz. Unveräußerliche Rechte sind solche, die nicht ohne Zustimmung aufgegeben, übertragen oder entfernt werden können. Diese Unterscheidung hat das Verhältnis zwischen Bürgern und ihrer Regierung grundlegend verändert, indem festgestellt wurde, dass die Regierungsbehörde vom Volk stammt und nicht umgekehrt.
Das Recht auf Leben umfasst mehr als nur das physische Überleben. Das Leben bezieht sich auf die Sicherheit des Einzelnen und die Möglichkeit, sein Potenzial zu entfalten. Dieses Prinzip hat unzählige Gesetze und Politiken beeinflusst, die darauf abzielen, die Bürger vor Schaden zu schützen, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten und Bedingungen zu schaffen, in denen der Einzelne gedeihen kann. Von den Strafrechtsystemen bis hin zu Initiativen im Bereich der öffentlichen Gesundheit bleibt der Schutz des Lebens eine primäre staatliche Verantwortung, die in diesem grundlegenden Prinzip verwurzelt ist.
Freiheit bedeutet Freiheit von willkürlicher Zurückhaltung und die Fähigkeit, am politischen Leben teilzunehmen. Dieses Konzept geht über die einfache Freiheit von körperlicher Haft hinaus und umfasst ein breites Spektrum persönlicher Freiheiten, einschließlich der Meinungs-, Religions-, Versammlungs- und Pressefreiheit. Der Grundsatz der Freiheit hat verfassungsmäßige Schutzmechanismen und rechtliche Rahmenbedingungen inspiriert, die die Regierungsgewalt einschränken und die individuelle Autonomie bewahren.
Das Streben nach Glück stellt vielleicht den umfangreichsten und einzigartigsten amerikanischen Beitrag zur politischen Philosophie dar. Das Streben nach Glück ist keine Garantie für Wohlstand oder Erfolg, sondern eine Erlaubnis, Wohlbefinden und Erfüllung zu verfolgen. Es erkennt an, dass Menschen die Möglichkeit haben sollten, Ziele zu suchen, die Sinn bringen, sei es durch Karriere, Familie, Gemeinwohl oder kreative Bemühungen. Dieses Prinzip hat eine fundierte Politik, die von wirtschaftlichen Möglichkeiten und Bildungszugang bis hin zu Schutzmaßnahmen gegen Diskriminierung reicht, die die Fähigkeit eines Individuums behindern könnten, seine eigene Vision eines sinnvollen Lebens zu verfolgen.
Die Zustimmung der Regierten
Ein weiteres revolutionäres Prinzip, das in der Erklärung formuliert wird, ist, dass Regierungen ihre gerechten Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten ableiten. Dieses Konzept stellte das göttliche Recht der Könige grundlegend in Frage und schuf die Grundlage für demokratische Regierungsführung. Die Erklärung artikuliert die amerikanische Regierungstheorie, die unsere Gründer zu Recht für gerechtfertigt hielten. Das Prinzip der Zustimmung bedeutet, dass die Legitimität der Regierung von der Zustimmung und Beteiligung des Volkes abhängt, das regiert wird.
Dieses Prinzip hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Funktionsweise der amerikanischen Regierung. Es legt fest, dass die Bürger keine Subjekte sind, sondern aktive Teilnehmer an ihrer eigenen Regierung. Er erklärte, dass die Amerikaner die Möglichkeit und Verantwortung hätten, eine gute Regierung durch "Reflexion und Wahl", nicht durch "Zufall und Gewalt" zu bilden. Die Fähigkeit zu wählen spiegelte die Ideale der Regierung durch Zustimmung wider, für die in der Erklärung argumentiert wurde. Diese grundlegende Idee unterstützt repräsentative Demokratie, regelmäßige Wahlen und die Rechenschaftspflicht von Beamten gegenüber den Wählern.
Das Recht, die Regierung zu ändern oder abzuschaffen
Die Erklärung geht über die Schaffung der Grundlage hinaus, damit die legitime Regierung das Recht des Volkes geltend macht, Regierungen zu ändern oder zu beseitigen, die nicht ihrem eigentlichen Zweck dienen, aber wenn eine lange Reihe von Missbräuchen und Usurpationen, die immer dasselbe Ziel verfolgen, einen Plan zur Reduzierung dieser Regierung unter dem absoluten Despotismus zeigt, ist es ihr Recht, es ist ihre Pflicht, diese Regierung abzuwerfen und neue Wachen für ihre zukünftige Sicherheit zu schaffen.
Dieses Recht auf Revolution wurde zwar als Rechtfertigung für die Unabhängigkeit der USA von Großbritannien benutzt, aber es hat auch die Entwicklung friedlicher Mechanismen für einen Regierungswechsel beeinflusst, und der Verfassungsänderungsprozess, die regulären Wahlen und die Systeme der gegenseitigen Kontrolle spiegeln alle das Verständnis wider, dass die Regierung auf die Menschen reagieren oder sich einer grundlegenden Umstrukturierung stellen muss, die sicherstellt, dass die Regierungsgewalt begrenzt und rechenschaftspflichtig bleibt.
Das Verhältnis zwischen der Erklärung und der Verfassung
Während die Unabhängigkeitserklärung und die Verfassung unterschiedlichen Zwecken dienen, sind sie im amerikanischen politischen Denken untrennbar miteinander verbunden. Mit einer biblischen Metapher erklärte er, dass die Unabhängigkeitserklärung ein "Apfel aus Gold" sei, weil sie die Gründungsprinzipien des neuen Landes enthielt. Die Verfassung war ein "Bild aus Silber" oder ein Rahmen um den Apfel, der die Strukturen der republikanischen Regierung schuf. In Lincolns Kopf - und in denen der Gründer - waren die beiden Dokumente dauerhaft miteinander verbunden, um eine freie Regierung zu schaffen.
In Artikel VII, der sich mit der Ratifizierung befasst, wird festgestellt, dass die Verfassung "im Jahr unseres Herrn 1787 und der Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten im zwölften Jahr" abgeschlossen wurde. Dieses scheinbar unbedeutende Detail begründet etwas Bedeutsames: Amerika als politische Gemeinschaft begann 1776 mit der Unabhängigkeitserklärung, nicht 1787 mit der Verfassung. Diese zeitliche Beziehung unterstreicht, dass die Verfassung dazu bestimmt war, die in der Erklärung artikulierten Prinzipien umzusetzen.
Die Unabhängigkeitserklärung machte bestimmte Versprechen, welche Freiheiten grundlegend und inhärent waren, aber diese Freiheiten wurden erst rechtlich durchsetzbar, als sie in der Verfassung und der Bill of Rights aufgezählt wurden. Die Verfassung schuf die Regierungsstruktur und die rechtlichen Mechanismen, die notwendig waren, um die 1776 erklärten Rechte und Prinzipien zu schützen. Die Verfassung entstand als notwendiger Ersatz, speziell um einen Rahmen zu schaffen, der die Vision der Erklärung tatsächlich verwirklichen würde.
Regierungsverantwortungen, abgeleitet aus den Prinzipien der Erklärung
Sicherung der individuellen Rechte
Die Erklärung legt fest, dass der Hauptzweck der Regierung darin besteht, die unveräußerlichen Rechte ihrer Bürger zu sichern. Diese grundlegende Verantwortung prägt jeden Aspekt der Regierungsfunktion, von der Gesetzgebung über die Strafverfolgung bis hin zur gerichtlichen Auslegung. Die Erklärung verbindet diese Rechte mit der Legitimität der Regierung: Regierungen erlangen Autorität, indem sie sie schützen, nicht indem sie behaupten, sie zu gewähren. Dieser Grundsatz bedeutet, dass die Regierungsgewalt nicht unbegrenzt ist, sondern durch ihren wesentlichen Zweck des Schutzes von Rechten eingeschränkt wird.
Die robustere Regierung gemäß der Verfassung sollte die Freiheit besser bewahren, indem sie mehr Autorität zur Verabschiedung und Durchsetzung von Gesetzen hat, die die Freiheit der Bürger fördern und schützen. Obwohl sie mehr Macht hatte, war die Regierung auf bestimmte Ziele oder Aufgaben beschränkt, um sicherzustellen, dass sie nicht zu mächtig wurde.
Förderung der allgemeinen Wohlfahrt
Neben dem Schutz der Rechte des Einzelnen hat die Regierung die Verantwortung, das allgemeine Wohl der Bevölkerung zu fördern. In der Präambel der Verfassung heißt es, dass die Regierung "das allgemeine Wohl fördern" würde. Dies war keine unbegrenzte Macht für die nationale Regierung, alles zu tun, was sie wollte, sondern ein Prinzip für die Schaffung einer guten Regierung und ein Leitfaden, um sicherzustellen, dass die Regierung zum Wohle aller, nicht einiger weniger Privilegierter, arbeiten würde. Das Ziel war sicherzustellen, dass die neue nationale Regierung ihre Befugnisse nutzen würde, um gerechte Gesetze zu erlassen und auszuführen, die das Gemeinwohl fördern würden.
Diese Verantwortung umfasst eine breite Palette von Regierungsfunktionen, von der Entwicklung der Infrastruktur über Bildung bis hin zu wirtschaftlichen Regulierungen. Der Grundsatz der Förderung des Gemeinwohls verlangt, dass die Regierung nicht nur die Rechte des Einzelnen, sondern auch die kollektiven Bedürfnisse und das Gemeinwohl berücksichtigt, was in der amerikanischen Regierung eine notwendige Spannung zwischen individueller Freiheit und kollektiver Wohlfahrt schafft, eine Spannung, die weiterhin politische Debatten und rechtliche Interpretationen prägt.
Gewährleistung der inneren Ruhe und der gemeinsamen Verteidigung
Die Präambel erklärte, dass die neue Regierung "die innere Ruhe sichern" würde. Nachdem sie die Umwälzungen der Rebellion von Shays (1786–1787) und andere Probleme erlitten hatte, die durch die schwache Regierung nach den Artikeln der Konföderation geschaffen wurden, gewährten die Framers der nationalen Exekutive größere Befugnisse, um die verfassungsmäßigen Gesetze durchzusetzen, die der Kongress nach Mehrheitsregel erlassen hatte. Dies stärkte die Rechtsstaatlichkeit.
Diese Verantwortung spiegelt das Verständnis wider, dass individuelle Rechte nicht effektiv unter Bedingungen des Chaos oder der Bedrohung von außen genossen werden können. Die Regierung muss eine ausreichende Ordnung für das Funktionieren der Zivilgesellschaft aufrechterhalten und eine angemessene Verteidigung gegen externe Gefahren bieten.
Wichtige Gesetze und Verfassungsbestimmungen inspiriert von der Erklärung
Die Bill of Rights
Die ersten zehn Verfassungsänderungen, die so genannte Bill of Rights, stellen die direkteste Umsetzung der Grundsätze der Erklärung in durchsetzbares Recht dar.
Diese Änderungsanträge schützen die Grundfreiheiten, die sich direkt aus den Grundsätzen der Erklärung ergeben; der Schutz der Rede, der Religion, der Presse, der Versammlung und der Petition des ersten Änderungsantrags spiegelt den Grundsatz der Freiheit und des Rechts auf Beteiligung an der Selbstverwaltung wider; der vierte, fünfte, sechste und achte Änderungsantrag schützt den Einzelnen vor willkürlichen staatlichen Maßnahmen in Strafverfahren, was sowohl das Recht auf Freiheit als auch den Grundsatz widerspiegelt, dass die Regierung unter dem Grundsatz der Rechtsstaatlichkeit agieren muss; der neunte und zehnte Änderungsantrag erkennen an, dass Rechte und Befugnisse, die nicht speziell aufgezählt werden, bei den Menschen und den Staaten verbleiben, was den Grundsatz der begrenzten Regierung stärkt.
Die Rekonstruktionsänderungen
Der Bürgerkrieg und seine Folgen brachten die Gründungsprinzipien der Nation in einen schärferen Fokus, insbesondere in Bezug auf die Gleichheit. Nach dem Krieg wurde die Vision der Erklärung in den 13., 14. und 15. Verfassungsänderungen verkörpert, die die Sklaverei formell beendeten, allen Personen den "gleichen Schutz der Gesetze" garantierten und afroamerikanischen Männern das Wahlrecht gaben. Diese Änderungen stellten einen entscheidenden Schritt dar, um das amerikanische Recht an die Behauptung der Erklärung anzupassen, dass alle Menschen gleich geschaffen sind.
Insbesondere die vierzehnte Änderung ist zu einer der wichtigsten Bestimmungen des amerikanischen Verfassungsrechts geworden, die die Gewährleistung des gleichen Rechtsschutzes und den Schutz von Leben, Freiheit und Eigentum durch die Due Process Clause direkt umsetzt, die Prinzipien der Erklärung unmittelbar umsetzt, den Bürgerkrieg, den blutigsten Krieg in der amerikanischen Geschichte, brauchte Lincoln, um Jeffersons Vision von Gleichheit zu einer verfassungsmäßigen Realität zu machen, und diese Änderungsanträge zeigen, wie die Prinzipien der Erklärung weiterhin die rechtliche und verfassungsmäßige Entwicklung vorantreiben.
Gleicher Schutz und ein ordnungsgemäßes Verfahren
Die Grundsätze des gleichen Schutzes und des ordnungsgemäßen Verfahrens, die in der 14. Änderung verankert sind, sind zu primären Mechanismen für die Umsetzung der Grundsätze der Erklärung im amerikanischen Recht geworden. Gleicher Schutz erfordert, dass die Regierung gleichgestellte Personen gleich behandelt, was die Behauptung der Erklärung zur Gleichheit der Menschen widerspiegelt.
Diese Verfassungsbestimmungen wurden ausgelegt, um eine breite Palette von Rechten und Interessen zu schützen. Im Verfassungsrecht erscheinen die Ideen hinter Leben, Freiheit und dem Streben nach Glück in der Due Process Clause und den gleichen Schutzherausforderungen. Gerichte haben Freiheit so interpretiert, dass sie persönliche Autonomie, Ehe, reproduktive Rechte und Meinungsfreiheit einschließt. Durch die gerichtliche Auslegung entwickeln sich diese Bestimmungen weiter, wobei die Grundsätze der Erklärung auf aktuelle Herausforderungen und Umstände angewendet werden.
Stimmrechte und politische Teilhabe
Das Prinzip der Regierung durch Zustimmung der Regierten hat zahlreiche Gesetze zum Schutz und zur Ausweitung des Wahlrechts inspiriert. Neben dem Verbot der Rassendiskriminierung bei der Stimmabgabe durch die 15. Änderung wurden mit der 19. Änderung die Stimmrechte auf Frauen ausgeweitet, mit der Vierten Änderung wurden die Steuern auf die Wahlbefugnis abgeschafft und mit der Sechsten Änderung wurde das Wahlalter auf achtzehn Jahre gesenkt.
Diese Gesetze spiegeln das Verständnis wider, dass eine sinnvolle Zustimmung der Regierten eine breite politische Beteiligung erfordert. Wenn die Regierung ihre Legitimität aus der Zustimmung des Volkes ableitet, dann müssen Mechanismen existieren, um sicherzustellen, dass alle Menschen sinnvoll am politischen Prozess teilnehmen können.
Einfluss der Erklärung auf die Verfassungen und Gesetze des Staates
Der Einfluss der Erklärung geht über das Bundesrecht hinaus, um Verfassungen und Rechtsordnungen zu formen. Nach der Erklärung der Unabhängigkeit von Großbritannien schrieb jeder der dreizehn Staaten seine eigene Verfassung. Diese Dokumente bieten faszinierende Einblicke in die Art und Weise, wie die Amerikaner die Prinzipien der Erklärung verstanden. Viele Verfassungen verwendeten eine Sprache, die der Erklärung auffallend ähnlich war und behauptete, dass alle Menschen bestimmte unveräußerliche, inhärente oder natürliche Rechte besitzen.
Ähnliche Worte finden sich in den Verfassungen von zwei Dritteln der Staaten. Diese Bestimmungen werden manchmal als "Lockean Natural Rights Guarantees" bezeichnet und beziehen sich auf die "unveräußerlichen Rechte" (außerhalb von Vermont normalerweise als "unveräußerlich" bezeichnet), die Menschen genießen, wenn sie in John Lockes idealisierten Gesellschaftsvertrag eintreten. Die Verfassungen der Bundesstaaten haben diese Bestimmungen seit 1776 präsentiert und im Laufe der Jahrhunderte haben Gerichte sie auf alle möglichen Arten angewendet - einschließlich der Erklärung der Sklaverei für verfassungswidrig, um das Recht auf Lebensunterhalt zu schützen und um Privateigentum zu verteidigen.
Weniger als einen Monat vor der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung verabschiedete die Virginia Convention of Delegates die Virginia Declaration of Rights, die eine Garantie des inhärenten Rechts auf "den Genuss von Leben und Freiheit ... und das Streben nach und das Erreichen von Glück und Sicherheit" beinhaltete. Diese staatlichen Schutzmaßnahmen bieten oft einen breiteren Rechtsschutz als die verfassungsrechtlichen Bestimmungen des Bundes, was den anhaltenden Einfluss der Erklärung auf die amerikanische Rechtsentwicklung auf allen Regierungsebenen zeigt.
Spezifische rechtliche Rahmenbedingungen, die die Grundsätze der Erklärung widerspiegeln
Schutz der Rechte des Einzelnen in der Strafjustiz
Das amerikanische Strafrecht spiegelt die Grundsätze der Erklärung in vielerlei Hinsicht wider: Unschuldsvermutung, das Recht auf ein faires Verfahren, Schutz vor unzumutbaren Durchsuchungen und Beschlagnahmen, das Recht auf Beratung und Schutz vor grausamen und ungewöhnlichen Strafen, all das ergibt sich aus der Betonung der individuellen Rechte und der begrenzten Regierungsmacht in der Erklärung. Diese Schutzmaßnahmen erkennen an, dass die Regierung, selbst wenn sie legitime Ziele wie die öffentliche Sicherheit verfolgt, die individuellen Rechte respektieren und im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit handeln muss.
Die Garantie des Fünften Zusatzartikels, dass niemand "des Lebens, der Freiheit oder des Eigentums beraubt werden darf, ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren" spiegelt direkt die Feststellung der Erklärung wider, dass diese Rechte unveräußerlich sind.
Meinungsfreiheit und Meinungsfreiheit
Der Schutz der Meinungs-, Presse- und Versammlungsfreiheit des ersten Änderungsantrags spiegelt mehrere Grundsätze der Erklärung wider, die für das Prinzip der Zustimmung zur Regierung von wesentlicher Bedeutung sind, da eine sinnvolle Zustimmung die Fähigkeit zur Diskussion, Diskussion und Kritik staatlicher Handlungen erfordert, sowie den umfassenderen Grundsatz der Freiheit und die Anerkennung, dass der Einzelne frei sein muss, sich auszudrücken und sein eigenes Verständnis von Wahrheit und Bedeutung zu verfolgen.
Das amerikanische Gesetz zur freien Meinungsäußerung hat einen umfassenden Schutz für die Meinungsäußerung entwickelt, auch wenn diese regierungskritisch, beleidigend oder beleidigend ist. Dieser robuste Schutz spiegelt das Verständnis wider, dass Selbstverwaltung eine offene Debatte erfordert und dass die Macht der Regierung, die Meinungsäußerung zu unterdrücken, grundlegende Gefahren für die Freiheit darstellt. Das Prinzip, dass die Regierung existiert, um den Menschen zu dienen, nicht um sie zu kontrollieren, unterstützt einen breiten Schutz für Meinungsäußerung und abweichende Meinungen.
Religionsfreiheit und Trennung von Kirche und Staat
Der Schutz der Religionsfreiheit und das Verbot der staatlichen Religionsgründung im ersten Zusatzartikel spiegeln die Grundsätze der Erklärung in wichtiger Weise wider: Sie beinhalteten das Recht, Gott "nach dem Diktat des Gewissens" anzubeten, das Recht auf "Leben und Freiheit", "die Mittel zum Erwerb, Besitz und Schutz von Eigentum sowie zum Streben und Erhalten von Glück und Sicherheit" und vor allem das Recht einer Mehrheit des Volkes, ihre Regierung zu "verändern und abzuschaffen", wenn sie drohte, in die natürlichen Rechte einzudringen, anstatt sie zu schützen.
Die Religionsfreiheit stellt sowohl einen Aspekt der Freiheit als auch einen Bestandteil des Strebens nach Glück dar. Die Fähigkeit, seinem Gewissen in Glaubensfragen zu folgen oder den religiösen Glauben gänzlich abzulehnen, spiegelt den Grundsatz wider, dass der Einzelne die Freiheit haben muss, grundlegende Entscheidungen über Sinn und Zweck in seinem Leben zu treffen. Das Verbot der staatlichen Religionsgründung stellt sicher, dass die Regierung in religiösen Fragen neutral bleibt, was den Grundsatz widerspiegelt, dass die Legitimität der Regierung sich aus der Zustimmung aller Regierten ergibt, nicht aus religiöser Autorität.
Eigentumsrechte und wirtschaftliche Freiheit
Während in der Erklärung von Glück und nicht von Eigentum die Rede ist, wurden Eigentumsrechte als eng mit den Grundsätzen der Erklärung verbunden verstanden. Der Schutz des fünften Änderungsantrags gegen staatliche Besitzübernahme ohne Entschädigung spiegelt das Verständnis wider, dass Eigentum den Einzelnen in die Lage versetzt, seine eigene Vision von Glück zu verfolgen, und bietet Sicherheit vor staatlicher Übergriffe.
Wirtschaftliche Freiheit, einschließlich des Rechts, seinen Beruf zu wählen und rechtmäßige Geschäfte zu tätigen, wurde als ein Aspekt der Freiheit und des Strebens nach Glück verstanden. Viele Delegierte sahen eine Verbindung zwischen Lockean Guarantees und dem Recht, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Nicht nur erwähnen die meisten Versionen Eigentum, sondern einige schützen ausdrücklich das Recht des Einzelnen auf "Gewinn seiner eigenen Industrie" oder "die Früchte seiner eigenen Arbeit" neben anderen Grundrechten. Gesetze, die Vertragsrechte schützen, willkürliche wirtschaftliche Regulierung verhindern und eine faire Entschädigung für staatliche Übernahmen gewährleisten, spiegeln alle diese Prinzipien wider.
Die Rolle der Erklärung in sozialen und rechtlichen Reformbewegungen
Die Abschaffungsbewegung
Garnison forderte inbrünstig die sofortige wahlrecht für die sklavenbevölkerung durch die genehmigung der "selbstverständlichen wahrheit", die in der erklärung beibehalten wird, "dass alle menschen gleich geschaffen werden" und argumentierte, dass sklaverei grundsätzlich unvereinbar mit amerikanischen gründungsprinzipien sei.
Die Abschaffungsgegner beriefen sich konsequent auf die Erklärung, um zu argumentieren, dass die Sklaverei die grundlegenden Verpflichtungen der Nation verletzte. Indem sie sich auf die Unabhängigkeitserklärung beriefen, unterstrichen alle diese wegweisenden Abschaffungsgegner die dringende Notwendigkeit für Amerika, seine Gründungsprinzipien mit der Realität seiner gegenwärtigen Handlungen in Einklang zu bringen. Diese Strategie erwies sich als wirksam, indem sie die Abschaffung nicht als radikale Abkehr, sondern als Erfüllung der Gründungsideale Amerikas einrichtete. Die endgültige Abschaffung der Sklaverei durch den Dreizehnten Zusatzartikel stellte einen entscheidenden Schritt dar, um das amerikanische Recht mit den Prinzipien der Erklärung in Einklang zu bringen.
Frauenrechte und Wahlrecht
Bei der Seneca Falls Convention im Jahr 1848, als sich Befürworter der Erlangung größerer Rechte für Frauen trafen, verwendeten auch sie die Unabhängigkeitserklärung als Leitfaden für die Ausarbeitung ihrer Erklärung der Gefühle. (Ihre Bemühungen, das gleiche Wahlrecht zu erreichen, gipfelten 1920 in der Ratifizierung des 19. Zusatzartikels, der Frauen das Wahlrecht einräumte.)
Die Erklärung der Gefühle ausdrücklich modelliert sich auf der Unabhängigkeitserklärung, die besagt, dass "alle Männer und Frauen sind gleich geschaffen" und Katalogisierung Beschwerden gegen Männer dominierte Gesellschaft viel wie die ursprüngliche Erklärung katalogisiert Beschwerden gegen König George III. Diese rhetorische Strategie betont, dass Frauenrechte Befürworter nicht auf der Suche nach besonderen Privilegien, sondern die Forderung nach Anerkennung der gleichen Grundrechte im Jahr 1776 verkündet.
Die Bürgerrechtsbewegung
Die Bürgerrechtsbewegung der 1950er und 1960er Jahre berief sich im Kampf gegen Rassentrennung und Diskriminierung auf die Prinzipien der Erklärung. Dr. Martin Luther King, Jr. sagte in seiner berühmten Rede am Lincoln Memorial: "Als die Architekten unserer Republik die großartigen Worte der Verfassung und der Unabhängigkeitserklärung schrieben, unterzeichneten sie einen Schuldschein, auf den jeder Amerikaner als Erbe fallen sollte. Dieser Rahmen präsentierte die Bürgerrechte nicht als neue Forderung, sondern als die Erfüllung der Versprechen, die bei der Gründung des Landes gemacht wurden."
Der Erfolg der Bürgerrechtsbewegung bei der Erreichung wegweisender Gesetze wie dem Civil Rights Act von 1964 und dem Voting Rights Act von 1965 zeigt die anhaltende Macht der Deklarationsprinzipien, um rechtliche und soziale Veränderungen voranzutreiben. Diese Gesetze, die Diskriminierung verbieten und das Wahlrecht schützen, stellen Bemühungen dar, das Versprechen der Deklaration zur Gleichheit für alle Amerikaner zu einer gelebten Realität zu machen.
Ehegleichheit und LGBTQ-Rechte
In jüngerer Zeit hat sich die Bewegung für LGBTQ-Rechte auf die Grundsätze der Erklärung berufen, insbesondere im Zusammenhang mit der Gleichstellung der Ehe. Oberrichter Warren wiederholte den Meyer-Vorgang in seiner Mehrheitsmeinung und bekräftigte, dass das Recht auf Ehefreiheit "wesentlich für das geordnete Streben nach Glück durch freie Männer" sei. Der Präzedenzfall von Loving v. Virginia spielte kürzlich eine wichtige Rolle in der Mehrheitsmeinung des Gerichts in Obergefell v Hodges, die ein verfassungsmäßiges Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe anerkannte.
Das Argument, dass die Ehe für das Streben nach Glück von grundlegender Bedeutung ist und dass gleicher Schutz gleichen Zugang zu dieser Institution erfordert, stützt sich direkt auf die Grundsätze der Erklärung. Während das Recht auf das Streben nach Glück in der Verfassung nicht ausdrücklich verankert werden kann, hat und bleibt der Oberste Gerichtshof dieses Recht anzuerkennen und die vielen Freiheiten zu schützen, die es umfasst. Dies zeigt, wie die Grundsätze der Erklärung weiterhin die verfassungsmäßige Auslegung und die rechtliche Entwicklung in zeitgenössischen Kontexten beeinflussen.
Zeitgenössische Anwendungen und laufende Debatten
Balance zwischen individuellen Rechten und kollektiver Wohlfahrt
Eine der Herausforderungen, die die amerikanische Regierung noch immer stellt, besteht darin, die Betonung der Rechte des Einzelnen mit der Notwendigkeit der Förderung des Gemeinwohls in Einklang zu bringen, wobei es häufig Missverständnisse über die Tragweite unveräußerlicher Rechte gibt, die keine unbegrenzten Lizenzen darstellen, um Gesetze zu missachten oder anderen zu schaden, sondern die Rechte funktionieren in einem Rahmen einer gerechten Regierungsführung, die Rechenschaftspflicht, Verhältnismäßigkeit und die Achtung der Rechte anderer erfordert.
Dieses Gleichgewicht tritt in zahlreichen politischen Kontexten auf, von Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit über Umweltvorschriften bis hin zur nationalen Sicherheit; die Frage, wie die Freiheit des Einzelnen geschützt und gleichzeitig die kollektiven Bedürfnisse und die Rechte anderer berücksichtigt werden können, bleibt für die politischen und rechtlichen Debatten in den USA von zentraler Bedeutung; die Grundsätze der Erklärung sind für beide Seiten von Bedeutung, wobei einige die Rechte des Einzelnen betonen und andere die Verantwortung der Regierung für die Förderung des Gemeinwohls betonen.
Wirtschaftliche Chancen und soziale Mobilität
Das Prinzip der Erklärung des Strebens nach Glück wirft wichtige Fragen zu wirtschaftlichen Chancen und sozialer Mobilität auf. In Recht und Politik unterstützt dieses Recht wirtschaftliche Chancen, Bildungszugang und kulturelle Teilhabe. Es lädt auch dazu ein, zu untersuchen, wie gesellschaftliche Zwänge - wie Diskriminierung, Armut oder ungleicher Zugang zu Ressourcen - die Fähigkeit, Glück zu suchen, behindern können.
Debatten über Bildungspolitik, Zugang zur Gesundheitsversorgung, Arbeitsrechte und wirtschaftliche Regulierung rufen oft den Grundsatz hervor, dass Individuen sinnvolle Möglichkeiten haben sollten, ihre eigene Vision von Glück zu verfolgen. Das Streben nach Glück informiert über Politiken, die Bildung, faire Arbeitsmärkte, bezahlbaren Wohnraum und soziale Mobilität fördern. Diese Diskussionen spiegeln die laufenden Bemühungen wider, zu bestimmen, welche staatlichen Verantwortlichkeiten sich aus den Prinzipien der Erklärung ergeben und wie verschiedene Ansätze zur Förderung von Chancen ausgeglichen werden können.
Privatsphäre und persönliche Autonomie
Die moderne Technologie und die sich verändernden sozialen Bedingungen haben neue Fragen zur Privatsphäre und zur persönlichen Autonomie aufgeworfen, die durch die Grundsätze der Erklärung begründet werden. Gerichte haben verschiedene Rechte auf Privatsphäre als Aspekte der durch die Verfassung geschützten Freiheit anerkannt, wobei sie sich auf die Betonung der individuellen Rechte und der begrenzten Regierung in der Erklärung stützen.
Diese zeitgenössischen Anwendungen zeigen, dass die Grundsätze der Erklärung für neue, von den Gründern unvorhergesehene Herausforderungen relevant bleiben. Die grundlegende Frage, wie die Rechte des Einzelnen geschützt und gleichzeitig die Regierung in die Lage versetzt werden können, ihre legitimen Funktionen zu erfüllen, treibt weiterhin die rechtliche und politische Entwicklung voran. Die Erklärung bietet dauerhafte Grundsätze für die Behandlung dieser Fragen, auch wenn sich ihre spezifischen Anwendungen weiterentwickeln.
Umweltschutz und künftige Generationen
Umweltrecht und Umweltpolitik werfen interessante Fragen auf, wie die Grundsätze der Erklärung auf kollektive Herausforderungen und Verantwortlichkeiten für künftige Generationen zutreffen. Das Recht auf Leben kann so verstanden werden, dass es den Schutz vor Umweltgefahren einschließt, während das Streben nach Glück den Zugang zu natürlichen Ressourcen und einer gesunden Umwelt umfassen kann. Das Prinzip der Förderung des Gemeinwohls unterstützt staatliche Maßnahmen zur Bewältigung von Umweltherausforderungen, die die gesamte Gemeinschaft betreffen.
Diese Fragen werfen auch Fragen zur Generationengerechtigkeit auf und ob die heutigen Generationen Verantwortung tragen, Chancen für künftige Generationen zu erhalten, ihre unveräußerlichen Rechte zu genießen.
Rechtsstaatlichkeit und begrenzte Regierung
Obwohl in den berühmtesten Passagen der Erklärung nicht ausdrücklich erwähnt, stützt das Prinzip der Rechtsstaatlichkeit das gesamte Dokument. Die Rechtsstaatlichkeit: Obwohl nicht ausdrücklich artikuliert, ist die Grundlage der gesamten Unabhängigkeitserklärung die Idee der Rechtsstaatlichkeit. Dieses Prinzip besagt, dass die Regierung selbst nach festgelegten Gesetzen und nicht nach Willkür handeln muss und dass diese Gesetze für alle gleichermaßen gelten müssen.
Die Rechtsstaatlichkeit ist für den Schutz der in der Erklärung genannten Rechte von wesentlicher Bedeutung, denn ohne sie wären die Rechteerklärungen nur erstrebenswert und nicht durchsetzbar, und die Schaffung einer Regierung mit begrenzten und aufgezählten Befugnissen, die durch etablierte Verfahren und eine gerichtliche Überprüfung funktionieren, setzt die implizite Verpflichtung der Erklärung zur Rechtsstaatlichkeit um, die gewährleistet, dass die Regierungsgewalt eingeschränkt und rechenschaftspflichtig bleibt.
Das Prinzip der begrenzten Regierung ergibt sich direkt aus der Theorie der Regierungslegitimation der Erklärung. Wenn eine Regierung existiert, um die Rechte des Einzelnen zu sichern und ihre Befugnisse aus der Zustimmung der Regierten zu beziehen, dann muss die Regierungsgewalt auf diese Zwecke beschränkt und durch diese Zustimmung eingeschränkt werden. Dieses Prinzip hat die Verfassungsstruktur der USA mit ihrer Gewaltenteilung, der Kontrolle und dem Föderalismus geprägt, die alle darauf abzielen, eine übermäßige Konzentration der Regierungsgewalt zu verhindern.
Bürgerbeteiligung und Verantwortlichkeiten
Die Prinzipien der Erklärung legen nicht nur staatliche Verantwortung fest, sondern beinhalten auch zivile Verantwortung für die Bürger. Wenn die Regierung ihre Legitimität aus der Zustimmung der Regierten ableitet, dann haben die Bürger die Verantwortung, sich an der Regierungsführung durch Abstimmung, Bürgerbeteiligung und informierte Debatte zu beteiligen. Diese Rechte befähigen die Bürger, sich für politische Veränderungen einzusetzen, an Wahlen teilzunehmen und öffentliche Institutionen zur Rechenschaft zu ziehen. Bürgerbeteiligung wird sinnvoll, wenn Individuen verstehen, wie sich Leben, Freiheit und das Streben nach Glück mit Themen wie Gesundheitszugang, Wahlrecht, Bildung und Reform der Strafjustiz überschneiden.
Das Prinzip der Selbstverwaltung erfordert eine engagierte und informierte Bürgerschaft. Die Bürger müssen ihre Rechte verstehen, sich an politischen Prozessen beteiligen und die Regierung für den Schutz dieser Rechte und den Dienst am Gemeinwohl zur Verantwortung ziehen. Diese Bürgerverantwortung erstreckt sich über das Wählen hinaus und umfasst die Beteiligung der Gemeinschaft, den öffentlichen Diskurs und die Verteidigung einer gerechten Politik. Die Grundsätze der Erklärung können nur durch aktive Bürgerschaft und kontinuierliches Engagement für ihre Umsetzung verwirklicht werden.
Herausforderungen und Kritik
Während die Prinzipien der Erklärung enorme Fortschritte hervorgebracht haben, ist es wichtig, die Kluft zwischen diesen Idealen und der historischen und zeitgenössischen Realität anzuerkennen. Die Behauptung der Erklärung, dass "alle Männer gleich geschaffen sind" wurde von Sklavenhaltern geschrieben und ursprünglich verstanden, Frauen, versklavte Menschen und andere von der vollen politischen Beteiligung auszuschließen. Einige Verfasser glaubten auch, dass Lockean Guarantees mit Sklaverei und weißer Vorherrschaft unvereinbar seien. Es wird oft gesagt, dass die mitreißenden Worte der Unabhängigkeitserklärung heuchlerisch und bestenfalls ambitioniert seien.
Dieser Widerspruch war eine Quelle des anhaltenden Kampfes und der Reform in der gesamten amerikanischen Geschichte. Anstatt die Prinzipien der Erklärung zu entkräften, hat diese Lücke jedoch die Grundlage für Bewegungen geschaffen, die fordern, dass Amerika seinen Gründungsidealen gerecht wird. Die Kraft der Erklärung liegt teilweise in ihrer Artikulation universeller Prinzipien, die in Frage gestellt werden können, um Praktiken in Frage zu stellen, die hinter diesen Idealen zurückbleiben. Die laufende Arbeit, Rechte und Möglichkeiten für alle Menschen zu erweitern, stellt eine Anstrengung dar, das Versprechen der Erklärung zu erfüllen.
Die gegenwärtigen Debatten über die Interpretation und Anwendung der Grundsätze der Erklärung, die Fragen über den angemessenen Umfang der Rechte des Einzelnen, das Gleichgewicht zwischen Freiheit und Gleichheit und die angemessene Rolle der Regierung bei der Förderung von Wohlfahrt und Chancen beinhalten unterschiedliche Auffassungen darüber, was die Grundsätze der Erklärung erfordern, zeigen, dass die Erklärung ein lebendiges Dokument bleibt, mit Prinzipien, die die politische und rechtliche Entwicklung der USA weiterhin prägen.
Der globale Einfluss der Erklärung
Der Einfluss der Erklärung geht weit über die amerikanischen Grenzen hinaus, ihre Artikulation der universellen Menschenrechte und der Grundsatz, dass Regierungen Legitimität aus der Zustimmung der Regierten ableiten, haben demokratische Bewegungen und konstitutionelle Entwicklungen weltweit inspiriert, von der französischen Erklärung der Menschenrechte und der Rechte der Bürger über Unabhängigkeitsbewegungen des 20. Jahrhunderts bis hin zu zeitgenössischen Menschenrechtsvertretungen haben die Prinzipien der Erklärung weltweit Resonanz gefunden.
Dieser globale Einfluss unterstreicht den universellen Charakter der Prinzipien der Erklärung. Obwohl er in einem spezifischen historischen Kontext geschrieben wurde, um die amerikanische Unabhängigkeit zu rechtfertigen, artikuliert das Dokument Prinzipien, die diesen Kontext überschreiten. Die Behauptung, dass alle Menschen inhärente Rechte besitzen und dass es eine Regierung zum Schutz dieser Rechte gibt, hat sich als anwendbar in verschiedenen Kulturen und Umständen erwiesen. Diese Universalität hilft, die dauerhafte Macht und Relevanz der Erklärung zu erklären.
Praktische Implikationen für moderne Governance
Die Politik, Richter, Anwälte und Bürger können sich auf die Grundsätze der Erklärung stützen, wenn sie sich aktuellen Herausforderungen stellen und vorgeschlagene Gesetze und Politiken bewerten. Fragen, ob ein bestimmtes Gesetz oder eine bestimmte Politik die Rechte des Einzelnen respektiert, das Gemeinwohl fördert, im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit handelt und die Zustimmung der Regierten widerspiegelt, ergeben sich aus den Prinzipien der Erklärung.
Die Rechte dienen als Rahmen für die Bewertung von Gesetzen, Vorschriften und Gerichtsentscheidungen, die sich auf das amerikanische Alltagsleben auswirken. Einzelpersonen können ihre Rechte durch bürgerschaftliches Engagement, Abstimmungen und friedliche Interessenvertretung ausüben. Institutionen – Gerichte, Gesetzgeber und Regulierungsbehörden – interpretieren und wenden diese Rechte an, um die Bürger zu schützen und gleichzeitig die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten. Dieser Rahmen bietet Orientierungshilfen für individuelles Handeln und institutionelle Entscheidungen.
Die Grundsätze der Erklärung bilden auch eine Grundlage für die Bewertung der Leistung der Regierung und die Verantwortlichkeit der Beamten: Wenn die Regierung die Rechte des Einzelnen nicht schützt, das Gemeinwohl nicht fördert oder nicht im Rahmen der Rechtsstaatlichkeit handelt, können sich die Bürger auf die Grundsätze der Erklärung berufen, um Reformen zu fordern.
Bildung und Bürgerverständigung
Die Bürgerbildung sollte nicht nur die historischen Fakten über die Erklärung betonen, sondern auch ihre philosophischen Grundlagen und ihre anhaltende Relevanz. Die Schüler sollten verstehen, wie die Prinzipien der Erklärung die konstitutionelle Entwicklung geprägt haben, Reformbewegungen inspiriert haben und weiterhin die zeitgenössischen Debatten informieren.
Diese Erziehung sollte auch dazu anregen, kritisch darüber nachzudenken, wie diese Grundsätze auf neue Herausforderungen und Umstände angewendet werden können.Die Erklärung enthält dauerhafte Grundsätze, aber ihre konkrete Anwendung muss durch demokratische Überlegungen und verfassungsmäßige Auslegung erarbeitet werden.
Fazit: Das lebendige Vermächtnis der Erklärung
Die Unabhängigkeitserklärung prägt das amerikanische Recht und die amerikanische Regierung mehr als zwei Jahrhunderte nach ihrer Annahme weiter. Ihre Artikulation grundlegender Prinzipien – dass alle Menschen gleich geschaffen sind und unveräußerliche Rechte besitzen, dass eine Regierung existiert, um diese Rechte zu sichern, und dass sie ihre Legitimität aus der Zustimmung der Regierten ableitet und dass die Menschen das Recht haben, Regierungen zu ändern oder abzuschaffen, die nicht ihrem eigentlichen Zweck dienen – stellt die philosophische Grundlage für die amerikanische Demokratie dar.
Diese Prinzipien wurden durch Verfassungsbestimmungen, Gesetze und Gerichtsentscheidungen umgesetzt, die die Rechte des Einzelnen schützen, die Regierungsgewalt einschränken und das Gemeinwohl fördern. Von der Bill of Rights über die Reconstruction Amendments bis hin zu den aktuellen Bürgerrechtsgesetzen spiegelt die amerikanische Rechtsentwicklung die laufenden Bemühungen um die Verwirklichung der Vision der Erklärung wider. Das Dokument hat auch Reformbewegungen inspiriert, die Rechte und Möglichkeiten auf Gruppen erweitert haben, die ursprünglich von der vollen Teilnahme an der amerikanischen Demokratie ausgeschlossen waren.
Der Einfluss der Erklärung geht über spezifische Gesetze und verfassungsmäßige Bestimmungen hinaus, um die Art und Weise zu gestalten, wie Amerikaner über Regierung, Rechte und bürgerliche Verantwortung denken. Sie bietet einen Rahmen für die Bewertung staatlicher Maßnahmen, ein Vokabular für die Forderung nach Reformen und eine Reihe gemeinsamer Prinzipien, die die Amerikaner trotz ihrer Unterschiede vereinen.
Die Grundsätze der Erklärung geben auch weiterhin Orientierung, wenn neue Herausforderungen auftauchen und die Gesellschaft sich entwickelt. Fragen zur Privatsphäre im digitalen Zeitalter, zu wirtschaftlichen Chancen in einer sich wandelnden Wirtschaft, zum Umweltschutz und zu unzähligen anderen aktuellen Themen können durch die grundlegenden Prinzipien aus dem Jahr 1776 gestützt werden. Die Erklärung bleibt nicht nur ein historisches Dokument, sondern eine lebendige Quelle von Prinzipien, die das amerikanische Recht, die Regierung und das öffentliche Leben weiterhin prägen.
Die laufende Arbeit der amerikanischen Demokratie beinhaltet das ständige Streben nach einer besseren Verwirklichung der Prinzipien der Erklärung, um ihren Schutz auf alle Menschen auszudehnen und sie auf neue Umstände umzugestalten. Diese Arbeit erfordert sowohl Treue zu den Grundprinzipien als auch Flexibilität bei ihrer Anwendung. Indem sie verstehen, wie die Erklärung das amerikanische Recht und die amerikanische Regierung beeinflusst hat, können die Bürger besser an diesem laufenden Projekt des Aufbaus einer Gesellschaft teilnehmen, die wirklich die unveräußerlichen Rechte aller Menschen sichert und mit der Zustimmung der Regierten arbeitet.
Weitere Ressourcen und Exploration
Für alle, die sich mit diesen Themen beschäftigen, stehen zahlreiche Ressourcen zur Verfügung. Das National Archives bietet Zugang zur ursprünglichen Unabhängigkeitserklärung sowie Lehrmaterial über ihre Geschichte und Bedeutung. Das National Constitution Center bietet umfangreiche Ressourcen über die Beziehung zwischen der Erklärung und der Verfassung und wie diese Dokumente das amerikanische Recht weiter prägen.
Akademische Institutionen und Bürgerorganisationen bieten Möglichkeiten für ein tieferes Studium dieser grundlegenden Prinzipien und ihrer zeitgenössischen Anwendungen. Die Auseinandersetzung mit Primärquellen, wissenschaftlichen Analysen und zeitgenössischen Debatten trägt dazu bei, ein besseres Verständnis dafür zu entwickeln, wie die Prinzipien der Erklärung die amerikanische Regierung weiterhin beeinflussen. Diese fortlaufende Studie und das Engagement sind unerlässlich, um die Prinzipien zu bewahren und voranzutreiben, die die amerikanische Demokratie definieren.
Die Unabhängigkeitserklärung ist mehr als ein historisches Artefakt – sie artikuliert lebendige Prinzipien, die weiterhin das amerikanische Recht, die Regierung und das bürgerliche Leben prägen. Indem sie diese Prinzipien und ihren Einfluss verstehen, können die Bürger besser an der laufenden Arbeit der amerikanischen Demokratie teilnehmen und dazu beitragen, dass die Regierung weiterhin die unveräußerlichen Rechte aller Menschen sichert.