Die Beantragung der US-Staatsbürgerschaft ist ein wichtiger Meilenstein, und viele rechtmäßige ständige Einwohner machen sich verständlicherweise Sorgen darüber, wie sich ein Strafregister auf ihren Einbürgerungsantrag auswirken kann. Die Wechselwirkung zwischen der Vorstrafengeschichte und der Anforderung guter moralischer Charakter ist einer der komplexesten Bereiche des Einwanderungsrechts. Dieser Artikel bietet einen detaillierten Einblick in die Art und Weise, wie Vorstrafen von USCIS ausgewertet werden, welche Arten von Verurteilungen disqualifizierend sein können, welche Ausnahmen oder Ausnahmen es gibt und wie Bewerber ihre Fälle am besten vorbereiten können. Das Verständnis dieser Regeln ist für Antragsteller und ihre Rechtsberater unerlässlich, um Überraschungen zu vermeiden und die Chancen auf eine erfolgreiche Bewerbung zu maximieren.

Wie Strafregister von USCIS bewertet werden

Die United States Citizenship and Immigration Services (USCIS) überprüft die Strafgeschichte jedes Einbürgerungsbewerbers in einem mehrstufigen Prozess. Im N‐400-Interview wird ein Beamter die Angaben des Antragstellers, die Fingerabdruckergebnisse und alle zertifizierten Gerichtsdokumente überprüfen. Der rechtliche Rahmen stammt in erster Linie aus dem Immigration and Nationality Act (INA), der die Anforderungen an guten moralischen Charakter unter INA §101(f) und die permanenten Barren für die Einbürgerung unter INA §316 festlegt.

Die Antragsteller tragen die Last zu beweisen, dass sie während der gesetzlichen Frist eine Person guten moralischen Charakters waren - in der Regel fünf Jahre vor der Einreichung (drei Jahre für Ehepartner von US-Bürgern). Jedes kriminelle Verhalten innerhalb oder außerhalb dieser Frist kann in Betracht gezogen werden, obwohl Verurteilungen während dieser Zeit am meisten Gewicht erhalten. USCIS-Beamte beurteilen sowohl die Art der Verurteilung als auch alle Beweise für eine Rehabilitation.

Der Bewertungsprozess umfasst:

  • FBI Fingerabdruck-Checks und Hintergrunddatenbanken
  • Überprüfung der gesamten N‐400-Offenlegung des Antragstellers
  • Prüfung von beglaubigten Gerichtsakten und Polizeiberichten
  • Feststellung, ob die Verurteilung als ein Verbrechen mit moralischer Verirrung (CIMT) qualifiziert ist, ein Verbrechen mit , eine kontrollierte Substanzverletzung oder eine andere verbotene Straftat.
  • Bewertung des allgemeinen Verhaltensmusters des Antragstellers

Wenn der Beamte eine Verurteilung findet, die eine automatische Bar auf guten moralischen Charakter auslöst, wird der Antrag abgelehnt, es sei denn, eine Ausnahme oder Verzicht gilt. Bei anderen Straftaten hat der Beamte Ermessen zu finden, dass der Antragsteller trotz der Aufzeichnung noch guten moralischen Charakter zeigt, insbesondere wenn das Verbrechen vor langer Zeit geringfügig war und von einer klaren Rehabilitation gefolgt wurde.

Verbrechen mit moralischer Turpitude (CIMT)

Verbrechen, die moralische Verirrungen beinhalten, sind ein zentrales Anliegen in Einbürgerungsfällen. Während die INA den Begriff nicht definiert, identifizieren die Rechtsprechung und die USCIS-Politik CIMTs als Straftaten, die ein Verhalten beinhalten, das von Natur aus grundlos, verdorben oder im Widerspruch zu akzeptierten Moralstandards steht. Beispiele sind Diebstahl, Betrug, Übergriffe mit der Absicht, Schaden anzurichten, und Verbrechen, die Unehrlichkeit oder Bosheit beinhalten.

Nach INA § 101 (f) (3) kann eine Person nicht als moralisch gut befunden werden, wenn sie während der betreffenden gesetzlichen Frist wegen einer CIMT verurteilt wurde - es sei denn, es gilt eine Ausnahme.

  • Die Ausnahme für geringfügige Straftaten: Wenn die Höchststrafe für das Verbrechen ein Jahr Freiheitsstrafe und nicht überschreitet, beträgt die tatsächlich verhängte Strafe sechs Monate oder weniger, darf die CIMT eine Feststellung guten moralischen Charakters für Einbürgerungszwecke nicht ausschließen (spezifische Regeln gelten für Antragsteller mit mehr als einem CIMT).
  • Die Einzeldeliktausnahme: Wenn der Antragsteller nur wegen einer CIMT und verurteilt wurde, fällt dies in die gesetzliche Frist, aber die Ausnahme für Kleindelikte gilt nicht, USCIS kann dies immer noch in Betracht ziehen, wenn das Verbrechen keine schwere Gewalttat war und der Antragsteller Rehabilitation und guten moralischen Charakter nachweisen kann abgesehen von diesem einzelnen Vorfall.

Wichtig ist, dass eine verurteilung für eine CIMT, die außerhalb der gesetzlichen Frist stattfand, keine automatische Bar ist, aber der Beamte kann sie immer noch als negativen Faktor in der insgesamt guten moralischen Charakterbestimmung abwägen.

Verschlimmerte Felonies

Verschärfte Straftaten sind die schwerste Kategorie von Straftaten zu Einwanderungszwecken. Die Liste ist in INA §101(a)(43) definiert und umfasst Mord, Drogenhandel, Waffenhandel, Schleuserhandel, Geldwäsche, Gewaltverbrechen (z. B. Raubüberfall, Einbruch) und Verurteilungen, für die eine Strafe von mindestens einem Jahr verhängt wurde.

Verschärfte Verbrechen hindern einen Antragsteller dauerhaft daran, einen guten moralischen Charakter zu etablieren. Es gibt keinen Verzicht auf Einbürgerung. Selbst wenn die Verurteilung vor Jahrzehnten stattfand, macht sie den Antragsteller unfähig, die Staatsbürgerschaft zu erlangen. Dies gilt unabhängig von der Strafverbüßung oder der anschließenden Rehabilitation.

Wenn ein Antragsteller ein schweres Verbrechen auf seiner Aufzeichnung hat, ist der einzige mögliche Weg zur Erleichterung durch eine Begnadigung von der Gerichtsbarkeit, in der die Verurteilung stattgefunden hat. Eine Begnadigung entfernt jedoch nicht die zugrunde liegende Straftat aus dem Einwanderungsrecht; sie muss speziell die Bürgerrechte wiederherstellen und von USCIS als Beseitigung der Einwanderungsfolgen anerkannt werden. Nach der aktuellen Politik kann eine Begnadigung, die nach INA § 237 (a) (2) (2) A (vi) qualifiziert ist, den Grund der Abschiebung entfernen, aber nicht automatisch die Sperre für die Einbürgerung. In der Praxis machen die meisten verschärften Verbrechen eine Person dauerhaft nicht für die Staatsbürgerschaft geeignet.

Kontrollierte Stoffverstöße

Nach INA § 101 (f) (3) ist die Verurteilung einer Straftat mit kontrollierter Substanz (außer einer einzelnen Straftat, die den Besitz von 30 Gramm oder weniger Marihuana beinhaltet) eine automatische Barriere für guten moralischen Charakter.

Die Ausnahme für den einfachen Besitz von 30 g oder weniger Marihuana gilt nur, wenn es sich um die Droge handelt. Selbst eine einzelne Verurteilung für den Besitz von mehr als 30 Gramm oder für den Besitz einer anderen kontrollierten Substanz (z. B. Kokain, Heroin, Methamphetamin) wird die Bar auslösen. Darüber hinaus sind mehrere Marihuana-Besitzverurteilungen, auch wenn jeder einzelne weniger als 30 g beinhaltet, problematisch, weil die Ausnahme nur für eine "einzelne Straftat" des einfachen Besitzes gilt.

Antragsteller, die wegen eines Verstoßes gegen kontrollierte Substanzen verurteilt wurden, der nicht für die Marihuana-Ausnahme in Frage kommt, sollten sich unverzüglich mit einem Anwalt beraten.In seltenen Fällen kann ein Verzicht nach INA §212(h) für eine Statusanpassung zur Verfügung stehen, aber für die Einbürgerung bleibt die Bar bestehen, es sei denn, die Straftat wird nicht als "kontrollierte Substanzverletzung" im Rahmen des INA betrachtet (z. B. bestimmte Umleitungsprogramme, die nicht zu einer endgültigen Verurteilung führen).

Die gute moralische Charakteranforderung in der Tiefe

Die Bestimmung des guten moralischen Charakters ist nicht auf die oben aufgeführten automatischen Balken beschränkt. Selbst wenn keine Verurteilung einen automatischen Balken auslöst, kann USCIS die Einbürgerung dennoch verweigern, wenn das Verhalten des Antragstellers während der gesetzlichen Frist insgesamt einen Mangel an gutem moralischen Charakter zeigt. Umgekehrt kann der Antragsteller selbst dann, wenn eine Verurteilung einen automatischen Balken auslöst, noch für berechtigt befunden werden, wenn (1) eine gesetzliche Ausnahme gilt oder (2) die Verurteilung außerhalb der gesetzlichen Frist liegt und der Antragsteller ansonsten Rehabilitation und guten moralischen Charakter zeigen kann.

Automatische Balken nach INA § 101 (f)

Die folgenden Überzeugungen oder Ereignisse disqualifizieren automatisch eine Person, um einen guten moralischen Charakter zu etablieren:

  • Die Überzeugung von Mord jederzeit
  • Überzeugung eines verschlimmerten Verbrechens jederzeit
  • Überzeugung eines Verbrechens, das moralische Verlegenheit beinhaltet während der gesetzlichen Frist (vorbehaltlich der oben genannten Ausnahmen)
  • Überzeugung einer kontrollierten Substanz Straftat (außer einzelne Besitz von 30g oder weniger Marihuana) während der gesetzlichen Frist
  • Sein in einer Strafanstalt während der gesetzlichen Frist für insgesamt 180 Tage oder mehr (als Folge einer Verurteilung) begrenzt
  • Einsätze in Prostitution, Polygamie oder Glücksspieldelikte unter bestimmten Bedingungen
  • Falsche Aussage, um Zuwanderungsleistungen zu erhalten

Wenn eine dieser Bars zutrifft, muss der Antragsteller nachweisen, dass eine Ausnahme oder gegebenenfalls eine Begnadigung die Disqualifikation aufhebt, andernfalls wird die N‐400 verweigert.

Diskretionäre Faktoren USCIS berücksichtigt

Selbst wenn es keine automatische Bar gibt, haben USCIS-Beamte Ermessen, einen guten moralischen Charakter basierend auf allen Umständen zu bestimmen.

  • Art und Schwere der Straftat
  • Die Zeit, die seit der Verurteilung vergangen ist
  • Ob der Antragsteller alle Strafen, Bewährungsstrafen und gezahlten Geldbußen abgeschlossen hat
  • Nachweis der Rehabilitation: Beschäftigungsgeschichte, gemeinnütziger Dienst, stabiles Familienleben, Bildung, Charakterreferenzen
  • Jede nachfolgende kriminelle Aktivität, auch wenn sie nicht zu einer Verurteilung führt
  • Ehrliche Offenlegung zur N‐400

USCIS-Beamte sind darauf trainiert, nach Verhaltensmustern zu suchen. Eine einzelne geringfügige Verletzung von vor vielen Jahren mit starken Anzeichen für Rehabilitation ist unwahrscheinlich, dass sie eine Feststellung guten moralischen Charakters verhindert.

Wie man Strafregister in Ihrer N-400-Anwendung anspricht

Die erste und wichtigste Regel: keine Vorstrafen auslassen. USCIS wird die meisten Verhaftungen und Verurteilungen durch Fingerabdruckkontrollen entdecken, und jede Unterlassung - selbst wenn die Straftat letztendlich abgewiesen oder gelöscht wurde - kann als unter Eid liegend behandelt werden, was selbst eine Barriere für guten moralischen Charakter ist (falsche Aussage).

Sammlung von Unterlagen

Um Ihre Bewerbung zu unterstützen, müssen Sie beglaubigte offizielle Aufzeichnungen sammeln.

  • Zertifizierte gerichtsdispositionsaufzeichnungen von jedem gericht, in dem der fall gehört wurde (vorwürfe, einrede, urteil, satz und abschluss).
  • Verhaftungsberichte (falls verfügbar; manchmal von USCIS angefordert)
  • Nachweis der Zahlung von Geldbußen, Gerichtskosten, Rückerstattung, Abschluss der Bewährung oder Bewährung
  • Bescheinigungen über Rehabilitation, Abschluss von Medikamentenbehandlungsprogrammen oder gemeinnütziger Dienst
  • Briefe von Arbeitgebern, Gemeindeleitern oder Familienmitgliedern
  • Eine ausführliche persönliche Erklärung, die die Umstände jeder Straftat erklärt, was passiert ist, was Sie gelernt haben und wie Sie sich verändert haben

Das Ziel ist es, zu zeigen, dass Sie eine Person mit gutem moralischen Charakter sind trotz der Vorstrafen. Ein gut vorbereiteter Fall kann den Antragsteller humanisieren und dem Offizier zeigen, dass das kriminelle Verhalten eine Ausnahme ist, kein Muster.

Besondere Situationen: Expunged Records, Jugend Urteile und Begnadigungen

Ausgelöschte Aufzeichnungen: Eine Ausmerzung beseitigt die zugrunde liegende Verurteilung nicht für Einwanderungszwecke. USCIS wird sie immer noch als Verurteilung behandeln, wenn die Elemente einer Verurteilung erfüllt sind (ein formelles Schuldurteil, auch wenn es später beiseite gelegt wird).

Jugendstrafrechtsstreitigkeiten: Im Allgemeinen werden Jugendstrafrechtsstreitigkeiten (wobei das Verfahren nicht kriminell war und die Person nicht als Erwachsener behandelt wurde) für Einwanderungszwecke nicht als Verurteilungen betrachtet), es sei denn, es handelt sich um ein verschärftes Verbrechen und die Person wurde als Erwachsener verurteilt. USCIS kann jedoch das zugrunde liegende Verhalten (z. B. wegen Diebstahls als Minderjähriger verhaftet) als Teil der allgemeinen moralischen Charakterbewertung betrachten, insbesondere wenn der Antragsteller ein Muster kriminellen Verhaltens hat. Jugendrechtsstreitigkeiten, die nicht zu einer Verurteilung führen, sollten immer noch ehrlich auf der N-400 offengelegt werden (das Formular fragt nach Verhaftungen und Inhaftierungen).

Pardons: Eine Begnadigung des Gouverneurs oder Präsidenten kann eine Disqualifikation nach INA §101(f) entfernen, wenn es sich um eine “volle und bedingungslose” Begnadigung handelt, die die Bürgerrechte wiederherstellt. Zu Einbürgerungszwecken kann eine Begnadigung die automatische Bar für eine CIMT beseitigen, wenn sie vor Beginn der gesetzlichen Frist ausgestellt wurde oder wenn sie die USCIS-Politik anderweitig erfüllt. Eine Begnadigung löscht jedoch nicht die Verurteilung; der Offizier sieht sie immer noch, aber kann ihr weniger Gewicht verleihen. Wichtig ist, dass eine Begnadigung eine verschärfte Straftatsperre für die Einbürgerung nicht heilen kann - nur der Kongress kann das überschreiben, und es tut selten.

Schlussfolgerung

Ein Strafregister disqualifiziert Sie nicht automatisch von der US-Staatsbürgerschaft, aber es macht den Prozess anspruchsvoller. Der Schlüssel ist, genau zu verstehen, welche Arten von Verurteilungen automatische Balken auslösen und welche Beweise sie überwinden können. Verbrechen mit moralischer Verlegenheit, verschärften Verbrechen und kontrollierten Substanzverstößen haben jeweils spezifische Regeln. Bewerber müssen bereit sein, vollständige Dokumentation vorzulegen, Ehrlichkeit zu zeigen und Rehabilitation im Laufe der Zeit zu demonstrieren.

Angesichts der Komplexität dieses Bereichs sollte sich jeder mit einer Vorstrafengeschichte vor der Einreichung des Formulars N‐400 mit einem erfahrenen Einwanderungsanwalt beraten. Ein Anwalt kann beurteilen, ob eine Verurteilung unter eine Ausnahme fällt, bei der Vorbereitung des Antrags und der Belege mithelfen und den Antragsteller beim Interview vertreten. Mit sorgfältiger Vorbereitung und rechtlicher Anleitung können viele Personen mit Vorstrafen ihr Ziel, US-Bürger zu werden, noch erreichen.

Weitere maßgebliche Informationen finden Sie im USCIS Policy Manual on Good Moral Character, im INA §101(f) Text und in Ressourcen wie dem Executive Office for Immigration Review für Anhörungsverfahren.