Table of Contents

Κατανόηση του εκλογικού κολλεγίου: Ίδρυμα Αμερικανικής Δημοκρατίας

Το Εκλογικό Κολλέγιο δεν είναι τόπος, αλλά διαδικασία ⁇ ένας μοναδικά αμερικανικός μηχανισμός για την εκλογή του Προέδρου και του Αντιπροέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών. Ιδρύθηκε στο Σύνταγμα, αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης από την ίδρυση της δημοκρατίας. Η κατανόηση αυτού του συστήματος είναι απαραίτητη για όποιον θέλει να συμμετάσχει ουσιαστικά στις εκλογές και να συμμετάσχει σε ενημερωμένη συζήτηση πολιτών. Αυτός ο οδηγός αναλύει το πώς λειτουργεί το Εκλογικό Κολλέγιο, την ιστορία του, τα επιχειρήματα υπέρ και κατά αυτού, και την πρακτική γνώση για τους ψηφοφόρους.

Πώς λειτουργεί το εκλογικό κολέγιο: Βήμα-Βήμα

Η διαδικασία του Εφοριακού Κολλεγίου περιλαμβάνει αρκετά στάδια, από την επιλογή των εκλογέων μέχρι την τελική πιστοποίηση από το Κογκρέσο. Εδώ είναι πώς λειτουργεί σε ένα προεδρικό έτος εκλογών:

1. Κατανομή των λεκτόρων

Κάθε πολιτεία λαμβάνει έναν αριθμό εκλογέων ίσο με το άθροισμα των Γερουσιαστών της (πάντα δύο) και των Αντιπροσώπων της στη Βουλή (που ποικίλει ανάλογα με τον πληθυσμό). Η Περιφέρεια της Κολούμπια, αν και όχι πολιτεία, κατανέμεται σε τρεις εκλέκτορες σύμφωνα με την 23η Τροποποίηση. Ο συνολικός αριθμός εκλογέων είναι 538, που αντιπροσωπεύουν 100 Γερουσιαστές, 435 Εκπρόσωποι, και 3 για την D.C.

2. Επιλογή των λεκτόρων

Πριν από τις γενικές εκλογές, τα πολιτικά κόμματα σε κάθε πολιτεία ορίζουν σχιστόλιθους εκλογέων ⁇ τυπικά κομματικούς πιστούς, τοπικούς αξιωματούχους ή ακτιβιστές. Όταν οι πολίτες ψηφίζουν για έναν προεδρικό υποψήφιο το Νοέμβριο, ψηφίζουν στην πραγματικότητα για τον πίνακα των εκλογέων του υποψηφίου. Τα ονόματα των εκλογέων σπάνια εμφανίζονται στο ψηφοδέλτιο· αντίθετα, οι ψηφοφόροι βλέπουν τα ονόματα των προεδρικών και αντιπροέδρων υποψηφίων.

3. Οι γενικές εκλογές και ο νικητής-πάρτε-όλα

Σε 48 πολιτείες και την Ουάσιγκτον, ο υποψήφιος που κερδίζει τις πιο δημοφιλείς ψήφους (μια πλειονότητα, όχι απαραίτητα πλειοψηφία) λαμβάνει όλες τις εκλογικές ψήφους της πολιτείας. Αυτό είναι το ] νικηφόρο-take-all σύστημα. Οι δύο εξαιρέσεις είναι το Μέιν και η Νεμπράσκα, οι οποίες κατανέμουν εκλογικές ψήφους ανά περιφέρεια του Κογκρέσου συν δύο σε μεγάλο επίπεδο. Για παράδειγμα, στη Νεμπράσκα, είναι δυνατό για τους υποψηφίους να μοιραστούν τις εκλογικές ψήφους της πολιτείας.

4. Συνάντηση των εκλεκτόρων

Τον Δεκέμβριο, μετά την πιστοποίηση των εκλογικών αποτελεσμάτων από κάθε πολιτεία, οι εκλέκτορες συναντώνται στις αντίστοιχες πρωτεύουσες τους για να ψηφίσουν επίσημα ⁇ ένα ψηφοδέλτιο για Πρόεδρο και ένα για Αντιπρόεδρο. Οι ψήφοι αυτές καταγράφονται στα Πιστοποιητικά Ψηφοφορίας, τα οποία στη συνέχεια αποστέλλονται στον Πρόεδρο της Γερουσίας (τον Αντιπρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών) και σε άλλους διορισμένους αξιωματούχους.

5. Μετρώντας τις εκλογικές ψήφους στο Κογκρέσο

Στις αρχές Ιανουαρίου, μια κοινή συνεδρίαση του Κογκρέσου συγκαλείται για να μετρήσει τις εκλογικές ψήφους. Ο Αντιπρόεδρος, ως Πρόεδρος της Γερουσίας, προεδρεύει της καταμέτρησης. Ο υποψήφιος που λαμβάνει πλειοψηφία τουλάχιστον 270 εκλογικών ψήφων ανακηρύσσεται νικητής. Αν κανένας υποψήφιος δεν φτάσει τις 270, η εκλογή ρίχνεται στη Βουλή των Αντιπροσώπων, η οποία επιλέγει τον Πρόεδρο (κάθε κρατική αντιπροσωπεία παίρνει μία ψήφο) και η Γερουσία επιλέγει τον Αντιπρόεδρο. Αυτό έχει συμβεί μόνο δύο φορές στην ιστορία: το 1800 και το 1824.

Βασικά Στοιχεία για το Εκλογικό Κολλέγιο

  • Συνολικοί εκλογείς: 538
  • Κατώφλι νίκης: 270 εκλογικές ψήφους
  • Αριθμός πολιτειών με νικήτρια-τακτοποίηση-όλα: 48 (συν D.C.)
  • Κρατήσεις που διαίρεσαν τις εκλογικές ψήφους: Μέιν και Νεμπράσκα
  • Αριθμός φορές που ένας υποψήφιος κέρδισε την προεδρία χωρίς να κερδίσει την λαϊκή ψήφο: Πέντε (1824, 1876, 1888, 2000, 2016)
  • Άπιστοι εκλέκτορες: Εκλέκτορες που ψηφίζουν έναν υποψήφιο διαφορετικό από αυτόν που δεσμεύτηκαν. Ορισμένα κράτη έχουν νόμους για να τιμωρήσουν ή να αντικαταστήσουν τέτοιους εκλέκτορες. Το 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάσισε ότι τα κράτη μπορούν να απαιτήσουν εκλέκτορες να ακολουθήσουν τις δεσμεύσεις τους.

Ιστορική Προέλευση: Γιατί οι Ιδρυτές Δημιούργησαν το Εκλογικό Κολλέγιο

Το Εκλογικό Κολλέγιο ήταν ένας συμβιβασμός που δημιουργήθηκε κατά τη διάρκεια της Συνταγματικής Συνέλευσης του 1787. Οι ιδρυτές συζήτησαν αρκετές μεθόδους για την εκλογή του Προέδρου: άμεση λαϊκή ψηφοφορία, εκλογή από το Κογκρέσο, ή επιλογή από τα πολιτειακά νομοθετικά σώματα. Τελικά απέρριψαν άμεση λαϊκή ψηφοφορία για διάφορους λόγους:

  • Έλλειψη εθνικής επικοινωνίας: Τον 18ο αιώνα, η χώρα ήταν τεράστια και η επικοινωνία αργή. Οι Ιδρυτές φοβήθηκαν ότι οι ψηφοφόροι θα γνώριζαν μόνο τους περιφερειακούς υποψηφίους.
  • Φοβάμαι τον ⁇ μοβ κανόνα ⁇ : Πολλοί ιδρυτές δυσπιστούσαν για την άμεση δημοκρατία, πιστεύοντας ότι ένα ανενημέρωτο εκλογικό σώμα θα μπορούσε να επηρεαστεί από δημαγωγούς.
  • Χωρονομική δύναμη: Μικρότερα κράτη ανησυχούν ότι τα μεγάλα κράτη θα κυριαρχούσαν σε μια λαϊκή ψηφοφορία. Το Εκλογικό Κολλέγιο τους έδωσε αναλογικά ισχυρότερη φωνή (γιατί κάθε πολιτεία παίρνει τουλάχιστον τρεις εκλογικές ψήφους ανεξάρτητα από τον πληθυσμό).
  • Σλαβία και οι Τριπέμπτοι Συμβιβασμοί: Υπό τους Τρεις-Πέμπτους Συμβιβασμούς, οι υποδουλωμένοι άνθρωποι υπολόγισαν ως τα τρία πέμπτα ενός ατόμου για λόγους εκπροσώπησης, ενισχύοντας την εκλογική δύναμη των Νότιων κρατών χωρίς να τους παραχωρηθεί το δικαίωμα ψήφου.

Το σύστημα σχεδιάστηκε για να έχει εκλέκτορες ⁇ πιθανώς σοφούς και ανεξάρτητους πολίτες ⁇ να ασκεί κρίση. Ωστόσο, αυτό το ιδανικό γρήγορα έδωσε τη θέση του στην κομματική αφοσίωση και το σύγχρονο σύστημα όπου οι εκλέκτορες είναι δεσμευμένοι στους υποψηφίους.

Κριτική του Εκλογικού Κολλεγίου

Στο πέρασμα των αιώνων, πολλοί έχουν υποστηρίξει ότι το Εκλογικό Κολλέγιο είναι ξεπερασμένο, αντιδημοκρατικό ή άδικο.

1. Αποσύνδεση από την Εθνική Λαϊκή Ψηφοφορία

Η πιο επιφανής κριτική είναι ότι ένας υποψήφιος μπορεί να κερδίσει την προεδρία χωρίς να κερδίσει τις περισσότερες ψήφους σε εθνικό επίπεδο. Αυτό έχει συμβεί σε πέντε εκλογές: 1824, 1876, 1888, 2000, και 2016. Οι κριτικοί υποστηρίζουν ότι αυτό υπονομεύει την αρχή του ⁇ ένα πρόσωπο, μία ψήφο ⁇ και μπορεί να οδηγήσει σε έναν πρόεδρο που δεν είναι η επιλογή της πλειοψηφίας των Αμερικανών.

2. Υπερτονισμός στις καταστάσεις Swing

Λόγω του συστήματος νικητών-παίρνουν όλα, προεδρικές εκστρατείες επικεντρώνονται έντονα σε μια χούφτα ανταγωνιστικών ⁇ πτέρυγες πολιτείες ⁇ (όπως Φλόριντα, Πενσυλβάνια, Μίσιγκαν, Ουισκόνσιν, Αριζόνα, Γεωργία, και Νεβάδα). Οι ψηφοφόροι σε ⁇ ασφαλή ⁇ κράτη ⁇ είτε στερεά μπλε ή κόκκινο ⁇ δείτε πολύ λιγότερες επισκέψεις εκστρατεία, διαφημίσεις, και προσοχή πολιτικής.

3. Αποδοκιμασία ψηφοφόρων σε Μη ανταγωνιστικά κράτη

Μερικοί πολίτες σε έντονα κομματικά κράτη υποστηρίζουν ότι η συμμετοχή τους στις προεδρικές εκλογές είναι ουσιαστικά άσχετη, επειδή οι εκλογικές ψήφοι του κράτους τους έχουν ήδη αποφασιστεί.

4. Δυνατότητα για τους άπιστους eleectors

Μολονότι σπανίως, οι εκλέκτορες μπορούν να υποχωρήσουν και να ψηφίσουν για έναν υποψήφιο άλλον από αυτόν που δεσμεύτηκαν.

5. Πολύπλοκες διαδικασίες και διαδικασίες έκτακτης ανάγκης

Σε αυτό το σενάριο, κάθε κρατική αντιπροσωπεία έχει μία ψήφο, ανεξάρτητα από τον πληθυσμό, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα αποτέλεσμα που διαφέρει δραστικά από τη λαϊκή ψηφοφορία. Αυτό δεν έχει συμβεί από το 1824, αλλά η πιθανότητα παραμένει να αφορά τους επικριτές.

Επιχειρήματα για την υποστήριξη της εκλογικής σχολής

Οι υπερασπιστές της εκλογικής ακαδημίας υποστηρίζουν ότι εξυπηρετεί σημαντικούς συνταγματικούς σκοπούς και προστατεύει τα συμφέροντα των μειονοτήτων.

1. Προστατεύει τα μικρά κράτη και τις αγροτικές περιοχές

Χωρίς αυτήν, οι υποψήφιοι θα αγνοούσαν κάθε πολιτεία εκτός από τους πιο πολυπληθέστερους όπως η Καλιφόρνια, το Τέξας, η Φλόριντα και η Νέα Υόρκη.

2. Προάγει τον Φεντεραλισμό

Το εκλογικό σώμα ενισχύει το ρόλο των κρατών στο ομοσπονδιακό σύστημα. Οι εκλογές διεξάγονται σε κρατικό επίπεδο, και η διαδικασία σέβεται τα κρατικά όρια. Το σύστημα παρέχει επίσης ένα βαθμό διακριτικής ευχέρειας στο πώς κατανέμουν εκλογικές ψήφους, όπως φαίνεται στο Μέιν και στη Νεμπράσκα.

3. Αποτρέπει την κυριαρχία από μερικά μεγάλα αστικά κέντρα

Χωρίς την εκλογική σχολή, οι υποψήφιοι θα μπορούσαν να επικεντρωθούν αποκλειστικά σε αστικές περιοχές υψηλού πληθυσμού και να αγνοήσουν τις αγροτικές κοινότητες. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι μια άμεση λαϊκή ψηφοφορία θα έδινε δυσανάλογη ισχύ σε μερικές πυκνοκατοικημένες περιοχές, παραμελώντας την υπόλοιπη χώρα.

4. Παρέχει σταθερότητα και σαφήνεια

Το σύστημα νικητών-παίρνει-όλα συνήθως δίνει ένα σαφές νικητή τη νύχτα των εκλογών (ή τις επόμενες ημέρες), αποφεύγοντας την ανάγκη για επαναληπτικές εκλογές ή περίπλοκη εθνική καταμέτρηση. Σε αντίθεση, μια άμεση λαϊκή ψήφος θα μπορούσε να οδηγήσει σε πολυάριθμες διαφορές σχετικά με τις καταμέτρηση σε πολλαπλές δικαιοδοσίες, αν το περιθώριο είναι πολύ μικρό.

5. Ιστορική Προφανής και Συνταγματική Θητεία

Για πολλούς, η Εκλογική Ακαδημία αποτελεί μέρος του σχεδίου του Συντάγματος και θα πρέπει να διατηρηθεί εκτός εάν ψηφιστεί συνταγματική τροποποίηση. Υποστηρίζουν ότι η αλλαγή του συστήματος χωρίς τροποποίηση του Συντάγματος υπονομεύει τη θεμελιωτική δομή της κυβέρνησης.

Προσπάθειες για Μεταρρύθμιση ή Κατάργηση της Εκλογικής Ακαδημίας

Έχουν γίνει πολλές προσπάθειες με τα χρόνια για την τροποποίηση ή την εξάλειψη του εκλογικού σώματος.

Συνταγματική Τροποποίηση

Ο πιο άμεσος τρόπος για την κατάργηση της εκλογικής σχολής είναι μέσω συνταγματικής τροποποίησης, η οποία απαιτεί έγκριση δύο τρίτων και στα δύο τμήματα του Κογκρέσου και επικύρωση από τα τρία τέταρτα των κρατών (38 πολιτείες). Πολλές τροπολογίες έχουν προταθεί, αλλά καμία δεν έχει επιτύχει στη σύγχρονη εποχή. Το κοντινότερο ήταν το 1969, όταν η Βουλή ψήφισε μια λαϊκή τροπολογία, αλλά ήταν filibustered στη Γερουσία.

Εθνικός Ψηφοφορίες Δημοφιλών Διαπολιτειακών Συμβιβασμών (NPV)

Μια εναλλακτική προσέγγιση είναι το National Popular Vote Interstate Compact[[LPT:1]], μια συμφωνία μεταξύ των κρατών για την απονομή όλων των εκλογικών ψήφων τους στον νικητή της εθνικής λαϊκής ψήφου. Το συμπαγές ισχύει μόνο όταν έχει αρκετά κράτη (για συνολικά 270 εκλογικές ψήφους) για να εγγυηθεί το αποτέλεσμα. Από το 2024, 17 κράτη και D.C. έχουν ενταχθεί, συνολικά 209 εκλογικές ψήφους. Το συμπαγές δεν έχει φτάσει ακόμη στο όριο των 270, αλλά αντιπροσωπεύει μια σημαντική κίνηση προς μια de facto εθνική λαϊκή ψήφο χωρίς συνταγματική τροποποίηση. Η συνταγματικότητα του συμπαγούς έχει αμφισβητηθεί, αλλά κανένα δικαστήριο δεν έχει αποφανθεί ακόμα επ' αυτού.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την ΚΠΑ, δείτε την επίσημη ιστοσελίδα National Popular Vote.

Πρακτική γνώση για την ενημερωμένη ιθαγένεια

Η κατανόηση του Εκλεκτορικού Κολλεγίου δεν είναι μόνο ακαδημαϊκή ⁇ έχει πραγματικές επιπτώσεις για το πώς θα συμμετάσχετε στην αμερικανική δημοκρατία.

Γνωρίστε το Ρόλο της Πολιτείας Σας

Καθορίστε αν η κατάστασή σας είναι ένα ⁇ swing κράτος ⁇ ⁇ ασφαλές κράτος ⁇ ή ένα κράτος με χωριστές εκλογικές ψήφους (Maine και Νεμπράσκα). Αν ζείτε σε κατάσταση swing, η ψήφος σας είναι πιθανό να λάβει περισσότερη προσοχή από τις εκστρατείες. Αλλά ακόμα και σε μια ασφαλή κατάσταση, ψηφίζοντας θέματα, επειδή επηρεάζει κάτω-ballot αγώνες (Senate, House, κρατικά και τοπικά γραφεία) και σηματοδοτεί την κατεύθυνση της πολιτικής του κράτους σας.

Κατανοήστε τη Λαϊκή ψήφο κατά των εκλογών

Όταν ψηφίζετε για τον Πρόεδρο, ψηφίζετε εκλέκτορες. Αναγνωρίζετε ότι η εθνική λαϊκή ψήφος δεν καθορίζει τον νικητή. \" γνώση αυτή σας βοηθά να ερμηνεύσετε τα εκλογικά αποτελέσματα και την κάλυψη των μέσων ενημέρωσης με κριτικό τρόπο.

Να Συμμετέχετε στη Συζήτηση

Το Εκλογικό Κολλέγιο είναι συχνό θέμα πολιτικού και δημόσιου διαλόγου. Το να ενημερωθείτε σας επιτρέπει να συνεισφέρετε με ουσιαστικό τρόπο στις συζητήσεις για το αν θα κρατήσετε, θα αναμορφώσετε ή θα αντικαταστήσετε το σύστημα.

Εξετάστε τον Επίδρασι στην Ψηφοφορία σας

Ορισμένοι ψηφοφόροι σε μη ανταγωνιστικά κράτη αισθάνονται ότι δεν έχουν την αίσθηση ότι έχουν λάβει θέση. Ωστόσο, υπάρχουν τρόποι για να ακουστεί η φωνή σας: εθελοντές για εκστρατείες, δωρητές για αιτίες που ευθυγραμμίζονται με τις αξίες σας, και συμμετοχή σε προκριματικές εκλογές, οι οποίες μπορούν να είναι πιο επιρρεπείς από τις γενικές εκλογές σε ορισμένα κράτη.

Ακολουθήστε τη Διαδικασία Μετά τις Εκλογές

Γνωρίστε ότι οι εκλογές δεν τελειώνουν την πρώτη Τρίτη μετά την πρώτη Δευτέρα του Νοεμβρίου. Οι εκλογικές ψήφοι ψηφίζονται τον Δεκέμβριο και υπολογίζονται τον Ιανουάριο. Η κατανόηση αυτών των βημάτων σας βοηθά να ακολουθήσετε τα νέα με ακρίβεια, ειδικά σε κοντινές εκλογές όπου ενδέχεται να προκύψουν νομικές προκλήσεις ή επανακαταμέτρηση.

Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με το Εκλογικό Κολλέγιο

Τι θα συμβεί αν ένας υποψήφιος πεθάνει ή γίνει ανίκανος πριν από τη συνεδρίαση του εκλογικού κολλεγίου;

Αυτό το σενάριο δεν περιγράφεται σαφώς στο Σύνταγμα, αλλά τα πολιτικά κόμματα έχουν συνήθως σχέδια έκτακτης ανάγκης. Οι εκλέκτορες θα μπορούσαν να ψηφίσουν έναν υποψήφιο αντικαταστάτη, ή το Κογκρέσο θα μπορούσε να περάσει ένα νόμο για την αντιμετώπιση της κατάστασης.

Μπορούν οι εκλέκτορες να τιμωρηθούν επειδή δεν ακολούθησαν τη λαϊκή ψήφο;

Ναι, σε πολλές πολιτείες. Το 2020, το Ανώτατο Δικαστήριο αποφάνθηκε Chiafalo v. Washington ότι τα κράτη μπορούν να επιβάλλουν νόμους που απαιτούν από τους εκλέκτορες να ψηφίσουν τον υποψήφιο που δεσμεύτηκαν να υποστηρίξουν.

Γιατί οι εκλογές και οι καυσίες είναι τόσο σημαντικές;

Πριν ξεκινήσει η διαδικασία του Εκλεκτορικού Κολλεγίου, κάθε κόμμα επιλέγει τον υποψήφιο του μέσω μιας σειράς κρατικών πρωτευουσών και καυκών. \" κατανόηση του τρόπου με τον οποίο οι εκπρόσωποι απονέμονται σε αυτούς τους διαγωνισμούς είναι επίσης ζωτικής σημασίας για την ενημερωμένη ιθαγένεια, καθώς καθορίζει ποιος εμφανίζεται στο γενικό εκλογικό ψηφοδέλτιο.

Πώς επηρεάζει το Εκλογικό Κολλέγιο τους υποψηφίους τρίτων;

Οι υποψήφιοι τρίτων σπάνια κερδίζουν εκλογικές ψήφους λόγω του συστήματος νικητών-τακτοποίησης όλων. Ωστόσο, μπορούν να δράσουν ως ⁇ αποσπάσματα ⁇ με τη λήψη ψήφων από τους υποψηφίους μεγάλων κομμάτων σε κοντινές πολιτείες, ενδεχομένως επηρεάζοντας το αποτέλεσμα. Για παράδειγμα, ο Ραλφ Νέιντερ το 2000 και η Τζιλ Στάιν το 2016 επικρίθηκαν για την αποσύνδεση ψήφων από τους Δημοκρατικούς υποψηφίους σε χώρες-κλειδιά.

Για μια πιο λεπτομερή ιστορική προοπτική, τα Εθνικά Αρχεία των ΗΠΑ παρέχουν μια εξαιρετική επισκόπηση της διαδικασίας του Εκλεκτορικού Κολλεγίου: Τι είναι το Εκλογικό Κολλέγιο; και ο διαδραστικός χάρτης στο 270toWin είναι χρήσιμος για την παρακολούθηση των εκλογικών μαθηματικών σε πραγματικό χρόνο.

Συμπέρασμα: Το εκλογικό κολέγιο σε μια σύγχρονη δημοκρατία

Το Εκλογικό Κολλέγιο παραμένει ένα από τα πιο αμφισβητούμενα χαρακτηριστικά του πολιτικού συστήματος των ΗΠΑ. Είναι προϊόν της εποχής του, διαμορφωμένο από συμβιβασμούς που κάλυπταν τις ανησυχίες των πολιτευτών του 18ου αιώνα. Σήμερα, λειτουργεί σε ένα πολύ διαφορετικό έθνος με στιγμιαία επικοινωνία, ένα πολύ μεγαλύτερο και πιο ποικίλο εκλογικό σώμα, και έντονη πολιτική πόλωση. Είτε το θεωρείτε ως μια προστασία του φεντεραλισμού ή εμπόδιο για δίκαιη εκπροσώπηση, η κατανόηση του Εκλογικού Κολλεγίου είναι ένα βασικό συστατικό του πολιτικού αλφαβητισμού. Οι ενημερωμένοι πολίτες μπορούν να πλοηγηθούν καλύτερα στην εκλογική κάλυψη, να συμμετάσχουν στην υπεράσπιση, και να συμμετάσχουν στις συνεχιζόμενες συζητήσεις για το πώς είναι καλύτερο να εκλέξουν τον ηγέτη του ελεύθερου κόσμου.

Για περαιτέρω ανάγνωση της ιστορίας και της μηχανικής του Εκλογικού Κολλεγίου, η Encyclopædia Britannica enent[[LFT:1]] παρέχει μια ολοκληρωμένη ανάλυση, και η οργάνωση FairVote προσφέρει στοιχεία για τις προσπάθειες εκλογικής μεταρρύθμισης: [[LFT:2]]FairVote on the Electorical College[[LFT:3]]].