Κατανόηση αστικών υποθέσεων: Ένας in-debth οδηγός

Οι αστικές υποθέσεις αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της επίλυσης ιδιωτικών διαφορών στο νομικό σύστημα. Καλύπτουν τα πάντα από παραβιάσεις συμβάσεων και διαφορές ιδιοκτησίας μέχρι αξιώσεις προσωπικών τραυματισμών και υποθέσεις οικογενειακού δικαίου. Σε αντίθεση με ποινικές υποθέσεις, που περιλαμβάνουν τη δίωξη του κράτους για ένα άτομο για έγκλημα, αστικές υποθέσεις είναι διαφορές μεταξύ ιδιωτών ⁇ άτομων, επιχειρήσεων ή οργανισμών ⁇ όπου ένας διάδικος (ο ενάγων) επιδιώκει αποζημίωση, συγκεκριμένη απόδοση, ή δικαστική εντολή από άλλο (ο εναγόμενος). Κατανόηση της βήμα-προς-βήμα διαδικασίας μιας αστικής υπόθεσης εξουσιοδοτεί τους συμμετέχοντες να λαμβάνουν ενημερωμένες αποφάσεις, να διαχειρίζονται τις προσδοκίες και να εργάζονται αποτελεσματικά με τους δικηγόρους τους.

Αυτό το άρθρο παρέχει μια συνολική ανάλυση του τι συμβαίνει σε μια αστική υπόθεση, από την αρχική αρχειοθέτηση σε όλη τη διαδρομή μέσω της εκτέλεσης μιας απόφασης. Κάθε στάδιο εξηγείται λεπτομερώς, με πρακτικές γνώσεις και αναφορές σε έγκυρους νομικούς πόρους.

1. Τα Προκαταρκτικά: Πριν από μια μήνυση είναι αρχειοθετείται

Πριν από την κατάθεση μιας υπόθεσης, ένας πιθανός ενάγων συχνά ασχολείται με προκαταγγελίες δραστηριότητες. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει την αποστολή επιστολής αίτησης, την προσπάθεια διαπραγμάτευσης μιας διευθέτησης, ή την επαλήθευση ότι η διαφορά δεν μπορεί να επιλυθεί με εναλλακτικές μεθόδους επίλυσης διαφορών (ADR) όπως η διαμεσολάβηση ή η διαιτησία. Πολλά δικαστήρια απαιτούν από τα μέρη να επιχειρήσουν ADR πριν επιτρέψουν σε μια αγωγή να προχωρήσει.

Είναι επίσης κρίσιμο να καθοριστεί αν το καθεστώς των παραγραφής έχει λήξει. Κάθε κράτος ορίζει μια προθεσμία για την κατάθεση μιας πολιτικής αξίωσης - τυπικά μεταξύ ενός και έξι ετών, ανάλογα με το είδος της υπόθεσης.

Για μια ενδελεχή επισκόπηση των προκαταγγελλόμενων εκτιμήσεων, βλέπε τον οδηγό του Ινστιτούτου Νομικής Πληροφόρησης της Σχολής του Cornell (LI) για την πολιτική διαδικασία.

2. Βήμα 1: Καταχώρηση της καταγγελίας

Η επίσημη αγωγή αρχίζει όταν ο ενάγων υποβάλλει καταγγελία στο κατάλληλο δικαστήριο. Η καταγγελία είναι το θεμελιώδες έγγραφο που εκθέτει τους ισχυρισμούς του ενάγοντος, τις νομικές αξιώσεις και την αίτηση για την απαλλαγή.

Στοιχεία καταγγελίας

Η ορθή σύνταξη καταγγελίας περιλαμβάνει:

  • Κάθοδος: Αναγνωρίζει το δικαστήριο, τον αριθμό της υπόθεσης (αν έχει ανατεθεί), και τους διαδίκους (καταγγέλλοντα κατά κατηγορουμένου).
  • Δίκη και Χώρος: Δηλώνει γιατί το δικαστήριο έχει την εξουσία να εκδικάζει την υπόθεση (π.χ., ποικιλομορφία ιθαγένειας, ομοσπονδιακό ζήτημα, ή ποσό σε αντιπαράθεση) και γιατί η υπόθεση κατατίθεται σε αυτή τη συγκεκριμένη γεωγραφική τοποθεσία.
  • Αυθεντικές κατηγορίες: Μια σαφής, χρονολογική αφήγηση των γεγονότων που οδήγησαν στη διαφορά. Οι ισχυρισμοί αυτοί πρέπει να είναι αρκετά συγκεκριμένοι ώστε να ειδοποιήσουν τον κατηγορούμενο.
  • Νομικές Απαιτήσεις (Κομητείες): Κάθε αιτία της προσφυγής (π.χ. αμέλεια, παραβίαση σύμβασης, δυσφήμιση) παρατίθεται χωριστά, με τα νομικά στοιχεία να έχουν υπομνησθεί.
  • Προσεύχεται για την παροχή βοήθειας: Καθορίζει τι θέλει ο ενάγων ⁇ νομισματικές αποζημιώσεις, δικαστική ελάφρυνση, δικαστική απόφαση ή ειδική απόδοση.

Η καταγγελία πρέπει να κατατεθεί στον υπάλληλο του δικαστηρίου και να καταβληθεί τέλος κατάθεσης.

Υπηρεσία της διαδικασίας

Μετά την κατάθεση, ο ενάγων πρέπει να διασφαλίσει ότι ο εναγόμενος ενημερώνεται επίσημα για την αγωγή. Αυτό ονομάζεται [ υπηρεσία διαδικασίας[. Η υπηρεσία πρέπει να γίνεται σύμφωνα με αυστηρούς κανόνες: συνήθως με την παράδοση αντιγράφου της κλήτευσης και της καταγγελίας στον εναγόμενο αυτοπροσώπως, ή με επικυρωμένο ταχυδρομείο (όπου επιτρέπεται). Η σωστή υπηρεσία είναι απαραίτητη για να αποκτήσει το δικαστήριο προσωπική δικαιοδοσία επί του εναγόμενου. Αν η υπηρεσία είναι ελαττωματική, ο εναγόμενος μπορεί να υποβάλει αίτηση για την απαγόρευση της υπηρεσίας.

Ο δικτυακός τόπος των Η.Π.Α. Δικαστηρίων παρέχει λεπτομερή εξήγηση των απαιτήσεων παροχής υπηρεσιών σε ομοσπονδιακές υποθέσεις.

3. Βήμα 2: Η απάντηση του κατηγορουμένου

Μόλις εκτίσει, ο κατηγορούμενος έχει ένα περιορισμένο παράθυρο -συνήθως 21 με 30 ημέρες στο ομοσπονδιακό δικαστήριο, και παρόμοιες περιόδους στο κρατικό δικαστήριο - να απαντήσει. Ο κατηγορούμενος μπορεί να επιλέξει μεταξύ διαφόρων επιλογών.

Τύποι απαντήσεων

  • Απάντηση: Ο κατηγορούμενος παραδέχεται ή αρνείται κάθε ισχυρισμό στην καταγγελία. Αν αρνηθεί, ο ενάγων πρέπει να αποδείξει τον ισχυρισμό αυτό στη δίκη. Η απάντηση μπορεί επίσης να εγείρει καταφατικές άμυνες (π.χ., καθεστώς παραγραφής, συνεισφορική αμέλεια).
  • Κίνηση προς απόρριψη: Προκαλεί τη νομική επάρκεια της καταγγελίας. Κοινοί λόγοι περιλαμβάνουν την έλλειψη δικαιοδοσίας ως προς το αντικείμενο, μη δήλωση απαίτησης ή ακατάλληλου τόπου. Αν χορηγηθεί, η υπόθεση μπορεί να απορριφθεί με ή χωρίς επιφύλαξη (δηλαδή με ή χωρίς δικαίωμα επαναποστολής).
  • Αντικρούσεις: Ο εναγόμενος διεκδικεί τις δικές του απαιτήσεις κατά του ενάγοντος που προκύπτουν από την ίδια συναλλαγή ή το ίδιο γεγονός. Υποχρεωτικές ανταγωγές (αυτές που προκύπτουν από το ίδιο σύνολο γεγονότων) πρέπει να προβληθούν ή να παραιτηθούν.
  • Διακήρυξη: Αν υπάρχουν πολλοί κατηγορούμενοι, ο ένας κατηγορούμενος μπορεί να μηνύσει τον άλλον για εισφορά ή αποζημίωση.
  • Καταγγέλλοντα τρίτου μέρους (αρχηγός): Ο εναγόμενος φέρει τρίτον ο οποίος μπορεί να ευθύνεται για το σύνολο ή μέρος της αξίωσης του ενάγοντος.

Το στάδιο της απάντησης μπορεί επίσης να περιλαμβάνει διαδικαστικές προτάσεις, όπως πρόταση για πιο συγκεκριμένη δήλωση ή πρόταση για την απεργία άνευ αντικειμένου ή σκανδαλώδους υλικού.

4. Βήμα 3: Η φάση ανακάλυψης

Η ανακάλυψη είναι συχνά το πιο χρονοβόρο και ακριβό μέρος μιας αστικής υπόθεσης. Είναι η διαδικασία με την οποία και τα δύο μέρη ανταλλάσσουν πληροφορίες και στοιχεία πριν από τη δίκη. Ο στόχος είναι να εξαλειφθούν οι εκπλήξεις, να περιοριστούν τα ζητήματα, και να επιτραπεί σε κάθε πλευρά να αξιολογήσει τα δυνατά και αδύναμα σημεία της υπόθεσής τους.

Εργαλεία ανακαλύψεων

Ο Ομοσπονδιακός Κανονισμός Πολιτικής Δικονομίας και οι περισσότεροι κανόνες του κράτους επιτρέπουν ένα ευρύ φάσμα εργαλείων ανακάλυψης:

  • Καταθέσεις: Ορκίζεται, εκτός δικαστηρίου, κατάθεση μάρτυρα ή κόμματος, που λαμβάνεται με προφορική εξέταση. Οι καταθέσεις μεταγράφονται και μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε δίκη για μομφή ή ως αποδεικτικά στοιχεία εάν ο μάρτυρας δεν είναι διαθέσιμος.
  • Ερωτηματολόγια: Γραπτές ερωτήσεις που πρέπει να απαντηθούν ενόρκως. Τυπικά όρια επιτρέπουν 25 ερωτηματολόγια ανά μέρος (συμπεριλαμβανομένων των τμημάτων).
  • Αιτήματα για παραγωγή: Απαιτεί έγγραφα, ηλεκτρονικά αποθηκευμένες πληροφορίες (ESI), ή απτά πράγματα. Αυτός είναι ο πρωταρχικός τρόπος για να αποκτήσετε συμβάσεις, email, ιατρικά αρχεία, και άλλα αποδεικτικά στοιχεία.
  • Αιτήματα για την είσοδο: Δηλώσεις ότι το ένα μέρος ζητά από το άλλο να παραδεχτεί ή να αρνηθεί. Τα παραδεκτά ζητήματα θεωρούνται οριστικά καθιερωμένα για τη δίκη, εξοικονομώντας χρόνο και έξοδα.
  • Φυσικές ή Ψυχικές Εξετάσεις: Διαταγή του δικαστηρίου για καλό σκοπό όταν η σωματική ή ψυχική κατάσταση ενός κόμματος βρίσκεται σε αντιπαράθεση (π.χ., σε υποθέσεις προσωπικών τραυματισμών).

Τα δικαστήρια συχνά περιορίζουν την ανακάλυψη σε πληροφορίες που σχετίζονται με μια αξίωση ή άμυνα και ανάλογες με τις ανάγκες της υπόθεσης. Οι διαφορές ανακάλυψης επιλύονται από το δικαστή, μερικές φορές μέσω επίσημης πρότασης για την επιβολή ή την επιβολή προστατευτικής διαταγής.

Για μια έγκυρη θεραπεία, βλέπε τον οδηγό του Ομοσπονδιακού Δικαστικού Κέντρου για την ανακάλυψη.

Ε ⁇ Διακριτικότητα

Οι σύγχρονες δικαστικές διαδικασίες συχνά περιλαμβάνουν μεγάλους όγκους ηλεκτρονικών αποθηκευμένων πληροφοριών (ESI), όπως ηλεκτρονικά μηνύματα, μηνύματα κειμένου, βάσεις δεδομένων και θέσεις κοινωνικής δικτύωσης. Τα μέρη πρέπει να διατηρήσουν ESI από τη στιγμή που η δικαστική διαδικασία είναι εύλογα αναμενόμενη. Η μη διατήρηση ESI μπορεί να οδηγήσει σε αυστηρές κυρώσεις. Ο Ομοσπονδιακός Κανονισμός Πολιτικής Δικονομίας (ειδικά το άρθρο 26(στ)) απαιτεί έγκαιρη συνάντηση ⁇ και-συμφωνούν διασκέψεις για να συζητήσουν τη διατήρηση και τα πρωτόκολλα παραγωγής ESI.

5. Προ-τριμηνιαίες κινήσεις και συνοπτική απόφαση

Πριν από τη δίκη, τα μέρη συχνά καταθέτουν προτάσεις για την επίλυση νομικών ζητημάτων ή ακόμη και για την απόρριψη ολόκληρης της υπόθεσης.

Πρόταση συνοπτικής απόφασης

Η πρόταση αυτή υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει πραγματική διαφορά ουσιαστικού γεγονότος και ότι ο διακινούμενος διάδικος δικαιούται να κρίνει ως ζήτημα νόμου. Το δικαστήριο εξετάζει τα αποδεικτικά στοιχεία υπό το φως που είναι ευνοϊκότερα για τον μη κινούμενο διάδικο. Αν το δικαστήριο διαπιστώσει ότι κανένας λογικός ένορκος δεν θα μπορούσε να αποφασίσει υπέρ του μη κινούμενου μέρους, χορηγείται συνοπτική απόφαση και αποφεύγεται η εκδίκαση επί του θέματος αυτού.

Κίνηση στη Λιμνότητα

Ο δικαστής αποφαίνεται για τις εν λόγω προτάσεις πριν από την έναρξη της δίκης, κάνοντας μια παραβολή των αποδεικτικών στοιχείων.

Άλλες Προ-Δικαστικές Κινήσεις

  • Πρόταση για Διχοτόμηση: Αιτείται ξεχωριστές δίκες για διαφορετικά ζητήματα (π.χ. ευθύνη και αποζημίωση).
  • Πρόταση κυρώσεων: Επιδιώκει κυρώσεις για την κατάχρηση ανακάλυψης ή άλλο παράπτωμα.
  • Πρόταση για Compel: Ζητάει από το δικαστήριο να διατάξει ένα μέρος να παράγει απαντήσεις ανακάλυψης.

6. Επίλυση και Εναλλακτική Επίλυση Διαφορών (ADR)

Οι περισσότερες αστικές υποθέσεις δεν πάνε ποτέ σε δίκη. Αντίθετα, επιλύονται μέσω διευθέτησης ή ADR. Η φάση της ανακάλυψης παρέχει συχνά τις πληροφορίες που απαιτούνται και για τις δύο πλευρές για να αξιολογήσουν ρεαλιστικά τις θέσεις τους. Ο διακανονισμός μπορεί να συμβεί ανά πάσα στιγμή -ακόμα και ενώ οι ένορκοι είναι σε διαβούλευση.

Διάμεση τιμή

Η διαμεσολάβηση είναι μια μη δεσμευτική διαδικασία όπου ένας ουδέτερος τρίτος (ο μεσολαβητής) βοηθά τα μέρη να διαπραγματευτούν ένα ψήφισμα. Ο μεσολαβητής δεν αποφασίζει την υπόθεση αλλά διευκολύνει την επικοινωνία και προτείνει πιθανά αποτελέσματα.

Διαιτησία

Σε δεσμευτική διαιτησία, η απόφαση του διαιτητή είναι οριστική και η προσφυγή ⁇ απόδειξη (εκτός από πολύ περιορισμένες περιστάσεις).

Εάν επιτευχθεί διακανονισμός, τα μέρη υπογράφουν συμφωνία διακανονισμού και ο ενάγων συμφωνεί τυπικά να απορρίψει την αγωγή.

7. Βήμα 4: Δοκιμασία

Αν η υπόθεση δεν διευθετηθεί και επιβιώσει προδικαστικές προτάσεις, προχωρά σε δίκη. Οι δίκες μπορούν να είναι δίκες (πριν από δικαστή μόνο) ή δίκες ενόρκων. Το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων σε αστικές υποθέσεις διασφαλίζεται από την Έβδομη Τροποποίηση του Συντάγματος των ΗΠΑ για ομοσπονδιακές υποθέσεις που περιλαμβάνουν πάνω από 20 δολάρια, αλλά πολλά κρατικά συντάγματα παρέχουν παρόμοια δικαιώματα για τις περισσότερες αστικές αξιώσεις.

Επιλογή ενόρκων (Voir Dire)

Η δίκη ξεκινά με επιλογή ενόρκων. Οι πιθανοί ένορκοι αμφισβητούνται από τον δικαστή και τους δικηγόρους για να αποκαλύψουν την προκατάληψη ή την αδυναμία να είναι δίκαιοι. Κάθε πλευρά μπορεί να ασκήσει περιοριστικές προκλήσεις (απόρριψη ενόρκου χωρίς να δηλώσει κάποιο λόγο) και προκλήσεις για αιτία (για συγκεκριμένη μεροληψία).

Εναρκτήρια δήλωση

Κάθε μέρος παρουσιάζει μια εναρκτήρια δήλωση που περιγράφει τι θα δείξουν τα στοιχεία. Ο ενάγων προχωρεί πρώτος. Οι ενάγοντες δηλώσεις δεν είναι αποδεικτικά στοιχεία ⁇ είναι προεπισκοπήσεις της υπόθεσης.

Παρουσίαση Αποδεικτικών Αποδεικτικών

Κάθε μάρτυρας υπόκειται σε άμεση εξέταση από τον ενάγοντα, σε διασταυρούμενη εξέταση από τον εναγόμενο και σε πιθανή ανακατευθύνω. Μετά την παύση της αγωγής, ο εναγόμενος μπορεί να ζητήσει απόφαση (απόφαση ως θέμα νόμου) σε περίπτωση που ο ενάγων δεν αποδείξει εκ πρώτης όψεως υπόθεση.

Αν η αίτηση απορριφθεί, ο κατηγορούμενος θα παρουσιάσει τα αποδεικτικά στοιχεία του.

Λήξη των Διαταραγμάτων

Μετά από όλα τα στοιχεία που παρουσιάζονται, κάθε πλευρά κάνει ένα τελικό επιχείρημα συνοψίζοντας τα στοιχεία και υποστηρίζοντας γιατί οι ένορκοι θα πρέπει να βρουν υπέρ τους. Ο ενάγων συνήθως πηγαίνει πρώτα, μετά ο κατηγορούμενος, και ο ενάγων μπορεί να έχει μια σύντομη αντεπίθεση.

Οδηγίες ενόρκων

Ο δικαστής διαβάζει τις οδηγίες της κριτικής επιτροπής ⁇ το νόμο που πρέπει να εφαρμοστεί στα γεγονότα. Οι οδηγίες καθορίζουν τα στοιχεία κάθε αξίωσης και άμυνας, το βάρος της απόδειξης (συνήθως «προέλευση των αποδεικτικών στοιχείων»), και πώς να αξιολογήσει την αξιοπιστία των μαρτύρων.

Συζήτηση και ετυμηγορία

Οι ένορκοι αποσύρονται για να συνεννοηθούν μυστικά. Πρέπει να καταλήξουν σε ομόφωνη ετυμηγορία σε ομοσπονδιακές αστικές δίκες (εκτός αν τα κόμματα συμφωνήσουν διαφορετικά).Οι κανόνες του κράτους διαφέρουν, κάποιοι επιτρέπουν πλειοψηφικές αποφάσεις. Αν οι ένορκοι δεν μπορούν να συμφωνήσουν, η κακοδικία κηρύσσεται, και η υπόθεση μπορεί να επαναληφθεί.

8. Βήμα 5: Μετα-τριικές κινήσεις και εφέσεις

Μετά την ετυμηγορία, το κόμμα που χάνει έχει ένα σύντομο περιθώριο να αμφισβητήσει το αποτέλεσμα πριν η απόφαση γίνει οριστική.

Κοινές Μετα-Δικαστικές Κινήσεις

  • Ανανεωμένη Πρόταση για Απόφαση ως Θέμα Νόμου (JMOL): Ζητά από το δικαστήριο να ανατρέψει την ετυμηγορία της κριτικής επιτροπής, διότι δεν υπάρχουν νομικά επαρκή αποδεικτικά στοιχεία που να την υποστηρίζουν.
  • Κίνηση για Νέα Δίκη: Αιτείται νέα δίκη με βάση τα λάθη της δίκης, την παράπτωμα ενόρκου, τα πρόσφατα ανακαλυφθέντα στοιχεία ή τις υπερβολικές/ανεπαρκείς ζημιές.
  • Κίνηση προς την αλληγορία ή τροποποίηση απόφασης: Επιζητεί να διορθώσει ένα πρόδηλο σφάλμα του νόμου ή του γεγονότος.

Εάν αυτές οι προτάσεις δεν γίνουν δεκτές ή εάν ο ηττημένος διάδικος επιλέξει να τις παρακάμψει, ο διάδικος μπορεί να υποβάλει ειδοποίηση προσφυγής σε ανώτερο δικαστήριο (π.χ. δικαστήριο δικαστηρίου προσφυγών για ομοσπονδιακές υποθέσεις). Οι προσφυγές δεν είναι επαναληπτικές δίκες· το εφετείο εξετάζει το ιστορικό δίκης για νομικά σφάλματα. Ο προσφεύγων πρέπει να αποδείξει ότι το σφάλμα ήταν επιζήμιο (όχι ακίνδυνο) και ότι πιθανώς επηρέασε το αποτέλεσμα. Οι προσφυγές μπορούν να χρειαστούν πολλούς μήνες και τυπικά να καταλήξουν σε μια γνώμη που επιβεβαιώνει, αντιστρέφει, ή επαναλαμβάνει την υπόθεση για νέα δίκη.

9. Εκτέλεση της απόφασης

Αν ο εναγόμενος δεν πληρώσει οικειοθελώς, ο ενάγων πρέπει να λάβει μέτρα για να επιβάλει την απόφαση.

  • Έγγραφο Εκτέλεσης: Κατευθύνει τον σερίφη να κατασχέσει και να πουλήσει τα μη αποπληρωμένα περιουσιακά στοιχεία του εναγόμενου.
  • Τραπεζικός Λογαριασμός Levy: Παγώνει τον τραπεζικό λογαριασμό του καθού για να ικανοποιήσει την απόφαση.
  • Μισθολογική Γκαρνιέρα: Απαιτεί από τον εργοδότη του καθού να παρακρατήσει ένα μέρος των μισθών και να καταβάλει στον ενάγοντα.
  • Lien on Property: Καταγράφει απόφαση κατά της ακίνητης περιουσίας που κατέχει ο κατηγορούμενος, η οποία πρέπει να καταβληθεί όταν πωληθεί το ακίνητο.
  • Εξαγωγή του Οφειλέτη της Απόφασης: Μια ακρόαση δικαστηρίου όπου ο εναγόμενος πρέπει να απαντήσει σε ερωτήσεις σχετικά με τα περιουσιακά στοιχεία και τα οικονομικά τους.

Η εκτέλεση μπορεί να είναι δύσκολη, ειδικά αν ο κατηγορούμενος έχει λίγα περιουσιακά στοιχεία ή δηλώνει πτώχευση.

10. Συμπέρασμα

Μια αστική υπόθεση είναι μια δομημένη νομική διαδικασία που κινείται μέσα από καθορισμένα στάδια: προκαταγγελίες έρευνα, την υποβολή της καταγγελίας, την απάντηση του κατηγορουμένου, την ανακάλυψη, προδικαστικές προτάσεις, δίκη, μετά δίκης προτάσεις, προσφυγές, και την επιβολή. Κάθε στάδιο έχει τους δικούς του κανόνες, προθεσμίες, και στρατηγικές ευκαιρίες. Ενώ η διαδικασία μπορεί να είναι μακρά και δαπανηρή, η κατανόηση κάθε βήμα βοηθά τα μέρη να λάβουν ενημερωμένες αποφάσεις, να διαχειριστούν τις προσδοκίες, και να επιτύχουν μια δίκαιη επίλυση.

Για πρόσθετους πόρους για την πολιτική διαδικασία, επισκεφθείτε τον Ομοσπονδιακό Κανονισμό Πολιτικής Δικονομίας (Cornell LII) ή εξερευνήστε τον οδηγό του Αμερικανικού Δικηγορικού Συλλόγου για το πώς λειτουργούν τα δικαστήρια[[LFT:3]].