Καθορισμός εναγόντων και ποινικών διώξεων

Το αμερικανικό νομικό σύστημα, που βασίζεται στην κοινή παράδοση του δικαίου, λειτουργεί μέσω δύο πρωταρχικών διαύλων: της πολιτικής δικαιοσύνης και της ποινικής δίωξης. Ενώ και οι δύο διόδους περιλαμβάνουν δικαστήρια, δικαστές και δικηγόρους, οι σκοποί που εξυπηρετούν είναι θεμελιωδώς διακριτοί. \" πολιτική αγωγή είναι μια νομική διαφορά μεταξύ ιδιωτών ⁇ ατόμων, επιχειρήσεων ή οργανώσεων ⁇ που αναζητούν θεραπεία για ένα αντιληπτό λάθος. Το λάθος συνήθως περιλαμβάνει παραβίαση σύμβασης, μια παράβαση (ένα πολιτικό αδίκημα που προκαλεί βλάβη), ή παραβίαση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας. Το πρόσωπο που φέρει την αγωγή είναι ο ]ακριβής [[LFT:1]]], και το άτομο που κατηγορείται είναι ο [ κατηγορούμενος [[[FLT:]]]. Ο στόχος μιας πολιτικής υπόθεσης είναι όχι να τιμωρήσει τον κατηγορούμενο αλλά να κάνει τον ενάγοντα ολόκληρο και πάλι, συνήθως μέσω χρηματικής αποζημίωσης ή δικαστικής διαταγής να μην κάνει κάτι ].

Αντίθετα, μια ποινική δίωξη ασκείται από την κυβέρνηση ⁇ την κρατική ή ομοσπονδιακή αρχή ⁇ έναντι ατόμου ή οντότητας που κατηγορείται για διάπραξη πράξης που η κοινωνία έχει κρίνει έγκλημα. Η κυβέρνηση εκπροσωπείται από έναν εισαγγελέα (όπως έναν εισαγγελέα ή έναν εισαγγελέα των ΗΠΑ) και ο κατηγορούμενος είναι ο [ κατηγορούμενος[]. Οι συνέπειες μιας ποινικής καταδίκης μπορεί να περιλαμβάνουν φυλάκιση, πρόστιμα, αναστολή, κοινωνική υπηρεσία, ή ακόμη και θανατική ποινή σε ορισμένες δικαιοδοσίες. Η κατανόηση αυτών των θεμελιωτικών διακρίσεων είναι κρίσιμη για οποιονδήποτε μελετά το δίκαιο, καθώς οι κανόνες, οι διαδικασίες και οι προστασία που διέπουν κάθε τύπο υπόθεσης διαφέρουν δραματικά.

Τα δύο συστήματα δεν είναι εντελώς ξεχωριστά, η ίδια πράξη μπορεί μερικές φορές να προκαλέσει τόσο μια αστική αγωγή και μια ποινική δίωξη. Ένα διάσημο παράδειγμα είναι η υπόθεση του Ο.Τζέι Σίμσον: αθωώθηκε από φόνο σε ποινικό δικαστήριο, αλλά κρίθηκε υπεύθυνος για αδικοπραγία θάνατο σε πολιτικό δικαστήριο. Αυτό το αποτέλεσμα είναι δυνατό, επειδή τα δύο συστήματα λειτουργούν υπό διαφορετικά πρότυπα απόδειξης και επιδιώκουν διαφορετικούς στόχους. Το ποινικό σύστημα απαιτούσε αποδείξεις πέραν μιας εύλογης αμφιβολίας ⁇ ένα πολύ υψηλό εμπόδιο ⁇ ενώ το πολιτικό σύστημα απαιτούσε μόνο μια υπεροχή των στοιχείων ⁇ ένα πολύ χαμηλότερο πρότυπο. Αυτό το άρθρο παρέχει μια συγκριτική ανάλυση αυτών των δύο νομικών διαδικασιών, τονίζοντας τα διακριτά χαρακτηριστικά, τους διαδικαστικούς κανόνες και τις επιπτώσεις του πραγματικού κόσμου.

Βασικές διαφορές μεταξύ αστικών και ποινικών υποθέσεων

Φύση της υπόθεσης

Η πιο θεμελιώδης διαφορά έγκειται σε αυτό που κάθε σύστημα έχει σχεδιαστεί για να αντιμετωπίσει. Αστικές υποθέσεις επιλύουν διαφορές μεταξύ των ιδιωτικών μερών. Αν υπογράψετε μια σύμβαση για την αγορά ενός αυτοκινήτου και ο πωλητής δεν το παραδώσει, μπορείτε να μηνύσετε για παραβίαση της σύμβασης. Αν ένας οδηγός τρέχει ένα κόκκινο φως και συντρίβεται στο αυτοκίνητό σας, μπορείτε να υποβάλετε μια αμελείας αξίωση. Αστικό δίκαιο είναι για τα ιδιωτικά δικαιώματα και υποχρεώσεις. Ποινικές υποθέσεις, ωστόσο, να αντιμετωπίσει αδικήματα κατά της κοινωνίας στο σύνολό της. Ακόμα και αν ένα έγκλημα βλάψει άμεσα ένα μόνο θύμα, το κράτος διώκει τον δράστη επειδή η πράξη παραβιάζει ένα δημόσιο νόμο που απαγορεύει μια τέτοια συμπεριφορά. Ληστεία, επίθεση, δολοφονία, και κλοπή είναι όλα εγκλήματα επειδή απειλούν τη δημόσια ειρήνη και τάξη. Το θύμα σε μια ποινική υπόθεση είναι συχνά μάρτυρας, όχι ένα μέρος της υπόθεσης.

Συμμετέχοντες

Σε μια πολιτική αγωγή, τα μέρη είναι ιδιωτικές οντότητες. Ο ενάγων κινεί την αγωγή, και ο κατηγορούμενος απαντά. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η κυβέρνηση μπορεί να είναι ένας ενάγον σε πολιτικό δικαστήριο ⁇ για παράδειγμα, όταν η Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος μηνύει μια εταιρεία για παραβίαση των κανονισμών ρύπανσης. Αλλά η κυβέρνηση ενεργεί ως ρυθμιστής, όχι ως εισαγγελέας. Σε ποινικές υποθέσεις, το μέρος που επιθέτει τις κατηγορίες είναι πάντα η κυβέρνηση, εκπροσωπώντας τους ανθρώπους. Η λεζάντα της υπόθεσης αναφέρει [ State v. Defenderant[] ή Ηνωμένες Πολιτείες κατά του κατηγορουμένου. Το θύμα δεν είναι μέρος της υπόθεσης, αν και μπορεί να έχουν δικαιώματα να εισακουστούν ή να λάβουν επανόρθωση. Αυτή η δομική διαφορά διαμορφώνει τα πάντα σχετικά με το πώς προχωρά η υπόθεση, συμπεριλαμβανομένης της ανακάλυψης, των διαδικασιών δίκης, και των διαπραγματεύσεων.

Βάρος Αποδείξεως

Σε μια αστική αγωγή, ο ενάγων πρέπει να αποδείξει την υπόθεσή του με η πιο επακόλουθη διαφορά μεταξύ αστικών και ποινικών υποθέσεων. Σε μια αστική αγωγή, ο ενάγων πρέπει να αποδείξει την περίπτωσή του με ]η απάντηση των αποδεικτικών στοιχείων[. Αυτό σημαίνει ότι τα αποδεικτικά στοιχεία ως σύνολο δείχνουν ότι είναι πιθανότερο από το να μην είναι ⁇ τουλάχιστον 51 τοις εκατό ⁇ ότι οι ισχυρισμοί του ενάγοντος είναι αληθείς. Αυτό το πρότυπο συχνά περιγράφεται ως ανακοπή της κλίμακας δικαιοσύνης ελαφρώς υπέρ του ενάγοντος. Σε μια ποινική δίωξη, η κυβέρνηση πρέπει να αποδείξει την ενοχή του εναγομένου και να φέρει εύλογη αμφιβολία. Αυτό είναι το υψηλότερο πρότυπο απόδειξης στο νομικό σύστημα. Δεν απαιτεί απόλυτη βεβαιότητα, αλλά απαιτεί μια σταθερή πεποίθηση ενοχής.

Αποτελέσματα και διορθωτικά μέτρα

Τα μέσα έννομης προστασίας που διατίθενται σε κάθε σύστημα αντανακλούν τους διαφορετικούς σκοπούς τους. Σε αστικές υποθέσεις, η τυπική έννομη προστασία είναι οι χρηματικές αποζημιώσεις ⁇ αντισταθμιστικές αποζημιώσεις για την κάλυψη πραγματικών ζημιών (ιατρικοί λογαριασμοί, απολεσθέντες μισθοί, ζημίες περιουσίας) και, σε ορισμένες περιπτώσεις, ποινικές αποζημιώσεις για την τιμωρία του κτηνώδους παραπτώματος. Τα δικαστήρια μπορούν επίσης να εκδώσουν δίκαια ένδικα μέσα, όπως ασφαλιστικά μέτρα (διατάξεις ενός μέρους να σταματήσει να κάνει κάτι) ή συγκεκριμένες επιδόσεις (διαταγή ενός μέρους να εκπληρώσει μια σύμβαση). Σε ποινικές υποθέσεις, τα αποτελέσματα είναι ποινικά. Οι ποινές μπορούν να οδηγήσουν σε φυλάκιση (φυλακή ή φυλακή), πρόστιμα που καταβάλλονται στο κράτος, αναστολή, κοινωνική υπηρεσία, ή άλλες δικαστικές συνθήκες. Σε κεφαλαιουχικές περιπτώσεις, η θανατική ποινή είναι πιθανό αποτέλεσμα. Οι ποινικές κατηγορίες αντιμετωπίζουν επίσης συνέπειες από παράπλευρες, όπως απώλεια δικαιωμάτων ψήφου, δυσκολία εύρεση απασχόλησης, και κοινωνικό στίγμα.

Το βάρος της απόδειξης σε βάθος

Το βάρος της απόδειξης έχει δύο συστατικά: το βάρος της παραγωγής και το βάρος της πειθούς. Το βάρος της παραγωγής απαιτεί από ένα μέρος να παρουσιάσει αρκετά αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει ένα πόρισμα υπέρ τους. Το βάρος της πειθώς απαιτεί από ένα μέρος να πείσει το γεγονός-finder (δικαστής ή ένορκοι) ότι η εκδοχή των γεγονότων είναι αληθής στον απαιτούμενο βαθμό βεβαιότητας. Σε αστικές και ποινικές υποθέσεις, το βάρος της παραγωγής συνήθως μετατοπίζεται μεταξύ των μερών κατά τη διάρκεια της δίκης. Για παράδειγμα, σε μια αστική υπόθεση, ο ενάγων πρέπει πρώτα να παράγει αποδεικτικά στοιχεία που υποστηρίζουν την αξίωσή τους. Αν το κάνουν, η επιβάρυνση μετατοπίζεται στον κατηγορούμενο για να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία υπεράσπισης. Το βάρος της πειθούς, ωστόσο, γενικά παραμένει με το μέρος που φέρνει την υπόθεση. Σε μια αστική υπόθεση, ο ενάγων διατηρεί το βάρος της πειθώσης σε όλη τη δίκη. Σε μια ποινική υπόθεση, η δίωξη φέρει το βάρος της πειθώσης, και ο κατηγορούμενος θεωρείται αθώος μέχρι αποδείξεως.

Το υπεράνω εύλογης αμφιβολίας πρότυπο είναι βαθιά ριζωμένο στο αγγλικό κοινό δίκαιο και έχει αναγνωριστεί από το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ως συνταγματική απαίτηση σε ποινικές υποθέσεις. [Σε εκ νέου νίκη (1970), το Δικαστήριο έκρινε ότι η ρήτρα της Δόξης της Δέκατης Τέταρτης Τροπολογίας απαιτεί από την κυβέρνηση να αποδείξει κάθε στοιχείο εγκλήματος πέραν εύλογης αμφιβολίας. Το πρότυπο αυτό προστατεύει τον κατηγορούμενο από την άδικη καταδίκη και διασφαλίζει ότι η εξουσία του κράτους δεν χρησιμοποιείται ελαφρά. Το πρότυπο της υπεροχής, αντίθετα, αντικατοπτρίζει την πραγματιστική πραγματικότητα που στις αστικές διαφορές, ο νόμος πρέπει να κατανέμει απώλειες μεταξύ δύο ιδιωτικών μερών. Αν τα στοιχεία είναι εξίσου ισορροπημένα, ο ενάγων χάνει. Όμως το πρότυπο δεν απαιτεί από τον ενάγοντα να εξαλείψει όλες τις αμφιβολίες· απλώς απαιτεί να δείξει ότι ο ισχυρισμός είναι πιο πιθανός από ό,τι υπάρχει.

Τύποι εναγόντων του Αστικού Δικαίου

Η κατανόηση των μεγάλων κατηγοριών βοηθά στην αποσαφήνιση του πεδίου των αστικών διαφορών. Οι πιο συνηθισμένοι τύποι περιλαμβάνουν διαφορές συμβάσεων, αξιώσεις αχρεωστήτως καταβληθέντων, υποθέσεις οικογενειακού δικαίου και διαφορές ιδιοκτησίας.

Διαφορές συμβάσεων

Οι διαφορές μεταξύ των συμβάσεων προκύπτουν όταν ένας ενδιαφερόμενος ισχυρίζεται ότι δεν έχει εκπληρώσει τις υποσχέσεις που διατυπώνονται σε μια νομικά εκτελεστή συμφωνία. Αυτές οι υποθέσεις μπορούν να περιλαμβάνουν οτιδήποτε από μια απλή γραπτή συμφωνία για την πώληση αγαθών σε πολύπλοκες συμβάσεις πολλαπλών μερών. Ένας ενάγων που μηνύει για παραβίαση σύμβασης πρέπει να αποδείξει την ύπαρξη έγκυρης σύμβασης, την απόδοση ή δικαιολογία του ενάγοντος από την εκτέλεση, την παραβίαση του εναγομένου και τις ζημίες που προκύπτουν από την παραβίαση αυτή. Τα λύτρα συχνά περιλαμβάνουν χρηματικές ζημίες για να τεθεί ο μη εκκαθαριστικός διάδικος στη θέση που θα ήταν αν είχε εκτελεστεί η σύμβαση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα δικαστήρια διατάζουν συγκεκριμένη απόδοση ⁇ απαιτώντας από τον παραβάτη να εκτελέσει πραγματικά την υποσχεμένη πράξη ⁇ ιδιαίτερα όταν το αντικείμενο είναι μοναδικό, όπως η ακίνητη περιουσία.

Ισχυρισμοί τορπιλών

Το νόμο Tort αντιμετωπίζει πολιτικά αδικήματα που προκαλούν τραυματισμό ή βλάβη σε άλλο πρόσωπο ή την περιουσία τους. Η πιο κοινή αμελεία, η οποία απαιτεί να αποδειχθεί ότι ο κατηγορούμενος όφειλε να φροντίσει τον ενάγοντα, παραβίασε το καθήκον αυτό και προκάλεσε ζημιές ως αποτέλεσμα. Ατυχήματα, ιατρική αμέλεια, περιστατικά ολισθήσεων και υποθέσεων ευθύνης προϊόντων όλα πέφτουν σε αμέλεια. Σκόπιμα αδικήματα ⁇ όπως επίθεση, πυροβολαρχία, ψευδής φυλάκιση και δυσφήμιση ⁇ απαιτούν απόδειξη ότι ο κατηγορούμενος ενήργησε με πρόθεση να προκαλέσει βλάβη. Αυστηρή ευθύνη αδικήματα, όπως αυτά που περιλαμβάνουν αφύσικα επικίνδυνες δραστηριότητες ή ελαττωματικά προϊόντα, δεν απαιτούν απόδειξη σφάλματος ή πρόθεσης· το απλό γεγονός ότι η βλάβη μπορεί να είναι αρκετή. Τα θύματα τορτίς αναζητούν αντισταθμιστικές αποζημιώσεις για ιατρικά έξοδα, απώλεια εισοδήματος, πόνο και πόνο και συναισθηματική αγωνία. Σε περιπτώσεις που περιλαμβάνουν ιδιαίτερα απερίσκεπτη συμπεριφορά, δικαστήρια μπορεί να κατακυριούν τις αδικοπραγίες για την τιμωρία της αδικοπραγίας και να αποτρέψει παρόμοια συμπεριφορά.

Οικογενειακό Δίκαιο

Οι διαδικασίες διαζυγίου περιλαμβάνουν τη νομική διάλυση ενός γάμου και την αντιμετώπιση ζητημάτων όπως η διαίρεση της ιδιοκτησίας, η συζυγική υποστήριξη (αλοιφή), και η υποστήριξη των παιδιών. Οι διαφορές επιμέλειας παιδιών καθορίζουν πού θα ζήσει ένα παιδί και ποιος θα λάβει σημαντικές αποφάσεις σχετικά με την ανατροφή τους. Οι υποθέσεις υιοθεσίας απαιτούν δικαστική έγκριση για να καθιερωθεί μια νόμιμη σχέση γονέα-παιδιού μεταξύ των ατόμων που δεν είναι βιολογικά συγγενείς. Οι υποθέσεις οικογενειακού δικαίου είναι συχνά εξαιρετικά συναισθηματικές και μπορούν να περιλαμβάνουν περίπλοκα πραγματικά και νομικά ζητήματα. Πολλά οικογενειακά δικαστήρια ενθαρρύνουν τη διαμεσολάβηση ή άλλες μορφές εναλλακτικής επίλυσης διαφορών για να βοηθήσουν τα μέρη να καταλήξουν σε συμφωνίες χωρίς παρατεταμένη δικαστική διαδικασία.

Διαφορές Περιουσίας

Οι διαφορές ακινήτων περιλαμβάνουν συγκρούσεις σχετικά με την ιδιοκτησία, κατοχή, ή χρήση της ακίνητης ή προσωπικής περιουσίας. Οι διαφορές ακινήτων περιλαμβάνουν συνήθως όρια, ελαφρύνσεις, ελαττώματα τίτλου, ή σύγκρουση ιδιοκτήτη-διαθέτου. Για παράδειγμα, ένας ιδιοκτήτης σπιτιού μπορεί να μηνύσει έναν γείτονα για την οικοδόμηση ενός φράχτη που καταπατεί στην ιδιοκτησία τους. Οι διαφορές προσωπικών περιουσιακών στοιχείων μπορεί να περιλαμβάνουν την ιδιοκτησία των πολύτιμων αντικειμένων όπως έργα τέχνης, οχήματα, ή περιουσιακά στοιχεία των επιχειρήσεων. Οι αγωγές για τον τίτλο είναι αγωγές που έχουν ασκηθεί για να καθιερωθεί σαφής ιδιοκτησία της ιδιοκτησίας όταν υπάρχει μια διαφορά ή σύννεφο στον τίτλο.

Τύποι Ποινικών Ποινικών Ποινικών Διωγμών

Τα ποινικά αδικήματα ταξινομούνται από τη σοβαρότητα, η οποία καθορίζει το δικαστήριο όπου η υπόθεση είναι η ακρόαση και οι πιθανές ποινές.

Αγκυροβόλια

Οι κλητήρες είναι τα πιο σοβαρά εγκλήματα και φέρουν τις πιο σοβαρές ποινές. Περιλαμβάνουν αδικήματα όπως φόνος, βιασμό, ένοπλη ληστεία, εμπρησμός, απαγωγή και διακίνηση ναρκωτικών. Μια καταδίκη κακούργημα μπορεί να οδηγήσει σε ποινή φυλάκισης άνω του ενός έτους, και σε ορισμένες περιπτώσεις, ισόβια κάθειρξη ή θανατική ποινή. Οι διώξεις επί της πεποιθήσεως συνήθως λαμβάνουν χώρα σε ανώτερο δικαστήριο ή περιφερειακό δικαστήριο, και οι κατηγορούμενοι έχουν το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων. Η προστασία της διαδικασίας είναι πιο ισχυρή σε περιπτώσεις κακουργήματος, επειδή το στοίχημα είναι υψηλότερο. Πολλά κράτη έχουν καταδικάσει κατευθυντήριες γραμμές που καθορίζουν το εύρος των πιθανών ποινών που βασίζονται στη φύση του εγκλήματος και το ποινικό ιστορικό του κατηγορουμένου. Μερικά κακουργήματα, όπως ορισμένα αδικήματα ναρκωτικών, φέρουν υποχρεωτικές ελάχιστες ποινές που περιορίζουν τη δικαστική διακριτική ευχέρεια.

Παραπτώματα

Τα κοινά πλημμελήματα περιλαμβάνουν μικροκλοπές, απλή επίθεση, αταξία, οδήγηση υπό την επιρροή (πρώτο αδίκημα), και καταπάτηση. Οι υποθέσεις παραπτωμάτων συνήθως χειρίζονται σε κατώτερα δικαστήρια, όπως δημοτικά ή επαρχιακά δικαστήρια. Ενώ οι διαδικασίες είναι παρόμοιες με περιπτώσεις κακουργήματος, η διαδικασία συχνά βελτιώνεται, και οι κατηγορούμενοι μπορεί να μην λαμβάνουν πάντα δίκη ενόρκων (αν και πολλές δικαιοδοσίες παρέχουν μία αν ζητηθεί). Οι καταδικαστικές αποφάσεις για παραπτώματα μπορούν να έχουν σημαντικές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένου ενός ποινικού μητρώου που μπορεί να επηρεάσει την απασχόληση, τη στέγαση, και την επαγγελματική αδειοδότηση.

Παράβαση

Οι παραβάσεις, που ονομάζονται επίσης παραβιάσεις, είναι τα λιγότερο σοβαρά αδικήματα και συνήθως τιμωρούνται μόνο με πρόστιμα. Τα εισιτήρια κυκλοφορίας είναι το πιο συνηθισμένο παράδειγμα. Άλλες παραβάσεις μπορεί να περιλαμβάνουν σκουπίδια, jaywalking, ή μικρές παραβιάσεις θορύβου. Οι παραβάσεις δεν φέρουν τη δυνατότητα του χρόνου φυλάκισης και συχνά χειρίζονται μέσω μιας απλής διοικητικής διαδικασίας. Σε πολλές δικαιοδοσίες, οι κατηγορούμενοι δεν έχουν το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων για μια παράβαση. Ενώ οι παραβάσεις θεωρούνται ποινικά αδικήματα υπό μια τεχνική έννοια, συχνά αντιμετωπίζονται ως ημι-πολιτικά ζητήματα. Η μη καταβολή πρόστιμου για παράβαση μπορεί να οδηγήσει σε πρόσθετες ποινές, όπως αναστολή άδειας ή γκαρσονιέρα μισθού.

Νομική εκπροσώπηση

Το δικαίωμα της νομικής εκπροσώπησης αποτελεί ακρογωνιαίο λίθο του αμερικανικού δικαστικού συστήματος, αλλά ισχύει διαφορετικά στις αστικές και ποινικές υποθέσεις. Στις ποινικές διώξεις, η έκτη τροπολογία εγγυάται το δικαίωμα του δικηγόρου για οποιονδήποτε κατηγορείται για έγκλημα που θα μπορούσε να οδηγήσει σε φυλάκιση. Αν ένας κατηγορούμενος δεν μπορεί να έχει την πολυτέλεια δικηγόρου, το δικαστήριο πρέπει να ορίσει έναν σε δημόσια δαπάνη. Το δικαίωμα αυτό καθιερώθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο στην [Gideon v. Wainwright (1963]]) για κρατικές κακουργηματικές υποθέσεις και αργότερα επεκτάθηκε σε οποιαδήποτε περίπτωση όπου είναι δυνατή η φυλάκιση. Οι δημόσιοι συνήγοροι είναι κυβερνητικοί-απασχολούμενοι δικηγόροι που εκπροσωπούν αδέξιους κατηγορούμενους.

Σε αστικές αγωγές, δεν υπάρχει συνταγματικό δικαίωμα ελεύθερης νομικής εκπροσώπησης. Κάθε μέρος πρέπει να προσλάβει δικό του δικηγόρο ή να προχωρήσει [[LFT:0]] pro se[[[LFT:1]] (αντιπροσωπεύουν τους εαυτούς τους). Το οικονομικό βάρος των αστικών διαφορών μπορεί να είναι σημαντικό, και πολλοί άνθρωποι με έγκυρες αξιώσεις δεν είναι σε θέση να βρουν προσιτή νομική βοήθεια. Οι οργανώσεις νομικής βοήθειας παρέχουν δωρεάν ή χαμηλού κόστους υπηρεσίες σε ορισμένους τύπους υποθέσεων, όπως οι διαφορές των ιδιοκτητών ή οικογενειακά θέματα, αλλά η χρηματοδότηση είναι περιορισμένη. Η έλλειψη δικαιώματος σε δικηγόρο σε αστικές υποθέσεις έχει επικριθεί ευρέως, ιδιαίτερα σε θέματα που αφορούν βασικές ανθρώπινες ανάγκες όπως στέγαση, φύλαξη παιδιών, και προστασία από την ενδοοικογενειακή βία. Μερικές δικαιοδοσίες έχουν πειραματιστεί με προγράμματα αστικής νομικής βοήθειας ή πρωτοβουλίες “πολιτικού Gideon” για την αντιμετώπιση αυτού του χάσματος.

Διαδικαστικές διαφορές

Οι διαδικασίες για αστικές και ποινικές υποθέσεις έχουν πολλές ομοιότητες ⁇ και οι δύο περιλαμβάνουν υπομνήματα, ανακάλυψη, προτάσεις, δίκη και έφεση ⁇ αλλά υπάρχουν σημαντικές διαφορές. Στις αστικές υποθέσεις, η διαδικασία αρχίζει όταν ο ενάγων υποβάλλει καταγγελία και την υπηρετεί στον κατηγορούμενο. Ο κατηγορούμενος πρέπει να καταθέσει απάντηση ή να διακινδυνεύσει μια αθετημένη απόφαση. Η ανακάλυψη είναι συχνά ευρεία και επιτρέπει και στους δύο πλευρές να ζητήσουν έγγραφα, να λάβουν καταθέσεις και να υπηρετήσουν ανακρίσεις. Οι αστικές δίκες είναι συνήθως ενώπιον δικαστή, εκτός αν απαιτείται κριτική επιτροπή. Οι κανόνες των αποδεικτικών στοιχείων είναι κάπως χαλαροί σε σύγκριση με τις ποινικές υποθέσεις, και το πρότυπο της απόδειξης είναι χαμηλότερο.

Σε ποινικές υποθέσεις, η διαδικασία αρχίζει με σύλληψη ή κατάθεση κατηγοριών από εισαγγελέα. Η αρχική εμφάνιση ενημερώνει τον κατηγορούμενο για τις κατηγορίες και τα δικαιώματά του. Μια προκαταρκτική ακρόαση ή διαδικασία του δικαστηρίου καθορίζει αν υπάρχει πιθανή αιτία να προχωρήσει. Η ανακάλυψη σε ποινικές υποθέσεις δεν είναι τόσο ευρεία όσο σε αστικές υποθέσεις, και οι κατηγορούμενοι έχουν ειδικές προφυλάξεις στο πλαίσιο της Πέμπτης και της Έκτης Τροπολογίας. Ποινικές δίκες είναι σχεδόν πάντα ενώπιον ενόρκων, αν ο κατηγορούμενος αντιμετωπίζει περισσότερο από έξι μήνες φυλάκισης. Οι κανόνες των αποδεικτικών στοιχείων εφαρμόζονται αυστηρά, και η δίωξη πρέπει να αποδείξει κάθε στοιχείο του εγκλήματος πέρα από μια εύλογη αμφιβολία. Ο κατηγορούμενος έχει το δικαίωμα να καταθέσει ή να παραμείνει σιωπηλός, και αν επιλέξουν να μην καταθέσει, οι ένορκοι δεν μπορούν να το κρατήσουν εναντίον τους.

Συνταγματικές Προφυλάξεις σε Ποινικές Υποθέσεις

Η τέταρτη τροπολογία προστατεύει από παράλογες έρευνες και κατασχέσεις και απαιτεί την επιβολή νόμου για να ληφθεί ένταλμα βάσει πιθανής αιτίας στις περισσότερες περιπτώσεις. Τα στοιχεία που λαμβάνονται κατά παράβαση της τέταρτης τροποποίησης μπορεί να αποκλειστούν δυνάμει του []αποκλειόμενου κανόνα[. Η πέμπτη τροπολογία προστατεύει από την αυτοενοχοποίηση (το δικαίωμα να παραμείνει σιωπηλός) και διπλός κίνδυνος (το δικαίωμα να δικαστεί δύο φορές για το ίδιο αδίκημα). Απαιτείται επίσης κατηγορητήριο για ομοσπονδιακά αδικήματα. Η έκτη τροπολογία εγγυάται το δικαίωμα σε ταχεία και δημόσια δίκη, αμερόληπτη κριτική επιτροπή, δικαίωμα στην αντιμετώπιση μαρτύρων, και το δικαίωμα στην υποχρεωτική διαδικασία για την απόκτηση μαρτύρων. Η όγδοη τροπολογία απαγορεύει την υπερβολική εγγύηση, τα υπερβολικά πρόστιμα, και την σκληρή και ασυνήθιστη τιμωρία. Αυτές οι προστασία αντανακλούν την ανησυχία του Συντάγματος με την τεράστια εξουσία του κράτους και την ανάγκη προστασίας της ατομικής ελευθερίας.

Οι πολιτικοί δικαστές δεν έχουν την ίδια προστασία. Δεν υπάρχει δικαίωμα για έναν διορισμένο από το δικαστήριο δικηγόρο, κανένα προνόμιο κατά της αυτοενοχοποίησης (αν και η Πέμπτη Τροπολογία μπορεί να επικαλεστεί σε πολιτικές καταθέσεις αν η κατάθεση μπορεί να ενοχοποιήσει), και κανένα εμπόδιο κατά πολλαπλές μηνύσεις που προκύπτουν από τα ίδια γεγονότα. Η Τέταρτη Τροπολογία προστατεύει από έρευνες και κατασχέσεις γενικά δεν ισχύει για τη συμπεριφορά από ιδιώτες, μόνο για κυβερνητική δράση. Ωστόσο, οι πολιτικοί δικηγόροι έχουν δικαιώματα δίκαιης διαδικασίας βάσει της Πέμπτης και της Δεκατέταρτης Τροπολογίας, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος να ενημερώνονται και της ευκαιρίας να ακούγονται πριν στερηθούν τη ζωή, την ελευθερία ή την περιουσία.

Ο Ρόλος των Δικαστών

Στις ποινικές υποθέσεις, η έκτη τροπολογία εγγυάται το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων για κάθε αδίκημα που τιμωρείται με φυλάκιση άνω των έξι μηνών. Οι ένορκοι πρέπει να είναι αμερόληπτοι και η ετυμηγορία τους πρέπει να είναι ομόφωνη σε ομοσπονδιακές ποινικές υποθέσεις. Πολλά κράτη απαιτούν επίσης ομόφωνη ετυμηγορία για σοβαρά εγκλήματα, αν και κάποιοι έχουν επιτρέψει μη ομόφωνες αποφάσεις στο παρελθόν (το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι μη ονόφωνες αποφάσεις είναι αντισυνταγματικές σε κρατικές ποινικές υποθέσεις σε ] ⁇ άμος εναντίον Λουιζιάνα, 2020]). Ο ρόλος των ενόρκων είναι να καθορίζουν την ενοχή ή την αθωότητα με βάση τα στοιχεία που παρουσιάζονται.

Σε αστικές υποθέσεις, η έβδομη τροπολογία εγγυάται το δικαίωμα σε δίκη ενόρκων σε ομοσπονδιακό δικαστήριο για υποθέσεις που περιλαμβάνουν πάνω από 20 δολάρια σε αντιπαράθεση, αλλά αυτό το δικαίωμα δεν είναι δεσμευτικό για τις πολιτείες. Πολλά κράτη παρέχουν δίκες ενόρκων σε αστικές υποθέσεις, αλλά άλλα τα έχουν περιορίσει σε ορισμένους τύπους υποθέσεων. Οι πολιτικοί ένορκοι συνήθως αποτελούνται από λιγότερους ενόρκους από τους ποινικούς ενόρκους (συχνά έξι αντί για δώδεκα). Η ομοφωνία δεν απαιτείται πάντα σε αστικές υποθέσεις· πολλές δικαιοδοσίες επιτρέπουν τις αποφάσεις από μια υπερπλειοψηφία, όπως πέντε στους έξι ενόρκους. Η πολιτική επιτροπή αποφασίζει αν ο κατηγορούμενος είναι υπεύθυνος και, αν ναι, το ποσό των ζημιών για την απονομή. Και στα δύο συστήματα, ο δικαστής δίνει εντολή στους ενόρκους για το νόμο, και η κριτική επιτροπή εφαρμόζει το νόμο στα γεγονότα.

Διαδικασία προσφυγών

Η διαδικασία προσφυγής διαφέρει επίσης μεταξύ αστικών και ποινικών υποθέσεων. Σε αστικές υποθέσεις, κάθε διάδικος μπορεί να ασκήσει προσφυγή σε τελική απόφαση. Ο αναιρεσείων (ο διάδικος που ασκεί την έφεση) πρέπει να εντοπίσει σφάλματα δικαίου που έγιναν από το δικαστήριο της δίκης. Οι προσφυγές συνήθως γίνονται από ένα ενδιάμεσο εφετείο, και η περαιτέρω επανεξέταση μπορεί να είναι διαθέσιμη από το ανώτατο δικαστήριο του κράτους ή το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ. Το πρότυπο της εξέτασης ποικίλλει: τα πραγματικά πορίσματα επανεξετάζονται για σαφές σφάλμα, ενώ τα νομικά συμπεράσματα επανεξετάζονται []de novo[[]] (νέο). Οι αστικές εφέσεις μπορεί να είναι μακρές και δαπανηρές, και το εφετείο μπορεί να επιβεβαιώσει, αντιστροφή, ή επαναδιατύπωση της υπόθεσης για περαιτέρω διαδικασίες.

Σε ποινικές υποθέσεις, ο κατηγορούμενος μπορεί να ασκήσει έφεση για καταδίκη ως ζήτημα δικαιώματος στις περισσότερες δικαιοδοσίες. \" δίωξη γενικά δεν μπορεί να ασκήσει έφεση για αθώωση λόγω της ρήτρας διπλού κινδύνου. Ωστόσο, η εισαγγελία μπορεί να ασκήσει έφεση σε ορισμένες προδικαστικές αποφάσεις ή ζητήματα καταδίκης. Οι ποινικές προσφυγές συχνά επικεντρώνονται σε εικαζόμενες συνταγματικές παραβιάσεις, όπως η αναποτελεσματική συνδρομή του δικηγόρου, η ακατάλληλη αποδοχή αποδεικτικών στοιχείων ή ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την υποστήριξη της καταδίκης. Αν ο κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε θάνατο, η έφεση είναι αυτόματη σε πολλά κράτη. Το εφετείο μπορεί να επιβεβαιώσει την καταδίκη, την αναστροφή της (που μπορεί να οδηγήσει σε νέα δίκη), ή την τροποποίηση της ποινής.

Συμπέρασμα

Η διάκριση μεταξύ αστικών και ποινικών διώξεων δεν είναι απλώς ακαδημαϊκή ⁇ έχει πραγματικές συνέπειες για όλους τους εμπλεκόμενους. Οι αστικές υποθέσεις παρέχουν έναν μηχανισμό επίλυσης ιδιωτικών διαφορών και αποζημίωσης θυμάτων για βλάβη. Οι ποινικές υποθέσεις εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον τιμωρώντας τους παραβάτες και προστατεύοντας την κοινωνία από επικίνδυνα άτομα. Τα διαφορετικά πρότυπα απόδειξης, τα κόμματα, διαδικασίες και τα διορθωτικά μέτρα αντανακλούν τους διαφορετικούς σκοπούς και αξίες που διέπουν κάθε σύστημα. Για τους φοιτητές και τους εκπαιδευτικούς, η κατανόηση αυτών των διαφορών είναι απαραίτητη για τη νομική παιδεία. Η αναγνώριση όταν μια κατάσταση προκαλεί αστική αξίωση έναντι ποινικής κατηγορίας, και η γνώση των προστατευτικών διατάξεων που ισχύουν σε κάθε πλαίσιο, εξουσιοδοτεί τα άτομα να πλοηγούνται στο νομικό σύστημα πιο αποτελεσματικά. Ο νόμος δεν είναι μονόλιθος· είναι ένα σύνολο από αλληλένδετα αλλά διακριτά συστήματα που εργάζονται από κοινού για τη διατήρηση της τάξης και της δικαιοσύνης σε μια σύνθετη κοινωνία.

Για περαιτέρω ανάγνωση, συμβουλευτείτε Cornell Legal Information Institute[[LFT:1]] για τις επισκοπήσεις της πολιτικής διαδικασίας, την ] ιστοσελίδα των δικαστηρίων των ΗΠΑ[[LFT:3]] για τις περιγραφές των τύπων υποθέσεων, την [[LFT:4]] Αμερικανική Δικηγορική Ένωση[[[LFT:5]]] για τους δημόσιους πόρους της νομικής εκπαίδευσης, και [[[LFT:6]]Justia] για πρακτικούς οδηγούς. Αυτές οι πηγές παρέχουν έγκυρες πληροφορίες για όσους επιδιώκουν να εμβαθύνουν την κατανόησή τους για το αμερικανικό νομικό σύστημα.