Table of Contents

Από τη στιγμή που ένας πολίτης καταχωρείται για να ψηφίσει στην τελική υποβολή ενός ψηφοδελτίου, τα κρατικά καταστατικά καθορίζουν την ευκολία, την ασφάλεια και την περιεκτικότητα της διαδικασίας. Η κατανόηση αυτών των νόμων είναι απαραίτητη όχι μόνο για τους ψηφοφόρους αλλά και για τους εκπαιδευτικούς που προετοιμάζουν τους φοιτητές να συμμετάσχουν ουσιαστικά στις εκλογές. Καθώς το έθνος αντιμετωπίζει συζητήσεις σχετικά με την εκλογική ακεραιότητα και την πρόσβαση, μια ξεκάθαρη εξέταση του πώς οι νόμοι του κράτους επηρεάζουν την εγγραφή των ψηφοφόρων, τις απαιτήσεις ταυτοποίησης, τις μεθόδους ψηφοφορίας και τη συνολική προσέλευση αποκαλύπτει ένα περίπλοκο και συχνά ανομοιογενές τοπίο.

Το Συνταγματικό Ίδρυμα Κρατικών Ψηφοφοριών

Το Σύνταγμα των ΗΠΑ χορηγεί στα κράτη ευρεία εξουσία για τις ⁇ χρόνους, τόπους και τρόπους ⁇ ομοσπονδιακές εκλογές, που υπόκεινται μόνο σε κοινοβουλευτική παράκαμψη και συνταγματικές τροποποιήσεις που απαγορεύουν τις διακρίσεις. Αυτό το αποκεντρωμένο σύστημα σημαίνει ότι τα δικαιώματα ψήφου μπορεί να διαφέρουν δραματικά ανάλογα με το πού ζει ένα άτομο. Ο Νόμος για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας του 1965, ο Νόμος για την Εγγραφή των Εθνικών Ψηφοφόρων (NVRA), και ο Νόμος για την Ψηφοφορία της Βοήθειας για την Αμερική (HAVA) καθορίζουν τα βασικά ομοσπονδιακά πρότυπα, αλλά τα κράτη διατηρούν σημαντική διακριτική ευχέρεια έναντι της εφαρμογής. Ως αποτέλεσμα, ο ίδιος πολίτης μπορεί να αντιμετωπίσει ριζικά διαφορετικά εμπόδια ή ευκολίες κατά τη διέλευση μιας κρατικής γραμμής. Το Κέντρο Δικαιοσύνης της Μπρέναν έχει τεκμηριώσει πώς αυτές οι νομικές παραλλαγές επηρεάζουν δυσανάλογα τις ιστορικά περιθωριοποιημένες κοινότητες, καθιστώντας τη μελέτη των νόμων για την ψήφο του κράτους ένα κρίσιμο συστατικό της πολιτικής εκπαίδευσης. Έρευνα από το Κέντρο της Μπρέναν δείχνει με συνέπεια ότι οι λεπτομέρειες του νόμου του κράτους — όχι μόνο ευρύτερα — αποτελέσματα συμμετοχής.

Κρατικοί νόμοι που διέπουν την εγγραφή των ψηφοφόρων

Η εγγραφή των ψηφοφόρων είναι συχνά το πρώτο εμπόδιο που συναντά ένας πολίτης, και οι νόμοι του κράτους υπαγορεύουν σχεδόν κάθε πτυχή της διαδικασίας. \" ευκολία με την οποία ένα άτομο μπορεί να πάρει στα ρολά επηρεάζει αν έχουν ποτέ ρίξει ένα ψηφοδέλτιο. Κατά την τελευταία δεκαετία, τα κράτη έχουν κινηθεί σε δύο διαφορετικές κατευθύνσεις: ορισμένοι έχουν ασπαστεί μεταρρυθμίσεις που χαμηλώνουν τα εμπόδια, ενώ άλλοι έχουν θεσπίσει περιορισμούς που τους αυξάνουν.

Αυτόματη εγγραφή ψηφοφόρων (AVR)

Η αυτόματη εγγραφή ψηφοφόρων, που τώρα ισχύει σε περισσότερες από είκοσι πολιτείες και την Περιφέρεια της Κολούμπια, αναποδογυρίζει το παραδοσιακό μοντέλο: αντί να απαιτεί από τους πολίτες να εγγραφούν ενεργά, το κράτος καταχωρεί τα επιλέξιμα άτομα αυτόματα όταν αλληλεπιδρούν με οργανισμούς όπως το Υπουργείο των Αυτοκινήτων Οχημάτων. κράτη όπως το Όρεγκον, που πρωτοστάτησαν στην AVR το 2016, είδαν τα ποσοστά εγγραφής να αυξάνονται και η προσέλευση να αυξάνεται μεταξύ ιστορικά χαμηλών ομάδων συμμετοχής. Σύμφωνα με την [ Εθνική Διάσκεψη Κρατικών Νομοθετικών (NCSL), η AVR όχι μόνο προσθέτει εκατομμύρια ψηφοφόρους στους κυλίνδρους αλλά βελτιώνει την ακρίβεια των ψηφοφόρων καταργώντας ξεπερασμένα αρχεία. Ωστόσο, η πολιτική παραμένει πολιτικά αμφιλεγόμενη, με τους αντιπάλους να υποστηρίζουν ότι κινδυνεύει να καταταγούν σε επιλέξιμα άτομα.

Πώς λειτουργεί η AVR στην πράξη

Όταν ένας πολίτης υποβάλλει αίτηση ή ανανεώνει άδεια οδήγησης, τα δεδομένα συναλλαγών διαβιβάζονται ηλεκτρονικά σε εκλογικούς υπαλλήλους εκτός εάν το άτομο επιλέξει να εξαιρεθεί. Ορισμένα κράτη χρησιμοποιούν ένα σύστημα ⁇ back-end ⁇ opt-out όπου ο ψηφοφόρος λαμβάνει κάρτα με οδηγίες για την άρνηση εγγραφής· άλλα απαιτούν ενεργό συγκατάθεση κατά τη διάρκεια της συναλλαγής. Η επιλογή του μοντέλου μπορεί να επηρεάσει σημαντικά τον αριθμό των ψηφοφόρων που προστίθενται. Μελέτες από [[LFT:0]Pew Research Center[[LFT:1]] δείχνουν ότι τα συστήματα back-end opt-out παρέχουν υψηλότερα ποσοστά εγγραφής αλλά και προκαλούν περισσότερες δημόσιες συζητήσεις σχετικά με την ιδιωτικότητα και τη συναίνεση.

Εγγραφές της ίδιας ημέρας (ΕΤΔ)

Η εγγραφή της ίδιας ημέρας επιτρέπει στους επιλέξιμους πολίτες να εγγραφούν και να ψηφίσουν την ίδια ημέρα, κατά τη διάρκεια της πρόωρης ψηφοφορίας ή την Ημέρα των Εκλογών. Επί του παρόντος, περίπου είκοσι ένα κράτη και η Περιφέρεια της Κολούμπια επιτρέπουν κάποια μορφή του ΕΤΔ. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι εξαλείφει αυθαίρετες προθεσμίες εγγραφής που μπορούν να αποσπούν ψηφοφόρους που χάνουν διοικητικές περικοπές. Στοιχεία από το Εκλογικό Πρόγραμμα των ΗΠΑ δείχνουν ότι τα κράτη με την ΕΤΔ αναφέρουν σταθερά υψηλότερα ποσοστά προσέλευσης από εκείνα που δεν, με μέση αύξηση 5 σε 10 ποσοστιαίες μονάδες. Ωστόσο, κράτη όπως το Τέξας και η Γεωργία έχουν αντισταθεί SDR, επικαλούμενα ανησυχίες σχετικά με την απάτη και τα διοικητικά βάρη.

Ηλεκτρονική εγγραφή ψηφοφόρων

Σχεδόν σαράντα πολιτείες προσφέρουν τώρα online εγγραφή ψηφοφόρων, μια μεταρρύθμιση που μειώνει τη γραφειοκρατία και τα λάθη. Το σύστημα επιτρέπει στους πολίτες να συμπληρώσουν τα έντυπα εγγραφής, να ενημερώσουν διευθύνσεις, και να αλλάξουν τις σχέσεις των κομμάτων μέσω μιας ασφαλούς πύλης. Τα κράτη που εισήγαγε online εγγραφή είδαν μέση εξοικονόμηση $1,50 ανά συναλλαγή σε σύγκριση με την επεξεργασία χαρτιού, και τα κύματα εγγραφής κατά τη διάρκεια των εκλογών υψηλής απόδοσης έγιναν πιο εύκολα να διαχειριστούν. Ωστόσο, τα κενά παραμένουν: τα κράτη απαιτούν έγκυρη άδεια οδήγησης ή ταυτότητα κράτους για να συμπληρώσουν την ηλεκτρονική μορφή, η οποία μπορεί να αποκλείσει τους πολίτες χωρίς τέτοια αναγνώριση.

Προθεσμίες και Αγορές για την εγγραφή

Η προθεσμία για εγγραφή πριν από την ημέρα των εκλογών κυμαίνεται από την ίδια την ημέρα των εκλογών στις πολιτείες ΕΤΔ έως 30 ημέρες πριν από τις πολιτείες Τέξας και Τενεσί. Οι αυστηρές προθεσμίες μπορούν να καταστείλουν τη συμμετοχή σε λιγότερο εμπλεκόμενους ή κινητούς πληθυσμούς. Επιπλέον, τα κράτη διεξάγουν περιοδική συντήρηση καταλόγου για να απομακρύνουν μη επιλέξιμους ψηφοφόρους — εκείνους που έχουν μετακινηθεί, πεθάνει ή καταδικαστεί για κακούργημα. Ενώ η NVRA απαιτεί δίκαιες και ακριβείς διαδικασίες, οι ομάδες υπεράσπισης προειδοποιούν ότι οι επιθετικές εκκαθαρίσεις μπορούν να απομακρύνουν λανθασμένα τους επιλέξιμους ψηφοφόρους. Μια έκθεση του 2019 από την ACLU τεκμηριώθηκαν περιπτώσεις στη Γεωργία και το Οχάιο όπου χιλιάδες επιλέξιμοι ψηφοφόροι εκκαθαρίστηκαν λίγο πριν από τις εκλογές, εγείροντας ίσα προβλήματα προστασίας. \" νομιμότητα των εκκαθαρισμών αυτών εξακολουθεί να επιστρατεύεται σε ομοσπονδιακά δικαστήρια.

Απαιτήσεις ταυτοποίησης ψηφοφόρων: Ένα βαθύ χάσμα

Λίγοι τομείς εκλογικού νόμου αμφισβητούνται περισσότερο από τις απαιτήσεις ταυτοποίησης των ψηφοφόρων. Δεδομένου ότι το Ανώτατο Δικαστήριο επικύρωσε τον αυστηρό νόμο ταυτότητας φωτογραφίας της Ιντιάνα [[LFT:0]]Crawford κατά Marion County Election Board[[LFT:1] (2008), ο αριθμός των κρατών με αυστηρές απαιτήσεις ταυτότητας φωτογραφίας έχει αυξηθεί σε σχεδόν δέκα, ενώ άλλοι δέκα έχουν λιγότερο περιοριστικούς κανόνες μη φωτογράφισης. Οι υπόλοιπες πολιτείες χρησιμοποιούν την υπογραφή που ταιριάζει ή δεν απαιτείται ταυτότητα. Η διαφορά μεταξύ αυστηρών και επιεικής νομοθεσίας μπορεί να είναι η διαφορά μεταξύ ψηφοφορίας και να στραφεί μακριά.

Τύποι αποδεκτών αναγνωριστικών κωδικών

Αυστηρή ταυτότητα φωτογραφίας δηλώνει συνήθως δέχονται μόνο κυβερνητική έκδοση φωτογραφία ταυτότητας: άδειες οδήγησης, διαβατήρια, και μερικές φορές στρατιωτικές ταυτότητες. Φοιτητικές ταυτότητες κολλεγίου συχνά απορρίπτονται εκτός αν πληρούν συγκεκριμένα κριτήρια. Στο Τέξας, για παράδειγμα, μια κρυφή άδεια χειρός είναι αποδεκτή, αλλά μια φοιτητική ταυτότητα από ένα κρατικό πανεπιστήμιο δεν είναι. Τέτοιες ιεραρχίες επηρεάζουν δυσανάλογα τους νέους ψηφοφόρους, ανθρώπους με χρώμα, και άτομα χαμηλού εισοδήματος που είναι λιγότερο πιθανό να κατέχουν τα απαιτούμενα έγγραφα. Μια μελέτη του 2017 από το Γραφείο Λογοδοσίας της Κυβέρνησης[LFT:1] διαπίστωσε ότι οι αυστηροί νόμοι ταυτότητας ψηφοφόρων μείτριες μείωσαν την προσέλευση κατά 2 έως 3 ποσοστιαίες μονάδες, με μεγαλύτερες μειώσεις μεταξύ μειοψηφίας και των νεότερων ψηφοφόρων.

Προγράμματα Ελεύθερης Ταυτότητας και οι Περιορισμοί Τους

Πολλά αυστηρά κράτη-ID προσφέρουν δωρεάν κάρτες ταυτότητας ψηφοφόρων σε πολίτες που δεν έχουν άλλες μορφές αναγνώρισης. Ωστόσο, η απόκτηση αυτών των ταυτοτήτων μπορεί να απαιτήσει πολλαπλά ταξίδια σε ένα DMV ή εκλογικό γραφείο, παρουσιάζοντας έγγραφα όπως πιστοποιητικά γέννησης ή κάρτες κοινωνικής ασφάλισης που ορισμένοι ψηφοφόροι δεν έχουν άμεσα διαθέσιμες. Μια έρευνα 2020 από την Washington Post[] διαπίστωσε ότι μόνο ένα μικρό κλάσμα των επιλέξιμων ψηφοφόρων πήρε δωρεάν ταυτότητες, υποδηλώνοντας ότι τα προγράμματα δεν έχουν κλείσει το χάσμα.

Επίδραση στην εμφάνιση των ψηφοφόρων

Οι μετα-αναλύσεις πολιτικών επιστημόνων αναφέρουν ότι το συνολικό αποτέλεσμα προσέλευσης των νόμων περί ταυτότητας ψηφοφόρων είναι μετριοπαθές αλλά συγκεντρωμένο. Μελέτη του 2019 στην [[LFT:0]]Η Εφημερίδα περί νόμου περί εκλέξεως[[LFT:1]] κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι αυστηροί νόμοι περί ταυτότητας μειώνουν την προσέλευση των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων κατά 1-2% περίπου, αλλά μεταξύ των μη καταχωρημένων ή λιγότερο συνδεδεμένων ψηφοφόρων το αποτέλεσμα είναι μεγαλύτερο.Οι νόμοι επίσης καταπιέζουν τη συμμετοχή στις προκριματικές και τοπικές εκλογές, όπου τα περιθώρια είναι πιο στενά. Καθώς οι πολιτειακοί νομοθέτες συνεχίζουν να εισάγουν νέες απαιτήσεις ταυτότητας, η συζήτηση παραμένει έντονη, με τους συνηγόρους για πρόσβαση να παροτρύνουν τα δικαστήρια να σταθμίζουν τις δυσανάλογες επιβαρύνσεις έναντι των αμεληλών παροχών πρόληψης απάτης.

Μέθοδοι ψηφοφορίας και δυνατότητα πρόσβασης: In-Person, Early, and Mail-In

Οι νόμοι του κράτους όχι μόνο καθορίζουν τον τρόπο εγγραφής και απόδειξης της ταυτότητάς τους, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο ψηφίζουν. \" ποικιλία των μεθόδων —σε πρόσωπο την ημέρα των εκλογών, η πρόωρη ψηφοφορία κατά πρόσωπο και η ψηφοφορία κατά την απουσία ταχυδρομείου ⁇ διέπονται από συγκεκριμένους κανόνες που διαμορφώνουν την ευκολία και τη συμμετοχή.

Εκλογή κατά προσωπικού

Η ψηφοφορία για την Ημέρα των Εκλογών παραμένει η πιο συνηθισμένη μέθοδος, αλλά οι νόμοι της πολιτείας σχετικά με τις ώρες δημοσκοπήσεων, τις τοποθεσίες και τις ώρες αναμονής διαφέρουν ευρέως. κράτη με λίγα εκλογικά μέρη κατά κεφαλήν, όπως η Αριζόνα και η Γεωργία, έχουν βιώσει διαβόητες μεγάλες γραμμές στις πρόσφατες εκλογές, μερικές φορές ξεπερνώντας τις πέντε ώρες. Μια μελέτη του 2020 MIT Election Data and Science Lab[ διαπίστωσε ότι οι ώρες αναμονής συσχετίζονται έντονα με τον αριθμό των εκλογικών τόπων και των εκλογικών μηχανών ανά εγγεγραμμένο ψηφοφόρο. κράτη που περικόπτουν τις εκλογικές τοποθεσίες — συχνά επικαλούμενοι κόστος ή παγίωση ⁇ μπορεί ακούσια να καταστείλουν την προσέλευση, ιδιαίτερα στις αστικές και μειονοτικές γειτονιές. Ο νόμος περί δικαιωμάτων ψήφου απαγορεύει τις διακρίσεις σε ορισμένες δικαιοδοσίες, αλλά η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2013 στην Shelby County v. Holder αφαίρεσε την απαίτηση προεπιλογής, επιτρέποντας σε πολλές δικαιοδοσίες για την ολοκλήρωση των δημοσκοπήσεων χωρίς ομοσπονδιακή αναθεώρηση.

Προσβασιμότητα χώρου δημοσκόπησης

Σύμφωνα με το νόμο περί αναπηρίας των Αμερικανών, όλοι οι εκλογικοί τόποι πρέπει να είναι προσβάσιμοι μόνο μέσω καταγγελιών και οι υποστηρικτές αναφέρουν ότι χιλιάδες εκλογικοί τόποι παραμένουν μη συμμορφούμενοι. Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2020, η [[LFT:0]] Επιτροπή Εκλογικής Βοήθειας των ΗΠΑ[ σημείωσε αύξηση 12% στις καταγγελίες προσβασιμότητας από ψηφοφόρους με αναπηρίες.

Πρώιμη Ψηφοφορία από το Προσωπικό

Οι πρόωρες εκλογές επιτρέπουν στους πολίτες να ψηφίζουν πριν από την Ημέρα των Εκλογών, μειώνοντας τις γραμμές και παρέχοντας ευελιξία. Ο αριθμός των ημερών πρόωρων ψηφοφοριών ποικίλλει από τρεις ημέρες σε μερικές πολιτείες σε περισσότερες από 45 σε άλλες. κράτη όπως το Τέξας και η Φλόριντα προσφέρουν εκτεταμένες περιόδους πρόωρων ψηφοφοριών, ενώ η Αλαμπάμα και το Κονέκτικατ δεν έχουν καμία. Η έρευνα δείχνει με συνέπεια ότι η πρόωρη ψηφοφορία αυξάνει την προσέλευση σε μέτρια κατάσταση, αλλά οι επιπτώσεις της είναι πιο έντονες για ομάδες με άκαμπτα χρονοδιαγράμματα, όπως οι εργαζόμενοι βάρδιας και οι φροντιστές. Ωστόσο, μερικές πολιτείες έχουν πρόσφατα περιορίσει τις πρόωρες ώρες ψηφοφορίας ή μείωσε τον αριθμό των τόπων πρόωρης ψηφοφορίας, ενέργειες που έχουν θέσει σε νομικό έλεγχο σύμφωνα με το πρότυπο πρόθεσης του Νόμου για τα Δικαιώματα της Ψηφοφορίας.

Ψηφοφορία απόρρητων και ταχυδρομείου

Η πανδημία COVID-19 μεταμόρφωσε την ψηφοφορία μέσω της ειδικής διευκόλυνσης σε μια mainstream μέθοδο, καθώς τα κράτη επέκτειναν γρήγορα την ψηφοφορία χωρίς λόγο. Ωστόσο, η μεταπανδημική περίοδος έχει δει μια νομοθετική αντίδραση: αρκετές πολιτείες, συμπεριλαμβανομένης της Γεωργίας και της Αϊόβα, έχουν καταστήσει αυστηρότερους τους κανόνες ψηφοφορίας μέσω της απαίτησης αιτήσεων για ψηφοδέλτια απόντα, συντομεύοντας τα παράθυρα υποβολής και περιορίζοντας τα κουτιά πτώσης των ψηφοδελτίων. Τα τρέχοντα κέντρα συζητήσεων για τις διαδικασίες επαλήθευσης υπογραφής, τα οποία μπορούν να οδηγήσουν σε υψηλά ποσοστά απόρριψης ψηφοδελτίου, εάν δεν δοθεί η δυνατότητα για θεραπεία λανθασμένων υπογραφών. Κατά τη διάρκεια των εκλογών του 2020, πάνω από 500.000 ψηφοδέλτια που απουσιάζουν απορρίφθηκαν σε εθνικό επίπεδο, με δυσανάλογο αντίκτυπο στις νεότερες και τις μειονότητες ψηφοφόρους.

Κουτιά για την πτώση του μπαλονιού

Το 2020, κράτη όπως η Πενσυλβάνια και το Οχάιο είδαν ευρεία χρήση των κουτιών πτώσης, αλλά οι επακόλουθοι νόμοι σε πολιτείες όπως το Τέξας και το Οχάιο περιόρισαν τον αριθμό και την τοποθέτηση των κουτιών. Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η μείωση των κουτιών πτώσης αποσυνδέει τους ψηφοφόρους που στερούνται αξιόπιστης ταχυδρομικής υπηρεσίας ή αντιμετωπίζουν καθυστερήσεις ταχυδρομείου. Μελέτες από την [ Επιτροπή Εκλογών του Πρίνστον δείχνουν ότι η πρόσβαση στα κουτιά πτώσης συσχετίζεται έντονα με την αύξηση των τιμών ψηφοφορίας μέσω ταχυδρομείου, ιδιαίτερα στις αστικές κοινότητες.

Οι επιπτώσεις των κρατικών νόμων στην συμμετοχή των ψηφοφόρων: Δεδομένα και τάσεις

Η συνολική επίδραση των νόμων περί κρατικής ψηφοφορίας στην προσέλευση είναι τεκμηριωμένη. Μια μεταανάλυση του 2021 που δημοσιεύθηκε στο [[LFT:0]]American Politics Research[ εξέτασε πάνω από 200 μελέτες και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι περιοριστικοί νόμοι μειώνουν την προσέλευση κατά μέσο όρο 1,5 έως 3 ποσοστιαίες μονάδες, ενώ οι επεκτατικοί νόμοι αυξάνουν την προσέλευση κατά 2 έως 4 βαθμούς. Τα αποτελέσματα ενώνονται μεταξύ των εκλογικών κύκλων, δημιουργώντας αυτο-ενισχυτικά πρότυπα συμμετοχής ή απεξάρτησης. Για παράδειγμα, κράτη που έχουν θεσπίσει πολλαπλά περιοριστικά μέτρα — όπως το Τέξας, η Γεωργία και η Φλόριντα ⁇ έχουν δει μείωση της προσέλευσης μεταξύ νέων και μη λευκών ψηφοφόρων, ακόμη και καθώς η συνολική προσέλευση μπορεί να κυμαίνεται λόγω ανταγωνιστικών φυλών.

Μελέτη περίπτωσης: Εκλογικές μεταρρυθμίσεις της Γεωργίας το 2021

Το νομοσχέδιο 202, που ψηφίστηκε το 2021, εισήγαγε αυστηρές απαιτήσεις ταυτότητας ψηφοφόρων για ψηφοδέλτια απόντα, περιορισμένη πρόσβαση σε κουτιά πτώσης, μείωσε το εκλογικό περιθώριο των επαναληπτικών εκλογών και έδωσε στο πολιτειακό νομοθετικό σώμα αυξημένο έλεγχο στη διοίκηση των εκλογών. Στις ενδιάμεσες περιόδους του 2022, η Γεωργία διατήρησε υψηλή συνολική προσέλευση, αλλά λεπτομερή ανάλυση από το [[LFT:0]Κέντρο για την Αμερικανική Πρόοδο[ έδειξε ότι οι μαύροι ψηφοφόροι ήταν διπλάσιοι από τους λευκούς ψηφοφόρους για να απορρίψουν τα ψηφοδέλτια των απουθέντων. Επιπλέον, η μείωση των κουτιών πτώσης επηρέασε δυσανάλογα τις αστικές κομητείες με μεγαλύτερους μειονοτικούς πληθυσμούς. Η υπόθεση της Γεωργίας δείχνει ότι ακόμη και όταν η συνολική προσέλευση παραμένει υψηλή, οι περιθωριοποιημένες υποομάδες μπορεί να αντιμετωπίσει κρυμμένα εμπόδια.

Μελέτη περίπτωσης: Οι μεταρρυθμίσεις υπέρ των Voter της Καλιφόρνιας

Αντίθετα, η Καλιφόρνια έχει θεσπίσει μια σειρά επεκτατικών νόμων: αυτόματη εγγραφή ψηφοφόρων, μονοήμερη εγγραφή, καθολική ψηφοθηρία (που εφαρμόστηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας και έγινε μόνιμη για τις πολιτειακές εκλογές το 2021), και ισχυρή πρόωρη ψηφοφορία. Το αποτέλεσμα ήταν μια σταθερή αύξηση στην εγγραφή ψηφοφόρων και προσέλευση, ιδιαίτερα μεταξύ των ψηφοφόρων Λατίνων και των Ασιατών Αμερικανών ψηφοφόρων. Ένα 2022 [[LFT:0]Δημόσια Πολιτική Ινστιτούτο της Καλιφόρνιας[ έκθεση διαπίστωσε ότι η προσέλευση ψηφοφόρων της πολιτείας στις εκλογές του 2020 έφτασε το 80% των επιλέξιμων ενηλίκων, πολύ πάνω από τον εθνικό μέσο όρο. Ενώ η δημογραφική σύνθεση της Καλιφόρνια διαφέρει από άλλες πολιτείες, τα στοιχεία υποστηρίζουν το συμπέρασμα ότι η άρση των νομικών φραγμών ενθαρρύνει την ευρύτερη συμμετοχή.

Η Απογοήτευση της Αλκοολίας ως Κρατικό Δίκαιο

Σε δύο πολιτείες — το Μέιν και το Βερμόντ — άτομα με κακουργηματικές καταδίκες δεν χάνουν ποτέ τα δικαιώματα ψήφου τους, ακόμη και ενώ φυλακίζονται. Στο άλλο άκρο, κράτη όπως η Φλόριντα και η Αϊόβα επιβάλλουν ισόβια έκπτωση για ορισμένα κακουργήματα, αν και πρόσφατες μεταρρυθμίσεις έχουν αποκαταστήσει δικαιώματα σε πολλούς. Η Τροπολογία 4 της Φλόριντα πέρασε το 2018, αποκατέστησε τα δικαιώματα ψήφου σε πάνω από 1,4 εκατομμύρια άτομα με κακουργηματικές καταδίκες, αλλά η επακόλουθη νομοθεσία τους απαιτούσε να πληρώνουν όλα τα πρόστιμα και τα τέλη πριν από την εγγραφή, δημιουργώντας αυτό που οι επικριτές αποκαλούν σύγχρονο φόρο δημοσκοπήσεων. Το Πρόγραμμα Αποκατάστασης εκτιμά ότι 4,6 εκατομμύρια Αμερικανοί αποσυνδέονται σήμερα λόγω κακουργικής καταδίκης, με τους Μαύρους Αμερικανούς να αποσυντονίζονται τέσσερις φορές το ποσοστό λευκών Αμερικανών.

Συμπέρασμα: Η συνεχιζόμενη μάχη για την πρόσβαση και την ακεραιότητα

Η Επιτροπή θα πρέπει να εξετάσει το θέμα αυτό, και να εξετάσει το θέμα αυτό, και να εξετάσει τις αποφάσεις που θα ληφθούν από το Συμβούλιο και το Συμβούλιο, και να εξετάσει το θέμα αυτό, και να εξετάσει τις προτάσεις της Επιτροπής, και να εξετάσει το θέμα αυτό, και να εξετάσει τις προτάσεις της Επιτροπής, και να εξετάσει το θέμα αυτό.