Table of Contents

Η κατανόηση του τρόπου να περιηγηθείτε στις κρατικές δικαστικές υποθέσεις είναι απαραίτητη για οποιονδήποτε αντιμετωπίζει νομικές προκλήσεις. Είτε είστε εμπλεκόμενος σε μια αστική διαμάχη, ποινική υπόθεση, ή οικογενειακό δίκαιο θέμα, γνωρίζοντας τι να περιμένετε μπορεί να μειώσει το άγχος και να σας βοηθήσει να πάρετε ενημερωμένες αποφάσεις σε όλη τη διάρκεια της νομικής διαδικασίας.

Αυτός ο περιεκτικός οδηγός σας καθοδηγεί σε κάθε στάδιο της δικαστικής διαδικασίας, από την αρχική κατάθεση μέχρι τις μεταδικαστικές εφέσεις. Κατανοώντας τη δομή, τις διαδικασίες και τα βασικά ορόσημα σε κρατικές δικαστικές διαδικασίες, θα είστε καλύτερα προετοιμασμένοι να συνεργαστείτε αποτελεσματικά με τον δικηγόρο σας και να πλοηγηθείτε στις περιπλοκότητες του νομικού συστήματος.

Κατανόηση των κρατικών συστημάτων δικαστηρίων

Κάθε κράτος έχει το ανεξάρτητο δικαστικό του σύστημα, και τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται πάνω από το 90 τοις εκατό των ποινικών διώξεων στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Η Ιεραρχία των Κρατικών Δικαστηρίων

Κάθε κράτος έχει ένα ή περισσότερα επίπεδα δικαστηρίων και τουλάχιστον ένα εφετείο δικαστήριο. Κατανόηση αυτής της ιεραρχίας είναι ζωτικής σημασίας, επειδή καθορίζει πού ξεκινά η υπόθεσή σας και ποιες επιλογές έχετε αν διαφωνείτε με το αποτέλεσμα.

Το γενικό άλογο εργασίας ενός κρατικού δικαστικού συστήματος είναι το δικαστήριο δίκης, το οποίο είναι το χαμηλότερο επίπεδο του δικαστηρίου και είναι συνήθως το φόρουμ στο οποίο μια υπόθεση ή μια αγωγή προέρχεται. Μπορεί να είναι ένα δικαστήριο γενικής δικαιοδοσίας, όπως ένα κύκλωμα ή ανώτερο δικαστήριο, ή μπορεί να είναι ένα δικαστήριο ειδικής ή περιορισμένης δικαιοδοσίας, όπως ένα δικαστήριο προίκας, νεανικής, κυκλοφορίας, ή οικογενειακό δικαστήριο.

Δικαστήρια Περιορισμένης Δικαιοδοσίας

Πολλά κράτη έχουν εξειδικευμένα δικαστήρια που χειρίζονται συγκεκριμένους τύπους υποθέσεων. Τα τοπικά δικαστήρια, γνωστά και ως δημοτικά δικαστήρια, είναι δικαστήρια περιορισμένης δικαιοδοσίας με εξουσία επί μικροπαραπτωμάτων και αδικημάτων που διαπράττονται εντός συγκεκριμένης πόλης ή πόλης.

Ανάλογα με τους νόμους του κράτους, τα δικαστήρια των μικρών αξιώσεων χειρίζονται υποθέσεις όπου το ποσό της διαφοράς πέφτει μεταξύ $ 3.000 και $ 20.000. Σε δικαστήρια μικρών αξιώσεων, οι δικηγόροι συχνά εκπροσωπούν τον εαυτό τους, και η διαδικασία απλοποιείται σε σύγκριση με τις τακτικές δικαστικές δίκες.

Άλλα εξειδικευμένα δικαστήρια περιλαμβάνουν:

  • Τα δικαστήρια, τα οποία διαχειρίζονται κυρίως τη διαχείριση των ακινήτων και την εξακρίβωση της διαθέσεως, και σε πολλά κράτη επίσης χειρίζονται θέματα όπως ακροάσεις για την ικανότητα, αιτήσεις για την κηδεμονία, και υιοθεσίες
  • Οικογενειακά δικαστήρια, που εκδικάζουν υποθέσεις που αφορούν την επιμέλεια και τη στήριξη παιδιών, υποθέσεις παραμέλησης και κακοποίησης, και μερικές φορές νεανική εγκληματικότητα ή διαφθορά, αν και τα περισσότερα οικογενειακά δικαστήρια δεν χειρίζονται διαζύγια, τα οποία γενικά χειρίζονται τα δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας
  • Τα δικαστήρια κυκλοφορίας, τα οποία χειρίζονται αστικές παραβάσεις και παραβιάσεις που αφορούν μηχανοκίνητα οχήματα, αναφορές για την επαναφορά των προνομίων οδήγησης και συναφή ζητήματα, με ορισμένες πράξεις που αφορούν παραβάσεις που σχετίζονται με μηχανοκίνητα οχήματα

Δικαστήρια γενικής δικαιοδοσίας

Ένα κρατικό δικαστήριο είναι ένα δικαστήριο με γενική δικαιοδοσία εντός ενός κράτους και είναι ένας δικαστής των υποθέσεων που αφορούν τα κρατικά συντάγματα και τους κρατικούς νόμους.

Τα κρατικά δικαστήρια χειρίζονται κυρίως υποθέσεις που αφορούν κρατικούς νόμους, συμπεριλαμβανομένων ποινικών υποθέσεων, αστικών υποθέσεων όπως αξιώσεις προσωπικών τραυματισμών, ζητήματα σε οικογενειακό δικαστήριο, προκαταβολές διαθηκών και κτηματομεσιτικά ζητήματα, και ζητήματα ακίνητης περιουσίας.

Εφετείο

Οι αποφάσεις των κατώτερων δικαστηρίων μπορούν να επανεξεταστούν από μια επιτροπή ενός κρατικού ενδιάμεσου δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Γενικά, υπάρχει επίσης ένα ανώτατο δικαστήριο για τις εφέσεις, ένα ανώτατο δικαστήριο του κράτους, που επιβλέπει το δικαστικό σύστημα. Ένας μικρός αριθμός κρατών στερείται ενός ενδιάμεσου δευτεροβάθμιου δικαστηρίου. Σε αυτές τις πολιτείες, οι δικαστές σε γενικά δικαστήρια δικαιοδοσίας έχουν συνήθως το δικαίωμα να προσφύγουν απευθείας στο ανώτατο δικαστήριο του κράτους.

Διαδικαστικοί κανόνες και παραλλαγές

Τα περισσότερα κράτη αποτελούν το πρότυπο της γενικής δικαιοδοσίας τους δικαστήριο δίκης κανόνες στενά με τους ομοσπονδιακούς κανόνες της πολιτικής διαδικασίας με τροποποιήσεις για την αντιμετώπιση των τύπων των υποθέσεων που εμφανίζονται μόνο στην κρατική πρακτική (όπως παραβάσεις κυκλοφορίας), και πρότυπο τους κανόνες επαγγελματικής ηθικής τους στενά με τα μοντέλα που συντάχθηκε από την αμερικανική Δικηγορική Ένωση με μικρές τροποποιήσεις.

Ωστόσο, οι κανόνες που διέπουν τα δημοτικά δικαστήρια είναι αυτοί που ορίζονται από τους κρατικούς νόμους, και λόγω αυτού, η νομική διαδικασία ποικίλλει από κράτος σε κράτος. Αυτή η παραλλαγή σημαίνει ότι η κατανόηση των συγκεκριμένων κανόνων στη δικαιοδοσία σας είναι κρίσιμη για την επιτυχή πλοήγηση της υπόθεσής σας.

Έναρξη διαδικασίας για υπόθεση κρατικού δικαστηρίου

Η διαδικασία αυτή είναι απαραίτητη για να κατανοήσετε αν είστε ο διάδικος που κινεί την αγωγή (ο ενάγων) ή ο εναγόμενος που έχει εναγόμενος.

Καταχώρηση της Παραπόνων ή της Αίτησης

Το έγγραφο αυτό εξυπηρετεί πολλούς κρίσιμους σκοπούς: προσδιορίζει τους εμπλεκόμενους, περιγράφει την πραγματική βάση της αγωγής, εξηγεί τις νομικές αξιώσεις που υποβάλλονται και προσδιορίζει την απαλλαγή ή την αποζημίωση που ζητεί ο ενάγων από το δικαστήριο.

Η καταγγελία πρέπει να κατατεθεί στο κατάλληλο δικαστήριο, το οποίο εξαρτάται από διάφορους παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του είδους της υπόθεσης, του ποσού των χρημάτων που αμφισβητείται, και όπου ζουν οι διάδικοι ή όπου συνέβησαν τα γεγονότα που οδήγησαν στην αγωγή. Η κατάθεση σε λάθος δικαστήριο μπορεί να οδηγήσει σε απόλυση ή μεταφορά της υπόθεσής σας, προκαλώντας καθυστερήσεις και επιπλέον έξοδα.

Κατά την κατάθεση της καταγγελίας, ο ενάγων πρέπει επίσης να καταβάλει ένα τέλος κατάθεσης, το οποίο ποικίλλει ανάλογα με τη δικαιοδοσία και τον τύπο της υπόθεσης. Ορισμένα δικαστήρια προσφέρουν απαλλαγές από τέλη για τα άτομα που δεν μπορούν να αντέξουν τα έξοδα κατάθεσης, αν και οι αιτούντες πρέπει συνήθως να αποδείξουν οικονομική δυσχέρεια μέσω λεπτομερών εγγράφων.

Υπηρεσία της διαδικασίας

Η άσκηση της διαδικασίας είναι η διαδικασία ενός μέρους σε αγωγή ή δικαστική διαδικασία για να δοθεί σε άλλο μέρος η κατάλληλη ειδοποίηση για την έναρξη της δικαστικής διαδικασίας. Οι ρήτρες της διαδικασίας που προβλέπονται στο Σύνταγμα των Ηνωμένων Πολιτειών απαγορεύουν στα δικαστήρια να ασκούν προσωπική δικαιοδοσία επί εναγομένου, εκτός εάν ο εναγόμενος έχει την κατάλληλη ειδοποίηση για τη διαδικασία του δικαστηρίου.

Για να εκπληρωθεί αυτός ο κανόνας, τα δικαστήρια απαιτούν από τους ενάγοντες να μεριμνήσουν ώστε οι εναγόμενοι να επιδίδονται με δικαστική κλήτευση και αντίγραφο της καταγγελίας των εναγόντων.

Η σωστή υπηρεσία της διαδικασίας δεν είναι απλώς μια τεχνική ⁇ είναι μια συνταγματική απαίτηση. Η σωστή υπηρεσία της διαδικασίας είναι απαραίτητη για την τήρηση της δέουσας διαδικασίας και επιτρέπει στους διαδίκους να ασκήσουν το δικαίωμά τους να γίνουν δεκτοί ενώπιον του δικαστηρίου. Αν η υπηρεσία δεν ολοκληρωθεί σωστά, το δικαστήριο μπορεί να μην έχει δικαιοδοσία επί του εναγομένου, και οποιαδήποτε απόφαση που θα ληφθεί θα μπορούσε να είναι άκυρη.

Οι μέθοδοι υπηρεσίας ποικίλλουν κατά κράτος, αλλά συνήθως περιλαμβάνουν την προσωπική υπηρεσία (παροχή των εγγράφων στον κατηγορούμενο), την υποκαταστάτρια υπηρεσία (αφαίρεση εγγράφων με άλλο υπεύθυνο πρόσωπο στο σπίτι ή στο χώρο εργασίας του κατηγορουμένου), ή την ταχυδρομική υπηρεσία σε ορισμένες περιπτώσεις.

Η Ανταπόκριση του κατηγορουμένου

Μόλις εξυπηρετηθεί σωστά, ο κατηγορούμενος έχει περιορισμένο χρόνο για να απαντήσει στην καταγγελία ⁇ συνήθως 20 έως 30 ημέρες, ανάλογα με τους κρατικούς κανόνες και τη μέθοδο της υπηρεσίας. Ο κατηγορούμενος έχει αρκετές επιλογές για να απαντήσει:

  • Αρχείο απάντησης: Το έγγραφο αυτό απαντά σε κάθε ισχυρισμό της καταγγελίας, είτε παραδέχεται, αρνείται, είτε δηλώνει ότι ο κατηγορούμενος στερείται επαρκών πληροφοριών για να παραδεχτεί ή να αρνηθεί τον ισχυρισμό. Η απάντηση μπορεί επίσης να επιβεβαιώσει καταφατικές άμυνες ⁇ νομικούς λόγους για τους οποίους ο ενάγων δεν θα πρέπει να υπερισχύσει ακόμη και αν οι ισχυρισμοί είναι αληθείς.
  • Αρχείο Πρότασης Απολύσεως:[] Αντί να απαντήσει, ο κατηγορούμενος μπορεί να καταθέσει πρόταση με την οποία να επιχειρηματολογείται ότι η καταγγελία θα πρέπει να απορριφθεί για νομικούς λόγους, όπως έλλειψη δικαιοδοσίας, ακατάλληλη υπηρεσία, μη δήλωση έγκυρης νομικής απαίτησης ή λήξη του καθεστώτος παραγραφής.
  • Αρχείο αντικήρυξης: Ο κατηγορούμενος μπορεί να διεκδικήσει τις δικές του αξιώσεις εναντίον του ενάγοντος, οι οποίες θα επιλυθούν στην ίδια αγωγή.
  • Μην κάνετε τίποτα: Αν ο κατηγορούμενος δεν απαντήσει εντός του απαιτούμενου χρόνου, ο ενάγων μπορεί να ζητήσει μια αθετημένη απόφαση, επιτρέποντας στο δικαστήριο να αποφανθεί υπέρ του ενάγοντος χωρίς τη συμμετοχή του εναγόμενου.

Διορισμός και αρχικός προγραμματισμός υποθέσεων

Μετά την κατάθεση της καταγγελίας, το δικαστήριο εκχωρεί στην υπόθεση έναν μοναδικό αριθμό υπόθεσης που θα χρησιμοποιηθεί για την παρακολούθηση όλων των εγγράφων και των διαδικασιών. Η υπόθεση έχει επίσης ανατεθεί σε συγκεκριμένο δικαστή ή δικαστικό λειτουργό που θα επιβλέπει το θέμα μέσω της σύναψής της.

Κατά τη διάρκεια αυτής της διάσκεψης, ο δικαστής συνεδριάζει με τους δικηγόρους (ή αυτοαντιπροσωπευόμενους) για να καθορίσει προθεσμίες για διάφορα στάδια της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένων των ανακαλύψεων, της πρακτικής κίνησης, και της δίκης. Αυτή η εντολή προγραμματισμού γίνεται ένας οδικός χάρτης για τη δικαστική διαδικασία και βοηθά να διασφαλιστεί η πρόοδος της υπόθεσης αποτελεσματικά.

Προ-Δικαστικές διαδικασίες και ανακάλυψη

Η προδικαστική φάση είναι συχνά το μακρύτερο και πιο εντατικό μέρος της δικαστικής διαδικασίας. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, και τα δύο μέρη εργάζονται για τη συγκέντρωση στοιχείων, να περιορίσουν τα ζητήματα που αμφισβητούνται, και να προετοιμαστούν για τη δίκη ή την επίλυση. \" διαδικασία ανακάλυψης είναι το επίκεντρο της προδικαστικής δραστηριότητας.

Κατανόηση της Διαδικασίας Ανακάλυψης

Στις αστικές ενέργειες, η διαδικασία ανακάλυψης αναφέρεται σε ό, τι τα μέρη χρησιμοποιούν κατά την προ της δίκης για να συγκεντρώσει πληροφορίες για την προετοιμασία της δίκης. Ο ομοσπονδιακός κανονισμός της πολιτικής διαδικασίας έχουν πολύ φιλελεύθερες διατάξεις ανακάλυψης, και τα περισσότερα κρατικά δικαστήρια ακολουθούν μια παρόμοια έκδοση που βασίζεται στο FRCP, κεφάλαιο V, ⁇ Depositions & Discovery ⁇

Η ανακάλυψη έχει σχεδιαστεί για να εξασφαλίσει δικαιοσύνη δίνοντας στους δύο συμμετέχοντες πρόσβαση στα στοιχεία που θα χρησιμοποιηθούν σε μια υπόθεση. Επιτρέπει σε κάθε πλευρά να επανεξετάσει έγγραφα, καταθέσεις και άλλες πληροφορίες πριν από τη δίκη, ώστε να μην υπάρχουν εκπλήξεις. Με την ανταλλαγή στοιχείων νωρίς, η ανακάλυψη βοηθά το δικαστήριο και τα μέρη να επικεντρωθεί στα πραγματικά ζητήματα και ενθαρρύνει την επίλυση μέσω διευθέτησης ή δίκης.

⁇ Discovery ⁇ είναι ο όρος που χρησιμοποιείται για να περιγράψει τη διαδικασία μέσω της οποίας τα μέρη λαμβάνουν πληροφορίες και αποδεικτικά στοιχεία σχετικά με τα ζητήματα της αγωγής. Μπορεί να περιλαμβάνει μαστίγωμα μέσω χιλιάδων εγγράφων και μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, καθώς και ώρες των καταθέσεων μαρτύρων που μπορεί τελικά να μην έχουν πολλά να πουν.

Πεδίο εφαρμογής της ανακάλυψης

Σύμφωνα με το άρθρο 26 στοιχείο β) σημείο 1, ⁇ Τα μέρη μπορούν να βρουν πληροφορίες σχετικά με κάθε μη προνομιούχο ζήτημα που σχετίζεται με την αξίωση ή την υπεράσπιση οποιουδήποτε μέρους ⁇ Αυτό το ευρύ πεδίο εφαρμογής σημαίνει ότι τα μέρη μπορούν να ζητήσουν πληροφορίες που ενδέχεται να μην είναι αποδεκτές στη δίκη, αλλά θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην ανακάλυψη αποδεκτών αποδεικτικών στοιχείων.

Σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό Κανόνα Πολιτικής Δικονομίας 26(β)(1), το πεδίο της επιτρεπόμενης ανακάλυψης εκτείνεται σε ⁇ κάθε μη προνομιούχο ζήτημα που σχετίζεται με την αξίωση ή την άμυνα οποιουδήποτε μέρους και ανάλογο των αναγκών της υπόθεσης ⁇ Το πρότυπο αναλογικότητας, που προστέθηκε στο άρθρο 26 μέσω των τροποποιήσεων του 2015 στην ΔΠΔ, απαιτεί από τα δικαστήρια να σταθμίζουν έξι παράγοντες: τη σημασία των ζητημάτων, το ποσό σε αντιπαράθεση, τη σχετική πρόσβαση των μερών σε πληροφορίες, τους πόρους των μερών, τη σημασία της ανακάλυψης για την επίλυση των ζητημάτων, και το κατά πόσον το βάρος της προτεινόμενης ανακάλυψης υπερτερεί του πιθανού οφέλους.

Αρχικές γνωστοποιήσεις

Ο κανόνας 26 στοιχείο α) σημείο 1 απαιτεί από τα μέρη να ανταλλάσσουν αρχικές γνωστοποιήσεις χωρίς να περιμένουν επίσημη αίτηση.

Σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Κανονισμό Πολιτικής Δικονομίας, ο ενάγων πρέπει να ξεκινήσει διάσκεψη μεταξύ των μερών μετά την επίδοση της καταγγελίας στους κατηγορούμενους, να προγραμματίσει τη διαδικασία ανακάλυψης.

Μέθοδοι Ανακάλυψης

Μετά από αυτό, αρχίζει η κύρια διαδικασία ανακάλυψης που περιλαμβάνει: αρχικές γνωστοποιήσεις, καταθέσεις, ερωτηματολόγια, αίτηση για εισαγωγικές καταχωρίσεις (RFA) και αίτημα για την παραγωγή εγγράφων (RFP). Κάθε ένα από αυτά τα εργαλεία εξυπηρετεί έναν συγκεκριμένο σκοπό στη συλλογή πληροφοριών και την οικοδόμηση της υπόθεσής σας.

Ανακριτικές ερωτήσεις

Οι γραπτές ερωτήσεις που στέλνει ο ένας στον άλλο, ζητώντας απαντήσεις ενόρκως. Αυτές είναι μεγάλες για την εξακρίβωση βασικών γεγονότων, όπως η ταυτότητα μαρτύρων και οι ημερομηνίες κλειδί. Οι ανακρίσεις είναι γραπτές ερωτήσεις που υποβάλλονται στον αντίδικο, ο οποίος πρέπει να απαντήσει ενόρκως.

Οι ανακρίσεις είναι ιδιαίτερα χρήσιμες για την απόκτηση πληροφοριών ιστορικού, την αναγνώριση μαρτύρων και εγγράφων, και την καθιέρωση της εκδοχής των γεγονότων του άλλου μέρους. Είναι σχετικά ανέξοδες σε σύγκριση με άλλες μεθόδους ανακάλυψης και μπορούν να προετοιμαστούν χωρίς εκτεταμένη νομική εμπειρογνωμοσύνη, αν και η προσεκτική σύνταξη είναι σημαντική για την απόκτηση χρήσιμων πληροφοριών.

Αιτήσεις για την παραγωγή εγγράφων

Σε σύγχρονες δικαστικές διαδικασίες, η ηλεκτρονική ανακάλυψη (e-discovery) έχει γίνει όλο και πιο σημαντική καθώς οι περισσότερες επιχειρηματικές και προσωπικές επικοινωνίες συμβαίνουν ηλεκτρονικά.

Τα αιτήματα εγγράφων μπορούν να αναζητήσουν ένα ευρύ φάσμα υλικών, συμπεριλαμβανομένων συμβάσεων, αλληλογραφίας, οικονομικών αρχείων, φωτογραφιών, βίντεο, μηνυμάτων κοινωνικής δικτύωσης, μηνυμάτων κειμένου και μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. \" αιτούσα πλευρά πρέπει να περιγράψει τα έγγραφα με εύλογη ιδιαιτερότητα, και η απάντηση πρέπει να παράγει έγγραφα, όπως διατηρούνται στο σύνηθες επιχειρηματικό πεδίο ή να τα οργανώσει για να αντιστοιχούν στις κατηγορίες του αιτήματος.

Αιτήσεις για την είσοδο

Τα συγκεκριμένα ζητήματα για δίκη με τη διευκρίνιση του τι πραγματικά αμφισβητείται. Οι αιτήσεις για εισαγωγή είναι ισχυρά εργαλεία, επειδή κάθε θέμα που γίνεται δεκτό είναι οριστικά τεκμηριωμένο για τους σκοπούς της υπόθεσης, εξαλείφοντας την ανάγκη να αποδειχθεί αυτό το γεγονός στη δίκη.

Εάν ένα μέρος δεν απαντήσει σε αιτήματα για αποδοχή εντός του απαιτούμενου χρόνου, τα ζητήματα θεωρούνται παραδεκτά.

Αποθέσεις

Προφορική, σε πρόσωπο (ή απομακρυσμένη) ανάκριση ενός κόμματος ή μάρτυρα ενόρκως, με έναν δικαστικό δημοσιογράφο που μεταγράφει κάθε λέξη. Οι καταθέσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν στη δίκη και είναι κρίσιμες για τον έλεγχο της αξιοπιστίας και τη διατήρηση της μαρτυρίας. Οι καταθέσεις είναι σαν συνεντεύξεις που διεξάγονται υπό όρκο παρουσία ενός δικαστικού δημοσιογράφου, δικηγόροι για όλους τους συμμετέχοντες, και μερικές φορές ο ίδιος ο άλλος διάδικος. Αντιτιθέμενος σύμβουλος θα ζητήσει από τον αντίπαλο ή τρίτο-μάρτυρες ερωτήσεις που έχουν σχεδιαστεί για να ανακαλύψουν σχετικές πληροφορίες ή να κλειδώσουν στην ένορκη κατάθεσή τους, έτσι ώστε να μπορεί να χρησιμοποιηθεί αργότερα αν προσπαθήσουν να αλλάξουν τις απαντήσεις τους.

Οι καταθέσεις περιορίζονται σε δέκα ανά κόμμα, χωρίς κατάθεση που διαρκεί περισσότερο από επτά ώρες την ημέρα, αν και τα δικαστήρια μπορούν να τροποποιήσουν αυτά τα όρια. Οι καταθέσεις είναι συνήθως η πιο ακριβή μορφή ανακάλυψης επειδή απαιτούν δικηγόρο χρόνο, δικαστικά έξοδα δημοσιογράφου, και συχνά έξοδα ταξιδιού.

Παρά το κόστος, οι καταθέσεις είναι ανεκτίμητες για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας των μαρτύρων, την απόκτηση αυθόρμητων απαντήσεων που μπορεί να αποκαλύψουν αδυναμίες στην υπόθεση της άλλης πλευράς, τη διατήρηση μαρτυρίας μαρτύρων που μπορεί να είναι μη διαθέσιμοι στη δίκη, και τη συλλογή πληροφοριών που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την μομφή μαρτύρων που αλλάζουν την κατάθεσή τους αργότερα.

Υποποίητα

Οι υποεπιτροπές επεκτείνουν την πρόσβαση σε πληροφορίες που κατέχουν τρίτοι, όπως εργοδότες, ιατρικοί φορείς, χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και άλλοι μάρτυρες.

Ανακαλύψτε τις Χρονικές Γραμμές και τις Προθεσμίες

Η ανακάλυψη λειτουργεί κάτω από αυστηρά χρονοδιαγράμματα που ποικίλλουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία. Η ανακάλυψη συνήθως ανοίγει μετά τα αρχικά υπομνήματα (παραπονεμένος και απάντηση) και συνεχίζεται μέχρι περίπου 30 ημέρες πριν από τη δίκη. Γενικά, στη Βιρτζίνια πολιτειακά δικαστήρια, τα κόμματα έχουν 21 ημέρες για να ανταποκριθούν σε αιτήματα ανακάλυψης. Αυτό είναι πιο σφιχτό από το ομοσπονδιακό χρονοδιάγραμμα (που είναι συχνά 30 ημέρες).

Όλα τα ομοσπονδιακά δικαστήρια και τα περισσότερα κρατικά δικαστήρια επιβάλλουν προθεσμία ανακάλυψης, η οποία ορίζεται στην εντολή προγραμματισμού σύμφωνα με τον κανόνα 16 του ΔΠΔΠ. Τα αποδεικτικά στοιχεία που δεν προσκομίζονται πριν από την αποκοπή αποκλείονται γενικά στη δίκη. Τα μέρη που ζητούν παράταση πρέπει να επιδεικνύουν καλό λόγο.

Οι χαμένες προθεσμίες ανακάλυψης μπορεί να έχουν σοβαρές συνέπειες, συμπεριλαμβανομένων των κυρώσεων, του αποκλεισμού των αποδεικτικών στοιχείων, ή ακόμη και της απόρριψης αξιώσεων ή άμυνες.

Προνόμια και Προστασία

Η έρευνα δεν περιλαμβάνει όλες τις πληροφορίες. Οι προνομιακές επικοινωνίες — συμπεριλαμβανομένων των επικοινωνιών δικηγόρου-πελάτη και του προϊόντος εργασίας που παρασκευάζονται εν αναμονή των διαφορών ⁇ προστατεύονται από την υποχρεωτική αποκάλυψη σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Κανόνα Αποδεικτικών 502 και τους ανάλογους κρατικούς κανόνες.

Το δόγμα εργασίας-προϊόντος προστατεύει απτά (και κάποια άυλα) αντικείμενα που δημιουργήθηκαν εν αναμονή της δικαστικής διαδικασίας (π.χ., υπόμνημα από δικηγόρο που περιγράφει τη στρατηγική του στην υπόθεση).

Όταν παρακρατούν έγγραφα που βασίζονται σε προνόμια, τα μέρη πρέπει τυπικά να δημιουργήσουν ένα αρχείο καταγραφής προνομίων που να προσδιορίζει τα έγγραφα και να εξηγεί τη βάση για την αξίωση προνομίων.

Ανακάλυψη Διαφωνιών και Επιβολής

Τα δικαστήρια αναμένουν από τους διαδίκους να συναντηθούν και να συνδράμουν ⁇ με καλή πίστη πριν υποβάλουν αίτηση για να υποχρεώσουν. Αυτό σημαίνει ότι προσπαθούν να επιλύσουν διαφωνίες σχετικά με την ανακάλυψη χωρίς άμεση δικαστική παρέμβαση. Οι περισσότερες διαφορές ανακάλυψης περιλαμβάνουν αντιρρήσεις σε αιτήματα ως υπερβολικά ευρεία, αδικαιολόγητα επαχθείς, ζητώντας προνομιακές πληροφορίες, ή ζητώντας άσχετα υλικά.

Όταν οι διάδικοι δεν μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές ανακάλυψης μέσω διαπραγματεύσεων, μπορούν να υποβάλουν προτάσεις για να υποχρεώσουν (να διατάξουν το δικαστήριο να απαντήσει στον άλλο διάδικο για να ανακαλύψει) ή προτάσεις για προστατευτικές εντολές (να ζητήσει από το δικαστήριο να περιορίσει ή να απαγορεύσει ορισμένες ανακαλύψεις). Τα δικαστήρια έχουν την εξουσία να επιβάλλουν ορισμένες κυρώσεις για τις καταχρήσεις ανακάλυψης, που κυμαίνονται από χρηματικές ποινές έως αποκλεισμό των αποδεικτικών στοιχείων έως την απόλυση αξιώσεων ή την είσοδο της απόφασης αθέτησης.

Η Επίδραση της Ανακάλυψης στην Υπόθεση Αποδεικνύεται

Στην πράξη, οι περισσότερες αστικές υποθέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες διευθετούνται ή επιλύονται μετά την ανακάλυψη χωρίς πραγματική δίκη. Μετά την ανακάλυψη, και οι δύο πλευρές συχνά συμφωνούν για τη σχετική δύναμη και τις αδυναμίες της κάθε πλευράς της υπόθεσης και αυτό συχνά καταλήγει σε μια διευθέτηση που εξαλείφει τα έξοδα και τους κινδύνους μιας δίκης.

Οι πληροφορίες που αποκαλύφθηκαν κατά την ανακάλυψη συχνά παρέχουν και στα δύο μέρη μια ρεαλιστική εκτίμηση των πιθανοτήτων τους στη δίκη, ενθαρρύνοντας τις διαπραγματεύσεις διευθέτησης και επίλυσης χωρίς έξοδα και αβεβαιότητα μιας δίκης.

Προ-δοκιμαστικές κινήσεις

Κατά τη διάρκεια της προ της δίκης φάση, τα μέρη μπορούν να υποβάλουν διάφορες προτάσεις για την επίλυση νομικών ή διαδικαστικών ζητημάτων.

  • Κίνηση προς απόρριψη: Διαφωνεί ότι η καταγγελία δεν δηλώνει έγκυρη νομική απαίτηση ή ότι το δικαστήριο δεν έχει δικαιοδοσία
  • Κίνηση συνοπτικής απόφασης: Διαφωνεί ότι δεν υπάρχουν πραγματικές διαφορές ουσιαστικού γεγονότος και ότι το διακινούμενο μέρος δικαιούται να κρίνει ως ζήτημα δικαίου, ενδεχομένως επιλύοντας ολόκληρη την υπόθεση ή συγκεκριμένα ζητήματα χωρίς δίκη
  • Κίνηση στη Λιμνότητα: Επιζητεί να αποκλείσει ορισμένα αποδεικτικά στοιχεία από το να παρουσιαστούν στη δίκη
  • Κίνηση προς υποβολή: Αιτήσεις δικαστικής παρέμβασης για να επιβληθεί η συμμόρφωση με τις αιτήσεις ανακάλυψης
  • Κίνηση για την προστατευτική εντολή: Επιζητεί να περιορίσει ή να αποτρέψει ορισμένες ανακαλύψεις

Ένας άλλος κοινός τρόπος του ψηφίσματος χωρίς δίκη είναι μια πρόταση συνοπτικής απόφασης ή μια πρόταση απόρριψης. \" πρόταση αυτή μπορεί ενδεχομένως να τερματίσει την υπόθεση πριν από τη δίκη, εξοικονομώντας σημαντικό χρόνο και έξοδα.

Η Διαδικασία της Δοκιμασίας

Αν μια υπόθεση δεν επιλυθεί μέσω διευθέτησης ή προδικαστικών προτάσεων, προχωρά σε δίκη. Ενώ μόνο ένα μικρό ποσοστό των υποθέσεων πραγματικά φθάνουν στη δίκη, η κατανόηση της διαδικασίας της δίκης είναι σημαντική για οποιονδήποτε εμπλέκεται σε δικαστικές διαδικασίες.

Επιλογή ενόρκων ή Δίκη Bench

Σε αστικές υποθέσεις, τα μέρη έχουν συνήθως το δικαίωμα να ζητήσουν δίκη ενόρκων, αν και αυτό το δικαίωμα πρέπει να ασκηθεί εντός καθορισμένων προθεσμιών και μπορεί να απαιτήσει την καταβολή τέλους κριτικής επιτροπής. Αν δεν ζητηθεί κριτική επιτροπή, η υπόθεση προχωρά ως δίκη έδρα, όπου ο δικαστής χρησιμεύει τόσο ως ο εύρεσης της αλήθειας και ο κριτής του νόμου.

Κατά τη διάρκεια αυτής της διαδικασίας, οι πιθανοί ένορκοι αμφισβητούνται από το δικαστή και τους δικηγόρους για να εντοπίσουν οποιεσδήποτε προκαταλήψεις ή συγκρούσεις που μπορεί να επηρεάσουν την ικανότητά τους να υπηρετούν αμερόληπτα. Οι δικηγόροι μπορούν να αμφισβητήσουν πιθανούς ενόρκους για αιτία (εμφανίζοντας πραγματική προκατάληψη) ή να ασκήσουν περιορισμένο αριθμό προληπτικών προκλήσεων (ανακινούμενοι ένορκοι χωρίς να δηλώσουν λόγο, υπό συνταγματικούς περιορισμούς).

Εναρκτήρια δήλωση

Μόλις επιλεγεί και ορκιστεί η κριτική επιτροπή (ή αρχίσει η δίκη του πάγκου), κάθε πλευρά παρουσιάζει εναρκτήριες δηλώσεις. Αυτά δεν είναι επιχειρήματα, αλλά μάλλον οδοί πορείας του τι κάθε μέρος αναμένει τα στοιχεία για να δείξει. Ο δικηγόρος του ενάγοντα μιλά πρώτα, ακολουθούμενος από τον δικηγόρο του κατηγορουμένου.

Παρουσίαση Αποδεικτικών Αποδεικτικών

Ο ενάγων παρουσιάζει την υπόθεσή του πρώτα, φέροντας το βάρος της απόδειξης των αξιώσεων του με την παρουσία των αποδεικτικών στοιχείων (που σημαίνει ότι είναι πιθανότερο από το να μην είναι αληθής η εκδοχή των γεγονότων του ενάγοντος).

Η μαρτυρία μαρτύρων ακολουθεί μια δομημένη μορφή:

  • Άμεση Εξέταση: Το κόμμα που κάλεσε τον μάρτυρα κάνει ερωτήσεις για να ζητήσει κατάθεση υποστηρίζοντας την υπόθεσή τους
  • Διασταύρωση-Εξαγωγή: Η αντίδικος αμφισβητεί τον μάρτυρα για να αμφισβητήσει την αξιοπιστία ή την κατάθεσή τους
  • Απευθείας Εξέταση: Ο διάδικος που κάλεσε τον μάρτυρα μπορεί να ζητήσει πρόσθετες ερωτήσεις για να αποσαφηνίσει ή να αποκαταστήσει τις καταθέσεις που αμφισβητούνται κατά την επανεξέταση
  • Διασταύρωση: Περιορισμένη πρόσθετη αμφισβήτηση από τον αντίδικο

Καθ' όλη τη διάρκεια της παρουσίασης των αποδεικτικών στοιχείων, οι δικηγόροι μπορούν να εγείρουν αντιρρήσεις σε ερωτήσεις ή εκθέματα, υποστηρίζοντας ότι παραβιάζουν τους κανόνες των αποδεικτικών στοιχείων.

Μετά την κατάθεση του ενάγοντος (πλήρες παρουσίαση των αποδεικτικών στοιχείων τους), ο εναγόμενος μπορεί να ζητήσει απόφαση (αποκαλούμενη επίσης απόφαση ως ζήτημα νόμου), υποστηρίζοντας ότι ο ενάγων δεν έχει παρουσιάσει επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να υποστηρίξει τις αξιώσεις τους. Αν η πρόταση αυτή απορριφθεί, ο εναγόμενος παρουσιάζει την υπόθεσή του, ακολουθώντας την ίδια μορφή μαρτυρίας μαρτύρων και αποδεικτικών στοιχείων.

Μετά την παύση της δίκης, ο ενάγων μπορεί να προσκομίσει αποδεικτικά στοιχεία για να αντιμετωπίσει νέα ζητήματα που εγείρονται στην υπόθεση του εναγομένου.

Λήξη των Διαταραγμάτων

Σε αντίθεση με τις εναρκτήριες δηλώσεις, τα τελικά επιχειρήματα είναι πειστικές παρουσιάσεις όπου οι δικηγόροι υποστηρίζουν γιατί τα στοιχεία υποστηρίζουν τη θέση του πελάτη τους. Ο ενάγων υποστηρίζει πρώτα, ακολουθούμενος από τον κατηγορούμενο, και στη συνέχεια ο ενάγων έχει την ευκαιρία να αντεπιτεθεί.

Τα επιχειρήματα που κλείνουν επιτρέπουν στους δικηγόρους να συνδέσουν τα στοιχεία, να επισημάνουν την ευνοϊκή κατάθεση, να επισημάνουν αδυναμίες στην υπόθεση του αντιδίκου και να εξηγήσουν πώς εφαρμόζεται ο νόμος στα γεγονότα που παρουσιάζονται.

Οδηγίες ενόρκων

Σε μια δίκη ενόρκων, ο δικαστής δίνει εντολή στους ενόρκους για το νόμο που πρέπει να ισχύουν για τα γεγονότα. Αυτές οι οδηγίες εξηγούν τα στοιχεία κάθε αξίωσης ή υπεράσπισης, το βάρος της απόδειξης, πώς να αξιολογήσουν την αξιοπιστία των μαρτύρων, και τις διαδικασίες για τις συζητήσεις. Οι δικηγόροι συνήθως υποβάλλουν προτάσεις οδηγίες κριτικής επιτροπής, και ο δικαστής καθορίζει ποιες οδηγίες θα δοθούν.

Οι οδηγίες των ενόρκων είναι εξαιρετικά σημαντικές επειδή καθορίζουν το νομικό πλαίσιο εντός του οποίου πρέπει να λειτουργούν οι ένορκοι.

Διασκέψεις και Διαδίκες

Σε αστικές υποθέσεις, τα περισσότερα κράτη δεν απαιτούν ομόφωνη ετυμηγορία ⁇ τυπικά, μια ουσιαστική πλειοψηφία (όπως 9 στους 12 ενόρκους) είναι επαρκή. Οι ένορκοι επανεξετάζουν τα στοιχεία, εφαρμόζουν το νόμο όπως έχει υποδείξει, και καταλήγει σε ετυμηγορία.

Σε δίκη σε έδρα, ο δικαστής μπορεί να εκδώσει απόφαση από την έδρα αμέσως μετά την περάτωση των επιχειρημάτων ή να λάβει το θέμα υπό συμβουλή και να εκδώσει γραπτή απόφαση αργότερα.

Η ετυμηγορία ή η απόφαση καθορίζει το αποτέλεσμα της υπόθεσης, συμπεριλαμβανομένου του κατά πόσον ο ενάγων υπερισχύει των αξιώσεων τους, του κατά πόσον ο εναγόμενος υπερισχύει σε τυχόν αντεκδικήσεις, και του τι αποζημίωση ή άλλη αποζημίωση απονέμεται.

Μετα-δοκιμαστικές κινήσεις

Μετά την ετυμηγορία, ο ηττημένος μπορεί να καταθέσει μεταδικαστικές προτάσεις, όπως:

  • Κίνηση για απόφαση Παρά τη ετυμηγορία (JNOV): Διαφωνεί ότι καμία εύλογη κριτική επιτροπή δεν θα μπορούσε να καταλήξει στην ετυμηγορία βάσει των αποδεικτικών στοιχείων
  • Κίνηση για Νέα Δίκη: Διαφωνεί ότι τα σφάλματα κατά τη διάρκεια της δίκης απαιτούν νέα δίκη, όπως ακατάλληλη αποδοχή ή αποκλεισμό αποδεικτικών στοιχείων, λανθασμένες οδηγίες ενόρκων, ή παράπτωμα από μέρος ή ένορκο
  • ⁇ ιαβουλεύσεις με την Επιτροπή ή την Επιτροπή: [ ⁇ Επιδιώκει την τροποποίηση της απόφασης βάσει νομικών ή πραγματικών σφαλμάτων

Οι προτάσεις αυτές παρέχουν τη δυνατότητα διόρθωσης σφαλμάτων πριν από την άσκηση προσφυγής στην υπόθεση, αν και χορηγούνται σχετικά σπάνια.

Μετα-τριμηνιαία διαδικασία και προσφυγές

Η έκβαση της δίκης δεν τερματίζει απαραίτητα τη δίκη. \" ήττα μπορεί να έχει επιλογές για αμφισβήτηση του αποτελέσματος μέσω μεταδικαστικών προτάσεων ή προσφυγών.

Το Δικαίωμα Προσφυγών

Αν και δεν υπάρχει ομοσπονδιακή συνταγματική απαίτηση να δοθεί στους κατηγορούμενους το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση στις καταδίκες τους, ένα τέτοιο δικαίωμα είναι αναμφισβήτητα σιωπηρό στη ρήτρα της 14ης Τροπολογίας της διαδικασίας. Επιπλέον, κάθε κράτος έχει κάποια διάταξη, συνήθως μέσα στο σύνταγμα ή το καταστατικό του, που παρέχει στους κατηγορούμενους τουλάχιστον μία έφεση.

Σε αστικές υποθέσεις, κάθε διάδικος μπορεί συνήθως να ασκήσει αναίρεση σε δυσμενή απόφαση, αν και οι ειδικοί κανόνες και προθεσμίες ποικίλλουν ανάλογα με τη δικαιοδοσία. \" αναγγελία της προσφυγής πρέπει συνήθως να κατατεθεί εντός σύντομου χρονικού διαστήματος μετά την έναρξη της απόφασης ⁇ συχνά 30 ημέρες σε κρατικά δικαστήρια, αν και αυτό ποικίλλει.

Λόγοι αναιρέσεως

Τα δικαστήρια των εφεσιβαλλομένων δεν αποτελούν επανεκδίκαση ή ευκαιρίες για την παρουσίαση νέων αποδεικτικών στοιχείων. Αντίθετα, τα δικαστήρια των εφετείων εξετάζουν το αρχείο του δικαστηρίου για να διαπιστώσουν αν συνέβησαν νομικά σφάλματα που επηρέασαν το αποτέλεσμα.

  • Ακατάστατες οδηγίες ενόρκων
  • Ακατάλληλη εισαγωγή ή αποκλεισμός αποδεικτικών στοιχείων
  • Ανεπαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την υποστήριξη της ετυμηγορίας
  • Σφάλματα κατά την εφαρμογή του ουσιαστικού δικαίου
  • Διαδικαστικά σφάλματα που επηρέασαν τη δικαιοσύνη της δίκης
  • Κατάχρηση της διακριτικής ευχέρειας από τον δικαστή
  • Συνταγματικές παραβιάσεις

Τα δευτεροβάθμια δικαστήρια εφαρμόζουν συνήθως ένα ⁇ αβλαβές σφάλμα ⁇ πρότυπο, επιβεβαιώνοντας την απόφαση, εκτός εάν το σφάλμα πιθανώς επηρέασε το αποτέλεσμα της υπόθεσης.

Η διαδικασία του δευτεροβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου

Τα δευτεροβάθμια δικαστήρια είναι διαφορετικά από τα δικαστήρια των δικαστηρίων των δικαστηρίων, τόσο σε λειτουργία όσο και σε «αίσθημα». Σε αντίθεση με ένα δικαστήριο των δικαστηρίων, το οποίο συνήθως περιβάλλεται από μια πολυάσχολη ατμόσφαιρα, ένα δευτεροβάθμιο δικαστήριο συχνά κάθεται στο κτίριο του κρατικού Καπιτωλίου ή τις εγκαταστάσεις του, συνήθως με μια πλήρη βιβλιοθήκη του νόμου. Η διακόσμηση στο κτίριο που στεγάζει τα δευτεροβάθμια δικαστήρια είναι συνήθως αρκετά τυπική και συχνά διαθέτει πορτρέτα πρώην δικαστών που θεωρούνται ως χρησμοί του νόμου.

Η προσφυγή αρχίζει όταν ο αναιρεσείων (ο προσφεύγων) υποβάλει ανακοίνωση προσφυγής και διατάξεις προετοιμασίας του αρχείου του δικαστηρίου, συμπεριλαμβανομένων των μεταγραφών των διαδικασιών και αντιγράφων όλων των υποβληθέντων εγγράφων.

Ο δευτεροβάθμιος εισαγγελέας (ο διάδικος που υπερασπίζεται την απόφαση) υποβάλλει ένα σύντομο υπόμνημα που να εκφράζει την άποψη του για το λόγο για τον οποίο πρέπει να επιβεβαιωθεί η απόφαση του δικαστηρίου.

Τα εντάλματα είναι εξαιρετικά τεχνικά νομικά έγγραφα που παραπέμπουν στο αρχείο του δικαστηρίου και στις νομικές αρχές, παρουσιάζουν νομικά επιχειρήματα και εξηγούν γιατί η απόφαση του δικαστηρίου ήταν σωστή ή εσφαλμένη.

Μετά την κατάθεση των εντύπων, το δικαστήριο μπορεί να προγραμματίσει προφορικές συζητήσεις, όπου δικηγόροι για κάθε πλευρά παρουσιάζουν τα επιχειρήματά τους και απαντούν σε ερωτήσεις από τους δευτεροβάθμιους δικαστές. Όταν μια επιτροπή δικαστών κάθεται για να ακούσει προφορικά επιχειρήματα, συνήθως προκύπτουν από πίσω από μια βελούδινη κουρτίνα σε ένα ακριβές χρονοδιάγραμμα και στην κραυγή του στρατάρχη του δικαστηρίου.

Αποφάσεις του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου

Μετά την εξέταση των συνοπτικών πρακτικών και την ακρόαση προφορικών επιχειρημάτων (εάν έχουν προγραμματιστεί), το δευτεροβάθμιο δικαστήριο εκδίδει απόφαση. Το δικαστήριο μπορεί:

  • Επιβεβαίωση: Επικράτηση της απόφασης του δικαστηρίου
  • Αντιστροφή: Ανατροπή της απόφασης του δικαστηρίου και δυνητικά έκδοση απόφασης για τον άλλο διάδικο
  • Διατάξτε: Στείλτε την υπόθεση στο δικαστήριο για περαιτέρω διαδικασία σύμφωνα με την απόφαση του Εφετείου
  • Τροποποίηση: Αλλαγή ορισμένων πτυχών της απόφασης του δικαστηρίου ενώ επιβεβαιώνει άλλους

Οι αποφάσεις του Εφετείου συνοδεύονται συνήθως από γραπτές γνώμες που εξηγούν το σκεπτικό του δικαστηρίου.

Περαιτέρω προσφυγές

Σε κράτη με ενδιάμεσα δευτεροβάθμια δικαστήρια, ο ηττημένος διάδικος μπορεί να ζητήσει επανεξέταση από το ανώτατο δικαστήριο του κράτους. Ωστόσο, σε αντίθεση με την πρώτη έφεση, η οποία είναι συνήθως ζήτημα δικαιώματος, η επανεξέταση από το ανώτατο δικαστήριο του κράτους είναι συνήθως διακριτική ευχέρεια. Το ανώτατο δικαστήριο αποφασίζει ποιες υποθέσεις πρέπει να εκδικάζονται με βάση παράγοντες όπως το αν η υπόθεση περιλαμβάνει σημαντικά νομικά ζητήματα, συγκρούσεις μεταξύ αποφάσεων του κατώτερου δικαστηρίου, ή ζητήματα σημαντικού δημόσιου συμφέροντος.

Η διαδικασία για την αναζήτηση του ανώτατου δικαστικού ελέγχου συνήθως περιλαμβάνει την υποβολή αίτησης για επανεξέταση, αίτηση για πιστοποίηση, ή παρόμοιο έγγραφο που εξηγεί γιατί η υπόθεση δικαιολογεί την προσοχή του δικαστηρίου.

Σε σπάνιες περιπτώσεις που αφορούν ομοσπονδιακά συνταγματικά ζητήματα, ένα κόμμα μπορεί να ζητήσει επανεξέταση από το Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, αν και το Δικαστήριο δέχεται μόνο ένα μικρό μέρος των αναφορών που λαμβάνει.

Εκτέλεση των αποφάσεων

Εάν η απόφαση επιδικάσει χρηματική αποζημίωση, ο επικρατέστερος διάδικος μπορεί να χρειαστεί να λάβει μέτρα για να εισπράξει την απόφαση εάν ο ηττημένος διάδικος δεν πληρώσει οικειοθελώς.

Οι μηχανισμοί επιβολής της απόφασης ποικίλλουν ανάλογα με το κράτος, αλλά μπορεί να περιλαμβάνουν:

  • Γραβάτα με μισθό
  • Εισφορές τραπεζικού λογαριασμού
  • Λιανικά σε ακίνητα ή σε προσωπικά αντικείμενα
  • Κατάσχεση και πώληση περιουσιακών στοιχείων
  • Εξέταση των περιουσιακών στοιχείων και των εσόδων της απόφασης

Η συλλογή μιας απόφασης μπορεί μερικές φορές να είναι πιο δύσκολη από τη νίκη της υπόθεσης, ιδιαίτερα αν ο οφειλέτης της απόφασης έχει περιορισμένα περιουσιακά στοιχεία ή προσπαθεί να κρύψει ή να μεταβιβάσει περιουσιακά στοιχεία για να αποφύγει την πληρωμή.

Εναλλακτική επίλυση διαφορών

Πολλά κρατικά δικαστήρια ενθαρρύνουν ή απαιτούν από τους διαδίκους να επιχειρήσουν εναλλακτική επίλυση διαφορών (ADR) πριν προχωρήσουν σε δίκη.

Διάμεση τιμή

Η διαμεσολάβηση περιλαμβάνει έναν ουδέτερο τρίτο (τον μεσολαβητή) που διευκολύνει τις διαπραγματεύσεις μεταξύ των μερών για να τους βοηθήσει να επιτύχουν μια εθελοντική διευθέτηση. \" διαμεσολάβηση δεν αποφασίζει την υπόθεση, αλλά μάλλον βοηθά τα μέρη να επικοινωνήσουν, να εντοπίσουν κοινό έδαφος και να διερευνήσουν πιθανές λύσεις.

Η διαμεσολάβηση είναι συνήθως εμπιστευτική, πράγμα που σημαίνει ότι οι δηλώσεις που γίνονται κατά τη διάρκεια της διαμεσολάβησης δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως αποδεικτικά στοιχεία εάν η υπόθεση προχωρήσει σε δίκη.

Πολλά δικαστήρια απαιτούν διαμεσολάβηση πριν από τη δίκη, ιδιαίτερα στο οικογενειακό δίκαιο, μικρές αξιώσεις, και ορισμένες αστικές υποθέσεις. Ακόμα και όταν δεν απαιτείται, η διαμεσολάβηση μπορεί να είναι ένας οικονομικά αποδοτικός τρόπος για την επίλυση διαφορών χωρίς έξοδα και αβεβαιότητα της δίκης.

Διαιτησία

Η διαιτησία είναι μια πιο επίσημη διαδικασία ADR όπου ένας ουδέτερος διαιτητής (ή ομάδα διαιτητών) ακούει αποδεικτικά στοιχεία και επιχειρήματα και από τις δύο πλευρές και εκδίδει δεσμευτική απόφαση. \" διαιτησία είναι παρόμοια με μια δίκη αλλά συνήθως λιγότερο τυπική, με χαλαρούς κανόνες αποδεικτικών στοιχείων και διαδικασίας.

Η διαιτησία μπορεί να είναι εθελοντική (συμφωνείται από τους διαδίκους) ή υποχρεωτική (απαιτείται με σύμβαση ή δικαστική εντολή).

Τα δικαστήρια γενικά επιβάλλουν αυτές τις συμφωνίες, αν και υπάρχουν εξαιρέσεις για τις ασυνείδητες ρήτρες διαιτησίας ή καταστάσεις όπου η διαιτησία θα παραβίαζε τη δημόσια τάξη.

Συνέδρια διακανονισμού

Σε αντίθεση με τη διαμεσολάβηση, οι διασκέψεις διακανονισμού μπορεί να περιλαμβάνουν το δικαστικό λειτουργό που παρέχει μια αξιολόγηση των δυνατοτήτων και των αδυναμιών της υπόθεσης ή προτείνει εύρος διακανονισμού.

Οι διασκέψεις διακανονισμού μπορεί να είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικές, διότι η αξιολόγηση του δικαστικού λειτουργού έχει βαρύτητα και μπορεί να βοηθήσει τα μέρη να αναπτύξουν ρεαλιστικές προσδοκίες σχετικά με τα αποτελέσματα των δοκιμών.

Ειδικές σκέψεις για αυτοαντιπροσωπευόμενους ltigants

Ενώ η κατοχή δικηγόρου συνιστάται στις περισσότερες δικαστικές υποθέσεις, πολλοί άνθρωποι αντιπροσωπεύουν τον εαυτό τους λόγω οικονομικών περιορισμών ή τη φύση της υπόθεσής τους. Αυτοαντιπροσωπευόμενοι δικηγόροι (που ονομάζεται επίσης pro se litigants) αντιμετωπίζουν μοναδικές προκλήσεις στην πλοήγηση των κρατικών δικαστικών συστημάτων.

Πόροι για αυτοαντιπροσωπευόμενους ltigants

Πολλά κρατικά δικαστήρια έχουν αναπτύξει πόρους για να βοηθήσουν αυτοαντιπροσωπευόμενους δικηγόρους, συμπεριλαμβανομένων:

  • Αυτοβοήθεια κέντρα με προσωπικό που μπορεί να παρέχει διαδικαστικές πληροφορίες (αν και όχι νομικές συμβουλές)
  • Πακέτα και οδηγίες για κοινούς τύπους περιπτώσεων
  • Online πόροι και βίντεο εξηγώντας τις δικαστικές διαδικασίες
  • Πρόσβαση στη βιβλιοθήκη νομικών θεμάτων με νομικά ερευνητικά υλικά
  • Περιορισμένα προγράμματα εκπροσώπησης πεδίου εφαρμογής, όπου οι δικηγόροι παρέχουν βοήθεια σε συγκεκριμένα καθήκοντα

Οργανισμοί όπως LawHelp.org[ παρέχουν καταλόγους δωρεάν και χαμηλού κόστους νομικών υπηρεσιών, ενώ πολλές κρατικές ενώσεις μπαρ προσφέρουν υπηρεσίες παραπομπής δικηγόρου και προγράμματα δωρεάν bono.

Προκλήσεις και Περιορισμοί

Οι αυτοαντιπροσωπευόμενοι δικηγόροι πρέπει να κατανοήσουν ότι τα δικαστήρια τα τηρούν σύμφωνα με τα ίδια πρότυπα με τους δικηγόρους. Οι δικαστές δεν μπορούν να παρέχουν νομικές συμβουλές ή να παρέχουν προτιμησιακή μεταχείριση στους αυτοαντιπροσωπευόμενους. Οι διαδικαστικοί κανόνες, οι κανόνες αποδεικτικών στοιχείων και το ουσιαστικό δίκαιο ισχύουν εξίσου ανεξάρτητα από το αν ένας διάδικος έχει δικηγόρο.

Οι κοινές προκλήσεις για αυτοαντιπροσωπευόμενους διαδίκους περιλαμβάνουν:

  • Κατανόηση και συμμόρφωση με πολύπλοκους διαδικαστικούς κανόνες
  • Κατάλληλα προσκομίζοντας αποδεικτικά στοιχεία και εξετάζοντας μάρτυρες
  • Σύνταξη αποτελεσματικών νομικών εγγράφων και προτάσεων
  • Διεξαγωγή ανακάλυψης εντός νομικών και ηθικών ορίων
  • Αναγνώριση και διατήρηση των ζητημάτων προσφυγής
  • Διαχειριζόμενος το συναισθηματικό άγχος του να εκπροσωπείς τον εαυτό σου

Για περίπλοκες υποθέσεις ή για υποθέσεις που αφορούν σημαντικά συμφέροντα, η διαβούλευση με δικηγόρο, ακόμη και για περιορισμένους σκοπούς, όπως η επανεξέταση εγγράφων ή η παροχή στρατηγικών συμβουλών, μπορεί να είναι ανεκτίμητη.

Κατανόηση των εξόδων και των τελών του Δικαστηρίου

Η κατανόηση αυτών των εξόδων βοηθά κατάλληλα τα μέρη στον προϋπολογισμό και λαμβάνει ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με την επιδίωξη ή την υπεράσπιση υποθέσεων.

Τέλη και έξοδα εγγραφής στο δικαστήριο

Αυτά τα τέλη ποικίλλουν ευρέως ανάλογα με τη δικαιοδοσία και τον τύπο της υπόθεσης, που κυμαίνονται από κάτω από 100 δολάρια για μικρές υποθέσεις αξιώσεων έως αρκετές εκατοντάδες δολάρια για περίπλοκες αστικές δίκες.

Τα πρόσθετα δικαστικά έξοδα μπορούν να περιλαμβάνουν:

  • Υπηρεσία τελών διαδικασίας
  • Τέλη για αντίγραφα των δικαστικών εγγράφων
  • Καταβολή του προσωρινού δασμού για τις δικαστικές διαδικασίες
  • Τέλη ενόρκων
  • Έξοδα μαρτύρων και διανυθέντα χιλιόμετρα
  • Έξοδα για μάρτυρες εμπειρογνωμόνων

Η αίτηση για απαλλαγή από την υποχρέωση καταβολής τελών απαιτεί συνήθως λεπτομερείς οικονομικές πληροφορίες και μπορεί να χορηγηθεί εν όλω ή εν μέρει με βάση τις περιστάσεις της προσφεύγουσας.

Κόστος ανακάλυψης

Η ανακάλυψη μπορεί να είναι δαπανηρή, ιδιαίτερα σε περίπλοκες περιπτώσεις.

  • Δικαστικά έξοδα για καταθέσεις (συχνά $3-7 ανά σελίδα του κειμένου)
  • Βίντεο εγγραφής των αποθέσεων
  • Αντιγραφή και παραγωγή εγγράφων
  • Ηλεκτρονική επεξεργασία και επανεξέταση ανακαλύψεων
  • Έξοδα για καταθέσεις και καταθέσεις μαρτύρων εμπειρογνωμόνων
  • Έξοδα ταξιδιού για καταθέσεις εκτός πόλης

Τα μέρη θα πρέπει να συνεργάζονται με τους δικηγόρους τους για την ανάπτυξη οικονομικά αποδοτικών στρατηγικών ανακάλυψης που να εξισορροπούν την ανάγκη για πληροφορίες με έξοδα από την απόκτηση τους.

Τέλη δικηγόρου

Οι δικηγόροι μπορούν να χρεώνουν ωριαίες χρεώσεις, κατ’ αποκοπήν αμοιβές για συγκεκριμένες υπηρεσίες, ή προμήθειες έκτακτης ανάγκης (όταν ο δικηγόρος λαμβάνει ένα ποσοστό από οποιαδήποτε ανάκτηση).

Στις περισσότερες περιπτώσεις, κάθε μέρος πληρώνει τα δικά του έξοδα δικηγόρου ανεξάρτητα από το ποιος κερδίζει. Ωστόσο, ορισμένα καταστατικά, συμβάσεις, ή τους κανόνες του δικαστηρίου επιτρέπουν στον επικρατέστερο μέρος να ανακτήσει τα έξοδα δικηγόρου από τον ηττημένο μέρος. Κατανόηση του κατά πόσον η αλλαγή αμοιβής ισχύει για την περίπτωσή σας είναι σημαντική για την αξιολόγηση των οικονομικών κινδύνων και των ωφελειών της δικαστικής διαδικασίας.

Ηθικές σκέψεις και επαγγελματική συμπεριφορά

Το νομικό σύστημα λειτουργεί με βάση αρχές εντιμότητας, δικαιοσύνης και σεβασμού της δικαστικής διαδικασίας.

Η αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση

Τα μέρη και οι δικηγόροι έχουν καθήκον ειλικρίνειας προς το δικαστήριο, πράγμα που σημαίνει ότι δεν πρέπει εν γνώσει τους να κάνουν ψευδείς δηλώσεις πραγματικών περιστατικών ή νόμου.

Η παραβίαση του καθήκοντος της ειλικρίνειας μπορεί να οδηγήσει σε κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων χρηματικών ποινών, απόλυση αξιώσεων ή αμυνομένων, ή πειθαρχική δίωξη κατά δικηγόρων.

Υποχρεώσεις ανακάλυψης

Αν είστε ενάγων ή κατηγορούμενος σε αστική αγωγή, όσο απλή και περίπλοκη και αν είναι, πρέπει να είστε προετοιμασμένοι να δώσετε όσο το δυνατόν περισσότερες πληροφορίες σχετικά με την υπόθεσή σας.

Η παραπλάνηση των αποδεικτικών στοιχείων ⁇ η καταστροφή ή η σημαντική αλλοίωση των αποδεικτικών στοιχείων ⁇ μπορεί να οδηγήσει σε αυστηρές κυρώσεις, συμπεριλαμβανομένων των δυσμενών οδηγιών για τα συμπεράσματα (που λένε στους ενόρκους ότι μπορεί να υποθέτουν ότι τα κατεστραμμένα στοιχεία ήταν δυσμενή για τον διάδικο που τα κατέστρεψε) ή την απόρριψη αξιώσεων ή αμυνόμενων.

Πολιτισμός και Επαγγελματισμός

Τα δικαστήρια αναμένουν από τους διαδίκους και τους δικηγόρους να συμπεριφέρονται με ευγένεια και επαγγελματισμό.

Η παρενόχληση, οι απειλές ή η καταχρηστική συμπεριφορά μπορεί να οδηγήσει σε κυρώσεις και μπορεί να υπονομεύσει την αξιοπιστία σας στο δικαστήριο. Η διατήρηση του επαγγελματισμού καθ' όλη τη διάρκεια της διαδικασίας των δικαστικών διαδικασιών εξυπηρετεί τα συμφέροντά σας και συμβάλλει στην αποτελεσματική απονομή της δικαιοσύνης.

Πρακτικές Συμβουλές για την Πλοήγηση Κρατικών Δικαστικών Υποθέσεων

Εδώ είναι πρακτικές συμβουλές για να σας βοηθήσει μέσα από τη διαδικασία:

Μείνετε Οργανωμένοι

Διατηρήστε ένα ολοκληρωμένο αρχείο με όλα τα έγγραφα του δικαστηρίου, αλληλογραφία, υλικά ανακάλυψης, και τα αποδεικτικά στοιχεία. Δημιουργήστε ένα χρονοδιάγραμμα των σημαντικών γεγονότων και των προθεσμιών. Χρησιμοποιήστε ένα σύστημα ημερολογίου για να παρακολουθείτε όλες τις προθεσμίες, τις ημερομηνίες των δικαστηρίων, και τις περικοπές ανακάλυψης, οικοδόμηση σε χρόνο ενδιάμεσης μνήμης για να εξασφαλιστεί η έγκαιρη συμμόρφωση.

Επικοινωνία με Αποτελεσματική Πρόσβαση

Αν έχετε δικηγόρο, να διατηρείτε τακτική επικοινωνία και να απαντάτε άμεσα σε αιτήματα για πληροφορίες. Να είστε ειλικρινείς και πλήρεις στην παροχή πληροφοριών στο δικηγόρο σας ⁇ το απόρρητο πελάτη-attorney προστατεύει τις επικοινωνίες σας, και ο δικηγόρος σας χρειάζεται πλήρη πληροφορίες για να σας εκπροσωπεί αποτελεσματικά.

Όταν επικοινωνείτε με αντίδικους ή δικηγόρους τους, να είστε επαγγελματίες και να τεκμηριώνετε όλες τις επικοινωνίες γραπτώς, όταν είναι δυνατόν.

Διατήρηση Αποδεικτικών Αποδεικτικών

Όταν αναμένεται ή ξεκινήσει η εκδίκαση διαφορών, έχετε καθήκον να διατηρήσετε τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό περιλαμβάνει φυσικά στοιχεία, έγγραφα, μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, μηνύματα κειμένου, δημοσιεύσεις κοινωνικών μέσων και άλλες ηλεκτρονικά αποθηκευμένες πληροφορίες.

Κατανοήστε τα Κόστο

Συζητήστε το κόστος και τις ρυθμίσεις αμοιβής με το δικηγόρο σας εκ των προτέρων, και να ζητήσει τακτικές ενημερώσεις σχετικά με τα έξοδα. Εξετάστε αν η πιθανή ανάκτηση ή το αποτέλεσμα δικαιολογεί το κόστος της δικαστικής διαδικασίας, και να παραμείνουν ανοικτές σε ευκαιρίες διακανονισμού που μπορεί να επιλύσουν την υπόθεση πιο αποτελεσματικά από τη δίκη.

Να Είστε ⁇ αλιστές

Αξιολογήστε αντικειμενικά την υπόθεσή σας, λαμβάνοντας υπόψη τόσο τα δυνατά σημεία όσο και τις αδυναμίες. Ακούστε την αξιολόγηση της υπόθεσης από τον δικηγόρο σας και να είναι ρεαλιστές σχετικά με τα πιθανά αποτελέσματα. Αυτή η ρεαλιστική προοπτική θα σας βοηθήσει να πάρετε ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με τη στρατηγική διευθέτησης και δίκης.

Προετοιμαστείτε πλήρως

Είτε πρόκειται για καταθέσεις, ακροάσεις, είτε για δίκη, η διεξοδική προετοιμασία είναι απαραίτητη. Επανεξέταση σχετικά έγγραφα, ανανεώστε τη μνήμη σας για σημαντικά γεγονότα, και πρακτική απάντηση ερωτήσεις. Αν είστε καταθέτες, να κατανοήσουν τη σημασία της αλήθειας, ακούγοντας προσεκτικά τις ερωτήσεις, και απαντώντας μόνο ό, τι έχει ζητηθεί.

Εξετάστε το θέμα του διακανονισμού

Οι περισσότερες υποθέσεις διευθετούνται πριν από τη δίκη, και ο διακανονισμός συχνά παρέχει μια πιο προβλέψιμη και οικονομικά αποδοτική επίλυση από τη δίκη. Παραμείνετε ανοιχτός σε συζητήσεις διευθέτησης καθ 'όλη τη διάρκεια της διαδικασίας της δικαστικής διαδικασίας, και να αξιολογήσει προσεκτικά προσφορές διακανονισμού σε συνεννόηση με το δικηγόρο σας.

Ο Ρόλος της Τεχνολογίας στα Δικαστήρια Σύγχρονης Πολιτείας

Η τεχνολογία έχει μεταμορφώσει τις κρατικές δικαστικές επιχειρήσεις, ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια.

Ηλεκτρονική εγγραφή

Τα συστήματα ηλεκτρονικής εγγραφής επιτρέπουν στους συμμετέχοντες να υποβάλλουν έγγραφα στο διαδίκτυο 24/7, λαμβάνουν αυτόματη επιβεβαίωση της κατάθεσης και πρόσβαση στον ηλεκτρονικό φάκελο της υπόθεσης του δικαστηρίου.

Τα συστήματα ηλεκτρονικής εγγραφής συνήθως απαιτούν εγγραφή και μπορούν να χρεώνουν τέλη συναλλαγών εκτός από τα δικαστικά έξοδα κατάθεσης. Η κατανόηση των απαιτήσεων και διαδικασιών ηλεκτρονικής εγγραφής του δικαστηρίου σας είναι απαραίτητη για την έγκαιρη και σωστή κατάθεση εγγράφων.

Απομακρυσμένες διαδικασίες

Πολλά δικαστήρια διεξάγουν τώρα ακροάσεις και άλλες διαδικασίες εξ αποστάσεως μέσω των πλατφορμών τηλεδιάσκεψης.

Όταν συμμετέχετε σε απομακρυσμένες διαδικασίες, βεβαιωθείτε ότι έχετε σταθερή σύνδεση στο διαδίκτυο, κατάλληλο φωτισμό και φόντο, και μια ήσυχη τοποθεσία χωρίς διακοπές.

Ηλεκτρονική ανακάλυψη

Όπως αναφέρθηκε νωρίτερα, η ηλεκτρονική ανακάλυψη έχει γίνει ένα σημαντικό στοιχείο της σύγχρονης δικαστικής διαδικασίας. \" κατανόηση των υποχρεώσεών σας να διατηρήσετε και να παραγάγετε ηλεκτρονικά αποθηκευμένες πληροφορίες είναι κρίσιμη, όπως και η εφαρμογή κατάλληλων συστημάτων για τη διαχείριση ηλεκτρονικών αποδεικτικών στοιχείων.

Online Πόροι

Πολλά δικαστήρια διατηρούν ιστοσελίδες με πολύτιμες πληροφορίες, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών κανόνων, έντυπα, απαιτήσεις κατάθεσης, ημερολόγια, και πληροφορίες υποθέσεων. Πολλά δικαστήρια παρέχουν επίσης online πρόσβαση σε συνδετήρες υποθέσεων και αρχειοθετούμενα έγγραφα, επιτρέποντας στους συμμετέχοντες να παρακολουθούν τη δραστηριότητα της υπόθεσης και πρόσβαση σε σημαντικές καταγραφές.

Εξοικειωθείτε με τους διαδικτυακούς πόρους του δικαστηρίου σας μπορεί να σας βοηθήσει να μείνετε ενημερωμένοι και να συμμορφωθεί με τις διαδικαστικές απαιτήσεις.

Συμπέρασμα

Από την αρχική κατάθεση μέσω ανακάλυψης, δίκης και πιθανών εφέσεων, κάθε στάδιο παρουσιάζει μοναδικές προκλήσεις και ευκαιρίες.

Ενώ αυτός ο οδηγός παρέχει μια ολοκληρωμένη επισκόπηση των κρατικών δικαστικών διαδικασιών, κάθε υπόθεση είναι μοναδική, και οι ειδικοί κανόνες και διαδικασίες διαφέρουν σημαντικά. Συμβουλευτικές με έναν ειδικευμένο δικηγόρο στη δικαιοδοσία σας είναι σκόπιμο για όποιον αντιμετωπίζει δικαστικές διαδικασίες, καθώς επαγγελματική νομική καθοδήγηση μπορεί να σας βοηθήσει να προστατεύσετε τα δικαιώματά σας, να αποφύγετε δαπανηρά λάθη, και να επιτευχθεί το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα.

Είτε σκέφτεστε να καταθέσετε αγωγή, έχουν επιδοθεί με καταγγελία, είτε έχουν ήδη εμπλακεί σε δικαστικές διαδικασίες, η κατανόηση του δικαστικού συστήματος σας δίνει τη δυνατότητα να λάβετε ενημερωμένες αποφάσεις και να συμμετάσχετε αποτελεσματικά στη νομική διαδικασία.

Με την παραμονή σας οργανωμένη, την τήρηση των προθεσμιών, την αποτελεσματική επικοινωνία, και τη συνεργασία με το δικηγόρο σας (αν έχετε ένα), μπορείτε να πλοηγηθείτε στο κρατικό δικαστικό σύστημα με μεγαλύτερη εμπιστοσύνη και σαφήνεια. Θυμηθείτε ότι η διαφορά είναι συχνά ένας μαραθώνιος και όχι ένα σπριντ ⁇ υπομονή, επιμονή, και προετοιμασία είναι το κλειδί για την επιτυχή πλοήγηση των κρατικών δικαστικών υποθέσεων.

Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με τα κρατικά δικαστικά συστήματα και διαδικασίες, εξετάστε τους πόρους που επισκέπτονται, όπως το [[LFT:0]] Εθνικό Κέντρο Κρατικών Δικαστηρίων[[LFT:1]], το οποίο παρέχει ολοκληρωμένες πληροφορίες σχετικά με τις κρατικές δικαστικές επιχειρήσεις, ή τον δικτυακό τόπο του δικαστικού σας κλάδου για ειδικούς κανόνες και πόρους δικαιοδοσίας.