Σε αντίθεση με τις νόμιμες έρευνες που έχουν σχεδιαστεί για τη συλλογή αμερόληπτης κοινής γνώμης, οι δημοσκοπήσεις είναι φιλοτεχνημένες για να χειραγωγούν αντιλήψεις, να διαδώσουν παραπληροφόρηση και να ταλαντεύουν τους ψηφοφόρους μέσω φορτωμένων ή απατηλών ερωτήσεων. Οι επιπτώσεις τους πέφτουν δυσανάλογα στις μειονότητες και στις περιθωριοποιημένες κοινότητες, όπου εκμεταλλεύονται τις υπάρχουσες ευπαθείς ικανότητες, ενισχύουν τα στερεότυπα και εμβαθύνουν την πολιτική δυσπιστία.

Κατανόηση των δημοσκοπήσεων ώθησης: Ορισμός και διάκριση από τη νόμιμη δημοσκόπηση

Η Αμερικανική Ένωση Έρευνας Δημόσιας Γνώμης (AAPOR) ορίζει μια δημοσκόπηση ώθησης ως πολιτική τακτική που χρησιμοποιεί το πρόσχημα μιας δημοσκόπησης για τη διάδοση αρνητικών ή παραπλανητικών πληροφοριών σχετικά με έναν υποψήφιο ή ένα θέμα. Σε αντίθεση με τις νόμιμες επιστημονικές δημοσκοπήσεις, οι δημοσκοπήσεις δεν προσπαθούν να συλλέξουν ακριβή δεδομένα· αντίθετα, θέτουν προκατειλημμένα ερωτήματα όπως, «Θα ήταν περισσότερο ή λιγότερο πιθανό να ψηφίσετε τον υποψήφιο Χ αν ξέρατε ότι κατηγορήθηκαν για υπεξαίρεση;» Η κατηγορία μπορεί να είναι εντελώς ψευδής, αλλά η διαμόρφωση δημιουργεί αμφιβολίες στο μυαλό του ψηφοφόρου.

Οι νομοταγείς δημοσκοπικοί οργανισμοί ακολουθούν αυστηρά μεθοδολογικά πρότυπα, συμπεριλαμβανομένης της τυχαίας δειγματοληψίας, της διαφανούς διατύπωσης ερωτήσεων και της αποκάλυψης του χορηγού της δημοσκόπησης. Αντίθετα, οι δημοσκοπήσεις χρηματοδοτούνται συχνά από επιτροπές πολιτικής δράσης ή ομάδες έρευνας της αντιπολίτευσης που δεν ενδιαφέρονται για ακριβή μέτρηση. Συνήθως φτάνουν σε πολύ μεγάλο αριθμό ψηφοφόρων ⁇ μερικές φορές εκατοντάδες χιλιάδες ⁇ χρησιμοποιώντας αυτοματοποιημένες κλήσεις ή στοχευμένες διαφημίσεις στο διαδίκτυο, ακριβώς επειδή ο στόχος είναι κορεσμός, όχι δειγματοληψία. Ο AAPOR κώδικας δεοντολογίας καταδικάζει ρητά την πρακτική, δηλώνοντας ότι η «επιβολή σφυγμομέτρησης» παραβιάζει τα πρότυπα του επαγγέλματος για έντιμη έρευνα.

Πώς να Σπρώξετε τις Δημοσκοπήσεις

Οι δημοσκοπήσεις λειτουργούν μέσω αρκετών κοινών μηχανισμών:

  • Κατευμένες ερωτήσεις: Οι ερωτήσεις περιέχουν προληπτικούς αρνητικούς ισχυρισμούς, όπως “Υποστηρίζετε τον Υποψήφιο Σμιθ, ο οποίος έχει συνδεθεί με σκάνδαλο;” ακόμα και όταν δεν υπάρχει σκάνδαλο.
  • Ψεύτικη ισοδυναμία: Οι ψηφοφόροι καλούνται να συγκρίνουν τη θέση ενός υποψηφίου με μια ακραία ή κατασκευασμένη στάση από έναν αντίπαλο.
  • Συναισθηματικές εκκλήσεις: Γλώσσα σχεδιασμένη για να πυροδοτεί φόβο, θυμό ή υποψία χρησιμοποιείται, συχνά στοχεύοντας φυλετικές ή πολιτιστικές ανησυχίες.
  • Επαναλήπτης υποθήκης: Το ίδιο αρνητικό μήνυμα επαναλαμβάνεται σε πολλαπλές κλήσεις ή διαφημίσεις, ενισχύοντας την ψευδή εντύπωση ότι ο ισχυρισμός πιστεύεται ή αναφέρεται ευρέως.

Επειδή οι εκκλήσεις δεν ρυθμίζονται ως πολιτικές διαφημίσεις σε πολλές δικαιοδοσίες, λειτουργούν σε μια νόμιμη γκρίζα περιοχή. Οι κλήσεις ξεκινούν συχνά με μια αποποίηση ευθυνών όπως «Αυτή είναι μια πολιτική έρευνα», αλλά λίγοι ψηφοφόροι αναγνωρίζουν τη χειραγώγηση. Μια μελέτη του Κέντρου Ερευνών του Pew 2020 διαπίστωσε ότι σχεδόν ένας στους πέντε Αμερικανούς ανέφερε ότι λάμβανε αυτό που πίστευαν ότι ήταν μια πολιτική έρευνα που αργότερα αποδείχθηκε ότι ήταν μια push poll. Η μελέτη σημείωσε ότι τέτοιες τακτικές έφτασαν δυσανάλογα στους ψηφοφόρους σε πολιτείες που έχουν ταλαντευτεί με υψηλούς μειονοτικούς πληθυσμούς. Η έρευνα του Pew [[LPT:1] υπογραμμίζει πώς η ανωνυμία των αυτοματοποιημένων κλήσεων και των διαδικτυακών διαφημίσεων καθιστά δύσκολη την αναγνώριση της πηγής ή την επιστροφή των προσβληθέντων κοινοτήτων.

Ο στόχος των Μειονοτήτων και των Περιθωριοποιημένων Κοινοτήτων

Οι δημοσκοπήσεις δεν αναπτύσσονται τυχαία ⁇ απευθύνονται σκόπιμα σε κοινότητες όπου ο φόβος, η δυσπιστία ή τα κενά πληροφοριών κάνουν τους ψηφοφόρους πιο ευάλωτους. Μειονότητα και περιθωριοποιημένες κοινότητες, συμπεριλαμβανομένων των Μαύρων, Λατίνων, Ασιατών Αμερικανών, Ιθαγενών και μεταναστών, αντιμετωπίζουν μια μακρά ιστορία πολιτικής εκμετάλλευσης, από καταστολή ψηφοφόρων έως φυλετικά μηνύματα.

Κατά τη διάρκεια των δεκαετιών του 1980 και του 1990, η διαβόητη «Νότια Στρατηγική» χρησιμοποίησε κωδικοποιημένη γλώσσα για την ευημερία, το έγκλημα και τα δικαιώματα των κρατών να επικαλούνται τις φυλετικές ανησυχίες των λευκών ψηφοφόρων. Σήμερα, οι σφυγμομετρήσεις χρησιμοποιούν παρόμοιες σφυρηλατήσεις σκύλων αρκετά σαφείς ώστε να ενεργοποιήσουν την προκατάληψη αλλά αρκετά διφορούμενη ώστε να αρνηθεί την πρόθεση. Για παράδειγμα, ένας ακροατής μπορεί να ρωτήσει: «Ξέρετε ότι ο υποψήφιος Τζόουνς έχει στενούς δεσμούς με την ισπανική κοινότητα και θέλει να χορηγήσει αμνηστία σε όλους τους μετανάστες χωρίς χαρτιά;» Η επίπτωση είναι ότι αυτοί οι δεσμοί είναι αρνητικοί, ακόμη και αν η θέση του υποψηφίου είναι απλά ανθρώπινη μεταναστευτική μεταρρύθμιση.

Ιστορικά Παραδείγματα και Τακτική

Αρκετά τεκμηριωμένα περιστατικά δείχνουν ότι οι σφυγμομετρήσεις έχουν προκαλέσει βλάβη στις κοινότητες των μειονοτήτων:

  • 2008 Προεδρικές εκλογές: Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας του Μπαράκ Ομπάμα, αυτοματοποιημένες δημοσκοπήσεις ώθησης στο Οχάιο και την Πενσυλβάνια ρώτησαν αν οι ψηφοφόροι θα υποστηρίξουν “ένα μαύρο υποψήφιο που είναι Μουσουλμάνος” (ψευδής ισχυρισμός).
  • 2016 Εκλογές και Μουσουλμάνοι-Αμερικανοί ψηφοφόροι:[[LFT:1]] Τις εβδομάδες πριν τις εκλογές, οι σφυγμομετρήσεις στόχευαν τις αραβοαμερικανικές και μουσουλμανικές κοινότητες στο Μίσιγκαν, κάνοντας ερωτήσεις για το «ριζοσπαστικό Ισλάμ» και αμφισβητώντας τους δεσμούς των υποψηφίων με τα τζαμιά.
  • 2020 Ασιατική Αμερικανική Απήχηση:[ Σε αρκετές πολιτείες, οι ⁇ μποκάλ που στοχεύουν τους Ασιάτες Αμερικανούς ψηφοφόρους ισχυρίστηκαν ψευδώς ότι ένας υποψήφιος “υποστήριξε την καταστροφή της επιχείρησης της οικογένειάς σας” ή “θέλει να τερματίσει την καταφατική δράση”.

Ψυχολογικοί και κοινωνικοί μηχανισμοί

Οι δημοσκοπήσεις πετυχαίνουν σε περιθωριοποιημένες κοινότητες, επειδή εκμεταλλεύονται την προκατάληψη επιβεβαίωσης[] και [ στην ομάδα/εξαγωγική δυναμική. Όταν ένας ψηφοφόρος αισθάνεται ήδη περιθωριοποιημένος από το πολιτικό σύστημα, μια σφυγμομέτρηση που επιβεβαιώνει την υποψία τους ⁇ ότι ένας υποψήφιος ή κόμμα είναι εχθρικός προς την ομάδα τους ⁇ μπορεί να αισθάνεται πιο αξιόπιστη από την πληροφόρηση από τις κυρίαρχες πηγές. Επιπλέον, πολλές μειονοτικές κοινότητες έχουν βιώσει πραγματικές διακρίσεις από κυβερνητικούς θεσμούς, καθιστώντας τους πιο άγρυπνους σε αντιληπτές απειλές.

Οι ψηφοφόροι που λαμβάνουν μια push poll μέσω τηλεφώνου μπορεί να μοιραστούν τις «πληροφορίες» σε φόρουμ γειτονιάς ή ομάδες Facebook, όπου εξαπλώνεται αφιλοκερδώς. Οι αλγορίθμους που δίνουν προτεραιότητα στη συμμετοχή πάνω στην ακρίβεια συχνά ενισχύουν αυτό το περιεχόμενο, ειδικά όταν περιλαμβάνει συναισθηματικά φορτισμένη γλώσσα για φυλή ή θρησκεία. Μια μελέτη του 2021 από το Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια διαπίστωσε ότι τα μηνύματα τύπου push-pol ήταν τέσσερις φορές πιο πιθανό να μοιραστούν μεταξύ των μελών των σφιχτών εθνικών ομάδων από ό, τι μεταξύ του γενικού πληθυσμού, δημιουργώντας πληροφορίες cascades που είναι δύσκολο να διορθωθούν.

Καταγεγραμμένες Συνέπειες

Για τις μειονότητες, οι συνέπειες περιλαμβάνουν μακροπρόθεσμη διάβρωση της πολιτικής εμπιστοσύνης, μειωμένη συμμετοχή των πολιτών και αυξημένη κοινωνική σύγκρουση.

Διάβρωση Εμπιστοσύνης

Όταν μια κοινότητα ανακαλύπτει ότι έχει στοχοποιηθεί από μια σφυγμομέτρηση ⁇ ειδικά αυτή που χειραγωγεί τη φυλετική ή θρησκευτική ταυτότητα ⁇ η αίσθηση της προδοσίας μπορεί να είναι βαθιά. Οι ψηφοφόροι μπορεί να συμπεράνουν ότι το πολιτικό σύστημα είναι εγγενώς στημένο εναντίον τους. Μια έρευνα του Κέντρου Δικαιοσύνης της Μπρέναν το 2022 διαπίστωσε ότι οι μαύροι και Λατίνοι ψηφοφόροι που είχαν λάβει μια πιθανή σφυγμομέτρηση ανέφεραν σημαντικά χαμηλότερη εμπιστοσύνη στις εκλογές και στα δύο μεγάλα κόμματα σε σύγκριση με εκείνους που δεν είχαν. Η εμπιστοσύνη είναι ουσιαστική για τη δημοκρατία[[LFT:1]], ωστόσο ωθώντας τις δημοσκοπήσεις συστηματικά να την υπονομεύσουν μεταξύ των ίδιων των ομάδων που πρέπει να εμπλακούν.

Μειωμένη συμμετοχή ψηφοφόρων

Ένα από τα πιο επιζήμια αποτελέσματα είναι η καταστολή της προσέλευσης των ψηφοφόρων[]. Οι δημοσκοπήσεις συχνά διαδίδουν το μήνυμα ότι “και οι δύο πλευρές είναι ίδιες” ή ότι ένας συγκεκριμένος υποψήφιος είναι κρυφά εχθρικός προς μια μειονοτική ομάδα. Οι ψηφοφόροι που πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να συμπεράνει ότι η συμμετοχή είναι μάταιη. Εναλλακτικά, οι εκφυγές μπορούν να δημιουργήσουν φόβο παρακολούθησης των εκλογικών τόπων συνδέοντας την ψηφοφορία με τον κίνδυνο ⁇ για παράδειγμα, μια κλήση που ζητάτε “Γνωρίζεστε ότι η ψηφοφορία για τον υποψήφιο Χ θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημεία ελέγχου ICE στη γειτονιά σας;” Τέτοιες τακτικές έχουν τεκμηριωθεί σε κοινότητες Λατίνων στην Αριζόνα και το Τέξας. Η ACLU έχει αναφέρει πολλαπλές περιπτώσεις όπου οι εκκλήσεις ώθησης χρησιμοποιήθηκαν για να αποθαρρύνουν την προσέλευση των πολιτογραφημένων πολιτών. [[FLU:3]

Η πρόκληση της διαίρεσης και της παρενόχλησης

Με την παροχή μιας ομάδας ψευδών πληροφοριών για μια άλλη, αποκόπτουν την εχθρότητα μεταξύ των κοινοτήτων. Για παράδειγμα, μια σφυγμομέτρηση μπορεί να πει στους μαύρους ψηφοφόρους ότι ένας Λατίνος υποψήφιος «υποστηρίζει την επιβολή του νόμου» και να πει στους Λατίνους ψηφοφόρους ότι ένας Μαύρος υποψήφιος «θέλει να μειώσει τη χρηματοδότηση της μετανάστευσης».

Νομικά και ηθικά πλαίσια

Παρά την τεκμηριωμένη βλάβη τους, οι εκφοβιστικές εκλογές παραμένουν σε μεγάλο βαθμό νόμιμες στις Ηνωμένες Πολιτείες. \" Πρώτη Τροπολογία προστατεύει την πολιτική ομιλία, συμπεριλαμβανομένων ψευδών δηλώσεων, εφόσον δεν συνιστούν δυσφήμηση ή απάτη. Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα ρυθμιστικά εργαλεία και ηθικά πρότυπα που αποσκοπούν στον περιορισμό της κατάχρησης.

Τρέχοντες κανονισμοί

Η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Επικοινωνιών (FCC) ρυθμίζει τις ⁇ μποκάλλες βάσει του Νόμου για την Προστασία Καταναλωτή του Τηλέφωνου (TCPA). Αυτοματοποιημένες κλήσεις που περιέχουν ένα “πολιτικό μήνυμα” πρέπει να προσδιορίζουν τον οργανισμό χορηγίας, αλλά ο νόμος δεν απαιτεί το μήνυμα να είναι αληθές.

  • Νέο Χάμσαϊρ απαγορεύει ρητά τις εκφοβίσεις που διεξάγονται εντός 48 ωρών από τις εκλογές και απαιτεί οποιαδήποτε κλήση να χαρακτηρίζεται ως push poll, εάν εκφράζει αρνητική πληροφορία.
  • Η Βόρεια Καρολίνα απαιτεί όλες οι πολιτικές έρευνες να περιλαμβάνουν έναν αποποίηση ευθύνης που να σημειώνει ποιος πλήρωσε για την κλήση, αλλά η επιβολή είναι αδύναμη.
  • Η Καλιφόρνια έχει θεωρήσει νομοσχέδια που θα όριζαν τις δημοσκοπήσεις ως μορφή εκλογικής επικοινωνίας, απαιτώντας έτσι την αποκάλυψη πηγών χρηματοδότησης.

Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, ο νόμος για τις έντιμες διαφημίσεις έχει προταθεί αλλά δεν έχει περάσει. \" χρήση ψηφιακών πλατφορμών θα απαιτούσε τη διατήρηση μιας δημόσιας βάσης δεδομένων πολιτικών διαφημίσεων, η οποία θα μπορούσε να βοηθήσει στον εντοπισμό συντονισμένων εκστρατειών τύπου push-pol.

Προκλήσεις Επιβολής

Πρώτον, οι δημοσκοπητές συχνά χρησιμοποιούν οργανώσεις-οβίδες, προπληρωμένες τηλεφωνικές κάρτες ή εικονικά ιδιωτικά δίκτυα για να κρύψουν την ταυτότητά τους. Δεύτερον, αποδεικνύοντας ότι ένα ερώτημα έχει σκοπό να παραπλανήσει αντί να εμπλακεί απλά σε ισχυρή υπεράσπιση είναι νομικά δύσκολο. Τρίτον, πολλές δημοσκοπήσεις με πιέσεις στοχεύουν σε ψηφοφόρους χαμηλής ενημέρωσης που δεν αναφέρουν τις κλήσεις προς τις αρχές. Ως αποτέλεσμα, πολύ λίγες περιπτώσεις έχουν οδηγήσει σε πρόστιμα ή καταδίκες.

Αντιμέτρα: Πώς οι Κοινότητες μπορούν να προστατεύσουν τον εαυτό τους

Δεδομένης της περιορισμένης νομικής προστασίας, η εκπαίδευση και η ανθεκτικότητα στην κοινότητα είναι απαραίτητες. \" μειονότητα και οι περιθωριοποιημένες κοινότητες μπορούν να υιοθετήσουν αρκετές στρατηγικές για τη μείωση των επιπτώσεων των σφυγμομετρήσεων.

Αλφαβητισμός και Εκπαίδευση Μέσων Ενημέρωσης

Μη κερδοσκοπικοί οργανισμοί όπως BallotReady, Κοινή Αιτία, και League of Women Vomers] προσφέρουν εργαστήρια για τον εντοπισμό των δημοσκοπήσεων ώθησης.

  • Η πρόσκληση δεν ζητά βασικές δημογραφικές πληροφορίες ούτε θέτει πολύ λίγα ερωτήματα.
  • Οι ερωτήσεις αρχίζουν με μια αρνητική υπόθεση ή χρησιμοποιούν συναισθηματικά φορτισμένα επίθετα.
  • Ο τηλεφωνητής προσπαθεί να σας βιάσει να απαντήσετε και δεν παρέχει αριθμό κλήσης.
  • Το κάλεσμα αναφέρει έναν αντίπαλο ή ένα θέμα με τρόπο που μοιάζει με επίθεση, όχι με έρευνα.

Οι ηγέτες της Κοινότητας θα πρέπει να ενθαρρύνουν τους ψηφοφόρους να κλείσουν αμέσως[] και να αναφέρουν τον αριθμό στο FCC ή στο κρατικό εκλογικό συμβούλιο.

Συστάσεις πολιτικής για πλατφόρμες και ρυθμιστικούς φορείς

Οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης μπορούν να λάβουν προληπτικά μέτρα. Facebook, Twitter και TikTok θα πρέπει να επισημάνουν λογαριασμούς που επανειλημμένα μετατοπίζουν περιεχόμενο push-poll-style, ακόμη και αν το περιεχόμενο δεν παραβιάζει ρητά τους κανόνες ομιλίας μίσους. Οι αλγορίθμους μπορούν να προσαρμοστούν για να αποσυμπιέσουν τις θέσεις που χρησιμοποιούν γνωστά πρότυπα γλώσσας push-poll. Επιπλέον, οι πολιτειακοί νομοθέτες θα πρέπει να ψηφίζουν νόμους που απαιτούν οποιαδήποτε πολιτική κλήση ή διαδικτυακή διαφήμιση που περιέχει ισχυρισμό για έναν υποψήφιο ή ομάδα πρέπει να περιλαμβάνει ένα σύνδεσμο για μια πηγή για τον ισχυρισμό αυτό.

Σε κοινοτικό επίπεδο, οι συγκρούσεις μεταξύ εθνικών ομάδων μπορούν να μοιραστούν πληροφορίες για εκστρατείες push-poll. Όταν μια ομάδα ανιχνεύει ένα μοτίβο, η προειδοποίηση των συμμαχικών οργανώσεων μπορεί να αποτρέψει την τακτική από το να εργάζονται σε πολλές κοινότητες. Τα δίκτυα ταχείας ανταπόκρισης, όπως αυτά που χρησιμοποιούνται για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης στις εκλογές του 2020, μπορούν να ενεργοποιηθούν για να εκδώσουν δημόσιες διορθώσεις εντός ωρών.

Συμπέρασμα

Οι εκδημοκρατιστικές εκστρατείες είναι κάτι πολύ περισσότερο από ενόχληση, είναι ένα εσκεμμένο όπλο ενάντια στη δημοκρατική ισότητα. Στοχεύοντας τις κοινότητες με μειονότητες και περιθωριοποιημένες κοινότητες με απατηλά, με βάση τον φόβο μηνύματα, υπονομεύουν την εμπιστοσύνη, καταστέλλουν την προσέλευση και εμβαθύνουν τις κοινωνικές διαιρέσεις. Ενώ τα νομικά πλαίσια παραμένουν αδύναμα και η επιβολή δύσκολη, οι κοινότητες μπορούν να αντισταθούν μέσω της εκπαίδευσης, της επαγρύπνησης και της οικοδόμησης συνασπισμού. Αναγνωρίζοντας μια σφυγμομέτρηση για αυτό που είναι ⁇ μια προσπάθεια χειρισμού αντί μέτρου ⁇ είναι το πρώτο βήμα προς την προστασία της ακεραιότητας των εκλογών και της αξιοπρέπειας κάθε ψηφοφόρου. Χωρίς τέτοια επίγνωση, η σιωπηλή επιρροή των εκλογέων ώθησης θα συνεχίσει να διαμορφώνει πολιτικά αποτελέσματα εις βάρος όσων ήδη έχουν ακουστεί λιγότερο.