Table of Contents

Η σχέση μεταξύ της ώθησης δημοσκοπήσεων και των αρνητικών στρατηγικών εκστρατείας

Σε σύγχρονες πολιτικές εκστρατείες, οι στρατηγικές επιρροής των ψηφοφόρων έχουν εξελιχθεί σημαντικά. Δύο αξιοσημείωτες τακτικές είναι οι εκδημοκρατίσεις και η αρνητική εκστρατεία. Κατανόηση του πώς αυτές οι μέθοδοι αλληλεπιδρούν μπορούν να ρίξουν φως στις επιπτώσεις τους στις εκλογές και στις αντιλήψεις των ψηφοφόρων. Οι εκλογείς δεν είναι απλές ασκήσεις συγκέντρωσης απόψεων ⁇ είναι εσκεμμένες προσπάθειες διαμόρφωσης γνώμης υπό το πρόσχημα της έρευνας. Αρνητική εκστρατεία, εν τω μεταξύ, επιθέσεις σε αντιπάλους άμεσα. Όταν συνδυαστούν, οι εκλογείς ωθούν τις αρνητικές στρατηγικές δίνουν μια αθόρυβη, ενημερωμένη από δεδομένα άκρη που μπορεί να διαβρώσει τη δημοκρατική συζήτηση.

Καθορισμός Σφυγμών

Αντί να συγκεντρώνει απόψεις, στοχεύουν να επηρεάσουν τους ψηφοφόρους παρουσιάζοντας αρνητικές πληροφορίες για έναν αντίπαλο. Τυπικά, οι εκλογείς κάνουν ηγετικές ερωτήσεις που έχουν σχεδιαστεί για να φυτέψουν αμφιβολίες ή να ενισχύσουν τις αρνητικές αντιλήψεις. Για παράδειγμα, ένας ψηφοφόρος μπορεί να λάβει μια κλήση ζητώντας: ⁇ Αν ξέρατε ότι ο Υποψήφιος Σμιθ είχε κατηγορηθεί για απάτη, θα εξακολουθούσατε να τους ψηφίσετε ⁇ Το ίδιο το ερώτημα υποδηλώνει ενοχή, ανεξάρτητα από την απάντηση του ψηφοφόρου.

Οι δημοσκοπήσεις είναι αντικειμενικές, χρησιμοποιούν τυχαία δειγματοληψία και αναφέρουν δεδομένα για να παρακολουθούν την κοινή γνώμη. Οι δημοσκοπήσεις, αντίθετα, είναι εργαλεία υπεράσπισης. Συχνά διεξάγονται από πολιτικές εκστρατείες ή εξωτερικές ομάδες και δεν προορίζονται για τη συλλογή πραγματικών δεδομένων. Ο χρόνος είναι κρίσιμος ⁇ οι δημοσκοπήσεις συχνά εμφανίζονται κοντά στην Ημέρα των Εκλογών, όταν οι ψηφοφόροι είναι πιο ευάλωτοι στις αμφιβολίες της τελευταίας στιγμής. Ενώ ο όρος ⁇ η δημοσκόπηση ⁇ χρησιμοποιείται μερικές φορές χαλαρά για οποιαδήποτε αρνητική τηλεφωνική γραφή, οι πραγματικές δημοσκοπήσεις ώθησης περιλαμβάνουν εκατοντάδες χιλιάδες κλήσεις σε μια σύντομη περίοδο, κορεσμό μιας περιφέρειας με ένα συγκεκριμένο μήνυμα.

Σύμφωνα με το AAPOR, οι δημοσκοπήσεις δεν είναι καθόλου έρευνες αλλά πολιτικές επικοινωνίες σχεδιασμένες για να διαδώσουν αρνητικές πληροφορίες. Οι νόμιμοι δημοσκόποι αποφεύγουν τέτοιες πρακτικές επειδή βλάπτουν τη φήμη της έρευνας. Για περισσότερα στη στάση του AAPOR, δείτε τις ηθικές κατευθυντήριες γραμμές.

Κατανόηση των στρατηγικών αρνητικής εκστρατείας

Η αρνητική εκστρατεία περιλαμβάνει επίθεση στο χαρακτήρα, το ρεκόρ ή τις πολιτικές ενός αντιπάλου. Ο στόχος είναι να υπονομεύσει την εμπιστοσύνη και την επιρροή επιλογή των ψηφοφόρων μέσω δυσμενών πληροφοριών. Ενώ μπορεί να είναι αποτελεσματική, συχνά αντλεί κριτική για τις ηθικές επιπτώσεις και τη δυνατότητά του να διαστρεβλώσει το δημόσιο λόγο. Οι αρνητικές διαφημίσεις είναι ένα βασικό στοιχείο της αμερικανικής πολιτικής από τις πρώτες ημέρες ⁇ John Adams και Thomas Jefferson τόσο ανταλλάσσουν προσωπικές επιθέσεις στις εκλογές του 1800.

Οι αρνητικές στρατηγικές εμπίπτουν σε διάφορες κατηγορίες: προσωπικές επιθέσεις (αμφισβητώντας την ακεραιότητα ή την οικογενειακή ζωή), επιθέσεις ρεκόρ (ψήφιση ψήφων ή δηλώσεις), και επιθέσεις πολιτικής (κατακερματίζοντας προτάσεις ως επικίνδυνες ή δαπανηρές). Κάθε στόχος είναι να δημιουργήσει μια σφήνα μεταξύ των υποψηφίων και των βασικών ομάδων ψηφοφόρων. Η έρευνα δείχνει ότι η αρνητική εκστρατεία είναι πιο αξέχαστη από θετική μηνυμάτων, αλλά κινδυνεύει επίσης να αναδρομή κατά του επιτιθέμενου, ένα φαινόμενο γνωστό ως το ⁇ boomerang αποτέλεσμα.

Οι σύγχρονες εκστρατείες συχνά χρησιμοποιούν μικροστόχους για να μεταφέρουν αρνητικά μηνύματα σε συγκεκριμένα ακροατήρια. Ένας ψηφοφόρος που ανησυχεί για το έγκλημα μπορεί να λάβει μια διαφήμιση που τονίζει το αρχείο του αντιπάλου για το μαλακό-στο-έγκλημα, ενώ ένας ψηφοφόρος της υπαίθρου βλέπει διαφημίσεις σχετικά με τη χρήση γης. Αυτή η ακρίβεια ενισχύει το αποτέλεσμα των αρνητικών μηνυμάτων. Ωστόσο, καθώς οι εκστρατείες γίνονται πιο καθοδηγούμενες από τα δεδομένα, η γραμμή μεταξύ ενημέρωσης των ψηφοφόρων και χειραγώγησής τους έχει θολώσει.

Για μια βαθύτερη ματιά στην ψυχολογία των αρνητικών διαφημίσεων, το Κέντρο Ερευνών του Pew δημοσίευσε αναλύσεις σχετικά με την ανταπόκριση των ψηφοφόρων στον τόνο της εκστρατείας. 2020 δημοσκόπηση εκστρατείας τονίζει πώς οι αρνητικές διαφημίσεις διαμόρφωσαν τις αντιλήψεις και των δύο υποψηφίων.

Πώς να Σπρώξετε Δημοσκοπήσεις Ενισχύουν τις Αρνητικές Στρατηγικές

Οι δημοσκοπήσεις συχνά χρησιμεύουν ως εργαλείο για την ενίσχυση των αρνητικών μηνυμάτων. Μπορούν να εισάγουν με υπονοούμενο τρόπο τις βλαβερές πληροφορίες στο μυαλό των ψηφοφόρων, κάνοντας τις αρνητικές αντιλήψεις πιο διάχυτες χωρίς να αποκαλύπτουν ρητά την πηγή του μηνύματος.

Ο Ψυχολογικός Μηχανισμός

Ακόμα και αν ο ψηφοφόρος απορρίψει την υπόθεση κατά τη διάρκεια της κλήσης, η απλή αναφορά καταθέτει την αρνητική συσχέτιση στη μνήμη. Αργότερα, όταν ο ψηφοφόρος συναντήσει ξανά το όνομα του αντιπάλου, το αρνητικό πλαίσιο επιπλέει στην επιφάνεια. Αυτό το αποτέλεσμα αναμιγνύεται όταν οι κλήσεις push poll συνδυάζονται με άλλα αρνητικά μηνύματα. Ο ψηφοφόρος γίνεται κορεσμένος με αρνητικές ενδείξεις από πολλαπλά κανάλια, ενισχύοντας την ίδια αφήγηση.

Όταν οι ψηφοφόροι γνωρίζουν ότι χειραγωγούνται, μπορεί να αντισταθούν στο μήνυμα. Αλλά οι εκκλήσεις συγκαλύπτουν την πρόθεσή τους, μειώνοντας την αντίδραση.

Συλλογή δεδομένων και μικροστόχος

Αν και οι εκλογείς δεν είναι πραγματικές έρευνες, εξακολουθούν να συλλαμβάνουν τις απαντήσεις των ψηφοφόρων. Οι εκστρατείες μπορούν να καταγράψουν ποιος είπε ότι θα ήταν λιγότερο πιθανό να υποστηρίξει έναν υποψήφιο μετά την ακρόαση αρνητικής στιγμής. Τα δεδομένα αυτά τροφοδοτούν στρατηγικές καταστολής των ψηφοφόρων: όσοι δείχνουν δισταγμό μπορεί να στοχευτούν σε πρόσθετα αρνητικά μηνύματα ή, αντιστρόφως, να αγνοηθούν αν φαίνονται πιθανό να απέχουν. Με αυτόν τον τρόπο, οι εκλογείς κάνουν διπλό καθήκον ⁇ διαδίδουν αρνητικές πληροφορίες και εντοπίζουν ευάλωτα τμήματα του εκλογικού σώματος.

Αυτός ο συνδυασμός αρνητικής ενίσχυσης και συλλογής δεδομένων καθιστά τις δημοσκοπήσεις ισχυρό ⁇ και επικίνδυνο ⁇ εργαλείο. Η Ομοσπονδιακή Εκλογική Επιτροπή (FEC) εξέτασε εάν οι δημοσκοπήσεις με πιέσεις αποτελούν μορφή δαπανών εκστρατείας που υπόκεινται σε κανόνες γνωστοποίησης. Ωστόσο, η ρύθμιση παραμένει άνιση. Για λεπτομερή επανεξέταση των αποφάσεων της FEC, συμβουλευτείτε τον [[Οδηγό FLT:0]] της εκστρατείας [[ΟΛΠ:1] σχετικά με το κόστος επικοινωνίας.

Ιστορικά Παραδείγματα Πιέστε τις Δημοσκοπήσεις σε Δράση

Η κατανόηση των εκλογών απαιτεί να εξετάσουμε πραγματικές περιπτώσεις όπου η τακτική άλλαξε την πορεία μιας εκστρατείας. Το πιο κακόφημο παράδειγμα είναι το ⁇ πουμπλικανό προεδρικό πρωτεύον της Νότιας Καρολίνας 2000. Κατά τη διάρκεια του διαγωνισμού μεταξύ του George W. Bush και του John McCain, αναποφάσιστοι ψηφοφόροι έλαβαν κλήσεις ρωτώντας: ⁇ Θα ήσασταν λίγο πολύ πιθανό να ψηφίσετε τον John McCain αν ξέρατε ότι είχε αποκτήσει ένα νόθο μαύρο παιδί ⁇ (ο McCain και η σύζυγός του είχαν υιοθετήσει μια κόρη από το Μπαγκλαντές).Το ερώτημα ήταν μια σαφής ψηφοφορία ώθησης, καθώς δεν υπήρχαν στοιχεία που να υποστηρίζουν τον ισχυρισμό. Έπαιξε σε φυλετικό υποκείμενο και κατέστρεψε την υποστήριξη του McCain μεταξύ συντηρητικών ψηφοφόρων.

Ένα άλλο παράδειγμα συνέβη κατά τη διάρκεια της δημοκρατικής πρωτοβάθμιας του 2016 μεταξύ Χίλαρι Κλίντον και Μπέρνι Σάντερς. Υποθέσεις εμφανίστηκαν ότι ένα σούπερ PAC που υποστηρίζει την Κλίντον διεξήγαγε σφυγμομετρήσεις στο Νιου Χάμσαϊρ, καλώντας τους ψηφοφόρους με αρνητικές ερωτήσεις για την εκλεκτότητα του Σάντερς. Η εκστρατεία του Κλίντον αρνήθηκε τη γνώση, αλλά το περιστατικό τόνισε πώς οι σφυγμομετρήσεις μπορούν να ανατεθούν σε ομάδες με εύλογη άρνηση.

Στις τοπικές εκλογές, οι υποψήφιοι τους χρησιμοποίησαν για να διαδώσουν φήμες για τις επιχειρηματικές συναλλαγές των αντιπάλων ή για την προσωπική ζωή τους. Για παράδειγμα, μια φυλή της Γερουσίας του 2018 στο Μισούρι είδε τις δημοσκοπήσεις που ισχυρίζονταν ότι ο νυν είχε ψηφίσει για αύξηση των φόρων, παρόλο που η ψηφοφορία είχε για πάγωμα του προϋπολογισμού. Η γλώσσα της push poll ήταν τόσο αποτελεσματική που διαμόρφωσε την κάλυψη των ειδήσεων για εβδομάδες.

Μερικές δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούν ⁇ άγριος άνθρωπος ⁇ ερωτήσεις για να δυσφημίσουν τις θέσεις πολιτικής ενός αντιπάλου. Για παράδειγμα, ένα ερώτημα μπορεί να ξεκινήσει με ⁇ Υποστηρίζετε το σχέδιο του Υποψηφίου Χ για την εξάλειψη της ασφάλισης υγείας για εκατομμύρια ⁇ όταν το πραγματικό σχέδιο του υποψηφίου είναι μέτρια μεταρρύθμιση. Αυτό πλαισιώνει τη συζήτηση με ψευδείς όρους, αναγκάζοντας τον αντίπαλο να υπερασπιστεί μια θέση που ποτέ δεν κατείχε.

Για επιπλέον παραδείγματα και αναλύσεις, το ] άρθρο του FactCheck.org για τις δημοσκοπήσεις push παρέχει μια λεπτομερή επισκόπηση των μηχανικών και των τυπικών απατών.

Ηθικές και νομικές σκέψεις

Η γραμμή μεταξύ της νόμιμης δημοσκόπησης και της χειραγώγησης τακτικής μπορεί μερικές φορές να είναι θολή, προωθώντας συνεχή συζήτηση για τη δικαιοσύνη στις εκλογές. Νομικά, ορισμένες δικαιοδοσίες ρυθμίζουν τη χρήση τους, αλλά η επιβολή ποικίλλει. Η γραμμή μεταξύ της νόμιμης δημοσκόπησης και χειραγώγηση τακτική μπορεί μερικές φορές να είναι θολή, προωθώντας τη συνεχιζόμενη συζήτηση για τη δικαιοσύνη στις εκλογές. Σε ομοσπονδιακό επίπεδο, ο νόμος για την προστασία των καταναλωτών τηλέφωνο (TCPA) περιορίζει αυτοματοποιημένες κλήσεις χωρίς συναίνεση, αλλά πολλές δημοσκοπήσεις ωθούνται από τους ζωντανούς επισκέπτες, παρακάμπτοντας τον κανόνα. Οι νόμοι χρηματοδότησης της εκστρατείας απαιτούν αποκάλυψη των δαπανών, αλλά η ώθηση των δημοσκοπήσεων μπορεί να χαρακτηριστεί ως «επανάσταση» ή «επαφή με το Voter» και έτσι να ξεφύγουν από την πλήρη διαφάνεια.

Μεταβλητότητα κρατικού επιπέδου

Για παράδειγμα, ο νόμος του New Hampshire για την \"σφυγμομέτρηση\" απαγορεύει ρητά σε οποιοδήποτε άτομο να διεξάγει μια έρευνα που δεν προσδιορίζει τον χορηγό και που περιέχει ψευδείς ή παραπλανητικές πληροφορίες. Η πολιτεία απαιτεί επίσης να πιέζουν τους δημοσκόπους να αποκαλύψουν την πηγή χρηματοδότησής τους. Ωστόσο, η επιβολή είναι δύσκολη επειδή οι επισκέπτες συχνά λειτουργούν εκτός πολιτείας ή χρησιμοποιούν οργανώσεις κέλυφος. Αντίθετα, κράτη όπως η Καλιφόρνια δεν έχουν συγκεκριμένο καθεστώς push poll, βασιζόμενοι σε γενικούς νόμους ενάντια σε παραπλανητικές πρακτικές.

Οι επαγγελματικές δημοσκοπήσεις, συμπεριλαμβανομένων των AAPOR και του Εθνικού Συμβουλίου Δημοτικών Δημοσκοπήσεων (NCPP), έχουν σαφή πρότυπα κατά της ώθησης της δημοσκόπησης. Υποστηρίζουν ότι η πρακτική βλάπτει τη φήμη της έρευνας έρευνας και διαβρώνει την εμπιστοσύνη του κοινού στις δημοκρατικές διαδικασίες. Το NCPP προτρέπει τα μέσα ενημέρωσης να είναι δύσπιστα για κάθε ⁇ πολό ⁇ που φαίνεται να πιέζει μια συγκεκριμένη αφήγηση.

Λογοδοσία και Σφυριχτά φούσκωμα

Το 2012, ένας υποψήφιος του Κογκρέσου στο Ιλινόις κατέθεσε αγωγή ισχυριζόμενος ότι οι εκλογές τον δυσφημούσαν δηλώνοντας ότι είχε κατηγορηθεί (δεν είχε κατηγορηθεί). \" υπόθεση διευθετήθηκε, αλλά δείχνει τους νομικούς κινδύνους. Ωστόσο, μέχρι τη στιγμή που επιλύονται οι διαφορές, οι εκλογές έχουν συνήθως τελειώσει.

Κάποιοι υποστηρικτές υποστηρίζουν την ενίσχυση της ομοσπονδιακής νομοθεσίας, όπως η απαίτηση όλων των πολιτικών κλήσεων να περιλαμβάνουν μια αποκάλυψη της εκστρατείας χορηγίας ή της επιτροπής. Άλλοι προτείνουν να ταξινομηθούν οι εκκλήσεις στις δημοσκοπήσεις ως συμβολές σε έναν υποψήφιο σε είδος, που απαιτούν αποκάλυψη στην FEC. Μέχρι στιγμής, οι προτάσεις αυτές έχουν καθυστερήσει λόγω ανησυχιών για την ελευθερία του λόγου. \" πολιτική ομιλία του Ανωτάτου Δικαστηρίου έχει ιστορικά προστατευθεί από την πολιτική, ακόμη και όταν είναι παραπλανητική, εκτός αν εμπίπτει σε κατηγορίες όπως η δυσφήμιση ή η απάτη.

Επίδραση στην αντίληψη και τη δημοκρατία των ψηφοφόρων

Ενώ η ώθηση των δημοσκοπήσεων και των αρνητικών στρατηγικών μπορεί να είναι αποτελεσματική στην επιρροή των ψηφοφόρων, διακινδυνεύουν επίσης να υπονομεύσουν τις δημοκρατικές διαδικασίες. \" συμβολή τους μπορεί να συμβάλει στην αύξηση της πόλωσης, της παραπληροφόρησης και του κυνισμού των ψηφοφόρων. \" εκμάθηση των ψηφοφόρων σχετικά με αυτές τις τακτικές είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση ενός υγιούς δημοκρατικού συστήματος. \" μελέτη δείχνει ότι οι ψηφοφόροι που εκτίθενται σε εκφοβισμό αναφέρουν χαμηλότερη εμπιστοσύνη στην εκλογική διαδικασία και υψηλότερες αντιλήψεις για τη διαφθορά. \" διάβρωση της εμπιστοσύνης μπορεί να καταπιέσει την προσέλευση, καθώς οι πολίτες θεωρούν ότι η ψήφος τους δεν έχει σημασία.

Το Πολωτικό Έφέ

Η αρνητική εκστρατεία γενικά οδηγεί σε μια σφήνα μεταξύ των κομματικών ομάδων, αλλά οι σφυγμομέτρηση είναι ιδιαίτερα διχαστικές επειδή στοχεύουν συγκεκριμένα τρωτά σημεία. Σε ένα πολωμένο περιβάλλον, οι σφυγμομετρήσεις μπορούν να σκληρύνουν τις υπάρχουσες προκαταλήψεις. Ένας ψηφοφόρος που ήδη είναι δύσπιστος για έναν υποψήφιο μπορεί να βρει τις υποψίες τους επιβεβαιώνονται από τη σφυγμομέτρηση, καθιστώντας τις λιγότερο ανοιχτές σε μεταγενέστερες θετικές πληροφορίες. Με τον καιρό, αυτό δημιουργεί ένα βρόχο ανατροφοδότησης όπου οι ψηφοφόροι λαμβάνουν αρνητική ενίσχυση μόνο για την αντίθετη πλευρά, εμβαθαίνοντας την συναισθηματική πόλωση.

Παραπληροφόρηση και προκλήσεις ελέγχου γεγονότων

Σε αντίθεση με τις δημοσιεύσεις των viral social media, οι δημοσκοπήσεις είναι ιδιωτικές, καθιστώντας τις πιο δύσκολες για τον έλεγχο των γεγονότων. Δεν υπάρχει κανένα δημόσιο αρχείο του σεναρίου εκτός αν ένας παραλήπτης το μοιράζεται. Μέχρι τη στιγμή που οι ελεγκτές στοιχείων αναλύουν τους ισχυρισμούς, οι κλήσεις έχουν ήδη λήξει. Αυτό δίνει στις δημοσκοπήσεις ένα μοναδικό πλεονέκτημα: λειτουργούν στις σκιές. Οι δημοσιογράφοι όλο και πιο παροτρύνουν τους ψηφοφόρους να αναφέρουν ύποπτες κλήσεις στις εκλογικές αρχές, αλλά μόνο ένα μικρό ποσοστό το κάνουν.

Οι ψηφοφόροι που λαμβάνουν μια σφυγμομέτρηση μπορεί να μοιραστούν το περιεχόμενό της με φίλους ή με τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ενισχύοντας την ψευδή αξίωση χωρίς το πλαίσιο της αρχικής κλήσης.

Κυνισμός και Απεμπλοκή των Ψηφοφόρων

Οι ψηφοφόροι αρχίζουν να υποθέτουν ότι κάθε πολιτική επικοινωνία είναι απατηλή. Ενώ ο υγιής σκεπτικισμός είναι ωφέλιμος, η απόλυτη δυσπιστία μπορεί να οδηγήσει σε αποσύνδεση. Αν οι ψηφοφόροι πιστεύουν ότι κάθε υποψήφιος είναι διεφθαρμένος ή ανέντιμος, μπορεί να απέχουν εντελώς από την ψηφοφορία. \" χαμηλή προσέλευση επηρεάζει δυσανάλογα τους νέους και τους πρώτους ψηφοφόρους, η κάμψη των εκλογικών αποτελεσμάτων προς τα μεγαλύτερα, περισσότερα κομματικά μπλοκ. Έτσι, οι δημοσκοπήσεις όχι μόνο βλάπτουν τις ατομικές εκστρατείες αλλά και αποδυναμώνουν το ευρύτερο δημοκρατικό οικοσύστημα.

Για παράδειγμα, η Επιτροπή Εκλογικής Βοήθειας των ΗΠΑ παρέχει πόρους για να βοηθήσει τους ψηφοφόρους να εντοπίσουν τις δημοσκοπήσεις και άλλες τακτικές παραπληροφόρησης.

Συγκρίνοντας τις δημοσκοπήσεις με άλλες αρνητικές τακτικές

Για να κατανοήσουμε πλήρως τη σχέση μεταξύ των σφυγμομέτρησης και των αρνητικών εκστρατειών, βοηθά στη σύγκριση των σφυγμομέτρησης με άλλες κοινές τακτικές:

  • Επιπτώσεις διαφημίσεων: Η τηλεόραση και οι ψηφιακές διαφημίσεις επικρίνουν ανοιχτά έναν αντίπαλο. Είναι ορατές, αποδοτέες σε χορηγό και υπόκεινται σε κανόνες αποκάλυψης. Οι ψηφοφόροι μπορούν να κριτικάρουν το περιεχόμενο και να ανατρέψουν. Αντίθετα, οι σφυγμομετρήσεις είναι ανώνυμες και αποφεύγουν τον δημόσιο έλεγχο.
  • ⁇ ομπόκλ: Οι αυτοματοποιημένες κλήσεις είναι ένα άλλο εργαλείο, αλλά πολλές ⁇ μποκόλ είναι ρητά αρνητικές ⁇ υποβολή ⁇ Η καντιντάδα X είναι διεφθαρμένη ⁇ απροκάλυπτη.
  • Εκστρατείες ψιθύρου: Φήμες διαδίδονται δια στόματος μεταξύ των ενεργών παρτιζάνων. Οι σφυγμομετρήσεις εκβιομηχάνισαν αυτή τη διαδικασία, επιτρέποντας σε μια εκστρατεία να φτάσει σε χιλιάδες ψηφοφόρους με μια μόνο φήμη μέσα σε λίγες ώρες.
  • Διαφημίσεις με σκούρα χρήματα: Διαφημίσεις που χρηματοδοτούνται από ομάδες που δεν αποκαλύπτουν δωρητές. Τόσο οι δημοσκοπήσεις όσο και οι διαφημίσεις με σκούρα χρήματα διαβρώνουν τη διαφάνεια, αλλά οι σφυγμομετρήσεις είναι λιγότερο ανιχνεύσιμες επειδή δεν αφήνουν μόνιμο αρχείο.

Αυτή η σύγκριση δείχνει ότι οι σφυγμομετρήσεις καταλαμβάνουν μια μοναδική θέση: είναι υψηλής εμβέλειας, χαμηλής διαφάνειας και υψηλής χειραγώγησης. \" ικανότητά τους να συνδυάζουν την εξαπάτηση με τη συλλογή δεδομένων τους καθιστά ένα προτιμώμενο εργαλείο για εκστρατείες που είναι πρόθυμοι να λυγίσουν τους ηθικούς κανόνες.

Στρατηγικές για τους ψηφοφόρους για να αναγνωρίσουν τις εκφοβίσεις

Η αναγνώριση μιας σφυγμομέτρησης είναι το πρώτο βήμα προς την εξουδετέρωση της επίδρασής της.

  • Η κλήση προέρχεται από άγνωστο, συχνά εκτός πολιτείας αριθμό.
  • Ο καλούντος αυτοπροσδιορίζεται ως διεξαγωγή μιας ⁇ εξερεύνησης ⁇ αλλά ξοδεύει τον περισσότερο χρόνο του κάνοντας φορτωμένες ή ηγετικές ερωτήσεις για έναν μόνο υποψήφιο.
  • Τα ερωτήματα παρουσιάζουν αρνητικές πληροφορίες σε ένα ⁇ θα εξακολουθούν να υποστηρίζουν ⁇ μορφή.
  • Ο προσκαλών δεν παρέχει σαφή βάση για τις αξιώσεις, ούτε έναν τρόπο για να τις επαληθεύσει.
  • Η πρόσκληση δεν ζητά δημογραφικά δεδομένα τυπικά των νόμιμων δημοσκοπήσεων (ηλικία, εκπαίδευση κ.λπ.).

Αν ένας ψηφοφόρος υποψιάζεται μια push poll, θα πρέπει να κλείσει αμέσως και να σημειωθεί ο αριθμός και οποιαδήποτε λεπτομέρεια. Αναφορά της κλήσης στο συμβούλιο των εκλογών ή το FEC μπορεί να βοηθήσει στην οικοδόμηση μιας υπόθεσης για την επιβολή. Ωστόσο, δεδομένου ότι οι push poll είναι συχνά νόμιμη, ο στόχος είναι περισσότερο για την ευαισθητοποίηση του κοινού από τη δίωξη.

Οι εκστρατείες αλφαβητισμού στα μέσα ενημέρωσης ενθαρρύνουν τους ψηφοφόρους να ⁇ βραδύνουν την περιστροφή ⁇ κάνοντας κρίσιμες ερωτήσεις: Ποιος πλήρωσε για αυτή την κλήση; Ποια στοιχεία υποστηρίζουν τον ισχυρισμό; Είναι αυτή η πληροφορία από αξιόπιστη πηγή; Καλλιεργώντας αυτό το αντανακλαστικό, οι ψηφοφόροι γίνονται λιγότερο ευάλωτοι στο φαινόμενο της ψευδαίσθησης που ωθεί τις δημοσκοπήσεις να βασίζονται.

Το μέλλον των εκστρατειών ώθησης και αρνητική εκστρατεία

Καθώς η τεχνολογία εξελίσσεται, οι δημοσκοπήσεις ώθησης είναι πιθανό να γίνουν πιο εξελιγμένες. Οι δημοσκοπήσεις με μήνυμα κειμένου εμφανίζονται ήδη ⁇ voters λαμβάνουν έναν σύνδεσμο έρευνας μέσω SMS που οδηγεί σε μια ιστοσελίδα με φορτωμένες ερωτήσεις. Η ίδια τεχνική χρησιμοποιείται σε πλατφόρμες κοινωνικών μέσων μέσω στοχευμένων διαφημίσεων που μιμούνται έρευνες.

Ταυτόχρονα, οι ρυθμιστικές απαντήσεις αυξάνονται. Ορισμένες χώρες εξετάζουν το ενδεχόμενο να απαιτήσουν όλα τα πολιτικά μηνύματα ⁇ συμπεριλαμβανομένων των ερευνών ⁇ να αποκαλύψουν τους τρεις πρώτους χρηματοδότες. Ο νόμος για τις έντιμες διαφημίσεις, που εισήχθη στο Κογκρέσο πολλές φορές, θα επεκτείνει τους κανόνες ψηφιακής διαφήμισης σε όλες τις πληρωμένες πολιτικές επικοινωνίες, καλύπτοντας δυνητικά τις δημοσκοπήσεις ώθησης που διεξάγονται στο διαδίκτυο.

Οι ίδιες οι εκστρατείες μπορεί να απομακρυνθούν από τις εκλογείς καθώς οι ψηφοφόροι γίνονται πιο ενήμεροι. \" έρευνα από το Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν διαπίστωσε ότι οι ψηφοφόροι που αναγνώρισαν μια κλήση ως μια σφυγμομέτρηση ήταν σημαντικά πιο αρνητική τόσο για τον χορηγό υποψηφίου όσο και για την πολιτική διαδικασία. \" εν λόγω αποτέλεσμα του μπούμερανγκ υποδηλώνει ότι η ώθηση των εκλογέων μπορεί να είναι μια μειωμένη πηγή για εκστρατείες, ειδικά σε εκστρατείες όπου η δημοσιογραφία ακολουθεί τα χρήματα.

Ωστόσο, η γοητεία μιας μυστικής, αποτελεσματικής τακτικής θα συνεχιστεί για ορισμένους. \" σχέση μεταξύ των σφυγμομετρήσεων και των αρνητικών στρατηγικών της εκστρατείας είναι συμβιωτική: οι σφυγμομετρήσεις επιτρέπουν τα αρνητικά μηνύματα να φτάσουν στους ψηφοφόρους με τρόπο που παρακάμπτει τις άμυνές τους, ενώ οι αρνητικές στρατηγικές δίνουν στους ψηφοφόρους το σκοπό τους. \" διακοπή αυτού του κύκλου απαιτεί εκπαίδευση ψηφοφόρων, ισχυρή ηθική μεταξύ των δημοσκόπων, και ρύθμιση που κλείνει τα κενά χωρίς να παραβιάζει την ελευθερία του λόγου.

Η υγεία της δημοκρατίας εξαρτάται από τους ενημερωμένους, προσηλωμένους πολίτες. Κατανοώντας τις δημοσκοπήσεις και τον ρόλο τους στην αρνητική εκστρατεία, οι ψηφοφόροι μπορούν να φυλάγονται από τη χειραγώγηση και να απαιτούν υψηλότερα πρότυπα από τους υποψηφίους. \" διαφάνεια, τελικά, είναι το καλύτερο αντίδοτο για την προπαγάνδα απόκρυψης. Για περισσότερους πόρους σχετικά με τον τρόπο αξιολόγησης της πολιτικής επικοινωνίας, συμβουλευτείτε την [[LFT:0]] Εθνική Διάσκεψη Κρατικών Νομοθετικών [[LFT:1]] σελίδα για τις πρακτικές εκστρατείας.

Συμπέρασμα

Οι σφυγμομετρήσεις και οι αρνητικές στρατηγικές εκστρατείας συνυφαίνονται σε μια σχέση που ενισχύει τα αποτελέσματα του άλλου. Οι σφυγμομετρήσεις χρησιμεύουν ως ένα μυστικό όχημα για αρνητικές πληροφορίες, εκμεταλλευόμενοι ψυχολογικές προκαταλήψεις και συλλογή δεδομένων για να διαβρώσουν την εμπιστοσύνη των ψηφοφόρων. Ενώ η αρνητική εκστρατεία είναι ένα πολυετές χαρακτηριστικό των εκλογών, οι σφυγμομετρήσεις προσθέτουν ένα στρώμα εξαπάτησης που υπονομεύει την ενημερωμένη συναίνεση. Οι ψηφοφόροι, οι δημοσιογράφοι και οι ρυθμιστές έχουν όλους ρόλους να παίξουν στον περιορισμό της ζημίας. Ένα εκλογικό σώμα οπλισμένο με κριτική επίγνωση και ένα αίτημα για διαφάνεια μπορεί να μειώσει την αποτελεσματικότητα αυτών των τακτικών.